США и цунами в Индонезии (декабрь 2004 г.) История варварского наплевательства и жадности

• Петер Франссен "Америка предупредила о надвигающейся катастрофе только свою собственную военную базу"
  
  
• Мики Зед "Волна вопросов: стихийные и другие бедствия..."
  
  
• Джордж Монбиот "Жертвы цунами в Индонезии"
  
  
• Ирина Маленко "2996 = 140.000, или математика "цивилизованного" мира"
  
  
• Питер Саймондс "Лицемерие и своекорыстие на встрече в верхах в Джакарте по поводу цунами"
  
  
• Патрик Мартин "Реакция Буша на катастрофу в Южной Азии — Смесь безразличия и политической некомпетентности"
  
  
• Лила Раджива "Землетрясения, цунами и испытания атомных и водородных бомб"
  
  
• Aльфредо Халифе-Рахме "Подводное испытание ядерного оружия как причина цунами?"
  
  
• "Социальные корни катастрофы, вызванной цунами"
  
  
• "Планета больше не может позволить себе капитализм"
  
  
• "АМЕРИКАНСКИЙ ЦЕНТР ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ НЕ СТАЛ НИКОГО ПРЕДУПРЕЖДАТЬ О СМЕРТЕЛЬНОМ ЦУНАМИ"
  

Мы могли бы спасти бесчисленные человеческие жизни, если бы нам было известно о приближении огромной морской волны, говорят правительственные чиновники в Таиланде и на Шри Ланке. Они могли бы получить об этом предупреждение. Ибо американские власти знали за три часа до катастрофы о том, что она неотвратима.

Бельгийский геолог Марк Мунс говорит в интервью "Solidair": "Представьте сeбе, что китайский истребитель вторгается в воздушное пространство сферы влияния Запада, например, летит над Индией, Индонезией или Шри Ланкой. Тогда Соединeнные Штаты за пару секунд предупредили бы об этом и саму эту страну, и её сосeдей; немедленно была бы поднята огромная тревога. В данном случае Соединенные Штаты наблюдали за цунами и за несколько часов до трагедии знали, что она произойдет. У них есть космические спутники, с помощью которых они немедленно замечают изменение уровня моря на десять сантиметров. Но Соединенные Штаты не сочли нужным побеспокоить себя тем, чтобы использовать свою эффективную инфраструктуру для спасения сотен тысяч человеческих жизней в Третьем Мире."

В течение пары минут после землетрясения силой 8,9 баллов по шкале Рихтeра американская Океанографическая и Атмосферная Администрация (NOAA) знала, что смертельная волна движется по Индийскому океану. Ответственные лица этого правительственного учреждения за 15 минут предупредили об этом американскую военную базу на острове Диего Гарсиа, к югу от Индии 1 . Американская военная база, конечно, намного важнее, чем судьба десятков тысяч азиатов! Если бы NOAA предупредила о цунами правительства стран бассейна Индийского океана, их радиостанции и телеканалы смогли бы выступить в эфире с предупреждениями, местная полиция смогла бы освободить пляжи, людей могли бы попросить искать убежища в более возвышенной местности… Для Индонезии, находящейся неподалекуот эпицентра землетрясения, было бы слишком поздно, но страны, расположенные от него дальше, ещё имели в запасе 2-3 часа для предупреждения населения.


С них хватит и подачки стоимостью в два дня войны в Ираке

Не нужны даже дорогостоящие спутники для того, чтобы заметить движение цунами. Соединенные Штаты уже 50 лет обладают системой десятков сейсмометров на держащихся на воде понтонах. Они обнаруживают землетрясения на морском дне и прeдупреждают, если эти толчки могут привести к цунами. Посреди Тихого океана находятся шесть таких понтонов с датчиками, измеряющими изменения в морском давлении воды и автоматически предупреждающими контрольные центры на Гавайях и Аляскe, если возникает цунами.

4 или 5 подобных понтонов в Индийском океане вполне хватило бы, чтобы обнаружить грозящую катастрофу. Такой понтон, включая датчики, стоит всего 250.000 долларов (или 183.000 евро). Миллиона долларов хватило бы на то, чтобы спасти десятки тысяч людей. Общий расход на военные нужды в США в 2005 году составит 587 миллиардов долларов. Это в 587.000 раз больше, чем стоимость систeмы, которая могла бы спасти такое множество человеческих жизней!

Кроме того, американские власти за месяцы до трагедии знали о том, что она надвигается. Уже в июне эксперты предупреждали во время заседания Межправительствeнной Океанографической Комиссии ООН, что " в Индийском океане существует опасность местных и далеко простирающихся цунами". Американский геолог Брайан Атватер сейчас говорит: "Суматра (рядом с эпицентром землетрясения) обладает историей землетрясений, которую ещё более трагичной делает отстуствие системы предупреждения. Все знали, что Суматра - это наполненная пороховая бочка". Но никто ничего не сделал. Буш охотнее занимается войной.

А что же теперь? Теперь американское правительство "щедро" выделает жертвам цунами 350 миллионов долларов. Сначала Буш вообще хотел дать только 15 миллионов. Это была настолько позорно маленькая цифра, что даже «New York Times» написала: "15 миллионов - это точнехонько половина той суммы, которую Республиканская партия заготовила на церемонию инаугурации Буша на 2 срок 20 января." Послe чего Буш быстренько поднял сумму своей подачки до 35 миллионов. Через три дня, когда шторм критики становился все громче, он повысил эту сумму до 350 миллионов. Это - столько же, сколько стоят 2 дня войны против народа Ирака!


В Китае больше не будет сильных наводнений

Главная ответственность за предотвращение природных катастроф или ограничениe ущерба от них лежит на плечах богатых стран, таких, как США. Они имеют и технику, и финансовые возможности для этого. Кроме того, Соединенные Штаты считают регион Индийского океана своей "сферой влияния". Всего несколько лет назад тяжело пострадавшая сегодня от цунами Индонезия была военной диктатурой под властью установленного американцами и поддерживаемого ими режима. Американскиe корпорации процветают, среди прочего, и за счёт грабежа стран данного региона, погрузившихся благодаря этому грабежу в глубокую бедность. Конечно, это нe отрицает и того факта, что большую ответственность несут и сами правительства данных стран.

Сайт «Asia Times Online», который обычно так резко отрицательно относится к КНР, 31 декабря пишет: "Природные катастрофы - не в новинку для Азии. Особенно наводнения, ибо у Азии длинное побережье и множество водоемов и рек. Несколько десятилетий назад наводнения регулярно происходили на реках Янцзы и Желтой (Xуанxэ) в Китае. Усилия азиатских правительств избежать последствий природных катастроф минимальны - за исключением Китая. В 1931 гoду во время наводнения на Янцзы погибли 3,7 миллиона человек. В 1975 - 150.000 Китайское правительство включило в число своих приоритетов борьбу с наводнениями, и с большим успехом."

Так что другая политика возможна, если главным считать жизни людей.

Примечания

1 International Action Center, The Role of U.S. Criminal Negligence on a Global Scale, 29 december 2004, zie www.iacenter.org; Michel Chossudovsky, Washington was aware that a deadly Tidal Wave was building up in the Indian Ocean, Globalresearch 29 december 2004, zie www.globalresearch.ca

http://left.ru/2005/1/franssen118-2.phtml




Как можно уразуметь масштабы, влияние и сопутствующие обстоятельства, когда речь идет о катастрофе, унесшей не менее 100 000 жизней? Но оставим пока американскую оккупацию Ирака.

Недавнее землетрясение и цунами в Азии вызывает больше вопросов, чем ответов. Вот для начала:

Каковы политические обстоятельства этой катастрофы? Журналисты обычно не упоминают грубую политическую реальность в неспокойных местах вроде острова Акех или Шри-Ланки... и что «помощь» будет использована в гео-политических целях. Но без таких подробностей, описание абсолютно недостаточно и безответственно. Сегодня (прогрессивная американская –пер.) радипрограмма «Демокраси Нау» заглядывает глубже в историю военного подавления движения за независимость на острове, роли нефтяной ТНК Эксон-Мобил и нынешнего цунами. (Индонезийская армия пытается использовать последствия катастрофы на Акех для уничтожения местного движения за независимость, с полного согласия США – пер.)

Скупердяйничают ли США? Даже если верить обещаниям миллиарда помощи, которая в конечном в конечном итоге должна прийти из США, эта цифра ничтожна в сравнении десятками миллиардов, потраченных а Ираке на то, чтобы обеспечить мир для нефтедобывающих фирм. Прямо сейчас США тратит около девяти с половиной миллионов долларов в час на оккупацию и войну в Ираке. По всему миру США тратят миллион в минуту на войну... и часть идет на создание нищеты в Третьем мире, невозможности бороться с последствиями стихийных бедствий.

Почему не было предупреждений? Предупреждения были. Вот как «Демокраси Нау» это описывают: «Спустя минуты после начала движения цунами в воскресенье американские служащие гавайского «Тихоокеанского Центра Предупреждений о Цунами» начали следить за ним. Но ученые утверждают, что им не с кем было связаться в районе Индийского океана, чтобы предупредить о вероятной угрозе. Единственным исключением была английская колония – остров Диего Гарсия, где размещена крупная база ВМС США (местные жители оттуда изгнаны и им не разрешают вернуться уже десятки лет –пер.). Газета Индепендент (Англия) сообщает, что гавайские чиновники предупредили Диего Гарсия и остров не понес серьезного ущерба.»

Могли ли пострадавшие страны сделать что-нибудь? Если бы ученые на Гаваях точнее определили силу землятресения, не занизив его в десять раз, это могло бы помочь. «Мы основывались на оценке 8 баллов, и решили, что все ограничится Суматрой, что это будет местное цунами», -сказал Чарльз МакКрири, руководитель «Тихоокеанского Центра Предупреждений о Цунами» - то, которое ударило спустя минуты». Но даже в данном случае, не забудем, что прибыль оказалась важнее людей. Служащий отдела меторологии Таиланда сказал английской газете «Гардиан»: «Мы не дали предупреждения вовремя. Если бы мы его дали, и ничто бы не произошло, это бы означало конец туризма в этих районах».

Каковы местные масштабы этой катастрофы? Азия знакома с подобными событиями. Ураган 1942 года в Бенгале (Индия) убил 40 000. Циклон 1970 года в Бангладеш убил

300 000. В 1556 году 830 000 погибли в землятресении в Шанхае. В августе 1931 года наводнение из-за разлива Хуанхе убило 3 700 000.

Что касается не природных, а созданных человеком катастроф, то ураган Линдон убил

1 000 000 или около того в 1965 году в Индонезии. Ураганы Айк, Джэк, Линдон и Дик десятилетиями разрушали Юго-Восточную Азию ...миллионы жертв. Невозможно забыть ураганы Джеральд и Джимми... ответственные за смерть сотен тысяч в Восточном Тиморе в конце 70-х. И так далее.

Здесь, в США, мы не можем заявить, что нас не предупредили...

Перевод с небольшими сокращениями Аллы Никоновой
Оригинал опубликован на http://www.pressaction.com/news/weblog/full_article/mickeyz12292004/
http://left.ru/2005/1/zed118.phtml




Начиная с прошлой недели, в местном отделении благотворительного общества Оксфам люди стоят в очереди, чтобы сдать пожертвования для жертв цунами.

На другой стороне города, в пивной в субботу собрали 1.000 фунтов. Владелица булочной рассказала мне, как бездомный вывернул карманы, сказав: ” хочу тоже сделать что-нибудь ”. Присутствующие сдерживали слёзы.

Наблюдая последние месяцы полное отсутствие интереса публики к катастрофе в Республике Конго и беспомощность в организации массовых протестов на Западе против жестокого подавления народа Ирака, я постоянно задавался вопросом: неужели мы уже полностью утратили способность ощутить себя в положении народов, попавших под колесо уничтожения?

Реакция на катастрофу, вызванную цунами, показала мне, что мы всё же сохраняем чувство, именуемое состраданием.

Однако, одна навязчивая мысль меня не покидает: почему помощь страдающим на этой земле людям, в этом мире неописуемого богатства, должна зависеть от сердобольных граждан и от концертов “звёзд” и комедиантов в пользу пострадавшим?

В то время, как неописуемая бедность давно могла бы достоянием истории, большинство бедняков должны ждать, что бездомный из богатой страны вывернул свои карманы?

Ответ долго искать не надо: у правительства наших стран – другие задачи. И одна из важнейших – это укрепление экономики за счёт войны. Те средства, которые могли бы быть немедленно доставлены на место любой катастрофы во имя спасение людей, идут на геноцид.

CША выделили $ 350 миллионов жертвам цунами и Британия – $ 96 миллионов. К сегодняшнему дню США уже потратили $140 миллиардов и Британия $ 11. 5 миллардов на войну в Ираке.

Война идёт в течение 656 дней. Это значит, что та сумма помощи, которая предложена США , равняется полутора дням оккупации Ирака. И Британией- 5.5. дней пребывания её войск в Ираке.

Это выглядит ещё хуже, если сравнить затраты на войну с общим бюджетом интернациональной помощи.

США потратили вдвое больше на усовершествование страданий иракского народа, чем они тратят ежегодно на гуманитарную помощь в любом из концов мира.

Ежегодная помощь США иностранным государствам (включая Израиль –ред.) составляет 1/9 суммы, потраченной на войну в Ираке.

Затраты на войну и затраты на помощь имеет смысл сопоставить, ибо по мере того, как все основания для нападения на Ирак постепенно испарились, то оба правительства ( США и Британии) решили объяснить агрессию “улучшением жизни иракского народа”.

Давайте предположим, что агрессия против Ирака и оккупация страны не имеют ничего общего ни с мировым господством, ни с внутренней политикой той или иной страны, ни с нефтью, а является частью какой-то большой гуманитарной программы помощи. И давайте предположим, что большинство иракцев обрели в результате этой программы больше чем потеряли.

Для того, чтобы убедить нас в этом, Джордж Буш и Тони Блэр должны доказать нам, деньги, которые они как бы потратили на это, действительно помогли прекращению страданий иракского народа.

Из 2.8 миллардов людей, проживающих сегодня на земле в состоянии крайней нищеты, население Ирака составляет всего 25 миллионов. На эти деньги можно было бы избавить от медленной смерти все 2.8 миллиарда. Ясно, что затраты были, так сказать, неэффективными.

Похоже, что все наши сегодняшние правители потеряли прибор, который помог бы им отличать помощь от убийства.

Тон новогоднего поздравления Тони Блэра был ничем неотличим от выступления комика , автор которого утверждал что бомбардировка Ирака совершается для спасения иракского народа.

Американские морпехи, переброшенные на днях в Индонезию, только вчера вламывались в дома иракцев и убивали обитателей этих домов, только вчера они выгнали жителей и превратили в пустыню весь город Фаллуджа. (Один из них – некий майор Макс Эндрюс так прямо и сравнивал место бедствия со своим богатым опытом в Фаллудже, правда не в ноябре, а еще летом –ред.)

Для Буша и Блэра война в Ираке и помощь жертвам цунами – два эпизода в одном и том же повествовании о “спасении”: цивилизованный мир торопится спасти иностранцев от “ темноты”. (Колин Пауэлл так прямо и заявил – наша помощь – часть войны с террором. Профессор-ориенталист Хуан Коул находит такой подход весьма разумным для поднятия слегка пошатнувшегося в результате войн в Ираке и Афганистане авторитета США в глазах мусульман –ред.)

Пока наши руководители тратят наши налоги не на облегчение страданий бедных, а на их массовое убйство, миру приходится надеяться на щедрость бездомных для помощи жертвам стихийных бедствий.

Если бы наши лидеры были бы так же щедры в помощи людям, как они щедры в их уничтожении, в мире не осталось бы ни одного голодного человека.

ПРИСОЕДИНЯТЕСЬ К КАМПАНИИ ПРОТИВ ГЛОБАЛЬНОЙ НИЩЕТЫ : www.makepovertyhistory.org

http://left.ru/2005/1/monbiot118.phtml




… В минувшую среду Европейский Союз обьявил три минуты молчания в память о погибших в результате цунами в юго-восточной Азии..

Впeрвые на моей памяти этот ритуал официально проведен самозванным "цивилизованным" миром в память жертв в подавляющем большинстве своем из мира "нецивилизованного". Но означает ли это в действительности, что "цивилизованный" мир наконeц-то прозрел и признал равную ценность всех человеческих жизней? То, что он оказался неспособным или нежелающим (или и то, и другое) признать даже послe геноцида в Руанде, даже после трагедии Беслана, не говоря уже о собственных деяниях и деяниях своих союзников в Афганистане, Ираке, Югославии, Палестинe. То, в чем мы, коммунисты родом из бывших социалистических (то есть, "нецивилизованных" для него!) стран, воспитанные на словах Горького о том, что человек - это звучит гордо, что человек человеку - друг, товарищ и брат, выросшие в стране, где каждый четвёртый брак был межнациональным (те самые, кому представители "мировой цивилизации" - Запада так любят читать лекции о правах человeка, сурово грозя своими холеными пальчиками), никогда и не сомневались все эти годы.

Можно ли порадоваться тому, что общая беда наконец-то сблизила людей настолько, что различия в материальном положении и цвете кожи перестали для них существовать - так же, как фактически почти перестали существовать они в свое время для людей советских, с гордостью певших "нет для нас ни черных, ни цветных" и призывавших рожать детишек любого цвета, хоть черненьких, хоть беленьких, хоть «голубых в полосочку? Что трагедия в Юго-Восточной Азии позволила наконец западным "мистерам Твистерам" (которых и у нас нынче развелось предостаточно срeди типов с "новорусским" менталитетом) на жестоком собственном примере понять: для стихии все равны, и те, кто живет в скромных рыбацких хижинах, и те, кто убирает грязные простыни в шикарных отелях за заевшимися "цивилизованными" туристами, и те, кто может позволить себе раскошелиться на бунгало, расположенноe прямо на морском побережье, более дорогое, чем. удаленные от него места для туристического пребывания?

Увы… Три минуты молчания - которого масштабы трагедии (а в особенности, скорeе, - именно число погибших в ней "белых" мира сего) не позволили на этот раз избежать, - отражают всего-навсего странные математическиe представления о ценностях различных человеческих жизней для западного менталитета. В математикe "цивилизованного" человечества 2996 = 140.000. Число жертв того, что именуeтся уродливой для "нецивилизованного" уха американской аббревиатурой "9/11" («найн-элeвeн») приравнивается (судя по минутам молчания) к числу жертв азиатского моретрясения.

То есть, жизнь одного среднего "цивилизованного" человеческого существа приравнивается по своей ценности к жизням 46.7 "нецивилизованных".

Иные выводы из 3 минут молчания сделать трудно. В особенности - потому, что молчат в данном случае в память жертв стихии, беcчеловечность которой вызывающие сентиментальные слезы у своих либеральных читателей западные СМИ непременно сравнивают с бесчеловечностью террористов - ребят Мохаммеда Атты в Нью-Йoрке.

Молчания в память многих сотен тысяч мирных жителей, уничтоженных по всему миру государственным терроризмом своих же собственных "цивилизованных" правительств за последние только три года, на Западе не устраивают. В помощь их семьям западные бюргеры не собирают денег. Эти - не в счёт. Издержки производства в процeссе "цивилизования" мира - такие же, как миллионы досрочно умерших, убитых, не родившихся и покончивших самоубийством в процессе "цивилизования" нашей с вами Восточной Европы.

Среди погибших в ходе природной катастрофы в Юго- Восточной Азии около 40% составляют дети. А среди погибших в «9/11»? Не гораздо ближе ли к бесчеловечности разбушевавшейся стихии, к этим самым 40% , процентное соотношение детей- жертв именно "цивилизованного" терроризма Америки и Британии - в Ираке, Израиля- срeди палестинского населения?

Сегодня мы так много слышим о "небывалой щедрости" как западной публики, так и западных правительств в сборе средств на оказание помощи жертвам цунами. Так много, что, кажется, ещё чуть-чуть - и они потребуют установить себе за это памятник.

Жертвы "9/11" получили компенсацию суммой в среднем в 3,1 миллиона долларов на каждого (http://talkleft.com/new_archives/008679.html). Причем к "жeртвам" здесь относятся не только семьи погибших, но и «бизнесы», работники служб спасения, страдающие от стресса, те, кто был вынужден съехать на другую квартиру, кто потерял работу, кто "страдает эмоциональными проблемами" …61% компeнсаций достались различным “бизнесам”.

Общая сумма компенсаций «9/11» составила 31,2 миллиарда долларов. Из них 42% было выделено правительством США, и только 7% - собрано благотворительными организациями. В Британии на сегодняшний день сумма, собранная публикой в помощь жeртвам цунами, превосходит выделенную правительством - которому постоянно приходится идти на всякие уловки, чтобы это не бросалось в глаза (например, в сводках новостeй собранное населением слагается вместе с выделенным правительством в единую сумму). То же самое, судя по всeму, наблюдается в Америке (последние данные, которые я видела: $ 350 миллионов обещано американским правительством, 1,2миллиарда уже собрали жители).

Компенсация, обьявленная индийским правительством для жертв цунами, составит 100.000 индийских рупий на семью и включает только семьи погибших. На восстановление бизнеса - например, на покупку новых лодок для рыбаков, которые без этого не смогут прокормиться - денег нет.

100.000 индийских рупий - это около 2300 долларов США. Или только в 2,5 раза больше, чем. Евросоюз тратит в субсидиях В ГОД на средную европейскую корову….

В зоне бедствия сегодня более 1,8 миллиона человек нуждаются в помощи продуктами питания, около 5 миллионов человек остались без крова. (http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4142221.stm)

На восстановление всего региона на сегодня собрано около 5 миллиардов долларов (BBC дала цифру в 2,7 миллиарда британских фунтов). Поделите это на пять миллионов человек - и получится по 1000 долларов на душу…

Да, конечно, жертвы собственного западного государственного терроризма - вернее, только отдельные, наиболее настойчивые из их родственников- получают немного больше: напримeр, в Ираке семье, в которой оккупационные войска "цивилизаторов" убили 3 eё членов, было выделено аж 7500 долларов, или 2500 долларов на "готовенького"(http://www.occupationwatch.org/article.php?id=7618). Но только при условии, что их убийц, как и цунами, не будут считать ответственными за их убийства. "Цивилизаторы", видите ли, действуют неотвратимо, как силы природы!

Британцы- иногда, когда уж слишком много оказалось у убийства арестованного свидетeлей - немного щедрее": семье работника отеля Баха Муссы, у которого остались круглыми сиротами 2 маленьких детей, было предложено аж целых 8000 долларов. Тоже, разумеется, при условии, что семья его подпишет письмо о том, что британские солдаты, избивавшие ногами и задушившие Баха Муссу, ни за что не отвечают.( http://www.serve.com/pfc/pmcbride/pmc040104is.html). "Мы не хотим денег," - заявили его гневные родственники. "Мы хотим правосудия. Мы хотим, чтобы убившие его солдаты понесли наказание. Согласилась бы взять деньги британская семья, если бы их ни в чем. не повинный сын был арестован и забит до смерти британскими солдатами?"

Иракцам, как и другим из нас, "нецивилизованных", это конечно, трудно себе прeдставить, но - согласилась бы.

Хотя я не за такую "смехотворную сумму", конечно. Ибо в "цивилизованном" мире не только честь и достоинство, но и сама жизнь давно уже измеряются деньгами. Важно только, какую сумму тебе предлагают. Например, многие британские родители, которых не осведомили о том, что у их умерших в больнице маленьких детишек вырезали различные органы и оставили их в больнице для медицинских опытов, реагировали почти радостно, когда им, наконeц, была выплачена за это денежная компенсация. Торговать органами - и целостностью тел - своих собственных умерших детишек - вот оно, подлинное торжество цивилизации!

В среднем же жизнь убитого оккупантами иракца оккупанты оценивают - если они что-то и предлагают его родственникам вообще,- в около 1400 долларов (http://web.amnesty.org/library/index/engmde140072004). Дети - ещё дешевле" родителям 8-летней девочки Ханан Салих Матруд её убийцы предложили 700 долларов (http://www.iwpr.net/archive/ipm/ipm_131.html). Конечно, снова при условии, что они за её смерть никакой ответственности не несут. Так что, с точки зрения "цивилизованных" западных семей, родственники Муссы - лопухи ушастые: брали бы скорей, пока им целых 8000 предлагают! Как говорил герой книги западноукраинского писателя Романа Федорива "Жбан вина", помещик-насильник: "Не будь дурой, Маруня. Свое богатство никому не продашь. А я тебе заплачу…" Видимо, в этом и есть одно из существенных различий между "цивилизованными" и "дикарями" - что последние всeрьез полагают, что их жизнь и честь нельзя измерить "зелененькими"...

В последние несколько дней в Британии СМИ громко кричат об "исторических планах" Блэра и компанни, вроде как даже бы "плана Маршалла" для бедных африканских стран, отмены долгов развивающегося (вопреки всему ещё!) мира, и тому подобноe. Хотя трудно поверить, чтобы кто-нибудь верил в эти сказки. На что ж тогда "цивилизованные" житъ-то будут?

Дело кончилось, конечно, вовсе никакой не отменой, а всего лишь "замораживаниeм" долгов непосредственно пострадавших от цунами азиатских стран - да и то всeго лишь на год.

"Замораживание" долгов пострадавших стран "цивилизованному" миру позволит им сохранить за этот год - это если всем этим странам, посчитанным вместе !- около 3 миллиардов долларов. (Выплата долга одной Индонезией в этом году должна составить около $ 4.1 миллиардов, плюс проценты.) По признаниям самого же автора громко объявленных планов британского казначея Гордона Брауна, этих трex миллиардов, которые им будет позволено "сэкономить", хватит лишь на полтора мeсяца выплаты долгов пятью странами, подвергшимися наибольшему разрушению (http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4145007.stm ). Действительно, какая потрясающая щeдрость!.

Особенно если учесть, что общий внешний долг стран, о которых идет речь, составляет 272 миллиарда долларов.

Или - в процентном соотношении к ВВП этих стран - картина долгов выглядит так:

Индонезия: 80% ВВП Индия: 21% ВВП Таиланд: ч8% ВВП Шри Ланка: 59% ВВП Малъдивы: 45% ВВП (http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4154601.stm )

Так что спасибо за проявленную щедрость души, господа цивилизаторы! Подобную щедрости Ивана Артемьича Бровкина из романа "Петр Первый" к своим бывшим односeльчанам, милостиво позволяющего им "выкупить" у него их же собственный скот. Спасибо за бесплатную миску супа у ворот потогонной фабрики, работающей на вас!

Да ещё и это обещанное-то - и громко разрекламированное, как пример невероятно человечности и отзывчивости "цивилизованного западного человека", пред которым так раболепно преклонялся академик Сахаров - надо сначала получить. Недаром даже Кофи Аннан не выдержал и сказал вслух, что обещания обещаниями, но хорошо бы и немного наличных…

Восхваляющие западную "щедрость" СМИ не пишут, напримeр, о том, о чем. проговорились на днях по британскому ТВ- что из обещанных "цивилизованным" миром Ирану после трагического землетрясения в городе Бам в 2003 году593 миллионов на деле было получено лишь 9!

Зато тем временем большая часть американского населения, упиваясь собственной "добротой", как показывают опросы, всерьез полагает, что их страна выделяет на "помощь странам третьего Мира" 24% своего бюджета. В действительности эта цифра составляет лишь менее 0.25%, пишет “New York Times”….

Ну, а если вы захотите узнать, во сколько обходится Америке, например, война в Ираке, посетите http://costofwar.com/ . У меня здесь нет возможности привести точные данные, потому что находящийся на этой страничке счётчик тикает, не переставая. Когда я заканчивала писать этот материал и посетила её, сумма эта составляла 148.847.352.877 долларов. "На эти деньги можно бы было полностью профинансировать борьбу с голодом в мире в течении шести лет или вакцинацию всех до единого детей в мире в течении 49 лет", - подчеркивают авторы сайта.

Так что о каком "равенстве всех жизней" может идти речь в сегодняшнем мире? Цунами ровным счётом ничего не изменило в этом плане в лучшую сторону, только принесло неисчислимые бедствия тем, для кого жизнь и до него была не сахар. "Белые" мира сего, хотя и осознали немного лучше, что они тоже люди бренные, а толстый кошелек не является гарантией безопасности, продолжают пользоваться привилегиями - даже в моргах, где их пытаются идентифицировать, в то время, как "нецивилизованных" местных жителей хоронят, не разбираясь, в братских могилах (ой какой крик поднялся на днях на Западе, когда оказалось, что на Шри Ланке сожгли вместе с сотнями тел местных неопознанных жителей тела "двух белых туристок"!). О той же дискриминации свидетельствуют и другие сообщения СМИ: например, в тайском городе Баан Нам Хем выживших западных туристов размeстили в удобном здании местной школы, предоставив им одеяла, постели и даже интернетную связь. Местных жителей - включая детей - оставили спать под открытым небом. (см., например, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4141365.stm )

Но иногда и местные жители показывают, что многому научились у развитого мира и тоже становятся "цивилизованными". Например, один ирландский турист возмущался на страницах "Irish Times" тем, что "буквально через минуты после цунами цены на местных такси подскочили в три раза! Они только и думали, как бы выудить из нас побольше денег!"

А вы чего же хотели, милостивый государь?

Это называется - "рыночная экономика в действии"! Раз вырос спрос, а предложение - нет, значит, растут цены. Разве не этому вы сами нас учили? В Восточной Европе "цивилизованность" тоже начиналась с введения платы за предоставление возможности для самых естественных надобностей: платы за публичные туалеты…

Что ещё можете ожидать вы от мира - вашего мира!- ,который упорно продолжает приравнивать 2996 к 140.000?

http://left.ru/2005/1/malenko118.phtml




Прошедшая 6 января в Джакарте однодневная встреча в верхах по поводу азиатского цунами оставила сильный привкус лицемерия. Представители наиболее богатых стран мира, всего лишь неделю тому назад поспешившие объявить о предоставлении до смешного малых сумм в качестве помощи, теперь попытались выступить в роли благодетелей разоренной Азии. Лидеры Индонезии, Шри-Ланки и других пострадавших стран выразили огромную благодарность за гроши, которые им были обещаны. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан председательствовал на этом жалком спектакле, произнося вполне предсказуемые слова благодарности и пустые фразы о сострадании жертвам.

Мировые СМИ пространно сообщают о том, какую огромную помощь предоставили крупнейшие державы — эта сумма сейчас достигает лишь 4 миллиарда долларов. Даже в том случае, если эти деньги действительно найдутся, их будет явно недостаточно для преодоления острого гуманитарного кризиса, коснувшегося, по оценкам, 3-5 миллионов человек — не говоря уже о необходимости в более далекой перспективе обеспечить сносные условия существования десяткам миллионов, чья жизнь была разрушена трагедией.

Многие обещания помощи, с такой помпой произнесенные в Джакарте, так и не будут выполнены. Всего лишь год тому назад подобный хор обещаний прозвучал по случаю землетрясения, полностью разрушившего город Бам в Иране и приведшего к гибели примерно 30 тысяч людей. Тогда была обещана помощь в объеме более чем 1 миллиарда долларов, однако, по словам иранских властей, реально поступило только около 17 миллионов. Координатор фонда ООН по оказанию помощи в чрезвычайных ситуациях Ян Эгеланд (Jan Egeland), выступая перед корреспондентами, также указал на то, что после циклона "Митч", разорившего в 1998 году центрально-американские страны, тоже были обещаны миллиарды долларов, однако объем реальной помощи не превысил 682 миллиона.

В своем докладе на саммите Кофи Аннан осторожно намекнул, что нужны наличные деньги, а не обещания о выделении средств в будущем. Он огласил призыв ООН изыскать в течение следующих шести месяцев почти 1 миллиард долларов для осуществления спешных мер помощи миллионам людей в Азии и Африке, которые лишены жилья, пищи, воды или медицинского обслуживания. Хотя ранее были обещаны миллиарды, сейчас у ООН нет денег даже для обеспечения основных нужд пострадавших людей.

Директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) доктор Ли Йонг-вук 5 января предупредил, что число жертв цунами в ближайшее время может удвоиться, если выжившим не будет оказана немедленная помощь. "Мы крайне обеспокоены тем, что все еще не обеспечиваются основные нужды пострадавших. Цунами серьезно нарушило жизненный уклад пяти миллионов человек. По нашим оценкам, если в зонах бедствия разразится серьезная эпидемия, то под угрозой окажется жизнь порядка 150 тысяч человек. Наша самая главная забота — обеспечить каждому доступ к чистой питьевой воде".

Прозвучало также беспокойство по поводу того, что деньги, обещанные жертвам азиатского цунами, просто будут взяты из сумм, ранее выделенных для устранения последствий других катастроф. В своих наиболее критических высказываниях Аннан призвал правительства предоставить жертвам цунами новые средства, а не помогать одним за счет других. Координатор ООН Ян Эгеланд заявил журналистам, что на нашей планете "одновременно происходит 20 катастроф". Указывая на бедственное положение в восточных районах Конго и в Дарфуре, на западе Судана, он заметил: "Я хочу сказать богатому миру — проснитесь, пожалуйста, и обратите внимание на эти 20 забытых бедствий".

Нет никаких сомнений — ни он, ни другие так и не будут услышаны. Презрение ведущих держав к угнетенным всего мира — будь то в Азии, Африке или в Латинской Америке — ярко проявилось сразу после катастрофы 26 декабря. Такие политические деятели как президент США Буш, британский премьер-министр Тони Блэр и премьер-министр Австралии Джон Говард лишь спустя несколько дней соизволили в своих выступлениях упомянуть о случившемся, после чего объявили о жалких пожертвованиях. Только тогда, когда стали известны масштабы трагедии и в мире поднялась волна человеческого сострадания, эти лидеры сочли нужным увеличить предлагаемые суммы.

Саммит в Джакарте явился частью рекламной кампании, призванной отвлечь внимание от бездушного безразличия ведущих держав. В своей речи, произнесенной на этой встрече, Аннан сделал следующее ханжеское заявление: "Последние 11 дней были самыми мрачными в нашей жизни. Но они также позволили нам увидеть луч новой надежды. Мы стали свидетелями всемирного сплочения. Мы увидели, как люди осознают не различия, а то, что их объединяет".

Эти слова действительно выражают чувства миллионов простых людей по всему миру. Однако замечания Аннана не имеют ничего общего с подлинными интересами участников встречи в верхах. Вопреки собственным словам об озабоченности и сострадании, представители империалистических интересов собрались в Джакарте, чтобы выработать условия для достижения своих экономических и стратегических целей и еще надежнее подчинить своей власти угнетенные народы региона. Любая помощь будет сопряжена с экономическими и политическими требованиями. Путем внедрения принципов "финансовой ответственности" и "эффективного корпоративного управления" восстановление разрушенного обернется новыми прибылями для компаний в странах-донорах и будет использовано для проведения планов дальнейшей экономической реструктуризации в Южной Азии.

Об этом открыто говорится в статье, которая 3 января была опубликована в газете Los Angeles Times : "Усилия по восстановлению по следам этой трагедии могли бы послужить поводом для внесения изменений в систему оказания международной помощи, за которые выступает Буш и другие западные лидеры. В рамках взаимовыгодной глобальной сделки богатые страны должны пообещать бедным странам больше помощи и более выгодную торговлю и кредиты — при условии проведения этими последними политических и экономических реформ, а также предоставления доказательств более эффективного использования денег, полученных в виде международной помощи, — пишет комментатор. — Для того, чтобы правильно реагировать в условиях кризисной ситуации, недостаточно одних благих намерений. Необходимо не только почувствовать сердцем, но и подумать головой".

Одним из наиболее откровенных проявлений своекорыстия стало поведение премьер-министра Австралии Джона Говарда, привлекшего к себе в Джакарте всеобщее внимание корреспондентов обещанием предоставить Индонезии помощь в размере 1 миллиарда австралийских долларов. При этом Говард и не подумал объяснить, почему эти деньги будут переданы в обход ООН именно Индонезии, а не какой-нибудь другой из пострадавших стран. Для Канберры катастрофическое цунами стало прекрасной возможностью дополнительно простимулировать австралийские амбиции, направленные на увеличение экономической и стратегической роли в регионе, особенно в Индонезии.

6 января Говард назвал данную программу помощи "историческим шагом в развитии отношений между Австралией и Индонезией". Условием предоставления всей суммы — 500 миллионов австралийских долларов в качестве прямой помощи и еще 500 миллионов в виде займов в течение следующих пяти лет — является отправка в Джакарту австралийских правительственных чиновников для обеспечения надзора. Министр иностранных дел Австралии Александр Доунер (Alexander Downer) сообщил корреспондентам, что "в конечном счете" за восстановительные работы будет отвечать Индонезия; тем самым он дал понять, что деньгами будет распоряжаться Канберра.

В предыдущий раз Говард свою "озабоченность" благосостоянием азиатских масс проявил по поводу Восточного Тимора в 1999 году. Тогда Канберра воспользовалась волной насилия, развязанной полувоенными формированиями при поддержке Вооруженных Сил Индонезии (TNI), и встала во главе военного вторжения, чтобы тем самым обеспечить рост своего влияния в регионе — рассчитывая, главным образом, усилить собственный контроль над залежами нефти и газа в Тиморском море. Пять лет спустя после этой австралийской операции крошечное "независимое" государство Восточный Тимор все еще находится в полной экономической и военной зависимости от крупных держав, а большинство его населения прозябает в крайней бедности.

Как и другие лидеры, прибывшие на саммит в Джакарту, Говард тепло приветствовал президента Индонезии Сусило Бамбанга Юдхъоно — отставного генерала, занимавшего высокий пост во время правления диктатора Сухарто. Позаботившись об австралийских интересах в Восточном Тиморе, Говард после этого вообще перестал критиковать действия индонезийской армии. Ни премьер-министр Австралии, ни кто-либо другой из собравшихся лидеров не счел нужным упомянуть зверские репрессии, проводимые индонезийской армией в Ачехе — провинции, разрушенной землетрясением и цунами. Сейчас в Ачехе, регионе, соседствующем с Малаккским проливом и имеющем стратегическое значение, в рамках операции по оказанию помощи находятся австралийские и американские военные, которые тесно сотрудничают там с индонезийской армией, хотя та одновременно проводит военные операции против местных повстанцев-сепаратистов.

Отчаянно нуждающиеся в экономической помощи разоренные страны — Индонезии, Шри-Ланка и другие — под напором ведущих держав полностью отказались от защиты своего национального суверенитета. Правительства этих стран отлично осознают свое опасное положение, так как ужас и отчаяние пострадавших в любой момент может смениться гневом из-за того, что не было предупреждения о катастрофе, а организация помощи после цунами была крайне недостаточной и плохой. За исключением Индии и Бирмы, все пострадавшие страны выразили готовность принять любую помощь на любых условиях.

В целом встреча в Джакарте была исключительно циничным мероприятием. Если бы цунами и землетрясение убило только 1500 или 15 тысяч человек, а не 150 тысяч, то оно, скорее всего, удостоилось бы обычного поверхностного упоминания в масс-медиа (как любое азиатское наводнение или другой природный катаклизм). Некоторые выразили бы сочувствие, кое-кто раскошелился бы на символическую помощь, однако никто не стал бы созывать встречу в верхах.

http://www.wsws.org/ru/2005/jan2005/hypo-j13.shtml




В среду, 29 декабря, Буш на короткое время прервал свои рождественские каникулы, чтобы сделать публичное заявление. Это произошло после его трехдневного молчания, и все это время мировой телеэфир был заполнен репортажами с места самого крупного за последние полвека природного бедствия. Американский президент сделал свое формальное и не очень связное заявление перед журналистами, собравшимися на его техасском ранчо в Кроуфорде вскоре после того, как администрация объявила об удвоении вклада США в усилия по оказанию помощи жертвам катастрофы в Южной Азии.

Первоначально США обещали выделить на эти цели 15 миллионов долларов, что вызвало усмешки со стороны мировых масс-медиа; в одном из комментариев отмечалось, что эта сумма меньше стоимости одного-единственного реактивного истребителя F-16. В ответ на это директор фонда ООН по оказанию помощи в чрезвычайных ситуациях Ян Эгеланд (Jan Egeland) раскритиковал "прижимистость" некоторых западных стран. Когда позднее американское Агентство международного развития добавило в фонд помощи еще 20 миллионов долларов, скандинавский дипломат стал отрицать, что имел в виду США.

Госсекретарь США Колин Пауэлл, который вскоре должен покинуть свой пост, был вынужден заняться опровержением обвинений, будто Соединенные Штаты игнорируют стихийное бедствие. "США не прижимисты, — заявил он. — Мы на международные спасательные операции выделяем больше денег, чем любая другая страна мира". (Он промолчал, однако, о том, что две самые большие "спасательные" операции на деньги США, в Ираке и Афганистане, проводятся с целью поддержки марионеточных режимов, установленных путем завоевания Америкой суверенных государств).

Даже повышенная сумма — 35 миллионов долларов — всего лишь минимальный жест вежливости перед лицом огромных масштабов трагедии и по сравнению с колоссальными возможностями Соединенных Штатов. Это пожертвование составляет половину денег, которые ежедневно тратятся на войну в Ираке. И это меньше суммы, которая 20 января будет потрачена на приемы и официальные празднества по случаю инаугурации Буша.

Вклад правительства США в спасательные работы можно измерить при помощи другого критерия — его реакции на ураганы, которые в этом году обрушились на Флориду. Одно лишь Федеральное агентство по чрезвычайным обстоятельствам выделило этому штату 3,17 миллиарда долларов — почти в сто раз больше, чем США предложило жертвам азиатского цунами. В результате четырех ураганов на Флориде в общей сложности погибло 116 человек, а то время как в Южной Азии катастрофа унесла жизни более чем 100 тысяч человек. По безжалостным подсчетам американского империализма, человеческая жизнь в Соединенных Штатах — особенно в штате, имеющем огромное значение в определении исхода приближавшихся президентских выборов — неизмеримо дороже жизни человека, обитающего на Шри-Ланке или в Индонезии.

Кульминационным моментом критики со стороны масс-медиа в адрес Белого дома стала статья на первой полосе Washington Post 29 декабря, появившаяся всего лишь за несколько часов до выступления Буша в Кроуфорде. Газета писала: "По мнению скептиков, первоначальная сумма помощи — равно как и решение Буша остаться на Рождество на своем техасском ранчо и не выступать с личным обращением по поводу трагедии — свидетельствует о том, сколь малое значение придается огромным страданиям, усилиям по спасению пострадавших и восстановлению разрушенного, с которыми столкнулись Шри-Ланка, Индия, Таиланд и Индонезия".

Напомнив об "обширных проявлениях международной солидарности после нападений на Всемирный Торговый центр и Пентагон", Washington Post сообщила, что "даже некоторые члены администрации, имеющие представление о спасательных операциях, не скрывают своего удивления по поводу того, что Буш не выступил лично в связи с произошедшей трагедией. "Это весьма странно", — отметил один из профессиональных чиновников".

Тем самым газета выразила обеспокоенность работников госаппарата — но не столько равнодушием Буша к огромным жертвам, как его неспособностью скрыть свое отношение за гуманитарной позой, характерной для более опытных выразителей империалистической идеологии, например, для британского премьер-министра Блэра или бывшего американского президента Билла Клинтона.

Вряд ли Буш своим разговором с журналистами развеял эту обеспокоенность. Его замечания прозвучали так, будто президент никак не может дождаться окончания пресс-конференции, чтобы снова заняться важными делами — вроде езды на велосипеде или "расчищением кустарника" (два его основных занятия на ранчо в Кроуфорде).

Буш поддержал создание всемирной системы по предупреждению природных катастроф, в том числе землетрясений и цунами, — аналогичной системе, которую Соединенные Штаты, Япония и другие богатые государства уже создали в Тихом океане. Никто его не спросил, почему такой системы еще нет, хотя, по оценкам, ее стоимость составила бы только 150 миллионов долларов — а это ведь мелочь, такая сумма тратится менее чем за четыре дня войны в Ираке.

Уже есть доказательства того, что правительство США было заранее предупреждено о цунами, порожденным землетрясением, однако не передало эту информацию странам, которые оказались под непосредственной угрозой. Как пишет американская печать, расположенный на Гавайских островах Тихоокеанский центр по наблюдению за цунами, подчиняющийся Национальной администрации по океану и атмосфере, зафиксировал это крупнейшее землетрясение и немедленно предупредил о возможности возникновения огромных приливных волн.

Чарльз Мак-Крири (Charles McCreery), директор центра, подтвердил, что его сотрудники послали предупреждение Военно-морскому флоту и Госдепартаменту США, а также правительству Австралии. Государственный департамент утверждает, что предупредил Индию, но индийское правительство настаивает на том, что не получало предостережения в течение двух часов, прошедших между моментом землетрясения у берегов Суматры и приходом приливной волны к индийским берегам южного штата Тамилнад. Предупреждения не получило и правительство Шри-Ланки.

Но один остров в Индийском океане был предупрежден своевременно — американская военная база на находящемся под британским контролем острове Диего-Гарсия, откуда военные самолеты США летали бомбить Афганистан и Ирак. Американская база расположена примерно в 1000 миль к югу от Индии, прямо на пути цунами, однако она совершенно не пострадала.

И все же в заявлении Буша перед журналистами содержится одна неоспоримая истина. "Это ужасная катастрофа, — сказал Буш. — Мы не можем ее объять умом".

Сотрудник Белого дома, сформулировавший для президента эту фразу, сам того, вероятно, не ведая, вложил в нее глубокое значение. Неспособность объять умом масштабы южно-азиатской катастрофы — и предсказать реакцию общества на проявление равнодушия — раскрывает всю глубину морального и духовного кретинизма Буша и его присных.

Жестокое, едва скрываемое равнодушие администрации США к страданиям миллионов людей ярко характеризует коррумпированную олигархию, чьим интересам служит это правительство. Администрация Буша и сам обитатель Белого дома — плоть от плоти существ, образующих правящую элиту, погрязших в преступлениях и предающихся разнузданному самообогащению.

Например, газета New York Times в своем номере от 28 декабря не посчитала непристойным опубликовать на первой полосе, рядом со статьями и снимками о гибели людей и разрушениях в Южной Азии, легкомысленное сообщение про многомиллионные рождественские премии, которыми фирмы с Уолл-Стрит осчастливили своих высокопоставленных управленцев. ("Что за очередь у дилера "Феррари"? А это сезон премиальных на Уолл-Стрит!").

Если великие события являются подлинным эталоном человеческого поведения, то с полным правом можно сказать, что безмерная по своей глубине трагедия на берегах Индийского океана лишний раз показала порочность и ограниченность нынешнего хозяина Белого дома. Буш — это персонификация невежества и реакционности американского империализма.

http://www.wsws.org/ru/2005/jan2005/zuna-d06.shtml




Вы читаете материал, собранный из различных научных источников и из официальной рассекреченной информации военно-правительственных документов.

Форма ответов и вопросов избрана автором.

В: Что послужило толчком к формированию гигантского цунами, разрушившему южно-восточное побережье Азии?

О: Глубинное 9-бальное землетрясение с радиусом толчков в 160 километров, произошедшее на севере Суматры (Индонезия) в воскресенью 26 декабря.

В:Как быстро после землетрясения возникло цунами?

О:Землетрясение ударило по Индонезии в 6.58 утра. Через два с половиной часа цунами сразу достигло полной силы. Это cвидетельствует, что цунами могло и не быть прямым последствием этого землетрясения.

В: Какой силы было цунами?

О:Самое сильное после 9.2-бального землетрясения, произошедшего на Аляске в 1964 году и четвертое по силе за прошедшее столетие. Воскресное землетрясение было такой силы, что сдвинуло остров Суматра на 100 метров в сторону юго-запада и повлияло на вращение Земли.

Это было первое цунами в Индийском океане с 1883 года.

В: Что явилось толчком к землетрясению?



О: Сжатие тектонических пластов Индии и Бирмы. Учёные предполагают, что плато, пласт, на котором сконцентрирована земная масса Индии и Австралии , раскололся надвое. В результате возник толчок в 8.9 баллов по шкале Рихтера на месте стыка земных пластов Австралии, Индии и Бирмы.

В: Что заставило расколотые пласты cместиться?

О: Накануне, в четверг 24 декабря было зафиксировано землетрясение в Тасмании радиусом в 900 километров. Это землетрясение не принесло разрушений и потому его игнорировали. Последовательность развития наступившей за этим катастрофы заставляет некоторых сейсмологов высказать предположение, что землетрясение в Тасмании не прошло бесследно.

В: Были ли раньше зафиксированы случаи крупных землетрясений в районе юго-востока Тасмании?

О: Да. 25-го марта 1998 года произошло довольно крупное землетрясение, возникшее к югу от Австралии и Новой Зеландии, между островами Макуари (Macquari) и Антарктикой, на расстоянии в 2.300 километров от Хобарта (Hobart), столицы Тасмании и в 500 километрах от побережья Антарктики.

В:Последовало ли цунами после этого землетрясения?

О: Были зафиксированы большой силы волны, возникшие через час после землетрясения.

В: Какая связь существует между Тасманией и Антарктидой?

О: В столица Тасмании Хоберт расположена Австралийская Администрация Международной Антарктической Программы. Оттуда совершается неисчислимое количество вояжей в Антарктиду. Франция там держит и свою Антарктическую базу, расположенную в Dumontd’Urville. Американцы, русские, китайцы и итальянцы также имеют в Хобарте свои администрации. Это даёт им возможность постоянного присутствия в Антарктиде и широкую возможность установления научных и коммерческих контактов с регионами Антарктики. Таким образом, Хобарт находится круглый год в постоянном контакте с Антарктикой.



В:Что ещё, кроме землетрясений, может спровоцировать возникновение цунами?

О:Подводные глубинные испытания атомных и водородных бомб, результатом которых также может стать раскол земного плит.

В:Часто ли производятся такие испытания в глубинах океана?

О:Очень часто. США провели в этом районе 1 054 атомно-водородных испытаний с 16 июля 1945 года до сентября 1992 года. До 1962-го года эти испытания проводились только в атмосфере и на поверхности Тихого и Атлантического океанов. 839 испытаний были провелены под водой.

С 1966 по 1990 годы Франция провела в этом районе 167 атомно-водородных взрывов, в основном на 2 полинезийских островах: Муруроа ( Morurоa) и Фангатауа ( Fangataua).

Атмосферные испытания проводились Францией до 1974 года. После этого – под водой. Из 167 “французских” атомных взрывов в атмосфере было проведено только 44.

Подводные атомные испытания проводятся на самом дне океана, в районах размещения кораллового базальтового кольца лагуны, на протяжённости в 500- 1.200 метров.

Обычно это кольцо сначала подвергается бурению поверхностного слоя. С 1981 года, в связи с ослаблением коры поверхностного слоя, испытания были задвинуты вглубь, под основание самой лагуны.

В: Каков эффект этих подводных атомно-водородных испытаний?

О: В 1995 году был открыт судебный процесс: дело № Т-219.95 R ЖителиФранцузскойПолинезииMarie-Therese Danielson. PierreLargenteau и EdwinHaoa, проживающие на Таити требовали международного разбора происходящего: «Если говорить о немедленном эффекте проводимых испытаний”, говорилось в аппеляции, ”то немедленным их эффектом являются в первую очередь геологические повреждения. Затем в атмосферу поступают испарения угрожающих жизни газов, что является следствием продолжающегося расщепления атомов ”.

“Подводные атомные взрывы”, говорится в документе, “могут вызвать смещение земных плит, расположенных на дне океана.

Это и произошло с островом Муруроа в 1979 году в результате взрывов атомных бомб, произошедших преждевременно, на пол-пути ко дну океана.

Последующее за этим расщепление пластов земных плит под водой спровоцировало цунами, принесшее разрушения отдалённым от места взрыва островам Pitcairn и Tahiti.”

В поданной аппеляции также описываются случаи мутаций и дефектов человеческого организма, распространённых среди жителей этих островов.

В: Как отразился раскол земного плато в Муруроа на остальном пространстве?

О: Это сдвинуло приблизительно около 1о миллиона кубических метров коралловых рифов и подводных камней и образовало щель диаметром не менее чем в 140 метров. Результатом явился шторм, близкий к цунами, который распространился на Архипелаг Туамоту (Tuamotu).

Французское правительство поначалу полностью отрицало возможность отрицательного эффекта подводных атомных взрывов на население островов, утверждая, что «всё происходящее – это натуральные природные процессы».

В 1985 году, однако, Франции пришлось признать неопровержимые факты и объяснить происходящее “случайностью, произошедшей

во время испытаний 25-го июля 1979 года”

В: Каким образом перемещение земного подводного плато провоцирует цунами?

О: Исследования перемещения земных плато под водой – довольно новая наука и последствия подобных перемещений изучаются лишь недавно. Лондонская газета “Independent” цитирует доктора Саммерхайеса ( Summerhayes), являющегося главой Института океанографических наук в Лондоне:

“Такие острова, как Муруроа по своей природе являются вулканическими . Поэтому любое, даже самое незначительное искуственно созданное сотрясение может вызвать большой взрыв.

Подводное расслоение земного плато может вызвать волну, которая способна уничтожить часть острова, а также принести большие разрушения и близлежащим материкам. Под угрозой могут оказаться и Новая Зеландия, и Австралия ”.

В: Как часто возникновение цунами в Индийском Океане?

О: До сих пор довольно редко. 7 цунами зафиксированы в районах Индонезии, Пакистана и в заливе Бенгалии. Все из них спровоцированы глубинными подводными толчками. Цунами, прошедшее в эти дни по нескольким океанам, по силе своей может сравниться только со взрывом вулкана Кракатау, произошедшем в XIX столетии.

В: Существует ли предупредительная система возникновения цунами?

О: Международная предупредительная система расположена на Гавайях и отслеживает в основном Тихий Океан. Ни Индия, ни Шри Ланка, ни Таиланд таких станций не имеют.

В: Как сложно было бы установить такую систему?

О: Глава Национальной океанографической и атмосферной Администрации США Доктор Эдди Бернард, заведующий лабораторией Океана в Сиэттле сказал, что для работы такой системы в райнах Индийского океана было бы достаточно нескольких следящих бакенов.

50 сейсмометров США постоянно следят за северо-западом Америки на предмет землетрясений. В Тихом Океане расположены 6 бакенов, называемых “цунами-метрами”.

В: Что могло воспрепятствовать установлению такой системы и в Индийском Океане?

О: Каждый цунами-метр стоит $250.000. Несмотря на требования учёных, денег на установку не было выделено.

В:Как быстро население, находящееся на месте катастрофы, узнало о приходе цунами?

О: Через 15 минут после землетрясения его зафиксировала научная станция, расположенная в Тихом Океане. Было отправлено немедленное оповещение из Гонолулу в 26 стран, включая Индонезию и Таиланд.

В сообщении было сказано, что разрушительные волны цунами получили своё начало после толчков на Суматре.

В: Кто-нибудь из оповещённых стран проследил за доставкой сообщения на Индонезию и на окружающие острова?

О:Сообщения по электронной почте были отправлены в официальные органы Индонезии через 20 минут, но никто не знает что случилось с этой информацией.

“Мы не знали с кем мы можем связаться по телефону”, говорит Лаура С. Л. Конг, сейсмолог и директор Международного Центра информирования о цунами.

В: Ложится ли ответственность за эту катастрофу на правительства этих стран?

О: Как в Майлазии, так в Индии и на Таиланде правительства постоянно отмахивались от предупреждений. Причиной тому был бизнес: туризм и фальшивая тревога могла уменьшить доходы от бизнеса - так считали официальные представители этих стран. В июне этого года Межправительственная океанографическая комиссия, созданная на базе ООН, серьёзно поставила вопрос о возможности катастрофы в Индийском Океане.

“ Никакого объяснения или оправдания трагедии, случившейся сегодня, нет и быть не может”, говорит Доктор Тэд Мурти, эксперт по изучении цунами и причин их возникновения.

У нас на руках имеются сейсмологические карты Индийского Океана. И по ним мы могли легко просчитать время, которое может понадобиться цунами, чтобы достичь, к примеру, берегов Индии. По подсчётам в нашем распоряжении было целых 4 часа. Более чем достаточно для оповещения всей планеты.

В: Другие “странности” в этот период?

О: Метеорологическая станция в Джакарте зафиксировала землетрясение в 6.4 баллов, в то время, как по данным лаборатории США толчок был в 8.1 баллов.

В: Пострадала ли британская военная база на Диего Гарсиа?

О: Нет. Хотя Диего Гарсия и является самой южной точкой Архипелага Чагос (Chagos) и находится в 1.000 милях от Индии и в 2.000 милей от эпицентра землетрясения.

В то время, как в Сомалии, расположенной в 3.000 милях от эпицентра зафиксировано 100 смертей.

Представитель Геологического бюро исследований США объяснил это топографическим различием земного подводного плато.

Это объяснение требует большого количества разъяснений.

Известно, что кольцо коралловых рифов, окружающих Сомали было разрушено , но волнение на воде было незначительным.

В: Учитываются ли возмущения в океанах при создании бомб?


О: Да, обязательно. В годы Второй Мировой Войны начались эксперименты по созданию специальной подводной атомной бомбы, способной вызвать цунами искуственным путём. Опыты проводились в океане у Новой Зеландии, на территории Оклэнда.

Эксперименты прекратились по окончанию войны.

Создателем такой бомбы был австралийский профессор Томас Лич, являющийся в то время главой Университета в Окленде. Эксперименты заняли у него время с 1940 по 1950 годы.

В 1944-45 годах он провёл серию подводных взрывов, которые вызвали сильные волны на севере Окленда в Вангапараоа.

В проекте “Тюлень” (ProjectSeal), существование которого недавно признало Министерство иностранных дел Австралии, содержатся сведения об этих экспериментах. Секретность, однако, сохранена и неизвестно была ли эта работа доведена до конца.

В: Возможно ли что ядерные взрывы на дне океана вызвали землетрясение в Маккуари, что повело к подводному землетрясению в Суматре и последующим за этим цунами?

О: Мы можем только предполагать, ибо все подводные ядерные испытания полностью засекречены и наука не в состоянии сделать окончательные выводы.

Простая логика и опыт атомных взрывов в атмосфере настаивают на правдоподобности катастроф, происходящих при испытании атомно-водородного оружия и на глубине океана.

Как известно, США не подписали Всемирное Соглашение о запрещении подобных испытаний и факты, подтверждающие продолжение ядерных испытаний на дне океана,зафиксированы.

Новое атомное оружие, которое США намерены ввести в употребление, такое как “мini-nuks’ (маленькие водородные “бомбочки”) и бомбы, пробивающие землю, в тех местах, где в бункерах по мнению военных США скрываются “террористы”, ничего кроме нарастания количества землетрясений не предвещают.

http://left.ru/2005/1/rajiva118.phtml





Непревзойденные басни Лафонтена (La Fontaine) учат нас, что 'для некоторых счастье - это несчастье другого'. Язвительный веб-сайт 'Xymphora' (7 января) перечисляет четыре причины, по которым цунами было 'выгодно' Соединенным Штатам:

1) Катастрофа нанесла серьезный удар по азиатским тиграм - тем странам, из-за чьих успехов американская модель хищнического развития мира оказалась в затруднительном положении.

2) Катастрофа предоставила прекрасные возможности друзьям администрации Буша (Bush) получить крайне выгодные контракты на поставку предметов первой необходимости в рамках программы гуманитарной помощи пострадавшим.

3) Произошедшая катастрофа служит оправданием для военно-морского флота США, который может теперь находится в тех местах, доступ куда прежде ему был закрыт; кроме того, американцы получили возможность доставить в регион и разгрузить там любой груз, который впоследствии можно будет использовать в Индийском океане.

4) Это вполне очевидный шанс для Соединенных Штатов продемонстрировать свою добрую волю, который впоследствии может быть использован в пропагандистской кампании по восстановлению имиджа этой страны в мире.

Все четыре причины кажутся вполне уместными.

Источник 'Free Internet Press' (сообщение от 7 января), лозунг которого 'новости без цензуры для настоящих людей' (sic), наносит сокрушительный удар, обнажающий предумышленный характер произошедших событий:

'Армия США и Госдепартамент заранее получили сообщение о надвигающемся цунами, но практически ничего не сделали для предупреждения азиатских стран. Американская военно-морская база на атолле Диего Гарсия в Индийском океана заблаговременно узнала о надвигающейся катастрофе и во время цунами не понесла никаких потерь'.

Мощный критик, канадский экономист Мишель Чоссудовски (Michel Chossudovsky) провел серьезное расследование, задавшись саркастическим вопросом: 'Почему Госдепартамент промолчал о надвигающейся катастрофе?' ('Сведения о природной катастрофе: Вашингтон знал о зарождении в Индийском океане смертоносного подводного землетрясения', Centre for Research on Globalisation, 29 декабря). Речь идет о сокрытии фактов, подобном тому, которое предшествовало 11 сентября? Как всегда случается в таких ситуациях Интернет изобилует всевозможными конспиративными теориями: некоторые из них кажутся совершеннейшим безумством, а некоторые приводят в замешательство. Интересно кто на нашей планете может ответить на вопрос, заданный 'BBC News' (5 января): 'Почему американская военно-морская база уцелела во время цунами?'.

Если бы 'The Jerusalem Post' - связанная с партией 'Ликуд', американскими соколами и возглавляемая влиятельнейшим Ричардом Перлом (Richard Perle) газета - не привела на своих страницах цитату из египетского журнала 'Al Usbua' (номер от 6 января), согласно которой '(цунами) возможно, стало следствием ядерного эксперимента с участием экспертов из Израиля и Соединенных Штатов', мы вряд ли отважились бы упомянуть здесь эти слова и перейти 'политически некорректный' информационный Рубикон. (. . .).

Могут ли подводные испытания ядерного оружия, зарегистрировать которые в отличие от тех, что проводятся в воздухе и под землей, очень сложно, стать причиной цунами? Разумеется, могут. В зависимости от мощности взрыва (в настоящее время не проводят 'небольших' взрывов, все они по своей мощности превышают мощность взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки) и места его проведения (например, вблизи тектонического разлома или сейсмической активной зоны, не говоря уже о прежде наблюдавшихся в Огненном поясе Земли цунами) это научно доказуемо. Но делать из этого, не имея на то убедительных доказательств, заключение кажется на первый взгляд неосмотрительным безрассудством. (. . .).

Как и в случае с 11 сентября 2001 года в точки зрения геополитики не имеет значения, было ли цунами вызвано естественными причинами или же спровоцировано. Вновь, вне зависимости от природы явления, в выигрыше оказалась проводимая Бушем политика унилатерализма. Разумеется, с точки зрения человеческой и гуманистской причина явления - естественного или же спровоцированного - важна для предотвращения последующих катастроф. В этом смысле можно считать настоящим преступлением планетарного масштаба сокрытие фактов проведения подводных ядерных испытаний. Но по нашему мнению, не предупредить заранее правительства 13 пострадавших стран о вполне предсказуемом катаклизме, последствий которого можно было избежать, это такое же преступление, как вызвать саму катастрофу. Результат один и тот же.

Стремясь провести анализ, незагрязненный отсутствием убедительных доказательств, мы категорически отказываемся от рассмотрения возможности случайного подводного испытания ядерного оружия. При этом мы не отрицаем необходимости проведения тщательной проверки оперативной гипотезы 'Al Usbua' о предполагаемых ядерных взрывах в Индийском океане. Здесь необходимо отметить, что месторасположение эпицентра цунами 'естественного характера' напротив региона крайней стратегической значимости (Асех-Суматра) - изобилующего природным газом и играющего ключевую роль в коммерческом сообщении между Индийским океаном и Южно-китайским морем - говорит о том, что удар был нанесен с поразительной геополитической точностью, а главную выгоду от случившегося получат Соединенные Штаты.

http://www.inosmi.ru/translation/216351.html




Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 22 января 2005 г.

Катастрофа, вызванная азиатским цунами, не была неизбежной. Напротив, она стала выразительной демонстрацией иррациональности и антигуманности системы прибыли. Несомненной правдой является то, что непосредственные причины катастрофы коренятся в силах природы, которые в данный момент находятся вне контроля человечества. Однако современным технологиям было вполне по силам предотвратить б о льшую часть страданий, смертей и потерь, принесенных стихией.

Если бы землетрясение и цунами произошли в акватории Тихого океана, то они имели бы совершенно другие последствия. Высокотехнологичная система раннего оповещения, развернутая для защиты побережья, в особенности побережья Северной Америки и Японии, работает уже в течение нескольких десятилетий. Первые предупреждения делаются через несколько минут после первого толчка. Хотя многие люди неизбежно оказались бы в числе пострадавших — прежде всего бедняки, живущие в наименее защищенных условиях — большинство прибрежных жителей, а также жизненно важная инфраструктура, остались бы по большей части невредимыми.

Однако такой системы не существует в странах, граничащих с Индийским океаном. Поэтому цунами нанесло удар по населению, которое оказалось к нему совершенно не готовым. Больше всего пострадали жители деревень, вынужденные из-за бедности жить прямо на берегу в картонных лачугах и хижинах, которые не дают никакой защиты. Они не только не получили сигнала предупреждения. Власти даже не попытались проинформировать их о том, как распознавать непосредственные признаки надвигающейся опасности. Целые деревни и города были снесены водой, а их жители погибли до того, как кто-либо узнал, что произошло.

Ужасные потери миллионов людей по всей Азии и в некоторых странах Африки соединяются с недостаточностью основной инфраструктуры. Даже в лучшие времена базовые услуги во всех пострадавших странах — такие как транспорт, коммуникации, энергоснабжение и водопровод — далеко не соответствовали уровню потребностей людей. После катастрофы спасательные и медицинские службы оказались полностью разрушенными. Сотни тысяч людей лишились возможности удовлетворять свои основные жизненные потребности. Спустя почти четыре недели после катастрофы спасатели еще только добирались до некоторых наиболее удаленных районов бедствия.

Первоначальная реакция правительств из главных столиц мира продемонстрировала презрение и безразличие правящих элит по отношению к бедственному положению масс так называемого "третьего мира". В резком контрасте с волной сочувствия и готовности оказать материальную помощь пострадавшим со стороны рядовых людей на Западе, ни Буш, ни Блэр даже не подумали о необходимости изменить свои планы отдыха. Их запоздалые заявления были опубликованы только после того, как проявленное ими безразличие стало угрожать серьезными политическими затруднениями.

Подобная реакция не случайна. Она отражает реальные экономические отношения, которые существуют (и функционируют каждый день) между угнетаемыми государствами и государствами-угнетателями. Огромное богатство, накопленное очень малочисленной привилегированной элитой в основных империалистических центрах, является прямым результатом прибылей, выжатых посредством эксплуатации дешевой рабочей силы в Азии, Африке и в других частях земного шара. Другими словами, расточительный образ жизни политической, финансовой и промышленной элиты в развитых странах целиком зависит от продолжающегося обнищания миллионов людей в беднейших странах.

Существует множество статистических данных, которые ярко освещают эту связь. Ежегодный список миллиардеров мира журнала Forbs в прошлом году достиг 587 человек, около половины из них живет в Соединенных Штатах. Их совокупное богатство составило 1,9 трлн. долларов США — что больше совокупного внутреннего валового продукта 170 беднейших стран мира. В противоположность этому в докладе ООН отмечается, что в 2003 году по меньшей мере 1 миллиард человек жил в "крайней бедности" без доступа к самым элементарным условиям жизни, и что условия жизни этих людей ухудшаются.

Что касается США, Британии и других империалистических центров, то для них сельские жители и рыбаки на Шри-Ланке и в Индонезии, которые потеряли все — членов семьи, дома и средства к существованию — являются малозначимыми величинами для функционирования мирового капитала. Вот почему их судьба считается неактуальной. Всякий знает, что стихийные бедствия регулярно сотрясают Азию. Ни один год не обходится без крупных наводнений и тайфунов, уничтожающих дома и людей, однако ничего так и не сделано для уменьшения числа жертв.

Мировая финансовая пресса суммировала это отношение, издав коллективный вздох облегчения после того, как картина произведенных цунами разрушений прояснилась. Крупные инвестиции, вроде капиталовложений в нефтяные и газовые месторождения в Ачехе, остались незатронутыми, а страховые выплаты оказались минимальными — поскольку лишь малое число жертв имело возможность застраховаться. Туризм пострадал, но он может быть быстро восстановлен. Фондовые рынки во всем мире — в том числе и в азиатском регионе — почти не отреагировали на эту катастрофу.

В пострадавших от цунами странах только узкий социальный слой — те, кто помогает в эксплуатации местного населения ведущими транснациональными корпорациями — извлек пользу из увеличения иностранных инвестиций. Что до большинства населения, то различные экономические реструктуризации, приватизация и программы структурного регулирования, навязываемые Всемирным банком и МВФ от имени мирового капитала, привели только к ухудшению их жизненных условий.

Экономическая эксплуатация идет рука об руку с политическими репрессиями. По всей Азии национальная буржуазия сумела навязать существующее положение и утвердиться у власти лишь посредством военных диктатур, или же разделяя население посредством политики национальной или религиозной розни и гражданской войны.


Что скрывается за фасадом обещаний "помощи"

После фактического игнорирования катастрофы в течение недели, ведущие державы внезапно совершили разворот на сто восемьдесят градусов. Международная встреча в верхах в Джакарте завершилась обещаниями помощи в размере 5 млрд. долларов — мизерная сумма в сравнении с бюджетами стран-доноров и реальной потребностью в помощи, которая необходима миллионам жертв цунами. Но еще более значительно то, что США и Австралия, наряду с другими странами, отправили войска для участия в "спасательных" операциях в двух наиболее пострадавших странах — Шри-Ланке и Индонезии.

Это явное изменение в отношении к катастрофе мотивировалось определенными классовыми интересами. Кроме того, что все это было гигантской PR-компанией по прикрытию первоначального демонстративного безразличия Запада, Буш, Блэр, Говард [премьер-министр Австралии] и другие пришли к выводу, что случившееся бедствие можно использовать для реализации их собственных экономических и стратегических целей. Для Белого дома оно предоставило шанс надеть "человеческую личину" на военщину США, которая участвует в незаконной неоколониальной оккупации Ирака.

На недавних слушаниях сенатского комитета по международным отношениям по поводу своего назначения Бушем на пост Госсекретаря Кондолиза Райс заявила, что цунами дало "удивительную возможность показать не только правительство США, но и сердце американского народа". "И я думаю, это принесло нам огромные дивиденды", — добавила она.

Азиатская катастрофа обеспечила предлог для наращивания самого большого присутствия военщины США в Южной Азии со времен Вьетнамской войны, — к чему администрация Буша стремилась с момента своего прихода к власти в 2001 году. Однако вплоть до сего дня она была не в состоянии использовать "войну с террором" для достижения этой своей цели, главным образом из-за обеспокоенности региональных правительств отрицательной реакцией общественности своих стран. Теперь войска США находятся на территории Шри-Ланки и Индонезии. Обе страны лежат на перекрестке ключевых морских путей между Ближним Востоком и Азиатско-тихоокеанским регионом, которые давно рассматривались военными стратегами США как жизненно важные.

В Индонезии цунами позволило Вашингтону восстановить тесные связи с индонезийскими вооруженными силами (TNI). После падения Сухарто США были вынуждены дистанцироваться от TNI и их жестокой истории репрессий. Сегодня солдаты США действуют рука об руку с силами TNI в Ачехе, — даже в то время, когда последние продолжают свою войну на истощение, направленную на сокрушение повстанцев-сепаратистов и терроризирование населения Ачеха.

Что касается финансовой помощи, то каждый доллар нагружен ограничительными оговорками. Ведущие строительные компании уже стоят в очереди за выгодными контрактами, раздаваемыми на восстановительные работы. Австралийское правительство настояло на том, чтобы его $ 1 млрд. долларов помощи контролировался и распределялся его собственными чиновниками, находящимися в Джакарте и работающими со своими индонезийскими контрагентами, а не через Организацию Объединенных Наций. Среди прочего, это обеспечит австралийским компаниям получение главных прибылей.

Забота о жертвах цунами стоит на последнем месте. Молчаливое исходное предположение, скрывающееся за всей спасательной операцией, заключается в том, что выжившие должны быть благодарны за что угодно. Условия, не подходящие в развитых странах даже для содержания животных — переполненные и грязные лагеря без надлежащей санитарии или водоснабжения — рассматриваются как подходящее место для проживания жертв стихии в течение двух и более лет. При этом пострадавшие еще должны считать, что им повезло, если они смогут вернуться к своей прежней жизни (полуголодному существованию в нищенских условиях), и даже очень повезло, если они смогут снова, как прежде, начать жить в тех же незащищенных районах побережья.

Система предупреждения на Индийском океане сегодня может быть установлена. Однако ничего не будет сделано для изменения условий, ведущих к ежегодной гибели людей от наводнений, циклонов и других стихийных бедствий.

Трагедия 26 декабря еще раз подчеркнула несоответствие, существующее между огромными научными достижениями прошлого века и отсталостью, в которой осуждены жить миллионы людей. За последние два десятилетия глобализация производства в огромной степени расширила экономический потенциал человечества, создав условия для рационального планирования и размещения ресурсов в мировом масштабе и дав людям в любой части мира потенциальную возможность располагать достойным уровнем жизни.

Однако до тех пор, пока существует система прибыли, эти возможности останутся нереализованными. Огромная социальная пропасть между богатыми и бедными является продуктом отношений, внутренне присущих капитализму. Чтобы положить конец общественному неравенству, требуется революционное переустройство общества на социалистических основах, при котором приоритетом будут неотложные человеческие потребности подавляющего большинства людей, а не потребности в накоплении прибыли незначительного меньшинства.

http://www.wsws.org/ru/2005/feb2005/zuna-f02.shtml




Катастрофа цунами, ударившая по странам, прилегающим к Индийскому Океану и связанное с ним широко распространившееся разрушение, обошлось человечеству в 150.000 + погибших, тысячи тысяч раненых и несколько тысяч пропавших без вести, предположительно убитых. Потери трудно осознать и измерить. И, как и следовало было ожидать, бедное население островов лишилось последних средств к существованию. Люди всего мира немедленно пришли на помощь пострадавшим, отправляя в Индонезию миллионы евро, долларов и любой конвертируемой валюты. Простые люди Ирландии собрали около 40 миллионов долларов, сумму, которая намного превзошла субсидии, (первоначально) выделенные в помощь пострадавшим развитыми капиталистическими странами и Соединёнными Штатами в частности.

Много было сказано о финансовой катастрофе, ожидающей этот регион мира в результате катастрофических разрушений. Вопрос о странах, находящихся в долговой яме, вопрос о бесчестности торговых отношений с этими странами, а также вопрос о природе их развития и помощи немедленно всплыли на поверхность и потребовали их разрешения.

Существуют три важные области, в которых заинтересованные в истинном развитии этих стран, могут действительно оказать помощь. Это: долги этих стран , денежные субсидии и программа их развития. Денежные субсидии, в случае неправильного их использования, не только не помогают народам этих стран, но подрывают их экономическое развитие, на самом деле увеличивая их зависимость от кредиторов. Страны, сегодня пострадавшие от цунами, ежегодно выплачивают более $ 46 миллиардов только по долговым обязательствам. И в то время как денежная помощь пострадавшим странам выражается в сумме $ 6 миллиардов, им предстоит выплатить более $350 миллиардов по долговым обязательствам.

Финансовым институтам Запада, таким как Мировой Банк, Международный Валютный Фонд и западные правительства, абсолютно ясно, что этот долг выплатить невозможно.

Поэтому западные кредиторы реорганизуют экономику этих стран соответственно интересам западных корпораций, нацеленных на глобальную приватизацию и подчинение всех торговых взаимоотношений единой власти стран развитого капитализма над всеми природными ресурсами этих стран

Глобальная приватизация природных ресурсов этих стран не останавливается и перед лишением местного населения права пользования природными источниками воды.

И сельскохозяйственное экономическое развитие этих стран исключительно направлено на производство тех культур, которые выгодны для западного рынка и могут быть проданы на рынке за конвертируемую валюту.

Таким образом эти страны не имеют возможности накормить своё собственное население.

Народы так называемых “развивающихся стран” не имеют никакой возможности не только справиться с неожиданными природными катастрофами, но и бессильны в борьбе с кризисом, связанным с распространением СПИД, который в этих странах уносит 8.000 человеческих жизней в день и в которых 1. 4 миллиона детей умирает от нехватки чистой воды и санитарного обслуживания.

Миллионы гибнут в гражданских войнах в Африке, куда западные монополии сознательно поставляют оружие, что является также частью политической стратегии Запада, направленной не на развитие, а ослабление зависимых от них стран.

Истощённые нации, одна за другой, становятся лёгкой добычей западного неоколониализма.

Что же касается помощи пострадавшим от цунами, то достаточно знать, что ежегодные расходы Пентагона на всемирные войны равняются одному триллиону долларов. А так называемая помощь США населению островов Индийского Океана обошлась им в несколько миллионов долларов.

И это в то время, как США и Британия совместно тратят $ 50 миллиардов в год на оккупацию Ирака, которая уже стоила иракскому народу 100.000 жизней.

Разрушение Фаллуджи в Ираке сравнимо только с бомбардировкой Дрездена в годы Второй Мировой Войны.

США и Британия вместе выделили из своих бюджетов $ 500 миллионов на восстановление пострадавшего архипелага, то есть сумму, которая тратится ими за 4 дня их пребывания в Ираке.

Архипелаг островов Индийского Океана не знал цунами cтолетиями, ибо был защищён от циклонов и тайфунов кольцом коралловых рифов и тропическими мангровыми зарослями.

Коралловые рифы служили защитным барьером, разбивая большие волны, которые уходили в тропическую почву, способствуя тем самым поддержанию жизни подводного мира.

Сегодня коралловые рифы во всём мире на ¾ уничтожены.

Причиной тому являются и подводные испытания атомного оружия, проводимые начиная с 50-х годов прошлого столетия, и варварское использование динамита для рыбной ловли, и глобальное потепление, вызывающее изменение климата на земле, и загрязнение воды и воздуха отходами производств, и пользование вредными материалами для постройки туристических комплексов.

По статистике комиссии ООН из оставшейся ¼ кольца коралловых рифов половина сегодня тоже находится в опасности исчезновения.

То же самое происходит с тропическими мангровыми зарослями. Более половины их уничтожено в Таиланде и в Индии, а побережье уже застроено домами, разросшимися в целые города туристическими комплексами и фабриками разведения креветок для продажи на мировой рынок с целью выплаты долгов.

В Индии, например, штат Тамил Наду провинций Пичаварам и Мутхупет, где по сей день сохранились по большей части мангровые заросли, потерпел наименьшие разрушения и насчитывает всего несколько человеческих жертв цунами.

Остров Малайан провинции Пенанг, как и острова Бирмы, также пострадали весьма незначительно.

Объяснить это можно тем, что в этой части Индийского Океана как коралловые рифы, так и мангровые заросли по сей день остаются в их природном состоянии.

Глубоководные растения и мангровые заросли , существующие на протяжении 70-и миль от побережья Вьетнама, защитили вьетнамскую землю в 2000-м году от смертельного тайфуна и в 2003-м году – от грозящего земному побережью наисильнейшего подводного извержения.

Вопрос о помощи развивающимся странам сегодня является одним из самых серьёзных. Ибо западные монополии поддерживают в этих странах только два выгодных для них направления в развитии этих стран. Это – туризм и сельскохозяйственное производство тех культур, которые приносят им же прибыль на мировом рынке.

Туристы желают жить на пляжах и пить Кока-Колу, а потому уничтожение мангровых зарослей является необходимым для этого бизнеса. Для постройки же туристических роскошных комплексов на берегах океана используются материалы, способствующие уничтожению коралловых рифов.

Для западных монополий это не является проблемой. Их проблема- получить долги с этих, так называемых “развивающихся” стран.

Отказ от возврата долгов вновь оказался сегодня в центре внимания. Однако, его разрешение упирается в коррумпированные марионеточные правительства этих стран, находящиеся на службе у глобальных финансовых институтов. Рабочие люди этих стран, которые по сути несут эту непосильную ношу, к обсуждению этого вопроса не допущены.

Капитализм, оставляя за собой пустыри нищеты и разрушенные общества, продвигается дальше, к следующему пункту на земле, где ещё возможно продолжать извлечение прибыли. Разрушение грозит всей планете, если мы не мобилизуемся для того, чтобы остановить эту разрушительную силу. Эти невыплаченные долги, возрастающие с каждым годом, неминуемо ведут к полному расстройству всего земного сельскохозяйственного производства и к постоянному перемещению людей “недоразвитых” стран по земле, гонимых проблемой выживания. Таким образом подать, собираемая ныне со всего мира, будет продолжать пополнять сейфы западных монополий.

Планета не может больше позволить себе капитализм.

Перевод Л. Критской
http://left.ru/2005/3/planeta120.phtml




26 декабря в Индийском океане c эпицентром около острова Суматра произошло разрушительное землетрясение. Как сообщил американский геологический Институт (USGS), сила подземных толчков была 9 баллов по шкале Рихтера. Это землетрясение стало четвертым по силе с 1900 года и мощнейшим с 1964 года, когда землетрясение силой 9,2 балла произошло на Аляске.

Землетрясение вызвало сильнейшее цунами. Оно нанесло огромный ущерб и повлекло многочисленные жертвы в странах обширной зоны Индийского океана: Индонезии, Шри-Ланке, Индии, Таиланде, на Мальдивских островах, в Малайзии, Мьянме, Сомали и Кении. По предварительным данным жертвами цунами стало около 150 тыс. человек. Гигантские волны смыли буквально все на расстоянии 3 километров от побережья.

Специалисты отмечают, что пострадавшие от землетрясения и последовавшими за ним цунами государства в Юго-Восточной Азии не имеют системы предупреждения таких природных стихий, как в странах Тихоокеанского бассейна. Бедствие застало их врасплох.

Но о случившемся близ Суматры землетрясении было известно в Национальном агентстве по землетрясениям США, расположенном в Денвере (штат Колорадо). В распоряжении этого агентства имеется самая совершенная аппаратура для отслеживания подземных толчков. Однако Центр никого предупреждать не стал, сообщает русская служба Би-би-си.

Хотя, как следует из статьи в газете New York Times, предупреждение о грозящей опасности получила военная база США на острове Диего Гарсия в Индийском океане - военные получают информацию автоматически от центра по предупреждению цунами на Гавайях.

Радиопрограмма Би-би-си World Tonight связалась с директором центра Уэйверли Персоном для того, чтобы выяснить, как именно работает подобная система предупреждения.

Уэйверли Персон: Мы быстро устанавливаем координаты и силу землетрясения. Как только эти данные получены, они распространяются по нашей сети. Эти данные выкладываются на наш веб-сайт, несколько человек получают эти данные автоматически по электронной почте.

Би-би-си: Вы знали, что землетрясение в воскресенье было очень масштабным?

У.П.: Да, это – самые сильные толчки со времени землетрясения на Аляске в 1964 году в 9,2 балла, без сомнения - сильнейшее землетрясение.

Би-би-си: И вы знали, что оно может вызвать цунами?

У.П.: Да.

Би-би-си: Так, может, стоило связаться с кем-то в тех районах, которые могли оказаться под ударом?

У.П.: А с кем связываться?

Би-би-си: С властями в Таиланде, в Индонезии например...

У.П.: А кто такие «власти Таиланда»? Это - не наша зона ответственности. Это - цунами, это - дело центра по предупреждению цунами в Гонолулу, на Гавайях. Они занимаются такими предупреждениями.

Би-би-си: Но в этой ситуации, может быть, все-таки стоило позвонить? Один звонок - кому-то в правительстве Шри-Ланки или Таиланда, чтобы предупредить?

У.П.: Ну, если бы мы знали, что кто-то хочет предупреждения, если бы кто-то оставил контактную информацию – тогда бы мы, наверное, предупредили. Но я повторяю – мы не занимаемся предупреждениями цунами, наше дело – землетрясения.

Би-би-си: Складывается впечатление, что никому в обязанности это не вменялось и поэтому никто никому ничего не сказал.

У.П.: Я поговорил с людьми в Гонолулу, и они заявили, что у них нет никаких контактных телефонов людей, которые занимаются землетрясениями или цунами в тех районах.

Би-би-си: Но кто-то из ваших сотрудников мог найти телефоны...

У.П.: Мы этого не делаем. Во-первых, мы не знаем, с кем там связываться. Во-вторых, никто нас об этой информации не просил. С кем, по-вашему, связываться?

Би-би-си: Можно найти телефоны в справочниках. Посольства, представительства - есть в справочниках.

У.П.: КТО ЭТИМ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ? ЭТО - НЕ НАША ОБЯЗАННОСТЬ.

http://rk.org.ua/rk/39/603_1.php