ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

Американцы во Вьетнаме. Часть 7




Содержание страницы:

  • Билл Ван Окен "Вьетнам 1967 и Ирак 2005: выборы для оправдания преступных войн"

  • "Российские ветераны едут во Вьетнам на празднование юбилея победы в войне против американских агрессоров"

  • "Помни Вьетнам"

  • "Вьентам празднует годовщину великой победы в войне с США"

  • Александр Минаков "Во Вьетнаме вспоминают дни войны"

  • А.Лиховод "Вьетнам: история, которая может повториться"

  • Ирене и Герхард Фельдбауэр "30 лет назад американцы в панике бежали из Вьетнама"

  • "Истребитель МиГ-17 был еще и штурмовиком"

  • "МиГ-21 против "Фантома" и "Миража"

  • "Правозащитники требуют лишить нобелевских лауреатов премии"

  • Андрей ЛИХОВОД "Вьетнам: история, которая может повториться"

  • "АНБ США фальсифицировало повод для вторжения во Вьетнам, как и для вторжения в Ирак"




Билл Ван Окен

ВЬЕТНАМ 1967 И ИРАК 2005: ВЫБОРЫ ДЛЯ ОПРАВДАНИЯ ПРЕСТУПНЫХ ВОЙН


Избиратели явились в неожиданно большом количестве, противостоя террористам в акте коллективной отваги. Это ознаменовывает исторический триумф в борьбе за демократию и поворотный пункт в длительной и кровавой военной операции США за тысячи миль от американских берегов.

Ирак, январь 2005? Нет, эта история была подброшена американской публике правительством и американскими СМИ более 37 лет назад, после того, как население Южного Вьетнама пришло на избирательные участки для участия в выборах, затеянных Вашингтоном, чтобы узаконить свою империалистическую интервенцию в эту страну.

Хотя есть много различий между Вьетнамом и Ираком, но слишком очевидны признаки сходства в том, как Вашингтон организовывал выборы, манипулировал ими и использовал их в обеих странах для достижения своих стратегических целей.

«США обнадёжены вьетнамскими выборами», - гласил заголовок в газете «Нью-Йорк Таймс» 4 сентября 1967 г., на следующий день после того, как были опущены бюллетени.

«Американские официальные лица были сегодня удивлены и обрадованы уровнем явки избирателей на президентские выборы в Южном Вьетнаме, несмотря на террористическую компанию Вьетконга, чтобы нарушить голосование».

Вашингтон и марионеточный режим заявляли о явке 83% из 5,85 миллионов зарегистрированных южновьетнамских избирателей.

«Уровень популярности выборов и неспособность Вьетконга нарушить проведение выборов – два наиболее важных факта в предварительной оценке выборов», добавила газета.

На следующий день после выборов администрация американского президента Линдона Джонсона публично расхвалила выборы как «важный шаг вперёд», заявив, что население Южного Вьетнама выразило свою волю иметь демократию и «заслуживает нашей поддержки».

Заменив слово «Вьетнам» на «Ирак», можно было бы те же старые новости, редакционные статьи и речи можно было бы опять использовать практически без изменений на прошлой неделе.

В своей острой книге 1972 года об американской интервенции во Вьетнаме, FireintheLake, Франсес Фитцджеральд (Frances Fitzgerald) прокомментировала способ подачи вьетнамских выборов администрацией Джонсона и СМИ американскому народу:

«Информация о выборах, как она была воспринята американской публикой, состояла в том, что США щедро давали все блага своей политической системы этой недоразвитой стране, что это было созданием демократии, чтобы отбить вьетнамский народ у коммунистического тоталитаризма. Это было настолько ясно, что никто из значительных американских представителей, прибывших наблюдать за ходом выборов, не вспомнил, что посольство и правительство Ки только под угрозой отпадения всей северной части страны и полной анархии в Сайгоне согласились, что выборы должны быть на первом месте».

Опять же, аналогии впечатляющие. В то время как Буш нежится в лучах славы из-за высокой явки избирателей на иракских выборах, практически никто в СМИ не заботится о том, чтобы вспомнить неприятный факт, что Вашингтон согласился на выборы только под давлением обстоятельств. Они были организованы, чтобы исключить опасность полномасштабного мятежа шиитского населения, чей ведущий религиозный авторитет аятолла Али Систани потребовал проведения всеобщих выборов.

Первоначально администрация США планировала официально ввести в должности своего пособника Ахмеда Челаби и подобных наемников ЦРУ. Затем глава оккупационной администрации Пол Бремер состряпал план, как превратить в правительство сформированный американцами совет.

И во Вьетнаме и в Ираке, американская администрация, будучи вынужденной проводить подобные выборы, использовала их как пропагандистский инструмент для подавления растущей оппозици к американской военной интервенции в самих США.

Трудно сказать, какие из этих выборов были большей пародией. Во Вьетнаме голосование проводилось под двойным контролем американских военных, чья численность выросла до полмиллиона человек, и коррумпированной и репрессивной южновьетнамской военной хунты маршала Нгуен Као Ки. От выборов были отстранены будущие кандидаты, рассматривавшиеся как коммунисты или «нейтральные».

В конечном счёте, несмотря на этот жесткий контроль, поддерживаемые США генералы не смогли получить большинство голосов, и обеспечили себе победу только за счёт лихорадочной набивки избирательных урн в последнюю минуту. Оппозиционные кандидаты, протестовавшие против выборов как нелигитимных, были посажены в тюрьму.

Хотя результаты голосования в Ираке ещё не оглашены, это процесс ещё менее легитимный. Организация голосования в условиях военной оккупации, явившейся результатом незаконной войны и агрессии, сама является продолжением военных преступлений. Они были проведены без всякой видимости избирательной кампании, в которой иракским избирателям были бы предложены конкурирующие программы. Даже имена основной массы кандидатов держались в секрете до того дня, как были опущены бюллетени.

И, чего не могут скрыть даже американские СМИ, процесс был почти полностью бойкотирован суннитами, которые составляют 20% иракского населения и на протяжении более столетия играли центральную роль в иракской политической жизни.

Более важно, что для народа, оккупированного иностранными силами, осуществляющими неограниченный военный диктат, в принципе невозможно сделать что-то близкое к демократическому выбору.

Несомненно, что во Вьетнаме, так же как в Ираке, люди пришли голосовать по своим собственным причинам. В обеих странах одной из основных побудительных причин было представление, что выборы могут каким-то образом привести к прекращению убийств и уходу оккупационных сил США.

Во Вьетнаме все популярные иллюзии на этот счёт были быстро разрушены. Как отметила Фитцджеральд в своей книге, «Однако, что бы они ни говорили, как бы они ни голосовали, генералы и американцы могли продолжать править страной. Вместо того, чтобы «натренировать их в демократии», выборы 1966-1967 г. дали вьетнамцам убеждение, что выборы бесполезны как средство разрешения политических конфликтов».

Нет нужды говорить, что то же будет и в Ираке. Вашингтон выбросил около 300 млрд. долл. на свою войну и оккупацию. Он создал набор политических структур и назначил на должности кучу пособников, чтобы обеспечить себе полный контроль над экономической и политической жизнью страны, прежде всего над её огромными нефтяными запасами, независимо от исхода выборов или от решений Национальной ассамблеи, которая возникнет в результате их. Он не собирается ослаблять этот контроль.

Полезно знать, что последовало после вьетнамских выборов и заявлений администрации Джонсона о «важном шаге вперёд». Менее чем через пять месяцев последовало «наступление [во время вьетнамского нового года] Тэт» в январе 1968 г. Скоординированные атаки вьетнамских борцов за освобождение на города и американские военные базы по всей стране потрясли американскую публику и заставили Джонсона отказаться от выдвижения своей кандидатуры на переизбрание в том году.

Это также привело к широкой интенсификации войны. Сюда относится «Операция Феникс», проводившаяся ЦРУ, в которой было убито от 20 000 до 70 000 подозреваемых в членстве в Национальном Фронте Освобождения вместе с их родными и соседями, а также жестокие кампании бомбардировок Севера и Юга, включая использование напалма, «эйджент оранж» и другого химического оружия.

Есть все основания ожидать, что за иракскими выборами последует подобная кровавая эскалация американских атак. В кругах национальной безопасности США уже открыта дискуссия о проведении кампании массового уничтожения в стиле «операции Феникс», как средства подавить нарастающую популярность сопротивления. И возросло использование авиации против недружественного населения со всё большей неразборчивостью.

Выборы - не бОльший признак успеха США в Ираке, чем все другие «поворотные пункты», на которые ранее ссылалась администрация Буша, от падения Багдада до «конца крупных боевых операций», захвата Саддама Хуссейна и создания предположительно «суверенного» Временного Правительства Ирака, возглавляемого платным агентом ЦРУ Ийадом Аллави.

Бойня будет продолжаться, пока колониальная авантюра американского империализма не потерпит крах вследствие сопротивления иракского народа и независимой борьбы американских трудящихся против войны и её организаторов.

Перевод Михаила Белянова
http://left.ru/2005/3/oken120.phtml



/11.4.2005/

Российские ветераны едут во Вьетнам на празднование юбилея победы в войне против американских агрессоров


В преддверии юбилея победы вьетнамского народа над американскими агрессорами командующий ПВО-ВВС Вьетнамской народной армии генерал-лейтенант Нгуен Ван Тхан направил в адрес Межрегиональной общественной организации ветеранов войны во Вьетнаме (Россия) письмо, в котором говорится:

«Народ Вьетнама всегда помнит о многочисленных жертвах, которые пришлось принести для достижения этой великой победы. Он также никогда не забудет бескорыстную и благородную помощь народа Советского Союза, оказавшего материальное содействие и моральную поддержку, в том числе советских специалистов, воевавших в одном окопе плечом к плечу вместе с вьетнамскими солдатами против американцев.

По случаю 30-летия освобождения Южного Вьетнама и объединения страны (30 апреля 1975 г. - 30 апреля 2005 г.) имею честь пригласить бывших советских специалистов, помогавших войскам ПВО-ВВС Вьетнама в годы войны бороться с американской авиацией, посетить СРВ в период с 20 апреля по 2 мая 2005 года.

Уверен, что эта поездка российских ветеранов во Вьетнам позволит нам вновь вспомнить дух боевого братства, сформировавшегося в тяжелые годы войны, и станет олицетворением традиционной дружбы между армиями и народами двух стран…».

Несколько сотен советских специалистов – офицеров противовоздушной обороны помогали вьетнамскому народу отстаивать вою свободу и независимость в войне против американских агрессоров.

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=8052&new=1




Наш подбитый МИГ-15 :((


Помни Вьетнам


05.04.2005

Сорок лет назад – в апреле 1965 года - началась высадка американских сухопутных войск в Южном Вьетнаме. И хотя «особая, неофициальная» война США против вьетнамского народа (без участия регулярных частей Пентагона) началась еще в 1961 году с отправки в Сайгон 900 военных советников и специалистов, а после инцидента в Тонкинском заливе, спровоцированного эсминцем ВМС «Мэддокс» 5 августа 1964 года, продолжилась регулярными бомбардировками городов и портов Северного Вьетнама, тот самый апрель историки называют «превращением особой войны в локальную», а затем и началом широкомасштабной интервенции США в Юго-Восточную Азию.

После тех апрельских дней американский военный контингент в Южном Вьетнаме стремительно вырос с 23,5 тысяч солдат и офицеров до 540 тысяч, не считая нескольких десятков тысяч летчиков и моряков, которые находились на кораблях 7-го флота, в портах и на базах Японии, на Филиппинах и в Австралии. Тогда же начались и регулярные антипартизанские войсковые операции, точнее – полномасштабная война против Вьетконга, так в Вашингтоне называли Народный фронт освобождения Южного Вьетнама, и, конечно же, северян, которые ему всячески помогали.

Потери американских войск во Вьетнаме были самыми большими после Первой и Второй мировой войны. В 1917-1918 годах на европейском театре военных действий США потеряли 116 708 человек убитыми, 204 002 – ранеными, а 4 452 воина пропали без вести. В 1941-1945 годах в боях против Германии, Италии и Японии погибли 407 316 граждан США, ранено 671 846, пропали без вести 78 751. А из Вьетнама в гробах под звездно-полосатым флагом вернулись 58 198 человек. Еще 153 363 были ранены, 1 973 человека пропали без вести. Никогда потом – ни в Ливане, ни на Гренаде, Кубе и в Панаме, ни во время первой войны в Заливе, ни в Сомали, Гаити, Руанде, тем более в Югославии – за все последующие войны вместе взятые Пентагон не потерял больше тысячи человек.

А еще вьетнамская война, которая, по официальным вашингтонским источникам, продолжалась четырнадцать лет - с 1961 по 1975-й год - и где в разное время приняло участие почти девять миллионов американских призывников и офицеров, обошлась Соединенным Штатам в 826,8 млрд долларов. Это тоже самые большие расходы на ведение боевых действий после Первой и Второй мировых войн. Расходы, выброшенные на ветер сокрушительного военного и политического поражения.


Чем было обусловлено это поражение?

Конечно же, не только тем, что вьетнамскому народу, сражающемуся за свое освобождение от иностранной интервенции, помогали Советский Союз и Китай. По разным оценкам, они затратили на эту помощь 8-15 и 14-21 млрд долларов соответственно, а советскими истребителями МиГ-17 и МиГ-21 и зенитно-ракетными комплексами С-75 и С-125, которыми управляли большей частью вьетнамцы, было сбито почти 4200 американских самолетов. Военно-техническое преимущество все равно было на стороне Пентагона, южновьетнамской армии и их союзников из Австралии, Филиппин, Таиланда и Южной Кореи. К примеру, осенью 1966 года к северу от Сайгона против 160 тысяч вьетконговцев и 70 тысяч воинов «дедушки Хо» объединенное командование США и их сателлитов бросило 410 тысяч «джи-ай», 500 тысяч южновьетнамских солдат и офицеров, 54 тысячи союзников, которых поддерживали 430 самолетов и вертолетов, 2300 крупнокалиберных орудий и 3300 танков и бронетранспортеров. Но победы так и не одержало.

Партизаны были неуловимы. Даже ковровые бомбардировки, применение дефолиантов, вроде знаменитого Agent Orange, которого вылили на джунгли более 72 миллионов литров, а также гербицидов – всем этим было обработано более 20 тысяч кв. км лесов и 2 тысячи кв. км сельскохозяйственных угодий, - выжженные напалмом и расстрелянные за помощь вьетконговцам деревни, такие как Сонгми, не смогли ничего остановить. В том числе блокировать и переброску оружия и боеприпасов через 17-ю параллель по «тропе Хо Ши Мина», через Лаос и Камбоджу. Никакие сотни тысяч мин, в том числе и прыгающих М16, локаторы и самые изощренные системы инженерных заграждений и охраны военных объектов не смогли задержать проникновение вьетконговцев на территорию американских и южнокорейских военных баз, проведение там масштабных диверсий.

Работал старый военный закон - ни одна регулярная армия мира не в состоянии бороться с партизанами, которых поддерживает народ.

И здесь была главная ошибка Вашингтона – невозможно навязать другому народу свои представления о добре и зле, свои идеи демократии и миропорядка, свою культуру и традиции, если он на протяжении многих веков придерживается обо всем этом совершенно других представлений. Этого еще никому не удавалось. Потом такую же ошибку вдохновенный «победой социализма на вьетнамской земле» совершил и Советский Союз, когда в декабре 1979 года ввел свои войска в Афганистан, попытался экспортировать в эту древнюю и свободолюбивую страну социалистические идеалы. Они там, увы, не проросли.

Десять лет навязывания другому народу чуждых ему представлений о жизни, добре и социальной справедливости обошлись нам в 15 051 погибшего. Ранены были 53 753 человека, 10 751 из них стал инвалидом. Еще 417 воинов пропали без вести. Переболело гепатитом, брюшным тифом и другими различными инфекционными болезнями 415 932 человека. Нам, как и американцам - Вьетнам, тоже пришлось бесславно покинуть Афганистан.

Мы сделали для себя серьезные выводы из той афганской войны и никуда теперь на штыках своих солдат и военных советников не экспортируем ни социалистические идеи, ни собственное представление о демократии. Американскому истеблишменту такой глобальный вьетнамский урок впрок не пошел.

Правда, в отличие от нас, после поражения во вьетнамской войне США серьезно занялись реформированием своей армии, перевели ее комплектование от всеобщей призывной системы к добровольно-контрактной. Создали стройную систему профессиональной подготовки младших командиров, специалистов и военного резерва. Значительно увеличили денежное содержание своих солдат и офицеров. Обеспечили их надежными социальными гарантиями, самой современной боевой техникой и оружием, автоматическими системами управления боем… По энерговооруженности своего солдата (количеству боевой техники и систем обеспечения, которые приходятся на одного бойца) американская армия не знает себе равных в мире. Нам подобное отношение к своим вооруженным силам пока и не снилось.

Но, увы, как оказалось, эта армия предназначена не для защиты безопасности США и ее союзников, не для борьбы с международным терроризмом, распространением оружия массового поражения и ракетных технологий, религиозным экстремизмом, как не раз декларировали руководители Соединенных Штатов, а опять, как и в шестидесятых, для экспорта вашингтонского представления о демократии и социальной справедливости. Вновь Вашингтон пытается силой оружия навязать эти представления другим народам. Что наиболее ярко проявилось во время второй войны в Заливе. Как свидетельство невыученных уроков Вьетнама.

За два года оккупации Ирака, несмотря на подавляющее военно-техническое превосходство Пентагона, там уже погибло более полутора тысяч американских солдат и офицеров, ранено более десяти тысяч. Затраты на эту войну превысили 280 млрд долларов, и конца им не видно. Демократия по-американски на Ближнем Востоке не прививается. «Забытый Вьетнам» мстит за себя новыми гробами под звездно-полосатыми флагами.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=45389




Французские войска охотно использовали гильотину для казни вьетнамцев.


Вьентам празднует годовщину великой победы в войне с США


30.04.2005

Во Вьетнаме проходят торжества в связи с отмечаемой сегодня 30-й годовщиной победы над США и воссоединения севера и юга страны. 30 апреля 1975 года в городе Сайгон легендарный танк Т-34 снес ворота резиденции последнего президента марионеточного режима Зыонг Ван Миня, поставив точку в войне Сопротивления, длившейся два десятилетия.

"Поражение США и освобождение юга страны - победа, которая не имеет аналогов в мире и по праву считается одной из великих", - заявил во время торжественного митинга премьер-министр республики Фан Ван Кхай.

Во Вьетнаме юбилей отмечают со смешанным чувством радости и горечи, вспоминая гибель не менее трех миллионов человек. Еще около 300 тысяч пропали без вести. Вьетнамская территория стала полигоном для испытания американцами различных видов вооружений, в том числе и дефолианта "Эйджент орандж", который ВВС США использовали для уничтожения джунглей. До сих пор в стране более двух миллионов человек страдают различными хроническими заболеваниями.

По случаю годовщины во всех крупных городах проходят торжественные митинги и демонстрации, организованы конкурсы и научные семинары, встречи, выставки.

Жители Хошимина, бывшего Сайгона, решили отметить этот исторический день особенно. Там будет организован один большой день рождения для всех горожан, кто родился 30 апреля 1975 года - в день освобождения города. Как предполагают организаторы мероприятия, в торжествах примут участие 1800 человек.

Специально для этого случая местные кулинары постарались приготовить особенное лакомство - торт весом свыше пяти тонн. По словам его изготовителей - это будет самый большой праздничный торт, когда-либо выпеченный во Вьетнаме. Вечером по случают годовщины в городах страны будет дан торжественный салют, сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/48405



Отстояли свою свободу от янки (Вьетнам, фото 2005-го года)




Александр Минаков

Во Вьетнаме вспоминают дни войны


30.04.2005

Во Вьетнаме отмечают 30-ю годовщину воссоединения Севера и Юга и окончания долгой войны, в которую в середине 60-х были втянуты и Соединенные Штаты. Для сверхдержавы все это закончилось самым большим национальным унижением в ее истории.

Военные парады и торжества проходят по всей стране. Но особые церемонии - в Ханое и, конечно, в Хошимине, бывшем Сайгоне. 30 апреля 1975 года город был взят северо-вьетнамскими войсками, и Вьетнам стал единым. Театрализованная версия этих событий в субботу выглядела достаточно скромно. Возможно, потому, что 30 лет - не такой уж большой срок. Многие вьетнамцы все очень хорошо помнят.

Хан Ван Тюг служил солдатом в танковых войсках, воевал на советском Т-54. "Хороший был танк - и по джунглям, и в городе, - хвалит советскую машину Ван Тюг, - Очень надежный".

Фан Вань Хуэн в начале войны командовал боевым расчетом зенитного орудия. По его словам, был поражен, когда в июле 65-го увидел первый в мире мобильный зенитно-ракетный комплекс - советский С-75. Первый бой - и сразу три сбитых американских самолета. Сбивали поначалу советские военные. Обучение вьетнамцев велось по принципу "делай как я". Леонид Пилипенко прилетел во Вьетнам в составе передовой группы, обеспечивал доставку первых трех ЗРК. Он официально приглашен на торжества руководством страны. Следы войны - так называется музей, где собрана трофейная американская техника.

Советский ЗРК и самолеты МиГ-21 стали главной ударной силой северо-вьетнамских войск. Потери американских ВВС резко возросли. Но скоро авиация США нашла противоядие. Только за один налет было уничтожено сразу семь ЗРК. В ответ советские военные тоже сменили тактику – выставляли вместо ЗРК макеты.

Эта война вошла в историю как одна из самых жестоких. Американские войска, встретив суровое сопротивление, стали применять тактику выжженной земли: ковровые бомбардировки, напалм, химическое оружие. Весной 1972 года США всерьез рассматривали даже вариант применения ядерной бомбы. Но, к счастью, сделать это не решились.

Война унесла жизни 2 миллионов вьетнамцев. Потери американцев - 58 тысяч, 400 тысяч ранено. По официальным данным, погибло 16 советских военных. Трудно сказать, сколько продолжалась бы война, если бы в декабре 72-го вьетнамские войска ПВО не нанесли сокрушительный удар по американским ВВС. После этого США решили уйти из Вьетнама.

По словам наших военных, не стоит переоценивать помощь Советского Союза. Все же решающую роль в победе сыграли сами вьетнамцы - мужественный и гордый народ.

"Я думал, что после Вьетнама американцы остановятся. Но вот, смотрю, - Афганистан, Ирак, теперь вот Ирану и Северной Корее грозят. Может, и к нам снова сунутся? Ведь у нас социализм", - опасается пришедший на празднования участник войны Гуен Минтц Хун.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/48427



Вьетнамские тоннели и ловушки





























20.06.2005

Вьетнам: история, которая может повториться


А.Лиховод

Тридцать лет назад «величайшая держава нового времени» (по определению ее собственного президента-генерала Эйзенхауэра) потерпела величайшее в своей истории поражение – поражение в военной, политической и идеологической плоскости. В апреле 1975 года завершилась тридцатилетняя война в Индокитае – по существу, целых три войны, во время которых национальные коммунистические силы под руководством выдающегося полководца Во Нгуэн Зиапа последовательно разгромили отборные силы французского экспедиционного корпуса, подготовленные ими силы марионеточного «вьетнамского» режима, а затем, измотав в боях, вынудили отступить колоссальную военную машину США. Впрочем, Вашингтон скрыто участвовал в этом конфликте и на его начальной стадии, в пятидесятых годах, когда аналитики Госдепа и Пентагона констатировали распространение национально-освободительного движения на Юго-Восток Азиатского континента. Таким образом, не будет преувеличением говорить о глобальном, стратегическом поражении империализма на указанном направлении. Сугубо крестьянский, истощенный колониальным гнетом Вьетнам выиграл эту войну. Хотя, по большому счету, мог противопоставить Пентагону (советско-китайскую помощь ресурсами отнюдь не следует ставить во главу угла), только умелую тактику партизанской войны в джунглях, идеологию марксизма-ленинизма, и поистине несокрушимый боевой дух, о котором с изумлением писали американские генералы.


Полководец Зиап – «так не гнется бамбук»


Биография командующего вооруженными силами Демократической Республики Вьетнам, старшего генерала Зиапа, в полной мере дает представление о том, как ковались кадры этих победителей-партизан. Политработники в аграрном Вьетнаме по-своему переводили название эпопеи Островского «Как закалялась сталь». «Так не гнется бамбук» – говорили они солдатам, указывая, в том числе, на биографические примеры своих лидеров.

Отец Нгуэн Зиапа участвовал в антифранцузских восстаниях 1885-го и 1888-го годов. Сам он уже в четырнадцать лет вступил в подпольную организацию и активно включился в борьбу против колониального режима. Французские власти сохраняли привилегии касты феодальных правителей, противились развитию национальной промышленности, торговли, и поддерживали общий уровень безграмотности среди вьетнамцев. Во Нгуэн Зиап вместе с Хо Ши Мином сумели закончить один из немногих колониальных колледжей. Уже там он успел поучаствовать в забастовке школьников. Зиап был исключен, стал сельским учителем в родной деревне, и особенно увлекся биографией Наполеона, которую ему затем предстоит реализовать на практике. Односельчане, еще в шутку, звали его «генералом».

Вскоре он на три года попадает в колониальную тюрьму – за участие в коммунистической группе. В заключении юноша прочитал «все, что мог достать о коммунизме». В начале сороковых Зиап бежит в соседний Китай, спасаясь от массовых репрессий против патриотов. Вся его семья – отец, две сестры и зять – были убиты французами в период с 1941 по 1943 год. Жену Зиапа, коммунистку Минь Тай подвесили за большие пальцы рук и забили до смерти, а ее сестру, сотрудницу Коминтерна, казнили на гильотине. Маленькая дочь умерла в тюрьме от голода. Из этой варварской жестокости «цивилизаторов» и проистекало упорство тридцатилетней войны за свободу, которую вел народ этой страны.


Дьен-Бьен-Фу – катастрофа колониализма

Военный крах оккупированной Гитлером Франции, и экспансия Японии, вооруженные силы которой вторглись в Юго-Восточную Азию, способствовали подъему национально-освободительного движения во Вьетнаме. Партизанские отряды коммунистов сражались на два фронта – против французов и японцев, и быстро подчинили себе обширные районы джунглей на Севере Вьетнама. К этому времени возглавивший движение Хо Ши Мин, совместно с Зиапом, вырабатывает тактику партизанской войны в удобной для этого горно-лесной местности страны. Повстанцы создавали опорные базы продовольствия и боеприпасов. Опираясь на них, они совершали молниеносные нападения на деревни и небольшие города, не ввязываясь в бой со значительными силами врага, уничтожали небольшие отряды французов и разрушали их коммуникации. Очень скоро влияние колониальных властей ограничилось Ханоем и несколькими разрозненными аванпостами – все остальное было «освобожденной территорией», где властвовали партизаны. Борьба шла в основном на Севере Вьетнама, известном своими антифеодальными традициями, близком к охваченному революцией Китаю. В 1944 году Хо Ши Мин организовывает «Подразделения пропаганды и освобождения Вьетнама», делая особый акцент на агитационную работу среди соотечественников и своих солдат. Учитель-генерал Зиап любил цитировать Лоуренса Аравийского: «Когда нам удастся убедить жителей той или иной провинции в необходимости отдать свои жизни за наши идеалы свободы, мы станем хозяевами этой территории».

По окончанию Второй мировой войны Франция перебросила во Вьетнам практически все боеспособные силы – включая Иностранный Легион, укомплектованный отборными солдатами частей Вермахта и СС. Однако жесткие карательные меры против повстанцев только разжигали пламя народной войны, которая перекинулась и на соседний подфранцузский Лаос. Нуждаясь в опорной базе в центре Индокитая, французы создали крепость в затерянном среди джунглей местечке Дьен-Бьен-Фу. Вскоре, они сосредоточили здесь свои основные силы, которые попали в окружение партизанской армией Зиапа. Вьетнамцы выиграли «войну тылов» – по бездорожью джунглей они тащили на своих плечах оружие и боеприпасы, прорыли километры подземных ходов, подходивших к фортам французской крепости. Огонь нескольких советских «Катюш» наводил ужас на войска колониалистов. Кольцо осады сжималось, и 7 мая 1954 года, после двух месяцев борьбы, французы сдались. В плен попало свыше десяти тысяч солдат и офицеров – спаслось не больше семидесяти человек. По словам, Де Голля битва у Дьен-Бьен-Фу стала концом французской империи – и рождением Независимого Вьетнама. «Империалисты – бумажные тигры», – в очередной раз провозгласил тогдашний друг вьетнамцев, Мао.


Империя начинает войну. И проигрывает ее


Победа войск Зиапа и Хо Ши Мина потрясла Азию, но не привела к ее немедленному освобождению. Сам Вьетнам оказался разделенным по корейскому образцу: на северную часть, где господствовал патриотический режим коммунистов, и Юг, который обрел лишь формальную независимость. Поверженные французы действительно ушли из Индокитая, но их место заняли американцы, которые собирались вмешаться в войну еще при Дьен-Бьен-Фу. Перед угрозой распространения «красной заразы» США вооружали марионеточный южновьетнамский режим, а их советники, фактически, командовали армией феодалов. Тем не менее, она терпела постоянные поражения в войне с партизанским движением, охватившим и Южный Вьтенам вместе с соседней Камбоджей. Подпольщики-диверсанты потопили американский вертолетоносец «Кард» в сайгонском порту. «Вьетконг» (сокращённо от "вьетнам конг шан" - вьетнамский коммунист; так презрительно называли красных вьетнамцев в США, обыгрывая словечко «конг» – «обезьяна») имел огромное идеологическое влияние на миллионные массы, которые были готовы на лишения ради освобождения своей родины. При этом, коммунисты использовали прежнюю, успешную тактику партизанской войны, и к 1964 году стало ясно, что их окончательная победа во всем Вьетнаме – вопрос ближайшего времени. Министр обороны США Макнамара был откровенным. В меморандуме президенту Джонсону он писал: «При существующих тенденциях контроль над ситуацией будет утрачен. Власть в стране возьмут коммунисты. Это будет иметь непредсказуемые последствия для всей Тихоокеанской области».

В ночь на 31 июля 1964-го года американцы организовали провокацию в Тонкинском заливе, инсценировав нападение на эсминец «Мэддокс». Вслед за этим началось вторжение – армады «Летающих крепостей» бомбили деревни – предполагаемые места скопления партизан и города Северного Вьетнама, линкоры обстреливали их снарядами крупного калибра, мобильные вертолетные бригады и пехотные дивизии заняли основные населенные пункты южной части страны. Вскоре здесь сосредоточилась двухсоттысячная группировка под командованием генерала Вестморленда, поддержанная ударной военно-морской авианосной группировкой.

США оккупировали Южный Вьетнам – но, неожиданно для себя, не смогли взять его под свой контроль. Они как будто хозяйничали в стране, но партизаны были повсюду. Они устраивали засады на транспорты и военные отряды, нападали на отдельных военнослужащих. Американцев убивали среди белого дня, на улицах Сайгона, в них стреляли вьетнамские дети и женщины. Жестокие репрессии против мирного населения – массовые убийства крестьян, уничтожение целых деревень, применение напалма, шариковых бомб, химических препаратов – лишь усиливали сопротивление.

США так и не смогли нанести повстанцам ни одного крупного, решительного поражения. Их тотальные бомбардировки уничтожали мирное население, но не могли серьезно повлиять на боеспособность партизанских войск. Знаменитая «Тропа Хо Ши Мина» – подпольные каналы поставки вооружений и боеприпасов, через территорию Лаоса и Камбоджи – обеспечивала их всем, необходимым для войны. Боевой дух повстанцев был исключительно высок, в то время, как среди солдат США нарастала деморализация – в их рядах процветал алкоголизм, наркомания, ширились пацифистские настроения. Измотанную точечными уколами партизан армию возглавил новый командующий – генерал Абрамс. Войска Пентагона вторглись в Камбоджу, усилили бомбардировки столицы Северного Вьетнама – Ханоя, но эти меры привели к резкому скачку антивоенных настроений в самих США, что, по словам президента Джонсона, спровоцировало «серьезный гражданский кризис».

Американцы не уступили партизанам ни одно города – но их потери непрерывно росли, и даже господство в воздухе уже не было таким полным. В первой же атаке на Северный Вьетнам ВВС США потеряли пять бомбардировщиков Б-52. У партизан появились зенитно-ракетные системы советского производства. Инструктора из СССР и Китая учили эффективно уничтожать американскую авиацию, в составе которой воевал и эскадрон «Летающие Казаки», укомплектованный украинскими националистами.

Во время «Новогоднего» наступления 1968 года, проведенного в день праздника «Тет», партизаны «Вьетконга» одновременно напали на большинство городов Южного Вьетнама. Их атаки были отбиты, однако наступление получило такой пропагандистский резонанс в США, что, по существу, явилось крупной победой вьетнамцев. Война тлела еще несколько лет, пока под давлением общественных настроений администрация президента Никсона констатировала общий провал операции, и начала склоняться к решению о выходе из войны. В 1973 году американцы начали покидать Вьетнам – спешно, под презрительными взглядами вьетнамцев, не скрывая своего фактического поражения. Его ценой стали жизни двух миллионов вьетнамцев и пятидесяти тысяч военнослужащих США.

Режим марионеток Вашингтона быстро рухнул. 30 апреля 1975-го года толпы вьетнамцев ворвались на территорию американского посольства в Сайгоне – нынешнем городе Хо Ши Мин. За день до этого его сотрудники в панике эвакуировались на вертолетах с крыши его здания, где уже вскоре был поднят красный флаг.


Вьетнам-Ирак. Повторится ли история?

Американская агрессия против Ирака, и последующая оккупация этой страны вызывает немало параллелей с войной во Вьетнаме. Действительно, захватив Ирак, Пентагон отнюдь не стал его полновластным хозяином. Активное повстанческое движение, постоянные нападения на военнослужащих США и сотрудничающих с ними иракцев – все это очень напоминает Вьетнам, – равно как и военные преступления, чинимые морской пехотой и авиацией США. О «вьетнамизации» войны говорят многие влиятельные политиканы – в частности, член демократической партии, генерал Уэсли Кларк.

Тем не менее, ситуация в Ираке и Вьетнаме имеет множество принципиальных отличий. В шестидесятые годы мощный сдерживающий фактор социалистического блока удерживал США от эскалации конфликта и применения в нем ядерного оружия. В настоящее время мир утратил этот политический баланс – хотя, иракские партизаны получают некоторую поддержку извне, из исламского Ирана и Сирии Башара Асада. Однако, их идеологически-религиозная разрозненность, разделение на суннитские, шиитские и курдские группировки, отсутствие единства сил и общего командования – как это было во Вьетнаме, – существенно ослабляют движение сопротивления. Пустынный, безлесный рельеф не дает иракцам тех преимуществ, которые имели вьетнамские повстанцы. Наконец, в Пентагоне учли пропагандистские просчеты проигранной войны – если в шестидесятых американская пресса поддерживала настроения пацифизма, сегодня ведущие СМИ страны освещают положение в Ираке сугубо с позиций администрации Буша.

Тем не менее, решающую роль в борьбе за освобождение Ирака, несомненно, будет иметь фактор политической идеологии – стержневая основа партизанской войны. Это как нельзя лучше понимают сами американцы. «Почему мы проиграли войну» – озаглавленная так глава из фундаментального исследования генерала Дэвидсона, констатирует: «победа коммунистов достигнута благодаря стратегии долгосрочной революционно-освободительной войны. Суть этой стратегии – в глубоком идеологическом влиянии на массы, подчинение их единой идеологии борьбы». Сам генерал Во Нгуэн Зиап говорил: «Они не могут взять в толк, что Вьетнамскую войну нужно рассматривать через призму стратегии народной войны, что это не есть вопрос живой силы и техники». От того, станет ли антиамериканская война в Ираке действительно народной, сумеет ли она организовать и идейно сплотить разрозненный пока протест, и зависит ее конкретный результат.



Наследие войны
















Ирене и Герхард Фельдбауэр

30 ЛЕТ НАЗАД АМЕРИКАНЦЫ В ПАНИКЕ БЕЖАЛИ ИЗ ВЬЕТНАМА


30 апреля 1975 года пал Сайгон - столица Южного Вьетнама. Южный Вьетнам был освобожден после 20 лет американской оккупации. Вьетнамский народ победил мощнейшую военную сверхдержаву мира.


Маленькая вьетнамка взяла в плен здорового американца.
Фото, обошедшее весь мир

Эти кадры обошли весь мир. Танк Т-34 ломает железные ворота сайгонского дворца Док Лап. В то время, как генерал Мин, последний марионеточный президент, посаженный на это место Вашингтоном, безоговорочно капитулирует перед полковником танковой дивизии, последние американские вертолеты Авикан поднимаются в воздух со здания американского посольства. Последние высокопоставленные офицеры американской армии и американские чиновники, представляющие оккупанта, спасаются бегством на свои миноносцы 7 американского флота.

За 20 лет до этого, в 1954 году, Соединенные Штаты нарушили Женевские соглашения по Индокитаю (1) , ввергнув Вьетнам в пламя варварской войны на уничтожение. В течении последовавших за этим двух десятилетий национально-освободительному движению Вьетнама противостояли 540.000 американских солдат и более полумиллиона сайгонских наемников.(2)

Помощь тогдашнего социалистического лагеря, солидарность народов всего мира, а также антивоенное движение в самих США сыграли фундаментальную роль в этой победе. Но решающим её условием, которое вызвало к жизни все вышеперечисленные факторы, была несгибаемая воля к сопротивлению, уходящая корнями в традиции национального и антиколониального сопротивления вьетнамского народа. Сопротивлению, которое сумела организовать коммунистическая партия, созданная легендарным Хо Ши Мином.

После его смерти в сентябре 1969 года его враги рассчитывали на то, что теперь-то, наконец, эта страна им покорится. Но напрасно они на это рассчитывали. Хо оставил после себя не пустое место, а авангард деятелей сопротивления, хорошо подготовленных к борьбе, возглавляемый яркими лидерами. Они продолжили его дело и победоносно закончили борьбу. Дух этой борьбы жив и по сей день. .


Военные преступления американских агрессоров

За 20 лет оккупации американским империализмом население Вьетнама оплакало два миллиона жертв этой войны, из которых 1,5 миллиона- на юге страны. Более миллиона детей осиротели. На севере страны большинство городов были превращены в руины. Сотни тысяч гектаров рисовых полей были уничтожены, прорваны более тысячи дамб. 2.923 школы, 495 пагод и храмов, 250 больниц, 1500 медицинских центров и роддомов подверглись разрушению.

На юге более десяти миллионов крестьян, или половина всего населения, были согнаны с места своего жительства бомбардировками и военными действиями. Миллион гектаров земли был засорен диоксинами, 40% каучуковых плантаций совершенно уничтожено. Более половины лесов были на грани уничтожения.

Американские оккупационные силы оставили после себя три миллиона безработных, 500.000 проституток (как женского, так и мужского пола), 500.000 наркоманов, 300.000 человек, пораженных венерическими болезнями, миллион больных туберкулезом, 10.000 прокаженных, миллион жертв химической войны, четыре миллиона неграмотных.

С 1967 по 1970 годы Ирене и Герхард Фельдбауэр работали корреспондентами агенства новостей AND в Северном Вьетнаме, а также для газеты ГДР Neues Deutschland.Они написали книги о Вьетнаме на немецком языке: Sieg in Saigon. Erinnerungen an Vietnam.

1 Соглашения, признающие военное поражение французских колониальных сил национально-освободительной армией. США взяли на себя оккупацию Южного Вьетнама из рук французов (Северный Вьетнам к тому времени уже был освобожден).

2. После освобождения 2/3 территории Южного Вьетнама Национальный Фронт Освобождения провозгласил в 1969 году Республику Южный Вьетнам и сформировал временное революционное правительство.


Вьетнамцы также победили голод и неграмотность.

После своего военного поражения в 1975 году Соединенные Штаты продолжали применять другие виды оружия против социалистического Вьетнама. Но безуспешно.


В 1975 году Соединенные Штаты объявили немедленный экономический бойкот Южного Вьетнама. Они делали все возможное для организации сопротивления народному правительству с использованием внутренней реакции. 200.000 тайных агентов ЦРУ остались на территории страны. 30.000 из них были специально подготовлены для того, чтобы возглавлять "эскадроны смерти", банды, терроризировавшие население и готовившие государственный переворот.

США отказались соблюдать Парижские договоренности 1973 года, предусматривавшие выплаты репараций за нанесенный ими Вьетнаму военный и экономический ущерб. Они признавались в том, что целью их при этом являлось "добиться экономического банкротства Вьетнама". Им это не удалось, точно так же, как не удалась и военная оккупация 1955-1975 годов.

После войны перед вьетнамской экономикой встали почти непреодолимые проблемы. Были парализованы поставки продовольствия. Оптовики накапливали товары на складах и отказывались сотрудничать в деле поставок жизненно необходимых продуктов для населения. На первоначальном этапе данную задачу пришлось взять на себя Северу. В данном контексте в 1976 году было принято решение об объединении Республики Южный Вьетнам и ДРВ (Северного Вьетнама) в Социалистическую Республику Вьетнам.

Руководство коммунистической партии не отрицает, что перед ним и сегодня встают огромные проблемы, но они не были связаны с социалистической моделью общественного строительства: они явились последствиями войны и жестоким сопротивлением остатков капитализма на Юге. Их причиной явилось также уничтожение мировой системы социализма и международного социалистического сотрудничества, приведшее к необходимости экономического сотрудничества с капиталистическим миром.

На каждый гектар сельскохозяйственных угодий во Вьетнаме остаются 300 невзорвавшихся химических снарядов.

В 2001 году IX Сьезд Компартии Вьетнама постановил, что потребуется 20 лет для достижения создания прочной экономической базы, которая позволит удовлетворить самые насущные нужды населения. Система по-прежнему базируется на государственной собственности на важнейшие средства производства. Экономические реформы служат не для создания "прорыва" для капиталистической системы, а для пользы будущего социализма.

В 2003 году государственные инвестиции достигли 35% ВВП. Промышленное производство выросло на 24,3%, ВВП - на 10,37%.Создаются новые предприятия, расширяется и модернизируется сеть дорог. Развивается нефтепроизводство, которое ныне достигло 18 миллионов тонн в год.

В то время, как в большинстве развивающихся стран голодают люди, снабжение вьетнамцев основными продуктами питания удовлетворительно. В 2003 году было убрано 35.6 миллионов тонн риса, - в то время, как в среднем на гектар сельскохозяйственных угодий во Вьетнаме по-прежнему остаются 300 невзорвавшихся химических снарядов… В стране практически уничтижена неграмотность.


Из первомайского выступления Фан Хой Чань , посла СРВ в Бельгии:

"Несмотря на многочисленные трудности и огромные последствия войны, нынешний Вьетнам - это страна, продвигающаяся вперед. Вместо того, чтобы жаловаться на жизнь, вьетнамцы используют всю имеющуюся у них энергию для достижения своих целей: строительства независимого и процветающего Вьетнама, население которого будет жить в условиях благополучия, в демократическом и цивилизованном обществе. Наши успехи за последние 20 лет экономического обновления вывели Вьетнам из кризиса.

С населением в 83 миллиона человек, 60% из которых родились после 30 апреля 1975 года, молодежь является для нас одним из наших ценнейших источников. Вместе со всем героическим вьетнамским народом вьетнамская молодежь превратила нашу страну в крупнейшего в мире экспортера перца, второго по величине экспортера риса и кофе. В 2004 году Вьетнам был второй по масштабам экономического роста страной в Азии: 7.6%. Вьетнам становится желанным местом для посещения иностранными туристами. Вьетнамцы - народ открытый, гостеприимный. Вьетнамская кухня утонченна и полезна для здоровья. Приезжайте к нам в страну - и откройте для себя другой мир!

(…) Победа вьетнамского народа - это победа и всех миролюбивых и выступающих за справедливость сил на нашей планете. Речь шла об исторической конфронтации между правым и неправым делом в борьбе человечества за мир, за национальную независимость, демократию и социальный прогресс."

http://left.ru/2005/10/feldbauer127.phtml



Истребитель МиГ-17 был еще и штурмовиком


Длительная воздушная война во Вьетнаме началась для американской авиации с досадной неудачи. Уже в первых налетах на ДРВ 2 апреля 1965 года было потеряно два сверхзвуковых истребителя-бомбардировщика F-105. Сбили их северо-вьетнамские дозвуковые МиГ-17 в результате внезапных "пушечных" атак с малой высоты. К проигранному дебюту агрессора привел ряд очевидных просчетов в подготовке и организации боевых действий.

Реактивные самолеты второго поколения F-105, вышедшие на сверхзвук и получившие управляемые ракеты, прошли полигонные испытания по полной программе. Однако элементы боевого применения отрабатывались летным составом в условиях бездействующего "противника". "Цели" по традиции обозначались полотнищами, фанерными макетами и нарисованными силуэтами техники. Расположение мишеней не менялось и было известно по схемам, вывешенным в классе предварительной подготовки. При заходе на"цель" летчику никто не мешал.

С "незаконченным образованием" экипажи F-105 вступали в локальную войну. Тактика осталась полигонной. Звенья самолетов, затяжеленных бомбовым грузом, следовали к объектам ударов как на параде - в стройной колонне. Режим полета выдерживался наивыгоднейшим для бомбометания, но не для вступления в воздушный бой. На рубеже размыкания звенья расходились на свои цели и вываливали "груз" залпом (на F105 подвешивались обычно шесть 340 или 450 килограммовых бомб, остальные два замка занимали две ракеты "воздухвоздух" с тепловым наведением). Неизбежные ошибки серийного бомбометания компенсировались количеством сбрасываемых боеприпасов.

Читатель может взять под сомнение рассказ о том, как на велосипеде догоняли мотоциклиста, то есть как дозвуковой МиГ-17 преследовал сверхзвукового F-105. Поэтому повествование от первого лица заменим словом иностранной прессы. Журнал "Орднанс" писал следующее.

"Эффективными в борьбе с американскими F-105 оказались менее скоростные, но исключительно маневренные и мобильные МиГ-17. Их атаки становились результативными, когда F-105 терял качества истребителя, загружаясь бомбами. Заполнение внешних замков подвески резко увеличивало лобовое сопротивление, крейсерская скорость полета по маршруту полета и в районе цели до освобождения от груза не превышала 800 км/ч. Небольшим избытком скорости располагал уже МиГ-17, который умело это использовал. Маскируясь на фоне местности, он выбирал момент атаки, сближался вплотную с не маневрирующей целью и открывал огонь из пушек в упор".

Боевая эффективность МиГ-17 при дефицитах скорости и оружия зависела от разумной тактики. Обстановка заставляла искать нестандартные решения. Звенья МиГ-17 на рассвете под покровом утренних сумерек на предельно малой высоте перелетали на передовой аэродром подскока, который считался противником бездействующим. Организовывалась засада на земле - один из забытых приемов истребителей прошлых поколений. Оповещение о появлении противника поступало по проводной связи с центрального КП. Получив сигнал на подъем, звено (пара) МиГов нападала неожиданно на "походный" плотный боевой порядок F-105. В наведении на цель помогал подвижный пост визуального поиска, выдвинутый на направление возможного появления противника.

Заслуга многострадальных МиГ-17, воевавших в невыносимо тяжелых условиях, перед следующими поколениями истребителей очевидна. Известны результаты их действий за первые четыре месяца 1966 года: одиннадцать сбитых самолетов противника и девять потерянных своих.

В конце апреля 1966 года в рядах северо-вьетнамских ВВС появились сверхзвуковые истребители МиГ-21 советского производства, которые взяли всю тяжесть борьбы с американской авиацией на себя. Однако дозвуковой самолет МиГ-17 в тесном огневом и тактическом взаимодействии с МиГ-21 довел войну до января 1973 года, то есть до ее конца.

К этому времени МиГ-17 уже в течение пяти лет воевал на Ближнем Востоке в составе ВВС арабских стран. Характерно, что первым Героем Сирии стал летчик, первым сбивший на МиГ-17 сверхзвуковой израильский"Мираж". В противоборстве "МиГ-17 - Мираж" использовались тактические принципы, выработанные во Вьетнаме.

Достоин особого внимания опыт боевого применения МиГ-17 в составе египетских ВВС в продолжительном конфликте на Ближнем Востоке (в составе истребительно-бомбардировочных бригад вместе с МиГ-17 находились сверхзвуковые самолеты советского производства Су-7Б).

После "шестидневной" войны 1967 года Израиль закупил в США новые зенитные ракетные комплексы "Хок" и истребители-бомбардировщики "Фантом", а Египет, в свою очередь, ЗРК С-125 советского производства истребители МиГ-21 (в дополнение к МиГ-17). Основными объектами ударов египтян были подразделения сухопутных войск (живая сила и техника), а также средства их прикрытия. Боевые действия сместились в передовую (тактическую) зону.

"Смена декорации" непосредственно сказалась на подготовке летчиков МиГ-17, получивших новые задачи. Многие элементы боевого применения отрабатывались впервые, поэтому к освоению их на полигоне допускались пилоты с налетом не менее 160-170 часов. Успешно прошедших специальную подготовку зачисляли в боевые расчеты на дежурство. Критериями готовности служили: звеньевой удар в минимальное время; выполнение сложного боевого маневра не более чем за 30 с; уверенный групповой полет на предельно малой высоте; взаимная огневая поддержка.

В динамичную обстановку поля боя органично вписался бы самолет-штурмовик, но в египетских ВВС боевых машин такого назначения не было. Последовало решение приспособить к условиям непосредственной авиационной поддержки - действиям на переднем крае истребитель МиГ-17.

На консолях крыла МиГ-17 были установлены по два дополнительных держателя для неуправляемых реактивных снарядов "Эрликон" шведского производства. Под фюзеляжем монтировались замки для подвески 100 кг бомбы. Новоиспеченный штурмовик представлял собой уже довольно грозную силу. Он уверенно поднялся в воздух с восемью НУРС "Эрликон", двумя штатными250 кг бомбами и одной дополнительной 100 кг бомбой. Возросшее лобовое сопротивление уменьшило скорость полета до 700 км/ч, что не послужило однако, серьезным препятствием для выполнения боевых заданий.

В затяжеленном варианте МиГ-17 воевал с переменным успехом. Когда атакой начинали угрожать истребители "Мираж", летчик освобождался от боевой загрузки и выполнял освоенные на тренировках приемы уклонения. Но чаще "Миражи" нападали уже после отхода от наземной цели, когда облегченный самолет приобретал маневренность. Короткий маршрут от аэродрома до Суэцкого канала позволял летать без подвесных баков. Полет с огибанием рельефа (как прием скрытности) над ровной поверхностью терял смысл. Однако предельно малая высота полета достаточно надежно маскировала самолеты от наблюдения наземных израильских РЛС. МиГи как правило выполняли по три скоротечных захода на цель. В первом применялись бомбы, во втором - НУРСЫ, в третьем - пушки.

В процесс подготовки к полетным заданиям стихийно вошел метод графоаналитического моделирования. Никто его не навязывал, заставила жизнь. Местоположение целей (позиций ЗРК) наносилось на кальку и окружалось зонами обнаружения, пуска и поражения. На границах зоны поражения, отнесенной к выбранному диапазону высот, обозначалось время полета ракеты до нее, а также цикл стрельбы. Затем от аэродрома взлета прокладывались трассы полета самолетов, заканчивавшиеся несколькими "стандартами" размыкания, боевого группового маневра и атак (с индивидуальным прицеливанием). Во всех случаях неизменными оставались минимальные (по мерам безопасности) временные интервалы между самолетами. Графоаналитическая модель "отвечала" на вопросы, "что будет если... (опоздать с маневром, затянуть размыкание, нарушить профиль и т.п.)".

После проверок в воздухе опорными приемами были утверждены "развернутый веер" и "сложенный веер". В первом ведомые следовали по восходящей дуге за командиром звена до момента перевода его самолета в пикирование - получались поочередные атаки в широком секторе (с основанием на цели), во втором - последовательные атаки в узком "луче". "Веер" раскрывался в случае, когда превышений местности, способствующих маскировке полета, в районе цели не было.

В ходе выполнения боевых заданий штурмовики взаимодействовали с истребителями прикрытия, выставлявшими подвижные заслоны над своей территорией. Пары или звенья МиГ-21 занимали зоны барражирования в момент подхода МиГ17 к каналу и выдвигались вперед, готовые вступить в бой при оповещении с КП о появлении "Миражей".

Взлетевшее для нанесения удара звено МиГ-17 собиралось на догоне и следовало по короткому маршруту на высоте 75 м над рельефом в так называемом коридоре выживания. Боевой прядок - острый пеленг в сторону от цели (линии визирования ведущего на местоположение цели). Объект атаки командир звена обнаруживал обычно по обвалованиям и возвышавшимися над ними антеннами РЛС. Самолет направлялся в расчетную точку маневра (сбоку от цели на полтора радиуса разворота). Затем следовал набор высоты и расхождение веером при полном радиомолчании ("Каждый воин знал свой маневр"), атака - с направления, обратного захода на цель.

Учитывались слабые места ЗРК "Хок": растянутый цикл стрельбы - 41с (и только по одной воздушной цели), а также невозможность обстрела цели, сближавшейся со скоростью менее 170 км/ч. Подобные обстоятельства определяли скоротечность групповой атаки.

В общей сложности по самым "опасным" целям - стартовым позициям ЗРК у линии фронта было нанесено около ста ударов. Потери - четырнадцать самолетов, которые разделились между МиГ-17 и Су-7Б примерно поровну. Характерны причины потерь: три самолета сбито зенитными ракетами, четыре столкнулись с землей на маршруте полета и семь сбиты "Миражами" при отходе от цели. Судить об эффективности ударов трудно, поскольку контроль не велся, а оценка по докладам летчиков - мероприятие сомнительное. Во время операции "Буря в пустыне" пилоты многонациональных сил "сбили" в своих донесениях столько самолетов, сколько не было у противника.

Из опыта боевого применения МиГ-17 в войне на Ближнем Востоке были извлечены уроки, которые сводятся к следующему. Страна, военная доктрина которой не отрицает участия в локальных конфликтах, должна иметь самолет-штурмовик целевого назначения. Сухопутные войска во всех малых войнах начинали с того, что требовали немедленной помощи с воздуха.

Кроме того необходимо совершенствовать программу и методику подготовки летного состава, осваивающего сложные виды боевого применения в рамках задачи поддержки сухопутных войск. Вариант боксера-заочника здесь не подходит. Развернувшиеся в 70-х - 80-х годах очередные малые и средние вооруженные конфликты лишь подтвердили выводы, сделанные во время войны над Суэцким каналом.

http://www.airforce.ru/history/localwars/lokalwar2.htm




вьетнамский город после американской бомбардировки

МиГ-21 против "Фантома" и "Миража"


Сверхзвуковой ракетоносец МиГ-21, сменивший на боевом посту дозвуковые "пушечные" МиГ-15 и МиГ-17, - ветеран локальных войн с длинным послужным списком. В его биографию занесены воздушные сражения в Юго-Восточной и Южной Азии, на Ближнем Востоке и в Африке. МиГ-21 вел спор огнем с истребителями, стратегическими и тактическими бомбардировщиками, штурмовиками и истребителями-бомбардировщиками. Около тысячи боев, проведенные этой машиной, большинство из которых - результативные, безусловно заслуживают обобщения и детального анализа.


ПРОТИВ "ФАНТОМА"

Боевая деятельность МиГ-21 началась во Вьетнаме в апреле 1966 года, когда он пришел на помощь воевавшему в тяжелых условиях МиГ-17. За первые четыре месяца 1966 года МиГ-17 сбили 11 американских самолетов. Собственные потери составили 9 машин. Соотношение как 1,2:1. После ввода в бой МиГ-21 - с мая по декабрь - потери противника возросли до 47 сбитых самолетов. Собственные потери - 12 машин. Соотношение как 4:1.

Американское командование во Вьетнаме отреагировало на неожиданный поворот событий организацией новой системы подготовки летного состава, в том числе на континенте, вводом в действие средств боевого управления воздушного базирования, оснащением боевых самолетов подвесными пушками и контейнерными передатчиками помех. После длительной оперативной паузы (1968-1971 гг.) до конца войны (январь 1973 г.) МиГ-21 воевал уже в экстремальных условиях.

За восемь лет войны северо-вьетнамские истребители, летавшие на МиГ-17, МиГ-21, а также эпизодически на МиГ-19 китайского производства, провели в общей сложности 480 воздушных боев, сбив 350 самолетов противника и потеряв 131 своих. Соотношение как 2,3:1.

Выделить отдельной строкой результаты боев между МиГ-21 и "Фантомом" сегодня уже проблематично, хотя достоверно известно соотношение 1,4:1 в пользу северо-вьетнамского истребителя. Казалось бы, говорить о громкой победе при таком балансе нельзя. Но только в том случае, если не принимать во внимание следующий факт: успех МиГами достигнут при шестикратном численном превосходстве противника.

В опыте войны за кадром остались столкновения разных концепций в техническом оснащении ВВС, облике и назначении самолетов. (Тем не менее они были и весьма серьезные). - Создатели "Фантома" - основного "оппонента" МиГ-21, считали, что технический прогресс уже позволял совместить в одном самолете две разноплановые функции: поражение с равным успехом как воздушных, так и наземных целей. Идея была реализована в металле и "Фантом" прибыл во Вьетнам с вывеской "многофункциональный". При выполнении заданий в роли истребителя он брал комплект оружия "воздух - воздух", а в роли бомбардировщика - "воздух - поверхность".

"Лишний" вес, (нагрузка на крыло 490 кг/м2), как предполагали эксперты, не должен был препятствовать ведению боя, который представлялся в виде одноразовой ракетной атаки на догоне. (Маневрирование противников на коротких дистанциях, то есть ближний бой, теоретики американской тактики воздушного боя "отменили", как архаизм второй мировой войны, поснимав заодно со своих истребителей пушки).

Однако война опрокинула концепции мирного времени. Ориентированный своими характеристиками на наступление "Фантом" сразу заставили обороняться. Ракеты средней дальности "Спарроу" не применялись из-за ограничений по перегрузке носителя и минимальной дальности пуска. Остававшиеся на борту ракеты "Сайдвиндер" с ИК-наведением обрекали на ведение только ближнего боя с традиционными попытками зайти противнику крутыми маневрами в хвост. А маневра как раз и "не хватало".

Как писали газетные обозреватели, "Фантомам" приходилось воевать на два фронта: с МиГами и со своими недостатками.

Конструкторы же МиГ-21 не стали совмещать несовместимые функции. Не обремененный ударными задачами, МиГ-21 был "легче" "Фантома" на 150 кг/м2, а значит маневреннее. При примерно одинаковой тяговооруженности и поражающих возможностях это обеспечило лучшую выживаемость. Вкупе с профессиональным мастерством летчиков, знавших и эффективно использовавших технические преимущества МиГов, а также в результате правильного выбора тактики достигались эффектные победы.

В зарубежных материалах о вьетнамской войне тактика МиГов часто характеризовалась как партизанская. Доля правды в этом есть, так как массовый открытый отпор воздушному агрессору, имевшему подавляющий численный перевес, даже не планировался. Неукоснительно исполнялись тактические принципы внезапности и экономного расхода сил.

Нападение на сильного противника в меньшинстве, конечно можно назвать и авантюрным. На самом деле "вьетнамская тактика" была достаточно прагматично рассчитана. Вот что писали на этот счет в зарубежной прессе. Журнал "Авиэйшн уик": "Стремление к мощности и скоротечности ударов заставляло сводить американские бомбардировщики в плотные группы и сопровождать их истребителями. Внешняя подвеска увеличивала лобовое сопротивление и уменьшала скорость полета. Эскорт следовал на дистанции зрительной связи и прикрывал ударную группу "животом". МиГ-21, снабжаемые информацией с земли, сближались сзади на сверхзвуке и, оставаясь неуязвимыми, атаковали ракетами стесненных в маневре "Фантомов". Коронный тактический прием МиГов был известен, но противопоставить ему эффективные меры защиты не представлялось возможным".

Следует заметить, что потери "Фантомов" уменьшились после внедрения в сферу боя средств радиоэлектронной борьбы. Экраны радиолокационных прицелов МиГ-21 "засвечивались" нередко полностью, исключая выделение метки цели. Поэтому большинство атак в заключительном периоде войны северовьетнамские летчики наносили зрительно - по коллиматорному прицелу-визиру. Уменьшению потерь была еще одна причина: при включении РЛ-прицела на излучение срабатывали бортовые средства оповещения "Фантома", расчет на внезапность атаки срывался.


ПРОТИВ "МИРАЖА"

За пять лет до окончания вьетнамской войны МиГ-21 в рядах ВВС арабских стран начал противоборство с другим реактивным самолетом второго поколения - израильским "Миражом". Новый воздушный противник качественно отличался от американского "Фантома". Он относился к истребителям целевого назначения. Малая нагрузка на дельтовидное крыло (менее 300 кг/м2 ), встроенная 30-мм пушка, неплохие пилотажные характеристики, тепловые ракеты обеспечивали "Миражу" эффективное ведение маневренного боя. Но израильский самолет несколько уступал МиГ-21 в тяговооруженности, что означало отставание в скороподъемности и разгоне скорости в бою. Этот разрыв увеличивался в диапазоне больших высот.

Избыток тяги в умелых руках летчика МиГ-21 позволял контролировать дистанцию до противника, то есть быстрее сближаться или отрываться от него. Это было важно, так как длительное маневрирование с разворотливым "Миражом" не сулило ничего хорошего. Главным правилом в тактике борьбы с "Миражом" определялась "серия атак" с сохранением энергии, т.е. способности к дальнейшему ускорению.

Если качества МиГ-21 как перехватчика полностью раскрылись во вьетнамской войне, то в октябрьской войне 1973 года на Ближнем Востоке он показал себя как отличный истребитель. В течение 18 суток войны над Голанскими высотами и Ливаном сирийскими летчиками было проведено 260 воздушных боев, в результате которых потери противника составили 105 самолетов, а собственные - 57. При исходном равенстве сил успехи были обусловлены прежде всего качественной подготовкой летного состава, которая проходила по специальной программе:

детально изучался противник;
в полном объеме усваивались возможности МиГ-21;
осваивались элементы группового маневренного боя и пилотажа на критических режимах.

За этими общими словами на самом деле скрывалось глубокое содержание процесса профессиональной подготовки. Так "детальное изучение противника" сопровождалось рабочими контактами с дружественными ливийскими ВВС, имевшими в своем составе эскадрилью "Миражей". В программе подготовки к бою заимствовались упражнения и типовые приемы ("брейк", "реверс", "слип" и т.д.), отрабатывавшиеся американскими летчиками на курсах переподготовки (Курсы были созданы после неудач в борьбе с МиГами во Вьетнаме - В.Б.). Кстати, при практическом знакомстве с одним из приемов - "хай-джи-роул" ("высота - перегрузка - бочка") обнаружилось полное сходство с приемом, изобретенным русским асом Покрышкиным в годы Великой Отечественной войны. То есть, за океаном воскресили то, что было забыто у нас.

В первую неделю войны МиГ-21 попали в свою стихию: обстановка оправдывала действия способом перехвата, хотя и опущенного на малые высоты. (Именно в диапазоне малых высот израильские "Фантомы", сопровождаемые "Миражами" наносили удары по сирийским аэродромам).

Ситуация напоминала вьетнамскую, когда эскорт только "отражал", а не нападал. Расчетливые атаки МиГов на подступах к прикрываемым объектам, результативный огонь новых ЗРК советского производства заставили противника отказаться от завоевания превосходства в воздухе традиционным способом уничтожения самолетов на земле. Им стала использоваться тактика преднамеренного группового маневренного боя.

Сирийские летчики были готовы к подобному повороту событий. Еще в ходе напряженных предвоенных тренировок выяснилось, что, создавая самолет-перехватчик, конструкторы оставили МиГ-21 необходимые пилотажные качества. На критических режимах, свойственных для затяжного маневрирования, самолет сохранял устойчивость. В запретной области "срыва" не хотел "сваливаться", если летчик не допускал грубейших ошибок. Не было и попаданий в штопор, хотя скорость иногда доводилась до близкой к посадочной.

В "позиционной" войне над Синаем в 1970 году египетские летчики придерживались правила "увидев "Мираж", не становись в вираж".

Полностью овладевшие МиГом сирийские истребители помнили о нем, но все-таки не избегали выгодных для "Миража" вариантов боя. После схождения звенья бились на лобовых. Так как встречная атака еще не вошла в тактический арсенал истребителей из-за слабостей оружия, "Миражи" расчленялись на пары, стремясь получить свободу маневра, а потом "каждый оставался с каждым". В дуэльных схватках противники крутыми форсированными разворотами стремились выиграть позицию: быстро "сжимались" радиусы и время маневров, падала скорость. МиГ-21 тянул "Мираж" вверх, у которого на больших углах атаки начинался помпаж двигателя. Сирийскому летчику оставалось умело использовать созданное преимущество в высоте. Конечно, только мастер мог перейти из этого положения в атаку, однако безопасность (неуязвимость) гарантировалась.

Октябрьская война 1973 года на Ближнем Востоке полностью восстановила в правах ближний маневренный групповой бой. Одиночный перехват, под который подгонялись характеристики реактивных истребителей второго поколения, остался лишь "для ночи и облаков".

После вьетнамской войны, где летчикам приходилось "вести маневренный бой на неманевренном самолете", в американские ВВС поступили истребители третьего поколения, претерпевшие кардинальные изменения.

http://www.airforce.ru/history/localwars/lokalwar3.htm



Правозащитники требуют лишить нобелевских лауреатов премии


31.10.2005

Петиция, призывающая лишить Нобелевской премии израильского профессора Исраэля (Роберта) Оммана и его коллегу профессора Томаса Шеллинга из США распространена в Интернете. Они провинились в том, что в своих научных работах поддерживали воинственные методы политики. В письме, направленном в адрес Королевской академии наук Швеции, указывается: "В решении о присуждении премии сказано, что проф. Омман и проф. Шеллинг "много сделали для лучшего понимания природы конфликтов и сотрудничества при помощи теории игр", и это потрясает. По существу, шведская Академия наук присудила премию двум пособникам войны. Ни один из этих двоих не сделал ничего для улучшения положения людей, но они делали все для страданий миллионов" - сообщает "Курсор".

По поводу проф. Оммана в петиции сказано, что он "использует свои исследования для того, чтобы оправдать израильскую оккупацию и угнетение палестинского народа. Омман определил эвакуацию поселенцев из Газы как "изгнание", а политику Ариэля Шарона - как политику, находящуюся под влиянием галопирующей погони за миром".

В петиции также написано, что "в соответствии с теорией игр Оммана, чем больше Израиль будет выжидать, тем на большие уступки пойдут палестинцы. Иными словами, Израиль должен воздерживаться от любых политических переговоров, и это приведет к справедливому миру".

О проф. Шеллинге в петиции написано, что "его идеи были прямой поддержкой американской стратегии во Вьетнаме, бесконечных бомбардировок. Эта стратегия привела к смерти двух миллионов человек и не сумела достичь поставленных целей".

По словам главы организации "Врачи за права человека", подписавшейся под петицией, "теории Оммана и Шеллинга, по сути дела, утверждают, что не нужно прибегать к дипломатии, нужно вынудить противную сторону пойти на максимальные уступки. Это не только безнравственная теория, но и лишенная всякого смысла. Я не понимаю шумиху вокруг них: почему вместо всестороннего осуждения они получают Нобелевскую премию?.."

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/68517



Андрей ЛИХОВОД

Вьетнам: история, которая может повториться


Тридцать лет назад "величайшая держава нового времени" (по определению ее собственного президента - генерала Эйзенхауэра) потерпела величайшее в своей истории поражение. В апреле 1975 года завершилась тридцатилетняя война в Индокитае, а по существу, целых три войны, во время которых национальные коммунистические силы под руководством выдающегося полководца Во Нгуэн Зиапа последовательно разгромили отборные силы французского экспедиционного корпуса, подготовленные ими силы марионеточного "вьетнамского" режима, а затем, измотав в боях, вынудили отступить колоссальную военную машину США. Таким образом, не будет преувеличением говорить о глобальном, стратегическом поражении империализма на указанном направлении. Сугубо крестьянский, истощенный колониальным гнетом Вьетнам выиграл эту войну. Хотя, по большому счету, мог противопоставить Пентагону (советско-китайскую помощь ресурсами отнюдь не следует ставить во главу угла), только умелую тактику партизанской войны в джунглях, идеологию марксизма-ленинизма и поистине несокрушимый боевой дух, о котором с изумлением писали американские генералы.


Полководец Зиап - "так не гнется бамбук"


Биография командующего вооруженными силами Демократической Республики Вьетнам, старшего генерала Зиапа, в полной мере дает представление о том, как ковались кадры этих победителей-партизан. Политработники в аграрном Вьетнаме по-своему переводили название эпопеи Островского "Как закалялась сталь". "Так не гнется бамбук", - говорили они солдатам.

Нгуэн Зиап уже в четырнадцать лет вступил в подпольную организацию. За участие в забастовке школьников Зиапа исключили из колледжа. Он стал сельским учителем в родной деревне. Вскоре он на три года попадает в колониальную тюрьму - за участие в коммунистической группе. В заключении юноша прочитал "все, что мог достать о коммунизме". В начале сороковых Зиап бежит в соседний Китай, спасаясь от массовых репрессий против патриотов. Вся его семья - отец, две сестры и зять - были убиты французами в период с 1941 по 1943 год. Жену Зиапа, коммунистку Минь Тай, подвесили за большие пальцы рук и забили до смерти, а ее сестру, сотрудницу Коминтерна, казнили на гильотине. Маленькая дочь умерла в тюрьме от голода. Из этой варварской жестокости "цивилизаторов" и проистекало упорство тридцатилетней войны за свободу, которую вел вьетнамский народ.


Дьен-Бьен-Фу - катастрофа колониализма


Военный крах оккупированной Гитлером Франции и экспансия Японии способствовали подъему национально-освободительного движения во Вьетнаме. Партизанские отряды коммунистов, сражаясь на два фронта - против французов и японцев, быстро подчинили себе обширные районы джунглей на Севере Вьетнама. Возглавивший движение Хо Ши Мин совместно с Зиапом вырабатывают тактику партизанской войны. Повстанцы создавали опорные базы продовольствия и боеприпасов. Опираясь на них, они совершали молниеносные нападения на деревни и небольшие города, не ввязываясь в бой со значительными силами врага, уничтожали небольшие отряды французов и разрушали их коммуникации. Очень скоро влияние колониальных властей ограничилось Ханоем и несколькими разрозненными аванпостами; все остальное стало "освобожденной территорией", где властвовали партизаны

По окончании второй мировой войны Франция перебросила во Вьетнам практически все боеспособные части. Нуждаясь в опорной базе, французы создали крепость в затерянном среди джунглей местечке Дьен-Бьен-Фу. Они сосредоточили здесь свои основные силы, которые окружила партизанская армия Зиапа. Вьетнамцы выиграли "войну тылов" - по бездорожью джунглей они тащили на своих плечах оружие и боеприпасы, прорыли километры подземных ходов, подходивших к фортам французской крепости. Огонь нескольких советских "Катюш" наводил ужас на войска колонизаторов. Кольцо осады сжималось, и 7 мая 1954 года, после двух месяцев борьбы, французы сдались.


Империя начинает войну. И проигрывает


Победа войск Зиапа и Хо Ши Мина потрясла Азию, но не привела к ее немедленному освобождению. Сам Вьетнам оказался разделенным на северную часть, где господствовал патриотический режим коммунистов, и Юг, который обрел лишь формальную независимость. Поверженные французы действительно ушли, но их место заняли американцы. Перед угрозой распространения "красной заразы" США вооружали марионеточный южновьетнамский режим и фактически командовали его армией. Тем не менее, она терпела постоянные поражения в войне с партизанским движением, охватившим Южный Вьетнам. Коммунисты использовали прежнюю, успешную тактику партизанской войны, и к 1964 году стало ясно, что их окончательная победа во всем Вьетнаме - вопрос ближайшего времени

Стремясь воспрепятствовать этому, в ночь на 31 июля 1964 года американцы организовали провокацию в Тонкинском заливе, инсценировав нападение на эсминец "Мэддокс". Следом началось вторжение - армады "летающих крепостей" бомбили деревни и города Северного Вьетнама, линкоры обстреливали их снарядами крупного калибра, мобильные вертолетные бригады и пехотные дивизии заняли основные населенные пункты южной части страны.

США оккупировали Южный Вьетнам, но не могли взять его под свой контроль. Они как будто хозяйничали в стране, но партизаны были повсюду. Они устраивали засады на транспорты и военные отряды, нападали на отдельных военнослужащих. Американцев убивали средь бела дня на улицах Сайгона, в них стреляли вьетнамские дети и женщины. Жестокие репрессии против мирного населения - массовые убийства крестьян, уничтожение целых деревень, применение напалма, шариковых бомб, химических препаратов - лишь усиливали сопротивление.

США так и не смогли нанести повстанцам ни одного крупного поражения, не смогли серьезно повлиять на боеспособность партизанских войск. Знаменитая "Тропа Хо Ши Мина" - подпольные каналы поставки вооружений и боеприпасов через территорию Лаоса и Камбоджи - обеспечивала повстанцев всем необходимым для войны. Боевой дух партизан был исключительно высок, в то время как среди солдат США нарастала деморализация - в их рядах процветал алкоголизм, наркомания, ширились пацифистские настроения.

Война тлела еще несколько лет, пока под давлением общественных настроений администрация президента Никсона не констатировала общий провал операции и не начала склоняться к решению о выходе из войны. В 1973 году американцы спешно, под презрительными взглядами жителей начали покидать Вьетнам, не скрывая своего фактического поражения. Его ценой стали жизни двух миллионов вьетнамцев и пятидесяти тысяч военнослужащих США.

Режим марионеток Вашингтона быстро рухнул. 30 апреля 1975 года толпы вьетнамцев ворвались на территорию американского посольства в Сайгоне. За день до этого его сотрудники в панике эвакуировались на вертолетах с крыши здания, где вскоре был поднят красный флаг.


Вьетнам - Ирак. Повторится ли история?


Американская агрессия против Ирака и последующая его оккупация вызывают немало параллелей с войной во Вьетнаме. Действительно, захватив Ирак, Пентагон отнюдь не стал его хозяином. Активное повстанческое движение, постоянные нападения на военнослужащих США и сотрудничающих с ними иракцев - все это очень напоминает Вьетнам, - равно как и военные преступления, чинимые морской пехотой и авиацией США.

Тем не менее, ситуация в Ираке и Вьетнаме имеет множество принципиальных отличий. В 60-е годы мощный сдерживающий фактор социалистического блока удерживал США от эскалации конфликта и применения в нем ядерного оружия. В настоящее время мир утратил такой политический баланс. Идеологически-религиозная разрозненность иракских партизан, отсутствие единства сил и общего командования, что существовало во Вьетнаме, значительно ослабляют движение сопротивления. Пустынный, безлесный рельеф не дает иракцам тех преимуществ, которые имели вьетнамские повстанцы.

Тем не менее, решающую роль в борьбе за освобождение Ирака, несомненно, будет иметь фактор идеологический - стержневая основа партизанской войны. Генерал Во Нгуэн Зиап говорил: "Они не могут взять в толк, что вьетнамскую войну нужно рассматривать через призму стратегии народной войны, что это не есть вопрос живой силы и техники". От того, станет ли антиамериканская война в Ираке действительно народной, сумеет ли она организовать и идейно сплотить разрозненный пока протест, и зависит ее конкретный результат.

http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?1105



АНБ США фальсифицировало повод для вторжения во Вьетнам, как и для вторжения в Ирак


01.11.2005

В США разгорается очередной скандал, связанный со спецслужбами. Накануне стало известно, что Агентство национальной безопасности (АНБ) фальсифицировало ключевые разведанные для обоснования вторжения во Вьетнам, а впоследствии скрывало эту информацию.

С таким сенсационным заявлением выступил независимый исследователь Мэтью Эйд, в распоряжение которого попал отчет, составленный в 2001 году штатным историком АНБ Робертом Хейньоком. В нем утверждается, что офицеры разведки фальсифицировали данные об инциденте в Тонкинском заливе в 1964 году, послужившим основанием для вторжения США во Вьетнам.

АНБ хранило 4 года эту информацию в тайне частично из опасения, что ее обнародование повлечет за собой критику в адрес разведслужб по проблеме войны в Ираке, где в основу военной операции также легли фальсифицированные разведанные по "урановому досье". Из-за подлога во вьетнамской войне погибли более 58 000 американцев. Из-за фальшивого предлога в иракской войне погибли и ранены около 17 000 американцев.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/68662



Америка повторила в Ираке вьетнамский сценарий


02.12.2005

За сорок лет до начало военного вторжения Соединенных Штатов в Ирак под тем предлогом, что режим Саддама Хусейна располагает оружием массового уничтожения, этот сценарий уже использовался во Вьетнаме. Поводом для начала войны тогда послужила якобы ничем не спровоцированная атака на два американских военных эсминца.

Архивы, рассекреченные Агентством национальной безопасности, указывают на ряд нестыковок в разведывательных данных об инциденте в Тонкинском заливе, который заставил Конгресс США поддержать инициативу президента Линдона Джонсона о направлении американских войск во Вьетнам в августе 1964 года.

Среди документов, открытых 1 декабря для широкой публики, - статья, написанная историком Управления национальной безопасности Робертом Дж. Ханиоком для закрытого служебного издания Cryptologic Quarterly. В ней он заявляет, что изучение полной оперативной разведывательной информации, поступившей из зоны конфликта, не оставляет никаких сомнений в том, "что той ночью никакого нападения совершено не было".

Заявления о том, что корабли северных вьетнамцев 4 августа 1964 года атаковали два эсминца США (спустя два дня после нападения на один из этих же кораблей), заставили конгрессменов поддержать планы администрации Джонсона начать войну против коммунистического режима Вьетнама.

Так называемая резолюция по Тонкинскому заливу, обнародованная через три дня, дала президенту полномочия "предпринимать любые необходимые шаги" в регионе Индокитая и послужила началом крупномасштабной военной кампании против Вьетнама.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/72112