ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

Американцы во Вьетнаме. Часть 3




Содержание страницы:

  • Н. ЯКОВЛЕВ. "ЦРУ ПРОТИВ СССР" (ОТРЫВОК)

  • МИХАИЛ ЧЕКУРОВ "КАК СОЗДАЕТСЯ "КАЗУС БЕЛЛИ"

  • КРЫСЬКО ВЛАДИМИР ГАВРИЛОВИЧ "СЕКРЕТЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ" (ОТРЫВОК)

  • "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ". (ОТРЫВОК)

  • ДЖОАННА ЛУРЬЕ "ЭЛИТНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ УБИЛО СОТНИ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ"

  • "НИКОМУ НЕ НУЖНАЯ ВОЙНА"

  • "КАК ОНИ ПРОИГРАЛИ ВОЙНУ"

  • БОРИС МИХАЙЛОВ "40 ЛЕТ НАЧАЛА ВЬЕТНАМСКОЙ ВОЙНЫ"

  • "В ДЖУНГЛЯХ ЮЖНОГО ВЬЕТНАМА"

  • "ТАМ, ГДЕ ПРОШЛИ АМЕРИКАНЦЫ"



В БОРЬБЕ С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ


1

Почта разносит по Соединенным Штатам скорбные листки с текстом, напечатанным на ротаторе, - обращения, начинающиеся призывом "Дорогой друг".

То вестники горя. Бесчисленные отдельные американцы или группы просят о поддержке - прислать деньги для защиты попранных прав человека. Пишут семьи убитых или томящихся в тюрьмах, пишут сами узники. Отправители верят в американскую законность и, как учит конституция, отстаивают ее в суде, а для этого нужны деньги и деньги. Немалые.

Вот душераздирающее письмо, открывающееся безличным обращением: "Вам последней надежде на справедливость в Кенте". Пишет в 1977 году мать студентки Аллисон Краузе, убитой национальными гвардейцами 4 мая 1970 года у университета в Кенте, в штате Огайо. Мать снова возвращается к тому, что произошло в тот страшный весенний день. После речи Никсона о вторжении американских войск в Камбоджу студенты университета устроили демонстрацию протеста. Власти вызвали национальную гвардию, которая открыла огонь по демонстрантам.

"Прошло семь длинных и мучительных лет с тех пор, как 4 мая 1970 года моя дочь Аллисон и трое других студентов пали под ружейным огнем у университета в Кенте. Еще 13 человек ранено, один из них остался инвалидом на всю жизнь. Сегодня, в 1977 году, семьи убитых и раненых все еще борются за то, чтобы восторжествовала правда и была установлена ответственность губернатора Родса, генерал-адъютанта штата, и солдат за "беспорядочную стрельбу". "Беспорядочная стрельба" не мои слова, я бы избрала более сильные выражения, а слова генерал-адъютанта Сильвестра Корсо, который 16 раз повторил перед большим жюри, что солдаты неоправданно стреляли в толпу".

Как водится в Соединенных Штатах, были проведены расследования.

Специальная комиссия Скрэнтона определила число демонстрантов в 2 тысячи человек, но не нашла, что демонстрация была специально организована или что против солдат применяли огнестрельное оружие. Официальные расследования доказывали, однако, что демонстранты бросали в солдат ветви деревьев, доски и камни, каковых оказалось 340, весом до трех килограммов. Убийцы с постными физиономиями свидетельствовали, что они-де оборонялись. Только...

"Дин Калер, - пишет Краузе, - был в 100 метрах от солдат, когда услышал первый выстрел и бросился на землю. Пуля, парализовавшая его на всю жизнь, настигла его, когда он лежал. Билл Шредер был убит в 110 метрах от солдат.

Джеф Миллер убит в 110 метрах от солдат. Моя дочь Аллисон была на расстоянии 120 метров, куда больше, чем футбольное поле, когда ее сразила пуля. А Сэди Шейер убита еще дальше - в 130 метрах! Солдаты еще осмеливались говорить о самозащите!!! "Бравые" воины, естественно, не получили и царапины".

Пять лет добивались правосудия. Суд состоялся только в 1975 году.

Обвинялось 30 человек - солдаты, служащие университета и властей штатов, включая губернатора. Три с половиной месяца тянулось судебное разбирательство. Вне всякого сомнения, было установлено, что ссылки на "самозащиту" неоправданны, бывший офицер национальной гвардии признал, что в свое время солгал, утверждая, что нашел пистолет на теле убитого[1]. Однако судья отверг ходатайства адвокатов пострадавших включить показания Корсо и других офицеров о том, что применение оружия было неоправданно[2]. "Так и не решен вопрос: какую же опасность являла собой толпа студентов, находившихся на значительном расстоянии от солдат, что они направили на нее смертоносный огонь, убив четверых юношей и девушек и ранив других?"[3].

Суд не принял все это во внимание. Больше того, грубо нарушил процессуальные нормы. Обвиняемые были полностью оправданы по очень простой причине, как видит ее Краузе: "Штат Огайо уплатил почти миллион долларов за защиту офицеров и солдат, совершивших смертоубийство". Теперь, спустя семь лет, только одно утешает боль материнского сердца - надежда на то, что "дорогой друг" откликнется и пришлет денег (сколько кто может) в "Фонд должного отправления правосудия в округе Кент". Деньги нужны, чтобы принести апелляцию в высшую судебную инстанцию. Краузе взывает: "Основная цель нашей апелляции - вновь подтвердить доктрину, что ни один государственный служащий или офицер не могут лишить американца, его или ее, права на собрание, свободу слова и жизнь без законного судебного решения. Если мы выиграем дело в апелляционном суде, эта доктрина будет ясна... Но ведение дела в апелляционном суде очень дорого. Пожалуйста, помогите нам. В надежде на справедливость. Краузе".

В мае 1970 года подлое убийство в Кенте вызвало мощную волну протеста более чем в 400 студенческих городках прошли забастовки, для разгона студентов снова вызывалась национальная гвардия. В Йельском университете даже изготовились к действию регулярные войска. В те дни силой, а главное, посулами справедливо расследовать убийство в Кенте властям удалось сбить волну протеста. Как прошло обещанное "расследование", видно из обращения Краузе. Власть предержащие выиграли время, притупив боль.

Но те, на ком лежат карательные функции, не теряли ни одного дня. Сразу после кровопролития в Кенте начальник контрразведки армии США полковник Д.

Дауни получил приказ обобщить опыт подавления беспорядков в США в прошлом и попытаться дать рекомендации, как справляться с ними в будущем. Под его руководством в 1970 году был подготовлен обширный документ "Угроза гражданских беспорядков в 1971-1975 гг.". Медленно раскручивался маховик судебной машины США, а в контрразведке работали оперативно. Разумеется, при посильной помощи ФБР, предоставившего необходимые данные. Вызванный в 1974 году в сенатский подкомитет Эрвина полковник Дауни четко и ясно объяснил, что армия отнюдь не собирается нести ответственность за кровопролития типа случившегося в Кенте. Он сказал: "Вооруженные силы должны быть надежны, дисциплинированны и лояльны. На острие штыка нет демократии.

Солдат-гражданин волен иметь свои политические убеждения, но вооруженные силы в своей совокупности должны быть политически нейтральны"[4].

Вердикт суда, оправдавший через год убийц, подтвердил, что то была не личная доктрина начальника армейской контрразведки, а обыденная мудрость правящих кругов США. Четко вырисовался зловещий принцип, которым оправдывали свои злодеяния офицеры и солдаты гитлеровского вермахта, - приказ есть приказ! Полковник, чтобы рассеять сомнения на этот счет, любезно предложил подкомитету ознакомиться с беспримерным документом контрразведки "Угроза гражданских беспорядков в 1971-1975 гг.". Вероятно, он и санкционировавшие свыше публикацию материала имели в виду предупредить тех, кто был в плену иллюзий относительно американской демократии, мол, так было, так будет: вооруженные силы США без колебаний вводятся в действие против народа! В документе, написанном точным военным языком, приведена надлежащая статистика. Если в течение пятидесяти лет (по 1957 год) федеральные войска использовались 6 раз, то в последующий период - до 1970 года также 6 раз.

Кроме того, с 1957 года 7 раз вводилась в действие национальная гвардия на федеральном статусе. То были самые серьезные случаи, а использование национальной гвардии властями штатов в 1945-1970 годах приняло регулярный и всевозрастающий характер.

В шестидесятые годы США стали ареной массовых демонстраций протеста. В 1963 году 250 тысяч человек собрались в Вашингтоне, чтобы слушать речь Мартина Лютера Кинга. Весной 1967 года 200 тысяч протестуют против войны во Вьетнаме, в октябре 1967 года до 70 тысяч собираются у Пентагона. В 1969 году - 400 тысяч в Бетеле, штат Нью-Йорк. В 1969 году демонстрации протеста против войны во Вьетнаме охватили всю страну, не менее 250 тысяч собираются в Вашингтоне. А это только отдельные примеры! В 1963-1968 годах во время демонстраций, особенно связанных с выступлениями против расовой сегрегации, были убиты 220 американцев, многие тысячи ранены. Был отмечен взрыв "политического террора" - с 1 января 1968 года по 15 апреля 1970 года взорвано 4330 бомб, было 1475 неудачных попыток взрывов и 35 129 угроз взрывов. В результате был нанесен значительный материальный ущерб.

Подводя итоги, контрразведчики "утешали" себя: "В шестидесятые годы по сравнению с предшествовавшими десятилетиями политические беспорядки увеличились, однако размах смуты меньше, чем на рубеже XIX и XX столетий, когда бурные годы Реконструкции вызвали массовые расовые и рабочие беспорядки. Жертвы и ущерб, нанесенные политическими беспорядками в течение истекших 30 лет, в пересчете на меньшее население пропорциональны случившимся в предшествующие 30 лет - с 1909 по 1938 год". Вывод этот едва ли соответствует истинному положению, ибо с равными основаниями можно указать: накал политических страстей намного усилился, массовые выступления нарастали, несмотря на множество реформ в США, от "новой свободы" В.

Вильсона до "нового курса" Ф. Рузвельта и "справедливого курса" Г. Трумэна, целью которых являлось именно снижение недовольства существующими порядками.

Рассуждения контрразведчиков не должны удивлять, и это типичный пример штабного кретинизма, однолинейности военного мышления, когда объектом его исследования становятся социальные процессы. Статистические данные далеко не исчерпывают сложной картины живой жизни общества. Они, однако, показательны для США со стороны, не предусмотренной американской контрразведкой, а именно как свидетельство того факта, что в благословенной заокеанской "демократии" война властей с народом приняла перманентный характер.

Бросая взгляд в будущее, составители документа констатировали, что удалось в какой-то мере сбить напряжение в стране. Каждодневно демонстрируя силу, правительство в то же время пообещало покончить с войной во Вьетнаме и приступило к выводу американских войск из Юго-Восточной Азии. "Характер массовых демонстраций будет в основном зависеть от того, станут ли спорные вопросы носить критический характер или произойдет значительное событие типа вторжения в Камбоджу. Но вопрос о Вьетнаме будет уходить в прошлое по мере вывода войск, хотя демонстрации будут происходить в той или иной форме...

Национальная гвардия, особенно в Вашингтоне, будет использоваться для поддержки полиции". И в отношении студентов: "Проблемы безопасности, связанные со студенческими беспорядками, обычно будут входить в компетенцию служб безопасности учебных заведений и местной полиции. Однако время от времени будет вводиться в действие национальная гвардия". В расовых волнениях "шансы на использование федеральных войск для контроля над положением едва ли окажутся выше нынешнего низкого уровня. Но эти беспорядки потребуют введения в дело время от времени национальной гвардии"[5].

Как видно из этого документа, контрразведка связала размах действий вооруженных сил с последствиями политических решений во внутренней жизни США. Такие решения были приняты, включая распропагандированное самоочищение в связи с Уотергейтом. Но в любом случае правящий класс держит вооруженные силы начеку против своего народа.

По осени 1982 года американский журнал "Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт" взахлеб рассказывал о том, как при Рейгане обрели новую силу части особого назначения в армии, морской пехоте, авиации и флоте. Официальная задача этих отборных подразделений - диверсии, террор и прочее в том же роде. "Эти лучшие из лучших части также будут использоваться для особых задач Центральным разведывательным управлением, хотя формально об этом умалчивается"[6], - многозначительно добавил журнал.

Как мы видели, острие ЦРУ направлено не только вовне, но и внутрь США.

В случае необходимости.

Н. Яковлев. "ЦРУ против СССР".




...дезертиры войны США против Вьетнама амнистированы, но только те из них, которые бежали за границу из-за трусости. Американцы, бежавшие от призыва на грязную войну во Вьетнаме и обличавшие в иностранных СМИ голокост вьетнамцев американцами (политические беженцы), до сих пор не амнистированы, хотя с момента окончания войны прошло уже 29 лет. В случае появления в США им грозит многолетнее заключение в тюремных застенках США.

http://www.duel.ru/200227/?27_8_3



Как создается "Казус белли"


Михаил Чекуров

Ровно 20 лет назад началась агрессия США против Демократической Республики Вьетнам, закончившаяся сокрушительным поражением американского империализма. Некоторое время памятуя вьетнамский рок, Вашингтон воздерживался от открыто интервенционистской политики. Однако после прихода в Белый дом президентов Д. Картера и Р. Рейгана Соединенные Штаты вновь взяли курс на проведение крайне агрессивной внешней политики.

...В мае 1984 года в Вашингтон, на Арлингтонское кладбище, доставили цинковый гроб с останками неизвестного солдата. Одного из тех 58 тыс. американцев, погибших на земле Вьетнама. Одного из тех, кто обрушивал бомбы на города и села Индокитая, кто напалмом и химикалиями уничтожал там все живое, кто подвергал изощренным пыткам плененных патриотов. Не случайно же многие зарубежные обозреватели приравнивали действия американских вояк в Индокитае к преступлениям нацистов в годы второй мировой войны.

Во имя чего же американские солдаты сражались в стране, находящейся почти в 13 тыс. км от границ своей родины) Представьте себе, они "защищали свободу и независимость Соединенных Штатов"! Именно так заявил в мае 1984 года президент Рейган. При этом действия почти 3 млн. американских "советников" и военнослужащих, побывавших в Индокитае, по мнению Рейгана, "олицетворяли самое благородное из всех чувств - патриотизм". И это сказано о необъявленной войне, которую американский империализм вел преступными средствами против миролюбивого, суверенного государства.

Начало же ей положили странные события в Тонкинском заливе, которым правительство США не раз давало крайне противоречивые оценки...

2 августа 1964 года представители Белого дома официально заявили о том, что американский эсминец "Меддокс", патрулировавший в Тонкинском заливе, подвергся неспровоцированной атаке северовьетнамских торпедных катеров. Спустя два дня печать США объявила о новом акте "агрессии" - на сей раз против эсминцев "Меддокс" и "Тернер Джой". Военный министр США Р. Макнамара подробно рассказал журналистам о деталях "коварного нападения" на корабли США в нейтральных водах и добавил, что президент США Л. Джонсон приказал в виде ответной меры подвергнуть бомбардировке базы торпедных катеров. Затем американская авиация стала наносить подобные удары и по целям на континенте - во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже.

В ходе агрессии во Вьетнаме авиация США обрушила на города ДРВ 13 млн. т. взрывчатки. Это равносильно 450 атомным бомбам "хиросимского типа" и в 4 раза превышает боезапас, использованный во второй мировой войне всеми воюющими державами. Продолжалась эта необъявленная война до позорного бегства американцев из Сайгона в марте 1973 года и ничего, кроме политического фиаско, США не принесла. А началась она 20 лет назад, в Тонкинском заливе. Что же там произошло?


ТАИНСТВЕННЫЕ "АТАКИ"

По официальным сведениям, опубликованным в печати США, первый случай "огневого контакта" американских эсминцев с катерами произошел 2 августа 1964 года. Тогда эсминец "Меддокс" настолько приблизился к побережью ДРВ, что с его мостика были хорошо видны пляжи Хайфона. Иными словами, он находился в территориальных водах ДРВ.

Члены экипажа рассказывали, что три торпедных катера ДРВ приблизились к эсминцу с кормовых курсовых углов и начали "отжимать" нарушителя в открытое море. Такой прием, кстати говоря, нередко используют пограничники при встрече с незваными гостями. Однако вместо того чтобы покинуть территориальные воды суверенного государства, "Меддокс" открыл огонь из 127-мм орудий. Позже командир эсминца объяснял, что сделал это в "целях самообороны", поскольку катера подвергли американцев обстрелу ракетами и 37-мм орудиями. В общем, по словам моряков, корабль водоизмещением более 3 тыс. т уцелел буквально чудом.

Двумя днями позже "атаке" катеров вновь подверглись "Меддокс" и патрулировавший вместе с ним в Тонкинском заливе "Тернер Джой". По версии свидетелей, разумеется, американских моряков, в 21.30 с наступлением темноты радиолокатор "Меддокса" засек быстроходные объекты, приближавшиеся с кормы. Затем гидроакустик эсминца услышал шумы приближающихся торпед. Корабли уклонились от них поворотом, открыли огонь и вызвали авиацию, с помощью которой и потопили два катера. Примерно такую картину случившегося обрисовал Макнамара. Каких-либо серьезных доказательств, кроме ссылок на показания локатора и того, что моряки якобы видели следы торпед и, при разрывах осветительных снарядов, атакующие катера, министр не представил. Но и этого оказалось достаточно, чтобы "ястребы" в конгрессе уже 6 августа одобрили так называемую "Тонкинскую резолюцию", предоставлявшую президенту право вести необъявленную войну против ДРВ. На телеграмму министра иностранных дел ДРВ в адрес Председателя Совета Безопасности ООН, в которой версия Макнамары категорически опровергалась, официальный Вашингтон не реагировал. Впрочем, для того чтобы как-то оправдать в глазах мирового общественного мнения "Тонкинскую резолюцию", правительство США создало специальную комиссию. Как сообщалось позже, эксперты ознакомились с вахтенными журналами эсминцев, опросили членов их экипажей и заслушали штабных чинов флота США. Правда, в докладе, подготовленном комиссией для правительства, показания "пострадавших" были основательно отредактированы. Одним словом, комиссия выполнила свое назначение, подтвердив: да, был "казус белли" (повод для войны)!


ТАК ЧТО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРОИЗОШЛО?

Но утихомирить общественное мнение не удалось. В ходе расследований, проводившихся в том числе и журналистами, во тьме тонкинской ночи стали высвечиваться факты. И версия Макнамары и комиссии под их напором стала, как говорится, трещать по всем швам.

"Меддокс", построенный в годы второй мировой войны, к 1964 году считался уже устаревшим кораблем с изношенными механизмами и оборудованием. "Тернер Джой" вступил в строй во второй половине 50-х годов и имел более совершенную гидро- и радиолокационную аппаратуру. Однако таинственные катера первым обнаружил именно "Меддокс". Любопытно, что при проверке после инцидента радиолокационной станции "Меддокса" выяснилось, что на экране локатора появляются отметки, соответствующие быстроходным целям (как в минувшую ночь), в то время как горизонт был чист. Следовательно, локатор был неисправен.

Совершенно непонятно, каким образом катера могли в кромешной мгле обнаружить американский отряд и выйти на него в атаку, если радиоаппаратура эсминцев не зафиксировала работу чужих локаторов? Кстати, ни один грамотный в тактическом отношении катерник не ринется в безнадежную атаку на цель с кормовых курсовых углов. Да и как могли "северовьетнамские" катера подвергнуть эсминцы обстрелу, если, по американским данным, на них никогда не было ни пушек такого калибра, ни тем паче ракет!

Как выяснилось, гидроакустическую станцию "Меддокса" обслуживал новичок, которому и раньше то и дело чудились шумы подводных лодок и надводных кораблей, которые на деле оказывались шумами, издаваемыми морскими животными. А судя по его докладам, эсминцы подверглись и второй "атаке" (когда на экранах радаров ничего не наблюдалось!), и по ним было выпущено 22 торпеды. Между прочим, гидроакустик "Тернера Джоя", обслуживавший куда более совершенную аппаратуру, ничего подобного не заметил...

Да и пилотам самолетов, вызванным на помощь эсминцам, ночью не удалось обнаружить целей, а днем - ни пятен топлива, ни обломков на поверхности моря, свидетельствующих о "потоплении двух катеров". Не видели никаких 'катеров и сигнальщики эсминцев в ходе ночной потасовки.

Не исключено, что моряки "Тернера Джоя" приняли за след торпеды светящуюся кильватерную струю "Меддокса", круто отвернувшего после первой "атаки". Впрочем, ничего особенного в этих ошибках не было. Необычной была реакция на них командиров.

Сразу же по обнаружении "неопознанных целей" командир отряда эсминцев командор Херрик немедленно приказал открыть огонь. А когда орудия "Маддокса" смолкли (с экранов локатора исчезли отметки от целей), он исступленно закричал комендорам: "Стреляйте! Стреляйте же куда-нибудь!" Видно, Херрик и его подчиненные были готовы к тому, что в ту ночь что-то обязательно произойдет, а показания неисправной аппаратуры и доклады неопытного оператора послужили толчком, вызвавшим цепь провокационных действий.

Впрочем, не исключен иной вариант событий, вызвавших пресловутый "Тонкинский инцидент". Незадолго до него сайгонская клика вкупе с американскими "советниками" разработала так называемый "Оперативный план 34-А", предусматривавший обстрелы побережья ДРВ с моря и высадки на него разведывательно-диверсионных групп. Выполнять эти задачи должны были катера южновьетнамского марионеточного режима, оснащенные примитивным навигационным оборудованием. Поэтому наводить их на цель предстояло кораблям 6-го флота США. Не исключено, что именно этим и занимался отряд командора Херрика. Американские штабисты не раз высказывали опасение: не примут ли однажды "наводчики" катера союзников за корабли ДРВ со всеми вытекающими последствиями? А ведь сайгонские диверсанты, отходя после набега в открытое море, должны были держать курс на юго-восток. Тем же курсом, но несколько впереди шли эсминцы Херрика...

Что бы ни послужило поводом, вызвавшим "Тонкинский инцидент", - неполадки ли технических средств наблюдения, ошибки личного состава или "огневой контакт" с союзниками, - нет оправдания появлению американских боевых кораблей в территориальных водах страны, отношения с которой у Вашингтона были, мягко говоря, натянутыми. Но администрация Белого дома не стала тратить время на тщательное расследование, не запросила соответствующую информацию от правительства ДРВ. Вашингтон поспешил санкционировать необъявленную войну, обернувшуюся сокрушительным поражением американского империализма.

Однажды президент Л. Джонсон заявил: "Очевидно, мы никогда не узнаем, что случилось в действительности", имея в виду события, происшедшие в августе 1964 года в Тонкинском заливе. Скорее всего Джонсон высказал свое тайное пожелание...



ГРЯЗНАЯ ВОЙНА - ГРЯЗНЫЕ СРЕДСТВА


Григорий Щедрин,
вице-адмирал,
Герой Советского Союза

Войну, которую империалисты США вели во Вьетнаме, не случайно называют грязной. Грязны ее цели - насильственное навязывание "американского образа жизни" народу Вьетнама, как и другим странам, находящимся в зоне особой заинтересованности Соединенных Штатов. Поскольку же, по мнению Вашингтона, иных зон на земном шаре не существует, то и образ жизни для всех должен быть уготовлен в том виде, в каком он угоден дяде Сэму.

Грязна война и по средствам ее ведения, с помощью которых Пентагон пытался превратить весь Индокитай в полигон для испытания новых видов оружия - в том числе химического - массового уничтожения людей и сельскохозяйственных угодий. Грязным был и повод, выдвинутый Белым домом для обоснования неограниченной воздушной войны против ДРВ. Элементарный здравый смысл не позволяет принять деклараций Вашингтона об "актах агрессии", якобы совершенных северовьетнамскими торпедными катерами в нейтральных водах против эсминцев "Меддокс" и "Тернер Джой". Тем не менее президент Л. Джонсон счел их достаточными, чтобы развязать грязную войну против суверенного государства. Войну настолько гряздую, что даже ее ветераны, американские военнослужащие, с отвращением срывали награды, чтобы с презрением швырнуть их на ступени Капитолия.

Но возвратимся к "тонкинской истории". Полагаю, что не стоит удивляться приказу командора Херрика продолжать стрельбу даже после того, как таинственные "цели" исчезли с экрана локатора. Скорее всего американские моряки открыли бы огонь в любом случае, "обнаружив" без какой-либо электроники <неизвестные катера" в непроглядном мраке южной ночи.

Вашингтонской администрации было нужно, чтобы произошло нечто подобное. Это видно хотя бы из того, что еще в ноябре 1963 года президент откровенно заявил послу США при сайгонском режиме Г. Лоджу: "Я не намерен терять Вьетнам", после чего Пентагон спешно приступил к подготовке войны против ДРВ, рассчитывая применить в ней и ядерное оружие.

За позорную "Тонкинскую резолюцию" в 1964 году проголосовало большинство членов палаты представителей и сената США. Однако спустя четыре года комиссия, состоявшая из тех же сенаторов, приступила к расследованию событий августа 1964 года. Изменилась международная обстановка, иным стало отношение большинства американцев к далекой войне, и члены комиссии постарались придать видимость некой объективности выводам, сделанным после заслушивания показаний военного министра США Р. Макнамары.

<Изучив документы Пентагона, мы пришли к выводу, что "Меддокс" не просто патрулировал в Тонкинском заливе, как утверждали ранее, - заявил сенатор У. Фулбрайт. - Американский эсминец должен был отвлечь внимание наблюдательных постов ДРВ от нападения кораблей южновьетнамского флота на два острова у побережья Северного Вьетнама. Не уверен, что "Меддокс" и <Тернер Джой" при этом не нарушили его территориальных вод".

"Для меня совершенно ясно, что американские эсминцы были шпионскими кораблями и находились вблизи побережья Северного Вьетнама, - констатировал сенатор А. Гор. - Конгресс и американская общественность были обмануты официальной трактовкой событий".

Макнамаре ничего не оставалось, как признать, что "действительно оба корабля должны были выполнять разведывательное задание".

Итог заслушиванию подвел сенатор У. Морзе, один из немногих, голосовавших против "Тонкинской резолюции". Он заявил, что можно считать доказанным, что "Меддокс" был шпионским кораблем, оснащенным соответствующей аппаратурой. Он не просто патрулировал, а производил диверсию... "Соединенные Штаты устроили провокацию", - подчеркнул Морзе. 24 июня 1970 года сенат США дезавуировал "Тонкинскую резолюцию", принятую им же шесть лет назад. Но агрессия США в Индокитае, не только продолжалась, но и расширялась. Однако зададимся вопросом: впервые ли американская военщина начинала войну столь недостойным образом? Нет! Вспомним хотя бы испано-американскую войну 1898 года, развязанную США под предлогом защиты Кубы от испанских колонизаторов (вернее, с целью заменить испанских эксплуататоров американскими). Для нее "казусом белли" послужила гибель 15 февраля того-же года американского крейсера "Мэн" на рейде Гаваны от внутреннего взрыва.

Вашингтон тут же обвинил в этой катастрофе испанцев и незамедлительно начал военные действия, к которым противная сторона оказалась совершенно не готова. В результате Соединенные Штаты заполучили Кубу, Пуэрто-Рико, Филиппины.

В связи с событиями 1898 года не мешает припомнить любопытные обстоятельства. Незадолго до войны на Кубу, бывшую тогда испанской колонией, приехал фоторепортер Ф. Ремингтон. Через несколько дней он телеграфировал своему боссу, газетному магнату У. Херсту: "Все спокойно. Здесь никаких беспорядков (Ремингтон имел в виду выступления кубинцев против испанских колонизаторов). Хочу вернуться, так как войны не будет". Херст ответил следующим образом:
"Гавана. Ремингтону. Прошу остаться на месте. Вы обеспечите фото, я обеспечу войну".

В 1910-1911 годах американцы подняли со дна гаванской бухты остатки злополучного "Мэна". Разрушеняую взрывом носовую часть тут же разделали и отправили на переплавку, а корму затопили на большой глубине в открытом море. Акты, составленные комиссией, осмотревшей крейсер после подъема, до сих пор находятся под семью печатями.

А теперь вернемся к временам не столь отдаленным. В ночь с 22 на 23 августа 1968 года в территориальные воды КНДР вторгся корабль ВМС США "Пуэбло" и приблизился на 7,5 мили к порту Вонсан. Обнаруженный корейскими сторожевиками "Пуэбло" взял курс в открытое море, а его капитан Л. Бучер приказал открыть огонь, на что пограничники не замедлили достойно ответить. Потеряв одного члена экипажа убитым и трех ранеными, нарушитель сдался и был под конвоем доставлен в Вонсан. Капитан Бучер не стал запираться и признал, что его корабль был оснащен специальной аппаратурой и выполнял задание Центрального разведывательного управления США. Белый дом реагировал на признания Буфера весьма своеобразно - признав, что "Пуэбло" является разведывательным кораблем, представители правительства заявили, что он... подвергся пиратскому нападению в открытом море (не правда ли, знакомая аргументация?). Вслед за этим президент США отправил в Японское море атомный авианосец "Энтерпрайс", привел в готовность подразделения 8-й армии и корабли флота США, дислоцированные в Южной Корее, и призвал из запаса около 15 тыс. летчиков.

Как видите, с 1898 года изменилась международная обстановка, иной стала военная техника, но отнюдь не методы вооруженных провокаций.

В своей статье "Как создается "казус белли" М. Чекуров задается вопросом: не были ли причинами пресловутого происшествия неисправности средств наблюдения на американских эсминцах или их столкновение с южновьетнамскими катерами? Перечень таких вопросов можно продолжить, но ответ на них будет однозначен - это была такая же провокация, как подрыв "Мэна" в Гаване.


"...ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ"

Известный теоретик военного искусства, прусский генерал Клаузевиц как-то заметил, что "война есть не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами".

Никогда военные действия не приобретали таких масштабов и ожесточенности, как в XX веке, когда империалистические хищники вступили в борьбу за передел мира. И если раньше войнам предшествовало официальное объявление о разрыве отношений между государствами, то в эпоху империализма все эти "формальности" были отброшены. Больше того, нередко агрессоры, пытаясь придать своим действиям видимость законности, прибегали к откровенным провокациям.

В 1898 году США, начиная первую войну за передел мира, "организовали" взрыв своего крейсера "Мэн" (см. "ТМ" № 12 за 1971 год), о чем напомнил в своем комментарии Г. Щедрин.

В 1904 году англичане, пытаясь задержать поход русской 2-й Тихоокеанской эскадры к осажденному японцами Порт-Артуру, организовали вооруженную провокацию в Северном море (см. "ТМ" № 8 за 1979 год).

К 1915 году Англия и Франция понесли большие потери в боевых действиях на суше и на море. Поэтому их правительства подталкивали США к участию в мировой войне. По их мнению, американские войска, появившиеся на европейском театре военных действий, способствовали бы изменению ситуации на Западном фронте в пользу Антанты. Однако большинство американских государственных деятелей предпочло придерживаться политики выжидания.

Утром 7 мая 1915 года представитель президента США Хауз вместе с министром иностранных дел Англии Греем ехал на прием к королю. По пути "мы говорили о возможности того, что какой-нибудь океанский пакетбот будет потоплен, - вспомнил Хауз. - Я сказал, что, если бы это случилось, пожар негодования охватил бы всю Америку, что втянуло бы нас в войну". Вернувшись в посольство, Хауз узнал, что несколько часов назад кайзеровская субмарина потопила британский суперлайнер "Лузитания", на котором погибло 1198 человек, в том числе 128 американцев. Весь мир был потрясен этим событием, а Вашингтон в резких тонах потребовал объяснений от Берлина.

Но в 70-х годах были опубликованы доселе секретные документы. Из них явствовало, что британское адмиралтейство субсидировало постройку "Лузитвнии", а с началом войны лайнер был превращен во вспомогательный крейсер с 12 замаскированными орудиями. Перед выходом в последний рейс на "мирный" пароход погрузили 3500 ящиков с надписью "продукты", в которых на деле лежали снаряды и патроны.

5 мая, .когда "Лузитания" приближалась к европейским берегам, адмирал Р. Фишер предложил первому лорду адмиралтейства Черчиллю выслать навстречу эсминцы. Однако они остались на базе, а крейсер "Джюно", патрулировавший на пути "Лузитании", отозвали.

...Несколько лет назад на "Лузитанию" спустились аквалангисты. Они обнаружили, что кто-то основательно "почистил" носовую часть, в которой, видимо, произошел внутренний взрыв (торпеда лопала в корпус под мостиком), А местные жители видели английское спасательное судно, долго стоявшее над местом гибели "Лузитании". Прав был советский историк Покровский, утверждавший в 1931 году, что "гибели "Лузитании" ждали в Лондоне с таким же нетерпением, как нарушения бельгийского нейтралитета германской армией в 1914 году".

В 1931 году японские милитаристы, обосновавшиеся с 1905 года в Южной Маньчжурии, задумали расширить свои владения в Китае. Предлог для этой акции отыскался на диво быстро - 7 июля японские власти объявили об "убийстве" китайцами некоего капитана Накамуры. Мало того, не прошло и месяца, как японцы "раскрыли" подготовку диверсии против японского воинского эшелона. Правительство Страны восходящего солнца немедленно заявило, что отныне берет под защиту всех японцев, проживающих в Маньчжурии, а в марте 1932 года захватило ее столицу Мукден. В том же году на месте Маньчжурии было создано марионеточное государство Манчжоу-го, на территории которого немедленно расквартировалась Квантунская армия, нацеленная в первую очередь против СССР.

В 1939 году нацисты, уверовав, что англо-французские умиротворители не помешают им округлить границы "третьего рейха" в Восточной Европе, начали подготовку агрессии против Польши. В феврале они предъявили полякам неприемлемые требования, принять которые те отказались. 23 апреля Гитлер денонсировал польско-германский договор 1934 года о взаимном ненападении, и командование вермахта приступило к планированию военных действий.

В начале августа шеф тайной полиции Гейдрих приказал эсэсовцу Науйоксу подготовить "пограничный инцидент" в городе Глейвице (ныне Гливице), Аналогичные инциденты планировалось провести и в трех других приграничных городах.

22 августа Гитлер заявил представителям высшего генералитета: "Я дам пропагандистский повод для начала воины. Неважно, будет ли он правдоподобным или нет. Победителя потом не будут спрашивать, говорил ли он правду".

В тот же день представитель Германии в "вольном городе" Данциге (ныне Гданьск), находившемся под протекторатом Лиги Наций, получил приказ создать "тайные" склады оружия. Обнаружив их, поляки предприняли бы необходимые меры против местных нацистов, что дало бы Геббельсу повод объявить о новых "антигерманских акциях" в Польше.

Вскоре в Данциг вошло несколько немецких транспортов, а 25 августа туда явился с "визитом вежливости" броненосец "Шлезвиг-Гольштейн". В их трюмах и кубриках ждали сигнала о наступлении солдаты вермахта.

Вечером 30 августа Науйокс получил "консервы" - так нацисты именовали нескольких уголовников, переодетых в польскую форму. В 20 ч. облаченные в польские мундиры нацисты ворвались в здание глейвицкой радиостанции, выкрикнули в микрофон антинемецкие лозунги, выстрелили из пистолетов и скрылись, оставив у порога здания уже умерщвленного "налетчика".

Утром Германское информационное агентство объявило, что "поляки напали и захватили радиостанцию в Глейвице. Силой ворвавшись внутрь здания, поляки успели прочитать на польском и частично на немецком языках воззвание, обращенное к населению. Полиция была вынуждена применить оружие... Нападение на радиостанцию было, очевидно, сигналом к общему наступлению партизан на германскую территорию. Почти одновременно с этим польские партизаны перешли германскую границу еще в двух местах".

В то время когда диктор зачитывал это сообщение, подразделения вермахта уже рвались внутрь поль-ской территории, самолеты люфтваффе бомбили польские города. В Данциге эсэсовцы и солдаты вермахта атаковали польские учреждения, а 280-мм орудия главного калибра броненосца "Шлезвиг-Гольштейн" в упор громили укрепления, возведенные для немногочисленного гарнизона поляков на полуострове Вестерллатте. Вторая мировая война началась...

...Империалисты США одними из первых прибегли к вооруженной провокации как способу развязывания агрессивной войны. Этот прием затем восприняли и развили германские нацисты и японские милитаристы, чьим опытом, как мы видим, в в свою очередь, воспользовались - и продолжают пользоваться - хозяева Белого дома. Напомним о делах недавних лет.

В 1965 году (через год после Тонкинского инцидента) США ввели свои войска в Доминиканскую Республику под предлогом "защиты своих подданных".

В 1983 году американские вояки, поддерживаемые мощной авиацией и армадой боевых кораблей, вторглись на территорию небольшого острова Гренада. По официальной версии Вашингтона, эта акция была предпринята исключительно во имя защиты граждан США, оказавшихся на Гренаде.

И в наши дни американские империалисты готовят интервенцию в небольшое латиноамериканское государство Никарагуа. Несмотря на то, что американцы, живущие в этой свободолюбивой стране, не раз заявляли - в том числе и президенту США Рейгану, - что им здесь никто и никогда не угрожал...

Источник - "Техника - молодежи.", №9 1984 год
http://battles.h1.ru/tonkin_zaliv.shtml




Война во Вьетнаме


Крысько Владимир Гаврилович "СЕКРЕТЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ" (отрывок)

В 1956 г. произошли значительные изменения в организационной структуре службы психологической войны США. Существовавшее во время корейской войны Управление психологической войны было преобразовано в Управление специальных методов войны. Его назначение раскрыл бывший начальник этого управления генерал У. Троксел:

"Специальные методы войны - это соединение приемов, форм и методов психологической войны с другими средствами, направленными на подрыв противника изнутри. Они расширяют поле боя и превращаются из временно действующего тактического средства ограниченного воздействия в мощное стратегическое оружие, имеющее большие потенциальные возможности".

Таким образом, психологическая война стала основной частью специальных операций. Концепция специальных методов войны прошла апробацию именно во Вьетнаме.

В начальный период войны в психологических операциях сухопутных войск участвовали четыре роты 6-го батальона психологических операций, размещенные отдельно друг от друга в соответствующих тактических зонах. В последующем в составе сухопутных войск была сформирована 4-ая группа психологических операций, состоявшая из четырех батальонов психологических операций (6-го, 7-го, 8-го, 10-го), которые заменили роты в тактических зонах. Кроме того, значительное количество радиопередач и печатных материалов, использовавшихся во Вьетнаме, готовила 7-ая группа психологических операций на японском острове Окинава и подчиненный ей 3-й экспедиционный отряд в Бангкок (Таиланд). Общая численность 7-й группы и 3-го отряда составляла 800 военнослужащих. Их офицеры тесно сотрудничали с агентством ЮСИА и радиостанцией "Голос Америки", имевшими свои отделы на Окинаве и в Таиланде.

В ходе вьетнамской войны получили дальнейшее развитие вопросы теории и практики психологических операций. Например, стали популярны широкомасштабные обращения ко всему населению страны противника. Раньше пропагандистскому воздействию подвергался в основном личный состав войск, принимающих непосредственное участие в боевых действиях, и население прифронтовой полосы. Для разбрасывания листовок на обширных территориях использовались стратегические бомбардировщики Б-52, транспортные самолеты Си-130 и Си-142. Всего американцы распространили 50 миллиардов листовок, т.е. по 1500 листовок на каждого жителя Северного и Южного Вьетнама.

Психологическая война США во Вьетнаме проводилась в тесной связи с боевыми действиями американских вооруженных сил. Ее главная цель заключалась не в том, чтобы переубедить противника, а в том, чтобы вызвать неуверенность, сомнения, страх и подобные им чувства и настроения.

В своих радиопрограммах, листовках и устных передачах американцы использовали аргументы в основном социально-психологического, а не политического характера, постоянно прибегали к методам эмоционального воздействия (вопли ужаса, отчаянный женский и детский плач, буддийская погребальная музыка, крики диких зверей и птиц, изображающие голоса лесных духов, демонов и т.п.). Так, например, командование 1-й бригады 101-й воздушно-десантной дивизии в ночь перед наступлением своих войск осуществило над районом сосредоточения войск противника передачу записанного на пленку пронзительного крика орла (орел - эмблема 101-й воздушно-десантной дивизии США) вперемешку с детскими возгласами на вьетнамском языке "папа, вернись домой!".

Иногда для психологического истощения бойцов Вьетконга (НФОЮВ) применялась тактика звуковещания с вертолетов на определенный район в течение всей ночи. Программы звуковещания готовились под видом обращений "блуждающих душ" погибших к свои близким.

Основной упор органы психологической войны США делали на попытках деморализовать и запугать партизан Южного Вьетнама, а также войска и население ДРВ. Особенно большие надежды американское командование возлагало на устрашение бомбардировками, которые преследовали цель не столько уничтожить живую силу противника или разрушить его важнейшие объекты, сколько внушить страх и отчаяние перед военной мощью США. Статистика свидетельствует, что за период активных боевых действий в Индокитае, в основном в Южном Вьетнаме, одна только авиация сбросила бомб и других боеприпасов общим весом около 8-и миллионов тонн - почти в 3 раза больше, чем сбросила американская авиация на всех фронтах за годы Второй мировой войны.

Бомбардировки северовьетнамских городов, поселков, деревень в обязательном порядке сопровождались интенсивной пропагандой. В радиопередачах и листовках американцы запугивали население ДРВ новыми, более интенсивными авиационными налетами. Широко использовался прием заблаговременного предупреждения о предстоящих бомбардировках. Этот прием особенно эффективно действовал в районах, прилегающих к уничтоженным деревням и городам, так как их жители могли воочию убедиться в результатах бомбардировок.

По мнению американских теоретиков психологической войны, только сочетание деморализующего боевого воздействия на противника в совокупности с подрывной пропагандой позволяет добиться быстрого и наиболее сильного психологического воздействия на людей (нельзя не отметить, что точно такую же тактику американцы использовали в Югославии в 1999 году).

Во Вьетнаме широко использовалась и наглядная агитация. В населенных пунктах расклеивали листовки и плакаты, призывающие население поддерживать сайгонское правительство. Типичным образцом такого плаката является цветная фотография красивой вьетнамской девушки с рифмованным текстом: "Я деревенская девчонка, если будешь с вьетконговцами, я никогда тебя не полюблю". Подобным образом американские пропагандисты стремились управлять поведением противника на уровне бытового сознания, опираясь на чувства, общие для всех людей, независимо от национальности, вероисповедания, политических убеждений - страх за свою жизнь, беспокойство за судьбу близких людей, сексуальное влечение, восхищение прекрасным и т.д.

В ходе войны во Вьетнаме действенным стратегическим пропагандистским средством стало телевидение. Американские войска создали студию и четыре передающие станции, вещавшие по 6 часов в сутки. Они передали вьетнамцам 3,5 тысячи телевизоров и разработали программы для гражданской и военной аудиторий. Телевизоры были установлены в общественных местах (школах, читальнях) населенных пунктов в радиусе 60 км от Сайгона. В 1971 г. уже около 80% местного населения могло смотреть телепередачи.

Для ведения радиопропаганды использовались американские и южновьетнамские радиостанции, а также некоторые передатчики Таиланда, Тайваня, Филиппин и Австралии, работавшие под непосредственным контролем спецслужб США. Передачи велись на вьетнамском языке и в разгар боевых действий охватывали 95 % населения страны, при общей продолжительности вещания 24 часа в сутки.

Военные специалисты усовершенствовали технику распространения листовок, в результате появилась возможность сбрасывать их с самолетов, летящих на большой высоте на небольшие объекты. Компьютерный рас чет взаимозависимости факторов высоты сброса, направления и скорости движения самолета, направления и скорости ветра, времени снижения листовок обеспечивали значительную точность их приземления. Самолеты часто сбрасывали листовки над Тонкинским заливом в международном воздушном пространстве, а воздушный поток нес их прямо в Северный Вьетнам.

Широкое распространение получила выплата денежного вознаграждения в крупных размерах за сданное оружие (до 11 тысяч долларов), доставленную разведывательную информацию, приведенного с собой перебежчика (24 доллара за солдата, 2100 долларов за комиссара).

Именно во Вьетнаме американцы начали осуществлять сбор, обработку и накопление информации для нужд психологической войны с помощью ЭВМ, была также предпринята попытка создать в тех же целях единую информационную систему (PAMIS).

Несмотря на поражение США во вьетнамской войне, надо признать, что психологические операции были достаточно продуктивными. Так, за период боевых действий примерно 250 тысяч вьетнамцев добровольно перешли на сторону противника.

Недостатки, имевшие место в осуществлении психологических операций во Вьетнаме, впоследствии проанализировала специальная правительственная комиссия. План мероприятий по их устранению включал следующие пункты:

- Необходимо усилить внимание к аппарату психологической войны со стороны правительства в целом и министерства обороны в особенности;

- Помимо военной, необходимо создать еще и гражданскую структуру для координации мероприятий в области психологической войны;

- Необходимо увеличить численность сил и средств психологических операций в мирное время в 10 раз;

- Требуется значительно улучшить качество подготовки резервных сил психологических операций;

- Надо создать специально для нужд психологической войны высокосовершенные мобильные радиостанции и телестанции;

- Необходимо использовать в интересах психологической войны спутниковые системы связи (для увеличения дальности и качества приема радио- и телестанций);

- Надо повысить скорость сбора и обработки информации путем широкого использования компьютеров, создания единого компьютерного банка данных.

Кроме того, правительственная комиссия пришла к выводу, что Соединенные Штаты потерпели поражение во Вьетнаме в тот момент, когда лишились поддержки мирового общественного мнения и населения собственной страны.

http://www.x-libri.ru/elib/krysk000/00000063.htm



Война во Вьетнаме (1965-1974 гг.)


Демократическая Республика Вьетнам образовалась 2 сентября 1945 г. Временное национальное правительство возглавил лидер патриотического фронта Хо Ши Мин. Однако это не стало началом мирного строительства независимого государства. Шла вооруженная борьба за независимость.

В соответствии с Женевскими соглашениями (1954 г.), положившими конец военным действиям, Вьетнам был разделен временной демаркационной линией на две части - северную и южную. На 1956 г. намечались всеобщие выборы органов власти под международным контролем, чтобы решить вопрос об объединении страны. Южновьетнамские власти, нарушив соглашения, создали свое государственное образование “Республику Вьетнам”. Сайгонский режим (г. Сайгон - столица южного государства) при помощи США создал хорошо вооруженную армию и начал репрессии против демократических сил. Однако движение за воссоединение вьетнамцев в единое государство нарастало, на юге начались вооруженные столкновения с правительственными войсками.

5 августа 1964 г. после так называемого “Тонкинского инцидента” авиация США начала бомбардировки Северного Вьетнама (ДРВ), а затем последовало вооруженное вторжение в Южный Вьетнам. При проведении карательных операций против патриотических сил применялись различные средства поражения: напалм, фосфорные и шариковые бомбы, управляемые и неуправляемые ракеты “воздух-земля”, бомбы замедленного действия... Объектами разрушительных ударов стали плотины, электростанции, жилые районы. В агрессии участвовали воинские формирования Австралии, Новой Зеландии, Таиланда, Филиппин и Южной Кореи.

Однако вьетнамский народ выстоял. Важнейшей причиной его мужества и стойкости явилась всесторонняя помощь Советского Союза. Различные военно-технические грузы поступали через территорию Китая и морем в порт Хайфон. Одновременно в страну прибывали и советские военные специалисты - инструкторы (зенитчики - артиллеристы, летно-технический состав, связисты, военные моряки, медики).

Сложные и ответственные задачи возлагались на прибывших солдат и офицеров войск ПВО страны. Необходимо было в короткие сроки наладить организацию отражения ударов авиации США по объектам ДРВ.

Обучение вьетнамских воинов шло в ускоренном темпе. И вскоре дивизионы первого зенитно-ракетного полка встали на оборону Ханоя. На начальном периоде в расчеты боевых установок входили советские офицеры, сержанты и солдаты.

Совершенствовалась тактика борьбы с авиацией противника, поступали на вооружение новые технические средства противодействия агрессору. Увеличилось количество самолетов-истребителей. Однако основную роль в отражении налетов авиации США вносили зенитные ракетные войска. Например, только с 18 по 30 декабря 1972 г. был уничтожен 81 американский самолет. При этом 20 самолетов сбиты зенитной артиллерией, 7 - истребительной авиацией и 54 - зенитными ракетными комплексами (из 34 бомбардировщиков Б-52 ракетчики сбили 31 [ 676 ]).

Когда вьетнамские патриотические силы начали наступление на территории Южного Вьетнама, из Советского Союза усилилось поступление новейших видов вооружения. Наступающие дивизии вьетнамской армии были оснащены стрелковым оружием, танками, различными артиллерийскими системами... Все это в значительной степени обеспечило победу ДРВ.

За 8 лет войны северо-вьетнамские летчики под руководством советских специалистов и при их непосредственном участии провели 480 воздушных боев, сбили 350 самолетов противника и потеряли 131 свой самолет [ 677 ].

За время войны во Вьетнаме в ней приняли участие более 6 тыс. советских военнослужащих, а также различные специалисты из числа гражданского персонала. Потери среди них составили 16 чел.


Таблица 206

"Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование". Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева. Москва “Олма-Пресс” 2001.



Элитное подразделение американской армии убило сотни мирных жителей


Местная газета раскрывает преступления времен войны во Вьетнаме

Джоанна Лурье
8 ноября 2003 года.

В конце октября «Toledo Blade» (Толедский клинок) – местная газета из г. Толедо штата Огайо – опубликовала статью из четырех частей, подробно описывая кошмарные и широко распространенные жестокости, совершенные против мирных вьетнамцев в 1967 году элитным подразделением американской армии. Разоблачения военных преступлений тридцатипятилетней давности, погребенных в архивах правительства США, появились на свет в особенно знаменательное время – продолжающейся оккупации Ирака.

И правительство Буша, и Пентагон ясно дали понять в своих недавних заявлениях, что, в ответ на растущее и совершенствующее свою тактику иракское сопротивление, они готовы применить еще более жестокие и зверские меры. Короче говоря, они готовы совершить новые и бОльшие военные преступления против иракского населения.

Один из признаков перехода к более безжалостным методам – докладная записка для внутреннего пользования, попавшая в СМИ, в которой министр обороны Дональд Рамсфельд заявил, что «более решительные меры» необходимы против повстанцев.

СМИ также присоединились к хору, требующему крови. Различные эксперты и телевизионные говорящие головы, часто – генералы в отставке, тут же подсуетились и призвали армию использовать любые средства, необходимые для обеспечения победы США в Ираке.

В Вашингтон Пост в разделе мнений 26 октября, статья, озаглавленная «Настоящий бой сейчас: борьба с партизанами, а не осторожность - верный ответ в Ираке», предлагает использовать вьетнамские методы. Авторы- Том Доннелли и Гарри Шмит - связанны с правыми организациями, близкими к Рамсфельду и другими чиновниками Буша. Статья поясняет: «США знают, как вести такие войны». Опыт Вьетнама – явная основа статьи.

Другая статья в ВП 29 октября обсуждает решимость правительства Буша ускорить так называемый план «иракизации». Он включает увеличение числа иракских полицейских и солдат , обеспечивающих охрану и тем самым освобождающих американские войска для «проведения налетов и других концентрированных нападений на бойцов сопротивления».

Слово «вьетнамизация» сочинили в правительстве Никсона в 1968 году, по поводу резкой перемены в ведении войны. Увеличив использования южновьетнамских марионеточных войск при поддержке ВВС и артиллерии США в боевых действиях, американцы освободили себе руки для смертоносных атак на вьетнамское население и насильственно обезлюдили обширные районы в сельской местности.

Именно тогда были проведены кровавые военные операции, как «опреация Феникс», достигшая пика в 1969 году, когда почти 20 000 вьетнамских партизан и их сторонников были истребелны эскадронами смерти, организованными США. Одновременно проводилась «насильственная урбанизация», включая изгнание крестьян с земли бомбежками и химической дефолиацией джунглей. Во время позорно известной бойни в Мэй Лай в 1968 году американские солдаты убили 500 мирных жителей.

Война во Вьетнаме стоила жизни 58 000 американским солдатам , по большей части призывникам, раненых было около 300 000. Десятки тысяч совершили самоубийства в последующие годы, или были психически и морально уничтожены своим военным опытом. В 1995 году, 20 лет спустя после поражения американского империализма, вьетнамское правительство заявило, что колоссальное число – 4 миллиона вьетнамцев-штатских и 1100 000 солдат погибли во время войны.


Дело «Тигрового отряда»

Это дело вышло на свет в статьях Toledo Blade ( http://www.toledoblade.com/
apps/pbcs.dll/article?AID=/20031022/SRTIGERFORCE/110190169) и включает многочисленные жестокости, совершенные американскими военными во Вьетнаме . Документы об этом были сознательно погребены в госархивах США. Репртеры газеты обнаружили, что, согласно секретным отчетам армии, взвод, известный как «Тигровый отряд» пронесся по центру Вьетнама , пытая и убивая неизвестное количество мирных жителей с мая по ноября 1967 года.

Журналисты «Клинка» Майкл. Д. Саллах и Митч Вейсс написали четыре статьи, опубликованные начиная с 22 октября под общим заглавием: «Элитная часть обрушилась на мирных вьетнамцев».

После получения доступа к засекреченным отчетам Центрального Уголовного Расследовательского командования армии, подробно описывающего бесчисленные военные преступления, журналисты изучили тысячи рассекреченных документов из Национального Архива в Вашингтоне, как и сотни дополнительных засекреченных отчетов об этом деле – деле, которое, по их словам не было известно даже «самым знаменитым американским историкам этой войны». Журналисты также взяли интервью у бывших солдат «Тигрового отряда» и отправились в центральное нагорье Вьетнама, где нашли свидетелей палаческой деятельности взвода. Центральное нагорье состоит из нескольких провинций, включая Куанг Нам и Куанг Нгай.

Взвод считался элитным подразделением 101 воздушно-десантной дивизии, он был создан в 1965 году и состоял из 45 получивших усиленную подготовку десантников, выученных разведке за вражескими силами.

Взвод прошел через более чем 40 деревень, учинив, между прочим, нападение на 10 старых крестьян в долине Сонг Ве 28 июля 1967 года и подрыв гранатами женщин и детей в трех подземных убежищах рядом с Чу Лай в августе 1967 года. Пленных пытали и казнили – их уши и скальпы сохранялись на сувениры. Один из «Тигрового отряда» отрезал головку младенцу, чтобы снять с его шеи ожерелье, а убитым выбивали зубы ради золотых коронок.

«Начав с долины Сонг Ве, взвод отправился в поход с заданием найти и уничтожить, следуя приказу командиров : Стрелять во все, что движется. Так они и делали», пишут Саллах и Вейсс. Бывший командир взвода, сержант Уильям Дойли, вспоминает : «Мы убили всякого, кто шел. Не важно, что они были штатские. Им не следовало там быть».

В отличие от других районов провинции Куанг Нгай, долина не была центром сопротивления. Журналисты отметили, что отчеты батальона за 1967 год и другие документы в Национальном Архиве не называют крестьян долины Сонг Ве враждебными войскам США. Бывшие члены взвода рассказали журналистам, что их задачей было прекратить сельскохозяйственное производство в долине, чтобы лишить Вьетконг возможного источника продовольствия.

Когда крестьяне отказались выполнить армейский приказ покинуть долину, вся она была объявлена «военной зоной», что значило, что солдатам не требуется никакого разрешения, чтобы открыть огонь или приказать разбомбить деревню или весь регион.

Журналисты провели более 100 интервью с бывшими солдатами взвода и вьетнамскими жителями, подсчитав, что взвод убил сотни безоружных за эти семь месяцев.

«Это вышло за рамки. Я все не могу понять, как некоторые могут спать спустя 30 лет», сказал Рион Кози, который девятнадцатилетним санитаром взвода наблюдал за массовыми казнями безоружных вьетнамцев, насчитав 120 в один месяц. Журналисты обнаружили, что во многих случаях командиры поощряли солдат к большему насилию.

Газета также обнаружила, что, несмотря на четырехлетнее армейское расследование, начавшееся в 1971 году – самое долгое следствие этой войны – по 30 обвинениям в преступлениях против международного права, включая Женевскую конвенцию 1949 года, ни одному даже не было предьявлено обвинения. Пяти солдатам и офицеру позволили подать в отставку во время следствия, тем самым они избежали военного суда. Единственный наказанный – сержант, из-за которого и началаось следствие, после его донесения об обезглавливании младенца. Результаты расследования были посланы в министерство обороны, но никаких мер не было принято. Отчеты также неоднократно посылались высшим чиновникам Белого дома, включая Джона Дина, тогдашнего главного советника президента Никсона.

«До сего дня Центральное Уголовное Расследовательское командование отказывается рассекретить тысячи отчетов, которые могли бы объяснить, что случилось и почему дело было закрыто», утверждает газета. Армия опросила 137 свидетелей и разыскала бывших солдат «Тигрового отряда» более чем в 60 городах по всему миру. Но за посление три десятилетя, это дело не попало даже в примечания к истории одной их самых разделяющих нашу нацию войн».

На самом деле, очень мало кто был наказан за американские военные преступления во Вьетнаме. Согласно Blade, из 242 расследований военных преступлений, только 21 был осужден, и обычно на очень короткие сроки. Наиболее знаменита бойня в Мэй Лай, за которую лейтенант Уильям Колли был единственным осужденным. Приговоренный к пожизненному заключению, он был выпущен на поруки после трех с половиной лет домашнего ареста.


«Боялись сказать что-нибудь»

Бывший рядовой Кен Керни вспоминал в недавнем интервью инструкцию, данную ему перед вступлением в «Тигровый отряд». «Командир сказал мне: Что тут происходит, тут и остается. Ты никогда не расскажешь никому, что тут происходит. Если мы узнаем, что ты это сделал, тебе мало не покажется.» Они не сказали, что они сделают, но я знал. Так что мы боялись сказать что-нибудь».

Крестьян уничтожали, когда они отказывались уйти в пересыльные центры, которые госдепартамент США критиковал в 1967 за недостаток еды и крыши над головой. Окруженные бетонными стенами и колючей проволокой, эти лагеря были форменными тюрьмами. Описывая крайнюю жестокость, проявленную против крестьян, бывший санитар взвода Ларри Коттингхэм сказал : «Это было тогда, когда каждый носил ожерелье из отрезанных ушей».

В один из самых кровавых периодов 1967 американская армия начала в 11 сентября (обратите внимание на дату! –пер.) операцию Wheeler (откатчик). Под командованием подполковника Джеральда Морсе, «Тигровый отряд» и три другие подразделения, названные «Наемные Убийцы», «Варвары» и «Головорезы» совершали налеты на десятки деревень в провинции Куанг Нам. Успех операции измерялся числом убитых вьетнамцев.

«Я никогда не видел ничего подобного. Мы просто приходили и вычищали гражданское население», сказал Рион Кози.

Бывший сантир Харольд Фишер вспоминал: «Мы входили в деревню и попросту стреляли в каждого. Нам не нужен был предлог. Если они были здесь, они умирали».

В конце этой кампании, статья в аремйской газете «Звезды и полосы» восхваляла Сэма Ибарру из «Тигрового отряда» за тысячи убитых в операции «Откатчик».

Ибарра был «один из самых искусных убийц во взводе», но статьи указывают на то, что «демоны прошлого преследуют ветеранов «Тигрового отряда»» После возвращения с войны, Ибарра пил без перерыва неделями, редко выходя из своего трейлера в аризонской резервации, до самой своей смерти в 1982 году. Его мать Терлен Рамос, рассказала газете о печальной кончине своего сына: «Он пил, чтобы забыть, что он натворил. Он был нормальным человеком, прежде чем отправился во Вьетнам. Когда он вернулся, он был алкоголиком. Он не был тем же человеком. Он был жив, но мертв.»


Послевоенные психологические травмы

Несколько ветеранов заявили, что когда они вступили в «Тигровый отряд», там «было привычкой» нарушать международное право. «Обычаи в «Тигровом отряде» включали казни пленных и штатских», пишут авторы статьи, указывая, что один из шести – то есть около полумиллиона - ветеранов войны во Вьетнаме лечился от посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Эта цифра показывает, что «культура казней» не ограничивалась этим взводом.

Бывший сержант Уильям Дойли, который сейчас лечится от ПТСР, сказал, что требовал от своих солдат убивать без разбора и колебаний.

Бывший санитар взвода Джозеф Эванс пытался описать, почему солдаты уродовали тела своих жертв : «Ты впадаешь в невообразимое расстройство. Ты сгорел и ты поджарен и ты напуган, и ты делаешь это, чтобы облегчить свое бремя».

Один из «Тигрового отряда» - Дуглас Титерс, принимающий антидепрессанты и снотворное из-за дневных и ночных кошмаров, не может стереть из памяти образ крестьян, застреленных, пока они размахивали листовками, сброшенными с американских самолетов и гарантирующих им безопасность.

Средний возраст американского солдата во Вьетнаме был 19 лет.


Важная услуга обществу

Журналисты Toledo Blade Саллах и Вейсс, расследовав дело взвода – «самое продолжительное зверство, совершенное подразделением США во Вьетнаме», совершившего преступления, о которых «услышали в Пентагоне и Белом доме, но не в зале суда – или в другом месте, где о нем могли узнать американцы», оказали обществу важную услугу.

Однако авторы склонны рассматривать взвод как отбившуюся от рук чать, которая вела себя дурно, пока военное и политическое начальство смотрело на это сквозь пальцы. Исполнительный редактор Рон Ройхаб сказал, что газета чувствовала «необходимость опубликовать этот отчет об американских солдатах, не сумевших придерживаться правил». Но на самом деле, дела взвода были более обычны, чем Ройхаб хотел бы убедить своих читателей.

В 1971 году Джон Керри, бывший флотский лейтенант и глава организации «Ветераны Вьетнама против этой этой войны», давал показания в Вашингтоне перед сенатской комиссией по международным делам. Сейчас Керри сенатор-демократ от штата Массачусетс и кандидат в кандидаты в президенты от демократической партии. Он голосовал год назад за резолюцию, дающую Бушу власть вести незаконную колониальную войну против Ирака. 32 года назад он показал:

«Я хотел бы говорить от имени всех этих ветеранов, и сказать, что несколько месяцев назад в Детройте мы провели расследование, во время которого свыше 150 уволенных с почетом в отставку и многие из них – с высокими наградами – ветераны свидетельствовали о военных преступлениях, совершенных в Юго-Восточной Азии. Это были не отдельные случаи, но ежедневные преступления, при полном знании командования на всех уровнях.

Они рассказывали о том, как они лично насиловали, отрезали уши, головы, обвязывали проводами от полевых телефонов половые органы и включали ток, отрезали руки и ноги, взрывали тела, стреляли без разбора в штатских, сравнивали с землей деревни в духе Чигисхана, убивали скот и собак для развлечения, отравляли запасы продовольствия и вообще опустошали деревни Южного Вьетнама, не считая обычных жестокостей войны и нормальных и специфических разрушений, причиненных бомбежкой».

Расследование Toledo Blade было в целом замолчано крупными СМИ. В номере от 10 ноября в журнале Ньюйоркер Сеймур Херш заметил, что «Потрясающее расследование газетой дела «Тигрового отряда», тем не менее, остатся почти совершенно невидимым. Ни одна из четырех крупнейших телесетей не заинтересовалась ей (хотя CBS и NBC были в контакте с газетой) и большинство крупных газет или ничего не сообщило, или ограничилось опубликованием заметки Ассошиэйтид Пресс.»

Херш сообщает, что Рон Ройхаб рассказал ему : «Мы не можем иметь такую информацию и держать ее под спудом, потому, что иначе мы были бы виновны в укрывательстве.» Ясно, что большинство СМИ не возражают против роли укрывателя жестокостей американской армии прошлого, и, раз уж на то пошло, настоящего и будущего – в Ираке.

Новые и более агрессивные методы в духе вьетнамской войны готовятся для этой войны против иракского народа. Недавно Трент Лотт, республиканский сенатор от Миссиссипи и бывший лидер сенатского большинства (этого поста он лишился из-за скандального восхваления отъявленного расиста – своего коллеги –пер.), откровенно выразил настроения большинства в правительстве Буша и в Пентагоне, разозленных ежедневными нападениями на оккупантов:

«Честно говоря, это несколько труднее, чем я думал. Если мы должны, мы просто сметем все это, и посмотрим, что будет. Вы имеете дело с психами- самоубийцами, убивающими наших людей, и мы должны отвечать агрессивно».

За 13 лет кровавой войны правительства США во Вьетнаме, 8 миллионов тонн бомб и дефолиантов было сброшено, в результате миллионы погибли или были изувечены. Американский империализм переживает сейчас куда более глубокий экономический и политический кризис, чем 30 лет назад. В стремлении защитить прогнившую систему, правящие круги США и их военные лакеи могут использовать даже большие зверства и репрессии против народов во всем мире и против своего населения.

http://www.wsws.org/articles/2003/nov2003/tole-n08.shtml



Никому не нужная война


27.01.2003

Сегодня, когда Соединенные Штаты готовятся к войне против Ирака, нелишне вспомнить о другой войне, которую США вели несколько лет в Юго-Восточной Азии – а точнее, во Вьетнаме. Как известно, 27 января инспекторы ООН должны представить доклад о наличии у Ирака оружия массового поражения. Но этот день знаменателен и другим событием – 30 лет назад в Париже был заключен мирный договор, который фактически означал поражение Соединенных Штатов во вьетнамской войне.

В 1969 году президентом США стал Ричард Никсон. К власти он пришел на волне антивоенных выступлений и, естественно, не мог обойти вниманием тему войны во Вьетнаме. Собственно, одним из основных пунктов предвыборной кампании Никсона стал акцент на том, что у него есть некий план достойного прекращения вьетнамской войны. Однако, Филипп Дэвидсон в своей книге «Война во Вьетнаме» указывает, что никакого плана у Никсона не было. Была некая общая концепция, предложенная советником по национальной безопасности Генри Киссинджером. Суть ее сводилась к следующему:


1. Стратегия войны на истощение оказалась непродуктивной и неспособной привести к победе.

2. В лучшем случае следует ограничить наращивание военного присутствия США во Вьетнаме.

3. Война должна, безусловно, быть завершена с помощью дипломатии.


4. Для обеспечения процесса достижения дипломатического (переговорного) решения необходимы три условия:

а. Соглашение между США и Ханоем о прекращении огня и взаимном выводе войск.

b. Соглашение между правительством Тхиеу (Южный Вьетнам) и Национально-освободительным фронтом Вьетконга (НФОЮВ) по поводу политического урегулирования конфликта.

с. Международная конференция для выработки гарантий и мер безопасности с целью обеспечения выполнения условий взаимных договоренностей.


5. СоединенныеШтаты должны постепенно переложить все более возрастающую ответственность за ведение боевых действий на правительство Южного Вьетнама.


6. В период переговоров США должны:

a) сокращать потери американских войск;
b) защищать население Южного Вьетнама;
c) повышать боеспособность вооруженных сил южновьетнамского правительства;
d) укреплять правительство Южного Вьетнама.

Нельзя сказать, чтобы концепция Киссинджера и выработанный на ее основе план по выходу США из войны сразу начала воплощаться на практике. Тому было несколько причин, главная из которых, пожалуй, заключалась в том, что в американской администрации существовали серьезные сомнения относительно способности правительства Южного Вьетнама удержать власть без поддержки американской армии. В принципе, предложения Киссинджера были взяты за основу, но их воплощение в нечто конкретное потребовало нескольких лет. Все это время командование американской армии пыталось максимально ослабить вооруженные силы Северного Вьетнама и повстанцев, действовавших на юге страны. Более того, были предприняты попытки помешать усилению влияния вьетнамцев в соседних странах. Именно с этим связаны рейды американских войск в соседнюю с Вьетнамом Камбоджу, где у власти в 1970 году оказался генерал Лон Нол, сразу развернувший настоящую охоту за коммунистами. В принципе, американцам и их южновьетнамским союзникам удалось сохранить режим камбоджийского «нашего сукина сына». Однако камбоджийские рейды оказали огромное влияние на рост антивоенного движения в самих США. Никсон и его администрация, понимая, что войну выиграть уже не удастся, сосредоточили усилия на укреплении южновьетнамского режима и более активном ведении мирных переговоров с Ханоем, которые велись с января 1969 года.

Результатом этих переговоров и стал Парижский договор 1973 года. Согласно его условиям, Соединенные Штаты обязывались уважать независимость и территориальную целостность Вьетнама, а также в течение 60 дней вывести все свои войска с юга страны, демонтировав при этом все военные базы.

Впрочем, для самого Вьетнама война закончилась только спустя два года, когда Сайгон, столица Юга, была занята повстанцами и северовьетнамской армией.

Поражение в войне породило в США явление, которое назвали «вьетнамским синдромом». Причем подвержены ему оказались не только рядовые участники военных действий, но и власть предержащие в Вашингтоне. По крайней мере, какое-то время Белый дом куда осмотрительнее применял военную силу, рискуя связываться только с совсем уж беззащитными странами вроде Гренады.

Но все изменилось после относительно успешной операции «Буря в пустыне» в 1991 году. Победные фанфары, зазвучавшие в Америке, породили и разговоры об избавлении от «вьетнамского синдрома». Судя по всему, политики в Вашингтоне действительно от него избавились. По крайней мере, и предыдущему президенту, Биллу Клинтону, и нынешнему Джорджу Бушу, сравнивать не с чем – службы во Вьетнаме оба благополучно избежали.

Поэтому им и нет особой надобности лишний раз вспоминать, что во вьетнамской войне погибло 58 тысяч их соотечественников, не говоря уже об 1 миллионе (а по другим данным, и о трех миллионах) вьетнамцев.

Конечно, Ирак не Вьетнам – война вряд ли затянется дольше, чем на несколько месяцев. К тому же пентагоновские стратеги кое-какие уроки извлекли и теперь делают ставку на молниеносные войны. И даже если война затянется (как в Афганистане), то мы вряд ли об этом будем знать: цензура – вещь могучая. Так что еще раз приходится убедиться в истинности старой поговорки: «История свидетельствует о том, что она никогда никого ничему не учит»…

http://world.pravda.ru/world/2003/5/15/41/6147_VietnamWar.html



КАК ОНИ ПРОИГРАЛИ ВОЙНУ


Американская армия, к которой ныне приковано всеобщее внимание, имеет историю не то чтобы долгую, не то чтобы победоносную, но вполне пристойную — средней руки армия, однако большая, хорошо оснащенная и неплохо организованная. Однако в истории этой армии есть одно безусловно темное пятно позора и поражения, которое одно время породило даже целый "синдром" боязни войны. Речь, понятное дело, о Вьетнаме.

Американская агрессивность сверхсверхдержавы порождается во многом навязчивыми попытками этот синдром с себя стряхнуть — научить свою армию воевать не боясь получить удар в спину от собственной прессы и гневное "осуждение мирового сообщества" как пулей в затылок. Поэтому вьетнамский опыт для тех, кто так или иначе должен иметь дело с Америкой, имеет двоякое значение. С одной стороны — это урок того, как можно разбить американцев. С другой — предостережение относительно повторения один к одному американской схемы, вьетнамская война показала дыры в американской защите, и последующие годы развития американской военно-политической машины ушли на их залатывание. Америка Буша-младшего — это Америка "антивьетнамского синдрома".

Книга американского генерал-лейтенанта в отставке Филиппа Б. Дэвидсона "Война во Вьетнаме (1946—1975)" написана и в целях извлечения уроков. Бывший начальником разведки при американских командующих во Вьетнаме, Дэвидсон пытается понять: "Как могло получиться так, что самое могущественное государство в мире, не проиграв ни одного сражения во Вьетнаме, все же потерпело поражение в войне?"

Автор подходит к ответу на этот вопрос с военной прямотой и последовательностью. Он не пытается сваливать все на внутреннее предательство, на антивоенное движение и политическую интригу. Напротив, он средствами исторического повествования конструирует американцам достойного противника — министра обороны Северного Вьетнама Во Нгуен Зиапа. Все изложение ведется сквозь призму становления Зиапа как полководца, создавшего стратегию "революционно-освободительной войны", которой американцы не смогли противопоставить своей стратегии и потому проиграли, обладая формальным военно-техническим превосходством.

Подробно прослеживая теоретические источники революционно-освободительной доктрины (а это Наполеон, Клаузевиц, Ленин, Мао, Хо Ши Мин и воевавшие с Китаем вьетнамские полководцы), а также их применение в войне сначала против французов, а затем американцев (большую часть книги занимает, разумеется, подробный очерк военных действий), Дэвидсон выводит своеобразную формулу революционной войны по Зиапу. Во-первых, война является политической борьбой, войной за полный политический контроль над государством. Во-вторых, война является тотальной, требует мобилизации всех сил и средств нации. В-третьих, все экономические, военные и политические силы на такой войне используются как единое многофакторное целое. В четвертых, огромную роль играет введение противника в заблуждение, запутывание, обман. В-пятых, революционная война — война затяжная, фактор времени работает на революционера. В-шестых, это война меняющаяся, где каждая фаза отличается своеобразием. Например, вьетнамская война была переходом от партизанских действий и политической борьбы к накоплению военной силы и ее решительному использованию.

Американцы могли противопоставить этой тотальной политической революционной стратегии только вялую и растерянную стратегию "ограниченной войны", пытаясь играть с вьетнамцами "по правилам", затем срываясь на бессмысленные зверства. В итоге — внутреннее и внешнее поражение и моральная дискредитация.

Современная американская стратегия — это попытка уйти от вьетнамской беспомощности, использовать стратегию сокрушения, попытка поставить перед собой жесткие политические цели и использовать все средства. Именно эта радикальная попытка преодолеть "вьетнамский синдром" и оказалась главной стратегической неожиданностью, которую преподнесли иракцам американцы. Их не останавливало то, что должно было по "вьетнамскому канону" остановить. Вместо булавочных уколов они орудуют дубинами. Теперь если кто вдруг соберется их победить, он должен использовать совсем иную, так сказать, "антивьетнамскую" стратегию, которая была бы основана не столько на наращивании, сколько на рассеивании силы, на противопоставлении сокрушительным ударам стратегической "пустоты". Однако блестяще описанный генералом Дэвидсоном военный опыт США и Вьетнама должен быть обязательно осмыслен и учтен.

Филипп Б. Дэвидсон. Война во Вьетнаме (1946—1975). М.: «Изографус», «Эксмо», 2002. — 816 с.
http://traditio.ru/holmogorov/conservator/vietnam.htm



40 лет начала вьетнамской войны
Долгое эхо вьетнамской войны


Хотя война во Вьетнаме давно стала частью истории, она продолжает играть важную роль в политической жизни Америки

Нынешний 2004 год стал для США не только годом очередных президентских выборов, но и годом 40-й годовщины начала войны во Вьетнаме, оставившей глубокий след в истории, психологии, культуре и даже политических традициях Америки. Считается, что 40 лет – это такая дата, которую, по древним поверьям, не следует отмечать, но так уж получилось, что в ходе шедшей в Соединенных Штатах весь этот год президентской гонки тема Вьетнама постоянно всплывала на поверхность.

Вьетнамская тематика, прежде всего, появилась в связи с биографиями двух главных претендентов – Джорджа Буша и Джона Керри. Кандидат от демократов, командовавший во Вьетнаме боевым катером, упирал на то, что в отличие от своего соперника не понаслышке знает о войне, и не пытался уклониться от связанных с отправкой на войну опасностей. Связанные с демократической партией газеты и телестудии обвиняли Джорджа Буша, служившего в период войны во Вьетнаме в военно-воздушных силах Национальной гвардии штата Техас, в "дезертирстве" и использовании связей своего отца для того, чтобы не быть посланным во "вьетнамскую мясорубку".

Республиканцы, в свою очередь, доказывали, что Буш "честно выполнил свой долг перед нацией", в доказательство чего приводили официальные документы из архивов Пентагона. Они также мобилизовали в свои ряды тех вьетнамских ветеранов, кто до сих пор не может простить Джону Керри его антивоенных заявлений после возвращения из Вьетнама и участия в акциях протеста против "грязной войны". Ряд бывших сослуживцев Керри также публично выразили сомнение в его храбрости, командирских способностях и заслуженности полученных им наград.

Кроме того, война в Ираке, ставшая в этой президентской кампании одной из главных (а некоторые наблюдатели убеждены, что реально главной) тем предвыборных дебатов постоянно вызывала параллели с войной во Вьетнаме. Критики Джорджа Буша обвиняли его в повторении вьетнамских ошибок и втягивании США в очередное "военное болото", которому не видно ни конца, ни края; в нарастающем количестве гробов американских солдат, поступающих из Ирака и т.д. Керри также утверждал, что он-то знает, как надо вести войну, и о том, как важны при этом союзники, которых Буш "растерял". Сторонники же Буша в ответ заявляли, что это именно из-за таких политиков, каким является "пренебрегающий интересами национальной безопасности" Керри, Америка и проиграла войну в Индокитае.

Что же представляла собой та война, начало которой положил 40 лет назад до сих пор туманный инцидент в Тонкинском заливе в конце лета 1964 года. Тогда в ответ на "неспровоцированное нападение" (по американской официальной версии) северо-вьетнамских военных катеров на эсминец ВМС США "Мэддокс", американский Конгресс 7 августа 1964 года принял знаменитую Тонкинскую резолюцию, предоставившую президенту Линдону Джонсону полномочия "для принятия всех необходимых шагов, включая использование вооруженной силы, чтобы остановить коммунистическую агрессию в Юго-Восточной Азии".

Вскоре после этого в Южный Вьетнам и Тайланд началась переброска сил ВВС США, а затем соединений морской пехоты и сухопутных войск, которые к концу 1964 года уже втянулись в широкомасштабные военные действия против южновьетнамских партизан и армии Северного Вьетнама. Это была тяжелая и затяжная война, самая долгая в истории США, длившаяся почти 10 лет. Ко времени ее окончания в 1973 году через Вьетнам прошли 3,4 миллиона американских военнослужащих. Согласно американским данным, общие боевые потери США в этой войне составили 47 378 человек, небоевые потери – 10 799 человек, а 153 303 человека получили ранения и увечья. До сих пор 2300 человек считаются пропавшими без вести.

Потери южно-вьетнамских союзников США составили около 254 тысяч человек, а боевые потери армии Северного Вьетнама и партизанских сил в Южном Вьетнаме – более 1 миллиона 100 тысяч человек. Потери гражданского населения до сих пор точно не подсчитаны, но, по некоторым данным, это может быть еще несколько миллионов людей, включая и умерших уже после войны от последствий применения США специальных химических веществ для уничтожения джунглей.

Та война была преимущественно наземной, хотя военно-воздушные силы играли в ней далеко не последнюю роль. На своем пике в 1968 году численность вооруженных сил США во Вьетнаме и Тайланде достигла 584 тысяч военнослужащих, из которых на долю сухопутных войск и морской пехоты приходилось 450 тысяч, а на ВВС – 94 тысячи человек.

Несмотря на то, что военно-воздушные силы США составляли только 16 процентов от общей численности американского экспедиционного корпуса в Индокитае, они, по мнению некоторых историков, внесли наиболее существенный вклад в военные усилия Америки в Юго-Восточной Азии. Война во Вьетнаме продолжалась вдвое дольше, чем вторая мировая война, и американские ВВС выполнили здесь в два раза больше боевых вылетов, причем основная их часть – 1,4 миллиона были выполнены для поддержки войск на поле боя и ударам по наземным целям.

Всего ВВС США сбросили на многострадальную землю Вьетнама 6,2 миллиона тонн бомб и ракет, что в три раза больше того объема, который американская авиация сбросила на всех фронтах второй мировой войны. Американские самолеты наносили удары по всей территории Вьетнама и на юге и на севере, уничтожив при этом, по официальным данным, только в 1965-68 годах 9 тысяч транспортных средств, 1800 железнодорожных вагонов, 2100 мостов и почти 3000 зенитных орудий. К 1969 году в Юго-Восточной Азии было сосредоточено 1840 боевых и вспомогательных самолетов, не считая тех, что базировались на авианосцах ВМС США у берегов Вьетнама.

Однако и потери американской воздушной армады в этой войне были огромны. Только ВВС США потеряли 2,255 самолетов и вертолетов, в т.ч. 1737 от огня противника. Самые тяжелые потери американская авиация во Вьетнаме понесла от поставленных из СССР зенитно-ракетных комплексов. Боевые потери летного состава составили 1741 человек, небоевые – 842, более 1000 получили ранения и увечья, а несколько сот летчиков попали в плен.

Вьетнамская война оказалась самой противоречивой и болезненной для американского общества, породившей массу мифов, легенд и различных фобий. Споры об этой войне идут в США до сих пор и раскалывают общество на тех, кто считает эту войну преступной и ошибочной, и на тех, кто убежден, что "трусливые политики не дали храбрым военным выиграть войну и капитулировали перед коммунистами".

До сих пор многие ветераны вьетнамской войны в США уверены, что она была начата с благими целями, в целом успешно велась на поле боя, но была проиграна бездарными и нерешительными политиканами. Что же касается гибели в ходе той войны гражданского населения и случаев массовых убийств американскими военными женщин и детей вроде "инцидента" в общине Май Лай (Сонгми), то об этом предпочитают лишний раз не вспоминать, списывая все на "туман войны" или "антиамериканскую пропаганду".

В то же время нынешняя ситуация в Ираке в целом ряде ее аспектов кажется незримо связанной с теми же ошибками и просчетами, допущенными в свое время 40 лет назад во Вьетнаме. После окончания той войны правящими кругами США были предприняты гигантские усилия для преодоления в вооруженных силах и обществе "вьетнамского синдрома". Историю той войны переписывали несколько раз, а в Голливуде после "Апокалипсиса сегодня", "Цельнометаллической оболочки" и "Взвода" были сняты другие фильмы про войну во Вьетнаме вроде "Мы были солдатами", где эта война представлена уже в совершенно ином, "патриотическом" ракурсе.

В совокупности с победой в холодной войне и обретением статуса единственной сверхдержавы мира это привело к забвению уроков Вьетнама, прежде всего, о том, что попытки грубой силой навязывать другим народам собственные представления и идеалы о свободе и демократии чреваты крупными и мало предсказуемыми осложнениями, как на международной арене, так и у себя дома. Сможет ли новоизбранный президент США услышать, наконец, долгое эхо вьетнамской войны и внести коррективы во внешнеполитический курс Америки, мир увидит уже в скором будущем.

Борис Михайлов
29.10.2004
http://www.rusedina.org/?id=8254



Михаил Никольский

В ДЖУНГЛЯХ ЮЖНОГО ВЬЕТНАМА


Легкое вооружение и тактика боевых действий подразделений Народного фронта освобождения Южного Вьетнама на начальном этапе войны

Более тридцати лет прошло с того времени, как последние американские солдаты покинули на вертолетах Сайгон. В СССР для поколения 60-70-х годов Вьетнам, наряду с Кубой, был легендой, символом борьбы с империализмом. Про эту борьбу много писали газетах того времени, но уж больно по-советски. Дескать воюют партизаны с американцами, а что за партизаны (впрочем понятно – коммунисты), чем и как они воюют, откуда берут вооружение, наконец, каковы же результаты этой войны -все это оставалось за рамками тех пожелтевших от времени газетных статей. В последние годы в постперестроечной прессе возродился интерес к Вьетнамской войне. И это неудивительно, ведь по масштабам боевых действий с Вьетнамом может сравниться лишь Афганистан. Большинство публикаций посвящено действиям авиации, на плечи которой легла основная тяжесть боевой работы. Но было бы не правильно считать, что война сводилась к противоборству в небе Индокитая, война шла везде. Особенно ожесточенными были столкновения американских и южновьетнамских войск с партизанскими формированиями Вьет Конга – южновьетнамских коммунистов. О вооружении и тактике борьбы вьетконговцев в первые годы после появления янки в Южном Вьетнаме и пойдет речь в этой статье.

Прежде чем вести разговор о вооружении,и тактике действия формирований Народного фронта освобождения Южного Вьетнама (НФО), необходимо отметить существенное физическое различие между бойцами Вьет Конга и американцами. Физически сильные вьетнамцы – большая редкость. Американский морской пехотинец вполне мог расправиться в рукопашной схватке с несколькими вьетнамцами, которые в среднем весят по 45 кг. В то же время, чистый рукопашный бой – большая редкость в наше время, и мускулы больше не решают исход сражения. Телосложение вьетнамцев не мешало им хорошо владеть стрелковым оружием, неудобства доставляли лишь ручные гранаты, – бросать их точно и далеко вьетконговцы были неспособны. Однако, небольшой рост и вес солдат джунглей имели и свои плюсы: им требовалось меньше еды и воды, они легче переносили сложные условия длительной войны во влажном тропическом лесу, легче маскировались и укрывались в полевых фортификационных сооружениях очень небольших размеров. Коммунисты прилагали значительные усилия по ликвидации неграмотности, начальному обучению бойцов и гражданского населения. Боевая учеба вьетнамских солдат была направлена на овладение навыками применения современного стрелкового вооружения в условиях обычной войны, исключающей применение ядерного, химического или бактериологического оружия. Стрелковое оружие, применяемое партизанами, было очень простым в применении, порой даже примитивным, поэтому зачастую, чтобы научиться с ним обращаться, достаточно было всего нескольких часов. Это отчасти объясняет феноменальную способность этих людей, для которых процесс образования в новинку, быстро обучаться и грамотно применять полученные знания в боях с американцами.

Способность эффективно действовать в бою зависит от дисциплины, тренированности и желания воевать. Полуграмотные вьетгонговцы были прекрасными солдатами. Бойцы полностью доверяли своим командирам, беспрекословно выполняли приказы, демонстрировали поразительную выносливость и высокую профессиональную подготовку. Вопреки многим утверждениям в западной прессе, коммунисты не забирали насильно в солдаты гражданское население. Средний возраст бойцов примерно соответствовал возрасту их американских и южновьетнамских противников, хотя для вспомогательных работ, таких как строительство дорог и укреплений, привлекалась молодежь от 14 лет и пожилые люди, некоторые из которых добровольно вступали в ряды партизан. Коммунисты очень заботливо строили свои вооруженные силы, используя чрезвычайно эффективную систему пропаганды для привлечения людей в ряды сопротивления. Молодые люди воспитывались духе коммунистических идей, и чуть ли не с детского возраста привлекались к ведению визуальной разведки в интересах партизан. Старики тоже принимали участие в деятельности формирований Вьет Конга, помогая в повседневных заботах бойцам. Как правило, молодежь и старики вообще не были вооружены или же у них имелось устаревшее стрелковое оружие.

С ранних лет молодежь привлекалась к боевой учебе, на первых порах людей обучали выживать в джунглях, маскироваться на местности и вести разведку. Особое внимание уделялось детальному изучению района предстоящих боевых действий. Каждый должен был в совершенстве знать свой район и уметь ориентироваться в нем днем и ночью. Лучших отбирали в боевые, хорошо вооруженные регулярные подразделения армии НФО. Учеба продолжалась и в этих отрядах, солдаты осваивали приемы маневренных боевых действий на конкретной местности, усиливалось значение политической подготовки в свете идей марксизма и Мао Дзе Дуна. Обучением руководили ветераны войны в Южном Вьетнаме и инструкторы из ДРВ и Китая. В отличие от американцев и солдат южновьетнамской армии, вьетконговцы умели воевать в джунглях ночью. Все же в целом, уровень общей боевой подготовки солдат Вьетконга был ниже, чем у их противников, особенно это касалось индивидуальной стрелковой подготовки.


Оружие, захваченное американцами у Вьет Конга, слева направо: РПГ-2, коробка для 7,62-мм патронов, автоматы «Тип 50» - китайская копия ППШ-41, «Тип 56» - китайский АК-47, советская граната ПГ-2 для РПГ, ручной пулемет «Тип 53» - китайская копия ДП, 75-мм снаряд для безоткатного орудия.

Партизаны использовали в боевых действиях обширнейший ассортимент вооружений, от самых примитивных до современных, поставляемых из СССР и Китая. В начале войны вьетконговцы широко применяли заточенные бамбуковые колья, наконечники которых иногда смазывались ядом. В некоторых случаях их устанавливали под углом длинными рядами, в результате получался неприступный барьер шириной 10-15 м. Буйно растущая тропическая растительность быстро скрывала «драконьи зубы» и обнаруживались они только после появления первых жертв. Колья устанавливали и в ямах, причем ямы имели самые разные размеры и глубину, иногда в яму проваливалась только нога, а иногда и весь человек. Для того, чтобы обезопасить ноги американских солдат от страшных кольев, в подошвы армейских ботинок стали вставлять стальные пластины. При установке под водой бамбуковые колья теряли свою эффективность и вместо них ставили стальные шипы, изготовленные в деревенских кузницах. По нескольку шипов и длинных гвоздей вбивали в деревяшки, которые клали на дно ручьев и речушек в местах, где были броды. Зачастую, вблизи лесной тропы устанавливались бамбуковые луки или старинные ружья, которые стреляли, если задеть ногой за веревку, натянутую над тропой, – своего рода средневековые натяжные мины. Применялись и капканы кустарного производства, предназначенные для охоты на животных. Мощные стальные капканы вполне могли перебить ногу человека. Жестоким орудием убийства был так называемый «малайский хлыст». Хитроумным способом устраивалась ловушка из веревки и двух согнутых упругих деревьев. При попадании в нее человека деревья распрямлялись, и несчастного заживо раздирало надвое. Все эти приспособления крайне примитивны, но их массированное применение создавало огромные трудности непрошенным гостям, сеяло у них страх перед джунглями, хотя и не приводило к большим потерям. Тем не менее, в 1965 г. от различных примитивных ловушек янки потеряли солдат больше, чем от какого-либо другого типа оружия.

Следующим шагом стало применение Вьет Конгом различных сюрпризов с использованием взрывчатки. Наиболее часто применялись ручные гранаты, установленные на растяжках. В городских условиях Сайгона коммунисты устанавливали мины направленного действия, начиненные металлическими фрагментами и стальными шариками от подшипников. На полевых дорогах закладывались фугасы на основе трофейных американских снарядов от 105-мм или 155-мм гаубиц, снабженные дистанционным электрическим взрывателем. Если специальных взрывателей под рукой не было, вьетнамцы свинчивали защитный колпачок с взрывателя снаряда, снаряд помещался в шурф, непосредственно над взрывателем укреплялся бамбуковый стержень. Затем яму забрасывали землей и маскировали. Над поверхностью оставался лишь кончик бамбука. Получалась простейшая мина нажимного действия. Человек наступал на бамбук, который ударял по взрывателю – в результате от невезунчика оставалось лишь воспоминание. В больших количествах вьетнамские подрывники применяли пластическую взрывчатку, поставляемую с Севера.

За три-четыре года вьетконговцы прошли путь от средневековых бамбуковых кольев до современных мин. Похожая ситуация сложилась и с личным стрелковым оружием. На начальном этапе партизаны были вооружены примитивными ружьями деревенского изготовления и музейным оружием, оставшимся после войн, которые велись в стране на протяжении последнего столетия. В 1964-1965 г.г. резко возросла военная помощь формированиям южновьетнамских коммунистов со стороны СССР, Китая и ДРВ. Наиболее боеспособные части Вьет Конга получили советские полуавтоматические карабины СКС образца 1945 г. производства СССР и Китая. Карабины полностью удовлетворяли непростым условиям войны в джунглях, но обладали избыточной огневой мощью применительно к конкретным условиям. Прицельная дальность карабина СКС -1000 м, а стрельба в тропическом лесу велась, как правило, в упор. Очень пригодилась высокая скорострельность карабинов по сравнению с обычными магазинными винтовками, поскольку огневой контакт зачастую был скоротечен, и стрельба велась с неподготовленных позиций; победителем был тот, кто успевал произвести больше выстрелов. На коротких дистанциях промахи – редки. Наиболее современным стрелковым оружием был автомат Калашникова. В шестидесятые год АК еще не стал легендой, но его всемирное признание началось именно во Вьетнаме. Впрочем, огневая мощь АК-47, так же как и СКС, была избыточна для войны в джунглях. Появление АК резко усилило огневую мощь партизан, а американские винтовки и карабины М-1, британские BAR сразу же устарели. Причем с появлением M-l6 ситуация не улучшилась, по общему мнению ветеранов Индокитая американская штурмовая винтовка уступала советскому автомату. Начиная с конца 60-х годов, M-l6 стала основной винтовкой солдат США и южновьетнамского правительства, естественно, что в качестве трофеев M-l6 появились и у Вьет Конга. Американские самозарядки М-1 и французские MAC-49/56 также широко использовались Вьет Конгом, первые в больших количествах были захвачены в качестве трофеев у подразделений южновьетнамской армии, вторые – достались от французских колонизаторов, разбитых в предыдущей войне. Винтовки М-1 не пользовались особой популярностью ни у одной из воюющих сторон, при первой возможности их старались поменять на что-нибудь более приличное. Как отмечалась выше, хорошей стрелковой подготовкой бойцы Вьет Конга не отличались, но в тоже время у них были великолепные снайперы – постоянная головная боль инсургентов. Никто не знал когда и откуда прилетит меткая пуля. Вооружены они были снайперскими винтовками Мосина с четырехкратным оптическим прицелом. Как правило, винтовки были венгерского производства.

Заслуженную любовь партизан во всех частях света со времен Второй мировой войны завоевали пистолеты-пулеметы. Вьетнамцы не были исключением из этого правила. Бойцам Вьет Конга досталось от французов большое количество автоматов MAT 1949, использовавших 9-мм патрон парабеллум. Это оружие требовало хорошего ухода, но если его содержали в надлежащем состоянии, то MAT 1949 идеально подходил для специфических условий партизанской войны и отличался высокой точностью стрельбы. Из-за того, что запасы 9-мм патронов парабеллум были быстро исчерпаны, а новые поставки в больших количествах оказались невозможны, большая часть этих автоматов была переделана под пистолетные патроны советского образца калибра 7,62 мм. У автоматов заменили стволы и незначительно переделали магазины под новые патроны. Из других марок пистолетов-пулеметов использовались ППШ советского и китайского производства, американские Ml «Томпсон» и М3. На основе автомата Шпагина в Южном Вьетнаме в кустарных условиях производили «эрзац ППШ». Наибольшей популярностью из ручного автоматического оружия в начале войны пользовался старичок «Томпсон», не последнюю роль в его признании сыграл вместительный магазин на 100 патронов (патронов, как известно, много никогда не бывает). Тем не менее, подлинным символом вооруженного вьетнамского коммуниста (и не только вьетнамского) стал автомат Калашникова.

Пистолеты не пользовались уважением у вьетконговцев, хотя партизаны других стран охотно использовали это ручное оружие во многих локальных войнах, которые велись после 1945 г. Вьетнамцы брали в руки пистолет, если не было ничего другого; чаще всего это был американский Кольт образца 1911 г. или тульский ТТ. Кольты исправно поставляли коммунистам в качестве трофеев солдаты и офицеры правительственных войск, ТТ – советские и китайские борцы за мир.

Вышеперечисленные образцы составляли примерно 90% личного стрелкового оружия формирований Вьет Конга. На остальные 10% вполне мог позариться любой оружейный музей. В незначительных количествах встречалось все: от МП-40 (ошибочно во всем мире именуемый «Шмайссер»), захваченных Советской армией в огромных количествах в Германии, до шведских пистолетов-пулеметов М-45, которые завозили контрабандой из Европы. С появлением же современного вооружения кустарные изделия деревенских умельцев полностью исчезли. Американцы пришли во Вьетнам полностью уверенные в превосходстве своего оружия, но уже к 1966-67 гг. многие из них изменили свое мнение (по крайней мере, в отношении легкого стрелкового оружия). Особо американцы отмечали превосходство автоматов Калашникова и карабинов СКС.

Армии, солдаты которой имеют слабую стрелковую подготовку, для компенсации низкой точности стрельбы за счет более высокой плотности огня особенно необходимы пулеметы. Вьетнамцы имели большое количество ручных и станковых пулеметов разных моделей, особенно широко использовались ручные пулеметы ДПМ и РП-46 калибра 7,62-мм советского и китайского производства, ограниченно применялась китайская копия ДП. В РП-46, в отличие от ДПМ, патроны могли подаваться и из магазина, и из ленты. Фаворитом среди станковых пулеметов длительное время являлся старинный Максим образца 1908 г. под 7,92-мм патрон маузер. Эти пулеметы выпускались длительное время в Китае и, начиная с 1964 г., поставлялись южновьетнамским борцам за светлое будущее. К недостаткам Максима относилась неспособность вести из него огонь по воздушным целям и сложность транспортировки тяжелой конструкции по зарослям джунглей малорослыми слабосильными солдатами. В дальнейшем Максимы сменили пулеметы серии СГ и СГМ, производившиеся в СССР и Китае. Обычно пулемет использовали на колесном лафете; при стрельбе по наземным целям его мог обслуживать один человек. Колеса и щит можно было снять за несколько секунд, и пулемет готов к ведению огня по вертолетам или самолетам. Долгое время у вьетнамцев не было эффективного оружия для стрельбы по воздушным целям. С февраля 1966 г. экипажи американских вертолетов стали докладывать об обстрелах их машин крупнокалиберными пулеметами. Это были ДШК калибра 12,7 мм – еще одно, наряду с «Калашником», незаменимое оружие любой локальной войны. Его китайские копии появились во Вьетнаме раньше, американцы впервые захватили такой пулемет еще в октябре 1965-го, но широко применяться стали с весны 1966 г. Пулеметы использовались и против наземных целей, и против воздушных. Для вертолетчиков ДШК стали главным врагом вплоть до окончания боевых действий. Эффективность этого оружия была очень высокой. Кроме ДШК, на вооружении состояли американские крупнокалиберные пулеметы, снятые со сбитых вертолетов. Начиная с 1972 г. на вооружении коммунистических фомирований появились ПЗРК «Стрела» советского производства. Первые полгода-год после первых пусков «Стрел» жизнь американских летчиков превратилась в кошмар, впоследствии угроза была в значительной степени нейтрализована: самолеты стали летать выше зоны поражения ракет, а на сопла двигателей вертолетов установили специальные насадки, снижающие уровень ИК-излучения.

Из более тяжелого вооружения войска народно-освободительной армии Южного Вьетнама использовали минометы, безоткатные орудия и ручные гранатометы. В отличие от всего остального вооружения, самыми массовыми были минометы не советского производства, а американские, калибра 60 мм. Часть их была захвачена в боях, но основная масса производилась в кустарных условиях на тайных заводиках в джунглях или поступала из Китая. Из Китая поступали 82-мм минометы, зачастую изначально это были минометы калибра 80 мм, у которых местные умельцы рассверливали стволы до 82 мм, и в результате из них можно было стрелять стандартными американскими 81-мм минами, что упрощало снабжение боеприпасами. С января 1966 г. во Вьетнаме появились тяжелые 120-мм минометы. 120-мм минометы были превосходным оружием, но слишком громоздким для подвижной партизанской войны в условиях бездорожья. Поэтому, в основном, они применялись вблизи границы с Северным Вьетнамом, где сеть партизанских путей сообщения была развита лучше, чем на юге страны.

На первых порах безоткатные орудия популярностью не пользовались, в большинстве случаев это были копии 57-мм американской пушки местного или китайского производства или же трофеи. Снаряд этой пушки не мог пробить лобовой лист бронетранспортера Ml13, который широко применяли американцы и южновьетнамцы. Положение изменилось после того, как в Китае наладили производство снарядов повышенной мощности. Новый снаряд без проблем пробивал корпус легкого бронетранспортера с любого ракурса. Из Китая была и более мощная безоткатка «Тип 52» – тоже копия 75-мм американской пушки. Ее снаряд пробивал даже башенную броню танка М48А2. Безоткатки широко применялись для огневых налетов на аэродромы, они обладали лучшей точностью по сравнению с минометами и неплохой скорострельностью, тренированный расчет вьетконговцев выпускал семь снарядов за минуту. Два небольших колеса обеспечивали превосходную маневренность этим пушкам: два вьетнамца легко протаскивали безоткатку по запутанным тропкам джунглей. В качестве ручных противотанковых средств вьетконговцы применяли американские «Базуки» времен Второй мировой войны и советские ручные противотанковые гранатометы РПГ-2.

Командование армии Народного фронта освобождения Южного Вьетнама при планировании боевых операций придерживалось двух основных правил. Первое: политический эффект важнее военного, второе: наносить удар в удобное время, в заранее выбранном месте и при благоприятных условиях. Даже в прямых боевых столкновениях с регулярными частями вооруженных сил США вьетконговцы старались не отступать от этих основополагающих принципов. Наиболее часто проводились наступательные операции по захвату деревень и опорных пунктов, занятых правительственными войсками и устраивались засады на дорогах. Причем партизаны достаточно редко старались удержать за собой захваченную территорию, главной целью было постоянно держать противника в напряжении и одновременно напоминать мирным жителям, кто истинный хозяин на этой земле; непоследнюю роль играло и желание захватить оружие, боеприпасы и предметы снабжения. Гарнизон опорных пунктов насчитывал от двадцати до нескольких сотен солдат. Порой опорным пунктом был наскоро укрепленный домик, иногда -несколько деревень, обнесенных по периметру земляным валом с колючей проволокой и сторожевыми вышками. В целом, солдаты правительственных войск были неплохо подготовлены, хорошо владели американским оружием и имели современные средства связи, однако гарнизоны деревень в большинстве случаев комплектовались бойцами из далеко не лучших подразделений.

Нападение на опорный пункт партизаны совершали только после того, как их командир лично, проведя рекогносцировку, убеждался в успешном исходе предстоящего боя. Очень большое внимание отводилось именно подготовке удара: велась тщательная визуальная и агентурная разведка, при необходимости строился натурный макет опорного пункта, который бойцы многократно «штурмовали». Учитывая возможность подхода к противнику подкреплений, применения по атакующим авиации и артиллерии, ставка делалась на скоротечность нападения, очень часто коммунисты атаковали ночью. Атака сопровождалось огнем из всех видов партизанского вооружения от автоматов Калашникова до безоткатных орудий. Для прорыва проволочных заграждений применялись «Бангалорские торпеды» – длинные обрезки труб, начиненные взрывчаткой. Их заталкивали под ряды проволоки и взрывали, расчищая путь пехоте. Неслучайно, на первом месте у коммунистов стояли не военные, а политические акции: солдаты и офицеры правительственных войск достаточно часто «меняли курс» и в отдельных случаях атака на укрепленную деревню заканчивалась переходом гарнизона на сторону Вьет Конга.

Не менее важная роль отводилась засадам. Бойцы НФО были подлинными мастерами маскировки: засад можно было ожидать в любых местах, даже на открытых участках дорог противник не был застрахован от нападения. Главный закон засады: «Максимум ущерба (противнику) при минимуме потерь (своих)». В начале войны при устройстве засад использовалось лишь легкое оружие ближнего боя вроде деревенских самопалов и пистолетов-пулеметов, позже не редкостью стали крупнокалиберные пулеметы и гранатометы. Широко применялись дистанционно управляемые мины с электровзрывателями, гранаты на растяжках и самодельные фугасы. В случае сильного сопротивления коммунисты мгновенно растворялись в джунглях. Засады сочетались с нападениями на укрепленные деревни; вызванные на подмогу подкрепления южновьетнамцев попадали в таких случаях прямо в расставленные сети.

Особое место занимали удары по аэродромам. Это неслучайно – иррегулярные формирования всех мастей, от «контрас» до чеченцев, с ненавистью относятся к авиации. Ущерб от действий самолетов и вертолетов большой, а вот случаи свести личные счеты с летчиками – крайне редки. Как правило, после тщательной разведки аэродром подвергался обстрелу из безоткаток и минометов с одновременной атакой с разных направлений. Летом и осенью 1965 г. НФО предпринял серию атак на авиабазы в районе Да Нанга, Ча Лай и Марбл Маунтэйн. 1-го июля бойцы НФО просочились через боевое охранение авиабазы Да Нанг. В ходе атаки, сопровождаемой огневым налетом из всех видов оружия было уничтожено три истребителя-перехватчика F-102 и два военно-транспортных самолета С-130; еще один «Геркулес» и четыре «Дельты» были тяжело повреждены. Поистине черным днем для американцев стало 28 октября 1965 г., когда на авибазах Ча Лай и Марбл Маунтин было уничтожено 17 вертолетов UH-1, один UH-34 и четыре «Скайхока»; 17 UH-34, пять СН-47 и пять «Скайхоков» были тяжело повреждены (по другим сведениям в этот день было уничтожено 25 и тяжело повреждено 32 самолета и вертолета). Показательно, что наибольший ущерб летательные аппараты понесли от ручных гранат. Американцы особо отметили эффективность разведки коммунистов: у убитого во время нападения на базу Марбл Маунтэйн вьетнамца был найден план аэродрома, отражавший изменения, произошедшие в охранении аэродрома и размещении летательных аппаратов за 12 часов до нападения на него. Чтобы уменьшить вероятность успешных атак на авиабазы пришлось резко усилить их охранение. По периметру аэродромы окружила колючая проволока, появились сторожевые вышки (прямо как в концлагере), джунгли вокруг выжигались напалмом, порой на расстояние минометного выстрела.

При обороне повстанцы широко использовали маневр, зачастую вьетнамцы буквально растворялись в джунглях и американцам просто не с кем было вести бой. В невыгодных для себя условиях Вьет Конг по возможности в открытые столкновения не вступал. По мере увеличения численности вооруженных формирований коммунистов совершать такие маневры уклонения становилось все сложнее. В то же время возрастала огневая мощь партизан: они вполне могли потягаться с янки в открытом бою. Появились обширные освобожденные районы, прикрытые фортификационными сооружениями. Укрепрайоны НФО не были похожими на опорные пункты правительственных войск Южного Вьетнама. Главнейшим требованием была маскировка, позиции не должны были обнаруживаться с воздуха, иначе американская авиация очень быстро бы сделала их похожими на лунный ландшафт. Искусство маскировки было развито у вьетнамцев до такой степени, что укрепрайоны не были заметны не только с воздуха, но и с земли до тех пор, пока стрелковые точки не открывали огонь.

Размеры укрепрайонов впечатляли. Каждый имел развитую систему подземных ходов с массой входов, траншей, стрелковых ячеек. В глубине укреплений располагались позиции минометов, безоткатных орудий и подземные убежища. Общая длина подземных ходов одного укрепрайона достигала нескольких километров. Пользуясь такими ходами с замаскированными выходами партизаны могли выходить в тыл к атакующим укрепрайон войскам и наносить неожиданные удары, появляясь и исчезая, словно призраки джунглей. Подземные туннели имели очень небольшие размеры, крупные американцы, зачастую, просто физически не могли в них влезть. Подземные ходы защищались отчаянно. Стрелковое оружие в темноте, в стесненных условиях было неэффективно, зато отлично зарекомендовали себя ножи, саперные лопатки и бамбуковые колья. У подземелий были и экзотические сторожа: зная, что в туннель проник неприятель, вьетконговцы могли выпустить туда ядовитых змей или скорпионов.

Командование НФО достаточно быстро реагировало на применение противником новых видов вооружений. Так, появление на вооружении правительственных войск в начале 1962 г. вертолетов американского производства позволило быстро перебрасывать пехоту и наносить внезапные удары. На первых порах новое оружие и новая тактика помогли нанести вьетконговцам ряд тяжелых поражений, но вскоре на основные маршруты полетов вертолетов коммунисты стянули подразделения, имеющие на вооружении станковые пулеметы, в результате – вертолеты сбивались с потрясающей регулярностью. Если правительственные или американские войска одерживали победу в каком-то бою, то вьетконговцы старались как можно скорее намылить холку врагу в том же районе. Так, когда морские пехотинцы США нанесли чувствительные удары по коммунистам южнее Ча Лай, через десять дней последовали сокрушительные удары бойцов НФО по американским аэродромам в том же районе.

Солдаты Вьет Конга не заключали контрактов на участие в военных действиях сроком на 12 месяцев и не ездили в пятидневный отпуск в Гонг-Конг, многие из них непрерывно воевали в течении 25 лет, они защищали свою Родину. Это были первоклассные бойцы и в конкретных условиях войны в джунглях достойных соперников у них было очень мало.

События вьетнамской войны стали историей, причем забытой. Вьетнам заслонили Афганистан, Таджикистан, Чечня... Вьетнамцы для большинства наших сограждан – это мелкие черноволосые люди, торгующие на бывших колхозных, ставших ныне вещевыми, рынках дешевыми тряпками. Мы забыли, что они могут держать в руках не только контрабандные джинсы сомнительного происхождения, забыли, что они нанесли тяжелейшее поражение первой державе мира. Нанесли не без помощи наших соотечественников, и об этом тоже забывать не стоит.

«Техника и вооружение. Вчера, сегодня, завтра» №2/1997 г.
http://www.otvaga2004.narod.ru/Otvaga/wars0/wars_37.htm






Под руководством Дж. Кеннеди американцы вели во Вьетнаме самую грязную войну. Например, северовьетнамским военнопленным при их отсылке домой ЦРУ зашивало в одежду американские документы. Вернувшихся пленных принимали за шпионов, а ЦРУ считали более могучей, чем эта уголовная организация была на самом деле. В рамках другой "программы" ЦРУ похитило тысячу северо-вьетнамских рыбаков и отвезло их на южновьетнамский остров, который, как им объяснили, является якобы "освобожденной территорией Северного Вьетнама". Там рыбакам показали толпы актеров, игравших роль "освободителей", готовившихся к "маршу на Ханой". Потом рыбаков отпустили домой, чтобы они рассказывали басни об "огромном антикоммунистическом Сопротивлении ханойскому режиму". Президент Джонсон эти "программы" ликвидировал.

http://www.duel.ru/200011/?11_7_8


2006 ...солдаты бывшего элитного подразделения американской армии «Тигриная сила» признают, что совершали во Вьетнаме массовые убийства населения и пытали сотни жителей этой страны. Об этом сообщила выходящая в американском штате Огайо газета «Толедо блейд». Под рубрикой «История зверств во Вьетнаме» она публикует ряд материалов о совершенных американскими «джи-ай» в 1967 году преступлениях. В частности, служащие этого подразделения, по словам газеты, снимали скальпы у своих жертв и из их ушей делали «серьги». Женщин и детей они закапывали живыми в могилы. Расследование было начато в 1971 году против 30 солдат «Тигриной силы», но только спустя почти пять лет военное командование признало, что 18 из подозреваемых «возможно совершали военные преступления». Представители министерства обороны США заявили, что проводить повторное расследование нет смысла, поскольку «нет доказательств, которые бы позволили вернуться к досье тех времен» тем более, что со времени вьетнамской войны прошло 30 лет. Газета утверждает, что более 20 солдат этого подразделения и десятки вьетнамских жителей подтверждают правдивость результатов проведенного расследования. Оно, по словам издания, основано на официальных документах, «которые до сих пор хранятся в тайне». «Мы входили в деревни и открывали сплошной огонь, - вспоминает Гарольд Фишер, бывший военврач в подразделении «Тигриная сила». - Если там находились вьетнамцы, то они наверняка погибали на месте». «Толедо блейд» подчеркивает, что командование знало о зверствах своих подчиненных и в ряде случаев даже подталкивало их на подобные преступления.

"ИТАР-ТАСС"



ТАМ, ГДЕ ПРОШЛИ АМЕРИКАНЦЫ


Грозное эхо далекой вьетнамской войны по-прежнему грохочет гулкими взрывами в лаосской глубинке: чтобы помочь прокормить семьи, деревенские мальчишки, вооружившись "сковородками" миноискателей, на свой страх и риск ищут неразорвавшиеся американские бомбы, и одному Богу известно, сколькими несостоявшимися судьбами исчисляется ставка в такой недетской "игре смерти". Босоногие "саперы" сдают находки в металлолом, спросом пользуется и взрывчатка - для кустарного производства патронов. Официально подобный промысел запрещен, но на многочисленных рынках, в том числе и в предместьях стольного Вьентьяна, открыто торгуют остатками гигантского двухмиллионного арсенала авиабомб, сброшенных американцами в 1964-74 годах. В центральной части Лаоса, свидетельствует работающий на одну из неправительственных организаций западный сапер, подобная "охота за сокровищами" приобрела среди местной детворы повальный характер. "Как только где-то начинается строительство дороги либо фундамента, туда устремляются вездесущие мальчишки", - говорит он. Миноискатели приобретаются на границе с Вьетнамом за 16 долларов.

Официальной статистики жертв нет просто потому, что таковая не ведется. Как правило, деревни расположены очень далеко от больниц, поэтому чаще всего доставить туда очередного покалеченного просто невозможно. Между тем, признаются сотрудники правительственной организации, координирующей ход разминирования, число жертв неуклонно возрастает. Только с начала года зарегистрировано уже около сотни случаев подрывов притаившихся в земле старых боезапасов - столько, сколько стряслось за весь прошлый год. Две трети жертв - дети. Не в силах справиться со страшной бедой, власти направляют лекторов в глубинку, которые пытаются предостеречь учащихся местных школ. Распространяются листовки, "крутятся" пропагандистские фильмы, приводится страшная статистика: окрест каждой четвертой деревни по-прежнему таятся страшные "сюрпризы" с американской маркировкой. Но что поделать, коль скоро "смертельная игра" превратилась в бизнес, и все, о чем помышляют мальчишки, так это как бы притащить домой хоть немножко денег. К тому же поездки профессиональных саперов с лекциями подчас приводят к обратному эффекту: дети бросают школы и пополняют ряды "саперов-любителей". Для мальчишек настоящие военные - своего рода герои, разъясняют сей печальный парадокс эксперты.

http://www.duel.ru/199931/?31_7_4