ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

СТР. 7: "ОБЗОР ГРАЖДАНСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ И РАЗРУШЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ СР ЮГОСЛАВИИ ЗА ПЕРИОД С 24.03.1999. ПО 08.06.1999 - ВАРВАРСКОЙ ПРЕСТУПНОЙ АГРЕССИИ НАТО"...


Преступная агрессия НАТО является грубейшим нарушением Хартии ООН со времен основания этой организации, нарушением Хельсинского Заключительного акта и подрывом оснований международного правового порядка. В то же время, эта агрессия является преступлением против мира, стабильности и человечности.


Союзная Республика Югославия предупреждала СБ ООН о возможной агрессии, а во время агрессии требовала ее немедленного прекращения и строгого осуждения. Если бы это законное требование СР Югославии было выполнено, удалось бы избежать огромных человеческих страданий и разрушений.


Во время 77 дней агрессии НАТО, СР Югославия была подвержена большим гражданским разрушениям, беспрецедентным в современной истории. НАТО систематически атаковал и уничтожал гражданские цели на всей территории СР Югославии, прямо угрожая жизням и основным человеческим правам всего населения Югославии.


С начала агрессии НАТО на СР Югославию с 24 марта по 8 июня 1999 года, НАТО осуществило свыше 35000 налетов на СР Югославию. Во время воздушных атак было использовано: свыше 1000 боевых самолетов(среди них Ф-15, Ф-16, Ф-17), и 206 вертолетов. Запущеносвыше 10000 крылатых ракет и сброшено свыше 79000 тонн взрывчатых веществ, включая по меньшей мере 152 контейнера с 35450 кассетными бомбами, термо-визуальными и графитными бомбами, которые запрещены международными конвенциями. Большинство воздушных ударов было осуществлено на Приштину (374), Призрен (232), Белград (212), Урошевац (205), Джаковицу (190), Кралево и Ужице (145 на каждый город), Нови Сад (114) и т.д..


Бомбардировки НАТО агрессора составляли угрозу для трех миллионов детей. Много детей было убито и ранено. Почти 250 000 детей-беженцев из бывших югославских республик Хорватия и Босния и Герцеговина, которые нашли безопасное пристанище в СР Югославии, вновь пережили ужасы войны. В результате агрессии дети были лишены возможности посещать школы; подсчитано также, что почти 100 000 учеников не смогут посещать дошкольные учреждения и начальные школы, потому что многие из них были уничтожены бомбами НАТО.


После варварских нападений НАТО на объекты химической и нефте-химической промышленности, миллионы граждан были подвержены отравлению газами. Вода, почва и леса также пострадали. Все это может иметь длительные последствия для здоровья всего населения и окружающей среды не только в Югославии, но и во всем регионе.


Более того, многократные бомбардировки туристических центров и национальных парков нанесли вред природным резервациям и заповедникам. Многие виды флоры вымирают из-за бомбардировок НАТО


Международный союз по защите природы и европейские организации по защите окружающей среды, внеправительственные организации были предупреждены об угрозе.


После разрушения Петроварадинского моста (по мосту проходил магистральный и городской водопровод), особенно после широкого разрушения электросистемы СР Югославии (гидро- и теплостанции, трансформаторы, электропередатчики, линии электропередач и т д.) графитными, кассетными и термо-визуальными бомбами, регулярное снабжение электроэнергии и воды прекратилось. Повреждение энергосистемы вызвало массовые страдания всего населения (прибл. 11 млн.) СР Югославии, потому что все пользователи в стране, включая больницы и другие учреждения здравоохранения, детские учреждения, серьезно повреждены. Только это показывает брутальное и полное пренебрежения агрессора нуждами особенно уязвимой части населения: новорожденных, больных, стариков.


Продолжительные интенсивные бомбежки граджданских объектов сел и городов южного края Сербии Косово и Метохии вызвали массовую деструкцию, страх и панику среди населения. Тысячи гражданских, женщин, детей, стариков, инвалидов с Косово и Метохии, в страхе перед агрессорскими бомбами вынуждены были покинуть край, и таким образом НАТО вызвало огромную гуманитарную катастрофу.


Продолжительные бомбардировки гражданских целей в СР Югославии показали настоящую природу агрессоров, они не остановились даже перед бомбежкой беженцев и гуманитарных конвоев. Бомбардировкой гуманитарных конвоев, на пример, греческого конвоя возле города Урошевац (5 мая 1999) и румынского конвоя вблизи села Миятовац (8 мая 1999), НАТО агрессоры осуществили дерзкое преступление, дополнив длинный список преступлений против человечности, которые они совершили на территории СР Югославии. Грузовики с греческой гуманитарной помощью были отчетливо помечены, об их передвижении было известно, поэтому этот акт не может быть "ошибкой", это только новое спланированное преступление против гражданского населения в СР Югославии.


В результате полного разрушения хозяйственных объектов во всей стране, 600.000 рабочих осталось без работы, а это значит, что 2,5 млн. граждан осталось без каких-либо доходов и средств к существованию.


Материальный ущерб огромный. Предварительные оценки показывают, что с начала варварских воздушных ударов НАТО, с начала неспровоцированнной агрессии, хозяйственным и гражданским объектам, инфраструктуре на территории СР Югославии, нанесен ущерб свыше 100 биллионов долларов.


Ниже приведены самые яркие и показательные примеры.


ГРАЖДАНСКИЕ ЖЕРТВЫ


Несколько тысяч мирных гражданбыло убито, свыше6000 тяжело ранены, многие из них останутся инвалидами до конца жизни.


Дети составляют 30%, среди раненых - 40%, 10% югославских детей (примерно 300 000) перенесли серьезные психологические травмы и нуждаются в длительном медицинском лечении, уходе и наблюдении. Большинство детей стало жертвами кассетных бомб замедленного действия. Их число может увеличиваться, пока парки, игровые площадки, открытая местность не очищена от остатков кассетных бомб на территории всей страны.


Самыми трагическими последствиями неспровоцированной агрессии НАТО на СР Югославию стали жертвы среди мирного населения:


- Сурдулица:


при нападении на этот мирный городубито 20 мирных жителей,включая 12 детей, свыше 100 ранено, среди них - 24 тяжело(27.4.1999);


20 гражданских убито и 88 ранено при налете на санаторий и дом престарелых (31.5.1999);


- Кориша:


87 мирных жителей убито и свыше 70 ранено в налетах на колонну албюанских беженцев, которые возвращались к себе домой (14.5.1999);


- Джаковица:


Дорога Джаковица-Призрен: при нападении на две колонны беженцев, когда было сброшено четыре ракеты, 75 убито и 100 ранено, 26 тяжело (14.4.1999);


при налете на поселок беженцев из Республики Сербская Краина (Хорватия) погибло 10 и ранено 16 беженцев (21.4.1999);


- Гделичка Клисура:


во время бомбардировки международного пассажирского поезда 55 пассажиров погибло, включая одного ребенка и 16 ранено(12.4.1999);


- село Лузани:


не менее 60 пассажиров убито и 13 ранено при бомбардировке моста, когда ракета попала в пассажирский автобус "Ниш экспресс" на маршруте Приштина-Подуево; в это же время врачи скорой помощи были ранены во время повторного налета на мост, а машина скорой помощи разрушена (1.5.1999);


- Исток:


100 человек убиты и 200 ранено во время нескольких налетов на здание тюрьмы (19-24.5.1999);


- Варварин:


17 мирных жителей убито, 7 пропало и 74 ранено во время атаки на мост, в базарный день (30.5.1999);


- Белград:


пригород Батайница: погибла трехлетняя девочка Милица Ракич и 5 мирных жителей ранено (17.4.1999);


во время бомбардировки здания радио и телевидения Сербиипогибло 15 и ранено 17 человек (23.4.1999);


во время бомбардировки правительственных зданий, коммерческих и жилых строений в центре Белграда убито 3 гражданских и 38 ранено(30.4.1999);


4 гражданских (3 пациентов и медперсонал) убито и несколько ранено в больнице "Драгиша Мишович" (20.5.1999);


- Ниш:


в нападении на жилищные объекты в городе (самолеты НАТО сбрасывали кассетные бомбы) погибло 16 человек и свыше 80 ранено (19.4.1999, 7.5.1999, 12.5.1999);


- Савинэ Водэ:


20 мирных жителей убито и 43 ранено, среди них 24 получили тяжелые ранения во время налета на пассажирский автобус "Джаковица Превоз" на маршруте Печ-Кула-Рожае (3-4.5.1999);


- Алексинац:


12 погибло и свыше 40 ранено во время бомбардировки жилых кварталов, коммерческих объектов и административных зданий в центре Алексинаца (5.4.1999);


- Куршумлия:


13 погибло и 25 ранено во время бомбардировок жилых кварталов, коммерческих объектов и административных зданий в центре Куршумлие (27.4.1999);


- Нови Пазар:


13 гражданских убито, один пропал, 35 ранено во время воздушных налетов на центр города, 25 зданий полностью разрушено (31.5.1999);


- село Нагавац;


11 гражданских убито и 5 ранено (2.4.1999);


- Приштина:


10 погибло и 8 ранено во время бомбардировок жилых кварталов, коммерческих объектов и административных зданий в центре приштины (7.4.1999);


- село Србица:


10 мирных жителей погибло, в т.ч. 7 детей, во время бомбардировки кассетными бомбами мирного поселка;


- село Мурино:


6 гражданских погибло, в т.ч. двое детей, 8 ранено во время бомбардировки села, преимущественно населенного албанцами (30.4.1999);


- Мердарэ:


5 гражданских убито, включая 11-месячного младенца, несколько ранено, когда 8 контейнеров с 1.920 кассетными бомбами сброшено на дороге Прокупле-Приштина (10.4.1999);


- Догановичи:


5 албанских детей погибло и двое получили ранения, когда они в поле нашли невзорванные кассетные бомбы (27.4.1999);


- Гниланэ:


4 гражданских убито и 19 ранено во время налета на агрокомплекс "Младост" и транспортную компанию "Космет превоз" (19.5.1999);


- Панчево:


3 погибло и 4 ранено во время бомбардировки промышленных зданий (4.4.1999);


- Раля:


3 гражданских убито и 3 ранено (убито 2 детей) во время бомбардировки деревни Раля возле Сопот (25.5.1999);


- Крагуевац:


свыше 120 рабочих, сформировавших живой щит, получили ранения во время бомбардировки завода "Застава"


- Вране:


2 погибло и 23 ранено во время бомбардировок центра Вране (22.4.1999);


- Кралево:


во время бомбардировок гражданских целей в Витановац, Варча и Богутовац, район Кралево, 14 гражданских ранено (30.4.1999);


дорога Кралево-Годачица; во время атаки пассажирского автобусавосемь пассажиров ранено, 4 из них получили тяжелые ранения(30.4.1999);


- Нови Сад:


один человек убит и 45 ранено в результате атаки на нефтеперерабатывающий комплекс во время бомбардировок пригородов Детелинара (6.5.1999) и Шангай (7.6.1999);


- Трстеник:


во время бомбардировки моста один человек убит и 17 ранено(30.4.1999);


- Владичин Хан:


2 убито и 5 ранено во время налета на мост на реке Южная Морава (11.5.1999);


- село Радоста:


2 детей убито и один ребенок ранен в результате сбрасывания кассетной бомбы на мирную деревню возле Ораховаца (25.5.1999);


- Чуприя:


1 гражданский убит и 14 ранено во время атаки на центральную часть города (свыше 800 зданий пострадало от налетов 8.4. и 28.5.1999);


- Крк Бунар:


один гражданский убит и 3 ранено (французский философ Даниель Шифер. Корреспондент "Таймс" Эве-Анна Прентис и "Корриера делла Сера" Ренцо Чанфанелли) во время атаки на иностранный журналистский конвой на трассе Призрен-Брезовица (31.5.1999);


- Миятовац:


4 румын, доставлявших гуманитарную помощь, ранено во время бомбардировки моста возле Миятовац (9.5.1999);


Воздушными ударами во всей СР Югославии уничтожено или повреждено несколько тысяч хозяйственных и жилищных объектов. Только в Лесковацкой области уничтожено и разрушеносвыше 3500 хозяйственных и жилищных объектов, а северном крае Сербии Воеводина свыше 3,650 жилищных зданий и не менее 82 коммерческих предприятий.


Нефтеперерабатывающие заводы и склады сырья и химикатов, связанные с нефтехимической и химической промышленностью, в Панчево, Новом Саде, Сомборе, и других городах были подвергнуты бомбардировкам, чем вызвано огромное загрязнение почвы и воздуха:


  1. Склад горючего в Липовице, вызван большой пожар в Липовачком лесу (26.03.1999);

  2. Склад горючего "Беопетрола" в Белграде и Богутовце (04.04.1999);

  3. Склад горючего "Беопетрол" в Приштине (07.04.199);

  4. Нефтеперерабатывающий комплекс в Панчево разрушен полностью (04.04.1999);

  5. Оборудование "Югопетрола" в Смедерево (04.04.1999);

  6. Склад горючего теплостанции в Новом Белграде (04.04.1999);

  7. Теплоэлектростанция в Новом Саде (05.04.1999)

  8. Склад горючего "Нафтагас промет", который находится в 10 км от Сомбора (05.04.-20.5.1999);

  9. Нефтеперерабатывающий завод в Новом Саде (05.4.-07.06.1999);

  10. Склад "Нафтогас" между Конопле и Кляичево (Сомбор) (6.4.-23.5.1999):;

  11. Склад горючего "Югопетрола" в Сомборе (07.04.-24.5.1999);

  12. Склад горючего "Беопетрола" в Приштине (7.4.1999);

  13. Склад горючего "Югопетрол" в Нише (11.5.1999);

  14. Склад "Югопетрола" в Приштине (12.4.1999);

  15. Бензозаправка "Югопетрола" в Приштине (13.04.1999);

  16. Склад горючего в Груза, возле Крагуевца;

  17. ХИП "Петрохемия" ДП в Панчево полностью разрушена (14-15.04.1999);

  18. ДП ХИП "Азотара" в Панчево полностью разрушен (14-15.-04.1999);

  19. Химический завод ДП "Прва искра" - Барич. Разрушена производственная линия (19.04. и 10.5.1999.);

  20. "Югопетрол" бензозаправка возле Белграда (16.5.1999);

  21. "Югопетрол" склад в Бор (15.-27.5.1999);

  22. "Югопетрол" склад в Годоминьско поле, муниципалитет Смедерево (17.-22.5.1999);

  23. "Югопетрол"склад в пригороде Белграда Чукарица (18 и 20.5.1999);

Несколько тысяч гектаров пахотной земли, много рек, озер и подводных вод загрязнено из-за выброса нефтехимических веществ, что будет иметь длительные последствия на здоровье всего населения СР Югославии. В лесах пожары, вызванные бомбардировками НАТОнесколько сотен гектар леса сгорело.


Объектами нападения авиации НАТО стали многие больницы и другие учреждения здравоохранения, которым нанесен ущерб, а некоторые из них разрушены полностью.


Разрушено или повреждено свыше 300 школ, факультетов и детских учреждений во всей Югославии (более 20 факультетов, 6 училищ, 40 средних и 300 начальных школ, 6 студенческих общежитий, а также свыше 50 дошкольный учреждений), среди них:


Культурно-исторические памятники и религиозные объекты


Средневековые монастыри и религиозные объекты (59):


  1. Монастырь Грачаница, 14 век, под защитой ЮНЕСКО, Приштина (30.3.-3.5.1999);

  2. Монастырь Раковица, 17 век (24.03.1999);

  3. Печская патриархия, 13 век, Печ (31.3-.01.4.1999);

  4. Монастырь Св. Николая (12.в.), Куршумлия (1/2.4.1999);

  5. Монастырь Врдник (16 век), Врдник (2/3.4.1999);

  6. Монастырь Войловица возле Панчево (3.-12.4.1999);

  7. Монастырь Ново Хопово (16 век), Фрушка Гора (4/5.4.1999);

  8. Монастырь святой Богородицы (12 век) в устье Кошаницы и Топлице - территория СО Куршумлия (4.4.1999);

  9. Монастырь Зочиште (14 век), Ораховац (4.4.1999);

  10. Монастырь Николе(15 век), Овчар (4/5.4.1999);

  11. Монастырь Жича (13 век), в Жиче (7/8.4.1999);

  12. Монастырь Нова Павлица (14 век) в Брвенике (7/8.4.1999);

  13. Монастырь Мелентия (15 век), Копаоник (13/14.4.1999);

  14. Монастырь Шишатовац (16 век), Фрушка Гора (17.4.1999);

  15. Монастырь Старо Хопово (16 век), Фрушка Гора (17.04.1999);

  16. Монастырь Святой Троицы (16 век), Овчар (22.4.1999);

  17. Монастырь Сретение (16 век), Овчар (22.4.199);

  18. Монастырь Джурджеви Ступови (12 век), Нови Пазар ( 24.4.199);

  19. Монастырь Ковиль(17 век), Ковиль ( 21.4.1999);

  20. Монастырь Сопочани (13 век), Нови Пазар ( 24.4.1999);

  21. Монастырь Любостиня (14 век), Трстеник (30.4.1999);

  22. Монастырь Драганац(19 век), Гнилане (2.5.199);

  23. Монастырь Дечане (14 век). С.Истинич (2.5.199);

  24. Римо-католическая церковь Св. Антонио в Джаковице (29.03.1999);

  25. Монастырьская церковь Святого Юрия(построена в 1714 году) в Петроварадине (01.04.1999);

  26. Церковь Девы Марии (12 век), Куршумлия (1.4.1999);

  27. Церковь Ваведене (14 век), липлян (1.4.1999);

  28. Церковь Воскресения Девы Марии (15 век), Смедерево (3.4.1999);

  29. Церковь Св.Николая (16 век), Печ (3.4.1999);

  30. Церковь Св.Юрия (19 век), Смедерево (3-4.4.1999);

  31. Церковь в Еласнице возле Сурдулице (04.04.1999);

  32. Церковь Св. Архангела Гавриила (18 век) в Земуне (05.04.1999);

  33. Старая православная церковь Св.Стефана (17 век), Сремска Митровица (6/7.4.1999);

  34. Новая православная церковь Св.Стефана (18 век), Сремска Митровица (6/7.4.1999);

  35. Католическая церковь (19 век), Сремска Митровица (6/7.4.199);

  36. Церковь Стара Павлица (12 век), Брвеник (7.4.1999);

  37. Старая церковь (19 век), Крагуевац (8.4.1999);

  38. Церковь Святой Петки (16 век), Клина (14.4.1999);

  39. Монастырская церковь Св. Архангела Михаила,Раковица (16.4.1999);

  40. Церковь Св. Архангела Михаила (19 век), Иваница (19.4.1999);

  41. Церковь Св. Петра (19 век), Нови Пазар (23.4.1999);

  42. Православная церковь св. Марка (20 век) в Белграде (23.04.1999);

  43. Старая русская православная церковь Святой Троицы (20 век), Белград (23.4.1999);

  44. Церковь Св. Петра (10 век), Нови Пазар (23.4.1999);

  45. Церковь Св.Николая (18 век), с. Крчмар, Валево (29.4.1999);

  46. Церковь Св.Архангела Михаила (19 век), С.Цветке (10.5.1999);

  47. Церковь Св.Марко (19 век), Ужице (8.5.1999);

  48. Церковь Св. Михаила и Гавриила (19 век), Жаблаче (10.5.1999);

  49. Церковь Девы Марии (29 век), с. Цветке (10.5.1999);

  50. Церковь Св.Йована (19 век), Ниш (11.5.1999);

  51. Церковь Св. Петра и Павла (19 век), Мрчаевци (11.5.1999);

  52. Церковь Св.Ильи (19 век), Пирот (12.5.1999);

  53. Церковь Св.Николая в Горня Брница, возле Приштины (25.5.1999);

  54. Церковь Св. Димитрия (16 век), Вране (12.5.1999);

  55. Церковь Пресвятой Богородицы в Варварине (30.5.1999);

  56. Православное кладбище в Гнилане (30.03.1999);

  57. Православное кладбищев Приштине (7.4-31.5.1999);

  58. Православное кладбищев г.Рашка (11.5.1999);

  59. Православное кладбище в Косовска Витина (29.5.1999);

Культурно-исторические памятники и музеи (15):


  1. Сильно повреждена конструкция кровли Петроварадинской крепости (1.4.1999);

  2. Уничтожены архивные материалы, которые находились в одном из правительственных зданий в Белграде (3.4.1999);

  3. Сильно поврежден "Табачки мост", построенный четыре века назад в Джаковице (5.4.1999);

  4. Стильно повреждены объекты старого квартала в Джаковице(5.4.1999);

  5. "Кадиняча" мемориальный комплекс (8.4.1999);

  6. Памятники в Богутовце (8.4.1999);

  7. Мемориал в Гучево (Лозница);

  8. Мемориальный парк "Шумарице" в г.Крагуевац;

  9. Музей Воеводины, Нови Сад;

  10. Старые казармыв Крагуевце - охраняются государством (16.4.1999);

  11. Мемориальный комплекс Красный Крест в Нише (21.4.1999);

  12. Сильные повреждение старых кварталов "Стара чаршия" в г. Печ(22.5.1999);

  13. Мемориальный комплекс героев Косовской битвы, Газиместан (24.5.1999);

  14. Здание Этнографического музея в Белграде (31.5.1999);

  15. Средневековая крепость "Марково Кале", 13 век, Вране (1.6.1999);

Белград, 8 июня 1999 года






Александр Черевань

Звездные войны. Эпизод №...



ЦЕЛИ И СРЕДСТВА

Строго говоря, обкатку модели войн будущего американцы начали еще в Ираке в 1991 году. «Буря в пустыне» прекрасно доказала, что массированная военно-воздушная операция без непосредственного контакта с противником позволяет добиться любых результатов.

- Американское сухопутное наступление в 1991 году захлебнулось буквально на третий-четвертый день, - рассказывает один из лучших аналитиков России, профессор, академик Академии военных наук, генерал-майор запаса Владимир Слипченко. - Захлебнулось в беженцах, дезертирах и пострадавших.

После массированных бомбардировок местное население и разрозненные подразделения иракской армии встречали оккупантов как освободителей. К этому моменту были съедены все ящерицы и пауки, люди вернулись к первобытному существованию. Приход американских солдат означал на деле конец кромешному аду бесчисленных бомбардировок.

Когда я спросил генерала Шварцкопфа, зачем они проводили абсолютно ненужную сухопутную операцию, генерал ответил, что для самоутверждения Америки. Пережиток прошлого...

Времена, когда целью войны был захват территории противника и превращение его населения в рабов, давно прошли. Уже во Второй мировой войне целью было переподчинение экономического потенциала конкурента, а население рассматривалось как дополнительные рынки сбыта. То, что в советские времена называлось политикой неоколониализма.

Сегодня для контроля над экономикой другой страны вовсе не обязательно эту страну завоевывать. А именно такие цели США считает главным приоритетом своей международной политики. Добиваются этих целей они различными способами.

Россия сдалась на милость победителя после поражения в «холодной» войне. Латинская Америка превратилась в доминион США, купившись на фетиш, под названием доллар. А странам с обостренным чувством национального достоинства и сильной традицией американцы прописывают массовые бомбардировки, как в случае с Ираком и Югославией.

Надо отметить, что в средствах массовой информации, да и в некоторых военных источниках, и в том числе российских, до сих пор появляются публикации, в которых критикуются США и другие страны союза НАТО за то, что те в ходе ближневосточной и балканской войны так и не смогли справиться с вооруженными силами Ирака и Югославии, и они практически сохранили свою мощь и боеспособность. Но американцы такой цели перед собой и не ставили.

На сухопутной территории Югославии боевые действия союзом НАТО не планировались и не велись. Основные координаты операции и войны в целом были перенесены в воздушно-космическое пространство, которое и стало настоящим театром войны.

Плановые удары по войскам даже не наносились, а если такие удары и были, то они осуществлялись скорее попутно, при выполнении других задач.

В средствах массовой информации публиковались данные, что в ходе войны Югославия потеряла более 10 тысяч военнослужащих убитыми, 314 артиллерийских орудий и 120 танков. До начала войны у сербов было на вооружении 1.025 танков и 3.750 артиллерийских орудий. Это значит, что в ходе войны силами НАТО уничтожено менее 1% танков и орудий.

Что касается погибших военнослужащих в ходе войны, то по другим, более точным данным, Югославия потеряла за войну 524 человека убитыми и 37 без вести пропавшими. Удары наносились прежде всего по объектам ПВО и экономической инфраструктуре.

Любой современный военный конфликт, помимо политических и экономических, преследует еще одну цель - отработку новейших военных технологий и вооружений. В Ираке технология войн будущего была лишь опробирована. В Югославии ее попытались довести до совершенства.

Всю операцию США и НАТО на Балканах Владимир Слипченко делит на два этапа. Первый длился шесть недель, с 24 марта по 9 мая 1999 года. Оплачивался этот этап не Пентагоном, а финансово-промышленным комплексом США. Второй занял пять недель, с 10 мая по 10 июня. И финансировался он уже из бюджета министерства обороны США. У каждого этапа были свои цели и задачи.


ЭТАП ПЕРВЫЙ - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ

Удары по объектам экономики Сербии и Косово в ходе воздушно-космическо-морской ударной операции наносились не группировками ВВС и ВМС, которые там формально существовали, а специально созданными разведывательно-ударными боевыми системами. Ударная операция проведена полностью бесконтактным способом на межконтинентально-удаленном от США горно-лесистом регионе планеты с весьма развитыми экономикой, инфраструктурой и системой обороны.

Самолеты-носители ВВС и ВМС США были лишь «подносчиками боеприпасов». Они взлетали с авиабаз на территории США, стран НАТО в Европе и авианосцев в Адриатическом море, доставляли заранее нацеленные на конкретные критические точки объектов экономики высокоточные ракеты до рубежей пуска за пределами досягаемости системы ПВО (а точнее - противосамолетной обороны) Югославии, запускали ракеты и уходили за новыми боекомплектами.

Крылатые ракеты морского базирования запускались из многочисленных кораблей и подводных лодок ВМС США в акватории Адриатического моря, также входивших в разведывательно-ударные боевые системы.

В ходе первого этапа операции были испытаны новейшие крылатые ракеты воздушного базирования. В целях дезинформации они проходили под старым шифром AGM-86. США также испытали крылатые ракеты морского базирования AGM-109.

Ракеты наводились на объекты экономики с помощью космической навигационной системы GPS, и весь их полет к целям проходил в режиме полного радиомолчания, без излучений электромагнитной энергии для измерения высоты своего полета.

На конечном участке полета непосредственно в районе цели на головной части включалась оптическая система DSMAS для точного наведения на конкретную критическую точку объекта.

Были испытаны также новые модификации управляемой крылатой ракеты AGM-130 с телевизионной командной системой наведения (носитель-самолет «F-15Е»). В конце первого периода войны были отмечены испытания и кассетных авиабомб CBU-97 с самоприцеливающимися боевыми элементами для поражения бронетанковой техники (носитель-стратегический бомбардировщик «В-1В»).

Следует отметить, что погода как нельзя лучше соответствовала испытанию новых высокоточных ракет. Низкая облачность и дожди позволяли объективно оценить эффективность боевого применения экспериментальных крылатых ракет.

Космос играл исключительно важную роль в этой войне. Над театром боевых действий постоянно находилось 8-12 космических аппаратов, которые являлись основой разведывательно-ударных боевых систем с воздушными и морскими носителями.

Из космоса велась непрерывная разведка: спутники оптической разведки «КН-11» (США), «Гелиос-1А» (Франция), радиолокационной разведки «Лакросс» (США), осуществляли управление, навигацию, связь и метеообеспечение. Космические аппараты США системы GPS обеспечивали навигацию новейших высокоточных крылатых ракет воздушного и морского базирования.

Специальные космические аппараты «Спот» (Франция) передавали изображение земной поверхности и документировали все экспериментальные удары по объектам экономики и инфраструктуры Сербии и Косова.

Эту «картинку» могли видеть многие телезрители в информационных выпусках, однако главная цель съемок была другой - определить эффективность высокоточных крылатых ракет и документально подтвердить сертификат их качества.

В ходе первого периода операции высокоточными крылатыми ракетами воздушного и морского базирования была полностью (100%) разрушена нефтяная промышленность Югославии, 50% индустрии боеприпасов, 70% авиационной промышленности, 40% танковой и автомобильной промышленности, 40% нефтехранилищ, 100% мостов через Дунай, 70% автомобильных и железных дорог.

По официальным данным Пентагона, для нанесения ударов по 900 различным объектам Югославии было использовано более 1.000 высокоточных крылатых ракет, большинство из которых являлись экспериментальными, а значит, профинансированными не министерством обороны США, а военно-промышленным комплексом. Дело в том, что в США Пентагон закупает только испытанные в боевых условиях виды вооружений.

В ходе первого этапа войны была окончательно отработана тактика борьбы с ПВО противника. В основу ПВО Югославии, а также ПВО России и многих других стран, заложен принцип активной (излучающей) радиолокации. Против пилотируемой авиации она достаточно эффективна, но беспомощна в борьбе с высокоточными крылатыми ракетами, самолеты-носители которых даже не входили в зону действия ПВО.

Уже после первого пуска зенитной ракеты даже самый совершенный зенитный ракетный комплекс ПВО Югославии, использующий в своей работе принцип активной радиолокации, был обречен на поражение. Независимо от того, был он включен или выключен.

Каждая РЛС, кратковременно излучившая электромагнитную энергию, непременно поражалась противорадиолокационной ракетой или ракетой с наведением на тепловое излучение двигателя транспортного средства РЛС. В течение первых двух-трех суток войны были выведены из строя 70% дивизионов подвижных ЗРК С-125 и С-75.

По демаскирующему излучению маломощных радиолокационных прицелов и тепловому излучению двигателей были уничтожены 86% истребителей «МиГ-29», которые считались самыми современными самолетами. Они были почти все с началом агрессии немедленно подняты в воздух (средний срок жизни истребителя в воздухе составил несколько минут).

Уничтожено было также 35% истребителей «МиГ-21» и 10% батарей мобильных ЗРК «Квадрат». Надо отметить, что часть сил и средств ПВО Сербии действительно уцелела, но только потому, что она вообще не включалась и находилась в защищенных укрытиях.

Главный вывод, который следует сделать из результатов подавления ПВО Югославии, состоит в том, что в войнах нового поколения наступает не только конец противосамолетной обороны, но и любой ПВО, базирующейся на классической активной радиолокации.

Воздушно-космическо-морская ударная операция сил НАТО в Югославии включала множество высокоточных огневых ударов по радиоизлучающим целям. Поражались радиолокаторы, зенитные ракетные комплексы, станции радиосвязи, узлы связи, телевизионные станции, станции радиовещания.

Специальными ракетами с пылевым графитовым и металлизированным наполнением головных частей поражались трансформаторы и релейная автоматика электростанций Сербии. Впервые в ходе операции поражались СМИ Югославии: телевидение, радиостанции, редакции газет, узлы связи. Таким образом, на первом этапе войны удары наносились прежде всего по силам ПВО и объектам экономической инфраструктуры Югославии.


ЭТАП ВТОРОЙ - УЧЕБНЫЙ

После завершения основных программ натурных экспериментов по применению новых видов беспилотного высокоточного оружия начался пилотируемый вариант воздушно-космическо-морской ударной операции. Надо сказать, что пилотируемая авиация использовалась и на первом этапе, но только лишь для проверки возможностей самолетов, разработанных по технологии «Стелс».

На втором этапе началась плановая боевая стажировка практически всего основного и резервного летного составов ВВС США, а также других стран НАТО, участвовавших в операции (Великобритании, Германии, Италии, Бельгии, Дании, Испании, Нидерландов и Франции). На авиабазах (Авиано - Италия, Истрес - Франция, Рамштейн -Германия, Милденхолл - Великобритания) проходила кратковременная подготовка и допуск к боевым вылетам вновь прибывших летчиков из стран НАТО.

После 10-15 самостоятельных боевых вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, прежних летчиков заменяли новые. Затяжка с окончанием войны, скорее всего, была искусственной и связана с необходимостью пропустить как можно больше резервного летного состава США через боевые действия.

В этот период были допущены многочисленные ошибки недостаточно подготовленными летчиками НАТО. Именно с этим периодом войны связывают в основном свое мнение некоторые «эксперты», когда говорят, что удары войск НАТО не достигли целей и конфликт оказался слишком долгим и дорогостоящим.

Главным оружием операции в этот период стали обычные неуправляемые авиабомбы. США и другие страны союза НАТО избавлялись от излишков бомбового оружия прошлого поколения войн, что также привело к значительной затяжке войны в целом.

«Оригинальным» способом НАТО утилизировало старые авиабомбы, разрешая летчикам сбрасывать их практически где попало. С этим периодом связаны многочисленные промахи: поражение гражданских объектов и обстрелы колонн беженцев.

Именно в это время был нанесен удар в Дьяковице по колонне беженцев, в результате которого было убито 75 человек. Аналогично был обстрелян поезд в Гарделица Клизура, когда погибли 55 мирных жителей.

В отчетах НАТО подобные случаи прошли в разделе «побочный ущерб». Всего, по различным данным, в ходе воздушно-космическо-морской ударной операции против Югославии погибли более 500 мирных жителей. Потери мирного населения были обусловлены косвенным поражением. Главной стратегической целью ударов войск союза НАТО была экономика Югославии, и она была разгромлена еще в первый период войны.

Однако эксперименты по применению высокоточного оружия продолжались и на втором этапе операции. Например, США в Югославии впервые испытали на точность поражения новые модификации управляемых авиабомб с лазерным прицелом JDAM, JSOW, WCMD, специально сбрасываемых с высоты более 23.000 метров и наводящихся по сигналам космической навигационной системы НАВСТАР. Носитель - стратегический бомбардировщик «В-2А» - совершал боевые вылеты только с территории США. В том числе и при бомбардировке китайского посольства в Белграде.

Очень широко на втором этапе операции Соединенные Штаты использовали технологию по применению в снарядах авиационных пушек и головных частях крылатых ракет специальных бронебойных сердечников из обедненного урана. Такой уран практически полностью состоит из изотопа урана-238 и не содержит энергетически ценного изотопа урана-235, применяемого для изготовления ядерных боеприпасов.

Кстати, еще в 1987 году во время женевских переговоров о запрещении ядерных вооружений США и СССР совместными усилиями добились того, что оружие, содержащее слабообогащенный уран-238 было отнесено в разряд обычных вооружений. О широте эксперимента в ударах по объектам Югославии свидетельствует применение таких урановых снарядов 40 самолетами США «А-10А» и шестью самолетами «AV-8».

Уже после войны британские специалисты подсчитали, что в результате применения 37 тысяч урановых снарядов на Югославию пришлось примерно 23 тонны распыленного обедненного урана-238, которого достаточно, чтобы лучевое заражение получило около полумиллиона человек либо сразу, либо с течением времени. Правда, командовавший силами НАТО в этой войне генерал Кларк позже оправдывался, что применена была всего 31 тысяча урановых снарядов общим весом 10 тонн.

Возврат в «войну прошлого» оказался возможным не только после полного завоевания господства в воздухе, но и, вероятно, после «создания» специальных погодных условий на театре военных действий. В порядке натурного эксперимента в течение мая США, похоже, создавали искусственную погоду на театре войны.

Известно, что погода в Европе зависит главным образом от физических процессов, происходящих при взаимодействии атмосферы с космосом и поверхностью Атлантического океана в обширном районе между примерно нулевым и 60-м меридианами западной долготы, между 30-й и 60-й параллелями северной широты. Здесь в большинстве своем зарождаются циклоны, которые затем перемещаются на восток и оказывают существенное влияние на погоду и климат всей Европы.

Уже давно существуют эффективные способы вызова искусственных осадков из дождевых облаков в том месте, где они не окажут вредного воздействия. Например, в чрезвычайно дождливое лето 1980 года, когда в Москве проводились Олимпийские игры, погодные условия создавались специальной авиацией, которая рассеивала над дождевыми облаками гранулы серебристого бария, йода и провоцировала выпадение осадков за пределами столицы. Нечто подобное было применено и над Атлантикой.

Во всяком случае, погода была просто превосходной на протяжении всего второго периода операции, когда надо было действовать пилотируемой авиации.

Более того, в Европе неожиданно наступила сильная жара, и продержалась она в течение полутора месяцев, что заранее никем не прогнозировалось. Зато после войны на Европу обрушились ураганы и ливневые дожди. Реки выходили из берегов и в буквальном смысле сметали все на своем пути.


НАЗАД - В БУДУЩЕЕ

После войны в Югославии следует ожидать, что США будут стремиться создать постоянно действующую космическую систему аппаратов различного назначения, как системообразующую основу разведывательно-ударных боевых систем воздушного и морского базирования. Системы эти доказали, что способны без предварительной подготовки наносить массированные высокоточные удары по объектам любого государства в любом регионе нашей планеты.

Результаты натурных экспериментов, полученные в ходе ударов по Ираку (1991, 1998 гг.) и Югославии (1999 г.), активизировали в США и других странах скрытую гонку вооружений для войн будущего.

Высокоточные системы оружия, испытанные в реальных боевых условиях и получившие высокие оценки экспертов и сертификат качества, сейчас являются основной статьей дохода многих корпораций военно-промышленного комплекса.

В настоящее время стоимость крылатой ракеты как морского, так и воздушного базирования, применяемой по наземным объектам, оценивается примерно в один миллион долларов. За право выполнить стратегический военный заказ для Пентагона в США идет бескомпромиссная борьба внутри ВПК. Общая стоимость военного заказа на высокоточные крылатые ракеты только до 2003 года, составляет несколько сотен миллиардов долларов.

В 1998 году на закупку этих ракет было израсходовано 50 млрд. долларов, на 1999 год в бюджете было выделено 48,7 млрд. долларов, а в 2000 году будет израсходовано уже 60 млрд. долларов. Президент США настоял, чтобы ассигнования на высокоточные системы оружия в 2000 году были увеличены по сравнению с предыдущим годом на 12 млрд. долларов. Решение было принято после войны в Ираке в декабре 1998 года. После войны на Балканах США до 2007-2010 гг. планируют ежегодно закупать высокоточное оружие примерно на 50-60 млрд. долларов.

Анализ возможностей США позволяет сделать вывод, что к этому времени (2007-2010 гг.) они будут иметь количество высокоточных непилотируемых средств поражения (воздушного и морского базирования), достаточное для проведения непрерывной бесконтактной стратегической воздушно-космическо-морской ударной операции в любом регионе планеты в течение 30 суток. В последующие годы (2020 г.) продолжительность такой ударной операции может возрасти до 60 суток, а после 2040 г. - до 90 суток.

Военно-промышленные корпорации экономически развитых стран будут стремиться создать самые современные высокоточные крылатые ракеты морского и воздушного базирования. А для этого потребуется проводить новые натурные эксперименты.

Необходимость в этом имеется. Ну а повод всегда можно найти. Например, гуманитарная катастрофа в Чечне. Или нарушение прав человека в Китае...
http://www.stringer-agency.ru/Publication.mhtml?PubID=1198&Menu=&Part=0



Драгош Калаич

Школа для новых янычар


Уже сам факт того, что Фонд Сороса открыто финансирует органы информации, выступающие против своего народа, свидетельствует о том, что коррупция и саботаж проникли в высшие эшелоны власти.

Отношение к Фонду Сороса в нашем обществе стало своего рода лакмусовой бумажкой, характеризующей состояние морали. Те, кто выступает за запрещение деятельности Фонда Сороса в Сербии, в качестве главного и единственного аргумента приводят тот факт, что его хозяин, биржевой спекулянт Джордж Сорос, открыто выступает за военную интервенцию и бомбардировки сербских позиций. Предположим, что он бы не выступал с подобными заявлениями. Неужели тогда не было бы достаточных оснований для запрета деятельности его Фонда?

Защитники Фонда Сороса, в большинстве своем существующие за счет его кормушки, демонстрируют не только бессовестность, но и отсутствие элементарных умственных способностей, подтверждая знаменитую теорию философа Отто Вайнингера об органической связи и взаимозависимости этики и логики. Своей защитой они лишь подчеркивают разрушительную функцию этого Фонда. Отношение к деятельности Сороса выявляет серьезный дефицит знаний, необходимых для обнаружения провокаций "нового мирового порядка". Совершенно ясно, что этической силы человека бывает недостаточно для защиты не только от военной, экономической или идеологической агрессии этого последнего вида колониализма атлантических сил.

Чтобы поддерживать колониальную оккупацию земель "посткоммунизма", грабить несметные богатства их народов, обращенных в самую дешевую рабочую силу и потребителей мусора, производимого Западом, самозваные хозяева "нового мирового порядка" ведут поиски местных коллаборационистов. Фонд Сороса и его воспитательные и образовательные установки - одна из последних в истории колониализма организация, которая служит для рекрутирования и обучения новых янычар. Если бы Джордж Сорос был в самом деле тем, кем он себя представляет - а именно: альтруистом, который хочет помочь странам, "осчастливленным" социализмом, догнать пропущенное на уроках цивилизации, - он бы финансировал в первую очередь образование специалистов точных наук, биологов, технологов, медиков, так как их знания имеют жизненное значение для успехов в развитии их стран. Однако Сорос финансирует только и единственно образование кадров, употребляемых в политических целях, в сфере общественных наук.

Если бы Дж. Сорос в самом деле был альтруистом, разве не было бы удобнее и дешевле давать стипендии на обучение молодых талантов в существующих ведущих университетах мира. Но нет, Сорос обязует своих воспитанников обучаться только в его учреждениях. Не нужно быть особенно дальновидным, чтобы увидеть то, что суть его деятельности - в колониальных устремлениях. Программа воспитания и образования Сороса свидетельствует, что они предназначены для промывки мозгов от всего, что нежелательно с точки зрения нового мирового порядка. Мозг освобождается от всего, что содержит историческая память, национальная культура, духовная и этическая традиция, чтобы быть наполненным мертворожденными псевдоидеями и апологиями "открытого", "гражданского общества", либерализма и экономизма. В сущности, цель в том, чтобы лишить народы корней и превратить их в" без- личные массы обезумевших "граждан", движимых только экономической похотью, т. е. эгоизмом и самоудовлетворением.

Насколько искренна приверженность Сороса идеалам открытого общества", в котором мы все должны раствориться, в котором окончательно исчезнут национальные и религиозные различия свидетельствует тот факт, что он до сих пор не обеспокоился оказать альтруистическую помощь своим ближним - евреям, т. е. Израилю. В свете идеала "открытого общества" и антинационализма Израиль должен был бы быть первой заботой Сороса и первой страной, где следует основать фонд Сороса. Ведь речь идет о сверхзакрытой и ультранационалистической стране, основанной на расовой и религиозной дискриминации, исключительности и нетерпимости, где уже в течение десятилетий тянется война между евреями и палестинцами.

Естественно, Джорджу Соросу и в голову не приходило основывать свой Фонд в Израиле или учить евреев, как следует отрекаться от своей истории и традиций, или от прав на свою землю, которой они владели 2000 лет назад. Сорос, естественно, желает евреям только добра, а воспитывать следует другие народы, не столь милые его сердцу, ему неприятен национализм других, тех, кто защищает свое отечество от захватнических устремлений нового колониализма.

Средства массовой информации Запада рекламируют Сороса как своего рода Робин Гуда в деле возрождения Восточной Европы из руин коммунизма. Именно этой святой миссией массмедиа Запада оправдывают и беспардонные нападки Сороса на национальные валюты, такие как лиры или фунты, т. е. спекуляции с валютными фондами.

В данном случае речь идет о своего рода пари на будущий курс определенной в жертву валюты. Если в условленный день курс будет больше, спорящий имеет право откупить условленную сумму по курсу, который был в день заключения пари. В противном случае он теряет только залог. Те же самые печатные органы рекламируют Сороса как провидца в мире финансов, способного предвидеть будущий курс и обеспечить себе таким образом огромную прибыль.

Однако подлинные знатоки биржи хорошо знают, что Сорос, на самом деле служащий группы Ротшильда, за ее счет и ради ее прибыли совершает нападки на национальные валюты и намеренно привлекает на себя огонь обкраденных в результате его махинаций государств и экономик. Естественно, для того, чтобы налетчики типа Сороса всегда выигрывали пари, крупные финансовые картели, действуя по сговору, заранее оказывают давление на намеченную валюту в ожидаемом направлении, распространяя посредством агентств по оценке биржевых курсов и через прессу известия о скором падении жертвы и создавая необходимый в таких случаях ажиотаж.

Джордж Сорос проиграл пари на японскую йену, что стоило ротшильдовской группе около 600 млн. долларов, но это стало возможно только потому, что японские банкиры ведер. жали колоссальное давление и потому, что они действуют независимо от Нью-Йоркского центра ростовщического интернационала. Следовательно, можно заключить, что Джордж Сорос не является ни реальным хозяином, ни даже управляющим Фонда, а играет здесь роль, которую итальянские мафиози называют "престаноме" (заимствовавший имя).

Под камуфляжем "просто частного лица", скрывая куда более мощные силы и далеко идущие цели, Сорос отвлекает на себя внимание общественности и прикрывает реальных управителей -центры псевдоимпериальной политики. Это давно опробованный прием, который американская политика применяет, чтобы свои намерения и цели осуществлять посредством якобы частных "бескорыстных" (непрофитабильных) фондов. Сорос может испытывать удовольствие как от немалого гонорара, так и от самой роли великого кудесника-угадчика процессов в мире финансов и еще большего альтруиста и борца за "открытое общество". Имея в виду его карликовый рост (не более 160 сантиметров), не нужно быть психологом, чтобы открыть истинные причины его мегаломании.

Что же касается "открытого общества", то о его реальном характере лучше всего свидетельствует сам Сорос в потоках неудержимой похвальбы. Американскому журналисту Майклу Луису, сопровождавшему Сороса в турне по России, он приказал: "Напишите, что бывшее советское царство теперь следует называть царство Сороса." А после встреч с президентами Молдавии и Болгарии он похвастался Майклу Луису: "Ну что, видели, как я одного президента упаковал за завтраком, а другого за ужином".

Это хорошая наука для президентов всех государств несчастной Европы, предостережение о том, какая "каннибальская" судьба их ожидает, если они согласятся капитулировать и отдать свой суверенитет на милость самозваных хозяев "нового мирового порядка", которые в самом-то деле значительно слабее, чем мы склонны думать, ведь им мир иллюзий безвозвратно и бесплодно погибнет.

1995 год
http://www.patriotica.ru/enemy/kalaich_soros.html



POST SCRIPTUM. СЛАВЯНСКАЯ ИДЕЯ


Романы Достоевского давно стали классикой не только русской, но и мировой литературы. К сожалению, несравненно менее известны публицистические работы Федора Михайловича, публиковавшиеся им в "Дневнике писателя". Между тем, злободневные для своего времени, они на удивление актуально звучат и сейчас. Можно с уверенностью сказать, что это - классика мировой публицистики. В качестве примера приведем небольшой отрывок из "Дневника писателя", вошедший в новую книгу Сретенского издательства - "Избранное" Ф.М. Достоевского.

"Русский народ бывает иногда ужасно неправдоподобен", - словцо это удалось мне услышать тоже нынешним летом и, опять-таки, конечно, потому, что и для произнесшего это словцо многое, случившееся нынешним летом, было делом неожиданным, а может быть, и в самом деле "неправдоподобным". Но что же, однако, случилось такого нового, и не лежало ли, напротив, все, что вышло наружу, давно уже и даже всегда в сердце народа русского?

Поднялась, во-первых, народная идея и сказалось народное чувство: чувство - бескорыстной любви к несчастным и угнетенным братьям своим, а идея - "Православное дело". И действительно, уже в этом одном сказалось нечто как бы и неожиданное. Неожиданного (впрочем, далеко не для всех) было то, что народ не забыл свою великую идею, свое "Православное дело" - не забыл в течение двухвекового рабства, мрачного невежества, а в последнее время - гнусного разврата, матерьялизма, жидовства и сивухи. Во-вторых, неожиданным было то, что с народной идеей, с "Православным делом" - соединились вдруг почти все оттенки мнений самой высшей интеллигенции русского общества - вот тех самых людей, которых считали мы уже совсем оторвавшимися от народа. Заметьте при этом необычайное у нас одушевление и единодушие почти всей нашей печати... Старушка Божия подает свою копеечку на славян и прибавляет: "на Православное дело". Журналист подхватывает это словцо и передает его в газете с благоговением истинным, и вы видите, что он сам всем сердцем своим за то же самое "Православное дело": вы это чувствуете, читая статью. Даже, может быть, и ничему не верующие поняли теперь у нас наконец, что значит, в сущности, для русского народа его Православие и "Православное дело"? Они поняли, что это вовсе не какая-нибудь лишь обрядная церковность, а с другой стороны, вовсе не какой-нибудь fanatisme religieux /религиозный фанатизм/ (как уже и начинают выражаться об этом всеобщем теперешнем движении русском в Европе), а что это именно есть прогресс человеческий и всеочеловечение человеческое, так именно понимаемое русским народом, ведущим все от Христа, воплощающим все будущее свое во Христе и во Христовой истине и не могущим и представить себя без Христа. Либералы, отрицатели, скептики, равно как и проповедники социальных идей, - все вдруг оказываются горячими русскими патриотами, по крайней мере, в большинстве. Что ж, они, стало быть, ими и были; но можем ли мы утверждать, что доселе мы про это знали, и не раздавалось ли до сих пор, напротив, чрезвычайно много горьких взаимных упреков, оказавшихся теперь во многом напрасными? Русских, истинных русских, оказалось у нас вдруг несравненно более, чем полагали до сих пор многие, тоже истинные русские. Что же соединило этих людей воедино или, вернее, - что указало им, что они, во всем главном и существенном, и прежде не разъединялись? Но в том-то и дело, что Славянская идея, в высшем смысле ее, перестала быть лишь славянофильскою, а перешла вдруг, вследствие напора обстоятельств, в самое сердце русского общества, высказалась отчетливо в общем сознании, а в живом чувстве совпала с движением народным. Но что же такое эта "Славянская идея в высшем смысле ее?"

Всем стало ясно, что это такое: это, прежде всего, то есть прежде всяких толкований исторических, политических и проч., - есть жертва, потребность жертвы даже собою за братьев, и чувство добровольного долга сильнейшему из славянских племен заступиться за слабого, с тем, чтоб, уравняв его с собою в свободе и политической независимости, тем самым основать впредь великое всеславянское единение во имя Христовой истины, то есть на пользу, любовь и службу всему человечеству, на защиту всех слабых и угнетенных в мире. И это вовсе не теория, напротив, в самом теперешнем движении русском, братском и бескорыстном, до сознательной готовности пожертвовать даже самыми важнейшими своими интересами, даже хотя бы миром с Европой, - это обозначилось уже как факт, а в дальнейшем - всеединение славян разве может произойти с иною целью, как на защиту слабых и на служение человечеству? Это уже потому так должно быть, что славянские племена, в большинстве своем, сами воспитались и развились лишь страданием. Мы вот написали выше, что дивимся, как русский народ не забыл, в крепостном рабстве, в невежестве и в угнетении, своего великого "Православного дела", своей великой Православной обязанности, не озверел окончательно и не стал, напротив, мрачным замкнувшимся эгоистом, заботящимся лишь об одной собственной выгоде? Но, вероятно, таково именно свойство его, как славянина, то есть - подыматься духом в страдании, укрепляться политически в угнетении и, среди рабства и унижения, соединяться взаимно в любви и в Христовой истине.

Удрученный ношей крестной,
Всю тебя, земля родная,
В рабском виде Царь Небесный
Исходил, благословляя!

Вот потому-то, что народ русский сам был угнетен и перенес многовековую крестную ношу, - потому-то он и не забыл своего "Православного дела" и страдающих братьев своих, и поднялся духом и сердцем, с совершенной готовностью помочь всячески угнетенным. Вот это-то и поняла высшая интеллигенция наша и всем сердцем своим примкнула к желанию народа, а примкнув, вдруг, всецело, ощутила себя в единении с ним. Движение, охватившее всех, было великодушное и гуманное. Всякая высшая и единящая мысль и всякое верное единящее всех чувство - есть величайшее счастье в жизни наций. Это счастье посетило нас. Мы не могли не ощутить всецело нашего умножившегося согласия, разъяснения многих прежних недоумений, усилившегося самосознания нашего. Обнаружилась вдруг, ясно сознаваемая обществом и народом, политическая мысль. Чуткая Европа тотчас же это разглядела и следит теперь за русским движением с чрезвычайным вниманием. Сознательная политическая мысль в нашем народе - для нее совершенная неожиданность. Она предчувствует нечто новое, с чем надо считаться; в ее уважении мы выросли. Самые слухи и толки о политическом и социальном разложении русского общества, как национальности, давно уже крепившиеся в Европе, несомненно должны получить теперь, в глазах ее, сильное опровержение: оказалось, что, когда надо, русские умеют и соединяться. Да и самые разлагающие силы наши, - буде она существованию таковых продолжает верить, естественно должны теперь, в ее убеждении, принять сами собою другое направление и другой исход. Да, много взглядов с этой эпохи должно впредь измениться. Одним словом, это всеобщее и согласное русское движение свидетельствует уже и о зрелости национальной в некоторой значительной даже степени и не может не вызывать к себе уважения.

Русские офицеры едут в Сербию и слагают там свои головы. Движение русских офицеров и отставных русских солдат в армию Черняева все время возрастало и продолжает возрастать прогрессивно. Могут сказать: "это потерянные люди, которым дома было нечего делать, поехавшие, чтоб куда-нибудь поехать, карьеристы и авантюристы". Но, кроме того, что (по многим и точным данным) эти "авантюристы" не получили никаких денежных выгод, а в большинстве даже едва доехали, кроме того, некоторые из них, еще бывшие на службе, несомненно должны были проиграть по службе своим, хотя бы и временным, выходом в отставку. Но - кто бы они ни были, что, однако, мы слышим и читаем об них? Они умирают в сражениях десятками и выполняют свое дело геройски; на них уже начинает твердо опираться юная армия восставших славян, созданная Черняевым. Они славят русское имя в Европе и кровью своею единят нас с братьями. Эта геройски пролитая их кровь не забудется и зачтется. Нет, это не авантюристы: они начинают новую эпоху сознательно. Это пионеры русской политической идеи, русских желаний и русской воли, заявленных ими перед Европою.

Обозначилась и еще одна русская личность, обозначилась строго, спокойно и даже величаво, - это генерал Черняев. Военные действия его шли доселе с переменным счастьем, но в целом - до сих пор пока еще с очевидным перевесом в его сторону. Он создал в Сербии армию, он выказал строгий, твердый, неуклонный характер. Кроме того, отправляясь в Сербию, он рисковал всей своей военной славой, уже приобретенной в России, а стало быть, и своим будущим. В Сербии, как обозначилось лишь недавно, он согласился принять начальство лишь над отдельным отрядом и лишь недавно только был утвержден в звании главнокомандующего. Армия, с которою он выступил, состояла из милиции, из новобранцев, никогда не видавших ружья, из мирных граждан - прямо от сохи. Риск был чрезвычайный, успех сомнительный: это была воистину жертва для великой цели. Создав армию, обучив ее, устроив и направив по возможности, генерал Черняев стал оперировать тверже, смелее. Ему удалось одержать весьма значительную победу. В последнее время он должен был отступить перед напором втрое сильнейшего неприятеля. Но он отступил, сохранив армию, не разбитый, сильный, вовремя, и занял крепкую позицию, которую не осмелились атаковать "победители". Если судить по-настоящему, генерал Черняев едва только лишь начинает свои главные действия. Армия его, впрочем, не может уже более ждать ниоткуда поддержки, тогда как неприятельская может чрезвычайно еще возрасти в силах. К тому же политические соображения сербского правительства могут сильно помешать ему довести свое дело до конца. Тем не менее это лицо уже обозначилось твердо и ясно: военный талант его бесспорен, а характером своим и высоким порывом души он, без сомнения, стоит на высоте русских стремлений и целей. Но об генерале Черняеве еще вся речь впереди. Замечательно, что с отъезда своего в Сербию он в России приобрел чрезвычайную популярность, его имя стало народным. И немудрено: Россия понимает, что он начал и повел дело, совпадающее с самыми лучшими и сердечными ее желаниями, - и поступком своим заявил ее желания Европе. Что бы ни вышло потом, он может уже гордиться своим делом, а Россия не забудет его и будет любить его.

Федор Достоевский
http://www.zavet.ru/rus-dost1.htm



Как Запад расчленил Югославию


01.06.2006

Итоги кризиса на пространстве бывшей Югославии впечатляют. Впервые введён в действие механизм, когда создание независимого государства, пожелавшего выйти из многонациональной федерации, регулируется не нормами международного права или конституцией федерации, а решением группы людей или политических лидеров отдельных стран, обладающих политической мощью. Тем самым создан прецедент неурегулированного выхода из федерации отдельных её частей. Также изменена суть миротворческой концепции ООН, осуществился переход к применению силы для наказания непослушной или несговорчивой стороны конфликта (Босния и Герцеговина, Косово и Метохия, Югославия). Впервые использованы военные меры или при разрешении конфликтов, или для навязывании своего видения внутреннего устройства той или иной страны. Более того, узаконена самостоятельная роль НАТО в урегулировании межнациональных конфликтов. Происходило это именно на Балканах, постепенно. Сначала НАТО появилась как элемент миротворческих операций, затем стала действовать как самостоятельный фактор под флагом миротворчества, а потом уже без этого флага и даже без одобрения ООН.

Здесь же был использован механизм международных организаций для смены неугодных политических лидеров и изменения политического строя страны, изменена система равновесия сил, построенная в послевоенные годы. В международных отношениях закрепилось возрастание права и закона силы, которые проистекают из главенствующей роли только одной державы в мировом международном процессе. Ни одно государство не смогло или не захотело сыграть роль контрбаланса при осуществлении политики двойных стандартов.

Следует подчеркнуть, что югославский конфликт можно было остановить на любой стадии его развития – и до того, как он стал кризисом, и после, и даже сейчас. Однако этого не произошло. Наоборот, он начал разрастаться с момента его интернационализации. При поддержке международных организаций произошёл распад многонациональной федерации. Её дробление продолжается и сейчас. В результате самыми пострадавшими оказались православные народы – сербы в Хорватии, сербы в Боснии и Герцеговине, сербы в Косове, македонцы. А главным итогом стало дробление некогда федеративного пространства на мини-государства, в большинстве которых отсутствует стабильность институтов, обеспечивающих демократию и законность. Не решены вопросы взаимоотношений титульной нации и национальных меньшинств. Не решены вопросы соблюдения прав человека. В ряде стран бывшей СФРЮ потеряна часть политического суверенитета и осуществляются протектораты в разных формах.

Именно на территории бывшей Югославии Европа сталкивается с рядом проблем, которые не дают возможности говорить об успешной деятельности международных организаций в этом регионе. Это и неурегулированность статуса государств – Македонии и Сербии-Черногории, которое находится в стадии распада, а также Косова и Метохии. К этому можно добавить букет из проблем беженцев, медленного осуществления экономических реформ, зависимости экономического развития от дотаций и т.д. Серьёзной проблемой стало разрастание криминала на территорию всего региона. При этом Европа столкнулась с тем, что ни одна международная организация не может возглавить урегулирование межэтнических проблем на Балканах. Неэффективность деятельности обнаружили ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО. В Североатлантическом альянсе стремилась создать новую систему европейской безопасности и возглавить её. Но эта идея потерпела полное поражение в Косове и Метохии и Боснии и Герцеговине.

Особенно важно, что во время урегулирования кризиса на территории бывшей Югославии международными организациями был создан прецедент неурегулированного с точки зрения международного права выхода из федерации отдельных её частей. Поддерживая по своему усмотрению сепаратистские устремления тех или иных частей государства, международные организации добивались не только дробления некогда федеративного пространства на мини-государства, но и управляемости государствами или их частями через создание т.н. протекторатов разной формы жёсткости. На Балканах уже существуют четыре вида протектората. Здесь отработана методика, как отделить от государства одну из её областей. Кстати, это очень опасно для России. Среди методов – принуждение к принятию решения дипломатическими и военными средствами, ультиматумы, введение долгосрочных санкций, бомбовые удары по всей территории государства, которое не соглашается с предложенным решением проблем. Были ещё и политика двойных стандартов, и прямое игнорирование международного права, что и проявилось как раз в поддержке предоставления самостоятельности отдельным частям независимого государства. Речь идёт, прежде всего, о Косове, где в настоящее время будет решаться вопрос о самостоятельности. Это – весьма опасный пример для России, Македонии, Сербии.

Есть еще два крайне важных приёма, использовавшихся международными организациями уже в наши дни для обеспечения управляемости политическими процессами в регионе. Речь идет о разрушении и создании государств не по воле народов их населяющих, использовании механизма международных организаций для смены неугодных политических лидеров и изменения политического строя страны. Классическим примером разрушения неугодных и создания на их основе новых государств по воле международных организаций является Союзная Республика Югославия, когда Хавьер Солана, прибыв в Белград в феврале 2003 года, в узком кругу предложил руководству Сербии и Черногории признать факт прекращения существования такого государства, как СРЮ. Он предложил принять Конституционную хартию, написанную где-то в Европе, что означало рождение в одночасье новой страны. Сопротивления он не встретил! На обломках Югославии возникло не имеющее аналогов в современной системе международного права «государственное образование» Сербия и Черногория (СиЧ). И сделал это Хавьер Солана, который являлся для сербов военным преступником, бросавшим бомбы на их страну в 1999-м.

Несмотря на то, что 73% населения Сербии выступает против НАТО, а 52% – против программы «Партнёрство во имя мира», правительство открыто говорит о сотрудничестве с Североатлантическим блоком. Условия же присоединения к программе «Партнёрство во имя мира» достаточно жёсткие, но руководство страны все равно идёт на это. Мировое сообщество внимательно следит за событиями в бывшей Югославии. Сербии неоднократно заявляли, что перед ней два пути – один в Брюссель, другой – в Белоруссию. Но чтобы попасть в Брюссель, надо до конца выполнить ряд условий – показать серьёзность в сотрудничестве с Гаагским трибуналом, прекратить вмешиваться в дела Косова и Метохии, продолжить реформу вооружённых сил и всей системы обороны и т.д. Такая тактика принесла результаты. То, чего не удалось достичь в Рамбуйе, и в результате бомбёжек в 1999 году, удалось 18 июля 2005 года. Тогда был подписан договор Сербии и Черногории с НАТО «О сухопутных линиях коммуникации», который регулирует транзит войск НАТО через территорию Сербии и Черногории и самое благоприятное использование Альянсом на этой территории аэродромов, морских бухт, шоссейных и железных дорог, казарм, информационных и коммуникационных систем. Согласно этому договору, НАТО может использовать такие возможности ещё долгое время – «до окончания всех операций поддержки мира в регионе Балкан». Тем самым расширяется возможность дополнительного размещения войск НАТО на Балканах, их дислокации и перегруппировки для дальнейшей переброски в другие регионы, а также контроля над армиями некогда непослушных Сербии и Черногории.

И последнее. Обращает на себя внимание механизм, который использовали международные организации для смены неугодных политических лидеров и для изменения политического строя страны. Этот вопрос крайне важен для нас, так как перестал быть чисто балканским. Речь идёт о методике, с помощью которой в 2000 году достаточно легко был устранён от власти многолетний руководитель страны Слободан Милошевич. Смена власти только со стороны казалась неожиданной, несложной и вполне законной, чисто внутренним делом Югославии. На самом деле она тщательно готовилась, и не внутри местных политических партий. Методика изменения режима в Сербии оказалась настолько успешной, что практически без изменения была применена в Грузии и на Украине. Причём обучали оппозиционеров Грузии на территории Сербии, а Украины – в Сербии и Грузии. На очереди – Белоруссия. Однако опыт постреволюционного периода учит нас следующему. Если кому-то помогают свергнуть власть, то вовсе не для того, чтобы дать стране успешно развиваться по пути демократии. Как правило, государство теряет право самостоятельно решать свою судьбу, и вынуждено за услуги расплачиваться ограничением суверенитета.

Елена Гуськова, доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/90044



Сербы шокированы мягкостью приговора Насеру Оричу


РИАН 02.07.2006

Как скандальное воспринято в Сербии и Республике Сербской (Босния и Герцеговина) решение Гаагского трибунала приговорить к двум годам лишения свободы командира отрядов боснийских мусульман Насера Орича. Его боевики, действовавшие в период 1992-1993 годов в районе города Сребреница, уничтожили как минимум полторы тысячи граждан сербской национальности и разрушили более сотни сербских сел и хуторов.

С учетом того, что командир боевиков уже провел под следствием три года и два месяца, он был отпущен трибуналом на свободу и в минувшую субботу вернулся в Сараево. На Сараевском аэродроме несколько сторонников Орича встречали его как национального героя.

"Два года тюрьмы назначают за совершение кражи в магазине самообслуживания и поэтому только как скандальный можно расценить такой же приговор за массовые военные преступления", - говорится в доставленном белградским СМИ письменном заявлении президента Сербии Бориса Тадича.

Президент Республики Сербской Драган Чавич назвал вынесенный Оричу приговор "самым большим позором Гаагского трибунала и показателем политической ангажированности этого международного органа". Гаагский трибунал своим решением в отношении Орича " не наказал его, а премировал", подчеркнул лидер боснийских сербов.

Министр обороны Сербии Зоран Станкович в воскресенье в интервью белградскому телеканалу "В 92" высказал свое твердое убеждение в том, что дело Орича необходимо незамедлительно отправить на пересмотр и привлечь имеющиеся в Минобороны документальные материалы.

"Я буду всячески настаивать на этом", - подчеркнул глава оборонного ведомства Сербии.

Как сообщил по телефону белградскому агентству Танюг пресс-секретарь прокуратуры Гаагского трибунала Антон Никифоров, обвинение требовало вынести Оричу приговор в виде 18 лет лишения свободы. Однако суд не согласился со многими доводами прокуратуры.

При вынесении приговора принималось во внимание то, что Орич, якобы, не может нести ответственности за преступные действия своих подчиненных, особенно в тот период, когда они практически вышли из-под его контроля. Кроме того, учитывалось чистосердечное раскаяние подсудимого и его сотрудничество с судом.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/93334