ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

СТР. 21: СЕРГЕЙ СЕРЕДА "ИТАР-ТАСС - НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ"...


Содержание страницы:

  • Сергей СЕРЕДА "ИТАР-ТАСС - НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ",

  • Предраг МИЛИЧЕВИЧ "СУД ЛИНЧА В ПРИЕДОРЕ (Решение политических проблем по-американски)",

  • Евгений Соколов "Война посредством пиара",

  • Александр Широков "«Мировое правительство» топчет права народов".

  • "ПРЕДСТАВИТЕЛИ РАШКО-ПРИЗРЕНСКОЙ ЕПАРХИИ ВОЗМУЩЕНЫ ПОВЕДЕНИЕМ АМЕРИКАНСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ КФОР"

  • "НАТО НЕПЛОХО "НАСЛЕДИЛ" В ЮГОСЛАВИИ"

  • "Американцы самостоятельно перекраивают карту Европы"

    "АГРЕССИЯ НАТО: САМЫЕ ТЯЖЕЛЫЕ РАЗРУШЕНИЯ БЕЛГРАДА ЗА ВСЮ ЕГО ИСТОРИЮ"

  • "Хаос, беззаконие и анархия в Космете. ПРОВАЛ МИССИИ ООН И КФОР"

  • Александр КОНДРАШОВ "МАКИЯЖ ДЛЯ НАТО"

  • "МИНЕРЫ ГААГИ"

  • Олег АРТЮШИН "О ДЕЛАХ НЕ ГОВОРЯТ"

  • Димитрий БАБИЧ "Сербы требуют Милошевича взад"



ИТАР-ТАСС - НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ


(Сергей СЕРЕДА)

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ были полностью информированы о том, что Аргентина продавала оружие Хорватии и Боснии в обход эмбарго ООН. Свидетельством тому служит опубликованное газетой "Кларин" интервью чиновника госдепартамента США Даниэля Нильсона, который в начале 90-х годов выполнял роль наблюдателя за поступлением оружия в страны, некогда входившие в состав Югославии. "Соединенные Штаты были полностью информированы о действиях Аргентины, поддерживая их, поскольку они отвечали тому, что Вашингтон ожидал от дружественных ему стран", - заявил Д.Нильсон, который занимается сейчас в госдепе кризисом в Косово. По его словам, посол США в Хорватии Питер Гэлбрайт прекрасно знал, откуда в эту страну поступало оружие. В свою очередь в Аргентине прекрасно знали, чего хотят от них в Вашингтоне, к тому же некоторые аргентинцы заработали на поставках оружия большие деньги. Аргентинское оружие составило примерно 10% от общего объема вооружений, использованных в ходе вооруженного конфликта в Хорватии. При этом американский чиновник дал понять, что во многом благодаря действиям, шедшим вразрез с эмбарго ООН, Аргентина и получила несколько лет спустя от Вашингтона статус "главного союзника США из числа стран, не входящих в НАТО". Комментируя откровения американского чиновника, "Кларин" напоминает, что, нарушая эмбарго ООН на поставки оружия в зону конфликта, Аргентина не только входила тогда в состав Совета Безопасности ООН, но и возглавляла... Комитет по санкциям в отношении тех стран, которые нарушали эмбарго, не говоря уже о том, что в Хорватии находились аргентинские войска из состава миротворческой миссии ООН.

http://www.duel.ru/199902/?2_8_7



СУД ЛИНЧА В ПРИЕДОРЕ
(Решение политических проблем по-американски)


(Предраг МИЛИЧЕВИЧ)

Датские участники Международного Красного Креста осудили незаконное использование его символики британскими солдатами международного контингента в Боснии.

Инцидент с заимствованием символов движения имел место две недели назад в Приедоре при попытке задержания в местном госпитале двух боснийских сербов. Чтобы получить доступ на территорию больницы, солдаты предъявили пакет с эмблемой Красного Креста, который им якобы было необходимо передать. В ходе операции по розыску военных преступников один из обвиняемых был убит.

По мнению Йоргена Поульсена, эпизод заслуживает однозначной оценки. Он назвал его "вопиющим нарушением законодательства, регулирующего международную гуманитарную деятельность". "Подобное посягательство на нейтралитет Красного Креста может подвергнуть опасности жизнь наших делегатов".


НАТОВСКИЕ МЕРЗАВЦЫ

Есть на самом северо-западе боснийской Республики Сербской, на берегу лихой реки Саны и склонах прославленной по героической борьбе с оккупантами горы Козара, красивый сербский городок Приедор. Городок постепенно приходил в себя после бурных и трагических для Югославии событий 1991 - 1996 гг., пытался наладить хоть какую-то приемлемую жизнь в условиях Республики Сербской (РС), входящей, по воле и диктату американских агрессоров, в искусственное объединение с мусульманско-хорватской федерацией во главе с бывшим эсэсовцем Изетбеговичем, сегодняшним президентом Боснии и Герцеговины (БИХ). Городок Приедор жил своей жизнью и не думал, что саммит НАТО, проходивший в Мадриде 8-9 июля 1997 г. сыграет с ним "злую шутку" и заставит все свои западные СМИ заголосить о Приедоре, как им и полагается, фальшиво.

В полном соответствии с многочисленными выступлениями участников саммита главнокомандующий НАТО в Европе американский генерал Дж. Джулван, уходя 9 июля из Мадрида, где участвовал на саммите НАТО, подчеркивая стремление "миротворцев" западного международного сообщества осуществить длительный и стабильный мир, не моргнув глазом заявил: "Обращаюсь к властям БИХ понять стремление НАТО и международного сообщества настоятельно обеспечить реализацию Дейтонского мирного соглашения". Он повторно категорически отбросил любую возможность того, что стабилизационные силы ООН (СФОР) предпримут какую-либо акцию ареста людей, обвиняемых Западом в якобы совершенных ими военных преступлениях. Бравый американский генерал Джулван буквально заявил: "Это не наше дело. Это власти БИХ (согласно Дейтонскому соглашению) обязаны таких людей приводить к правде".

А пока Джулван в Мадриде врал журналистам о мире, его карательные отряды готовились к очередному разбою, на этот раз в городке Приедор. Были задействованы вертолеты и бронетранспортеры. Они рано утром 10-го июля окружили дом сестры серба Симо Дрляче - начальника центра общественной безопасности Приедора, куда Симо Дрлячя со своим 17-илетним сыном приехал в гости, и там его коварно убили. Тело Симо Дрлячи, его сына и шурина налетчики увезли в неизвестном направлении. В тот же день те же НАТОвские "миротворцы" ворвались в городскую больницу Приедора, арестовали директора больницы доктора Милана Ковачевича и увезли в неизвестном направлении.

Тут же заработали западные СМИ, посыпались всевозможные сообщения и заявления.

Английский представитель МИД Р. Кук сообщил, что указанный налет проведен с благословения Генерального секретаря НАТО и подчеркнул, что английские солдаты при этом "проявили исключительную храбрость".

Генеральный секретарь НАТО Х. Солана сказал, что "миротворцы" убили С. Дрлячу "в целях самообороны" и похвалил их за высокий "профессионализм и просвещенность".

Представитель НАТО Раух заявил, что акция СФОРа в Приедоре проведена на основании "директного приказа" американского генерала Джулвана и Генерального секретаря НАТО Х. Солана.

Сам главнокомандующий НАТО в Европе американский генерал Джулван, который только что 9-го июля говорил, что знать ничего не знает, - вдруг 10-го июля, по сообщениям из Лондона и Гааги, подтверждает, что его каратели в регионе Приедора убили серба Симу Дрлячу и арестовали директора городской больницы М. Ковачевича. Джулван сообщил также, что Ковачевича он передаст суду в Гааге.

А представитель так называемого гаагского трибунала по Югославии К. Сартье между прочим заявил: "Имя Симо Дрляче не находится в нашем списке обвиняемых в военных преступлениях".

Ну а что же Америка, которой так восхищаются богатые обыватели почти всего мира? Советник национальной безопасности президента США С. Бергер сообщил, что президент Клинтон одобрил американское участие в данном разбое и что с американской стороны были обеспечены транспорт (т.е. вертолеты, бронетранспортеры) и поддержка.

Когда читаешь все эти выступления американцев и их европейских лакеев о том, что случилось в г. Приедоре, возникает вопрос - неужели грамотному человеку не видно, что совершено преступление? Неужели Клинтону - руководителю супердержавы - не видно, что совершено преступление, так сказать - линч по-американски? Ведь может же он рассмотреть эту трагедию по-другому. Может ли он предположить, что в его вотчину, прекрасный город Арканзас, вдруг высаживается вертолетный десант Республики Сербской, окружает дом сестры шерифа и убивает там самого шерифа, который приехал к сестре с 17-тилетним сыном в гости. Лихие десантники затем забирают труп, его сына, шурина и увозят в неизвестном направлении. И все это после того, как сербы договорились с арканзасцами на международном уровне, что все правовые нормы в славном городе Арканзасе будут осуществлять арканзасцы! Клинтон, по всей вероятности, презрительно ухмыляется - надо же такое придумать - малюсенькая Республика Сербская и гигант США! А если предположить вместо боснийских сербов китайский десант? Разве сущность преступления изменилась бы?

Общеизвестна твердолобость, узколобость и самонадеянность американцев, уважающих только силу, поэтому трудно предположить, что они в ближайшее время это поймут.

Согласно Дейтонскому соглашению РС не получила независимость, а была насильно включена в искусственное образование БИХ совместно с мусульманско-католической федерацией. Руководителями сербского народного сопротивления американо-германской агрессии в 1991 - 1995 гг. являлись президент Караджич и генерал Младич, авторитет которых в народе по сей день непререкаем. Боснийские сербы под руководством Караджича и Младича в ходе военных побед 1991 - 1995 гг. над профашистскими католическими и мусульманскими подразделениями объединили все районы компактного проживания православных сербов, представляющих более 70% всей территории Боснии и Герцеговины. И только неприкрытое вмешательство американо-германских агрессоров, настоящих организаторов братоубийственной бойни, непрерывно выступающих на стороне мусульманско-католических сепаратистов, лишили боснийских сербов плодов своих усилий жить компактно и независимо в своей Республике Сербской.

Необходимо также подчеркнуть - Караджич всегда выступал за справедливое, мирное урегулирование спорных вопросов, он поддержал и Дейтонское соглашение. Однако ненависть США, их союзников по НАТО к народному руководителю борьбы за свободу - Караджичу была так велика, желание покарать непослушного лидера сербов было так огромно, что одним из основных условий диктата США было смещение Караджича и Младича и передача их суду в Гааге, где бы с ними расправились за якобы военные преступления.


ВЛАСОВЦЫ

В те трудные дни среди большого числа соратников Караджича в борьбе за национальное освобождение боснийских сербов была и Б. Плавшич, - преподаватель биологии из Сараева. Правда, работая в команде Караджича, Б. Плавшич была известна не только своими националистическими воззрениями, но и своими прозападными настроениями.

И вот когда под наглым давлением США, Германии и НАТО Караджич вынужден был в июле 1996 г. уйти с поста президента РС, на который он был выбран абсолютным большинством народа, руководство РС и США, зная прозападные настроения Б.Плавшич, согласились на ее кандидатуру. В результате поддержки правительства, парламента, руководства правящей демократической партии РС и самого Караджича, Б.Плавшич и была избрана президентом РС. Сегодня видно, что этот шаг был ошибкой.

В новой роли президента РС Б. Плавшич проявила себя как верноподданная оккупантов и приступила к реализации их основных требований - освобождения государственного аппарата РС от всех тех, которые в период 1991 - 1995 гг. боролись против западной агрессии и их профашистских наймитов, то есть от сторонников Караджича и Младича. Бессмысленно говорить о каком-то авторитете Б.Плавшич при живых вождях борьбы народа за свою свободу - Караджиче и Младиче. Она, как президент, явилась компромиссом между Караджичем и Клинтоном, как уступка Караджича Клинтону для достижения в то время так необходимого РС мира. Последние крупицы своего авторитета Б.Плавшич потеряла своим постоянным пресмыкательством перед чиновниками Запада, непрерывными контактами с Нью-Йорком, Лондоном, Берлином. Чашу терпения народа переполнило решение Плавшич выполнить требование запада о снятии с поста Министра внутренних дел РС Драгана Кияца.

Правительство СР заявило, что решение Б. Плавшич незаконно, правящая демократическая партия потребовала от Б. Плавшич сложить президентские обязанности, а парламент РС, то есть скупщина РС поставила 1 июля вопрос об отрешении Б. Плавшич от президентства. Чувствуя за собой мощную военную поддержку Запада, Б. Плавшич решила не подчиняться воле народа. Она издала указ о роспуске парламента, роспуске правительства и о своем намерении до 15 июля объявить состав своего нового "правительства народного спасения".

Б.Плавшич, как утверждают международные обозреватели, оказались в собственной республике в полной изоляции. Ее не поддерживает народ, не поддерживает только что народом избранный парламент, не поддерживает правительство, армия и даже выдвинувшая ее на должность президента правящая демократическая партия.

Но зато ее поддерживает всемогущий Запад во главе с супердержавой США. Международные телеграфные агентства в эти дни пестрят "трогательными" сообщениями о поддержке Б.Плавшич Западом. Так например агентство Рейтер из Мадрида сообщает, что "лидеры НАТО на саммите дают полную поддержку Б.Плавшич в решении возникшего кризиса". Они также "требуют выдачи суду в Гааге Караджича и Младича".

Не остались в стороне известные мадам Олбрайт и генерал Джулван, которые считают, что в случае смещения Б.Плавшич с должности, руководство НАТО не останется в стороне и отдаст приказ войскам вмешаться, восстановить Плавшич в должности, а заодно арестует народных вождей Караджича и Младича. Их вообще не беспокоит тот факт, что это, на их же юридическом языке, вмешательство во внутренние дела Республики Сербской. Международное право должны соблюдать слабые!

Хорошо, с американцами кажется все ясно. А как к убийству в Приедоре относится сама Б.Плавшич, когда-то ярая националистка и борец за независимость и свободу РС?

В отношении американо-натовского разбоя на берегах Саны и убийства Симы Дрлячи в доме его сестры, Б.Плавшич не нашла ничего лучшего, чем охарактеризовать террор НАТО как "трагическое событие", как "нецивилизованный и антигуманный поступок". Как будто убить человека в собственном доме без суда и следствия можно гуманно и цивилизованно! И ни слова о том, что за разбой, за убийство, за арест детей надо отвечать.

В отличие от Б.Плавшич, представитель РС в президиуме БИХ М.Краишник (которого она обвиняет во всех грехах) резко осудил СФОР, характеризуя его действия в Приедоре как преступление международных сил. В своем сообщении он потребовал выявить в кратчайший срок виновников преступлений, сурово наказать их и принять все меры, чтобы это не повторилось. Обращаясь к гарантам Дейтонского соглашения, М.Краишник потребовал обуздать безответственных командиров НАТО, а также потребовал навсегда отбросить идею ареста людей в собственной стране чужими наемниками, чтобы их затем в другом государстве судили. Он заявил, что РС готова перед международной общественностью самой судить своих граждан, если есть доказательства их вины, в полном соответствии с Дейтонским договором.

М.Краишник также обратился к возмущенному народу РС с просьбой, чтобы он воздержался от акции мщения, ибо могут пострадать молодые, невинные солдатики НАТО, которые не должны отвечать за преступления своих натовских начальников.


ЛИТЕРАТУРНАЯ ПОДСТИЛКА

И в завершении статьи хотелось бы остановиться на освещении событий в Республике Сербской прозападными продажными российскими СМИ. Корреспондент ИТАР-ТАСС журналист Т.Замятина была в это время в Бане Луке, и "осветила" часть происшедших там событий, опубликовав в "Литературной Газете" за 9.07.1997 г. статью под многозначительным заголовком "Хуже - только гражданская война". Учитывая события, о которых Т.Замятина пишет, возникает прежде всего вопрос - действительно уважаемая журналистка считает, что предательство интересов своего народа, рабство, пресмыкательство перед оккупантами, предательство своих товарищей по борьбе за свободу и независимость народа - являются чем-то лучшим гражданской войны?

Как и полагается прозападно настроенному журналисту, Замятина защищает агрессивную деятельность США в центре Балкан, исходя, по-видимому, из "принципиального" положения - что хорошо для Америки, хорошо и для русского читателя.

Общеизвестно, что создание мусульманско-католической федерации и насильственное присоединение к ней православной Республики Сербской являлось идеей клинтоновской администрации. У Замятиной эта идея оформлена так: "Сербская Республика вместе с мусульманско-хорватской федерацией составляет государство Босния и Герцеговина, которое стало независимым..."! Это как понимать? Что православная Республика Сербская, наконец, приобрела при эсэсовце и фундаменталисте Изетбеговиче независимость? Такой немыслимой глупости или подлости трудно даже в "ЛГ" найти.

Кстати, оккупационный суд, придуманный американцами под названием "Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге", по мнению ряда ведущих юристов является политической организацией и не может быть признанным судом да еще международным. Однако американцы народ не щепетильный в таких делах, суд им был нужен и они его создали для расправы над неугодными элементами с молчаливого согласия притихшей Европы. А "русская" журналистка Замятина освещает личность Караджича следующим образом : "Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге обвинил его в военных преступлениях и требует от сербов выдать Караджича... Дейтонские соглашения, которые поставили точку на балканской войне (?), Караджичу словно кость в горле. Постоянные военные патрули НАТО вынуждают Караджича скрываться ... Но амбиции экс-президента не позволяют ему оставаться в тени, поэтому в своем стремлении по-прежнему руководить республикой он опирается на представителя республики в президиуме БИХ М.Краишника... Краишник дирижирует правящей Сербской демократической партией, а также парламентом и правительством". Вот тебе и на - все, буквально все: правящая партия, парламент, правительство и народ с национальным лидером идут не в ногу, а одна только Плавшич в ногу, да еще с кем - с самими США, ибо она их так уважает! Для Замятиной этого одного достаточно.

Характеризуя ситуацию, в которой оказалась Б.Плавшич, Замятина пишет: "Заняв место бывшего национального лидера Радована Караджича (почему бывшего, Караджич и сейчас для народа национальный лидер) Б.Плавшич, по ее словам, с первых шагов почувствовала, что сторонники экс-президента хотят сделать из нее марионетку в руках Караджича. ...Биляна Плавшич в течение года терпела свое двусмысленное положение... она постоянно встречалась с представителями международного сообщества... Неподчинение министра Драгана Кияца представителям международных сил по стабилизации побудило Запад потребовать от Плавшич его отставки... Если не считать публичной международной поддержки, то Б.Плавшич осталась в полной политической изоляции". Совершенно непонятно, как это Б.Плавшич в течение 4-лет войны, работая под руководством Караджича, не была марионеткой в его руках, а когда он ушел, вдруг стала ею? Не вернее ли сказать правду - марионеткой стала она в руках Запада, о чем недвусмысленно говорят ее практические действия.

Интересные взгляды демонстрирует нам Замятина и в отношении правового государства. Она пишет: "Но в Республике Сербской пока еще мало кто имеет представление о правовом государстве, поэтому все дела в нем вершат Краишник и Караджич". Оказывается, по мнению явно лакействующей перед Западом Замятиной, боснийские сербы, которые в течение 4-х лет непрерывных битв с профашистскими наймитами, неоусташами, фундаменталистами во всю понукаемых, финансируемых, вооружаемых США Германией и Эмиратами, эти же истекающие кровью боснийские сербы в неимоверно трудной войне без союзников, защищая свою свободу и независимость, создавая свою государственность, не знали, что такое право и правовое государство? А Замятина с Клинтоном и остальными агрессорами, видите ли, знают! С такими правоведами человечество не только далеко не уедет, а однозначно будет заведено в тупик высоко развитого рабства. Вот так "честная и правдивая" журналистика демонстрирует образчик лакействующей мерзости действительно второй, а может быть первой древнейшей профессии.

На основании анализа событий, имевших место в РС, можно сделать только один неутешительный вывод - агрессия США и реализация их стратегических замыслов на Балканах продолжается. И пока Россия не встанет с колен, на которые ее поставил существующий режим, трудно поверить, что разбой Запада по городам и селам Республики Сербской сам собой прекратится.

http://www.duel.ru/199716/?16_7_1



Война посредством пиара


Непосредственным поводом для бомбардировок Боснии и ввода в нее войск НАТО послужил последний из трех взрывов на сараевском рынке в августе 1995 года, когда погибло 37 человек, а для начала военной кампании в Косово – якобы совершенное сербами в январе 1999 года умышленное убийство 45 албанцев в деревне Рачак. Уже было доказано, что взрыв на рынке не мог быть вызван сербским обстрелом, и до сих пор неизвестно, каким образом погибли албанцы в Рачаке и были ли они мирными жителями либо косовскими боевиками, но оба этих события изменили политическую карту Европы. Недавние погромы сербов в Косово с убийством трех десятков мирных жителей и разрушением сербских святынь были сразу же забыты западными СМИ. При этом в авторстве этих погромов никаких сомнений нет.

Где же пламенная корреспондентка СNN, специалист по горячим точкам Кристиана Аманпур? Находясь во время сараевского взрыва в Белграде, она сразу же тогда обвинила в содеянном сербов, хотя и не была на месте происшествия, а в ходе косовского конфликта не уставала вести репортажи из беженских лагерей Албании с описанием сербских зверств. Почему мы сейчас не видим ее на телеэкране на фоне дымящихся сербских церквей? Где бывший прокурор Гаагского трибунала и будущий верховный комиссар ООН по правам человека Луиза Арбур, предъявившая в нужный Вашингтону момент обвинение в военных преступлениях президенту Югославии Слободану Милошевичу и его ближайшим помощникам именно за Рачак? Она могла бы подать сегодня свой голос осуждения геноцида сербского народа со скамьи члена Верховного суда Канады.

Эти люди, как и многие под стать им – суть пешки в большой и грязной игре современности, которую ведут сильные мира сего, взявшие на себя роль вершителей судеб человечества. Пиару отводится в этой игре не меньше места, чем ракетам и самолетам. Американские политтехнологи давно поняли, что вьетнамскую войну Америка проиграла не столько на полях сражений, сколько в редакциях газет и на телевидении. Опыт был учтен уже в первой персидской войне. Всех журналистов собирали в одном месте и постоянно бомбардировали их брифингами, не давая возможности собирать информацию самостоятельно. В последующих войнах эта техника была доведена до совершенства. Журналистов даже прикрепляли к боевым подразделениям, чтобы они сообщали о геройстве победоносной армии. Последняя персидская война была сплошным реалити-шоу. Только теперь оно сменилось горьким похмельем. Постоянные теракты и гибель солдат коалиции уже не скроешь победными реляциями и прямым давлением на прессу, как это произошло на прошлой неделе, когда президент Буш попросил американские телекомпании не показывать обгоревшие трупы американцев в Феллудже.

Но вернемся к Югославии. Во время ее бомбежек силами НАТО пиар был организован по полной программе: Кристиану Аманпур сменял на экране телевизора ее муж, представитель Госдепа Джеймс Рубин, а того – люди из Пентагона, НАТО и других ведомств. Все они беспрерывно оглушали телезрителей полуправдой, дезинформацией и ложью, приправленной для баланса строго дозированной информацией “с другой стороны”. Когда доза оказывалась чрезмерной, виновных одергивали. Так, британское правительство сделало выговор Би-би-си за репортаж, в котором была показана нога женщины, торчавшая из-под развалин разбомбленного телецентра в Белграде.

“Чтобы добиться перемен, мы меняем общественное мнение”. Этот лозунг до сих пор появляется на сайте американской пиаровской компании “Рудер Финн глобал паблик аффейрс”, одной из 900 американских компаний и частных лиц, занимающихся лоббированием в пользу иностранных правительств. В свое время эту фирму наняли боснийские хорваты и мусульмане для проведения пиаровской акции по очернению сербов. Агентство, которому было выплачено 320 тыс. долларов, с энтузиазмом взялось за дело, не гнушаясь никакими средствами. Сотни агентств и изданий стали получать “свидетельства” об ужасах в сербских концентрационных лагерях, об убийствах и массовых изнасилованиях.

Еврейским владельцам и сотрудникам компании “Рудер Финн”, как и многим другим американским евреям, было прекрасно известно, что во время Второй мировой войны усташи уничтожили в хорватском лагере Ясеновац десятки тысяч евреев и сотни тысяч сербов. Тем не менее компании удалось сломить психологию американских евреев и убедить их в том, что нынешние фашисты – это именно сербы, хотя, если почитать работы тогдашнего руководителя хорватов Туджмана и вождя мусульман Изетбеговича, можно легко убедиться, что экстремизм проповедовали именно они. Причем первый в книге “Искажение исторической правды” делал просто антисемитские заявления, а второй в своей “Исламской декларации” предлагал создать в Боснии исламский халифат.

Когда компания “Рудер Финн” получала упреки в подлоге, она отвечала, что ее задача – распространять информацию, а не проверять ее. Директор агентства Джеймс Харфф похвалялся в интервью французскому журналисту Жаку Мерлино, что ему удалось пустить в ход ряд штампов, таких, как “концлагерь”, “геноцид”, “массовые изнасилования”, которые изменили общественное мнение. Агентство “Рудер Финн” организовало множество пресс-конференций с участием “потерпевших”, а также встречи боснийских официальных лиц с десятками американских сенаторов. Факсами и фотографиями забрасывались все солидные агентства новостей, газеты и журналы. При этом было много подлогов. Известная всему мира фотография истощенного человека за колючей проволокой, якобы мусульманского узника сербского концлагеря, оказалась снимком больного туберкулезом серба, подошедшего полюбопытствовать с внешней стороны лагеря. Напечатавшие этот снимок издания не озаботились опровержениями. Даже респектабельный журнал “Тайм” поместил фотографию солдата в хорватской форме, наставившего ствол автомата на пленного, с подписью, что сербский боевик через несколько секунд убьет свою жертву. Пользуясь невежеством публики, ловкачи полностью демонизировали сербов в глазах общественности.

Лживым пиаром обеспечивались заранее принятые решения. Соединенные Штаты изначально не интересовались судьбой народов бывшей Югославии. Нельзя же, в самом деле, осуждать геноцид одних народов и совершенно не замечать геноцид других? Сербская Краина была очищена от 250 тыс. сербов, а Косово – от уже практически всех сербских жителей, но организаторов балканской войны это не беспокоит. Югославию было задумано разрушить – как европейское государство, не находящееся в сфере влияния США, как достаточно сильного экономического конкурента, а главное – как возможного союзника России, которую тоже мыслилось сначала обрубить и изолировать, а затем – и развалить.

Большую часть дня 11 сентября 2001 года советник президента Буша по национальной безопасности Кондолиза Райс провела в бункере, но в тот день она должна была выступать с докладом о важности системы противоракетной обороны. В ее докладе, раздобытым газетой “Вашингтон пост”, в качестве главной угрозы миру называется не терроризм, а Россия и Китай.

Все это действительно и по сей день, просто пока изменились приоритеты. “Революция роз” в Грузии и явное стремление провести такой же переворот на Украине показывают, что планы по изоляции России осуществляются полным ходом и сопровождаются соответствующим пиаром. Россию официально приняли в члены “большой восьмерки” на саммите в Галифаксе в 1995 году, в самый разгар кризиса с захватом заложников в Буденновске, когда о ее стабильности можно было только мечтать. Увы, Ельцин на этой встрече был просто смешон, и с Россией тогда окончательно перестали считаться. В нарушение протокола ситуация в Югославии, а значит, и решение ее бомбить были приняты до приезда российского президента. Сейчас же, когда положение в России куда лучше, чем тогда, группа американских конгрессменов предлагает исключить ее из членов “большой восьмерки” за ущемление свободы печати.

Казалось бы, Россия сейчас экономически стабильна, никому не угрожает и практически не препятствует натовскому натиску на Восток, предпочитая почти не замечать антироссийских демаршей на Западе. Тем не менее именно сейчас в западной печати появляется много статей антироссийской направленности. Вызвала озабоченность комментаторов даже убедительная победа Путина на выборах. Но почему-то не считается угрозой демократии такая же убедительная победа Саакашвили в Грузии.

Какова механика пиаровского процесса? Ведь в западной прессе нет единого центра, откуда бы могли посылаться директивы. Видимо, какая-то часть журналистов-поденщиков, зачастую людей невежественных, основывает свои статьи на пресс-релизах своих правительств. Другие просто отрабатывают заработанные деньги. Видные и действительно независимые журналисты, такие, как Томас Фридман из “Нью-Йорк таймс”, Роберт Фиск из “Индепендент” или сотрудница канадского журнала “Маклейн” Барбара Амьель, не побоялись возвысить свой голос против бомбежек Югославии. К сожалению, общественный климат создавали не они. Общий настрой не дал возможности сербам противостоять не только натовской авиации в небе, но и заинтересованным пиарщикам на земле. Когда во время войны в Косово сербы тоже попытались нанять одну пиаровскую компанию в Торонто, та, испугавшись, отказалась.

Евгений Соколов
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=667



«Мировое правительство» топчет права народов


Иракская «демократизация» и боснийское «урегулирование» прикрывают диктат США и их главных союзников по отношению к национальным суверенитетам

«Я Саддам Хусейн, президент Ирака» – так представил себя так называемому Специальному трибуналу бородатый араб, только что переданный американскими тюремщиками под юрисдикцию иракских властей. США испытывают немалое беспокойство в связи с этой передачей, так как не очень полагаются на сколоченное ими в Багдаде «туземное» правительство и его чиновников и опасаются, что Хусейн теперь может попробовать вернуть себе если не властные полномочия, от которых он никогда не отказывался, то хотя бы свободу. Все разговоры бывшей оппозиции Хусейну о том, что экс-диктатора непременно казнят или хотя бы обрекут на пожизненное заключение, пока воспринимаются в Америке и в мире скептически: Хусейн все еще слишком популярен в Ираке, и если процесс «урегулирования» в стране и дальше будет вести к хаосу и развалу, то популярность «железного Саддама», скорее всего, только увеличится. В этой обстановке вряд ли кто-нибудь рискнет его репрессировать.

Впрочем, процесс над Саддамом еще только предстоит, а пока Соединенные Штаты получили проблему с другим обвиняемым в военных преступлениях. В Боснии в ходе очередной военно-полицейской операции опять не пойман бывший лидер Республики Сербской Радован Караджич. Обещания командования сил НАТО, местных властей, наконец, прокурора Гаагского трибунала Карлы дель Понте «на сей раз точно арестовать» Караджича к концу июня не сбылись. И все бы ничего, ведь таких заявлений за восемь лет ловли сербского лидера было очень много, но на сей раз лопнуло терпение у представителя ООН в Боснии Пэдди Эшдауна. В связи «с бездействием или даже противодействием розыску» британский дипломат объявил об отстранении от своих должностей сразу 59 чиновников и законодателей сербской части конфедерации Боснии и Герцеговины (БиГ). 11 из них уволены без права заниматься политической и государственной деятельностью на неопределенный срок, 48 могут быть «прощены», после того как Караджича доставят в Гаагу. В качестве дополнительной меры против сербской части БиГ вводятсяэкономические санкции.

Тем самым ООН дала пощечину самой себе: после стольких заявлений о поощрении «стремления к демократии» во всем мире международный чиновник одним росчерком пера увольняет министров и, главное, депутатов, избранных сербами-боснийцами. Особенно неприятен такой поворот для Соединенных Штатов, которые больше всех говорили о правах человека и демократии во всем мире и были главными архитекторами «боснийского урегулирования». Конечно, и раньше «миротворцы» отстраняли и арестовывали военных, чиновников и народных избранников различного уровня не только из БиГ, но и всей бывшей Югославии (преимущественно сербов) по обвинению в военных преступлениях. Но теперь, когда прошло уже восемь лет со времен Дейтонского мира, такое массовое «увольнение» означает признание того факта, что боснийские сербы «неисправимы». «Увы, эта республика слишком долго была под властью банды коррумпированных политиков и разного криминала, чтобы быстро стать демократичной», – заявил Эшдаун, не разъяснив, каким образом «банда» может теперь координировать поистине народную кампанию по укрыванию Караджича от оккупантов из SFOR (распространенная забава в сербской части БиГ – вставлять к месту и не к месту слово «Радован» в переговорах по мобильным телефонам, что успешно дезориентирует «охотников»).

В конечном счете дело не столько в бывшем сербском лидере и не в том, поймают его или нет. Хотя, как заметил в своем последнем выступлении в парламенте увольняемый Эшдауном спикер Драган Калинич, «вероятно, Караджича хранят Бог и ангелы». «Зачистка» сербских властей лишний раз показывает, как отрабатывается на боснийском примере модель пресловутого «мирового правительства». Причем флаг ООН, которым машет Эшдаун, никого не вводит в заблуждение. Даже во взвешенно-осторожном комментарии Reuters британский дипломат назван не ооновским миссионером, а “посланником Запада”. Да, собственно, и Гаагский трибунал, как известно, был создан с прямой подачи США, а ООН в балканских разборках если чем-то и служила, то лишь ширмой, в том числе для НАТО – вооруженных сил этого “мирового правительства”.

На только что прошедшем в Стамбуле саммите Альянса обсуждался вопрос, как применять эти силы в зонах интересов НАТО, ныне расширившихся вплоть до Афганистана (где находится 20 тысяч “миротворцев”). Вопрос оказался непростым, но еще сложнее вопрос о политическом управлении этими зонами, включая Афганистан и Ирак. В обеих этих странах США и Британия сколотили некое подобие правительств и местных самоуправлений (финансируемых “международным сообществом”), причем без особых колебаний увольняли чиновников и мэров, заподозренных в связях с талибами или Хусейном. Но речь шла – по крайней мере, в Ираке – о чиновниках, назначенных самими оккупантами. Пример сербов показывает, что и “народный выбор” может быть с успехом проигнорирован и даже силовым путем изменен, если это нужно мировому “сообществу” или “правительству”. Та же участь, видимо, грозит и будущему иракскому парламенту, если он примет “неправильное” решение, – не случайно же войска союзников зарезервировали за собой право остаться в Ираке и после выборов.

В том “карточном домике”, который на манер БиГ Америка собирается построить в Ираке, да и в Афганистане, пожалуй, без внешней силы нельзя будет обойтись и позже. Вот и на стамбульском саммите НАТО его участники вынуждены были заявить о том, что хотя “миссия Альянса в Боснии успешно заканчивается к концу текущего года”, но… НАТО останется там для противодействия терроризму и, кроме того, получит подкрепление в виде войск “быстрого развертывания” ЕС. Тот же принцип “уйти, чтобы остаться” грозит быть примененным и в других “проблемных” и выбивающихся из орбиты влияния “мирового правительства”, но вместе с тем не слишком крупных странах: КНДР, Сирии и т. д. Впрочем, и всем остальным пример сербов должен, вероятно, стать предостережением.

Александр Широков, 02.07.2004
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=12906



ПРЕДСТАВИТЕЛИ РАШКО-ПРИЗРЕНСКОЙ ЕПАРХИИ ВОЗМУЩЕНЫ ПОВЕДЕНИЕМ АМЕРИКАНСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ КФОР


Грачаница, 20 октября 2002 г.

20 октября 2002 года, епископ Рашко-Призренский Артемий от лица вверенной ему епархии выразил глубокое потрясение грубым поведением американских военнослужащих КФОР в сербском селе Клокот. Инцидент произошел после очередного преступления албанских экстремистов, в результате которого погибла Светлана Станкович.

Вопиющим фактом стало то, что сестра погибшей Радмила Димич и Добрила Момчиович, провели несколько часов в наручниках, в то время как муж Радмилы Новак был арестован представителями КФОР и связанным доставлен к лагерь Бондстил. Жители Клокота подтвердили, что американские военнослужащие избивали сербов палками и ногами, не допуская родных забрать тело погибшей. Беспокойство и недоумение вызывает и обращение американских миротворцев с журналистами РТС (Радио-телевизија Србије) снимавшими события в Клокоте. По информации независимого содружества журналистов Сербии (НУНС) Жако Йоксимович и Бобан Секулич были вынуждены лежать два часа в наручниках в грязи под дулами автоматов американских солдат, несмотря на то, что они имели положенную аккредитацию и разрешение на съемку. «Это беспрецедентный случай, которым разбивается вдребезги все нормы свободы печати и информации», - подчеркивается в заявлении.

Представители Рашко-Призренской епархии Сербской Православной Церкви считают совершенно недопустимым применение силы в отношении безоружных мирных граждан, которые хотели только вернуться в свои дома после нападения.

Владыка Артемий выразил свое недоумение по поводу того, что военнослужащие КФОР вместо того, чтобы наказать истинных виновников происшедшего, блокируют сербское село и ведут себя столь грубо по отношению к жителям и даже родственникам погибшей. Похожий случай произошел во время последнего нападения албанских экстремистов, когда в конце июля в Клокоте было взорвано пять сербских домов. После этого силы КФОР, почему-то, стали разыскивать виновников происшедшего в самом сербском селе, предварительно блокировав его.

К сожалению, это уже далеко не первый случай, когда экстремисты устанавливают мины на сербских полях. Утверждение представителей международных сил, что мина осталась со времени военных действий совершенно необоснованно. Станковичи обрабатывали это поле в течение трех последних лет, а в окрестностях после тщательной проверки не найдено ни одного взрывного устройства. Погибшая Светлана Станкович стала двенадцатой жертвой среди сербов из Клокота со времени прихода сил КФОР. Во всем Витинском крае на сегодняшний день убито 47 и похищено 9 человек. За последние три года только в Клокоте подверглось нападению и было ранено 40 человек.

«Это недостойное поведение американских военнослужащих КФОР – говорится в конце обращения, - разрушает их моральный образ и доверие сербского населения к миротворческим силам, поэтому мы призываем принять меры для того, чтобы подобные эксцессы больше не повторялись»

http://www.kosovo.alfacom.net/news/beschinstva_KFOR.htm



НАТО НЕПЛОХО "НАСЛЕДИЛ" В ЮГОСЛАВИИ


Более 41 тысяч боеприпасов с малообогащенным ураном использовали силы НАТО во время войны на Балканах с 1992 по 2000 годы. Большинство из них -- около 30 тысяч -- применила авиация США на юге Косово, а также в Сербии и Черногории.

Об этом говорится в специальном докладе, который был представлен комиссии по вопросам обороны Национального собрания французского парламента. Согласно ему боеприпасы, содержащие малообогащенный уран, применялись в основном для борьбы против танков, укрепрайонов и огневых укреплений, а также тяжелой артиллерии. В Косово ближе всех к позициям, по которым стреляли снарядами с ураном, располагались подразделения военнослужащих Италии и Германии. Соответствующее обследование показало, что около сотни из них страдают так называемым "балканским синдромом", который обычно перерастает в рак. Как повлияла "ядерная" бомбардировка на югославов, в докладе, разумеется, не говорится.

http://www.kosovo.alfacom.net/news/uran.htm



Американцы самостоятельно перекраивают карту Европы


Македонские власти шокированы заявлением американского генерала Кейта Хубера из состава международных миротворческих сил в Косово /КФОР/ о непризнании границы между Югославией и Македонией в районе Косово, передает РИА "Новости".

Пограничные вопросы между двумя странами были урегулированы специальным соглашением, подписанным в феврале 2001 года, которое вступил в силу в июне того же года после его ратификации парламентами Югославии и Македонии.

Заявление американского генерала поддержала и гражданская миссия ООН в Косово /УНМИК/. Представитель миссии по печати заявила журналистам, что "территория Косово не может быть предметом какого либо соглашения до тех пор, пока Совет Безопасности ООН не определит ее окончательный статус".

МИД Македонии планирует обратиться с протестом в ООН, под эгидой которой работают и КФОР, и УНМИК.

В МИД Македонии считают заявление американского генерала вредным и неприемлемым, и подчеркивают, что оно выходит за рамки полномочий КФОР и УНМИК в Косово.

Македонское внешнеполитическое ведомство напоминает, что подписание соглашения 2001 года приветствовали генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон, европейский комиссар Крис Паттен и тогдашний глава Пакта стабильности Бодо Хомбах. Позже к ним присоединились руководители других международных организаций, в том числе ООН и Евросоюз.

По сообщениям из Скопье, большинство политических партий в Македонии считают, что отказ признания соглашения о границе провоцирует новые военные столкновения в регионе, а также является мощной поддержкой албанских террористов с обеих сторон границы и тех сил, которые продвигают идеи о "великом Косово" и "великой Албании".

Недовольство заявлениями о непризнании соглашения о границе выразила и Югославия. Президент Воислав Коштуница направил письмо генеральному секретарю ООН Кофи Аннану с просьбой повлиять на представителей УФОР и УНМИК в Косово с тем, чтобы они уважали соглашение о границе между Югославией и Македонией.

Югославский президент отметил, что заявления о незаконности соглашения противоречат Хельсинскому Заключительному акту и положениям резолюции 1244 Совета безопасности ООН, которая четко подтверждает, что Косово и Метохия является неотъемлемой частью Союзной республики Югославии.

http://www.kosovo.alfacom.net/news/karta.htm



АГРЕССИЯ НАТО: САМЫЕ ТЯЖЕЛЫЕ РАЗРУШЕНИЯ БЕЛГРАДА ЗА ВСЮ ЕГО ИСТОРИЮ


Белград (Танюг) - Белград - город-памятник, чьи стены помнят блеск великих цивилизаций уже 7000 лет, даже во время самых примитивных племен не пережил больших и более жестоких разрушений от тех, которые ему "организовали" американские, т.е. НАТО-варвары за 78 дней и ночей 1999 года.

Кроме всех тех ужасов, которые населению югославской столицы (2,5 млн) принесла грубая агрессия - гибель детей, стариков и больных, которые не могли спрятаться в убежищах -акция "милосердного ангела" цивилизованной Европы уничтожила или повредила много значительных произведений архитектуры, многие из которых имеют статус исключительно важных для сербского, других югославских народов и для европейской цивилизации.

Первым под удар попал монастырь Раковица (16 век), культурная ценность исключительного значения, который несколько раз получил серьезные повреждения. Раковский монастырь имеет исключительно ценную сокровищницу золотых изделий сербских мастеров, в нем хранятся иконы сербских художников Арсения Петровича, Димитрия Аврамовича и Стеве Тодоровича. В его комплексе находится и гробница Васе Чарапича.

Конак (дворец) князя Милоша в Топчидере (1831-1834) -памятник культуры исключительного значения - получил повреждения потолка, видны и трещины на стенах. Сейчас в нем размещена постоянная экспозиция исторического музея Сербии о Караджорджевом и Милошевом времени.

На стенах ближних церквей Св. Петра и Павла появились трещины и другие повреждения.

В старом центре Земуна, пострадал Дом воздухоплавания, самый репрезентативный объект сербской модернисткой архитектуры, творение одного из самых известных сербских архитекторов Драгише Брасована (1935 г.).

В его непосредственной близости повреждена капелла Св. Архангела Гавриила и Михаила (1766г.), с иконами (1830г.) известных земунских художников Димитрия Братоглича и Константина Лекича, а также памятник культуры - Спиртин дом, 1840 год, в котором находится краевой музей,

В строгом центре Белграда, в архитектурном комплексе Старый Белград, на ул. Князя Милоша и Неманиной, одних из самых старых и представительных белградских улицах с многочисленными посольствами и известными зданиями сербской архитектуры, пострадала монументальная Палата правительства Сербии 1928 г., которая по проекту великого русского архитектора Николая Краснова была достроена через 10 лет.

Большие повреждения получило здание Министерства иностранных дел, построенное в 1929 году по проекту русского архитектора Краснова, одно из самых больших строений Белграда первой половины этого века. Здание было украшено многими скульптурами и барельефами самых известных сербских скульпторов того времени - Петра Палавичини, Драгомира Арамбашича и Живоина Лукича. На одном куполе была скульптура-персонификация Югославии известного сербского скульптура Джорджа Йовановича.

Повреждено старое здание Генштаба Армии Югославии (1928) русского архитектора Василия Баумгартена, украшенное декоративным скульптурами, которые воссоздают сцену из военной жизни, работа русского скульптора Амосова.

Ракетой повреждено здание Новой военной академии, самый большой объект архитектора Димитрия Лека, построенный в 1899 году.

Видимые повреждения получила церковь Св. Марка на Ташмайдане, памятник архитектуры, построенный в 1931-1940 гг. в сербско-византийском стиле по образцу Грачаницы, по проекту известных белградских архитекторов Петра и Бранка Крстича.

Много трещин видно на русской церкви Св.Троицы на Ташмайдане, единственной русской церкви в Югославии. Она построена в 1924 году по проекту Валерия Сташевского в традициях российского церковного зодчества.

Уничтожены и новое здание Генштаба Армии Югославии и здание Союзного министерства обороны, построенные в 1956-1963 гг. по проекту одного из самых известных белградских архитекторов Николы Добровича. Это здание, с фасадами из вытесанных вручную каменных блоков, было вершиной достижения модерной архитектуры в Белграде. В объекте почти полностью уничтожены большие витражи Александра Николича "Военное время", "Мир", "Декоративная композиция".

Разрушено здание органов правосудия правительства Сербии, бывшая комендатура города (1942 - Гойко Тадич), а от детонации повреждена близлежащая гостиница "Белград", архитектурное творение Йована Йовановича из 1936 года.

Ракеты уничтожили здание Республиканского МВД, построенного после Второй мировой войны по проекту словенского архитектора Людвига Томорина.

Мишенью натовского агрессора стало и здание РТС по ул. Абердара на Ташмайдане, построенное в 1939/1940 году по проекту арх. Райка Татича по заказу королевы Марии для трапезной учеников.

Бомбардировкой РТС тяжело повреждены и здания Детского культурного центра (бывший Дом пионеров) и театра "Душко Радович".

Разрушена и резиденция в Ужичкой 15, бывшая вилла инженера Александра Ацовича, которая находится в комплексе "Сеняк", Топчидерская гора, Дедине. Здание построено в 1934 году по проекту известного белградского архитектора Владислава Владиславлевича в романтичном стиле.

С 1948 по 1980 год этот дом был резиденцией Йосипа Броз Тито, а потом резиденцией президента СР Югославии. Интерьер был украшен произведениями изобразительного и прикладного искусства самых известных югославских мастеров - Савы Шумановича, Крсте Хегедушича, Антуна Августинчича, Ване Радауса, Фране Крсинича, Ивана Мештровича и других.

Над Авалой больше не возвышается символ Белграда и творения строителей югославской метрополии - ТВ вышка, 1965г., проект арх. Углеше Богуновича, Слободана Янича и Милана Крстича.

Два раза ракетами разрушался деловой 24-этажный центр "Ушче" (1965 - Михаиле Янкович), символ Нового Белграда и бывшее здание ЦК КПЮ. Здание основано на архитектуре стекла и стали, и было самым высоким зданием в Белграде до строительства "Београджанки".

И Музей современного искусства на устье (1965 - Иван Антич, Иванка Распопович), исключительное творение сербской архитектуры, потерпел значительные повреждения. Уничтожено около 400 кв.м. стеклянной поверхности, повреждено 10 скульптур большого формата, которые стояли перед и в самом музее.

Разрушена гостиница Югославия (1961 - Лавослав Хорват) в Новом Белграде, результат первого урбанистического послевоенного плана расширения Белграда на другом берегу Савы.

http://www.kosovo.alfacom.net/today/hard_seq.htm



Хаос, беззаконие и анархия в Космете
ПРОВАЛ МИССИИ ООН И КФОР


В кампании этнической чистки, после прибытия КФОР и УНМИК, из Космета изгнано 250.000 сербов и еще около 100.000 черногорцев, цыган, мусульман, горанцев и турок. - Что еще должно случиться в Космете, чтобы Совет Безопасности ООН наконец-то занялся своей Резолюцией, которая нарушается самым грубым образом.

Ракетная атака на автобус Высокого комиссариата по беженцам (УНХЦР) с 49 сербами, бомбовое нападение албанских террористов на сербские кафе в северной сербской части Косовской Митровицы, ранение одного русского солдата, члена КФОР, который сопровождал сербских детей на пути в школу в селе Беривойче, - самые новые, но, к сожалению, не последние доказательства того, что в Космете царят хаос, беззаконие и анархия.

Судя по всем этим самым новым событиям, Гражданскую миссию ООН (УНМИК) и КФОР мало волнует такая ситуация в этом южном сербском Крае. Их политика толерантности и прямой поддержки албанских террористов и сепаратистов очевидно не меняется.


Ширма статистики

Ключевые факторы УНМИК и КФОР заявляют, что они "ужаснулись" от последних событий в Космете, и этим заканчивается их роль в создании условий для безопасной жизни всех людей в южном сербском Крае, невзирая на их этническую принадлежность.

Поэтому частые заявления, что по статистике ситуация "все же нормализуется", не являются ничем иным, кроме обычных фраз, которыми пытаются прикрыть настоящее положение вещей, и политики сильных мира сего, которые диктуют поведение УНМИК и КФОР.

Эскалация насилия в Косовской Мнтровицо показывает, между тем, и кое-что другое. Этот город сегодня разделен на две части. В северной, по данным УНМИК, проживает около 14.000 сербов и около 3.000 албанцев, турок и мусульман, а в южной части города проживает 90.000 албанцев и - семь сербов.

Кажется, что даже это несоответствие не подходит албанским террористам и сепаратистам, а также УНМИК и КФОР.


"Запоздалое открытие"

Ночные бомбовые удары по двум сербским кафе - только подтвердждение того, что ни УНМИК, ни КФОР не желают большей концентрации сербов где-либо в Космете, и им бы было на много спокойнее, если бы и Косовская Митровица была этнически чистой.

В кампании этнической чистки, после дислокации КФОР и УНМИК, с Космета изгнано около 350.000 сербов, черногорцев, цыган, мусульман, горанцев, турок. Из них больше всего сербов -250.000.

У главы УНМИК Бернара Кушнера есть, между тем, объяснение для этой этнической чистки. "Международное сообщество, говорит он, обещало, что защитит меньшинство от гонений. Это "албанцы, и они защищены", - напоминает Кушнер в интервью парижскому "Фигаро".

Что же с сербами и остальным неалбанским населением Космета?

Эта проблема, утверждает Кушнер, "обнаружена с запозданием."

Кушнер, естественно, не упоминает Резолюцию Совета Безопасности, потому что в ней нигде не написано, что в обязанность УНМИК и КФОР входит защита исключительно албанцев.

Это ключ к проблеме. Потому что всем сегодня ясно, что УНМИК и КФОР без больших трудностей, только лишь при желании, могли бы одинаково защищать всех в Космете.

По некоторым сообщениям западных СМИ, албанские террористы и сепаратисты "активно готовятся" к приходу весны. В этих сообщениях говорится, что, по-существу, готовится новая волна этнических чисток.

Исторический прецедент

Только Совет Безопасности мог бы прекратить эту безумную политику албанских террористов и сепаратистов, и непонятное соучастие в ней УНМИК и КФОР,

Но что же еще должно произойти в Космете, чтобы Совет Безопасности наконец-то занялся своей Резолюцией, которая нарушается самым грубым образом.

В Космете создан прецедент в новейшей истории мира. В начале самолеты НАТО своими бомбами и ракетами превратили этот сербский Край в руины, а потом ведущие международные силы разрешили разгул албанских террористов.

http://www.kosovo.alfacom.net/archive/chaos.htm



МАКИЯЖ ДЛЯ НАТО


Североатлантический альянс срочно взялся за повышение морального облика своего личного состава, участвующего в миротворческих операциях. Пресс-служба альянса распространила официальный документ «Политика НАТО в борьбе против торговли людьми» и посвятила вдобавок свой первый брифинг после Стамбульского саммита задачам борьбы... с проституцией. Как сообщили представители альянса, отныне на борьбу с этим злом включатся специализированные отряды военной полиции и даже разведслужбы альянса. При планировании операций на Балканах или в других регионах натовские разведчики будут вскрывать на местах сеть борделей, устанавливать их держателей и требовать от местных властей их закрытия и роспуска персонала. Выступивший перед журналистами американский представитель сообщил, что президент Буш уже давно ввел в американской армии запрет на «покупку сексуальных услуг», выделив вдобавок 100 миллионов долларов на различные международные программы по борьбе с торговлей людьми и сексуальным рабством.

Его норвежский коллега подробно рассказал о внешнеполитических усилиях НАТО, которая обратилась с призывом ко всем своим членам и странам-участницам «Программы ради мира» с призывом срочно подписать все ооновские конвенции и протоколы, запрещающие торговлю людьми. В натовском документе сделан упор на политработе с личным составом. Командиры контингентов должны разъяснять солдатам, что хождение к жрицам любви не только аморально, но и преступно. Все должны знать, что многие из этих женщин были обманным или насильственным путем ввезены в Боснию, Косово или Македонию и принуждены к сексуальному рабству жестокими сутенерами. В документе также говорится о взысканиях и санкциях против личного состава в случае нарушения новых натовских предписаний.

Под них попадут не только солдаты, но и все вольнонаемные. Однако остался без ясного ответа вопрос, почему лишь сейчас НАТО всерьез взялась за моральный облик своих солдат, хотя операции на Балканах она проводит уже девятый год. А именно здесь и кроется разгадка. Весной этого года несколько авторитетных международных неправительственных организаций распространили отчеты с резким осуждением и натовского, и ооновского, и прочего международного персонала за его аморальность и распущенность в зонах миротворческих операций. Согласно этим отчетам, от 30 до 80 процентов международного военного и гражданского персонала в Косово, Боснии, Македонии пользуется платными сексуальными услугами. А спрос рождает предложение от банд торговцев живым товаром, переправляющих сюда сотни женщин из стран Восточной Европы.

Александр КОНДРАШОВ
http://www.duel.ru/200432/?32_7_5



МИНЕРЫ ГААГИ


25-08-2004

Его превосходительству господину Коффи Анану, генеральному секретарю ООН
Его превосходительству господину Джулиану Роберту Ханте, президенту 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

Румынскому (Российскому) председателю Совета Безопасности ООН

Всем членам Совета Безопасности ООН

Всем членам Организации Объединенных Наций

Копия: в Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ)



Мы, нижеподписавшиеся юристы, защитники по уголовным делам, профессора права, юристы, занимающиеся вопросами международного уголовного права, настоящим заявляем о нашей тревоге и озабоченности тем фактом, что МТБЮ готовит назначение защитника Слободану Милошевичу против его воли.

Эта явно репрессивная мера будет находиться в противоречии с международным правом и несовместима с состязательной системой уголовной юстиции, установленной резолюцией Совета Безопасности ООН № 808, а также игнорирует обязательства суда по обеспечению адекватной медицинской помощи и условного освобождения обвиняемого.

Вместо принятия необходимых мер по смягчению давних проблем со здоровьем Слободана Милошевича МТБЮ только усугубляет их.

МТБЮ игнорирует просьбы о временном условном освобождении, на которые имеет право каждый считающийся невиновным, разрешил представление беспорядочное и чрезмерное количество свидетелей прокуратуры, большинство из которых не имели доказательственного значения, определил нереально короткий срок для подготовки защиты. Все это увеличило уровень стресса господина Милошевича, что и является основным фактором его болезни. Судебная палата № 3 была проинформирована об этом, что подтвердил и кардиолог, назначенный самой палатой. Однако господин Милошевич был лишен обследования его собственным врачом. Это составляет еще одно нарушение его прав и основным фактором его болезни.

В настоящее время, в момент, когда состояние здоровья господина Милошевича резко ухудшилось, о чем трибунал был предупрежден, МТБЮ рассматривает вопрос о назначении защитника, несмотря на его возражения. Вместо того чтобы распорядиться об обеспечении адекватной помощи и временно освободить президента Милошевича для того, чтобы он мог получить должную и адекватную медицинскую помощь — меру, которая предусматривается как в национальном, так и в международном праве, а также в практике государств, МТБЮ пытается назначить ему защитника.

Предполагаемое назначение защитника составляет вопиющее нарушение международно признанных прав, и будет служить только ухудшению состояния здоровья господина Милошевича и угрожать его жизни, а также дальнейшей дискредитации процесса.

Право на защиту и представление самого себя лично является ключевым как в международном праве, так и в самой структуре состязательной системы. Фундаментальные минимальные права, указанные в статутах МТБЮ и Международного трибунала по Руанде, включают право обвиняемого на защиту и представление себя лично. Данные положения предполагают, что права, предоставлены обвиняемому, а не юристу. Таким правом является право представлять самого себя на процессе и противостоять тем обвинениям, которые выдвигаются прокуратурой, а также дополнительно к этому получать помощь юриста, если обвиняемый выражает свое желание получить такую помощь. Тем не менее если обвиняемый, как в случае со Слободаном Милошевичем, ясно и недвусмысленно возражает против назначения защитника, то его право представлять самого себя имеет приоритет предпочтениям суда или прокуратуры назначить защитника. Как было указано верховным судом США в отношении шестой поправки к Биллю о правах, (которая идентична статье 21-й статута МТБЮ): «Она гласит о помощи защитника, и защитник, даже если он является экспертом, все равно является только помощником. Буква и дух шестой поправки предполагает, что защитник, так же как и другие средства защиты, гарантированные поправкой, должны быть для желающего этого обвиняемого помощью, но не органом государства, который осуществляет посредничество между обвиняемым и его правом защищать себя лично.

Навязывание защитника против воли обвиняемого нарушает логику поправки. В данном случае защитник является не помощником, а хозяином; и право на защиту лишается персонального характера, на чем настаивает поправка».

(Верховный суд США, Дело Фаретта против Калифорнии; 422 U.S. 806 (1975)).

Статут МТБЮ (как и статуты Международного трибунала по Руанде и Международного уголовного суда) также говорит о средствах защиты, таких, например, как право быть представленным адвокатом, право на предоставление бесплатного защитника, если обвиняемый является нуждающимся. Суть права быть представленным лично очевидным образом уничтожается, когда право на получение защитника становится обязанностью. Как далее указывал верховный суд США в деле Фаретта, «нежеланный адвокат представляет обвиняемого только через шаткую и неприемлемую правовую фикцию. До тех пор, пока обвиняемый не согласится на такое представление его защитником, данная защита не является собственно той защитой, которая гарантирована ему конституцией и вообще не является защитой в собственном смысле слова».

Защита с навязанным адвокатом не будет для Слободана Милошевича той защитой, которая гарантированна ему по международному праву.

Основой структуры процесса в МТБЮ является система состязательного процесса. Конечно, элементы других правовых систем были интегрированы в правила процедуры и представления свидетельств, но процесс, который включает прокурора и обвиняемого, как сторон, представляющих свидетельства перед судьями, означает, что его суть — состязательность сторон. История показала, что в состязательной системе насильственное назначение защитника является практикой только политических судов и не имеет места в демократических системах правосудия. Еще меньше места таким решениям перед институтом, который создаст прецедент для действительно легитимной международной уголовной юрисдикции, которая стала плодом более полувековой борьбы: «В течение длительной истории британской судебной практики был только один трибунал, который признал практику насильственного назначения защитника в уголовных процессах. Это был трибунал Star Chamber. Данный суд, действовавший в конце XVI — начале XVII веков, носил смешанный исполнительно-судебный характер и, по сути, отклонялся от традиции общего права. По этим причинам, а также потому, что он специализировался в рассмотрении политических преступлений, Star Chamber в течение столетий символизировал неуважение к основным личным правам человека». (Дело Фаретта).

В настоящее время МТБЮ сделал запрос прокуратуре, и только прокуратуре, представить ее мнение в отношении назначения защитника в отсутствие инструкций и сотрудничества со стороны господина Милошевича.

Судебная палата постоянно ссылалась на свое обязательство по обеспечению честного процесса и отмечала, когда это касалось права на представление обвиняемым самого себя лично, в апреле 2003 года, что «имеет обязанность обеспечить, чтобы процесс был справедливым и быстрым, более того, когда возникают проблемы со здоровьем обвиняемого, эта обязанность приобретает особое значение». Статья 21 статута МТБЮ гласит, что судебная палата должна выполнить это обязательство «с полным соблюдением прав обвиняемого». Тем не менее быстрота стала самым важным фактором, волнующим судебную палату, особенно в тот момент, когда обвиняемый готов представить основные и потенциально сложные свидетельства.

Назначение защитника, даже так называемого «подстраховочного» защитника, как предполагается в настоящее время в МТБЮ, не послужит решению никаких проблем и сложностей, которые стоят перед процессом, Это не решит проблем, связанных с тяжелой формой гипертонии, которой страдает господин Милошевич; это не обеспечит обвиняемому ни времени, ни условий для подготовки его защиты; это не устранит того огромного дисбаланса в ресурсах, находящихся в распоряжении обвинения и защиты. Если господину Милошевичу будет назначен адвокат, его основное право будет нарушено, и он все равно будет иметь только 150 дней для представления его защиты — только половину того времени, которое было предоставлено прокуратуре.

В настоящее время не ясно, какую роль будет играть насильно назначенный адвокат, однако уже сейчас ясно, что никакой выгоды эта беспрецедентная мера не принесет. Статут МТБЮ предусматривает минимальное право обвиняемого быть представленным на своем собственном процессе лично. Если состояние здоровья президента Милошевича не позволит ему присутствовать на процессе и он не передаст свое право на представление, МТБЮ не имеет юрисдикции проводить слушания в его отсутствие. Перерывы в заседаниях должны длиться столько, сколько это необходимо для лечения болезни господина Милошевича. Суд не может использовать состояние его здоровья для дальнейшего нарушения его прав и даже использовать угрозы исключить его из процесса или передачи его защиты абсолютно чужим лицам.

МТБЮ назначил трех юристов в качестве амикус куриа. Их задачей является, кроме прочего, обеспечение честного процесса. Весьма сомнительно, чтобы назначенный адвокат, даже «подстраховочный», может предоставить дополнительную помощь без захвата защиты президента Милошевича, а проще говоря, без того, чтобы лишить его возможности говорить самому. Более того, любые ссылки на прецеденты «подстраховочного» адвоката являются неуместными. В деле доктора Шешеля «подстраховочный» адвокат был назначен до начала процесса и для предотвращения «подрыва» процесса. Президент Слободан Милошевич не признает МТБЮ. Он настаивает на своей невиновности и постоянно критикует МТБЮ и НАТО. Он является невиновным, пока не будет доказано обратное, и имеет все права оспаривать легитимность этого института. Насильственно назначая господину Милошевичу защитника, МТБЮ не только нарушит его право представлять самого себя, но также его право представлять относящиеся к делу свидетельства, доказывающие нарушение суверенитета Югославии в течение многих лет. Эти нарушения привели к незаконной агрессии НАТО и ее бомбардировкам, в самом разгаре которых был подтвержден обвинительный акт против Слободана Милошевича, который был ясной попыткой лишить народ Югославии достичь мира и с целью оправдать продолжение агрессии.

На процессе против Слободана Милошевича в МТБЮ объявлен перерыв до 31 августа 2004 года. Прокуратура представила 295 свидетелй, все из них были подвергнуты обвиняемым перекрестному допросу. При этом он не признает МТБЮ как юридический орган, и знаком этого непризнания является отказ от назначения защитника.

Слободан Милошевич имеет юридическое образование, трижды избирался на высшие государственные должности в Сербии и Югославии и по всем основаниям может оспаривать все обвинения, выдвинутые прокуратурой. Нет абсолютно никаких сомнений в отношении его умственных способностей и возможностей, которые бы заставили передать его права защитнику. Критика президента Милошевича может не нравиться МТБЮ, тем не менее общественные интересы уважения его права на представление самого себя лично намного перевешивают любые неудобства, которые может испытывать трибунал. Справедливость требует, чтобы Слободан Милошевич получил право доказать, что орган СБ ООН, держащий его в заключении, является политическим орудием против народа Сербии и всех народов Югославии.

Нельсон Мандела представлял себя во время известных судебных процессов Ривониа в 1960-х годах. Мандела проводил политическую защиту против апартеида, и даже южно- африканские власти не назначили ему адвоката для того, чтобы не дать ему возможности говорить. МТБЮ готов угрожать будущему международного права, сделав то, что не посмели сделать даже судьи времен апартеида — заткнуть обвиняемому рот и лишить его права ответить на обвинения.

Мы отмечаем, что процесс сделан неуправляемым, невразумительным и необъяснимо длинным не Слободаном Милошевичем, а прокуратурой с согласия суда. Большинство наблюдателей процесса отмечают, что прокуратура не смогла представить убедительных свидетельств для доказательства ни одного из своих обвинений. Вместо того чтобы прекратить процесс, МТБЮ разрешил прокуратуре представить дополнительных свидетелей.

Право на защиту самого себя лично является сердцевиной Международного пакта о гражданских и политических правах. Организация Объединенных Наций не может терпеть продолжающиеся нарушения международного права во имя идеи «скорости» процесса. Используя несоответствующее лечение болезни президента Милошевича как оправдание нарушения его прав и лишения его права говорить, судебная палата меняет правила в середине процесса. Это является искажением и буквы, и духа международного права.

Как юристы-профессионалы, мы серьезно озабочены планирующимся навязыванием защитника против воли президента Милошевича и рассматриваем это как прецедент, который потенциально лишает любого обвиняемого права на представление содержательной защиты в будущем. В случае «дела» Слободана Милошевича данные меры только усугубят его болезнь и поставят его жизнь под угрозу.

МТБЮ и СБ ООН будут рассматриваться ответственными за эти трагические предвидимые последствия своих действий.

Подписано:

Тифэн ДИКСОН, юрист, Монреаль, Канада;

Кристофер БЛЭК, юрист, Торонто, Канада;

Профессор Смилия АВРАМОВ, бывший президент Ассоциации международного права, Белград, Сербия и Черногория;

С.Н.БАБУРИН, д.ю.н., профессор, заместитель председателя Государственной думы РФ, Россия;

Драгослава БАКОВИЧ, юридический представитель, Белград, Сербия и Черногория;

Профессор Паоло БАРГИАЧЧИ, университет Палермо, Италия;

Николе БЕРГЕВИН, Монреаль, Квебек;

Профессор Альдо БЕРНАРДИНИ, университет Терамо, Италия;

Генерал Николай БЕЗБОРОДОВ, заместитель председателя Комитета по обороне Государственной думы России;

Пьер де БУШЕРВИЛЬ, юрист, Монреаль, Квебек, Канада;

Профессор Эрих БУХГОЛЬЦ, юрист, Берлин, Германия;

Доктор Милан БУЛАЙДЖИЧ, президент Фонда по исследованиям проблем геноцида, Белград, Сербия и Черногория;

Рафаэль КАДИН, университет «Ла Сапиенца», Рим, Италия;

Профессор Коста ЧАКОВСКИ, Белградский университет, Сербия и Черногория;

Профессор Панаотис ЧАРИТОС, верховный суд Греции;

Профессор Джиан Луиджи ЧЕЧЧИНИ, университет Триест, Италия;

Рамсей КЛАРК, бывший генеральный прокурор США, Нью Йорк, США;

Профессор Иван ЧУКАЛОВИЧ, университет Крагуевац, Сербия и Черногория;

Горан ЦВЕТИЧ, юрист, Белград, Сербия и Черногория;

Трендафил ДАНАЙЛОВ, бывший президент районного суда, София, Болгария;

Жан-Мари ДЕРМАН, юрист, Рошфор-Лувен-ла-Нёв, Бельгия;

Бьорн ЭЛЬМКИСТ, Копенгаген, Дания;

Профессор Петер ЭРЛИНДЕР, бывший президент Национальной гильдии юристов Нью Йорка, Юридический колледж Уильям Мишель, Сант-Пол, США;

Армин ФИАНД, юрист, Гамбург, ФРГ;

Джерр ФРЭЙЗЕР, юрист, Хьюстон, США;

Михаил ФОМИЧЕНКО, руководитель Центра прав человека и юридической защиты, Москва, Россия;

Паоло ДЖЕМЕЛЛИ, юрист, Италия;

Сергей ГЛОТОВ, профессор, заместитель председателя Комитета по административным и организационным вопросам Государственной думы России;

Пьера Графер ЛЮБИБРАТИЧ, Италия;

Джерри ГРЭЙНГЕР, юрист, Ирландия;

Велько ГУБЕРИНА, бывший президент палаты юристов Югославии, Белград;

Мария Паола ГИДАС, юрист, Италия;

Доктор Генрих ГАННОВЕР, юрист, Ворпсведе, ФРГ;

Юрий ИЛЬИН, профессор, Москва;

Виктор ИЛЮХИН, государственный советник юстиции второго класса, заместитель председателя Комитета по безопасности Государственной думы России;

Владислав ЙОВАНОВИЧ, бывший министр иностранных дел Югославии, Белград;

Живадин ЙОВАНОВИЧ, бывший министр иностранных дел Югославии, Белград;

Страхиня КАСТРАТОВИЧ, бывший президент палаты юристов, Белград;

Михаил КУЗНЕЦОВ, профессор, президент трибунала по военным преступлениям НАТО в Югославии, Москва;

Нада ЛАЗАРЕВИЧ-ЙОВОВИЧ, Подгорица, Сербия и Черногория;

Марк ЛИТМАН, адвокат, Лондон;

Доктор Джордже ЛОПИЧИЧ, посол, Белград;

Дженни ЛАСК, юрист, США;

Михаил МЕНЕВ, бывший президент городского суда, София, Болгария;

Александр МЕЗЯЕВ, к.ю.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой конституционного и международного права Академии бизнеса, г.Казань, Россия;

Профессор Димитар МИХАЙЛОВ, бывший вице-президент Комитета ООН против пыток, София, Болгария;

Оксана МИХАЛКИНА, президент Московской ассоциации юристов, Россия;

Илья МИЛАНОВИЧ, бывший консул и заместитель районного прокурора, Белград;

Олег МИРОНОВ, д.ю.н., профессор, директор Института прав человека, Москва;

Доктор Миодраг МИТИЧ, советник по правовым вопросам МИД Сербии и Черногории, Белград;

Профессор Клаудио МОФФА, университет Терамо, Италия;

Доктор Эльвиа МУСКОЛИ, Италия;

Е.ОЛОФ, юрист, Цейст, Нидерланды;

Профессор Норман ПАЕК, университет политики и экономики, Гамбург, ФРГ;

Джузеппе ПЕЛАЦЦА, юрист, Милан, Италия;

Видосава ПЕТКОВИЧ, юридический советник, Белград;

Дмитрий ПОТОЦКИЙ, юрист, Москва;

Миленко РЕЛИЧ, юрист, Австралия;

Антонио РИККА, Италия;

Профессор ФРАНКО Сабатини университет Чиети-Пескара, Италия;

Эдоарда САНЧИ, юрист, Италия;

Профессор Энио Савов, София;

Профессор ШИРМЕР, Вольтерсдорф, ФРГ;

ШМИДТ-ЛЕРМАНН, юрист, Мюнхен, Гамбург;

Доктор Гейнц Юрген ЩНАЙДЕР, юрист, Гамбург, Германия;

Елена СЕМЕНОВА, юрист, Москва;

Дэвид СЕРДЖИ, юрист, Сан Маркос, США;

Джитендра ШАРМА, старший адвокат верховного суда Индии, президент Международной ассоциации демократических юристов;

Тарас ШАМБА, Москва, Россия;

Сергей ШТИН, юрист, Москва, Россия;

Валентина ШТРАУС, юрист, Ростов, Россия;

Профессор Аугусто СИНАГРА, университет «Ла Сапиенса», Рим, Италия;

Кристиано СИНАГРА, юрист, Италия;

Профессор Бхим СИНГХ, адвокат верховного суда Индии, президент Национальной партии Пантерс;

Н.М.П. ШТЕЙНЕН, юрист, Цейст, Нидерланды;

Л.П.Х.СТИБРУ, юрист, Цейст, Нидерланды;

Профессор Зоран СТОЯНОВИЧ, университет Белграда;

Доктор Милан ТЕПОВАЦ, Белград;

Профессор Андре ТРЕМБЛЕЙ, юрист, Монреаль, Квебек, Канада;

Профессор Велько ВЕЛКАНОВ, президент Болгарского комитета прав человека, София, Болгария;

Якоб ТРЁМПЕ, юрист, Швейцария;

Анна Лючия ВАЛЬВО, юрист, Италия;

Жак ВЕРЖЕС, адвокат апелляционного суда, Париж, Франция;

Сава ВИДАНОВИЧ, Канада;

Паскуале ВИЛАРДО, Ассоциация демократических юристов, Рим, Италия;

Доктор Фридрих ВОЛЬФ, юрист, Берлин, Германия;

Профессор Иван ЯЦЕНКО, вице-президент Европейского форума мира, Москва;

Профессор Клаудио ЗАНГИ, университет «Ла Сапиенца», Рим, Италия.

(На 14 августа 2004 года — подписано 88 юристами из 17 стран мира).

http://www.rednews.ru/article.phtml?1=1&id=4257



О ДЕЛАХ НЕ ГОВОРЯТ


Участие германского бундесвера в миротворческих операциях на Балканах в 1996-1999 годах обошлось налогоплательщику почти в 2,5 млрд. марок. По сообщению германской прессы, в эту сумму не включены затраты на воздушную войну НАТО против Югославии, в которой участвовали 14 истребителей-бомбардировщиков "Торнадо" ВВС ФРГ. Тогда немецкие самолеты совершили 484 боевых вылета, выпустив по позициям югославских сил ПВО 244 ракеты типа ХАРМ. Как считают эксперты, наиболее затратной статьей балканских расходов является миссия подразделений бундесвера в сербском крае Косово, куда они были введены 12 июня минувшего года. Сегодня в юго-западной части Косово дислоцируются около пяти тысяч германских военнослужащих из состава КФОР. Кроме того, бундесвер участвует в Силах по поддержанию стабильности /СПС/ в Боснии и Герцеговине, где у германских военных есть собственная зона ответственности.

Олег АРТЮШИН
17 октября 2000 г.
http://www.duel.ru/200042/#p1



Сербы требуют Милошевича взад


Димитрий БАБИЧ, 30 октября 2003

Более 10 тыс. человек приняли в четверг участие в антиправительственной демонстрации в Белграде. Демонстранты, недовольные курсом сербского кабмина, требовали отставки ряда министров, проведения пенсионной реформы, увеличения заработной платы и снижения налогового прессинга. По мнению участников акции, большинство сербов живут в условиях крайней нищеты, в то время как в стране процветает коррупция, а власть имущие обогащаются за счет простых людей.

По некоторым данным, среди организаторов демонстрации были и сторонники бывшего президента Югославии Слободана Милошевича. Именно они в настоящее время пользуются у обывателя довольно большим уважением. Ибо, как показывают результаты последних опросов общественного мнения, примерно треть сербов испытывает определенную ностальгию по временам "железного Слобо".

"Он давал нам надежду на будущее, - утверждает один из демонстрантов Славко Маркелович, - мы знали, что живем не очень хорошо, но это изменится, ведь тогда были условия западного эмбарго. Сейчас же нынешние власти не способны привести страну к благосостоянию, несмотря на то, что теперь мы ориентируемся на Запад…"

Среди лозунгов, звучавших на антиправительственной демонстрации, были "Правительство в отставку!", "Да здравствует Милошевич!" и "Долой Запад!" И это наглядно демонстрирует усталость сербов от пустых обещаний новых властей. Те, в свою очередь, заявляют, что большинство нынешних проблем будет решено после полной интеграции Белграда во все структуры Европейского союза и НАТО. Однако этим обещаниям уже никто не верит.

Издания, близкие к партии Милошевича – Социалистической партии Сербии - предостерегают официальный Белград от дальнейшего обмана населения. Ибо в любой момент из искры общественных страстей может разгореться пламя уличных беспорядков. По принципу тех, что были устроены в 2000 г. во время ареста самого Милошевича.

Впрочем, на сей раз белградская полиция, которая, кстати, тщательно подготовилась к этой акции, не зарегистрировала ни одного серьезного нарушения закона. По данным, поступившим в распоряжение редакции "Yтра", за хулиганство были задержаны лишь несколько молодых людей, которые хотели ударить правоохранителей деревянным плакатом с изображением "железного Слобо". Одного подвыпившего старика сняли с водонапорной башни, когда тот попытался водрузить на нее государственный флаг Социалистической Федеративной Республики Югославии…

http://www.utro.ru/articles/2003/10/30/245712.shtml