ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

СТР. 17: Ю. КВИЦИНСКИЙ "НЕ ПРЫГАТЬ В НАТОВСКИЙ ВАГОН"...


Содержание страницы:

  • Ю. КВИЦИНСКИЙ "НЕ ПРЫГАТЬ В НАТОВСКИЙ ВАГОН"

  • "ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - ЭТО ВОЙНА!"

  • "КОМАНДУЮЩИЙ НЕ КОНТРОЛИРОВАЛ АРМИЮ"

  • ИРИНА АНТАНАСИЕВИЧ "ВАВИЛОНСКАЯ ПАЛИТРА..."

  • И.МАРИН "КОСОВО: НА СМЕНУ ООН ПРИХОДИТ "АЛЬ-КАИДА"?"

  • "БАЛКАНЫ КАК ТРАНЗИТ ГЛОБАЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА"

  • "ХИЛЬ-РОБЛЕС: В КОСОВО СУЩЕСТВОВАЛА ТАЙНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ТЮРЬМА. АМЕРИКАНСКИЙ МАЙОР ЭТО ОТРИЦАЕТ"

  • "СЕРБСКИЙ ЖУКОВ"

  • НЕБОЙША МАЛИЧ "ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА"

  • М.ПАНИН "ТЕМНАЯ СТОРОНА ТРАГЕДИИ СРЕБРЕНИЦЫ"

  • "БАЛКАНЫ КРИЧАТ «АЛЛАХ АКБАР!»"

  • "ПРОБЛЕМА БЕЖЕНЦЕВ: СЕРБИЯ НЕСЕТ СВОЕ БРЕМЯ В ОДИНОЧКУ"

  • "ПРИВАТИЗАЦИЯ НА КОСОВО"

  • АЛЕКСАНДР СКОБЕЛКИН "ЮГОСЛАВСКАЯ ВОЙНА В МОСКВЕ"

  • ЛЕОНИД ЗЕРНОВ "ЕВРЕИ И СЕРБИЯ"

  • ЗВОНИМИР ТРАЙКОВИЧ "США И ЕС ОТКРЫЛИ ТЕРРОРИЗМУ ПУТИ В ЕВРОПУ"



8 октября 2005 г.

НЕ ПРЫГАТЬ В НАТОВСКИЙ ВАГОН
Косовский кризис: накануне развязки?


В американской печати появились сообщения о том, что оккупированный НАТО Косовский край будет объявлен в следующем году независимым. Наша газета предупреждала («Советская Россия» от 21.06.05 г.) о том, что планы отрыва от Сербии части ее государственной территории приобретают все более реальные и зловещие очертания. Пользуясь пассивной позицией России, НАТО продолжает кромсать Балканы, готовит очередное насилие над сербами и нарушение резолюций ООН.

Известно, что резолюция №1244 СБ ООН подтвердила «уважение всеми государствами—членами суверенитета и территориальной целостности Союзной Республики Югославии», в состав которой входит Косово. Правда, одновременно в ту же резолюцию был вписан раздел, где говорилось о «политическом процессе, направленном на определение будущего статуса Косова, принимая во внимание соглашение в Рамбуйе». В Рамбуйе же при участии МИД России была поставлена ловушка для Сербии, которая предусматривала, что «окончательное урегулирование в Косово» должно произойти на основании «волеизъявления народа».

Все эти юридические кружева плелись, конечно, с дальним прицелом. НАТО бомбило Сербию с целью окончательного развала строптивой Югославии, стержнем которой являлись именно сербы с их государственностью. Натовские войска вводились в Косово для того, чтобы поддержать албанских сепаратистов и оторвать с их помощью этот край от Сербии. Москва, отлично понимая это, делала, однако, вид, будто верит лицемерным заявлениям Вашингтона и Брюсселя о стремлении защитить албанское нацменьшинство в Косове от дискриминации и геноцида. Для чего было это притворство? Для того, как поясняли тогда шепотом, чтобы, вскочив на подножку натовского поезда, не позволить себя окончательно выкинуть из большой балканской игры. Наивный расчет обессилевшей и утратившей авторитет наследницы Советского Союза и Великой России, которая некогда играла на Балканах ведущую роль! Нынешняя Россия вынуждена была принять на себя роль младшего партнера и подголоска Запада на Балканах. Последствия этого мы пожинали на протяжении всех последующих лет.

Уполномоченный ООН по Косово норвежец Кай Эйде заканчивает сейчас работу над докладом в ООН о политическом и экономическом положении края. Этот доклад, судя по всему, призван послужить толчком для запуска процесса суверенизации Косово. Доклад, конечно, вряд ли нарисует радужную картину. Косовский край фактически остается расколотым на албанскую и сербскую территории, местная власть глубоко коррумпирована, малограмотна и неэффективна, безработица доходит до 50%, процветает преступность и наркоторговля, местная администрация тесно связана с боевыми формированиями албанских сепаратистов, общая видимость порядка поддерживается исключительно присутствием значительных контингентов иностранных войск.

Какой тут, казалось бы, суверенитет? Тем не менее, в США, видимо, решили, что подошло время отделаться от решений ООН, снять с себя косовскую обузу, провозгласив хотя бы для вида независимость края. ЕС поддерживает эту затею, хотя полностью брать на себя ответственность за положение в Косово боится и настаивает на сохранении определенного уровня американского военного присутствия в крае и после объявления о его суверенитете. Неудачный опыт Боснии и Герцеговины, где ЕС опрометчиво согласился полностью подменить американцев, кое-чему европолитиков все же научил.

Но необходимость бросать все новые силы для ведения войны в Ираке и Афганистане, а также замыслы открыть новые фронты на Ближнем и Дальнем Востоке, разогревает американские желания поскорее убраться из Косова и предоставить сербам и албанцам разбираться со своими делами под присмотром ЕС. Играют свою роль и нарастающие угрозы албанцев в случае дальнейшей затяжки с признанием независимости Косова устроить бунт против объединенного экспедиционного корпуса в составе 17 тыс. солдат, оккупирующих сейчас край. Для вящей убедительности в последние дни албанцы организовали несколько мелких терактов против оккупантов и рассуждают о намерении возобновить погромы сербов. Справляться с такими выступлениями албанских националистов так называемый КФОР, т.е. натовский экспедиционный корпус, не очень хочет, а по сути дела, и не очень может. Проще пойти на уступки им, а заодно еще раз наказать сербов.

В этих условиях готовится решительный дипломатический нажим на Белград. От имени «шестерки», т.е. контактной группы по Косову, в составе США, Англии, Франции, Германии, Италии и России, в Сербию собираются опять отрядить бывшего финского президента Ахтисаари. Он имеет немалый опыт по части шантажа и выкручивания рук сербам и намерен осуществлять «челночную» дипломатию между Белградом и Приштиной. Как сообщают информированные источники, «шестерка» определила следующие принципиальные рамки решения косовской проблемы, которые и будут навязываться сербам: Косово не вернется под суверенитет Сербии; Косово не будет поделено на албанскую и сербскую части; Косово не будет присоединено к Албании.

Что можно сказать по поводу этих принципов? Они являются продолжением и логическим завершением той линии, которую вели Вашингтон и его европейские союзники с самого начала косовского конфликта. Этот край хотели оторвать от Сербии и теперь завершают усилия на этом направлении. Косово никогда не хотели делить между албанцами и сербами даже по этническому принципу. Во-первых, никакая часть территорий бывшей Югославии, населенных сербами, не должна была вернуться в состав Сербии и укрепить ее. Во-вторых, любой раздел Косово по этническому признаку, скорее всего, привел бы к обрушению многонациональной и многоконфессиональной Боснии и вообще всего того огорода, который искусственно воздвигли США и ЕС на территории бывшей Югославии. Ну и, наконец, уверения, что Косово не присоединится к Албании. Это для чистоты своей собственной жилетки и успокоения греков, сербов и прочих славянских народов на Балканах, не без причин опасающихся создания Великой Албании, союзной с мусульманской Турцией. На самом же деле, что решит по этому поводу «суверенное Косово» под руководством боевиков из т.н. УЧК, никто на Западе гарантировать не может.

Не трудно предвидеть, что подобный план мало кому понравится в Белграде. Но тут ставка делается на серьезные различия по косовскому вопросу между очень прозападным президентом Тадичем и премьер-министром Коштуницей. Считают, однако, что Коштуница в конце концов должен будет уступить. Хоть он и позиционирует себя как сербский патриот, все же должен помнить, кто привел его к власти в результате путча, организованного для свержения Милошевича.

Будет задействован и такой «неслабый» аргумент: проявите благоразумие и сдадите Косово, так получите премного выгод от благодарного Запада. Насчет этих выгод у сербов, правда, есть уже определенный негативный опыт, но думают, что посулы взятия их в ЕС все же произведут на них должное впечатление. Ведь вера в эти посулы и наивные надежды на захватывающие перспективы сотрудничества с Общим рынком, по сути дела, и сгубили Югославию в момент начала кризиса 1990 года.

Конечно, провозглашение независимости Косова, если оно в будущем году состоится, в значительной мере будет номинальным. До действительной независимости Косову очень далеко. Это псевдогосударство, предоставленное само себе, скорее всего, вскоре рухнуло бы под тяжестью своих внутренних проблем и противоречий с соседями, дестабилизируя всю обстановку на Балканах. Поэтому в планы Запада входит продолжение оккупации «независимого» Косова при сохранении там существенных контингентов европейских вооруженных сил и американской базы на юго-востоке края, а также корпуса иностранной полиции. Этим формированиям придется уделять основное внимание патрулированию сербских районов Косово — Митровицы и трех анклавов к северу от реки Ибар, а также защите их от албанских экстремистов. КФОР до сих пор старалась уклоняться от выполнения этой задачи. Но стремление ускорить провозглашение независимости Косова, видимо, не оставит НАТО иного выбора, если оно не хочет допустить немедленной трагической развязки и крупного международного скандала.

Говорят, что будут предприняты также попытки по возможности вывести Митровицу и сербские анклавы из-под прямого управления албанских властей, предусмотрев в косовской конституции их автономию и самоуправление в вопросах образования, здравоохранения, финансов и безопасности. Только будут ли уважать эту автономию албанские сепаратисты, по-прежнему ставящие своей целью полностью выдавить сербов из Косова? Одним словом, косовский кризис вряд ли получит свое окончательное разрешение даже в случае успешной реализации западных задумок.

Сейчас Запад явно повел дело к тому, чтобы, ссылаясь на «волеизъявление» косовских албанцев, наплевать на решение СБ ООН о сохранении территориальной целостности Югославии. Неисполнение решений ООН, кстати, становится обычной практикой в действиях США и их союзников. Не пора ли Москве делать из этого соответствующие выводы применительно к постсоветскому пространству? Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье давно высказались против пребывания в составе Грузии и Молдовы. Воля их народов выражена вполне однозначно в результате референдумов. Не может и не должно быть допущено такого положения, когда народные волеизъявления в одних случаях считаются достаточным основанием для соответствующих территориально-политических выводов, а в других — нет.

В связи с косовским кризисом Россия должна позаботиться о своих законных интересах. Их надо обеспечить не путем очередного запрыгивания в последний вагон натовского поезда, который повезет нас опять не туда, куда надо, а, наконец, проявить заботу и уважение к воле народов, считающих Россию своей матерью и защитницей. Кстати, подход к этому вопросу будет весьма существенной лакмусовой бумажкой для кремлевской внешней политики в контексте подготовки к 2008 году.

Ю. КВИЦИНСКИЙ.
http://www.sovross.ru/2005/133/133_7_4.htm



Глобализация - это война!


04 июня 2005

Глобализация - это мировая война нового типа, и в этой войне расправа над Слободаном Милошевичем для Запада важнее, чем все военные операции, проведенные против сербов - считает ученый-социолог с мировым именем, председатель Российского общественного комитета в защиту Слободана Милошевича Александр Алекандрович Зиновьев.

- Александр Александрович! Почему Вы, известный и у нас, и на Западе ученый, профессор МГУ, решили возглавить комитет в защиту Слободана Милошевича? Вы его личный друг или за Вашим решением стоят более веские причины?

- Личных отношений у нас с Милошевичем нет - мы встречались с ним только один раз, и встреча продолжалась недолго. Для меня Милошевич - фигура символическая. Он оказался во главе югославского, сербского сопротивления агрессии НАТО и США. Как ученый, как теоретик, я всегда интересовался ситуацией в мире, включая "холодную войну", в которой Советский Союз был разгромлен силами Запада, непосредственно, изнутри, изучал ситуацию на Западе - формирование глобального западнистского сверхобщества. Я уже давно стал понимать, что наша страна стала жертвой агрессии со стороны этого сверхобщества, точно так же, как Югославия и, в особенности, ее историческое ядро - Сербия. Я согласился возглавить этот комитет, чтобы хоть в какой-то мере противостоять агрессии НАТО и Соединенных Штатов.

- В своих книгах Вы проводите мысль, что эта агрессия, не всегда носящая характер прямой военной интервенции - принудительное навязывание колониальных вариантов западной культуры и ценностей с целью подчинить себе весь мир?

- Да, это так. Но как теоретик я иду дальше. В своих исследованиях я установил факт перехода Человечества от эпохи обществ к эпохе сверхобществ и интеграции западного мира в глобальное западнистское сверхобщество, метрополией которого стали США, установил его структуру и его намерения. Именно Штаты стали олицетворением, символом западнистского сверхобщества. "Холодную войну" вели уже не США, а именно это сверхобщество. С окончанием "холодной войны" борьба этого объединенного, интегрированного западного сверхобщества против нас не прекратилась - она перешла в стадию, которую я называю "теплой войной". В этой стадии к средствам "холодной войны" добавились средства "горячей" войны и плюс грандиозные диверсионные операции. К их числу я отношу разрушение социального строя, осуществление контрреволюции в нашей стране. Это была грандиозная операция. С помощью аналогичных диверсионных операций была разрушена и Югославия.

В нашей стране пока дело до "горячей" войны пока не дошло, и все делалось руками самих жертв: советских людей у нас и руками граждан Югославии там. В стране-мишени создавалась "пятая колонна", общество раскалывалось В результате одной из таких операций Милошевич был свергнут и, в конце концов, арестован.

Дело гораздо серьезнее, чем кажется. Идет, уже идет война нового типа. Обычно глобализация подается как некое стихийное объединение всех стран в единое целое. Но кто этого добивается и каким путем? На самом деле идет настоящая война западнистского сверхобщества, возглавляемого США, за мировое господство. Это такой же "добровольный" и "естественный" процесс, как "слияние" волка со съеденным им ягненком.

- А остальной мир превращается в колонию общего пользования?

- Да, остальной мир превращается в зону колонизации для Запада. Так произошло с нашей страной. так произошло и с Балканами. Они завоеваны и включены в сферу колонизации.

- Долгое время считалось. что "деколонизация", то есть получение бывшими колониями независимости - сугубо позитивный процесс. Сегодня мы начинаем понимать, что формальная деколонизация шла не только в пользу "освобожденных" народов и советского лагеря, но в пользу Штатов, постепенно втянувших их в свою сферу влияния и эксплуатации. Произошла смена модели колонизации - на схему "объединенная метрополия - мегаколония общего пользования"...

- Безусловно. Но это очень сложный процесс - в нем переплелись борьба внутри самого западного мира и борьба западного мира в целом за покорение всей планеты. С одной стороны, разрушение традиционного колониализма было завоеванием Соединенными Штатами господства в рамках самого западного мира. Британская империя была разрушена - но это не значит, что эпоха колониализма кончилась. Просто сегодня колониализм принял новые формы - произошла интеграция метрополий в единое целое. Даже побежденная во второй мировой войне Германия получила свою долю в доходах от эксплуатации "третьего мира" объединенным западным сверхобществом. Послевоенная Германия получила то, за что безуспешно воевала с Британией в двух мировых войнах... Для нее определили место, лишили ее политических амбиций и претензий на единоличное мировое господство - но для того, чтобы интегрировать в общий завоевательный союз западных стран - под эгидой США.

Германия была побеждена, Британская империя распалась - но они не перестали существовать, а перешли в новое качество, получили новые, достаточно выгодные, роли. Стало очевидно, что ни одна из держав-соперниц не сможет покорить мир в одиночку - это возможно только совместными усилиями. Поэтому неслучайно в свое программной речи в Фултоне - той самой, в которой была объявлена "холодная война" советскому блоку, Черчилль заявил и о необходимости "единой Европы". Чуть позже - в 1948 году, союз Запада против СССР был юридически оформлен в виде НАТО; через несколько лет в этот военный союз была включена Германия - предварительно подкормленная по плану Маршалла...Запад окончательно осознал и оформил себя как целое.

- Впервые идея "сообщества свободных государств" - прообраза НАТО, обладающих "контрольным пакетом акций" от земного шара и способного даже невоенными средствами задушить любую другую коалицию, возникла как тезис британской военной пропаганды еще в Первую Мировую. Тогда же была испытана технология раздела крупных государств путем "самоопределения" и "освобождения" этнических меньшинств... Все это реализовано. Неужели мы так и не выскочим из этой колеи, переходящей в туннель?

- Полной предопределенности исторического процесса нет. Но сейчас можно констатировать, что западный мир, как единое целое , по своей мощи превосходит все остальные страны мира по отдельности, и даже всевозможные их блоки. Это факт. И процесс глобализации происходит именно по инициативе западного мира и под его контролем.

- То есть глобализация, которая выдается за стихийный и неизбежный процесс, сопротивление которому бесполезно - процесс принудительный и целенаправленный?

- Именно. Когда говорят о стихийности глобализации, уклоняются от обсуждения сущности этого явления. Тенденции не действуют сами по себе - глобализацию осуществляют люди. И нужно ставить вопрос: КАКИЕ люди осуществляют глобализацию, В ЧЬИХ интересах и с какими последствиями. Можно сказать, что Вторая Мировая война была проявлением тенденции объединения Европы - но это никак не оправдывало то, что делала гитлеровская Германия. Не говоря о том, что шла борьба двух интеграционных планов - германского и британского.

Глобализация тоже может быть разной. Не бывает глобализации вообще. Глобализация, как любой процесс политической интеграции, не может быть "ничьей". В современном мире действуют слишком мощные силы, чтобы оставить процесс такой значимости на волю случая.

Фактически американцы успешно, гораздо более успешно продолжают опыт фашизма - но уже в глобальном масштабе... Но говорить о том, что это окончательная победа, рано. Существует Китай, существует арабский мир, да и Россия еще не добита до конца. Внутри самого западного мира есть противоречия - между Германией и другими странами Западной Европы, между Западной Европой и США, есть Япония, которую не устраивает подчиненная роль покоренной страны, но битва за мировое господство уже началась. Глобализация и является этой войной. Войной в полном смысле этого слова. Она началась, она идет - и первые победы Запад уже одержал. Разгромлен советский блок, Советский Союз, раздроблена Югославия... Правда, глобализация, как и всякая война, требует жертв и от агрессора - я имею в виду заметное сокращение социальных гарантий и отток капитала рабочих мест в "новые индустриальные страны", но - на войне как на войне...

- Один из лидеров европейского антиглобализма - Мишель Коллон, автор книги "Монополия: НАТО завоевывает мир" , не сговариваясь с Вами, определил НАТО как "армию глобализации". Вешая на своих противников ярлык фашистов, они продолжают планы Гитлера не только в той же балканской политике, но даже на символическом уровне: чего стоит только одна из операция против Ирака, названная в честь Роммеля "Desert fox"- "Лис пустыни". Не говоря уж о "Новом порядке" Гитлера и "Новом мировом порядке" США...

- Судить надо по делам. Они настолько уверены, что действуют во имя некой высшей, сверхчеловеческой "демократии", что они "освобождают" человечество от коммунизма (как "освободили" нас и югославов), что не задумываются ни о допустимых средствах, ни, тем более, о том, как это выглядит в глазах "туземцев", то есть нас с вами. Они отождествили коммунизм и фашизм и не заботятся о камуфляже. Они идут напролом.

- Рассчитывают , что те, кто может им противостоять интеллектуально, будут отлучены от "ящика" и не будут услышаны?

- Именно: они рассчитывают, что оппоненты будут попросту заглушены. Более того, они и специально пытаются снизить интеллектуальный уровень своих оппонентов - в том числе потенциальных, то есть молодежи. Смотрите, как целенаправленно они снижают интеллектуальный уровень России. Россия, Сербия и другие побежденные страны стремительно деградируют. С точки зрения исторической и социологической - это продолжение того, что пытался делать Гитлер.

- Про гитлеровские планы геноцида "неполноценных" народов известно всем. Гораздо менее известна аналогичная американская концепция Макнамары-Киссинджера, официально положенная в основу американской мировой политики с начала 70х (доктрина "золотого миллиарда" ) Сегодня она реализуется через ООН, МВФ и Всемирный банк, которые, в свою очередь, навязывают политику экономического геноцида правительствам зависимых стран - в том числе России. Не просто частные лица - высшие руководители стран НАТО публично высказываются о "необходимости радикального сокращения населения России" - и даже называют цифры. Почему же российское руководство не видит столь явных проявлений враждебности?

- В свое время Бжезинский сказал, что в России останется миллионов пятьдесят, не больше, а другие идут еще дальше. Тэтчер как-то проговорилась, что им "хватит" и пятнадцати миллионов... Не так давно, незадолго до возвращения в Россию, я встретил одного из известных деятелей "холодной войны" и он мне прямо сказал: "Мы вас , русских, уничтожим - но только гуманными методами".

Судите сами. За последние десять лет в результате поражения нашей страны в "холодной войне" мы потеряли населения большие, чем во время войны с Германией. Одно то, что смертность в два раза перекрыла рождаемость, а средняя продолжительность жизни сократилась больше чем на десять лет, нанесло большие демографические потери, чем вся Отечественная война.

- Плюс деморализация оставшихся в живых...

- Естественно. За время войны с Германией в духовном плане советское население стало более монолитным, после войны был очень сильный моральный подъем. А сегодня идет быстрая деградация. Так что методы уничтожения, которые применяют против нас западный мир и американцы, гораздо более совершенны, чем гитлеровские. Среди главных установок глобализации в отношении России - сокращение население до минимума. Осуществляется спланированный заранее геноцид русского народа. В отношении других, меньших народов, которые, по их мнению, не представляют для них угрозы, они могут даже проводить политику поддержки - например, для поддержания заселенности территорий крайнего Севера, где никто, кроме коренных народов, жить не будет. Но что касается русского народа - то тут прямая установка на его низведение на уровень народа десятистепенной важности - и, в конечном счете, на его полное истребление.

- В том числе, и за счет уничтожения культуры?

- Ну конечно. Что значит истребить народ такого масштаба, как русский? Разумеется, это значит занизить его в интеллектуальном отношении, посеять моральный, идеологический, психологический хаос, разрушить культуру и образование - по всем этим линиям и идет деградация. Сейчас разрушается система образования - когда-то лучшая в мире, уровень науки упал настолько, что просто страшно становится.

- Выходит, что глобальный фашизм ставит задачу не столько подчинения, на что надеются малодушные, сколько именно физического истребления - но только без черных мундиров, овчарок и газовых камер - просто в лагеря превращаются целые государства...

- Одна из основных проблем реальной глобалиизации - это установить контроль над населением планеты. Излишнее, с их точки зрения, население - уничтожить, но современными методами, так чтобы это было и незаметно, и выглядело как естественный процесс. 21 век, думаю, будет веком войны западного мира против Китая, и какая судьба в этой битве уготована нашей стране - это тоже проблема для размышления.

- Но вернемся к судьбе Милошевича. Очевидно, это гораздо глубже, чем личная месть западных лидеров - хотя есть и это. Суд всегда был атрибутом высшей власти - и даже в большей степени, чем военная сила. Сам термин "править" изначально означал не столько управление, сколько судопроизводство. Не является ли суа над Милошевичем попыткой НАТО перейти от нелегитимного права силы к легитимации своей власти на исполнительном и судебном уровне?

- Что касается статуса так называемого Гаагского трибунала - то, как известно, это явление неправовое, поскольку у каждого суда должен быть источник полномочий: либо традиция, либо волеизъявление населения, попадающего под его юрисдикцию, либо, в исключительных случаях, международный договор. При этом суд не должен зависеть от одной из заинтересованных сторон - ни по составу, ни по финансированию. Гаагский суд создан Совбезом незаконно - Устав ООН не предусматривает никаких "международных" судов - поскольку это нарушает принцип невмешательства во внутренние дела челнов ООН. МТБЮ - орган не суда, а расправы Соединенных Штатов и НАТО, орган насилия. Задача этого учреждения - свалить свою вину - вину агрессора - на жертву и оправдать себя в глазах мирового общественного мнения, которое все-таки еще играет какую-то роль, которое еще не полностью зависит от них. В мире еще не все понимают суть дела, далеко не все. Хотя "горячая война" в Югославии закончилась, но не закончена война в целом. Завершена же она будет тогда, когда человек, символизирующий сопротивление НАТО, будет "наказан". Вот это и будет политическим завершением этого эпизода войны нового типа за мировое господство. Война нового типа, проявляющая себя как глобализация, еще плохо изучена, и ее изучение в значительной мере является запретной темой. Так вот, в этой войне суд над Милошевичем даже важнее, чем все военные операции, проведенные против сербов.

- Как в традиционных войнах захват знамен и подписание капитуляции?

- Именно. Пока эта символическая операция не осуществлена - война не закончена. Если бы суд над Милошевичем не состоялся, то можно было бы с определенной точки считать эту войну неудачей американцев и НАТО. Люди недоумевают: зачем было американцам тратить столько усилий, зачем все эти закулисные сговоры, посулы и угрозы - в конце концов Милошевича фактически выкрали в стиле Отто Скорцени: это в чистом виде диверсионная операция. Так зачем, недоумевают люди, столько усилий для того, чтобы всего одного человека украсть и осудить? А затем, повторяю, что эта операция важнее, чем все военные операции, которые ей предшествовали.

- Но главное - это прямая и явная угроза всем, кто сопротивляется или способен сопротивлятся - и Каддафи, и Хуссейну...

- ...И Лукашенко - всем. После того, как Югославия пала и Милошевича арестовали и судят - символом сопротивления НАТО и американизации стала Белоруссия и ее президент Лукашенко. И новая операция против Белоруссии и Лукашенко пойдет по тому же самому сценарию.

- А угроза Путину?

- Я бы не стал так утверждать, потому что в отношении Югославии и Милошевича Россия сыграла не лучшую, недостойную роль. По существу, если бы Россия заняла более твердую позицию, похищение Милошевича не состоялось бы. Более того, я думаю. что война 1999 года - как "горячая война"- могла не начаться. В то время я был на Западе и могу сказать, что там многие ожидали от России большего - и даже хотели, чтобы Россия заняла более твердую позицию. Война США против Югославии еще не означает, что вся Америка единодушно ее приветствовала. В самой Америке шла борьба различных сил. В том числе в правительстве. Эта война - инициатива таких людей, как Олбрайт и ей подобных. Можно сказать, что это была ее персональная война. С точки зрения американских интересов, эта война была ошибкой. В мировом общественном мнении ее пряничный образ богатого благотворителя был разрушен, и откровенно обнажилась ее сущность, как мирового агрессора. И то, что хотят сделать с Милошевичем - это во многом попытка прикрыть негативные политические последствия войны. Запад очень неоднороден. На Западе нарастают антиамериканские, антиглобалистские настроения - в том числе и открытые выступления. И расправа над Милошевичем - в значительной мере стремление подавить эти антиамериканские настроения в самой Западной Европе. Еще когда война только готовилась, я неоднократно высказывался в прессе, что это будет война не только против Югославии - это будет антиевропейская война.

- "Холодная гражданская война" внутри самого Запада?

И это тоже. Несомненно одно: глобализация, как война нового типа - это явление многостороннее. Это не просто война НАТО против всех остальных. Это война внутри США между различными группировками. Это война между Штатами и Западной Европой. Это война в самой Западной Европе - в частности, между странами и между различными категориями людей внутри этих стран. Война идет и между осколками Советского блока и самого Советского Союза, разрушенного, напомню, руками самих советских людей, и в самой России, где различные группы натравливаются друг на друга. Ведь западнизация России осуществляется силами российских людей, выполняющих волю западного мира. Так же было расколото население в Югославии и в других регионах планеты. Это один из методов войны нового типа. Это очень сложное явление, и разобраться в нем в высшей степени важно. Методы войны применяются любые - никаких юридических, никаких моральных ограничений для себя завоеватели не признают.

Ведь этот суд в Гааге - это не юридическое, это криминальное явление. По сравнению с ними гитлеровцы выглядят просто как ученики младших классов рядом с профессиональными уголовниками. Тут используется весь мощный интеллект Запада и любого рода зависимость других стран от Запада - вся эта мощь используется в интересах западного сверхобщества для завоевания мира.

Почти 100 процентов интеллигенции Запада одобряет расправу над Милошевичем. И смотрите, как вяло освещается его поддержка в России - если бы речь шла о пожаре или драке на стадионе, то средства информации буквально гудели бы, а тут - ноль внимания. Только несколько газет печатают иногда сообщения, иногда по радио что-то проскочит. А так ведь все действия по защите Милошевича - в том числе работа нашего комитета, фактически замалчивается. Причем на официальном уровне (это тоже характерно) используется НАТОвская терминология - "суд", "подсудимый", "выдача".

А ведь это внесудебная расправа, военно-полицейская операция такого рода, которые осуществляли гитлеровцы, проводя публичные казни партизан или заложников и сгоняя на казнь окрестное население.

Защищая Милошевича, мы защищаем самих себя.
записал Александр Орлов
http://www.anti-orange-ua.com.ru/index.php/content/view/850/52/



17.11.2005

Командующий не контролировал армию


Вчера Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) вынес оправдательный приговор бывшему командующему армией боснийских мусульман во время войны в Боснии и Герцеговине (БиГ) в 1992-1995 годах генералу Сеферу Халиловичу, признав, что он не несет ответственности за массовые убийства мирных хорватов в боснийских селах Грабовица и Уздол в сентябре 1993 года. Решение МТБЮ вызвало поток критики в его адрес: трибунал обвинили в том, что он выносит обвинительные приговоры в основном сербам, хотя преступления совершали все стороны конфликта.

Генерал Сефер Халилович – самый высокопоставленный боснийский мусульманин, представший перед МТБЮ. Он был одним из создателей и командующим армией боснийских мусульман во время гражданской войны в БиГ в 1992-1995 годах. После окончания войны генерал занялся политической деятельностью, возглавил Патриотическую партию БиГ, затем вошел в правительство. В сентябре 2001 года, когда Гаагский трибунал объявил генерала Халиловича в розыск, он подал заявление об отставке и в сопровождении боснийских полицейских и миротворцев ООН отправился в Нидерланды, где добровольно сдался.

Обвинение утверждало, что Сефер Халилович в бытность генералом боснийской армии совершал преступления против человечности и нарушал законы и обычаи войны. В 1993 году, когда шла война в БиГ, воевавшая против сербов мусульманско-хорватская федерация раскололась, и внутри нее возник вооруженный конфликт. В сентябре 1993 года в ходе операции под кодовым названием "Неретва-93" в селах Грабовица и Уздол, расположенных в центральной части БиГ, армией боснийских мусульман были расстреляны 62 мирных хорвата, большинство из которых женщины и дети. В 1993 году Сефер Халилович командовал группировкой мусульманской армии в районе города Мостар, где располагаются оба села, поэтому, как утверждали прокуроры МТБЮ, должен нести ответственность за действия солдат. По данным следствия, он знал о происходившем, но ничего не сделал для того, чтобы помешать расправе. Обвинение требовало для генерала десяти лет тюрьмы.

Сефер Халилович отвергал все обвинения. "Во всех ситуациях на войне я реагировал сначала как человек, а затем как солдат, который уважает Женевские конвенции о правилах ведения боевых действий",– заявлял он. Его адвокаты утверждали, что генерал "не контролировал" боснийские войска и не знал о готовящейся расправе, поэтому не может нести ответственность за это преступление. По данным защитников господина Халиловича, генерал узнал о резне лишь на следующий день и сразу распорядился провести служебное расследование.

Вчера МТБЮ полностью оправдал Сефера Халиловича и постановил освободить его из-под стражи. Судьи заявили, что "стороне обвинения не удалось доказать, что именно генерал Халилович командовал войсками" во время событий 1993 года. "Суд не нашел доказательств того, что Халилович руководил операцией 'Неретва-93',– говорится в оправдательном заключении.– А командир не должен нести ответственность за преступления тех, кто не был под его командованием".

Решение Гаагского трибунала вызвало поток критики в адрес МТБЮ со стороны правозащитников, утверждающих, что трибунал нельзя считать независимым судебным органом. Они неоднократно заявляли, что МТБЮ находится под сильным влиянием США, доказательством чего служит тот факт, что трибунал действует избирательно: хотя преступления совершали все стороны конфликта, мусульман он либо не привлекает к суду, либо оправдывает, а виновными признает в основном сербов. Например, экс-президента республики боснийских сербов Биляну Плавшич, которая тоже добровольно сдалась МТБЮ в 2001 году, Гаагский трибунал в 2003 году приговорил к 11 годам тюрьмы.

http://www.srpska.ru/article.php?nid=3152&sq=19,237&crypt=



19.10.2005

Вавилонская палитра...


Косово, превратившись в некое подобие Вавилона, дало еще одну возможность – наблюдать над представителями определенных наций и... отказываться от стереотипов.

Начну с самых сильных впечатлений (ага...именно негативные и самые сильные)... это англичане... И гурки, как наиболее противная их разновидность... Рыбьи глаза, ухмылка, издевательское отношение к сербам... Например, 17 марта, «обеспечивая безопасность», не разрешали сербам трое суток покидать шатер, расположенный на территории их военной базы. Издевались, не давая воды, не разрешая выйти в туалет, бросая хлеб на пол... Среди сербов было три беременные женщины и двое детей два и трим месяца. Когда священник, возмущенный, попытался принести воды...его избили... отобрали мобильный телефон... Хорошо, что он успел дозвониться и мобилизовать людей в Сербии, которые из забрали сербов, «защищаемых» так им образом.

Потом – немцы. Посещая сербские села регулярно ... пели «Лили Марлен»... рисовали свастику, вскидываки руки в приветствии Зиг Хайль!... Мелочи?! А вот и покрупнее... Именно немцы, «защищая», выгнали монахинь из монастыря Девич, и мирно стояли, наблюдая как его сожгли. Монастырь 14 века.

Французы... Тут отличия социальные... Офицеры и сотрудники УНМИК – скорее симпатизируют сербам, но солдаты.... серди них французов мало – представители французских колоний.... маленькие, черные, абсолютно морально развращенные. Именно они, опять же «защищая», выселили (это так выглядит... врываются с автоматами и взашег гонят тебя из дому) сербов из села Свиняре. Албанцы село сожгли. Я присутствовала, икогда они ворвались в общежитие университета и арестовали моеги студената Сергея Запорожца... Он потом два месяца просидел на американской военной базе «Бондстил» ( вульгарное, кстати, название, да?). Обвинение – смешное. Дескать он в 1999 убивал невинных албанцев.... Но тут они прокололись... Они думали, что он русский, следовательно доброволец, следовательно можно развернуть кампанию против русских... но... обломились... Он, действительно русский, но ... потомок белоэмигрантов.... Воевать он не мог, поскольку в 2003 ему исполнились всего 19 лет ( а выглядел на 16), и убивать невинных албанцев в 15 лет – не убивал... Но в тюрьме - посидел... Да и ранняя смерть его родителей на совести миротворцев – ( мать и отец умерли в одночасье – сердце).

Следующие – по мерзости – братья-славане. Поляки и чехи. Да-да, если итальянцы в православную церковь идут, то эти... Неприязнь к сербам страшная. К Русским – особая..... Включите еще в эту категория ...украинцев.. Увы, но... их подбирали но особому ключу ( мало кто знает, что на Косово НЕТ украинского батальона, а ЕСТЬ польско-украинский...Называется POLUKRBAT. Вот так вот...

Американцы – никакие... Зомби... Боятся всех – сербов, албанцев, союзников... Никто их не любит... Свой союзник может подставить подножку. Албанец – обокрасть. Знаяли самый спокойный регион Косова – Косовское Поморавье... Моя свекровь живет в американской зоне... Они их жалеют... «Ови јадни кфорови... цели дан са пушком, ма спусти је, сине, нећу је теби ништа... попиј мало воде, а хочеш и млеко ћу донети»... Бабкам они верят... Сидят, аккуратно пьют молоко... Разговаривают ( не спрашивайте меня как!!!... но понимают друг друга :)) . Негров жалеют особенно... В селе сущесвует негласное мнение – «...негры они... как сербы... бедные...».

Скандинавы – разные... Лучше всего финцы... Шведы – хуже всего... Эстонцы, литовцы, норвеги равняются на финцев. Приблаты деляют вид, что абсолютно не понимают русский... смешно... хотя многие солдаты КФОРА – знают русский, кто больше – кто меньше. Интересно, что аргентинцы и португальцы испытывают симпатию к сербам, а вот испанцы – нет.

Особая ставка – итальянцы и греки. Да, действител-но, за Косово сражались как за свою землю, плевав и на приказы свыше. 18 греков было ранено, защищая церковь св. Уроша в Урошеваце. Ее правда, сожгли, силы были неравны...но...Свака им част! Вот тут спрашивают – почему греки и итальянцы... Ответ простой – они знают кто такие албанцы... Греки и итальянцы и в своих странах сталкиваются с проблемой албанцев... Недавно в Салониках был устроен настоящий погром... били албанцев...В Северной Италии албанцы – проблема номер один...

Ирина Антанасиевич
http://www.srpska.ru/article.php?nid=2774&sq=19,237&crypt=



/5.10.2005/

Косово: на смену ООН приходит "Аль-Каида"?


Нынешний год считается решающим в определении дальнейшей судьбы фактически аннексированного силами НАТО у Сербии автономного края Косово. В ближайшее время под эгидой ООН начнутся переговоры об окончательном статусе края. Хотя Белград еще пытается сопротивляться, однако, судя по всему, предоставление Косово независимости вопрос уже обозримого будущего. Под давлением США чиновники ООН и Евросоюза уверяют в "неуклонном позитивном прогрессе" ситуации в крае и укреплении там "основ демократии и законности".

Между тем, по оценкам независимых наблюдателей, реальная обстановка в Косово далеко не так радужна, как ее пытаются представить в Вашингтоне и Брюсселе. После 5-лет нахождения под управлением ООН и вливания в край миллиардов долларов международной помощи, Косово остается территорией, где царит беззаконие, а реальная власть находится в руках организованных албанских преступных сообществ. Там продолжаются этнические чистки в отношении остатков сербского населения, а также растет влияние связанных с "Аль-Кайдой" исламистов.

Недавно в интервью независимому Интернет – изданию Cybercast News Service бывший высокопоставленный чиновник Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Томас Гэмбилл сообщил, что регулярная неспособность аппарата ООН реагировать на получаемые от разведывательных источников данные, позволили нелегальным вооруженным албанским группировкам обосноваться в Косово и свободно осуществлять там свою подрывную и террористическую деятельность.

Гэмбилл также подтвердил поступавшие ранее из разных источников сообщения о проводимой в Косово целенаправленной кампании этнических чисток в отношении косовских сербов. В его распоряжении имеются многочисленные свидетельства фактов насилия и акций устрашения в отношении сербов, а также других национальных меньшинств – цыган, турок, хорватов и др., задокументированные сотрудниками ООН и ОБСЕ.

Неоднократные инциденты, связанные с сексуальным насилием, пытками, поджогами и взрывами домов и православных монастырей, убийствами, похищениями и т.д., по словам Гэмбилла, происходили "прямо под носом миссии ООН". Большинство фактов указывает на то, что за этими преступлениями стоят боевики формально распущенной т.н. "Армии освобождения Косово" (АОК) и ряда других экстремистских албанских группировок.

Томас Гэмбилл указывает, что лидеры бывшей АОК (многие из которых ныне находятся у власти в крае) не скрывают, что своей конечной целью они считают создание этнически чистой "Великой Албании", включающей не только собственно Албанию и Косово, но и части территорий Сербии, Черногории и Македонии. Насилие в отношении сербов с целью вынудить их бежать из края продолжается до сих пор. Причем этому не могут помешать не размещенные в крае войска западных стран, ни местная полиция.

Последняя, как указывает Гэмбилл, не в состоянии нормально функционировать, ибо насыщена бывшими боевиками АОК, которые препятствуют расследованию преступлений, совершенных албанскими боевиками, и запугивают тех своих коллег, которые пытаются честно выполнять свои обязанности. Аналогичная ситуация сложилась и в системе здравоохранения Косово. Доминирующие в ней албанские врачи отказываются лечить сербов и представителей прочих нацменьшинств. Нередко приходится везти больных сербов на лечение в Сербию. Имеются случаи убийств полицейских и врачей сербской национальности.

На этом фоне руководство миссий ООН и ОБСЕ в Косово (несмотря на самоотверженную работу их рядовых сотрудников на местах), по словам Гэмбилла, проявляет "странную апатию" и придерживается принципа "не раскачивать лодку". Многие высокопоставленные сотрудники международных организаций всячески избегают любых проблем и интересуются только своими зарплатами и возможность регулярно отдыхать от косовских "трудов" в Греции за счет ООН.

Сменившим силы НАТО в Косово военным формированиям стран ОБСЕ строго предписано избегать конфликтов с боевиками АОК и не вмешиваться в конфликты между албанским большинством и сербской общиной. Следствием такой политики стало то, что каждый раз, когда происходить очередное нападение на сербов это преподносится как "изолированный случай" и "кладется под сукно". Как сообщает тот же Гэмбилл, большинство его докладов и предупреждений об угрозе со стороны нелегальных вооруженных исламистских групп просто игнорировались вышестоящими инстанциями.

По словам бывшего чиновника ОБСЕ, его руководству особенно не понравился доклад о растущем влиянии албанской мафии на ситуацию в крае, где ей фактически принадлежит вся реальная власть. Гэмбилл со ссылкой на данные самой же ОБСЕ сообщает, что после оккупации Косово западными странами в край вернулись, по меньшей мере, 42 крупных лидера албанских организованных преступных группировок. Вслед за этим в Косово бурно расцвели контрабанда наркотиков и оружия, фальшивомонетничество, торговля людьми и прочая криминальная деятельность.

Гэмбилл убежден, что этому в большой степени способствует то, что представители албанской мафии занимают высокие посты в местной полиции и административных структурах. Албанская организованная преступность также наладила тесные связи с "коллегами" из России, Сербии, Хорватии и Италии. В результате Косово стало ныне крупным центром международной организованной преступности.

Руководство миссии ООН также проигнорировало предупреждения Гэмбилла об угрозе исходящей от т.н. "Албанской национальной армии" (АНА) – полувоенной радикальной албанской группировки, действующей на территории Косово и Македонии. Однако вскоре группировка провела целый ряд террористических атак, в т.ч. и против сотрудников и объектов ООН. В результате, по мнению Гэмвилла, ситуация в Косово в настоящее время вошла в т.н. "пятую фазу".

Эта фаза характеризуется тем, что объектом действий албанских радикальных группировок становиться сама UNMIK - миссия ООН в крае. В сентябре с.г. сотрудникам миссии было рекомендовано резко усилить личную бдительность после того, как боевики АНА заложили взрывные устройства под несколько машин, принадлежащих UNMIK. На стенах многих домов в Приштине и других населенных пунктах края уже красуются надписи "UNMIK Out!" (т.е. вон отсюда!).

По оценкам международных экспертов, давление на ООН в Косово прямо связано с вопросом ускорения провозглашения независимости края, в чем крайне заинтересованы как албанская организованная преступность, так и международные исламистские круги, связанные в т.ч. с "Аль-Кайдой". Многие наблюдатели уже давно бью тревогу по поводу превращения Балкан в плацдарм радикального исламизма в Европе. Известно, что взрывчатка, использованная в терактах в Мадриде и Лондоне, имеет балканское происхождение. На Балканах (в частности в Боснии) под носом у НАТО и ОБСЕ функционируют и тренировочные базы исламистов.

По признанию некоторых сотрудников международных структур в Косово, край буквально кишит экстремистами, которые уже почти открыто угрожают терактами против гражданского и военного персонала ООН и ОБСЕ в случае если "возникнут заминки" с провозглашением косовской независимости. Все это вполне может побудить страны Запада уступить требованиям косовских албанцев и вывести международную администрацию и войска из края. В этом случае Косово может превратиться не только в крупный криминальный анклав на Балканах, но и в опаснейший очаг международного терроризма в "мягком подбрюшье" всей Европы.

И.Марин
http://www.srpska.ru/article.php?nid=2610&sq=19,237&crypt=



/22.9.2005/

Балканы как транзит глобального терроризма


Благополучное мировое сообщество, столкнувшись с опасностями глобального терроризма, в принципе готово к борьбе с этим видом современной войны, но кажется никак не может согласовать все методы и способы этой борьбы, что показала и юбилейная сессия Генеральной ассамблеи ООН. А в это время, предупреждают эксперты, исламские экстремисты готовят новую атаку, так наз. Атаку Рамазан, нацеленную на центральную Азию, западную Европу и конечно же США.

Подробнее Ивана Субашич.


Бывший дипломат в ООН и эксперт по вопросам терроризма белградец Дарко Трифунович в эксклюзивном заявлении для Международного Радио Сербии и Черногории сказал, что Атака Рамазан последует или накануне или после этого мусульманского религиозного праздника. Акцию, которая будет направлена прежде всего на центральную Азию, из Чечни к России, к западной Европе со стороны Балкан и на США, развернет одна из террористических групп из Ирака, вновь сформированная организация ЛИВО в центральной Азии и группа КВАДРАТ, действующая на территории Боснии и Герцеговины, утверждает наш собеседник.
На первый взгляд неожиданным кажется факт об организованной сети террористов на Балканах. Однако, все знают, что балканский регион – важный канал и база глобальной сети терроризма Аль Каида, о чем говорят доклады отечественных и зарубежных разведслужб. Международное сообщество годами скрывало сведения о присутствии 1700 моджахедов в Боснии.

Руководивший до своего ареста военным комитетом Аль Каиды Калид шейк Мухамед, второй после Осамы бен Ладена деятель, был гражданином Боснии. Скрывалось и то, что самые экстремальные боевики джихада Навал аль Хадми и Калид аль Нихдар, обвиненные в террористическом нападении на США, были в Армии БиГ. Трифунович подчеркивает, что эти сведения находятся в официальных отчетах разведывательных комитетов американского Конгресса и Сената, председателем комиссий в которых был никто иной как директор ЦРУ до недавнего времени Портер Го. Причину сокрытия этих сведений следует искать в том, что если бы они были обнародованы, то стало бы ясно, что США и отдельные страны западной Европы выбрали ошибочного союзника на Балканах, отмечает Трифунович.

Вопреки информации о способах организации и действий террористических групп международное сообщество по-прежнему не проявляет решимости. Наш собеседник считает, что причины этого многообразны, а ключевая – различные интересы великих держав в отдельных регионах. На территории центральной Азии, указывает Трифунович, противопоставлены интересы четырех держав – США, России, Китая и глобального джихада, а касаются они сооружения нефтепровода к Каспийскому морю. Нефтепровод, в котором заинтересованы США должен был бы обойти Россию и Китай. Поэтому отношение великих держав к глобальному джихаду следует рассматривать в контексте противопоставления их интересов. В этом и ответ на вопрос, является ли глобальный терроризм только терроризмом или за глобальной сетью терроризма стоят интересы больших или малых стран, сказал в заключении Дарко Трифунович.

http://www.srpska.ru/article.php?nid=2465&sq=19,237&crypt=



Хиль-Роблес: в Косово существовала тайная американская тюрьма. Американский майор это отрицает


26.11.2005

На американской военной базе в Косово существовала тайная тюрьма, где содержалось несколько десятков заключенных. С таким утверждением выступил комиссар по правам человека Совета Европы Альваро Хиль-Роблес.

В интервью, опубликованном в субботу французской газетой "Монд", он рассказал о том, как в сентябре 2002 года посетил военную базу Camp Bondsteel, расположенную в районе населенного пункта Ferizaj, к югу от Приштины.

Представитель Совета Европы решил посетить эту базу после того, как получил сведения о том, что КФОР (силы НАТО в Косово) производит внесудебные аресты. Хиль-Роблеса сопровождал тогдашний командующий КФОР французский генерал Марсель Валантен, который, как пишет "Монд", "был заметно раздосадован участью пленников", содержавшихся на американской базе.

По словам Хиль-Роблеса, "с наблюдательной вышки это место напоминало уменьшенную копию Гуантанамо" - военной базы США на Кубе, где также содержались пленники, захваченные в ходе антитеррористической операции в Афганистане.

"Маленькие деревянные бараки были окружены высоким забором из колючей проволоки. Я увидел 15-20 заключенных, запертых в этих домах. Они были одеты в оранжевые комбинезоны, как и пленники на Гуантанамо", - так описал Хиль-Роблес увиденное им в Косово.

Он добавил, что на пленниках не было кандалов.

"Большинство из них сидели, некоторые были заперты в отдельных камерах. Я заметил среди них людей с бородами. Некоторые читали Коран. Между бараками были проложены проходы для охраны. Американка-военнослужащая, которая состояла в штате охраны тюрьмы, объяснила мне, что она недавно приехала в это место после службы в Гуантанамо", - рассказал Хиль-Роблес.

По его словам, он был шокирован увиденным и потребовал ликвидации тюрьмы. Впоследствии он получил заверения в том, что это требование было выполнено, однако сегодня, как пишет "Монд", у Хиль-Роблеса остается "множество вопросов".

"Я не могу установить связь между появившимися в последнее время сведениями о "тайных тюрьмах" ЦРУ на территории европейских стран и базой Camp Bondsteel, поскольку не располагаю конкретными данными на этот счет. Но я считаю, что надо потребовать объяснений и по поводу этой базы в Косово, и по поводу других мест, которые могут вызывать подозрения", - сказал комиссар по правам человека.



Американские военные отрицают, что на территории военной базы США в Косово есть секретная тюрьма


26.11.2005, Приштина 18:37:15
Американские военные опровергают утверждения о том, что на территории их военной базы в Косово есть секретная тюрьма. С опровержением выступил представитель американского военного контингента майор Майкл Ванн, сообщает Ananova. По его словам, в Косово есть тюрьма, однако общеизвестно, что она находится в ведении миротворческого контингента НАТО. Напомним, член Совета Европы Альваро Хиль-Роблес, ведающий вопросами прав человека, заявил накануне, что в 2002г. лично видел на территории американской базы в Косово тюрьму, созданную по образцу Гуантанамо.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/71428



12.9.2005

Сербский Жуков


«За мной, витязи!» - откликалась эхом на поле боя команда Ратко Младича. Но точно также эхо от его команды слышалось и в тылу, в общих устремлениях сербов на пути защиты национальных жизненных интересов.

В 1991 году Книнский корпус ЮНА (Югославской Народной Армии), возглавленный генералом Младичем, нанес ряд сокрушительных поражений хорватам и защитил от геноцида население Сербской Крайны. ЮНА могла взять под свой контроль все крупные портовые города Далмации, но белградские политики остановили армию. А еще через год на этническом пространстве сербского народа в Боснии и Герцеговине, к западу от Дрины, из сербского народа, которому снова угрожал геноцид от старых врагов, и из осколков развалившейся после распада Югославии единой армии генерал Младич за одну ночь сотворил армию, достойную уважения. Армию Республики Сербской Боснии и Герцеговины, которой он привил свою философию войны: «Никто нас не может победить».

Такую философию может привить только командир, пользующийся безграничным доверием подчиненных. Когда блестящие полководческие способности командира подкреплены личной храбростью и высокими моральными качествами. За Младичем действительно шли в бой без оглядки, ведь он, подобно знаменитым сербским воеводам из славного прошлого, никогда не командовал «В атаку – марш!», а только «В атаку – за мной!» В боевой обстановке он всегда стремился быть впереди своих подчиненных: ему приходилось и сталкиваться с глазу на глаз с солдатами противника, и прорываться из окружения. Младич был ранен сам, и, случалось, что у него на руках умирали раненые сербские бойцы. Летом 1991 года, защищая Сербскую Крайну, Младич собственноручно разминировал автобус, который хорваты начинили взрывчаткой и минами.

Зловещие планы мировой закулисы «поставить сербов на место» были неосуществимы, когда сербскими войсками (сначала в Крайне, а затем в Боснии) командовал Ратко Младич. Именно поэтому хорошо оплаченные и умело дирижируемые СМИ развернули против него сатанинскую информационную кампанию, в ходе которой его называли оскорбительными именами. Творцы «глобализации» переложили на сербский народ всю вину за кризис, созданный самими «глобализаторами», и создали мифы о преступлениях сербов в Боснии и Косове, чтобы мир забыл о трагедии Хиросимы и Нагасаки, о преступлениях в Бухенвальде и Ясеновце (в котором около 700 000 сербов были уничтожены фашистами). Но вся «вина» Младича лишь в том, что он боролся за свободу и достоинство своего народа. «Мы, сербы, наверное, не лучше других. Но и не хуже. Мы – не теннисный мячик, который можно перебрасывать через сетку так, как кому-то захочется. Мы не хотим уподобиться живущему в резервации какому-нибудь племени из Амазонии, на которое в изумлении пялят глаза, как на редкое животное. Ислам жаждет прорваться в Европу, и Запад попадет в ситуацию, когда он в бессилии будет наблюдать, как ислам растет, словно гриб после дождя», - пророчески предостерегал свих противников сербский генерал.

«Меня бы мучила совесть, если бы я воевал на чужой земле, в чужой стране, если бы я оккупировал чужой народ. На протяжении всей войны я защищал свой народ на нашей сербской земле. Это был мой долг, это была и высокая честь. На то я и офицер, чтобы служить народу в трудный для него час». Могил сербских воинов вне этнического пространства сербского народа просто не существует! На протяжении долгих веков, в том числе и в ходе недавнего военного противостояния на Балканах, сербы вели оборонительные войны, защищая сербские земли. Не сербы инициировали распад Югославии. Провозглашение Республики Сербской Крайны и Республики Сербской Боснии и Герцеговины было ответным ходом сербов, и провозглашены они были на территориях, где сербы составляли абсолютное большинство населения.

Родился Ратко Младич 12 марта 1943 года в селе Божиновичи (в Боснии и Герцеговине). Отец был убит хорватскими усташами-фашистами, когда Ратко не исполнилось и двух лет. Однажды, в период войны в Боснии, Младич спросил шведского генерала Валгрена из состава сил ООН в бывшей Югославии: «Господин генерал, помните ли Вы своего отца?» - «Да», - ответил швед. - «И ваш сын знает Вас, а знает ли он своего деда?» - «Знает», - подтвердил Валгрен. – «Вот видите! А мой сын – первый в нашей семье, который знает своего отца!» Сербский народ сильно пострадал от геноцида как в ходе двух мировых войн, так и во время военных конфликтов 90-х годов. Только убитыми сербский народ потерял в XX столетии свыше двух миллионов человек – для небольшого народа такие потери невосполнимы…

Вопреки обвинениям, что он якобы «осложняет проблемы», Младич громче всех высказывался за прекращение столкновений и установление справедливого мира. Генерал Младич – поборник гуманного отношения к гражданскому населению, к раненым солдатам противника, к военнопленным. Девиз сербского генерала – не показывать силу перед слабыми. Он лично посещал захваченных в плен солдат противника, заботясь о том, чтобы отношение к ним было достойно человека. Он никогда не мстил хорватам и мусульманам за их злодеяния и запрещал мстить своим бойцам: «Помните, мы ведем войну не против хорватского народа, а против усташей-фашистов и их зарубежных покровителей». В ходе боевых действий у Младича была возможность поквитаться с сыновьями убийц своего отца, но он строго-настрого запретил подчиненным применить силу. А одно из сел, в котором закрепились усташи, обязано своим существованию лично Младичу и двум проживавшим в том селе честным хорватам, знакомым с сербским генералом: Младич, опасаясь за их жизни и имущество, не отдал приказа о штурме села.

Когда сербы освобождали находившийся под контролем мусульман город Горажде, Младич в строжайшей форме запретил мародерство. Двум бойцам, нарушившим запрет и попавшимся на глаза генералу, не поздоровилось. Приказ Младича был краток: «Всыпать им по 45 ударов по заднице! После этого у них пропадет всякая охота зариться на чужое добро».

Талантливый полководец, Младич в стратегии вооруженной борьбы отдавал предпочтение активным атакующим действиям. Если бы не решения, принимавшиеся на уровне политического руководства сербских республик в Крайне и Боснии и Герцеговине, а также белградским руководством, пытавшегося односторонними уступками уберечь «белградскую» Сербию от авиаударов НАТО, Младич никогда бы не отдал приказ об отступлении: «Отступает лишь та армия, которая потерпела поражение. Сербские воины никогда не терпели поражений».

Полководческий дар Ратко Младича не смогли не заметить даже его недоброжелатели, а для коллег по военному ремеслу со всего света он стал образцом военоначальника. С самого начала военных действий в Югославии его имя вошло в новейшие энциклопедии по военному искусству, а его боевой опыт начали изучать в военных академиях различных стран мира.

Один итальянский журналист спросил Младича: «За счет чего Вы побеждаете в сражениях?» - «Вопреки тому, что пишут, я не веду войну против хорватского или мусульманского народа. Я веду ее против их руководителей и против тех, кто их подстрекает из-за рубежа. Я уважаю своих противников и не испытываю к ним чувства ненависти. Именно поэтому я и побеждаю», - ответил генерал.

В 90-е годы сербы выиграли все значительные сражения в ходе вооруженного противостояния с соседями. А ведь против маленькой армии боснийских сербов на стороне их противников воевали авиация и войска НАТО, закамуфлированные под «голубые каски» ООН, и многочисленные моджахеды! А также всесильные СМИ, в том числе и российские. Некто Гольц оболгал сербов в журнале «Итоги», написав, что они якобы удерживали в заложниках российских миротворцев в Боснии. В действительности же роль «живого щита» была отведена не российским, а западным «миротворцам», да и то лишь после того, как авиация НАТО нанесла ракетно-бомбовые удары по военным и гражданским объектам боснийских сербов.

Даже Гитлер после жестоких бомбардировок Белграда в апреле 1941 года выдержал двухдневную паузу, позволив схоронить жертвы по христианскому обычаю. А спустя полвека командование НАТО лишило боснийских сербов даже такой возможности. Более того, самолеты США уничтожили машину скорой помощи вместе с медработниками, спешившими оказать помощь раненым в ходе бомбежек, и разбомбили церковь и кладбище во время похорон жертв бомбардировок.

Генерал Младич хорошо понимал, с кем имел дело, когда ему приходилось выступать в роли дипломата. Так, еще в 1991 году во время боевых действий в Далмации ему пришлось вести переговоры с посредниками – представителями Европейского сообщества о судьбе 164 офицеров и солдат ЮНА, блокированных хорватами в бункере. Хорваты блокировали доставку пищи. Посредники умышленно затягивали переговоры, а речь шла об обеспечении нормального питания голодных людей, в течение долгих дней не имевших пищи. Младичу надоели препирательства оппонентов и он заявил немецкому посреднику Велману: «Слушайте меня, шваб. Я убью Вас, если через десять минут Вы не организуете для моих товарищей нормальное питание». Сербскому генералу не пришлось повторять свою угрозу: Велман сделал все, что от него требовалось.

Когда в 1994 году были подведены итоги анкеты, распространенной в Германии среди школьников, организаторы анкеты испытали шок. На вопрос «Кем ты хотел бы быть по национальности?» многие опрошенные немецкие школьники ответили: «Я хотел бы быть сербом», мотивируя это тем, что «весь мир воюет против сербов, а никто ничего сделать им не может».

К сожалению, победы, добытые сербами на полях сражений, были у них украдены творцами «глобализации» с молчаливого одобрения российской дипломатии. Политический лидер боснийских сербов Радован Караджич и их военный лидер Ратко Младич объявлены «военными преступниками» и находятся в розыске. За их головы давно уже назначены многомиллионные награды. Но иуды среди сербов, слава Богу, не нашлось.

http://www.srpska.ru/article.php?nid=2363&sq=19,237&crypt=



6.9.2005

Дымовая завеса
Эксплуатация Сребреницы


Оглушительный грохот пропаганды вокруг восточно-боснийского городка Сребреница достиг своей кульминации в понедельник 11 июля 2005 года, в десятую годовщину его взятия войсками боснийских сербов во время войны 1992-1995 г.г., на показной церемонии, устроенной в мемориальном комплексе в соседних Поточарах, в присутствии, как сообщается, 50.000 людей и множества местных и мировых должностных лиц. СМИ по всей Европе и США без умолку разглагольствовали о "геноциде", якобы имевшем место в Сребренице (хотя они считают это свершившимся и неоспоримым фактом) и необходимости свершить "правосудие" арестом мнимых преступников, которые уже преданы суду общественного мнения.

Осуждение сербским правительством всех военных преступлений, включая любые, которые могли иметь место в Сребренице, пропускается мимо ушей. Президент Борис Тадич, приехавший на церемонию даже вопреки явному нежеланию мусульман видеть его там, даже не имел возможности ещё раз принести тщетные извинения: как пишет белградский ежедневник, Тадич был оттеснён на задний план трибуны, где телохранители прикрывали его от враждебно настроенной толпы мусульман.

Тем временем, Империя использовала фурор, вызванный Сребреницей, чтобы затмить свои усиливающиеся махинации в оккупированном Косово, и подготовить почву для грандиозного возврата к политике эры Клинтона и лиц, определяющих данный политический курс, в этот регион. Они используют Сребреницу как кровавую рубаху, которая должна послужить оправданием "завершению" их работы, которую они хотели выполнить ещё в 90-х годах, надеясь проложить путь к возвращению "неолиберального" империализма после эпохи Буша.


Эхокамера


При освещении церемонии ведущие СМИ в который раз прибегли к уже устоявшейся практике, повторяя, что свыше "8.000 мусульманских мужчин и мальчиков" было хладнокровно убито преступными сербами в июле 1995 г., что явилось "величайшей бойней в Европе со времён Второй мировой войны". Эти фразы можно найти в каждом отчёте, касающемся Сребреницы. В дни холодной войны это было бы сочтено доказательством пропаганды. Сегодня это считается просто доказательством: все влиятельные лица согласны, значит, это действительно так.

Нигде данный феномен не проявляется с такой очевидностью, как в волнующих репортажах об "уцелевших от резни". "Индепендент", "Гардиан", "Дейли Телеграф" наперебой ссылались на некоего Мевлудина Орича, родственника пресловутого сребреницкого военачальника Насера Орича и "профессионального уцелевшего". В дополнение к десяткам волнующих интервью, Орич появился также в качестве свидетеля на процессе Гаагской Инквизиции. Однако его рассказ менялся в зависимости от того, с кем он говорил и когда.
Надежда узнать из этих репортажей, что действительно происходило в Сребренице, невелика. Но многое можно узнать о самих этих СМИ, и какой способ освещения мероприятий по случаю годовщины они избрали. "Гардиан", воспользовавшись случаем, ещё больше предалась поклонению Наташе Кандич, слегка отставая в этом от своих американских коллег. Авторы передовой статьи "Бостон Глоуб", напечатанной в Интернешнл Херальд Трибьюн, дошли до утверждения, что "на видеозаписи, недавно показанной сербским телевидением, запечатлён генерал Младич в сцене хладнокровных казней в Сребренице". Если они имеют в виду гнусную плёнку, продемонстрированную в прошлом месяце, то она показывает не Младича, а расстрел шести человек происходил отнюдь не в окрестностях Сребреницы. Но отклонение от профессиональных норм принимает внушительные размеры, когда необходимо демонизировать сербов. Так, "Крисчен сайнс монитор", чей корреспондент Дэвид Род снискал популярность, плетя истории о бойне в Сребренице без малейших доказательств, проповедует: "Балканы, возможно, так и не заживут по-настоящему мирной жизнью, пока сербы не признают своего прошлого", - подразумевая, что Сребреница была "хорошо спланированным преступлением... не имеющим себе равных".

Отклонением от нормы стала статья "Санди Таймс" о лютой вражде между мусульманами и сербами в Сребренице, которая в основном обошлась без клише, и, что удивительно, упоминает, что жертвы "геноцида" на самом деле принадлежали военной колонне. В конце статьи приведён перечень "фактов" о Сребренице, который ненароком обнаруживает всю нелепость Официальной Истины. Цитируемые цифры просто не сходятся.


Ловушка для ООН


Интересны также комментарии двух бывших сотрудников ООН, Александра Иванько и Эдварда Джозефа. Иванько ораторствовал в "Интернешнл Херальд Трибьюн" о провале ООН в Сребренице и постыдных уступках сербским агрессорам, явно призывая своего рода постоянную миротворческую / интервенционную / разведывательную бюрократию пресекать подобные явления в будущем.

Эд Джозеф, снискавший дурную славу как директор Международной кризисной группы в Македонии, также рассуждал на тему провала ООН в Сребренице в воскресной "Вашингтон Пост", основное внимание уделяя недостаточной "решимости ООН действовать в целях предотвращения трагедии". Джозеф винит ООН в нежелании попустительствовать интервенции НАТО, и утверждает, что "чувствительность к направленной ярости, сочувствие жертвам насилия" необходимы для надлежащего процесса принятия решений. Так, сам того не подозревая, он даёт меткую характеристику продукту, взращённому "журналистами-заступниками" во время войны в Боснии, а позже - в Косово. "Направленная ярость" - вот вся суть Имперской пропаганды.

В господствующем информационном потоке не подвергается никакому сомнению тезис, что сербы виновны ни больше ни меньше в геноциде, что Сребреница явилась провалом ООН, чем была вызвана необходимость вмешательства НАТО в качестве миротворческой силы. Никто не отметил, что такое представление ситуации было крайне выгодно для таких людей, как, например, Ричард Холбрук, который хотел утвердить господство США как в Европе, так и в ООН.

Босния оказалась прекрасным полем действий, а НАТО - прекрасным орудием. Сначала была "зона, запретная для полётов", установленная в 1992 на основании ложных обвинений в адрес сербов, потом "защищённые зоны" и поддержка с воздуха, и, наконец, "силы быстрого реагирования", развёрнутые якобы в целях "защиты" миротворцев ООН, и превратившиеся в силы интервенции, как только посыпались бомбы НАТО. Шаг за шагом, НАТО постепенно взяло в свои руки миссию ООН. Последнее унижение ООН произошло, когда её миротворцы были просто переведены под командование НАТО как часть оккупационных сил (ИФОР). Сребреница послужила ключом к этому, переломным моментом, когда ООН можно было обвинить в "бездействии" и "безволии". Вашингтон, как известно, само воплощение воли - особенно когда речь заходит о том, чтобы бомбить кого-нибудь.


За занавесом


Тем временем, пока информационное пространство подвергается ковровым бомбардировкам, где сербы объявляются виновниками геноцида, Вашингтон работает над превращением сердца Сербии в этнически чистое албанское государство. На прошлой неделе бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт нанесла визит в оккупированный сербский край Косово, где её как героиню приветствовало этнически албанское временное правительство. После пылкой речи перед парламентом, в которой она заявила, что "разделяет мечту Косово" о независимости, Олбрайт получила "золотую медаль Свободы" от Ибрагима Руговы.

Визит Олбрайт послужил признаком направления политики Вашингтона. Николас Бернс, бывший пресс-секретарь Олбрайт, а ныне - заместитель госсекретаря США, заведующий "новой" балканской политикой Буша II , может заявлять сколько угодно, что "любое возможное решение [ по Косово ] должно способствовать региональной стабильности и создать для всех меньшинств условия жизни в мультиэтническом обществе", но крайне маловероятно, что Бернс, Олбрайт, Холбрук, Хилл и другие, считающие интервенцию в Боснию и Косово "триумфом дипломатии", повернутся спиной к своим албанским протеже.

Ещё одно подтверждение упадка ООН поступило от специального представителя, которому поручено оценить ситуацию в крае до начала переговоров о его "окончательном статусе" уже в этом году. Кай Эйде, норвежский дипломат, чей доклад о погроме марта 2004 г. совершенно не воспрепятствовал полной потере приличия со стороны ООН в отношении неалбанских общин Косово, присоединился к призыву вице-короля Ессен-Петерсена к косовским сербам принять участие в органах временного правительства. Эйде слишком хорошо знает о нелегитимности временного правительства, и что сербское участие ему эту легитимность придаст.
Албанцы, со своей стороны, ясно дают понять как сербам, так и ООН, что случится, если они не добьются своего.


Имперская метафора


Установление реального числа жертв и причин их гибели в Сребренице, или вообще в Боснии и Косово, совершенно ненужно ни Империи, ни официально назначенным жертвам. Представление, ежедневно подкрепляемое монотонной пропагандой, помогает обосновать их политические повестки дня и оправдать интервенцию Империи на Балканы. Можно даже утверждать, что без Боснии, без Сребреницы не было бы Американской Империи в её сегодняшнем виде: отстаивающей право нападать на кого угодно, в любой точке земного шара, по любому поводу, который ей представляется подходящим. Что в сегодняшней мировой политике считается само собой разумеющимся, было бы невообразимо всего десятилетие назад. Этому поспособствовали Балканы, в гораздо большей степени, нежели 11-ое сентября.

В отличие от вторжений в Афганистан и Ирак, которые оправдывали призывами к возмездию и апеллируя к страху, интервенции на Балканах преподносились как апелляция к чувству морального превосходства американцев: сербы были плохие, мусульмане хорошие, но изнеженные европейцы не сумели распознать это; и только когда вмешались отважные Соединённые Штаты, передовые распространители моральной чистоты в мире, применив праведное насилие, войны окончились, злодеи были наказаны, жертвы утолили жажду справедливости. Такую картину нарисовали бесчисленные ястребы в Вашингтоне, включая Олбрайт и Ричарда Холбрука, две ключевые фигуры, определявшие политический курс того времени. Притчу в конце прошедшей недели повторил Николас Бернс.
Чтобы раскрутить эту историю как следует, необходимо было разжиться несметным количеством порно о зверствах, изображая сербов воплощением зла. События вокруг падения Сребреницы как нельзя лучше годились для гиперболы, и были подобраны соответствующим образом. Тонны лжи времён 90-х - "лагери смерти" и "лагери насилия", или "250.000 мёртвых" в Боснии и "100.000 убитых" албанцев в Косово - всё это теперь собирает пыль; найдена замена - односложное послание искусно дистиллированной ненависти: Сребреница, Сребреница, Сребреница, Сребреница ...
Небойша Малич

http://www.srpska.ru/article.php?nid=2308&sq=19,237&crypt=



15.7.2005

Темная сторона трагедии Сребреницы


Прошедшая недавно в Боснии и Герцеговине (БиГ) траурная церемония по случаю 10-летней годовщины трагических событий в городке Сребреница стала весьма заметным политическим событием, внимание которому уделило большинство ведущих мировых СМИ. Вместе с тем, у многих наблюдателей оно оставило противоречивые и неоднозначные впечатления.


По ком звонит колокол?


Как известно, памятные мероприятия в Сребренице при поддержке властей БиГ и задействованных в балканском урегулировании международных структур уже традиционно проводятся здесь ежегодно, но в этот раз они имели особый размах и отличались особенно высоким пафосом. В Сребреницу прибыли многочисленные иностранные гости из США, стран Евросоюза, соседних балканских государств, а также представители ООН, НАТО, ОБСЕ и других международных организаций. Впервые на подобном мероприятии появилась делегация Сербии, возглавляемая самим президентом страны Борисом Тадичем.

Кульминацией церемонии стало перезахоронение останков 610 жителей Сребреницы, извлеченных из массовых захоронений и опознанных с помощью анализа ДНК. Впечатляющие кадры сотен обернутых в зеленую ткань гробов, передаваемых по рукам тысяч мужчин к могилам, продемонстрировали все глобальные телевизионные сети. Выступивший на церемонии министр иностранных дел Великобритании Джек Стро заявил: "В том, что зло творилось у нас под носом - позор международного сообщества. Я горько сожалею об этом и глубоко раскаиваюсь".

По официально принятой ныне на международном уровне версии событий, 11 июля 1995 года войска боснийских сербов захватили шахтерский городок Сребреница в Восточной Боснии, объявленный ООН "зоной безопасности", и за два дня убили здесь 7-8 тысяч мужчин-мусульман. Стараниями западных СМИ Сребреница ныне превратилась в глазах мирового общественного мнения в один из символов преступлений против человечности и пример "врожденного антигуманизма" и жестокости сербов.

Поимка и предание суду бывших лидеров боснийских сербов Радована Караджича и генерала Ратко Младича, объявленных главными виновниками массовых убийств в Сребренице, провозглашено основной задачей Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге и всех международных структур на Балканах. Главный прокурор МТБЮ Карла дель Понте даже отказалась приехать в Сребреницу, заявив, что не может это сделать до тех пор, пока не пойманы Караджич и Младич.

"Резня в Сребренице" также стала главным доводом в пользу "безусловной вины" сербов за все кровопролитие военных конфликтов на Балканах в начале 90-х годов. Известные слова ныне покойного лидера боснийских мусульман Алии Изетбеговича о том, что "события в Сребренице являются самой большой человеческой трагедией в Европе со времен второй мировой войны", ныне непременно повторяются и цитируются западными политиками и СМИ, как непреложная истина. Кстати, незадолго до своей смерти Изетбегович признался американским журналистам в том, что он намеренно снабжал западную прессу раздутыми мифами о "зверствах сербов" дабы ускорить вмешательство США и НАТО в боснийский конфликт на стороне мусульман. Что ему вполне и удалось.


Фигуры умолчания


Независимые исследователи указывают на то, что события в Сребренице ныне подаются на Западе в полном отрыве от общего контекста боснийского конфликта 1992-1995 гг. и в такой манере, которая, мягко говоря, страдает необъективностью и попахивает двойными стандартами. Более того, вокруг событий в Сребренице создан целый ряд мифов, стереотипов и политических штампов, нацеленных на "демонизацию" сербов и всяческое обеление симпатичных Западу мусульман и хорватов.

Объективные эксперты считают, что хотя в Сребренице действительно имели место военные преступления, однако их масштабы и исключительность в рамках вооруженного конфликта на территории БиГ преднамеренно раздуты, а многие бесспорные факты просто замалчиваются. В этой связи следует напомнить, что в БиГ шла гражданская война, в ходе которой все стороны практически в равной степени совершали военные преступления и бесчинства против мирного населения.

В конфликте участвовало большое количество наемников (некоторые даже умудрились повоевать на стороне и сербов, и мусульман, и хорватов), полувоенных формирований и просто бандитских шаек, не подчинявшихся никому. Именно они были повинны в большинстве бессудных казней и преступлений против мирного населения. Все стороны боснийского конфликта практиковали "этнические чистки", но теперь главными их виновниками объявлены почему-то только сербы.

Что касается Сребреницы, западные политики и журналисты сегодня совершенно замалчивают то, что до июля 1995 года этот городок был базой мусульманских вооруженных формирований во главе с печально знаменитым полевым командиром Насером Оричем. Головорезы Орича с самого начала боснийского конфликта развязали тотальный террор против местного сербского населения, стерев за три года с лица земли 105 деревень вокруг Сребреницы и истребив несколько тысяч сербов, включая женщин, стариков и детей. Орич гордо показывал заезжим западным журналистам видеокассеты с "подвигами" своих боевиков, отрубавших сербам головы, пытавших пленных и насиловавших женщин, в т.ч. и своих единоверок.

Замалчивают и то, что штурм Сребреницы войсками генерала Младича был фактически спровоцирован мусульманским командованием, отдавшим летом 1995 года приказ частям дислоцированной здесь своей 28-й дивизии атаковать сербские позиции и провести на сербской территории серию диверсий. Много вопросов остается и по действиям войск ООН и общей политике США и стран Запада в отношении боснийского конфликта. Например, почему силы ООН, создав в Восточной Боснии несколько "зон безопасности" в мусульманских анклавах, в т.ч. Сребренице, не обеспечили их демилитаризацию и не воспрепятствовали доставке туда оружия и боеприпасов? А руководство США и НАТО тем временем попеременно заигрывало со всеми воюющими сторонами, натравливая их друг на друга.

Мало кто помнит, что при штурме сербами Сребреницы в городе находились не только мирные жители, но и свыше 5 тыс. бойцов мусульманских вооруженных формирований. Кроме того, неподалеку от Сребреницы в Тузле находился 2-й корпус мусульманской армии, имевший танки и тяжелую артиллерию. Однако мусульманское руководство в Сараево почему-то отдало своим войскам приказ отступить от города и бросит его на произвол судьбы.

В итоге "крайним" оказался находившийся в Сребренице слабый голландский батальон войск ООН, который власти Сараево и западная пресса обвинили в "преступном бездействии, приведшем к резне мирного населения". Предпочитают ныне на Западе забыть и то, что командование боснийских сербов предлагало представителям ООН перед штурмом эвакуировать все население Сребреницы, но не получило никакого ответа.


Пляски на костях


У серьезных исследователей, в т.ч. и западных, вызывает вопросы и объявленное количество погибших мусульман – до 8 и даже 12 тыс. Ряд специалистов считает, что далеко не все раскопанные вокруг Сребреницы захоронения относятся к событиям июля 1995 года. Среди них есть могилы бойцов-мусульман, погибших в боях за три предыдущих года и даже массовые захоронения сербов (!), убитых боевиками Орича в окрестных деревнях. С учетом этого реальное число убитых при штурме Сребреницы скорее всего не превышает 2,5-3 тыс. человек, включая погибших в боях.

Опираясь на свидетельства очевидцев, в т.ч. офицеров войск ООН, ряд исследователей считает, что жертвами бессудных казней, проведенных в Сребренице некоторыми сербскими формированиями, реально стали несколько сот мужчин и юношей. Безусловно, это тоже трагедия и тяжкое военное преступление, виновные в котором должны понести наказание. Но все же его масштаб и характер вряд ли тянут на "геноцид".

Впрочем, на Западе сегодня это уже мало кого интересует. Любой, кто пытается задавать неудобные вопросы о Сребренице тут же попадает под град гневных обвинений в "кощунстве" и симпатиях к "славяно-фашистам". Руководство нынешней Сербии и Республики Сербской в составе БиГ, которым западные спонсоры много лет выкручивали руки, вынуждая признать свою версию событий в Сребренице, фактически уже сдались.

Под давлением Запада накануне 10-летия трагедии по сербскому телевидению показали видеозаписи расстрела сербским спецподразделением "Скорпионы" 6 мусульман. Эта пленка фигурирует в качестве вещдока в материалах МТБЮ и, хотя она сделана не в Сребренице, должна служить подтверждением виновности сербов в массовых убийствах мусульман. Возникает вопрос, а как же быть с видеозаписями зверств боевиков Насера Орича, про которые на Западе видимо успешно позабыли?

Ряд обозревателей обращает внимание и на то, что пиар-кампания вокруг 10-летия трагедии в Сребренице очень кстати совпала с происходящим в данный момент процессом "оценки прогресса" в Косово, что расценивается как подготовка к провозглашению независимости края и его окончательной потери для Сербии. Парализованные комплексом вины за Сребреницу сербские руководители вряд ли смогут противостоять этому.

Впрочем, в отличие от нынешнего сербского руководства, большинство населения Сербии пока не склонно безусловно согласиться с западной версией событий в Сребренице. Представители сербской общественности, не преуменьшая масштабов и значения сребреницкой трагедии, все же справедливо указывают на то, что эти события были только одним из многих не менее страшных эпизодов конфликта на Балканах, в которых и сербы тоже были жертвами.

В Сербии очень многих глубоко возмущает, что руководство Запада, совершая ежегодный ритуал с осуждением "геноцида" в Сребренице, абсолютно игнорирует другие трагические события того же 1995 года. Например, когда хорватская армия в ходе операций "Вспышка" и "Буря" беспощадно изгнала все сербское население из Восточной Славонии и полностью уничтожила Республику Сербская Краина. В ходе этих операций были убиты тысячи мирных сербов и изгнаны из родных мест более 200 тыс. человек. Но на Западе об этой трагедии вспоминать совершенно не принято.

Раны, нанесенные гражданской войной народам бывшей Югославии, заживают медленно. Для их заживления необходимо не только время, но и открытие всей объективной правды о тех событиях. Однако определенные круги на Западе упорно пытаются навязать только свою версию истории этого конфликта, дабы закрепить в регионе благоприятные для себя геополитические реалии и уклониться от собственной ответственности за балканскую трагедию.

М.Панин

http://www.srpska.ru/article.php?nid=2061&sq=19,237&crypt=



/24.8.2005/

Балканы кричат «Аллах акбар!»


Вчера по американскому каналу CNS был показан фильм, который запечатлел полный цикл подготовки «воинов джихада» в балканских лагерях. Эта документальная лента вызвала в Европе настоящий скандал. По мнению ряда экспертов, сегодня государство Босния и Герцеговина (БиГ) превратилось в настоящее убежище для исламских террористов.

По словам эксперта по терроризму Ивана Колмана, лагерь, заснятый неизвестным оператором, находится в труднодоступной горной местности в Средней Боснии, на территории Мусульмано-Хорватской Федерации (МХФ), входящей в состав БиГ. Организатором сети лагерей в БиГ эксперты считают Аймана аль-Завахири, заместителя Усамы бен Ладена, получившего боснийское гражданство за участие в войне против сербов. На пленке хорошо видно, как молодые боснийцы осваивают стрелковое оружие, минно-взрывное дело и тактику захвата заложников в городских условиях, сопровождая тренировки обязательными возгласами «Текбир!» и «Аллах акбар!». Колман подчеркнул, что в подобных лагерях работают арабские инструкторы, осевшие в стране после войны 1992–1995 годов. Кроме того, он добавил, что из-за лояльного отношения правительства БиГ к бывшим союзникам по антисербской коалиции страна давно уже превратилась в базу европейского джихада. Дело в том, что в мусульманской части Боснии и Герцеговины практически без всяких ограничений работает несколько десятков исламских благотворительных организаций и фондов, занимающихся логистикой подразделений «Аль-Каиды» по всему миру. Так, фонд «Мерхамет», внесенный администрацией США в список организаций, поддерживающих терроризм, после закрытия боснийского филиала просто перерегистрировался под названием «Вазир» и продолжил работу в БиГ. Представители министерства безопасности Боснии и Герцеговины отказались комментировать фильм, показанный по каналу CNS, сославшись на собственную неинформированность.

Еще одним доказательством активного присутствия «Аль -Каиды» на Балканах стал недавний арест в Белграде марокканца Абдельмаджида Бушара, разыскиваемого властями Испании по подозрению в подготовке взрывов в Мадриде весной 2004 года. По данным сербских пограничников, Бушар попал в Сербию именно с территории Боснии и Герцеговины.

На этом фоне особенно странно прозвучало заявление высокого представителя международного сообщества в Боснии и Герцеговине Педди Эшдауна. Вчера он предупредил, что в случае отказа представителей сербской части БиГ от предложенной им реформы структур силового блока в Евросоюз будет принята только Мусульмано-Хорватская Федерация БиГ, а Республику Сербскую постигнет участь турецкой части Кипра, которая вот уже 30 лет находится в полной политической и экономической изоляции.
http://www.srpska.ru/article.php?nid=2152&sq=19,237&crypt=



/23.6.2005/

Проблема беженцев: Сербия несет свое бремя в одиночку


Международная общественность широко отметила Всемирный день беженцев. В Вашингтоне был дан торжественный обед. В пресс–бюллетене ООН не без гордости сообщается, что это была уже пятая по счету ежегодная церемония по случаю столь важного и торжественного дня. На сей раз она прошла под знаком воспоминаний о руандийской трагедии – когда в 1994 году жертвами «этнических чисток» стали от 500 тысяч до 1 миллиона человек. Но и в Европе есть народ, который испытал и продолжает испытывать лишения исключительно в силу своей национальной принадлежности.

Сербы – единственный народ бывшей Югославии, который в результате распада страны лишился своих родных очагов. Сербское население Хорватии в 1995 году было вынуждено бежать от наступающих регулярных хорватских войск. Во главе последних, кстати, стоял будущий командующий террористической «Армии освобождения Косово» Агим Чеку. Трагедия сербского населения Боснии и Герцеговины вплоть до настоящего времени вообще не обрела своего официального виновника. В результате сегодня в Сербии проживают около 140 тысяч беженцев из Хорватии и Боснии и Герцеговины. Что же касается Косово, то только по официальным данным ООН и ОБСЕ, край уже в присутствии миротворческих сил КФОР были вынуждены покинуть порядке 230 тысяч человек. Все они продолжают проживать на территории Республики Сербия.

В результате сложилась абсурдная и позорная для мирового сообщества ситуация. США, ЕС, другие влиятельные институты из года в год продолжают обвинять Белград и нежелание сотрудничать с Гаагским трибуналом, в двуличии и национализме. Однако при всем при этом именно Сербия все эти годы давала и продолжает давать кров сотням тысяч жертв балканских конфликтов. Несмотря, кстати, на собственные социально–экономические проблемы и многочисленные финансовые санкции и ограничения, наложенные на нее западным миром. Вот и получается, что пока в Вашингтоне вспоминают жертв «этнических чисток» более чем десятилетней давности, на Балканах трагедия беженцев продолжает оставаться повседневной практикой.

http://www.srpska.ru/article.php?nid=1844&sq=19,237&crypt=



22.6.2005

Приватизация на Косово


Проводимая в Косово приватизация, во главе которой стоит международная администрация, представляет собой завуалированную этническую чистку в отношении сербов и другого неалбанского населения этого края. Такова точка зрения Ассоциации вынужденных переселенцев и Всемирной ассоциации профсоюзных деятелей, которую недавно поддержали и некоторые западные СМИ. Они обратились к мировой общественности с призывом защитить права 50 тысяч косовских граждан, которые останутся без рабочих мест только потому, что они не албанской национальности.

Все больше предпринимателей Косово неалбанской национальности - сербов, черногорцев, босняков и других считают, что ускоренная приватизация, которая осуществляется в том крае, является продуктом так называемой "Штайнеровской спешки" из-за данных албанцам обещаний. Албанские аппетиты в каком-то смысле сейчас удовлетворяются, зато сербские или черногорские беженцы вместо того, чтобы серьезно думать о возвращении на родину, должны заботиться о своем элементарном существовании.

Британский журналист, который специализируется на проблематике Балкан Ник Кларк опубликовал недавно в газете "Гардиан" статью в которой критикует роль Запада, в первую очередь МООНК в стремительной и массовой приватизации в Косово. По его словам, в этом процессе Сербия, частью территории которой является Косово, терпит огромный ущерб, потому что в сущности речь идет о, как он выразился "спланированной стратегии высоких патриархов неолиберализма". Настоящий мотив такого поведения гораздо глубже. Он и был поводом к бомбардировкам Сербии в 1999 г., так как Косово, по словам Кларка, располагает вторым по величине угольным бассейном б Европе, большими залежами свинца, цинка, золота, серебра и нефти. Это должно было бы быть последним добывающим звеном в Центральной и Юго-Восточной Европе, которое западный капитал еще не колонизировал.

Нелегальная приватизация является продолжением этого плана, - считает представитель координационного центра Косово Никола Радосавич. Новыми хозяевами предприятий становятся только албанцы, что не имеет юридического основания, потому что все крупные промышленные и производственные объекты строили в основном сербы и остальные трудящиеся из бывшей Югославии. Данные свидетельствуют о том, что пятую часть внешнего долга Сербии составляют кредиты, взятые на развитие экономики Косово, на строительство промышленности в этом сербском крае. Или, например, Македония вложила в строительство Теплоцентрали в Косово, которая обслуживает работающие в Скопье сталеплавильные заводы, многие миллионы марок. Инвестировалось много, но нынешний баланс минимальный. Крупные предприятия, такие как горно-обогатительный комбинат Трепча, завод ферро-никеля в 2000 г. перешли под контроль международной администрации и производство там было остановлено. В то же самое время внешний долг в размере почти полутора миллиардов долларов остается на шее Сербии.

Косовское агентство по приватизации к настоящему времени приватизировало 45 предприятий, а недавно был объявлен тендер на продажу еще 52. как утверждает Радосавич, на конкурс пока еще не вышел ни один иностранный инвестор. Все, что было на тендерах скупили албанцы - юридические или физические лица.. таким образом, можно говорить о том, что это закрытый процесс, доступный только одному этническому кругу. До конца года и Европейский суд чести должен включить в повестку дня вопрос справедливости приватизации в Косово, что способствовало бы тому, что вынужденные переселенцы стали бы серьезнее думать о возвращении на родину и больше доверять международной юридической системе.

http://www.srpska.ru/article.php?nid=1825&sq=19,237&crypt=



17.5.2005/

Югославская война в Москве


Вечером 24-го марта 1999 года ко мне заглянул сосед по общежитию и сказал: «А ты знаешь, что американцы бомбят Югославию?». К тому времени я уже несколько недель жил в великопостном информационном вакууме, и про новый этап кризиса не слышал. Бросившись к запыленному приемнику, я узнал и о развороте Примакова, и о первой волне ударов. До глубокой ночи большинство радиостанций почти без перерыва вели хронику событий; сказали и о намеченном назавтра митинге возле американского посольства. Где находится эта цитадель демократии, я узнал из справочника, и к десяти утра был на месте.

Несколько десятков человек, почти исключительно мужчины, стояли с флагами, плакатами и просто - руки в карманах. Время от времени маленький человечек с мегафоном начинал скандировать, и все подхватывали: «Сербия, мы с тобой!», «Позор!», «Руки прочь!» и тому подобное. Дюжина милиционеров жалась в стороне и кивала нам одобрительно.

Не могу припомнить, кто и с какими словами запустил в окно первый булыжник. По стеклу поползла трещина. Здание молчало, милиция тоже. И началось. С криками «Ура!», «За Сербию!» и прочая. Практика забрасывать посольства уже имелась: этим занимались активисты ЛДПР и лимоновцы, практикуясь в основном на представительствах балтийских республик.

Новым было то, что осада американского посольства оказалась не «акцией». Она не имела сценария и руководителей. Надо сказать, что отсутствие вождя (старик с мегафоном стал запевалой явно лишь благодаря принесенному устройству) лишало происходящее динамизма, а участников – стимула к активным действиям: работала схема «пришли – постояли – покричали – ушли». Зато каждый пришедший сделал это по велению сердца, и сердце каждого радовалось, обнаружив столько единомышленников. Уверенность, что вместе с нами весь народ, подкреплялась непрерывным воем клаксонов: каждый водитель, проезжая по Садовому кольцу, выражал солидарность. Из проходящих троллейбусов махали руками.

Поскольку единого плана действий не было, каждый вел себя по-своему: одни кричали речевки, другие слушали музыку (подошли несколько сербов, запустили национальные песни и устроили даже танцы) , третьи молились, четвертые грозили кулаками… Объединяло нас одно: чувство своей правоты. Мы свидетельствовали об истине, которая сильнее царей, и даже президента США.

…А тем временем на нижних этажах целых стекол уже не осталось. С внутренней стороны к окнам подползли (людей не было видно) картонные щиты. Не удивлюсь, если в ожидании штурма их подпирали столами и шкафами. Между окнами вливались друг в друга разноцветные языки краски. Долго и безуспешно пытались вывести из строя камеру над дверью, которая бесстрастно поворачивалась из стороны в сторону, рассматривая демонстрантов. В толпе говорили, будто все зафиксированные лица сканируют, заносят в компьютер и их обладатели никогда не получат американской визы. Вряд ли это правда; впрочем, я и не пытался. Наконец, метко брошенная тряпка накрыла камеру целиком. «Тихий час!» - радостно закричали люди.

Толпа постепенно увеличивалась, но когда я уходил (было около трех часов дня), подходы к зданию были уже заблокированы, а в боковых улочках стояли автобусы с ОМОНом. Как рассказал один из участников тех событий Кирилл Б., в эти автобусы также сгоняли первых арестованных. В целом же милиция была настроена вполне благодушно: по молчаливому соглашению, перелезать невысокий заборчик и штурмовать территорию собственно посольства мы не пытались, но стоя вовне, могли делать что угодно.

В той первой волне демонстрантов были самые разные люди: студенты, пенсионеры, рабочие, мелкие предприниматели. Я беседовал с группой баркашовцев, у которых был к американцам счет еще с 1993 года: из-за стен посольства стреляли по разбегавшимся парням – защитникам Белого дома. Люди спрашивали, как отправить в Югославию медикаменты, как поехать добровольцем. Увы, задолго до 1999 года я твердо понял, что добровольцы могут оказать лишь символическую поддержку братьям. У сербов было достаточно пехотинцев и артиллеристов, но катастрофически не хватало истребителей, ПВО и мощных ракетных установок. С-400 могли быть отправлены в Югославию лишь с личной санкции Ельцина. Сейчас понятно, что надеяться на это было по меньшей мере наивно. Однако тогда казалось, что единство народа, достигнутое, наверное, впервые после Великой Отечественной, снова сотворит чудо. Не случилось. Очевидно, для победы в политических играх недостаточно воли и единства; нужен также расчет и руководитель. Вместо того, чтобы растрачивать силы, проклиная американцев, следовало взять за глотку Кремль.

Легко и приятно указать, что наш протест не помог, да и не мог помочь униженному сербскому народу. Однако был ли он напрасен? Убежден, что нет. Мы вновь подтвердили, что сербы – наши братья; их беда – наша беда, их война – наша война. Замечательно и единство отношения к врагу. Бутылки и камни, летевшие в окна американского посольства были, в первую очередь, знаком презрения. Такое же презрение породило в Югославии кепки в виде подбитого «Стеллса» и облетевший весь мир символ: мишень с надписью NATO TARGET.

…Мы не могли победить в той войне. Ни стойкость, ни отвага, ни готовность к жертвам не в силах превозмочь ракетные удары, как безнадежен поединок боксера с танком. Но мы знаем, кто наш враг. Мы не смирились с поражением. У нас есть самый верный союзник: правда. Будущее в тумане, но мы верим – нет, просто знаем: враг будет разбит. Разбитые окна посольства – залог руин Белого дома.

Александр Скобелкин
http://www.srpska.ru/article.php?nid=1447&sq=19,237&crypt=



/29.3.2005/

Евреи и Сербия


К шестой годовщине нападения стран-членов НАТО на Югославию Джулия Горин опубликовала в журнале "Фронтпейдж" довольно любопытную статью под названием "Сербы как еврейский альбатрос". Если закрыть глаза на то, что в этой статье борьба сербов с захватившими их земли мусульманами сравнивается, на самом деле, с прямо противоположной ситуацией в Израиле, из сочинения госпожи Горин можно узнать немало интересного. Ее попытки обратить внимание еврейской общественности на то, что сербы противостояли мусульманской экспансии, но при этом воспринимались в западных странах как, несомненно, виновная сторона, вынуждают Горин писать правду об истинном положении дел в республиках бывшей Югославии и особенно в Косово, которое сербами наверняка будет окончательно потеряно в самом ближайшем будущем. Горин рассказывает об этнических чистках, которым подверглось коренное сербское население Косово, и о тех невероятных разрушениях исторических и культурных памятников (особенно православных храмов и монастырей), которыми сопровождается захват этого исконно сербского края албанцами. Всё это весьма необычно для статьи, опубликованной в американском издании, поскольку в западных СМИ при освещении истории югославской войны расставлять акценты принято полярно противоположным образом. Но, пожалуй, главный интерес в статье Горин представляет история о том, какую роль сыграли американские еврейские организации в "демонизации" сербов. Оказывается, без одобрения еврейского лобби сербов никогда не удалось бы приравнять к нацистам. А так нанятые хорватами, боснийцами и албанцами пиарщики вовремя подсуетились и получили разрешение использовать слова "концлагеря", "нацисты" и т.д. Вот что пишет Горин дословно:

"Нам говорили о том, что в Югославии совершается геноцид. Нам говорили о массовых захоронениях. Билл Клинтон сказал, что сто тысяч человек убито и восемьсот тысяч согнано со своих мест.

После того, как страны-члены НАТО под началом США вторглись в Югославию, оказалось, что погибло там не сто тысяч, а две, причем в это число включены бойцы албанской и сербской армий. "В массовом захоронении в Косово никаких тел не обнаружено", — сообщило в начале октября 1999 года информационное агентство "Рейтер"… Другие "массовые захоронения" также оказались либо пустыми, либо совсем не массовыми…

Американцы были уверены в том, что в Югославии разворачивается новый "холокост"… Еще в 1992 году газеты обошел снимок, на котором был изображен построенный сербами для боснийских мусульман "лагерь смерти". Правда, потом выяснилось, что эту фотографию сделали на обнесенном заборе складе, а запечатленные на ней люди были беженцами, которые покинули свои дома, спасаясь от войны, и могли в любой момент идти куда им было угодно…

Всё это, как оказалось впоследствии, было результатом блестящей пиаровской кампании, которую балканские мусульмане выиграли у сербов.

В 1994 году еврейский ежемесячный журнал "Мидстрим" опубликовал статью, в которой упоминается интервью французского журналиста Жака Мердино с Джеймсом Харффом — сотрудником вашингтонской пиаровской фирмы "Радер энд Финн", которая представляла в Америке интересы Хорватии, Боснии и Армии освобождения Косово. Похвалившись тем, что им удалось организовать встречу боснийцев с Алом Гором, [сенаторами – Л.З.] Джорджем Митчеллом и Бобом Доулом, а также другими высокопоставленными американскими политическими деятелями, Харфф заговорил о своем достижении, которым он больше гордится: "Главное — это то, что нам удалось привлечь на свою сторону еврейское общественное мнение… В начале августа 1992 года "Нью-Йорк ньюсдэй" опубликовал статью о сербских концентрационных лагерях, и мы тут же этим воспользовались. Мы перехитрили все главные еврейские организации — "Бнай Брит", Антидиффамационную Лигу, Американский еврейский комитет и Американский еврейский конгресс. Мы предложили им опубликовать рекламу в "Нью-Йорк таймс" и устроить демонстрацию возле ООН. Это была огромная победа. Когда еврейские организации заняли сторону боснийцев, мы могли свободно приравнивать сербов к нацистам".

Нападение стран-членов НАТО на Югославию поддержали глава АДЛ Эйб Фоксман и знаменитый "охотник за нацистами" Эли Визель, что особенно странно, если учесть, какие тесные связи связывали когда-то евреев и сербов — и те, и другие были жертвами хорватских, боснийских и албанских бригад в годы Второй мировой войны. В 1999 году Израиль присоединился к войне НАТО против Югославии, а сегодня те евреи, которые еще оставались в Косово до войны, "вычищены" оттуда вместе с сербами.

Сербы не позаботились о том, чтобы заручиться поддержкой в высших эшелонах американской власти и в конгрессе, где албанцы, хорваты и боснийцы давно уже купили себе таких союзников, как Боб Доул, Джон Маккейн, Джо Либерман, Том Лантос, Джо Байден и многие другие… Сербы, сражаясь с экстремистами, рассчитывали на то, что остальной мир будет в состоянии самостоятельно разобраться, кто прав, а кто виноват, и отличить правду от лжи. Они не понимали, что должны одновременно вести войну за создание своего "правильного имиджа" в западных странах… В результате того, что работавшим на боснийцев специалистам по пиару удалось заручиться поддержкой еврейских организаций, 7000 трупов, найденных в Сребренице, дают основание говорить о том, что там проводилась политика геноцида, а ситуация в Дарфуре, где погибло 70 000 человек, — нет.


Леонид Зернов
http://www.srpska.ru/article.php?nid=1491&sq=19,237&crypt=



20.8.2005

США и ЕС открыли терроризму пути в Европу



В результате развала Югославии и образования новых "банановых государств", которые не в состоянии сами себя обслуживать и контролировать своё государственное пространство, создана благоприятная почва для развития различных криминальных групп, всех видов контрабанды и, наконец, прорыва терроризма. С образованием мусульманской Боснии и насильственным отторжением Косово от Сербии были созданы все необходимые условия для прорыва экстремистского мусульманского терроризма в Европу. Так сегодня Босния и Косово стали центрами сбора, обучения и пребывания исламских террористов, которые направляются к целям в европейских мегаполисах. Сознательно или нет, Запад широко распахнул двери Европы терроризму, и теракт в Мадриде - только нормальное последствие таких ошибочных политических действий. Европа и Америка только в последующие годы испытают на себе удары терроризма, который сами взращивали и подготавливали. В Косово и Боснии интенсивно создаётся и "Белая Аль-Каэда", которая должна стать главной логистической опорой для будущих террористических актов.

Ещё несколько веков назад Австро-Венгерская монархия защищалась от прорыва ислама в Европу тем, что поставила сербов на стражу южных рубежей своей империи. Сегодня сербы с этих просторов этнически вычищены, что отчётливо видно на карте. В Боснии образовано мусульманское государство, а Косово отторгнуто от Сербии, ограждено от сербского влияния. Так все главные пути транзита наркотиков, оружия и исламского терроризма оказались связаны. Как они выглядят в настоящий момент, лучше всего видно по этнической карте, на которой сербами населённые площади в Косово, центральной Боснии и Хорватии, обозначенные голубым цветом, исчезли.


• Путь "А" (Албанское соединение) - главная линия пересечения, ведущая через Албанию, Македонию и Космет, чья граница фактически и не существует, в центральную Боснию и далее в Европу. Часть этого пути ведёт и через озеро Скадар к северу Черногории, соединяясь с направлением Гусинье, Плав - Плавское озеро и далее через Рожай и Рашскую область к Боснии.

• Направление "З", более известное как "Зелёное пересечение", ведёт из южной Болгарии, населённой преимущественно мусульманами. Чаще всего они имеют чисто болгарские фамилии, потому что социалистическая Болгария оказывала давление на тамошних мусульман, принуждая их к атеизму и смене имён; смена имён чаще всего только замаскировала их мусульманский идентитет. Далее путь пролегает через Кумановский регион до центра сбора (Ц.С.) в Прешево. "Зелёное пересечение - Зетра" - это путь от Турции до центральной Боснии. Это очень важное сухопутное соединение, которое мусульмане десятилетиями пытаются зеселить, чтобы сделать его полностью проходным для прорыва в Европу. Потому албанцам было крайне важно овладеть Кумановским регионом и "Прешевской долиной", а мусульманам - Рашской областью (Санджак) до границ Боснии, и сохранить анклав Горажде. Критической точкой на этом направлении является и северная часть Косово (Косовска Митровица), в этом свете и следует рассматривать непрерывные албанские нападения на Митровицу и их упорное стремление этнически очистить от сербов и эту часть Косово. Для прорыва исламского фундаментализма в Европу Косово и Метохия имеют особое значение, поскольку без этого и санджакского пространства разъединяются два важнейших пути "Албанское соединение" и "Зелёное пересечение".

• Направление "Д" (путь Дубровника) используется реже. Пролегает через Дубровник, пограничный переход "Дебели брег" и замаскировано под видом развитой торговой контрабанды между Хорватией и РС.

• Направление "Р" (соединение Риеки) используется только при обеспеченной крепкой логистической опоре в Хорватии и для прямых перевозок в Европу.

Использование того или иного из данных путей зависит и от времени года, т.е. метеорологических условий, поскольку многие направления в зимнее время непригодны для использования, или движение по ним значительно осложнено. Для террористической деятельности особое значение имеет надёжное территориальное соединение, населённое мусульманами, для переброски отчасти и пешком лиц без документов, т.е. лиц, находящихся в розыске, а также потенциальных террористов-самоубийц. Кроме того, на этих этнически очищенных территориях можно без риска организовывать центры обучения и сбора, где террористов обучают обращению со взрывчатыми веществами, взрывными устройствами, вооружением и остальным навыкам подрывной деятельности. Здесь в безопасности можно дождаться и "открытия" дальнейшего пути в Центральную Европу или срока совершения акта. Центры контролируются различными террористическими организациями, связанными с политическими руководствами и воинствующими исламскими религиозными организациями. Вся эта религиозно-политически-военная организация прикрыта идеологией "высших национально-религиозных целей".

В этих центрах сбора (Ц.С.) проходит вербовка, создание и организация "Белой Аль-Каэды", которая из-за своей европейской внешности должна стать логистической опорой для совершения террористических актов. "Белая Аль-Каэда" должна использовать уже проторенные пути наркотранзита и контрабанды оружия, чтобы осложнить службам безопасности Запада задачу установления, идёт ли речь о наркотиках, мелкой контрабанде или за этим кроется логистика для будущего террористического акта. В настоящее время в этих центрах над идеологической подготовкой работают и около 500 ваххабитов, членов известного мусульманского течения, породившего самых знаменитых мировых террористов, наподобие Осамы бин Ладена. Если, например, как известно, албанцы составляют 1/3 всех заключённых в швейцарских тюрьмах, осуждённых главным образом за контрабанду наркотиков, совершенно понятно, что "Белая Аль-Каэда" будет использовать преимущественно эти уже хорошо проторенные пути и сильно разветвлённую сеть наркодиллеров в европейских странах. Особенно когда в этот "бизнес" наряду с деньгами вплетаются и высшие религиозно-национальные цели.

Эти проторенные пути наркотиков в Центральную Европу десятилетиями пролегали через Хорватию и Словению, на этом пространстве хорошо развита и логистическая база. Если к этому добавим и десятилетиями длящиеся очень тесные отношения албанцев и боснийских мусульман с хорватами и словенцами в разрушении Сербии, а также последнее конкретно военное союзничество в расчленении Югославии, нетрудно представить себе количество лично-деловых контрабандных связей, которые очень успешно функционируют. Потому, если уж вы добрались в Боснию, вы - в шаге от Центральной Европы.


Терроризм сильно подкармливали и те, кто с ним сегодня имеет больше всего проблем. Хорошо известно, что немецкие службы начали диверсионное и террористическое обучение ложных албанских беженцев еще в 1990 г., а и сегодня имеют инструкторские команды в Албании. Американские службы начали обучать хорватов, затем мусульман в Боснии, чтобы ещё и сегодня обучали албанцев в Албании. В этом деле большую активность проявили и англичане, турки, австрийцы, венгры...... Если к этому добавим, что на этих просторах околачивалось и десяток "агентств" с сотнями отставных генералов, офицеров, инструкторов военного дела и разведки, почти и неизвестно, кто, кого и для чего обучал.


В Вашингтоне получило огласку, но быстро затерялось заявление директора Института международных стратегических исследований Грегори Копли, согласно которому одна из шестнадцати секретных служб США на севере Албании продолжает обучать террористов, которых затем перебрасывает в Косово и Рашскую область. Г. Копли утверждает, что располагает и доказательствами связей албанских террористов и Аль-Каэды. Генерал Галуа, анализируя кризис на Балканах, замечает, что США, Германия и Турция вооружали албанских террористов, обещая им независимость. Об этом писали и многие военные специалисты и аналитики. Известно, что бин Ладен - саудовец, и что у него есть значительное имущество в этой стране, а сама Саудовская Аравия - один из важных спонсоров многочисленных исламских террористических организаций в мире. Оказывает финансовую поддержку палестинскому ХАМАСу, египетской ГАМА, алжирскому ФИС, боснийской СДА и албанским ОАК и АНА........ Финансирование производится через организации Совет исламской благотворительности, Бейт эль-Закат, Движение за исламские реформы и многочисленные гуманитарные организации. В Германии годами действует Буяр Букоши, в Швейцарии и Италии - Беджет Паколли ....собирая финансовую помощь для албанских террористов, но этим государствам не пришло на ум пресечь эту организованную финансовую деятельность.

Всё это известно, но официальная политика США и ЕС в отношении этой проблемы не претерпела существенных изменений. Всё до сих пор скрывается и окутано пеленой тайны. В отношении терроризма до сих пор применяются разные подходы: желательным считается терроризм, благоприятствующий достижению стоящих на повестке дня определённых политических, стратегических или военных целей. Многие, исходя из этих расчётов, подкармливали монстра, который сейчас вырвался из-под контроля. Испания - первая европейская страна, заплатившая высокую цену. Косово 17 марта 2004 г. снова потрясла вспышка терроризма. Сколько ещё людей должно пасть жертвами, сколько европейских мегаполисов должно платить и какую цену, чтобы в ЕС и США наконец поняли, что сотворено с Косово и Боснией?



Осама бин Ладен в прошлом году посетил Боснию, - утверждает "Свободная Босния"

Сараевский независимый еженедельник "Свободная Босния" в номере от 18 мая 2004 г. опубликовал сообщение, что мировой "террорист № 1" и одна из самых разыскиваемых особ в мире Осама бин Ладен в августе 2003 г. въехал в БиГ вместе с шестью своими телохранителями.

По словам газеты, въезд бин Ладена в БиГ раскрыт "случайно", когда начальник Государственной пограничной службы Миле Юрич недавно организовал презентацию программ регистрации пассажиров, которые прибыли в БиГ через сараевский аэродром.

Заместитель директора Государственной пограничной службы Боснии и Герцеговины Мияз Спахич сегодня заявил, что эта служба за четыре года работы воспрепятствовала въезду в БиГ более чем 38.000 иностранных граждан.

"Речь идёт о лицах, которые не соответствовали определённым условиям пересечения государственой границы, в соответствии с законами, которыми регулируется эта область", - цитировали сараевские СМИ слова Спахича.

Он добавил, что Служба достигла значительных результатов в обнаружении нелегальных мигрантов и раскрытии нелегальных пересечений границы БиГ.

Спахич считает, что Государственная пограничная служба могла бы функционировать ещё эффективнее, если бы сегодняшнее число её служащих с 1.963 возросло ещё на 500, до предусмотренного законом числа.

Звонимир Трайкович
http://www.srpska.ru/article.php?nid=2108&sq=19,237&crypt=