ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

СТР. 15: "ВОТ ТИХИЙ АНГЕЛ ПРОЛЕТЕЛ ИЛИ К ПЯТИЛЕТИЮ КОСОВСКОЙ ОПЕРАЦИИ"...


Содержание страницы:

  • "Вот тихий ангел пролетел или к пятилетию косовской операции".

  • Фред Вестон "Еще раз о Косово".

  • В. Тетекин "Шоковая зачистка".

  • "...И ПЛЕВАЛИ НА ООН".

  • П. МИЛИЧЕВИЧ "СЕРБИЯ".



Вот тихий ангел пролетел или к пятилетию косовской операции


Военные события сданы в архив и если всплывают в информационном потоке, то разве что в виде курьезов. Так, на днях в немецких изданиях были опубликованы заметки о том, что некая французская транспортная компания вместе со своей румынской "дочкой" подала на ФРГ и другие страны - участницы косовской операции иск на общую сумму около 10 миллионов евро в связи с тем, что обрушенные во время бомбардировок мосты через Дунай нанесли серьезный ущерб речной навигации. Компенсации коммерсанты вряд ли дождутся, как не дождались ее сербские жертвы бомбардировок, предъявившие в прошлом году свои претензии Германии: суд разъяснил им, что отдельные лица не имеют права на компенсацию от государства и что подобные вопросы решаются на межгосударственном уровне. Формально все верно, вот только хотелось бы представить себе, как это разрушенное бомбежками государство предъявляет претензии тем, кто его разрушил. Предъявить, конечно, можно, но не для того столько денег на военные действия расходовалось.

Впрочем, все это, пользуясь языком официальных военных представителей, были "побочные эффекты" военной операции, завершившейся оккупацией автономного края. Каков же основной результат? Может быть, на наших глазах возникает образец нового балканского демократического общества с современной динамичной экономикой? Динамика, правда, есть, но иного рода.

Ни до начала операции, ни после ее завершения никто всерьез не подумал о том, как трансформировать и без того проблемный албанский военизированный социум края Косово в более или менее нормальную общественную структуру. Фарс с переодеванием бойцов УЧК в сотрудников местных сил правопорядка не мог дать ничего, кроме того, что дал: криминализованные вооруженные структуры, занимающиеся в том числе преследованием неалбанского населения (сербов, цыган, евреев). Часть УЧК прямо перешла в разряд организованной преступности безо всяких формальных прикрытий. Международные силы, находящиеся в Косово под флагом ООН (18 тысяч военных и 4 тысячи полицейских), в состоянии поддерживать только видимость некоторого порядка, на деле занимаясь обеспечением собственной безопасности и безопасности представительства ООН. Похоже, без особого успеха, потому что территория международной администрации в крае все больше напоминает укрепленный район, а не штаб демократии.

За время, прошедшее после военной операции, сербское население края Косово уменьшилось вдвое, с 10 до 5 процентов. По данным Гаагского трибунала по бывшей Югославии, в крае только в 2003 году 1192 сербов было убито, 1305 ранено, 1303 похищено. Данные по другим годам не лучше. Постоянно разрушаются памятники сербской культуры.

Возникший в Косово удивительный сплав политического, этнического и религиозного экстремизма и криминальных структур превращает край в очередной "особый район". Эта "база" соединяет Запад и Восток совсем не в поэтическом смысле. Прежде всего Косово стало важнейшим источником контрабанды наркотиков в Европу. Около 80 процентов поступающего в Европу героина идет из Косова, причем это не просто транзит: здесь уже организованы мощные лаборатории по его производству. В дополнение криминальные структуры края занимаются контрабандой сигарет и оружия, торговлей женщинами. Помимо этой, так сказать, экономической составляющей косовского вклада в глобализацию, есть и более утонченная, "духовная" составляющая: растущее влияние религиозного экстремизма. Не случайно действия военизированных групп на территории Косова породили разговоры о "балканском талибане".

Хуже всего то, что ни у кого нет четких представлений о том, что делать дальше. Сама проблема не рассосется, надеяться на это не приходится. Сербы считают Косово своим, албанцы - тоже. Выхода из этой ситуации нет. Начавшиеся было в конце прошлого года в Вене переговоры между сербами и албанцами велись лишь о возвращении в край сербских беженцев. За требованием албанцев о предоставлении краю независимости маячит призрак Великой Албании, и никто не знает, есть ли у международных организаций средства справиться с этим призраком. В противном случае европейцам придется что-то ответить на неприятный вопрос: что для них лучше - Великая Сербия или Великая Албания? Выбор невеселый.

Даже в Боснии и Герцеговине, где исходная ситуация была несколько "лучше" (если это слово здесь уместно), придавленный силой открытый конфликт и после более длительного срока не привел ни к каким позитивным результатам. Говорить о Боснии и Герцеговине как государстве (и тем более обществе) невозможно: это всего лишь три этнические зоны, каждая из которых существует сама по себе и продолжает лелеять местную идеологию национальной вражды. Тот факт, что в Боснии больше не стреляют, можно считать определенным достижением, но ведь и при Тито не стреляли. Фундаментальная проблема балканских миротворческих операций заключается в том, что вмешательство в конфликт шло по линии поддержки одной из противоборствующих сторон, после чего крайне трудно - при всем желании - перейти собственно к решению конфликта, а не его подавлению.

"Неразряженное" Косово остается мощным дестабилизирующим фактором на Балканах. Под постоянным давлением оказалась Македония, из без того испытывающая множество трудностей. А что касается Сербии... Если оставить в стороне попытки албанских экстремистов перенести "косовскую модель" на южную Сербию с албанскими населенными пунктами, то и здесь результат не лучший. Сам удар по Косово был направлен - в более общей перспективе - на устранение Югославии как самостоятельной силы на юго-востоке Европы. Устранили. За прошедшие годы процесс "демократизации" не принес никаких положительных результатов: "кривая" и бессильная экономика без каких-либо перспектив на выздоровление, криминализация общества, рахитичная политическая система, вполне отражающая патологию сербской истории в двадцатом веке. Правда, у Сербии, похоже, может наконец появиться правительство, сформировать которое взялся Воислав Коштуница. Но это будет правительство меньшинства, которое поэтому вряд ли сможет серьезно изменить в лучшую сторону сложившуюся ситуацию. "Братскую руку Запада" сербы, судя по результатам парламентских выборов, на которых прозападные политики с треском провалились, запомнят надолго.
http://www.iraqwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=38874〈=ru



Еще раз о Косово


Косово снова на первых полосах газет. Спустя пять лет после окончания войны и введения войск НАТО, столкновения между косоварами и сербами вспыхнули с новой силой.

Столкновения были вызваны двумя событиями. В деревне Каглавица (Caglavica) под Приштиной, сербская молодежь была обстреляна, некоторые из них были ранены. Тогда же во время еще одного инцидента утонули три албанских мальчика, в реке Ибр делящей город Митровица, на албанский юг и сербский север. Албанские дети бежали от преследующих их сербов. Эти два происшествия привели к межэтническому столкновению. Вооруженные люди с обеих сторон начали перестрелку. Сербские анклавы подверглись нападениям и в других районах Косова. В Белграде была сожжена мечеть.

Список убитых достиг 31 человека, и около 500 были ранены. ООН в ответ увеличил свой контингент в Косово, надеясь остановить разрастающийся этнический конфликт. Но, не смотря на увеличение войск ООН, столкновения продолжаются.

Этот вновь возобновившийся конфликт подтверждает наши слова о Косово и Балкан в целом. За все время, так называемого «мира», ни один фундаментальный вопрос так и не был решен. Они были только лишь загнаны в глубь. То, что войска ООН были вынуждены оставаться там, подтверждает это.

90 % населения Косова, составляют албанцы. В конце конфликта в 1999, многие этнические сербы выехали из Косова, но не все. Около 100 000 остались жить в сербских анклавах, большинство из которых находится на севере.

ООН говорила, что положение улучшается, но это не так. После того, как Милошевич вынужден был вывести свои войска из Косова, албанцы получили формальную независимость. Но империалисты не готовы были пойти на это. Таким образом, Косово находилось в неопределенности -- и практически не часть Югославии, и в то же время ее территория. В реальности она стала протекторатом ООН (или точнее НАТО).

Националисты косовары, особенно УЧК, сотрудничали с НАТО в борьбе с Милошевичем, но мы еще тогда говорили, что их союз с империалистами долго не продлится. Империалисты использовали албанцев Косова, как заложников в своих планах свержения Милошевича. После выполнения своих планов надобность в косоварах полностью отпала. Сегодня косовары брошены НАТО и ООН. В прошлые месяцы албанцы Косова, боялись, что их присоединят к Сербии. Их ситуация всегда была неопределенна. Империалисты не могут допустить независимости Косова, боясь еще больше дестабилизировать регион. Независимость Косова, подвигнет албанцев Македонии требовать отделения, а вместе они будут стремиться к созданию «Большой Албании».

На севере Македонии есть также сербское меньшинство. Все это может привести к большому межнациональному конфликту, в который могут быть втянуты: Греция, Болгария и Турция. Достаточно будет маленькой искры. Греция и Турция одновременно являются членами НАТО и конфликт между ними, очень ослабит важный фланг Альянса. Весной в Сербии прошли президентские выборы, косовский вопрос используется новыми властями для роста национализма. Сербы в Косова стали угнетаемым меньшинством, живущие в анклавах под постоянной угрозой нападения. Это помогло ультранационалистам Радикальной партии Сербии усилить свое влияние, ее лидер Томислав Николик, вполне может стать новым президентом страны. Ни одна из других партий не хочет предстать «предательницей» Косово. Все они обещают вернуть Косово Сербии.

В Белграде новый консервативно-националистический премьер-министр Сербии Коштуница призвал к контонизации Косова, которое означает раздел Косова и присоединение его севера к Сербии. Косовары не желают такого развития событий.

В то время как в Сербии националисты били в барабаны, албанские лидеры в прошлые восемь месяцев вели антиооновскую риторику. Фактически в недавних столкновениях «силы ООН по поддержанию мира» столкнулись с албанцами. Албанская молодежь напала на финских миротворцев, защищающих сербские анклавы, несколько из них были ранены. Это тем более неожиданно, если вспомнить, что пять лет назад войска НАТО были объявлены «спасителями» албанцев. Таким образом, мы видим, что даже присутствие 17 000 войск ООН, может поддерживать некое подобие мира, лишь пока все спокойно. Как только конфликт разгорелся сильнее, они стали беспомощны. Свидетели отмечают, что миротворцы были полностью растеряны.

Британская газета «Индепендент»: «Кто бы не стоял за последними событиями, они конечно преуспели в своих планах помешать попыткам ООН наладить отношения между сербами и албанцами в последние четыре года». Погромы в Митровице сопровождались нападениями на другие сербские анклавы по всему Косово.

Таким образом, националисты обеих сторон разожгли огонь этнической ненависти. Американские империалисты, а так же ЕС, взволнованы случившимся. Они и так не могут потушить конфликты на Ближнем Востоке.

Это объясняет, почему они с такой спешкой выслали дополнительные войска в Косово, только британские военнослужащие составили 750 человек. Это может только заморозить ситуацию, но не решит основных противоречий. Как отмечает «Индепендент»: «Несколько сотен дополнительных войск НАТО могут только затормозить развитие событий на несколько недель или месяцев, но без какого-либо продвижения вперед».

Вопрос «статуса» Косово неразрывно связан с экономической ситуацией создавшейся в регионе. Население Косово в большинстве состоит из молодежи. Безработица достигает 70 %. Безработная молодежь состоит как из албанцев, так и из сербов. В той же статье, «Индепендент» признает, что: «главная причина напряженности последних дней, отсутствие рабочих мест».

Это подтверждает наши слова: что в основе национальных проблем лежит вопрос о хлебе. Если люди имели приличную работу, жилье, образование и все другие необходимые условия, которые делают их жизнь нормальной, национальные конфликты постепенно исчезли бы. Вместо этого один чиновник из Приштины объяснял: «Никто в UNMIK [Временная Администрация Миссии ООН в Косово] даже не задумывается об экономике. Они даже не прислали сюда никаких экономических экспертов».

В СМИ, между тем, международные представители все время говорят нам, что этнический паритет в местных органах власти гарантируется. Это означает, что они будут распределять немногие рабочие места на паритетных основах. Т.е. это будет означать, сербу и албанцы будут чувствовать себя обиженными, думая, что рабочие места достаются «другим». На самом деле это будет означать, что ООН делит бедность между двумя народами.

Все это делает ситуацию в Косово очень взрывоопасной. Огромная безработица в месте с тяжелыми воспоминаниями и взаимной ненавистью, могут вызвать серьезный этнический конфликт. Мы будем иметь пороховой погреб, готовый взорваться в любой момент. Пока не изменится экономическая ситуация этнические конфликты будут продолжаться. Империализм, под шапкой ООН или НАТО, не может решить проблемы. Он сам порождает их. Напомним, что один из факторов, который привел к развалу Югославии, стало вмешательство империалистических стран вроде Германии (но не только ее) во внутренние дела страны. Другим фактором, был экономический тупик, куда завел страну режим Милошевича. Бюрократия Югославии не могла дальше развивать средства производства, что в свою очередь, привело к росту националистических настроений, разжигаемых региональными бюрократиями Словении, Хорватии, Сербии и других. Все это и разрушило Югославию. Последние события в Косово это следствие развала старой федерации.

Однако, несмотря на все неудачи и нехватку подлинной рабочей демократии, именно в лучшие времена Югославской федерации при Тито, национальный вопрос отступил на второй план. Несмотря на ужасный этнический конфликт и убийства во времена Второй мировой войны, на основе национализированной плановой экономики созданной в 50-е годы и до середины 70-х страна развивалась весьма быстрыми темпами. Именно это и было причиной заставляющей различные народы Федерации жить мирно и вместе. Жилье, медицина и образование были общедоступны. Большинство имела работу. Конечно, уже прорастали семена будущего экономического кризиса, которые порождались бюрократическим руководством. То, что мы наблюдали в старой Югославской Федерации, было проблеском будущего. На основе экономического развития национальный вопрос был частично разрешен.

Проблема состояла в недостаточном контроле рабочих и отсутствии рабочей демократии. Решения принимались не рабочими, а бюрократией. Это и предопределило крах всей системы.

19 марта 2004
Фред Вестон
http://www.1917.com/International/Balkans/1080576301.html



Шоковая зачистка


20.05.2003
В. Тетекин, "Советская Россия"


Каковы итоги ЧП, введенного в Сербии после убийства З. Джинджича?

Власти Сербии объявили о поимке организаторов убийства премьер-министра Сербии Зорана Джинджича. Чрезвычайное положение (ЧП) отменено. Вроде бы все в порядке. Да не совсем в порядке. Посмотрим сначала на итоги полуторамесячного «расследования». Было задержано более 10 тысяч человек. Некоторых задержанных жестоко избивали. Более четырех тысяч человек по-прежнему в «предварительном заключении». Противозаконно отстранены от работы более 30 судей. Была введена цензура печати.

Все это наводит на мысль о том, что истинной целью ЧП было не расследование преступления, а нечто иное. Создается впечатление, что это был скрытый переворот, направленный на закрепление власти прозападной группировки, осуществившей открытый государственный переворот 5 октября 2000 года. Тогда был отменен второй тур президентских выборов и насильственно отстранен от власти президент СРЮ Слободан Милошевич.

Но какой смысл для тех, кто уже у власти, производить еще один переворот? А вот какой! Жизнь простого серба после 2000 года стала существенно хуже. Обещанная Западом «помощь» осталась пустым звуком. Столь же пустыми стали желудки рабочих, уволенных после «приватизации» и «реструктуризации». По стране пошли забастовки. Число недовольных нынешним режимом резко увеличилось. Даже насквозь пронемецкий Джинджич перед гибелью начал обвинять Запад в обмане, в невыполнении обещаний. На президентских выборах в Сербии в конце 2002 года более половины избирателей поддержали кандидатов, выступавших с патриотических позиций, — бывшего президента СРЮ В.Коштуницу и председателя Сербской радикальной партии В.Шешеля. А вот ставленник Запада М.Лабус получил 27% голосов. Шансов стать президентом у него не было...

Было ясно, что на выборах (которые рано или поздно придется проводить) победит или Коштуница, или Шешель. А ведь Коштуница еще осенью прошлого года заявил, что в случае победы он распустит Скупщину (парламент) Сербии и назначит новые парламентские выборы. Небольшая партия Джинджича не имела шансов набрать большинство. Напрочь переругались и союзники по «Демократической оппозиции Сербии» (ДОС), пришедшей к власти в 2000 году. То есть и через ДОС вновь стать премьером Джинджич не смог бы.

Да и Запад начал проявлять недовольство Джинджичем, обвиняя его в коррупции, в связи с мафией. Шешель высказывался еще резче, требуя суда над премьер-министром Сербии и его сообщниками. Хотя казалось, что Джинджич был на пике власти, это был уже почти отработанный пар. Нарастала прямая угроза для прозападной группировки. Нужно было какое-то решительное действие, чтобы сохранить власть клиентуры Запада в Белграде.

Сначала натовский «трибунал» в Гааге срочно сварганил против Шешеля насквозь лживые обвинения в военных преступлениях, и тот очутился в тюрьме Голландии, которая (уподобившись похитителям заложников в Чечне) держит в своих застенках заложников Запада. Коштуницу тоже начали в чем-то обвинять. Но этого было явно недостаточно, ибо недовольство народа усиливалось. Убийство Джинджича случилось очень кстати. От этого выиграли многие. Запад избавился от политика, ставшего неудобным. Те, кто вместе с ним участвовал в грабительской приватизации и других темных делах, избавились от опасного свидетеля. Сменщики Джинджича получили предлог для «наведения порядка».

Страну подвергли «шоковой терапии». Но не экономического свойства, как Гайдар в России, а политического: тысячи задержанных, запуганная пресса, уволенные судьи. Оппозиция нынешней власти деморализована и расколота. Чрезвычайное положение отменили. Но за это время послушный парламент Сербии напринимал законов, которые дают властям те же рычаги подавления, что и чрезвычайное положение. В частности, полиция получила право задерживать людей на 60 дней только на основе предположения, что они обладают информацией о преступлении. То есть теперь свидетелей можно сажать в тюрьму. Среди обвиняемых в убийстве Джинджича есть не только бандиты, но и бывшие высокопоставленные военные. Удар наносят и по армии.

Однако остается еще один источник опасности для Запада и его клиентуры в Сербии. Это Слободан Милошевич. Суд над ним в Гааге проваливается. Доказательств «злодеяний», в которых его облыжно обвиняли западные политики и пресса целых десять лет, нет и не предвидится. Разумеется, такая мелочь, как отсутствие какой-либо вины, не остановит гордого наследника британского колониализма, английского судью Р.Мэя. То, что С.Милошевичу будет вынесен обвинительный приговор, не вызывает никакого сомнения. Ведь не для того же устроен колоссальный фарс «суда» (сотни миллионов долларов, сотни чиновников «трибунала», адвокаты, свидетели — кормушка та еще!), чтобы он закончился оправданием человека, осмелившегося перечить Западу.

Приговор уже давно вынесен «мировым правительством», и англичанину Мэю предстоит только облечь в «цивильные одежды» бандитский акт захвата заложника. Вопрос лишь в сроке: дадут С.Милошевичу лет 25 — 30 или (для страховки) пожизненное заключение. Однако приговор мало кого введет в заблуждение. В Югославии даже самые малограмотные уже видят истинную подоплеку страданий, обрушившихся на них, — стремление Запада раздробить балканские страны (прежде всего Сербию), превратить их в нежизнеспособные, полностью зависимые от Запада полуколонии.

Слободан Милошевич в этих условиях неизбежно станет новым знаменем борьбы. Через некоторое время сербы придут к мысли, что выход из глубочайшего кризиса — в возвращении С.Милошевича. Как это было с Нельсоном Манделой в ЮАР. Он был осужден в 1964 году на пожизненное заключение. За терроризм. (Мандела возглавлял вооруженную борьбу). Но лет через 10 после его ареста, когда, по замыслу вождей апартеида, его должны были окончательно забыть, Мандела стал знаменем сопротивления, а требование о его освобождении стало ключевым лозунгом освободительного движения.

На Западе несомненно помнят, как они опростоволосились с Н.Манделой. Нужно что-то делать и с С.Милошевичем. Совершенно ясно, что сломить его в политическом плане не удается. Он уверенно громит лжесвидетельства А что будет, когда начнут выступать свидетели защиты и он сам начнет говорить в свою защиту! Поэтому с середины 2002 года пытаются подорвать здоровье С.Милошевича. На него вываливают горы в десятки тысяч страниц показаний «свидетелей», которые он обязан прочитать, и сотни видеокассет, которые он должен просмотреть. Он каждый день многие часы сидит в зале суда, выслушивая бредни «свидетелей» и прокуроров. Все это небезобидные занятия, ибо они лишают С.Милошевича нормального отдыха. Сотни чиновников натовского «трибунала» готовят фальшивые обвинения. И этим сотням наемников противостоит один человек. Битва неравная.

Однако даже в этих диких условиях Милошевич выигрывает ее. Но ценой здоровья... А лекарства, которые ему дают в случае обострения болезней, зачастую ухудшают его самочувствие. В нарушение соответствующей резолюции ООН он лишен квалифицированной медицинской помощи. В «цивилизованной» Голландии политзаключенного, нуждающегося в помощи кардиолога, лечит обыкновенный врач-терапевт. Все это форма растянутой по времени пытки.

Но и это не помогает. Дух гаагского узника остается несломленным. После каждого приступа болезни он поднимается неизменно уверенным в своей правоте, сохраняя интеллектуальную мощь, позволяющую ему вдребезги разносить мелких лгунов типа К.дель Понте. Теперь ставка делается на моральные пытки. Именно из-за этого затеяна буча вокруг Миры Маркович — жены С.Милошевича и его сына Марко. Сначала белградская пресса (с энтузиазмом поддержанная давними врагами Милошевича в российских СМИ) орала о причастности С.Милошевича и М.Маркович к убийству Джинджича. Было ясно, что обвинения шиты белыми нитками. Поэтому срочно обнаружили останки похищенного три года назад И.Стамболича и развернули новую истерику вокруг мнимой причастности семьи С.Милошевича к этой трагедии.

Доказательств опять-таки нет (и не могло быть). Но власти и пресса требуют возвращения Миры Маркович в Сербию для допросов. Даже объявили ее в международный розыск. Однако Интерпол — организация, слухам не верящая. Там требуют весомых доказательств. Поэтому власти Белграда заявили, что М.Маркович когда-то якобы добивалась у какого-то чиновника внеочередного предоставления квартиры для няни своего внука. Вот такое страшное преступление, за которое человека объявляют в международный розыск. С тем же успехом ее могли обвинить в переходе улицы в неположенном месте и объявить в розыск.

Ясно, что истинная цель — упрятать М.Маркович в тюрьму, а там видно будет. Может быть, удастся что-то натянуть и осудить ее на длительный срок (судьи-то свои!). Если нет, то просто подержать ее пару лет в «предварительном заключении». В любом случае она будет изолирована от С.Милошевича. А ведь она — основное связующее звено между гаагским узником и внешним миром. Обрубить эту связь — вот истинный замысел организаторов травли Миры Маркович.

Подлинную подоплеку происходящего, не желая того, прояснил глава МИД Сербии и Черногории Свиланович. Побывав недавно в Москве, он заявил, что потребовал от России поддержки в том, «чтобы разобраться с антигаагским лобби». И кто же входит в это страшное формирование?.. По словам г-на Свилановича, те, «кто несет ответственность за военные преступления, за политические убийства и торговлю наркотиками, все вместе создают антигаагское лобби, ответственное за убийство Джинджича». Это очень примечательное заявление. В одно корыто свалили политических противников нынешнего режима и откровенных преступников и назвали все это варево «антигаагским лобби». То есть все, кто выступает против натовского судилища, — априори пособники преступников. Может, и Государственная дума Российской Федерации, неоднократно принимавшая решения с осуждением деятельности этого «трибунала», тоже, по мнению г-на Свилановича, часть «антигаагского лобби»?

Нынешние власти Сербии очень переживают, что суд над С.Милошевичем проваливается, и пытаются пособить Гааге. В ходе чрезвычайного положения было арестовано несколько бывших руководителей югославских спецслужб. Власти признали, что к убийству Джинджича они никакого отношения не имеют. Но зато их можно отправить в Гаагу, чтобы использовать как свидетелей обвинения против С.Милошевича. Английская газета «Обсервер» недавно написала, что «после 17 месяцев сплошных разочарований гаагские прокуроры получат прямые доказательства, что Слободан Милошевич отдавал приказы совершать преступления. Чувство облегчения у прокуроров очевидно. Со времени начала процесса в феврале 2002 года было много обвинений, но ни одного доказательства, прямо связывающего Слободана Милошевича с преступлениями».

То есть убийство Джинджича и последовавшее за этим ЧП были использованы Западом и его клиентурой в Белграде для поддержки явно проваливающегося суда против С.Милошевича... В свою очередь и «трибунал» всегда рад пособить, когда нынешним властям Сербии нужно устранить очередного соперника. М.Маркович — одна из наиболее волевых оппонентов прозападной верхушки... Вот и вся подоплека чрезвычайного положения в Сербии и мнимых «преступлений» членов семьи Слободана Милошевича. Все это — попытка свалить вину с больной головы на здоровую. И не более того!



...И ПЛЕВАЛИ НА ООН


ЛОНДОН. В газете «Гардиан» опубликована следующая статья профессора Ноттингемского университета политолога Ричарда Олдрича, автора книги «Тайные действия: Великобритания, Америка и секретная разведка времен холодной войны», вышедшей в издательстве «Джон Мэррей» (с небольшими сокращениями):

Официальное расследование Голландией массовых убийств в Сребренице, доклад по итогам которого был опубликован недавно, содержит одно из наиболее сенсационных сообщений о деятельности западной разведки, какие когда-либо публиковались. Должностные лица были шокированы его выводами, а правительство Нидерландов ушло в отставку. Один из многих томов этого исследования посвящен тайным операциям во время войны в Боснии в начале 90-х годов. На протяжении пяти лет профессор Сес Вибес имел неограниченный доступ к досье голландской разведки и посетил штаб-квартиры секретных служб в западных столицах, а также в Боснии, задавая вопросы.

Выводы, к которым он пришел, изложены в докладе «Разведка и война в Боснии 1992-1995 годов». Этот документ содержит поразительный материал о тайных операциях, о перехвате сообщений, о сотрудниках агентурной разведки и об обманных операциях десятков ведомств во время одной из самых грязных войн в эпоху после наступления «нового беспорядка» в мире. Теперь у нас есть все данные о тайном альянсе между Пентагоном и радикальными исламистскими организациями Ближнего Востока с целью оказания помощи боснийским мусульманам, причем в числе этих исламистских организаций фигурировали и те, против которых Пентагон ведет сейчас «войну с терроризмом». Операции министерства обороны США в Боснии вызвали соответствующую «отдачу».

В 80-е годы секретные службы Вашингтона помогали Саддаму Хусейну в его войне с Ираном. Затем, в 1990 году, США вели войну против него в Персидском заливе. И в Афганистане, и в Персидском заливе Пентагон задолжал за услуги исламистским организациям и их ближневосточным спонсорам. К 1993 году эти организации, многие из которых финансировались Ираном и Саудовской Аравией, очень хотели помочь боснийским мусульманам, сражавшимся в бывшей Югославии, и потребовали от американцев вернуть «долги». Билл Клинтон и Пентагон очень хотели, чтобы их считали кредитоспособными и возвратили эти долги в форме, живо напомнившей об операции «Иран-контрас», нарушив эмбарго Совета Безопасности ООН на поставки оружия всем участникам конфликта в бывшей Югославии.

В результате появился колоссальный тайный канал контрабанды оружия через Хорватию. Эти поставки были организованы секретными службами США, Турции и Ирана вместе с несколькими радикальными исламистскими организациями, включая афганских моджахедов и проиранскую организацию «Хезболлах». Вибес сообщает, что в начале войны в Боснии английские разведслужбы завладели документами, доказывающими, что Иран осуществлял прямые поставки.

Оружие, закупленное Ираном и Турцией при финансовой поддержке Саудовской Аравии, по ночам поставлялось с Ближнего Востока. Сначала использовались самолеты авиакомпании «Иран эйр», однако, когда объем поставок расширился, к ним присоединились загадочные черные самолеты С-130 «Геркулес». В докладе подчеркивается, что США «очень активно участвовали» в переброске оружия на самолетах. На них также отправлялись боевики-моджахеды, однако их держали в резерве как ударную силу на случай возникновения необходимости в проведении рискованных операций.

Стрелковое оружие - известная «валюта» спецслужб для оказания влияния на ход подобных конфликтов. Количество оружия, доставлявшегося на самолетах в Хорватию, было столь внушительным отчасти из-за введения Хорватией высокого «налога на транзит». Хорватские вооруженные силы брали себе от 20 до 50 проц. этого оружия. В докладе подчеркивается, что все поставки были, безусловно, незаконными. Сами хорваты также получали незаконным путем огромное количество оружия из Германии, Бельгии и Аргентины, вновь в нарушение эмбарго ООН. Немецкие спецслужбы имели полную информацию об этих поставках.

Тайной силой, стоявшей за этими операциями, было не ЦРУ, а секретная служба Пентагона. Силы ООН по охране (СООНО) получали разведывательные данные от стран, представители которых входили в них, и прежде всего зависели от американских современных средств контроля для инспектирования соблюдения эмбарго на поставки оружия. Это давало Пентагону возможность манипулировать эмбарго по собственному желанию: он все сделал так, чтобы американские самолеты с системой АВАКС следили за важнейшими районами и могли закрывать глаза на частые ночные полеты в Тузлу и обратно из нее.

Оружие, доставленное на самолетах весной 1995 года, уже через две недели оказывалось в осажденном и демилитаризованном анклаве Сребреница. Когда эти поставки были замечены, американцы оказали нажим на Силы ООН по охране, потребовав, чтобы те переписали доклады, где говорилось об этом, и, когда норвежские должностные лица выразили протест против этих полетов, их, как утверждают, угрозами заставили замолчать.

Тем временем секретные службы Украины, Греции и Израиля активно вооружали боснийских сербов. Особенно активно действовала «Моссад», заключившая с боснийскими сербами соглашение в Пали, предусматривавшее поставку значительного количества артиллерийских снарядов и мин. Взамен они организовали безопасный выход еврейского населения из осажденного города Сараево. Более широкие уроки доклада о ситуации вокруг Сребреницы ясны. Те, кто имел возможность применять разведывательный потенциал, включая американцев и их противников - боснийских сербов, имели полную возможность делать это. Напротив, ООН и правительство Нидерландов были «лишены средств и возможностей получения разведывательных сведений» о развертывании сил в Сребренице, что позволяет лучше понять, почему они совершили грубые ошибки, способствовавшие страшным событиям в этом анклаве.

Приемы из арсенала тайных разведывательных операций могут обеспечивать победу в войне и спасать жизни. Однако они были применены недопустимым образом. Вопрос о том, как добиться эффективного получения ООН разведывательных данных во время многонациональных миротворческих операций, не имеет простого ответа. Однако секретные службы некоторых государств, включая Израиль и Иран, и сейчас остаются источниками тайных поставок, подливая масла в огонь и без того ожесточенных конфликтов.
http://www.duel.ru/200221/?21_2_2



СЕРБИЯ
Их победа над Сербией и Россией


Как читатель помнит, дни и ночи последней декады сентября и начала октября 2000 г. антенны ещё несгоревшей Останкинской телебашни сотрясали радио и телеэфир оголтелой антисербской пропагандой.

В результате всей этой вакханалии в Европе временно потушен последний очаг сопротивления агрессивным действиям США, осуществляющим свое стратегическое господство в этом регионе. Вакханалия завершилась для них удачно, "путчем", с чем недавних руководителей США Клинтона и Олбрайт можно "поздравить".

Часть читателей может с возмущением спросить - позвольте, о каких вакханалии и путче идет речь, если мы сами по НТВ, ОРТ, РТР видели, как многотысячные массы относительно молодых людей кричали "долой!"? Но ведь все видели и как президент США Клинтон и военный министр США Коен (Коган) вполне "доброжелательно" предупреждали сербский народ, что сербы ни в коем случае не должны опять выбрать Милошевича, что Америка этого не потерпит и вынуждена будет снова применить силу и т.д.; видели и своими ушами слышали выступления английских руководителей Блэра и Кука, немецкого канцлера Шрёдера, руководителя Евросоюза, известного ястреба НАТО Соланы и многих других "уважаемых" евродеятелей, как они увещевали сербский народ не голосовать за Милошевича, а то хуже будет. "Если вы выберете опять этого "военного преступника" Милошевича, мы вынуждены будем ужесточить санкции, - с жалостью в голосе сообщали нато-деятели, - но если Милошевич будет свергнут, то тогда, - многообещающе и многократно заявляли они, - санкции будут сняты и по сербским рекам Дрине, Мораве и Млаве потекут и мед, и молоко.

И все они, не дожидаясь подсчета голосов избирательной комиссией (которую, кстати, не Милошевич назначал, а парламент СРЮ), в один голос заявили, что победил ставленник так называемой "объединенной оппозиции"! Клинтон звонил Путину все о том же - требовал и с Востока признать поражение Милошевича. Шрёдер не только звонил, но и в спешном порядке прилетел на четыре часа и три часа шушукался наедине с Путиным (благо, оба, как говорят, в совершенстве знают немецкий язык). В результате этой "дружеской" беседы с глазу на глаз, в "роли Черномырдина" образца 1999 г. оказался подручный Иванов, который поехал в Белград предложить посредничество Путина в мирном устранении Милошевича, но опоздал.

Путч к 6 октября уже реализовали. Отряды кандидата прозападной "объединенной оппозиции" захватили здание парламента, телецентры, электростанции, и кандидат провозгласил себя новым президентом.

Именно об этих событиях в СРЮ, а точнее о действиях США и НАТО, которые закончились в самом конце сентября-начале октября хорошо подготовленным и умело реализованным по западному сценарию путчем, и пойдет разговор. Конечно, основные факты заговора надежно спрятаны в сейфах ЦРУ, СИС, германских и французских спецслужб и будут опубликованы, как говорят в народе, "когда рак на горе свиснет", или, если быть оптимистами, то после очередной социалистической революции, которая сметет всю эту нечисть США и НАТО вместе со всеми домашними "шестерками" всех стран, прислуживающими США.

Прежде чем перейти к рассмотрению процессов и событий интересующего нас периода, хотелось бы вкратце остановиться на выступлениях бывшего и сегодняшнего президента СРЮ 6-го и 7-го октября 2000 г.


О чем говорили президенты?

В коротком прощальном обращении к гражданам СРЮ теперь уже экс-президент Слободан Милошевич 6-го октября 2000 г. в Белграде заявил следующее: "Уважаемые граждане, я только что получил официальное сообщение о том, что Воислав Коштуница победил на президентских выборах. Это решение принято органом, который, согласно Конституции, имеет такое право, и считаю, что оно должно уважаться. Хочу поблагодарить всех, кто оказал мне доверие и на этих выборах проголосовал за меня, но я благодарю и всех тех, кто не голосовал за меня, потому что они сняли огромное бремя ответственности с моей души, которое я носил в течение десяти лет".

В приведенных словах чувствуется не горечь поражения, а невероятная усталость человека, в течение десяти лет не желающего склонить голову перед диктатом агрессоров и, к сожалению, не имеющего на белом свете ни одного союзника. Это усталость человека, перед глазами которого постепенно иссякала энергетическая сила сопротивления сербского народа, так необходимая в тяжелейшей десятилетней борьбе за свою свободу и право самим решать, как жить. О фактических причинах сдачи своих полномочий Слободан Милошевич не говорил и об этом можно только догадываться. Однако, выражая надежду, что его социалистическая партия станет сильной оппозицией, он подчеркнул, что потеря власти "дает ей возможность освободиться от всех тех, кто в ее ряды вошел по корыстным соображениям". Эти слова говорят о многом. Слободан Милошевич поздравил господина Коштуницу с победой и пожелал успеха гражданам Югославии.

Новый президент СРЮ д-р Воислав Коштуница 7-го октября 2000 г. принял присягу следующего содержания: "Обязуюсь соблюдать и выполнять Конституцию Союзной Республики Югославии и федеральные законы, хранить суверенитет, независимость и целостность Союзной Республики Югославии , содействовать осуществлению свобод и прав человека и гражданина, выполнять права и обязанности Президента Республики добросовестно и ответственно".

После принятия присяги перед парламентом В. Коштуница был многословен, и из его высказываний хотелось бы отметить следующее.

Оказывается, В. Коштуница абсолютно не верил в возможность оказаться на вершине власти и после инаугурации радостно заявил, что "...все мы каким-то образом удивлены и застигнуты врасплох... мне и самому кажется иногда, что все происходящее - сон, но очень хорошо, что это наяву".

Свою инаугурацию новый президент охарактеризовал как крупный исторический момент, а последствия происшедшего лишь позже будут видны. Новый президент заявил, что демократия в СРЮ существует, и это доказывается тем фактом, что его партия пришла к власти мирным путем (?? - П.М.). "Таким образом, - подчеркнул В. Коштуница, - СРЮ и Сербия вошли в ряд демократических народов".

Будучи руководителем малочисленной демократической партии Сербии (ДПС) (количество членов которой, как об этом говорили белградцы, свободно помещается в любом микроавтобусе), В. Коштуница призвал депутатов парламента, где абсолютное большинство мест принадлежит социалистической и радикальной партиям, чтобы "при всех имеющихся между нами разногласиях мы могли действовать сообща и в дисскусиях в парламенте исходили из интересов государства, которое он представляет". Он почувствовал, что "...мы можем вести цивилизованный диалог и тогда, когда больше всего не соглашаемся между собой, без грубых слов и насилия". Короче, новый президент высказался в духе известной россиянам поговорки: "Ребята, давайте жить дружно!".

В. Коштуница выразил удивительную уверенность в том, что

- сообщество Сербии и Черногории станет более прочным, чем когда-либо(?!? - П.М.);

- Косово (не "Космет" в сербской транскрипции - "Косово" в транскрипции Олбрайт! - П. М.) еще больше окажется под нашим суверенитетом (?!? - П.М.);

- наша страна вернется в международное сообщество, но лишь при одном условии: при уважении и защите наших национальных интересов и достоинства.

- Я думаю, - сказал В. Коштуница, - что мир, в частности Европа, нас уже воспринимают таким образом, и это хорошо. Есть много стран, которые несправедливо поступили в отношении Югославии и ее народа, и у некоторых из них имеются чувства угрызения совести и вины.

Конечно, рано ещё оценивать высказывания и действия нового президента существующей пока СРЮ, однако, есть вопросы вопиющего характера, на которые он должен ответить без обиняков.

Всем известно, что "мир и международное сообщество", о котором мечтает В. Коштуница и куда стремится вернуть СРЮ, возглавляется США, Германией, Англией и что именно летчики этих стран убили в 1999 г. 700 сербских детей, более 2000 мирных жителей и уничтожили всю промышленную инфраструктуру Сербии. Не секрет и то, что именно они за время жесточайшей восьмилетней блокады костлявой рукой голода стремились задушить сербский народ и его энергию сопротивления злу. Поэтому логичен вопрос: он, В. Коштуница, в этих ли и им подобных странах "сообщества" увидел чувства угрызения совести и вины?

Надо же ответить сербскому народу, о котором он так печется, на этот вопрос и указать на тех, кто виноват за убийства, голод и разрушения. Если не США, Германия, Англия и подчиненное им "сообщество", так кто? У русского народа есть для таких случаев иронический ответ - "конечно, стрелочник виноват!". По-видимому "стрелочника" найдут не завтра, так послезавтра, иначе, как учит история, вину за учиненный бандитизм разделит и сам В. Коштуница.

Ответ в стиле "все понемногу виноваты" не примет сербский народ, ибо это негодная попытка интеллигентствующих бандитов обелить свой маразм "хождения по трупам", да еще с ядовитой ухмылкой.

Вкратце остановившись на выступлениях президентов, можно попытаться рассмотреть основные причины поражения сербского народа 6-го октября 2000 г. в своем противостоянии Западу.


О роли внешних факторов в подготовке и реализации путча

Приступая в 90-х годах уходящего столетия к решению одной из своих стратегических задач - полному подчинению Балкан и устранению России из этого региона - США неожиданно для себя столкнулись с непокорной СРЮ, не согласившейся стать вассалом Америки, как это в разных вариациях сделали другие европейские страны. Поэтому Америке необходимо было ликвидировать этот форпост сопротивления, православия и славянской культуры. Для уничтожения существующего тогда монолита сербско-черногорского народа были пущены в ход всевозможные головоломные интриги, напускались на СРЮ огромные волны небылиц мощных западных СМИ, следовали одна за другой военные угрозы и шантаж, задействована была экономическая, финансовая и политическая блокада, продолжавшаяся 8 лет, пока апофеозом злодеяний США не стала 76-дневная бомбардировка Сербии и оккупация южной сербской области Космета в 1999 г. силами американской и натовской военщины.

Необходимо было истощить энергетические силы сербского народа, продуманными ударами сломить сопротивление народа, поддерживающего руководящую социалистическую партию и президента С. Милошевича, руководителя борьбы народа против агрессоров. И несмотря на все эти мощные потуги врагов, в течение 1990-2000 гг. сербский народ во главе с С. Милошевичем не сдавался. Американские стратеги терпели поражение за поражением. Вот короткий перечень их неудач:

Уже в 1992 г., возненавидев С. Милошевича за отказ от предательства, американцы на выборах президента Сербии выдвинули в кандидаты на президентскую должность своего ставленника, американского гражданина, бизнесмена, велосипедиста по специальности, некоего Панича, снабдив его огромными материальными средствами для предвыборной кампании. Панич, разъезжая по Сербии, в своих многочисленных выступлениях на митингах и в продажных СМИ сулил сербам золотые горы в виде многомиллиардных американских займов и неограниченного количества американских товаров и гражданских свобод. Народ его слушал, слушал и с треском на выборах провалил. Народ опять выбрал С. Милошевича, сторонника защиты национальной независимости и свободы.

Однако американцы не унимались. На выборах 1996-1997 гг. США, отложив в сторону, как оказалось, неудачную фигуру Панича, делают ставку на известного писателя, неуравновешенного, но зато к этому времени проамерикански настроенного Драшковича и "гения" уличных дебошей, насквозь германизованного марками Джинджича, который свою прогерманскую ориентацию никогда и не скрывал. Объединив их партии (СПО и ДМ) в союз правых сил, Запад благословляет их на борьбу с социалистической партией и ее руководителем С. Милошевичем. Несмотря на колоссальные долларовые вливания в предвыборные бюджеты в СПО и ДП, на мощную поддержу всей системы западных и прозападных СМИ , на наглое вмешательство США, Германии, Англии во внутренние дела СРЮ и в предвыборную борьбу, коалиция Драшкович-Джинджич в результате выборов также с треском провалилась и тоже приказала долго жить. Победу одержали социалисты во главе с С. Милошевичем.

Американским стратегам стало ясно, что социалистов с С.Милошевичем не свалить, делая ставки только на неавторитетных вождей правых коррумпированных партий так называемых "национал-демократов" различного пошиба, которых народ давно раскусил и приклеил позорное название "пятой колонны Запада".

Необходимо было ко всем задействованным мероприятиям, подтачивающим энергию сопротивления народа, попытаться более эффективно взорвать СРЮ изнутри, ослабить образовавшийся монолит, сыграв на сепаратизме и возможном отторжении отдельных территорий. И вот небезызвестная Олбрайт вытаскивает и навязывает так называемую проблему Космета. Сугубо внутренний вопрос Сербии Олбрайтиха с прислугой превращает в основной международный вопрос Америки, Европы и даже Занзибара. Усиленно подкармливались не только албанские наркотеррористы, но и одновременно сепаратисты в Черногории. И хотя кроме вышесказанного американские стратеги усилили блокаду, все-таки апофеозом их "активности" необходимо считать 76-дневные жесточайшие бомбардировки Сербии в 1999 г. И, тем не менее, социалисты во главе с С. Милошевичем, поддержанные народом, оставались у власти.

Конечно, блокада и бомбардировки, голод и холод, отсутствие мазута, газа и бензина, медикаментов, остановленная промышленность и безработица, отсутствие финансов, частые невыплаты зарплаты в течение долгих 8 лет противостояния агрессорам и умело используемые Западом ошибки руководства подтачивали энергию сопротивления народа.

Американские стратеги правильно оценили, что все-таки сумели создать предпосылки для нанесения решающего удара по силам сопротивления сербского народа во главе с президентом С. Милошевичем. Он вот-вот не выдержит в неравной борьбе с США и НАТО. Стратеги учли и то, что "мировое сообщество" все больше удивлялось 10-летнему стойкому сопротивлению сербского народа и его руководителя С. Милошевича таким силам, как США и НАТО, а, как известно, от удивления до восхищения - один шаг. Восхищение могло привести к нежелательным трениям между Америкой и Европой. Поэтому нельзя было больше затягивать с окончательным решением "сербской загвоздки".

Приближались президентские выборы в СРЮ 24 сентября 2000 г. В связи с этим необходимо четко зафиксировать хотя бы основные мероприятия США и их союзников, которые они осуществили в июле-августе-сентябре-октябре 2000 г. для обеспечения реализации своих планов. Все эти действия находились в вопиющем противоречии с элементарными нормами международного права, но, как известно, США - государство весьма агрессивное и нахальное. Поэтому правовая сторона собственной террористической деятельности меньше всего беспокоила власти США.

Эти мероприятия можно сгруппировать в две характерные для американских "стратегов" группы:

1) Диверсионная деятельность и мощное политико-психологическое давление

В соседних с СРЮ странах в городах Сегедине, Темишуоаре, Софии, Скопье, Тиране организуются и устанавливаются центры оказания помощи прозападной оппозиции и дестабилизации в СРЮ.

15 августа 2000 г. в Будапеште закончена организация регионального американского центра, координирующего работу всех подчиненных ему центров в странах юго-восточной Европы, .направленную на организацию политико-психологического, дипломатического и диверсионного давления на жителей СРЮ. В этом американском центре работает более 30 экспертов-специалистов по разведке, пропаганде, военному шпионажу и диверсионной деятельности против СРЮ. Возглавил этот центр бывший посол США в Хорватии Вильям Монтгомери. Для усиления работы Центра в него были направлены специалисты таких родственных служб США, как ЦРУ, УСИС, УСА-ИД, ДИА и др. Вся деятельность Центра являлась вопиющим нарушением Венской конвенции международного права и грубейшим вмешательством во внутренние дела СРЮ.

В течение августа директор ЦРУ Джорм Тенет посетил страны юго-восточной Европы для координации "работы" центров и усиления давления на СРЮ.

Вокруг С.Р.Югославии установлено кольцо радио- и ТВ-центров для передачи антиюгославской пропаганды известных систем "НАТО-проп.", "Свободная Европа", "Дойче веле", "Голос Америки" и др. С территорий Чехии, Венгрии, Хорватии, Румынии, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Албании все эти системы передавали ежедневно сотни часов антиюгославской пропаганды, направленной на систематическое длительное психо-политическое давление на граждан Югославии. Программы этих всевозможных передач создавались в спеццентрах США по диверсиям и дестабилизации. Все эти станции работали подпольно без разрешения, на частотах, которые по международным конвенциям принадлежат Югославии и которыми пользуются югославские РТ станции.

Ежедневно представители НАТО в этих передачах заявляли, что резолюция СБ ООН о сербской области Косово и Метохия не будет соблюдаться, пока в Белграде не победит "оппозиция", ежедневно поддерживался сепаратизм, терроризм, международный криминал на Космете и в Черногории.

Многочисленные официальные лица западных государств выступали против СРЮ. Р. Бауцхер заявлял во всеуслышание: если оппозиция победит, США снимет санкции, если победит С. Мидошевич, ужесточит санкции и изоляцию СРЮ. ЕС транслировало свое "обращение к сербскому народу", в котором открыто требовало голосовать только против С. Милошевича, иначе санкции не будут сняты. Все в том же духе ежедневно выступали председатель Парламента Совета Европы, Министры иностранных дел стран НАТО, комиссар иностранных дел ЕС, генеральный секретарь ЕС, координатор стабильности ЕС и т.д.

Обнаглевший Белый дом США, потеряв последние остатки стыда и совести, назначает награду в 5 млн. долларов за выдачу С. Милошевича, президента суверенной Союзной Республики Югославии самозванному Гаагскому трибуналу.


2) Финансовые "пряники"
и военно-"палочные" угрозы

Администрация США открыто финансирует организованную ими же прозападную оппозицию и различные диверсионные активности, направленные на дестабилизацию обстановки в Югославии. Согласно заявлению "Вашингтон пост", американская администрация выплатила югославской оппозиции 77,2 млн. долларов, что подтвердили и Конгресс, и Госдепартамент. Затем Конгресс США принимает "Акт о демократизации Сербии" (?!? - П.М.) и выделяет для этого оппозиции еще 105 млн. долларов, чтобы скинуть ненавистного им С. Милошевича. Согласно сообщениям информационных агентств, Конгресс США выделил оппозиционерам еще 500 млн. долларов.

Откровенно финансировали прозападную "объединенную" оппозицию правительства государств НАТО и всевозможные фонды типа известного Сороса все с той же задачей диверсионных акций против югославских властей и президента С. Милошевича. Финансирование усиливалось с приближением выборов. Деньги открыто выделялись лидерам оппозиции, партиям, "независимым" СМИ, обществам и организациям прозападного толка. За неделю до выборов посол Норвегии в Белграде и в других городах Сербии нагло раздавал немецкие марки студентам и молодым рабочим, требуя свержения С. Милошевича.

Перед выборами военные силы НАТО начинают в непосредственной близости от границ С.Р. Югославии серию военных маневров. В Румынии проводились маневры под кодовым названием "Кооперативный ключ 2000", затем следуют военно-морские маневры "Акванавт 2000" с участием английских и голландских коммандос и маневры объединенных военно-морских сил НАТО в восточном Средиземноморье с участием 70 военных кораблей.

Шестой флот США демонстрирует свою огневую мощь вместе с хорватскими подразделениями в Адриатике в непосредственной близости от югославского побережья.

Все это сопровождается угрожающими заявлениями военного министра США Коэна (Когана), других высокопоставленных военных представителей США и НАТО, которые, не стесняясь, сообщали, что в случае победы Милошевича они предпримут новую военную агрессию против СРЮ пострашнее прошлогодней.

С.Р. Югославия неоднократно обращалась в инстанции ООН, в том числе и в Совет Безопасности ООН, с требованиями прекратить прямое вмешательство США и НАТО во внутренние дела независимого государства, запретить наглое нарушение Соединенными Штатами и европейскими членами НАТО основных параграфов Устава ООН, но на эти вопиющие безобразия в ООН никто не обращал внимания.

Вероятно, будут представлять интерес хотя бы некоторые из основных принципов и параграфов Устава ООН:

В параграфе 4 предусматривается: "Все члены ООН в своих международных отношениях будут воздерживаться от угроз или использования силы против территориального интегритета или политической независимости любой другой страны... ".

В параграфе 2, позиция 7 специально подчеркнуто: "Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 54/168 категорически запрещено вмешиваться в выборный процесс другого государства, соблюдая уважение принципа национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела государства в его выборном процессе".

И далее

"... (2) подтверждается право народа без внешнего вмешательства решать самостоятельно вопрос о способах и институциях выборного процесса, и в соответствии со своей Конституцией и своим законодательством государство должно обеспечить эффективное участие народа в выборах.

(3) Подтверждается, что все акции других государств, направленные на прямое или косвенное вмешательство в свободный выборный процесс суверенного государства, ...являются недопустимым нарушением принципов Устава ООН...

(4) Требует от всех государств не финансировать политические партии и группировки в других государствах, не предпринимать любые другие акции, подрывающие выборный процесс".


Этот принцип конкретно сформулирован в Декларации (ГСУН 2625(ХХУ) этой же Ассамблеи ООН, в которой утверждается, что:

"Ни одно государство или группа государств не имеет права вмешиваться прямо или косвенно ни под каким предлогом во внутренние или внешние дела другого государства...".

""Ни одно государство не может использовать экономические, политические или любые другие рычаги для давления на другое государство с целью нарушения его суверенных прав и получения для себя любых выгод".

"Также ни одно государство не может организовывать, помогать, поощрять, финансировать, поддерживать диверсионные, террористические и вооруженные акции, направленные на свержение власти любого государства, и вмешиваться во внутренние дела другого государства".

"Каждое государство имеет суверенное право на самостоятельный выбор своей политической, экономической, общественной системы без вмешательства со стороны другого государства в любой форме".


Читатель сам может сопоставить вопиющие бандитские действия США и параграфы Устава ООН.


Роль связки Иванов-Путин

У каждого русского человека, естественно, возникает вопрос - а как же ко всей этой невероятной по наглости деятельности Запада относится президент Путин? Он же не только защитник государства российского, но и хранитель геополитических интересов России.

Если отбросить западное и прозападное словоблудие по этому вопросу и посмотреть правде в глаза, то роль постороннего наблюдателя, которую Запад отвел России в югославских событиях августа-октября 2000 г., сыграна Путиным на «отлично». Да и сам финал югославского «путча в демократической оболочке», разыгранный 1-7 октября, не прошел без его участия. Сначала по телефону переговорил с Путиным Клинтон, потом в спешном порядке прилетел в Москву на несколько часов Шредер. Знающие мужи Государственной Думы России говорят, что Запад послал Шредера с целью поручить Путину уговорить президента СРЮ подать в отставку в обмен на соотсветствующие гарантии неприкосновенности его личности, ибо Путин уже имел аналогичный опыт в проведении подобной операции с Ельциным.

Шредер тут же улетел, а через день подручный Иванов появляется в Белграде с предложением президенту С. Милошевичу быть посредником (?!?) между ним и распоясавшейся оппозицией , щедро оплачиваемой Западом, теми же Клинтоном и Шредером. Как известно, штурмовые отряды оппозиции к этому времени заняли телецентры, здание парламента, электростанции, кандидат Запада провозгласил себя победителем, и Иванов первый поздравил Коштуницу с успехом. По сообщению итар-тасс 6 октября глава МИД РФ в сопровождении В. Коштуницы посетил Президента Слободана Милошевича. Результатом этого посещения явилось выступление по телевизору в тот же вечер Слободана Милошевича, в котором он сложил с себя президентские полномочия.

Таким образом, Путин через своего министра Иванова поставил точку в отношении 10-летнего предательства российской верхушкой борьбы сербского народа против агрессии Запада. Если говорить по существу, то Горбачев-Шеварднадзе, Ельцин-Козырев, Ельцин-Примаков, трицикл Ельцин-Черномырдин-Иванов и, наконец, тандем Иванов-Путин "не поняли", что речь не идет о какой-то милосердной помощи «небольшому православному народу», а речь идет о судьбе великой России. И если империалистическим заправилам Клинтону, Олбрайт, Шредеру, Блэру, Куку и подручному «доброжелательному» Иванову удалось сломить сопротивление СРЮ, то это означает, что для США и Германии теперь весь юго-восток Европы стал надежной опорой в следующих шагах стратегии «Дранг нах Остен».

Президент Путин, конечно, встречается и обязан как президент встречаться с президентом Коштуницей. Но это уже не встречи руководителей двух братских народов, имеющих общие интересы. Нетрудно понять, что Коштуница - холуй западных интересов, оформленных в националистическую обёртку. И тут о каких-то геополитических интересах русского народа не может быть и речи. Не для этого Запад сделал ставку на так называемую «независимую» фигуру и вбухал сотни миллионов долларов для обеспечения его прихода к власти.

Поскольку руководящие лица Черногории во главе с президентом М. Джукановичем отказали пятисоттысячному населению Черногории участвовать официально в выборах президента СРЮ, придется вкратце остановиться на расстановке политических сил в самой Сербии с ее десятимиллионным населением.


Национальные силы

На левом фланге политической сцены Сербии находилась у власти социалистическая партия Сербии (СПС) во главе с С. Милошевичем. Она образовала левоцентристский блок, в который кроме нее входила партия «Югославские левые» (ЮЛ) во главе с др. Мирой Маркович и незначительная «"Новая демократическая партия» (НДП) во главе с Ч. Мирковичем. Левее этих сил занимала позиции «Новая коммунистическая партия Югославии» (НКПЮ) во главе с писателем Б. Китановичем. Правее левоцентристского блока, но входящая в правительственную коалицию с С. Милошевичем и поддерживавшая его борьбу за независимость, стояла «Сербская радикальная партия» во главе с др. В. Шешелем.

СПС, находясь у власти, стойко выступала (и это надо подчеркнуть!) за независимость и целостность страны и организовывала по мере сил сопротивление сербского народа агрессии Запада в тяжелейших условиях последнего десятилетия. Отсутствие союзников, непрерывные вмешательства США во внутренние дела Югославии, стократный перевес врага в силе заставляли уходить от прямого столкновения с США. СПС вынуждена была лавировать, делать уступки агрессорам, желая выиграть время для стабилизации положения в стране, которое, к сожалению, усугублялось жесточайшей экономической, финансовой и политической блокадой Запада. Во внутренней экономической политике СПС выступала за так называемые реформы, понимая под этим приватизацию общественной и коллективной собственности, желая при этом проводить ее медленно, осторожно и с учетом (?!) сохранения социальных завоеваний трудящихся масс, которые были осуществлены в результате победы в 1945 г. Насколько совместимо понятие приватизации и сохранение социальных завоеваний показало дальнейшее развитие событий.

На какие силы в стране опиралась СПС, организуя борьбу за независимость? Прежде всего на исконные силы трудового народа Сербии, традиционно впитавшего с молоком матери дух неприятия диктата извне и большую любовь к свободе и независимости . Но как уже говорилось, жесточайшая блокада и ракетно-бомбовые удары разрушили инфраструктуру страны и привели к окончательной остановке промышленности. Это в свою очередь (учитывая более миллиона беженцев) привело к росту безработицы, задержкам зарплаты. Голод и холод, охвативший массы, да еще жуткая четырехмесячная засуха, ударившая по сельскохозяйственным угодьям летом 2000 г., подтачивали силы сопротивления трудового народа. Всем этим и воспользовались организаторы и реализаторы будущего путча.

Руководство СПС посчитало возможным в своей деятельности опираться и на национал-патриотически настроенных богачей , бизнесменов и магнатов Сербии, таких как братья Каричи, Жика Муштикла и другие. Они, будучи людьми способными , в мутной воде 1990 - 2000 гг. не только умножали свои капиталы , но и стояли до поры до времени на защите национальных интересов Сербии как государства, поскольку им это не мешало богатеть. Конечно, опора эта оказалась временной и, как с горечью в своем прощальном выступлении говорил С. Милошевич, только потеряв власть, мы сможем «освободиться от тех, кто в ряды социалистической партии вошел с корыстными соображениями». Конечно, богатые национал-патриоты почти без исключения, спасая свои капиталы, почувствовав, как говорится, опасность, постарались вовремя перебежать на сторону национал-путчистов. Об этом трагическом моменте для СПС Югославии, оппозиции в России, которая ищет опору в современных национал-бизнесменах, необходимо помнить. Как показывает жизнь, красноречие и помощь патриотов-бизнесменов (за редким исключением) - до поры до времени.

Вторая партия, входящая в коалицию с СПС, «Югославские левые» (ЮЛ) была немногочисленной, членами ее были в основном бывшие партократы распавшегося титовского «Союза коммунистов», ряд генералов и высших офицеров СФРЮ. Ввиду особого положения руководительницы ЮЛ-а др. Миры Маркович, супруги президента С. Милошевича, - она имела довольно сильное влияние в верхах белградского общества, в том числе и в СМИ. В руководство ЮЛ-а входило более десятка богатых национал-предпринимателей, как их называли в Сербии - «жирных котов», умевших сколачивать капиталы не только в период «рыночного» социализма, но и в тяжелые дни последнего десятилетия. И когда такие руководители говорили о патриотизме вообще и «югославском» в частности, они молчали о развале СФРЮ и о том, что практически только Сербия осталась один на один против агрессивного Запада и именно сербскому народу предстоит стоять насмерть в этой борьбе. И вся надежда на сербскую стойкость , на сербский патриотизм. Такая позиция руководителей ЮЛ-а , состоявшая в недопонимании роли Сербии и сербского патриотизма, отталкивала массы сербского народа от них и от СПС, уводила людей в ряды националистических группировок, оплачиваемых Западом.

Руководители ЮЛ-а развивали некое подобие теории «нового» социализма, переплетенного с цивилизованным гражданским обществом, т.е. с капитализмом. Руководитель ЮЛ-а др. Мира Маркович в одном из своих трактатов говорит: - «Я сторонник одного нового левого направления, которое объединит не только позитивные идеи и практику социализма, но и все эмансипаторские идеи и практику капиталистического общества. Вот этот широкий Фронт объединит всех (?!? - П.М.) в поисках гуманитарного общества XXI столетия». Далее, др. Мира Маркович считает, что на Западе очень сильно сознание того, что Югославии нужен не только мир , но и реинтеграция с Западом! К сожалению, др. Мира Маркович не почувствовала, что она и продувная гадюка Олбрайт по существу говорят об одном и том же.

Др. Мира Маркович, человек с университетским гуманитарным образованием, была очень активной в общественной жизни белградского университета, где занималась кадровыми вопросами и потом с течением времени стала руководителем партии ЮЛ. Довольно острая на язык, она как руководитель ЮЛ-а и супруга президента, давала бесчисленные интервью и левым и правым, и за границей, и внутри страны, бойко отвечала на вопросы всего политического спектра в основном общими фразами без должного анализа.

Читатель, наверное, помнит какой жуткой антипатией пользовалась у простого народа покойная супруга известного Горбачева. Раиса Максимовна медленно, медленно разжевывала банальные истины, и слушателей от этого тошнило. С др. Мирой Маркович дело обстояло гораздо хуже. Она была на порядок активнее и энергичнее. И хотя она многократно в своих интервью, дневниках и трактатах говорила и писала, что она убежденный коммунист, клялась в верности гуманному, рыночному, демократическому социализму с западным человеческим лицом, верности «новому» социализму и социализированному гражданско-капиталистическому обществу, полуголодный, измученный народ от этих разговоров только мутило.

К сожалению, др. Мира Маркович не почувствовала опасности своего политического поведения, не осознала, что ее агитация и выступления достигают только обратного результата, что она льет воду на. мельницу Запада и их ставленников - путчистов, что подрывает позиции самого Президента. Этими промахами умело пользовалась прозападная оппозиция.

Левее этих центристских сил находится Новая коммунистическая партия Югославии (НКПЮ), которая выступает за независимость и целостность СРЮ, отклоняет любой диктат США и НАТО и в этом плане поддерживает Слободана Милошевича. По внутренним экономическим вопросам НКПЮ стоит на позициях сохранения социальных завоеваний, которые возможны только при продолжении строительства социалистического отечества. НКПЮ не признает никакого посягательства на общественную, коллективную собственность. НКПЮ на прошлых выборах поддерживала кандидатуру С. Милошевича.

Сербская радикальная партия, называя себя консервативной силой общества, считала приватизацию необходимым условием дальнейшего развития общества, но в международном плане находилась на позициях национальной независимости и решительной борьбы против американской и натовской агрессии, при этом на более радикальных позициях, чем социалистическая партия.


Партии доллара

Левым силам в Сербии противостояли реакционные капитулянтские, так называемые оппозиционные партии:

- «Сербское движение обновления» (СДО) во главе с писателем В. Драшковичем;

- «Демократическая партия» (ДП) во главе с 3. Джинджичем;

- «Гражданский союз Сербии» (ГСС) во главе с В. Пежич и С. Жижич;

- «Демократическая партия Сербии» (ДПС) во главе с В. Коштуницей;

- «Христианские демократы» (ХД) во главе с В. Батичем;

- «Социал-демократы» (СД) во главе с В. Обрадовичем.

Все они величают себя и демократами, и националистами. Общим для них является то обстоятельство, что все они без исключения находятся на длинном доллародойчемарковском поводке и готовы выполнить любую команду из-за океана и Рейна.

Всего несколько месяцев тому назад основную оппозиционную политическую силу представлял СДО В. Драшковича проамериканского толка и вслед за ним идущая ДП 3. Джинджича, откровенно германская партия. Вот они, да еще небезызвестный Панич были основными козырями заокеанских и европейских заправил. Но события 1992, 1996, 1997, 1999 гг. показали, что сотни миллионов долларов и марок, брошенных Западом на их приход к власти, затрачены впустую. Их откровенный колаборационизм, откровенное хождение на демонстрациях их полупьяных сторонников под американскими и германскими флагами прочно укрепили в сознании нормального трудового люда Сербии мнение, что речь идет об открытых ставленниках США и Германии. В народе прокатилась гулкая, как далекое эхо, молва - это «пятая колонна», только не в коричневой, а звездно-полосатой форме.

В поисках нового подхода Олбрайт и ее стратеги убедились, что им необходим другой путь, что им необходим «Троянский конь», если под этим понимать действия изнутри, так сказать, сербского монолита. И Олбрайт проводит спешные совещания с представителями сербской оппозиции в США, Италии, Германии в поиска х лучшей кандидатуры. Необходимо было вытащить на «свет божий» приемлемую для Штатов фигуру, но в то же время ничем вроде незамаранную. Стратеги делают удачный ход, сделав ставку на ничем непримечательного, на первый взгляд, лидера незначительной ДПС В. Коштуницу, которого до тех пор главенствующие лидеры Драшкович и Джинджич, как говорится, «в грош не ставили» по той простой причине, что все члены ДПС помещались в автобус, да и то в микро. Однако количество количеством, но для Запада в конкретной политической ситуации кандидатура В. Коштуницы была удачной находкой! Почему?

Прежде всего потому, что до сих пор он со своей малочисленной партией «демократов» не высовывался во всех политических баталиях лидеров оппозиции. Он не рвал на себе рубашки, доказывая с пеной у рта, что с такими союзниками, как США и Германия, он озолотит Сербию займами! Коштуница не хвастал перед Олбрайт и Колем десятками тысяч своих поклонников, а тихо в стороне ждал (как и полагается респектабельному профессору университета, да еще с ореолом якобы диссидента) своей очереди в политических интригах Запада на Балканах.

В. Коштуница не сделал, и это надо подчеркнуть, никаких ошибок, которые сделали другие оппозиционные «вожди». Во время бомбардировок СРЮ в прошлом году он осудил НАТО более жестко, чем главный лидер Драшкович. Он не якшался и не обнимался перед телекамерами с Олбрайт, не выезжал после ракетно-бомбовых ударов из страны и не встречался с лидерами США и Европы. С другой стороны, он - откровенный западник и один из основателей общества еврейско-сербской дружбы. Если учесть то, что он не был замешан в громких криминальных скандалах по разворовыванию общенародной и коллективной собственности, которыми «прославились» в прошлые годы и Джинджич, и Драшкович, и также учесть, что, по мнению той же Олбрайт, он»умеренный» националист, к которому еще не приклеилась кличка «наемника НАТО», то очевидно, что стратегам США он показался наиболее приемлемой фигурой в борьбе за свержение Слободана Милошевича.

К этому необходимо добавить еще одну очень важную для Запада особенность В. Коштуницы. Как он сам неоднократно объяснял, он стойкий сторонник построения в Сербии «открытого общества с открытой экономикой», основанной на господстве доллара, самоуверенно при этом обещая сохранить национальный суверенитет Сербии (вещь сама по себе немыслимая, но надо как-то защитить позицию «умеренного националиста»).

Прикинув все «за» и «против», Олбрайт выдала приказ - всем оппозиционерам под знамя «объединенной оппозиции» во главе с единым новым лидером В. Коштуницей! И лидеры, и их массы встали в строй. Встал в строй и «бешеный» прогерманский Джинджич, и Обрадович, и Пешич с Жижичем, и бесхребетный проамериканский Драшкович. Все они стали подчиняться «тихому, не любящему шума» В. Коштунице. (Правда, по некоторым данным, психика Драшковича не выдержала такого унижения и он, заболев, выбыл на некоторое время из игры). Зато Джинджич, который несколько лет назад был начальником Коштуницы, сейчас становится правой рукой «вождя объединенной оппозиции». Лидеру «объединенной оппозиции», как об этом писалось раньше, потекла финансовая помощь Запада, все те же 75, 110, а потом и все 500 млн. долларов дядюшки Сэма.

В. Коштуница предоставил своему новому помощнику Джинджичу не только распределение этих финансовых потоков на подготовку выборов и путча, но и техническую организацию массовых акций: погромов офисов различных партий и организаций, организацию забастовок голодных рабочих, подготовку в Германии штурмовых отрядов (так называемой «уличной герильи") и их транспортировку в Сербию. В период путча он организовал атаки и захват телецентров, захват и дебош в здании сербского парламента, избиение инакомыслящих, битье витрин и дебош на улицах. Сам лидер был "ни при чем", а роль относительно «смиренного национал-демократа» была сыграна им на отлично.

Как видим, «объединенная оппозиция» последние месяцы перед выборами под неусыпным оком специалистов США и Германии готовилась очень серьезно ко дню 24.09. 2000 г. - к радиосигналу "над всей Испанией безоблачное небо"*


* По этому радиосигналу фашистского диктатора Испании Франко его пятая колонна - фашисты внутри Испании - подняли мятеж против республики. Сам Франко вел войска на Мадрид четырьмя колоннами, отсюда пошел термин "пятая колонна" - предатели. (Прим. ред.).


Выборы

24 сентября в Белграде состоялись президентские выборы. Через несколько дней в соответствии с Конституцией Центральная Избирательная Комиссия (ЦИК), назначаемая югославским парламентом, подвела официальные итоги и сообщила, что кандидат Коштуница получил 48% голосов, а кандидат Милошевич немногим более 40%. В соответствии с Коституцией кандидатам было предложено выявить победителя во втором туре, намеченном ЦИК на 8 октября 2000 г. Казалось бы, все ясно и с точки зрения соблюдения Конституции, и с точки зрения буржуазной демократии, и с точки зрения и левых, и правых, и с точки зрения более 200 иностранных наблюдателей из 54 стран мира. Единственным решением в отношении иностранных наблюдателей, принятым югославским парламентом, было то, что такими наблюдателями не могут быть представители США и тех стран НАТО, которые «отличились» в бандитских бесчеловечных бомбардировках суверенной СРЮ.

Сами выборы прошли в спокойной обстановке, без каких-либо эксцессов. Возле избирательных участков почти не было милиции. В избирательных комиссиях были представлены самые крупные оппозиционные партии - ДП, СДО, ДПС, ГСС.

Вот что говорит иностранный представитель из России Михаил Кузнецов, известный адвокат, профессор, председатель Международного Трибунала по преступлениям НАТО в Югославии : «Мы разговаривали с людьми, стоящими в очередях голосования. С разными - с правыми и с левыми, с настроенными за Милошевича и против. Никакой подавленности не чувствовалось. Вечером после голосования я поинтересовался у представителей Голландии, Бельгии, Канады, какое у них мнение по поводу правильности проведения выборов. Все они в один голос заявляли, что выборы от начала до конца прошли организованно и без каких-либо нарушений. Наблюдатели находились везде - от Румынии до Адриатики, в городах и деревнях, - и нигде не было замечено ни одного нарушения».

Глава делегации наблюдателей от Государственной Думы РФ Николай Безбородов говорит: «Мы провели беседы с председателями обеих палат югославского парламента и встретились с лидерами всех партий, которые участвовали в выборах. В ночь подсчета голосов мы побывали во всех избирательных партийных штабах. Никаких претензий к проведению выборов нам услышать не довелось. И наша делегация, и 200 с лишним наблюдателей из 54 стран были единодушны во мнении: югославские выборы прошли на высоком организационном уровне. Но необходимо подчеркнуть, что рядовые граждане Югославии голосовали под выстрелами из пушек - электронных и печатных, которые содержались на иностранные деньги».


Путч

Казалось бы, после обнародования результатов голосования, имея 8-процентное преимущество (48 за него, 40 за Милошевича), Коштуница мог, как аналитик и тем более как тихий человек, каким он себя считает, спокойно встретить второй тур голосования.

Однако не тут-то было. Запад почувствовал неладное. Ведь радикалы Шешеля во втором туре выборов отдадут свои голоса Слободану Милошевичу (в первом туре они голосовали за своего кандидата, который не добрал 10%), и легко могло повториться фиаско США 1992 г., когда их такой гражданин Панич уже отмечал на улицах и в ресторанах Белграда свою громкую победу, но в итоге с треском провалился. Да и деньги ведь уже заплачены. И вот, как по команде, благообразный тихий профессор В. Коштуница вдруг отказывается идти на второй тур выборов в соответствии с Конституцией, а с пеной у рта требует проверки списков голосования.

Не подумайте, читатель, что благообразный профессор имел в виду доверить проверку избирательным комиссиям, утвержденным парламентом, или более чем 200 иностранным наблюдателям из 54 стран мира. Он потребовал, чтобы пересчетом занялись страны, которые всего год назад со звериным оскалом 76 дней бомбили Сербию! Вот вам, читатель, и умеренный националист. Вот вам и благообразный тихий профессор с «умными» глазами, по словам «Правды». Вот вам и демократ.

Это были только цветочки. Не прошло и двух часов, как В. Коштуница с еще большей пеной у рта, наращивая ажиотаж, провозглашает, что он - победитель на выборах и все тут! С чего бы это? Дело в том, что Запад торопил события. Не успели еще закрыться избирательные участки 24 сентября, как прихвостень США, министр иностранных дел Англии Кук по телевидению для Югославии, не стесняясь, сообщил, что Милошевич проиграл и должен уйти. Ему вторил военный министр США Коэн (Коган). Выступают в том же духе Олбрайт, Шредер, Блэр, Клинтон, заканчивая свои выступления в ультимативной форме с требованием от Слободана Милошевича незамедлительной отставки. И это была не просто болтовня западных политиков. Посыпались угрозы посерьёзнее.

С начала выборов вся войсковая группировка НАТО на юго-востоке Европы была приведена в полную боевую готовность. В районы сосредоточения, как уже, говорилось, вышли десантные корабли с морской пехотой на борту, а на аэродромах были выдвинуты аэромобильные части.

По сведениям источников в ГРУ Генштаба РФ был разработан сценарий вторжения в СРЮ: специальные группы экстремистов должны были демонстрациями и дебошем спровоцировать столкновения с силами правопорядка. Все это должно было быть широко транслировано западными и прозападными СМИ и толковаться как начало «народного восстания» против режима Милошевича. Президент Черногории Джуканович обратится к Западу за помощью, и с этого момента начнется «миротворческая» миссия НАТО, которая за 12 часов высадит 5000 морских пехотинцев и 3000 десантников. Сухопутные войска из Боснии и Албании вместе с десантом в течение 36 часов оккупируют Черногорию и продолжат наступление на Север, на Сербию. Такая операция дестабилизирует положение в Сербии и окончательно сломит сопротивление С. Милошевича.

Ввиду того, что профессор В. Коштуница не набил еще руку на организации полупьяных демонстраций, организации штурмующих групп и отрядов, организации побоищ, разгромов витрин, магазинов и офисов, эту работу выполнило, как выше сказано, второе лицо «объединенной оппозиции» - Джинджич - «гений» контрреволюционной герильи, штурмовых отрядов и уличных потасовок.

Вот этот «гений», у которого за спиной были мощнейшие силы США и НАТО, в кармане сотни миллионов долларов и еще столько же марок на трехнедельные затраты по организации путча, и приступает к реализации поставленной перед ним задачи. Организует ежедневные уличные демонстрации, митинги, выводит свою контрреволюционную герилью на улицы, громит сначала офисы НКПЮ, затем офисы ЮЛ-а, СПС и других общественных организаций. «Гений» наращивает усилия дестабилизации: организует забастовки рабочих в Лазаревце, Обреновце, Кралеве, угрожает оставить столицу без электричества, угрожает всеобщей забастовкой и походом на Белград. Белград в полутьме, витрины разбиты, шастают штурмовики, полупьяный сброд вперемешку с прозападной частью студенчества, о «правильном» воспитании которого в духе западных общечеловеческих ценностей так упорно и неграмотно вместе с В. Коштуницей в конце 80-х и начале 90-х годов трудилась руководитель ЮЛ-а др. Мира Маркович. Однако мнение, что это полупьяный сброд осуществил «народную» контрреволюцию и путч и «со слезами умиления» передал власть Коштунице, совершенно ошибочно. Это мнение создано умелой работой западных и прозападных СМИ.

«Активисты уличной герильи» и штурмовые отряды Джинджича - это был не пьяный сброд, а загодя обученные в подготовительных лагерях Германии подразделения, прибывшие в назначенное время и поступившие в распоряжение «гения» для осуществления переворота.

Апофеозом путча и бесшабашного поведения штурмовых отрядов «гения» был штурм телецентров, электростанций и, наконец, штурм здания парламента и дебош в самом здании.

Слободану Милошевичу нетрудно было видеть, что для ликвидации наступающего хаоса необходимо или пролить кровь пьяной толпы (которую подставляла ему оппозиция со своим «вождем» и чего очень хотели США и НАТО), или необходимо было уступить власть. Для разгрома путчистов необходимо было иметь надежные тылы не только в верхних слоях политико-экономической власти и верхах СМИ, но и в силовых структурах. Однако, как показали первые дни октября, «враг и там не дремал». Прозападников и перебежчиков в верхотурах власти оказалось достаточно.

В результате всего этого Слободан Милошевич выбрал второй путь и 6 октября 2000 г., в очередной раз отказавшись от пролития крови пусть пьяного и одураченного, но своего народа, сложил свои президентские полномочия. Насколько это решение верно, насколько оно отвечает истинным интересам сербского народа - теперь судить Истории.

* * *

Прошло два месяца со дня окончания путча в Белграде.

Как оказалось, за это время Слободан Милошевич не «отдыхал», а активно укреплял ряды своей партии, освобождая ее от предателей и перебежчиков, и готовился к очередному съезду СПС. 24 ноября 2000 г. на съезде СПС Слободан Милошевич вновь избран председателем социалистической партии. Из 2300 делегатов съезда за него проголосовало около 2100 делегатов, что говорит о большом доверии основных масс социалистов к Слободану Милошевичу как руководителю, несмотря на тяжелое поражение в начале октября. И, кстати, в отличие от единогласного голосования за Зюганова, говорит о внутрипартийной демократии.

Слободан Милошевич в своем выступлении по сербскому телеканалу «Ю-инфо», характеризуя события начала октября, заявил, что «сработал сценарий разрушения нашей экономики, сценарий попытки разрушения социалистической партии, которая является единственным гарантом сохранения народного государства и национальных интересов».

Новый президент В. Коштуница, несмотря на поддержку и всевозможные ухищрения западных стратегов как-то укрепить его власть, находится в не очень завидном положении. Ни одно из своих публичных обещаний он не может выполнить.

Нехорошо ведет себя президент Черногории М. Джуканович, с которым В.Коштуница не смог договориться и перессорился. М. Джуканович при встрече с президентом Чехии Гавелом резко заявил, что Черногория окончательно выходит из С.Р. Югославии, и приостановил использование югославской валюты «динара» на территории Черногории, прервав и без того слабые экономические связи. Это неприятный сюрприз, так как уход Черногории фактически ликвидирует СРЮ и оставляет Коштуницу не у дел, т.к. сама Союзная республика Сербия имеет своего избранного президента.

Южная сербская область Косово и Метохия (в транскрипции Олбрайт, албанских наркотеррористов и В. Коштуницы - «Косово») полностью подчинена наркотеррористам и сепаратистам, так что о каком-то возврате ее в лоно Сербии в настоящее время трудно говорить. Даже наоборот, понукаемые по инерции западными стратегами албанские наркотеррористы, стремясь урвать соседние территории Сербии со смешанным сербско-албанским населением, наращивают на этих территориях вооруженные столкновения, которые, конечно, приведут к кровопролитию и дальнейшим осложнениям.

Новоиспеченный президент Хорватии Месич (неоусташ американского пошиба, ставший президентом вместо покойного прогерманского ставленника Туджмана) вдруг в унисон с Коштуницей, во весь голос завопил, требуя суда над С. Милошевичем. Это повысило авторитет Милошевича среди масс сербского народа, не забывшего кровавого террора усташей и неоусташей в 1941 и в 1991 гг.

Дальнейший ход событий в Сербии показал, что В. Коштуница и созданное для него движение объединенной оппозиции, поддерживаемое материально, морально и политически США и НАТО, использовав усталость народа от последствий многолетней блокады, военных разрушений, безработицы, нехватки энергоносителей, лекарств, продуктов, использовав гнетущую неуверенность народа в своем будущем вследствие постоянных военных угроз, фальшивые заверения Запада и Коштуницы о скором улучшении жизни, использовав все это, правые силы укрепили свои политические позиции и выиграли выборы в парламент Сербии в декабре 2000 г. Тем не менее партия СПС, руководимая С. Милошевичем, оказалась второй по массовости и доверию народа силой. СПС вместе с радикалами др. Шешеля, НКПЮ, партией сопротивления убитого врагами Ж. Ражнатовича и др. представляют серьезную политическую оппозицию, которая не собирается складывать оружия в борьбе за интересы трудящихся Югославии.

Победа правых сил на выборах в парламент Сербии 23.12.2000 г. является стратегической победой США на Балканах и геополитическим поражением России в этом регионе. СРЮ при этом становится полностью зависимой от Запада страной с тяжелыми экономическими перспективами для трудящихся по примеру Украины, России, Румынии, Грузии и др. Американская репетиция дальнейшего наступления на Россию закончилась для Запада успешно, ибо пал единственный и последний бастион в Европе, мужественно противостоявший дикому, разбойничьему наступлению международного капитала. Этим бастионом являлась С.Р. Югославия, годами заключенная в жесточайшее кольцо блокады, подвергаемая варварским бомбардировкам и преданная всеми бывшими союзниками. Все эти 10 лет во главе С.Р. Югославии стоял Слободан Милошевич, который в эти трагические годы не предавал свой народ и не продался Западу. Никакие фальшивки продажных западных и прозападных СМИ в Югославии, России, Германии, Англии и т.д., никакие провокации и ложь якобы «левых» прозападных и западных лакеев капитала не смогут исказить этой правды. Точно также нельзя затмить ложью правду о патриотах-руководителях Фиделе Кастро, Хо Ши Мине, Ким Чен Ире и др., которые не предавали интересы своего народа. Всех их прогнивший и продажный Запад, вследствие морального уродства США - НАТО, называет «военными преступниками». Большего цинизма, наглости и абсурда представить невозможно!

Политические интересы, разрабатывающиеся сейчас в Сербии, очень сложны, и будущие события внесут определенную ясность, в какую сторону сознание сербских масс трудящихся повернет свое лицо - в сторону ли раболепия перед всесильным Западом или в сторону древнего славянского зова - «За крест честный и свободу золотую!» Поживем - увидим. По всей вероятности народ, как всегда, окажется прав, говоря: «Цыплят по осени считают!»

П. МИЛИЧЕВИЧ,
член секретариата Международного союза славянских журналистов
http://www.duel.ru/200105/?05_3_3