ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

Поддержка Америкой Израиля. Подборка статей. Часть 2


Часть 1, 2


Содержание страницы:

  • "АМЕРИКАНСКИЕ ЧИНОВНИКИ СОБИРАЮТ СВЕДЕНИЯ О ПАЛЕСТИНСКОМ СОПРОТИВЛЕНИИ, МАСКИРУЯ СВОИ ДЕЙСТВИЯ ПОД ГУМАНИТАРНЫЕ АКЦИИ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ РАБОТУ"

  • ЮРИЙ МАКУНИН "ЯДЕРНАЯ ЕРМОЛКА"

  • "ПРИСЯГА НА ВЕРНОСТЬ ЕВРЕЯМ"

  • "АНТИДИФФАМАЦИОННАЯ ЛИГА"

  • "КОНГРЕСС США ПРИНЯЛ ЗАКОН О СОЗДАНИИ ОТДЕЛА ПО МОНИТОРИНГУ АНТИСЕМИТИЗМА В МИРЕ"

  • "НАДУВАТЕЛЬСТВА ФОНДА ЗАЩИТЫ ДЕМОКРАТИИ"

  • "ПАЛЕСТИНА ОТВЕРГАЕТ ПОПЫТКУ США ВМЕШАТЬСЯ В ПРОЦЕСС ВЫБОРОВ"

  • "ВЫБОРЫ В ПАЛЕСТИНЕ: СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ФИНАНСИРУЮТ «ФАТХ»"

  • МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ "США – САМАЯ СВОБОДНАЯ ОТ ДЕМОКРАТИИ СТРАНА"

  • А. САФАРИН "СТРАТЕГИЯ УДУШЕНИЯ"




Американские чиновники собирают сведения о палестинском сопротивлении, маскируя свои действия под гуманитарные акции и исследовательскую работу


15 октября 2003 г. в секторе Газа при взрыве фугаса погибли трое американцев. Причины нападения и исполнитель акции неизвестны, однако это происшествие пролило свет на роль американских спецслужб в мирном процессе и координировании действий в сфере безопасности между оккупационным режимом и палестинской администрацией. Спецслужбы США неоднократно присылали своих агентов для сбора информации о бойцах сопротивления, прослушивания телефонных переговоров, наблюдения за теми, кто осуществляет пуск ракет и минометные обстрелы. Вследствие этого «палестинская улица» заговорила о все возрастающей роли американцев в палестинском обществе.


Отдельное бюро

До того, как было подписано соглашение в Осло, у ЦРУ в Тель-Авиве не было своего, отдельного от посольства США, бюро, однако в связи с тем, что ЦРУ активизировало свою деятельность, у Управления появился свой офис в столице сионистского государства. Основным видом деятельности этого представительства было осуществление мер по обеспечению безопасности, оговоренных в соглашении в Осло. Первым директором бюро ЦРУ в Тель-Авиве стал американский еврей Стэнли Мескович, племянник американского миллионера Ирвинга Месковича, известного еврейского радикала, который считается основным финансистом «иудеизации» Иерусалима, его пригородов и северной части сектора Газа. В то время перед бюро ЦРУ в Тель-Авиве были поставлены следующие задачи:

1- осуществлять сотрудничество и координировать действия сил безопасности палестинской администрации и оккупационных властей в противоборстве силам сопротивления, в первую очередь, ХАМАС и Исламскому джихаду. Мескович организовывал встречи в курортном месте Нев Ям севернее Тель-Авива, чтобы познакомить руководителей сил безопасности обеих сторон. Вскоре эти встречи приобрели рабочий характер.

2- осуществлять контроль над палестинскими силами безопасности, чтобы удостовериться, что они выполняют свои обязательства.

3- организовывать стажировки в учебных лагерях в США для сотрудников палестинских сил безопасности.

4- собирать разведывательную информацию путем проникновения в учреждения администрации и палестинское общество.


Развитие деятельности спецслужб

После событий 11 сентября и объявления так называемой борьбы с терроризмом политические цели США в мире, а также поведение аппарата, который должен их осуществлять, явно изменились. Президент Буш заложил основы того, что он назвал политикой «ликвидации враждебных миру режимов». Это сразу же привело к изменению методов работы ЦРУ в секторе Газа и на Западном берегу. Управление, как и остальные учреждения американской администрации, стало очень избирательно вступать в контакты с властями автономии. Совершенно очевидно, что ЦРУ приложило максимум усилий для проведения американской позиции, и, в конце концов, американцы заставили Арафата назначить Махмуда Аббаса первым палестинским премьер-министром. И даже после того, как Абу Мазен подал в отставку, американцы не потеряли надежды. Они по-прежнему делают все возможное, чтобы создать условия для появления человека, который будет соглашаться с ними, действовать в их интересах, и на которого они смогут сделать ставку.

С другой стороны, поскольку теперь ЦРУ считает движения палестинского сопротивления частью мирового терроризма, против которого Буш объявил борьбу, оно изменило линию поведения по отношению к этим движениям и занялось самостоятельным сбором информации о них. «Израильские» СМИ несколько раз сообщали о совместных заседаниях представителей ЦРУ и руководства сионистских спецслужб, в частности, службы внутренней безопасности (Шабак). Шабак является главной службой, осуществляющей наблюдение и преследование движений палестинского сопротивления. Во время встреч сионисты делились с сотрудниками ЦРУ сведениями об этих движениях и своим опытом борьбы с ними.


ЦРУ и «ликвидация источников финансирования»

Исходя из новой стратегии американской администрации и в рамках взаимодействия с «израильскими» спецслужбами, ЦРУ стало проводить политику «ликвидации источников», направленную на борьбу с движениями палестинского сопротивления за пределами Палестины. ЦРУ отслеживало счета, которые, как считается, принадлежат мусульманским организациям в США, помогающим движению ХАМАС. Управление считают автором указа, который подписал Джордж Буш, о замораживании счетов десятков мусульманских организаций в США. Эти организации обвиняют в оказании помощи палестинскому сопротивлению и, в первую очередь, движению ХАМАС.


Организации, осуществляющие прикрытие


Можно указать несколько организаций, под прикрытием которых работает ЦРУ:


1- посольство США в Тель-Авиве и консульство в восточном Иерусалиме:

сотрудники посольства и консульства активизируют контакты с элитой палестинского общества. Иной раз они представляются как атташе посольства или консульства, которые стремятся наладить контакты с представителями политических кругов и сил безопасности в палестинской администрации, а также лидерами движений. Американский еврей Джонатан Байт, Первый секретарь посольства США в Тель-Авиве, навещает представителей палестинской интеллигенции, а, когда происходят какие-либо важные события, связывается с ними и пытается узнать их мнение о позиции сил сопротивления. Сотрудники посольства и консульства общаются с представителями профсоюзов и палестинских общественных организаций.

Большинство политиков, лидеров профсоюзов и представителей партий, с которыми мы говорили, подтвердили, что цель этих контактов – сбор информации о положении палестинцев. Тот, кто в последнее время следит за деятельностью американцев на Западном берегу и в секторе Газа, заметит, что организации, под прикрытием которых работает ЦРУ, прилагают огромные усилия, чтобы проникнуть в образованную прослойку палестинского общества. Прежде чем привести конкретные примеры этого, следует отметить, что американцы делают все возможное, чтобы не возникло сомнений в их деятельности, чтобы никто не решил, что ее направляет ЦРУ.

Однако след Управления все равно заметен во всем, что делает Посольство и Консульство. Например, сотрудники обоих учреждений прикладывают массу усилий, чтобы связаться с некоторыми палестинскими учеными. Кроме того, они каждый год пытаются организовать визиты этих ученых в исследовательские институты, близкие к Гос.Департаменту США или министерству обороны, в котором властвуют неоконсерваторы. Следует указать на то, что некоторые бывшие министры и депутаты палестинской администрации участвовали в подобных визитах.

Представители мелких левых палестинских партий откликнулись на приглашение американской администрации принять участие в двухлетнем курсе «подготовки руководителей». Подозрительно, что некоторые из них стали главными пропагандистами «ненасильственных методов ведения борьбы» и в своих выступлениях активно за них агитируют. Кроме того, они чаще вступают в контакт с палестинскими журналистами, стараются завести с ними личные отношения. Посольство организует для журналистов поездки в США, во время которых они получают возможность стажироваться в крупнейших американских СМИ и бывают с визитами в Гос.департаменте.


2- американское агентство помощи:

Американское агентство помощи (US AID) считается одним из важнейших подразделений Гос.департамента США. Эта организация осуществляла свою деятельность на палестинских территориях после того, как было подписано соглашение в Осло и сформирована национальная администрация. Совершенно бесспорно, что приоритеты этого Агентства утверждаются совместно с американскими спецслужбами, поскольку два официальных учреждения взаимно обмениваются функциями. Внимательный наблюдатель заметит, что Американское агентство помощи инвестирует в теоретические проекты, направленные на то, чтобы выработать такую шкалу приоритетных задач палестинской администрации, которая соответствовала бы интересам США и сионистской оккупации.

Например, Агентство вкладывает средства в женские программы, на которых строятся женские организации на палестинских территориях, и единственная забота которых – поднять вопрос о правах женщин и ее равенстве с мужчиной. Они призывают применять закон о гражданских состояниях и выработать много других законов, которые противоречат шариату. Достаточно сказать, что один из женских центров получил 8 млн. долларов США, и эта относительно большая сумма была потрачена на организацию на палестинских территориях форумов и рабочих встреч для рассмотрения этих идей. Кроме того, американское агентство проявляет большой интерес к общественным организациям, занимающимся проблемами демократии, прав человека и бедности.


Возможно, было бы неплохо попытаться воспитать демократическое сознание, зародить идею о необходимости улучшать ситуацию с правами человека и бороться с бедностью, особенно на палестинских территориях. Однако та деятельность, которую осуществляют эти организации, нацелена только на то, чтобы смешать карты.

Например, в одном из исследовательских проектов о социальной отсталости на палестинских территориях, который проводила одна из данных организаций, был сделан провокационный вывод - ставился знак равенства между влиянием на социальную отсталость оккупации и мусульманской религиозной культуры. Очевидно, что человек, пришедший к подобному выводу, необъективен и осознанно или неосознанно оказывает любезность «израильской» оккупации. Другая организация получила 33 млн. долларов. Это свидетельствует о той большой роли, которую американцы отводят этим организациям. Что же касается борьбы с бедностью, то никакая организация не предприняла серьезных практических шагов для ликвидации бедности на палестинских территориях.


Помимо этой сомнительной деятельности Американское агентство помощи вторгается в область, которая пересекается с интересами оккупантов. Так, Агентство стремится финансировать некоторые проекты организации «people to people», занимающейся проблемой сближения «израильтян» и палестинцев и других арабов.

Эта организация устроила несколько совместных поездок палестинских юношей с Западного берега и из сектора Газа с еврейской молодежью на «израильские» и европейские курорты. Побывавшие на этом отдыхе молодые люди говорили, что это была практически попытка морально разложить палестинцев, разрушить их систему ценностей, привлечь к «Израилю» и переломить враждебный настрой по отношению к оккупантам путем создания обманчивой дружеской атмосферы. Большинство руководителей этой организации – отставные генералы «израильских» спецслужб, известные тем, что они истязали палестинцев. Например, Давид Камахи, бывший заместитель главы Моссада.

Как признался агент, который был арестован и осужден главным прокурором Палестины, во время одной из подобных поездок он был завербован работать на сионистские спецслужбы евреем, который в прошлом был советником по арабским вопросам в Управлении гражданских дел «Израиля» в секторе Газа. Как сообщил агент, ему было поручено следить за движением ХАМАС.

Более того, Американское агентство помощи устраивает стажировки для палестинских учителей. Так, была организована поездка в США для более, чем ста учителей, которые прослушали десяток лекций о палестино-«израильском» противостоянии. Наибольший акцент в лекциях делался на необходимости мирного урегулирования конфликта, не говоря уже о добрых намерениях американской администрации по отношению к палестинскому народу.


Исследовательские центры для сбора информации

После того, как было подписано соглашение в Осло и сформирована палестинская администрация, появилось несколько исследовательских центров, которые отслеживают изменения в палестинском общественном мнении. Все эти центры финансируются Западом, однако в академических кругах Палестины нет сомнения, что один из них существует на деньги США и ориентируется на них в своей деятельности. Речь идет об исследовательском центре, которым руководит доктор Халил аш-Шакаки. Сам аш-Шакаки является членом института Брокинз, имеющего тесные контакты с Гос.департаментом США.

Есть подозрение, что центр аш-Шакаки иногда фабрикует результаты опросов общественного мнения, чтобы влиять на мнение палестинцев и заставить их согласиться на решения, не учитывающие национальные права палестинского народа. Например, около двух месяцев назад центр аш-Шакаки обнародовал результаты опроса общественного мнения, который, как он утверждает, был проведен среди палестинских беженцев в Ливане, Сирии, Иордании и Палестине.

Из опроса следует, что большинство беженцев отказываются от права на возвращение на палестинские территории, с которых они были изгнаны. Это привело к тому, что разгневанные беженцы лагеря ал-Амари в знак протеста пришли к центру аш-Шакаки.
http://www.palestine-info.ru/code/AFF/aff.php?id=5547&categuorie=3



Юрий Макунин

ЯДЕРНАЯ ЕРМОЛКА


Не в переносном — буквальном смысле: то событие ярко засветилось в моём сознании. В ночь с 6 на 7 августа 1981 года мы, я и еще четверо альпинистов, готовились к восхождению. Центральный Тянь-Шань. Подножье сказочных пиков Хан-Тенгри и Победы (самого северного семитысячника планеты). Их разделяет глетчер Южный Иныльчек с жуткими трещинами, припудренными летним снегопадом. Давящая тишина периодически взрывается фронтовой канонадой от каменных, снежных и ледовых лавин. Мне, новичку, здесь порой кажется, что нашу палатку вот-вот накроют скачущие сверху фрагменты скал. Не тут-то стало! Матерые восходители разумеют, как и где прислонить палатку.

Когда к этакому "комфорту" прибавилось нечто новое, а именно вспышка такой яркости, что и внутри наша палатка люминисцентно высветилась, то я списал этот аффект на происки своей "горняшки". Через несколько минут сияние повторилось. Это обязало меня растолкать друга и наставника по горам, руководителя экспедиции Владимира Шатаева.

— Если повторится — буди, — разрешил он и перевернулся на другой бок. При третьем зареве я вытолкал за палатку всех соседей. Осуждение моей наглости вскоре же сменилось сильными междометиями: "Ого!" “Ух ты!" и др. Многие в альпинизме — технари, кандидаты, доктора точных наук. В НЛО, снежного человека, как правило, не верят, но и не отвергают диапазона бесконечности в познании. Теперь уже сообща мы наблюдали ещё две вспышки. Со свидетелями веселее. Видимое нам из глубокого ущелья небо освещалось настолько, что исчезали ночные звёзды.

Единодушно мы констатировали, что "включается" свет на китайской стороне. За семитысячным хребтом Кок-Шаал-Тау (тянется с востока на запад) имеет быть знойная пустыня Такла-Макан. Хребты Тянь-Шаня спускаются к пустыне уступами. Если измерить расстояние пешком, то километров 200 набежит…

Альпинисты неуверенно сошлись на метеоэффектах: где-то мощная гроза, отражение зарниц в высоких слоях атмосферы и т. п. Высказал гипотезу и я, но как профессиональный военный (тогда только-только вышел в запас): это испытание в песках Такла-Макана малых форм атомного оружия (гаубицы, мины, комплекты для спец. служб). Ребята по-доброму надо мной похихикали — не до чудес…

Спустя несколько месяцев, уже в Москве, работая в залах Государственной библиотеки, я прочитал в военной периодике об очередном совместном испытании атомного оружия КНР и Израиля. Всё расставилось по своим местам: вспышка полигонного заряда, отражаясь высокой атмосферой, переливалась через хребет Кок-Шаал-Тау, а толща горных хребтов в 200 км "съедала" даже малейший звук. Зрелище и ощущения не для слабонервных.


Но почему КНР, а не ЮАР ?

К началу 80-х годов XX века мировая общественность уже знала о производстве ядерного оружия Израилем, хотя такая информация даже не просачивалась, а выжималась честными и отважными её добытчиками И наибольшую популярность получил атомный тандем: Израиль — Южно-Африканская республика. О визите премьер-министра ЮАР в Израиль в 1976 г. пресса вещала обильно. Скупее оглашались соглашения о военном и научно-техническом сотрудничестве. И совсем прижимисто о том, что Израиль получает доступ к южноафриканскому урану.

22 сентября 1979 года мореходы, рыбаки , да и континентальные свидетели увидели слепящую вспышку и услышали непривычный гул у атлантических берегов ЮАР. Подобное повторилось в 1980 году. Тут уж всполошилась и приборная служба МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии, создана в 1957 году). Зафиксированы атомные испытания. Ну а кто их владелец — Израиль ли, ЮАР ли — оставалось тайной. Такая устоялась традиция: делать вид, что ничего не происходит, если в нарушениях международных договоренностей замешан маленький Израиль.

Тогда же наиболее пытливая часть военной прессы утверждала, что израильские техноспецы помогли Претории наладить производство ядерных снарядов для гаубиц. Но ЮАР не располагала просторами и песками Китая.


МАОИСТЫ ПРИЗНАЛИ СИОНИСТОВ?

На скрою, раскрутка истории тянь-шаньских вспышек давалась мне с трудом. Давил и моральный фактор: неужели дружественный нам некогда Китай столь радикально переменил политические ориентиры? Советовался даже с востоковедами — коллегами из Палестинского общества. Один из них напомнил о кайфынских евреях.

По аналогии с советской "семьей народов" допустимо этническое толкование понятия "китаец" как суммы народов, подчас говорящих на непонятных друг другу языках. Кайфынские евреи — один из таких этноблоков. Эти люди имеют главную синагогу в городе Кайфын, исповедуют иудаизм, осваивают языки: идиш и иврит. Непосвященный европеец не отличит кайфыкца от других китайцев. Но европеец-иудей (или иудей из США, Израиля, России, Аргентины и т. д.) быстро найдут общий язык. Кайфынские евреи давно уже расселились по всему Китаю, а исследователи этого явления полагают, что китайские иудеи имели покровительство Мао Цзедуна и даже появлялись в его руководстве. Но, на мой взгляд, не это является главным курсом в сближении Израиля с КНР. Удобная ступенька в длинной и крутой лестнице — такова, скорее всего, функция кайфынских евреев в китайско-израильской политике.

В 70-х годах прошлого века в КНР зачастил второй человек Вашингтона Г. Киссинджер, не скрывавший произраильских симпатий. Заявляя, будто СССР планирует ядерное нападение на восточного соседа, "вездесущий Генри" немало сделал для конфликтности в оси Москва-Пекин. Видный в то время политик Пекина Яо Вэнь-юань (член политбюро КПК) выражал живейшую заинтересованность в налаживании дружбы с Израилем. Он рассуждал: Китай, строя глобальную стратегию, не может ориентироваться на Ближнем Востоке лишь на арабов. Привлекателен и тот факт, что мировое еврейство конструктивно влияет на политику далеко за пределами Израиля. Маоистский функционер не скрывал и того, что стратегическое партнёрство Израиля в США становится привлекательным и для КНР. Прежде всего, разработками новейших технологий для новейших же видов вооружений. В основном — ядерных.

Сегодня же КНР — в первой пятёрке "ядерного клуба" супердержав. США, Европа, Израиль поговаривают о желательности инспекций на атомных производствах Китая, на базах его спутниковых ракет. Но тотальную открытость а-ля Горбачев КНР не приемлет, убедительно доказывая оппонентам важность почтения к суверенной державе. Два-три года назад китайская авиация храбро прижала к земле и усадила на неё новейший лайнер-шпион разведслужб США. И кайфынские евреи не помогли. Да и то сказать: китайская государственность древнее еврейской.


ЯДЕРНОЕ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО ИЗРАИЛЯ

Территория Израиля втрое меньше Московской области. Если же наложить Израиль на карту США, то получится запятая на тетрадном листе. Вот уж где применима русская пословица: мал золотник, да дорог. Долларовая итоговая сумма, вложенная еврейским миром в землю обетованную, неведома самым дотошным бухгалтерам. Это не триллионы, а те нули, что за триллионами.

Сразу уведомим: гласность в Израиле прямо противоположна той, которую навязали бойцы-демократы советской, а позже россиянской общественности. Чего стоит параграф Конституции РФ (России) об упразднении цензуры. В Израиле же цензор в чине генерала отслеживает возможности просачивания публикаций о ядерных вооружениях в СМИ, а правительство и кнессет Израиля обеспечивают табу на эту отрасль. Талантливые иудеи-пиарщики уже почти добилась того, что пропаганда многих государств клеймит палестинцев вооруженными до зубов агрессорами, а обороняющихся евреев уставшими от террора миротворцами. Стратегический партнёр Израиля и подельник во всех ядерных инициативах, тоже свято блюдет программу "ядерной неопределенности". Вы о ядерном Израиле? Ха-ха, ох уж эти антисемиты! Знаменитая своей бесцеремонностью и попранием иных суверенитетов поправка к закону о торговле Джексона-Вэника (политиков США еврейской национальности) тоже смыкалась с программой "ядерной неопределенности": ага, вы против ядерной защиты Израиля — не будет вам режима наибольшего благоприятствования в торге и экспорте-импорте. В коридорах американской власти создавались даже лоббистские комитеты по продавливанию средств на вооружения Израиля, в первую очередь, ядерного. Само собой, что основу подобных структур формировали вожди мощных еврейских общин Северной Америки.

С большими потугами, но в разных концах земного шара, прежде всего, у арабов, пробивалась критика ядерного альянса США — Израиль. Газетно-журнальные статьи, книги — их сейчас уже десятки. Недавно и в России появилось на редкость глубокое исследование данной проблемы. Это книга В. И. Королева "Битва за Иерусалим и ядерный Армагеддон" (М. , Вече, 04 г.). Труд тем более привлекает, что авторская позиция равноудалена от евреев и арабов. Речь идёт о том, что ближневосточные семиты близки к тому, чтобы собственные разборки выплеснуть на весь мир в виде глобального киллера — Армагеддона. Сегодня, когда большинство российских СМИ солидарны с задиристой израильской военщиной и недоброжелательны к обороне палестинцев, многие акценты монографии В. И. Королева воспринимаются откровением. Блестяща и выверенная новейшая статистика.

Итак, МАГАТЭ, под давлением прогрессивной мировой общественности, в т. ч. "зелёных", Гринписа, антиглобалистов, Лиги арабских государств ЛАГ, от "ядерной неопределенности" перешло к частичной активности. Своеобразный форсаж разоблачительному процессу придал и сам Израиль: 7 июня 1981 года его ВВС при секретном рейде разбомбили ядерный реактор в Ираке, готовый к пуску для производства мирной энергии. После ликвидации Ирака саддамовского американо-израильская пропаганда навалилась на Иран, уже имеющий атомную бомбу. В арабском мире сегодня не проходит ни одного форума, где бы не звучало: почему Израилю позволены ядерные вооружения, но арабам, Ирану не позволены? Между прочим, воодушевляет этот вопрос на активность и Аль-Каиду. Сегодня МАГАТЭ уже не в состоянии отмахнуться от проблемы.

47 сессия конференции этой организации (сент. 2003г, Вена) впервые в истории обсудила вопрос "Ядерный потенциал Израиля и его угроза". Общественность мира узнала, что Израиль имеет на вооружении 300 ядерных боеголовок и способен оперативно произвести бомбу водородную. А также имеет средства доставки ядерного оружия: наземные, подводные, воздушные. Последние особенно актуальны, поскольку авиапарк Израиля, созданный при активной помощи США, превосходит ВВС всех арабских стран, взятых вместе.

Такая вот гигантская ядерная кольчуга у маленького Израиля. Иные аналитики мрачно шутят: не оживёт ли кольчуга автономно, против воли владельца? Напомним, что западные идеологи вовсе не шутили, когда сыграли на исторической малограмотности советских вождей, вроде Горбачева, Ельцина и вынудили их, по сути, к одностороннему разоружению. Израиль тому примеру не последовал.


КАК ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ

Первое в истории ядерное устройство взорвали США 16 июля 1945 г. Уже в августе того же года ядерный дубль Хиросима — Нагасаки показал, сколько новое оружие производит мега-трупов. "Новый мировой порядок" (НМП) шагнул в будущее при грозной амуниции, СССР он не тронул по единственной причине: отвечено было адекватно и даже с упреждением.

Беспрецедентно, ядерный джинн, высунувшись из бутылки, надолго затворился в ней же.

Как известно, среди физиков-ядерщиков — высокий процент евреев. Альберт Эйнштейн, боготворимый в Израиле, честно выступал против гонки ядерных вооружений. Но столь же любимый в Израиле Эдвард Теллер, автор водородной бомбы США, напротив, всячески поддерживал ядерные амбиции Израиля. Есть евреи и есть евреи. Увы, это касается только гениев. Что же до еврейских общин, разбросанных по миру, то они, в основном, послушны командам из раввинских центров. Даже и ученые средней руки, жаждущие поддержки в карьере.

В 1948 г. рассеянный Израиль обрёл государственность. Вслед за США ему конструктивно помогают евреи Франции. Здесь и геологоразведка урана в пустыне Негев, и строительство ядерного реактора в той же пустыне, и совместная разработка твердотопливной ракеты "Иерихон I", и многое иное. Даже тяжелую воду из Норвегии тайно доставляла Израилю Франция своей авиацией.

Ускоряла развитие ядерных технологий в Израиле и Германия. К 2000 году она поставила Израилю три большие дизельные подводные лодки. Их вооружили американскими ракетами "гарпун", модернизированными израильтянами под доставку ядерных зарядов.


Не в стороне от этого процесса и Великобритания.

Характерная особенность: не всегда правительства названных стран посвящены в тайны помощи Израилю. Вот примеры.

1969-й год. На АЭС в Аполло (США) исчезло сырьё для производства 10 атомных бомб. Следы вели в Израиль. Президент Л. Джонсон, прочитав секретный доклад, дело прикрыл, а папки приказал засекретить.

1979 год. Завод ядерного топлива в г. Эрвине (штат Теннеси) лишился 9 кг обогащенного урана. И снова — концы в воду, т. е. в Израиль. Перечень таких акций занял бы не одну страницу. А сколько советских атомщиков переехали за рубежи?


С миру по нитке — ядерная рубаха партнеру США на Ближнем Востоке.

Жил да был в Израиле обычней еврей, которому родители дали древнее имя Мордехай и сабровскую фамилию Вануну. Как и все, мечтал о яркой судьбе, об удачной карьере. Молодым человеком устроился на работу с повышенным окладом. Служил на секретном заводе, зарытом в пески Негева. Учуял неладное. Стал фотографировать мини-аппаратом. А в 1986 г. лондонская "Санди таймс" опубликовала его свидетельства об израильском ядерном центре Димоне — таким оказалось рабочее место Вануну.

"Моссад" выследил разоблачителя детективным манером, через красавицу-агитку заманил в пыточные подвалы. За государственную измену не казнили, но вломили 18 лет одиночного заключения. Выжил. Освобожден весной 2004 года. Но передвигается под охраной. Иностранцев от его пресс-конференций оттесняют, а оппозиционные израильские журналисты кое-что доносят до мировой общественности.

Вануну удивлен тем, что его не прикончили в узилище. Отвергает наличие демократии в верхних кругах. Мужественно твердит об агрессивности, двуличии политики Израиля… Поверх песков пустыни Негев нет ничего, но в скальных недрах вырублен гигантский комбинат, где трудилось множество специалистов и рабочих, при жестком режиме секретности. Если над производством появлялся заблудший самолет, даже свой, его сбивали без колебаний. Всё это давило на психику сотрудников. Вануну, левый радикал по убеждениям, разобравшись в милитаризме своих работодателей, избрал судьбу борца за мир, правозащитника. Квалификация специалиста и реальные политические знания позволили ему сделать ряд сенсационных разоблачений. Одно из них то, что президент США Джон Кеннеди убит не без участия спецслужб Израиля, ибо требовал инспекций ядерных проектов и не шел на компромиссы с произраильским лобби в коридорах власти.

Вот поэтому честный и мужественный еврей Мордехай Вануну для одних в мире герой, а для других — предатель.


ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ КЕННЕДИ МЕШАЛ АТОМНЫМ ГЕНЕРАЛАМ?

Уже говорилось о могучем произраильском лобби США. На эту тему существует обширная библиография. Напомним лишь о наличии еврейства в светских организациях, регулировавших проблемы ядерной политики. 1 августа 1946 г. конгресс США одобрил законопроект об атомной энергии. Возникшую в связи с этим комиссию возглавил Дэвид Лилиенталь. При нём повсеместно возрос процент учёных-атомщиков еврейской национальности. Созданием водородного оружия занимался в Принстонском университете Лаймон Шпитцер-младший. "Атомную дубину" США создавал и Юджин Рабинович, родом из России. Председателем Общего консультативного комитета при комиссии по атомной энергии США пребывал доктор Дж. Роберт Оппенгеймер (не путать с южноафриканским миллиардером-сионистом Гарри Опенгеймером). Наступательную позицию в пользу ядерного потенциала Израиля стабильно демонстрировал, повторяем, Госдеятель США Генри Киссинджер, являясь теоретиком, автором книг по мировой ядерной стратегии.

Казнь на электрическом стуле супругов Розенберг, отказавшихся от исповеди раввину, подтвердила их атеистическое мировоззрение, без которого в те годы не мыслились агенты советской разведки.

Оседлание еврейскими умами ядерной проблематики — факт уже очевидный. Беспокоил он, в частности, и 34-го американского президента Дуайта Эйзенхауэра, прошедшего войну, ставшего генералом армии. Многих в США покоробила его непримиримая риторика против власти деятелей военно-промышленного комплекса.

Сдерживание прыти ядерных олигархов — эта эстафета передалась и 35-му президенту США Дж. Кеннеди.

Израиль дистанцировался и от позитивных проектов, и от требований рассекретить новейшие вооружения. Тут и нашла коса на камень: Кеннеди настаивал, мировой юдентум (термин К.Маркса) упорствовал с нарастающим озлоблением. Конфликт завершился уличным расстрелом обаятельного президента. В заметании следов преступления мелькали фамилии нескольких евреев, но наиболее заметным стал далласский мафиози Джек Руби, он же Джекоб Рубинштейн. Другой еврей — Запрудер — любительской фотосъемкой свидетельствовал об убийстве президента совсем иначе, нежели трактовал официоз. Это свидетельство, как и десятки иных, утонуло в официозной лжи.

Сменивший Кеннеди на посту президента США, Линдон Джонсон проводил либеральную политику в отношении ядерных баронов, закрывая глаза даже на хищения ядерных компонентов с государственных заводов. Воспитание воспитателей, в т.ч. и президентов США — процесс, оказывается, реальный. … С Мордехаем Вануну солидарны многие евреи мира и Израиля. Тем не менее лидеры "богоизбранных" гнут прежнюю линию: наращивают, совершенствуют атомный потенциал, прикрываясь фиговым листком "ядерной неопределенности". Фитиль Армагеддона тлеет.

Автор — офицер в отставке, член Палестинского общества РФ
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/568/51.html



Присяга на верность евреям


В качестве еще одного испытания напряженных отношений Америки с Францией, Россией и другими союзниками Конгресс США дал указание Госдепартаменту начать составлять рейтинг правительств по всему миру по их отношению к еврейским гражданам. Итоговый отчет об антисемитизме будет включен в ежегодный обзор США по соблюдению прав человека в мире. В понедельник соответствующий закон был принят палатой представителей в ответ на то, что инициаторы законопроекта назвали тревожным увеличением проявлений антисемитизма, особенно в Европе. Также он уже принят сенатом.

Конгресс преодолел сильную оппозицию дипломатов Госдепартамента, которые во внутренней докладной жаловались на то, что сосредоточенность на иудаизме «делает нас уязвимыми для обвинений в фаворитизме и подрывает доверие к нашим оценкам». Предрекая дипломатические сложности, Госдепартамент призывает, чтобы мониторинг антисемитизма оставался задачей, которая выполняется уже существующим «специальным уполномоченным по вопросам Холокоста» за закрытыми дверями. Вне всякого сомнения, новый закон породит сильные дипломатические волны. Инициаторы закона выделили Францию, Россию, Малайзию, Египет, Канаду и Австралию как страны, в которых в прошлом году произошли мощные вспышки дискриминации евреев.

Закон, который получил название Акт обзора глобального антисемитизма, также оговаривает создание отдела в Госдепартаменте, который будет наблюдать за проявлениями антисемитизма. Этот шаг также натолкнулся на протесты некоторых чиновников Госдепартамента. Вспыхнувший внутренний раскол теперь должен быть разрешен президентом Джорджем Бушем, так как закон, принятый конгрессом, уже находится у него на столе. Поскольку он был поддержан подавляющим большинством в обеих палатах парламента, чиновники конгресса ожидают, что президент в ближайшем времени подпишет его.

http://www.duel.ru/200445/?45_2_1



АНТИДИФФАМАЦИОННАЯ ЛИГА


Само название этой организации на русский может быть переведено как Антиклеветническая лига (от англ. defamation - клевета). Поводом к ее образованию послужил довольно интересный случай. В 1913 году Лео Фрэнк, фабрикант из Атланты (США), еврей по национальности, был привлечен к суду за изнасилование с последующим убийством 14-летней Мэри Фэгэн, служащей его фабрики. Как это происходит обычно, когда правосудие противостоит высокопоставленному еврею, за приговором суда - высшей мерой наказания через повешение- последовала мощная газетная кампания: влиятельные еврейские организации пришли Фрэнку на помощь.

Итогом, опять же не вызывающим удивления, явилась отмена приговора губернатором штата. Однако история этим не закончилась: нашлись порядочные люди, не потерпевшие подобного попрания закона и справедливости. Они вытащили Лео Фрэнка из тюрьмы и сами привели приговор в исполнение. Реакцией еврейской стороны на случившееся было создание организации, призванной защищать права еврейского человека менее бросающимися в глаза способами, чтобы впредь не вызывать столь неблагоприятной реакции общества. Организация была названа Антидиффамационной лигой (АДЛ). Очевидно, что ее создатели считали Лео Фрэнка несчастной жертвой, а не 14-летнюю убитую им Мэри Фэгэн. Наглость, воистину, сатанинская.

Каким же образом борются они за свои права? Наиболее видима их деятельность на законодательном уровне. АДЛ активно поддерживает сторонников всевозможных ограничений и запретов на владение огнестрельным оружием гражданскими лицами, а также законов, запрещающих патриотическим организациям какие-либо мероприятия с военной окраской. Однако наибольшее достижение АДЛ - это введение в юридическую практику термина «hate crime», или «преступление ненависти».

"Преступление ненависти" отличается от обычного правонарушения тем, что, во-первых: совершается по отношению к представителю каких-либо меньшинств (национальных, сексуальных и т.д.). Во-вторых: либо до, либо во время совершения правонарушения, преступник выражает свое неприятие либо деятельности, либо самого существования данной группы людей. Вытекающей отсюда обязанностью полицейского и любого законопослушного гражданина становится регистрация каждого замеченного "акта ненависти". Приговор за совершение "преступления ненависти" в несколько раз суровее, чем за совершение тех же действий по отношению к людям, не принадлежащим к какого-либо рода меньшинствам.

Например: в июле 2000 года трое белых американцев выгнали из парка в их родном городе Биллингз, штат Монтана нескольких мексиканцев. Никто из участвующих сторон физически не пострадал. В начале марта этого года федеральный судья приговорил одного из белых к 15-ти, а двоих к 10-ти годам тюрьмы. В данном случае были соблюдены оба условия для определения преступления как "преступление ненависти": осужденные выгнали мексиканцев, сопровождая свои действия высказываниями, что тем нечего делать в парке для белых. Чем конфликт был вызван - осталось за пределами внимания судьи.

На данный момент, когда всякое физическое сопротивление уже объявлено вне закона, АДЛ переключило свое внимание на лоббирование блока законов о "речи ненависти". Когда он будет принят, людей будут сажать за высказывание антисемитских, расистских, гомофобных и просто политически некорректных мыслей. Вот тогда Америка полностью познает вкус демократии. И мы вслед за ней.

АДЛ также активно сотрудничает с государственными силовыми структурами. Так например, Бернард Паркс, глава полицейского департамента Лос-Анджелеса, совсем недавно подписал официальное соглашение с АДЛ, по которому эти организации будут обмениваться информацией в своей борьбе с "ненавистниками". АДЛ по этому соглашению обязуется: "В борьбе против ненавистников, экстремистов и тех, кто намеревается разрушить наши демократические ценности и угрожает нашей безопасности, мы будем оказывать правовым структурам информационную и практическую поддержку. Мы располагаем большой базой данных, включающих современную и архивную информацию, аналитические исследования и разработанные программы действий". То есть, фактически АДЛ теперь будет указывать полиции, кого следует арестовывать, а кого нет.

В этой связи интересно вспомнить события апреля 1993 года, когда полиция получила ордер на обыск в офисах АДЛ в Сан-Франциско и том же Лос-Анджелесе. Там было найдено более 12 000 украденных из полиции досье на частных лиц. Некоторые из этих файлов были заведены на сторонников движения против апартеида в США, так вот АДЛ передало эти файлы правительству ЮАР в обмен на информацию южноафриканской полиции о пропалестинских организациях страны. Судебное разбирательство по этому делу продолжалось еще и в 1998г. Возможно, продолжается и теперь. Но даже если оно и закрыто, то возникает, мягко говоря, удивление относительно такого скороспелого сотрудничества между полицией Лос-Анджелеса и преступной организацией, которая совсем недавно проходила по уголовному делу в этом же полицейском департаменте. Воистину словосочетание «честный чиновник», как и «честный политик», в наши дни может вызвать только усмешку.

Заботится АДЛ также и о подрастающем поколении. Там разработаны и внедряются программы по разъяснению детям, как им следует относиться к «плохим» (например, террористам) и к «хорошим» - только чуть-чуть другим, можно даже сказать, возвышенным, - «голубым», несчастным неграм и пр. Новинкой стал так называемый «фильтр ненависти» - программа, блокирующая доступ к так называемым ненавистническим страничкам в интернете. Ее можно установить бесплатно, и всех родителей и директоров школ призывают воспользоваться этим предложением. Лучше устанавливать сейчас: когда узаконят обязательную установку этой программы, придется платить.

В России первой заметной акцией АДЛ было увольнение Анатолия Курносова, профессора, декана экологического факультета Российского Православного института св. Иоанна Богослова. В конце 2000 года он выступил с докладом «О возрождении русского национального характера», после которого был охарактеризован как «крайний националист и антисемит»: порядочный человек, говоря по-русски. Характеристика эта была дана Александром Аксельродом, директором московского офиса, как тогда ее называли, «никому не известной» Антидиффамационной лиги. После чего ректор института игумен Иоанн взял Аксельроду под козырек и уволил Анатолия Михайловича с работы.

А вообще в свете сложившихся отношений правительства России с еврейским сообществом можно смело прогнозировать активное внедрение АДЛовских нововведений, наработанных на американской почве, в нашу русскую жизнь. Вот слова Путина, произнесенные им на встрече с раввинами России, состоявшейся 19 марта сего года в Кремле: «Если мы не остановим национализм и религиозный экстремизм, то не сможем идти вперед как страна». А как кто будем идти? И куда это - вперед?

На этой же встрече Путин пообещал покончить с антисемитизмом и поздравил еврейское сообщество со столетием со дня рождения раввина Менахема Менделя Шнеерсона, лидера ортодоксального Любавического движения. Ортодоксальные евреи - это как раз те, что употребляют кровь христианских детей для совершения своих религиозных отправлений. Так вот именно при Путине Любавическое движение было признано Кремлем наиболее передовым, а его лидеры - официальными представителями еврейского сообщества России.

В связи с изложенным произошедшее в Костроме представляется уже не случайностью, а закономерным этапом развития событий. Там в марте этого года была образована новая патриотическая партия «Воля народа», куда вошли: костромские казаки, патриотическая организация «Союз реалистов», а также бывшие участники движения РНЕ, которое было объявлено вне закона благодаря неоднократным на него жалобам со стороны местных евреев. По словам Ашерова, главы еврейского сообщества Костромы, представитель местной ФСБ заявил следующее: «До тех пор, пока они («Воля народа») не привлекают к себе внимания, мы не имеем права на пресечение их деятельности. Согласно их уставу, они не делают ничего противозаконного, но если они выйдут за его рамки, наша реакция будет незамедлительной». Прослеживаются пугающие параллели между отношениями АДЛ с представителями правозащитных структур в Лос-Анджелесе и в Костроме: и у нас, и в Штатах государственная правовая дубина выбирает головы за их неугодное Антидиффамационной лиге содержание. Поневоле задумаешься: где живу - еще в России или уже в российской области Израиля?

Много сделано АДЛ. Трудно переоценить роль лиги в отстаивании интересов еврейства и расширении еврейской сферы влияния. Как это будет ей удаваться в будущем зависит и лично от тебя.

http://www.duel.ru/200445/?45_3_3



Конгресс США принял закон о создании отдела по мониторингу антисемитизма в мире


Вопреки сопротивлению Госдепартамента США, американский Конгресс принял закон о создании при Госдепе специального отдела по мониторингу антисемитизма в мире. Этот закон под названием "Осознание глобальной угрозы антисемитизма" (The Global Anti-Semitism Awareness/Review Act), утвержденный ещё пять месяцев назад в Сенате, стал ответом на всплеск антисемитизма в мире, особенно в Европе, сообщает Jewish.Ru.

Цель данного отдела - не только отслеживать и фиксировать проявления антисемитизма во всем мире, но и искать пути для борьбы с этим явлением. Согласно закону, соответствующие отчеты отдела должны будут быть включены американской администрацией в ежегодные отчеты, в которых говорится о положении с правами человека и религиозными свободами.

Инициаторами закона стали представитель Демократической партии Том Лантос и Республиканец Крис Смит. Письмо с поддержкой идеи данного закона было подписано более 100 видными политическими, религиозными, научными и культурными деятелями Америки с подачи Института исследования Катастрофы Давида С. Ваймана.

Между тем, Госдепартамент идею закона не одобрил, аргументируя свою позицию тем, что создание этого отдела будет свидетельствовать о предпочтении - "фаворитизме" - по отношению к еврейской общине - в ущерб другим группам и общинам - в вопросах, связанных с мониторингом прав человека и борьбой за них. По мнению представителей Госдепа, такая ситуация наведет на это уважаемое учреждение "тень" в виде подозрения в несбалансированном подходе, и таким образом нанесет ущерб кредиту его общественного доверия.

Представители Института изучения Катастрофы опровергли этот аргумент, утверждая, что то, что неблагоприятно выделяет евреев из других групп населения, - это не создание отдела по борьбе с антисемитизмом, а сам антисемитизм.

2004-10-13
http://www.rusk.ru/st.php?idar=413568



Надувательства Фонда Защиты демократии


2005

Фонд Защиты демократии (Foundation for the Defense of Democracies )(FDD) был создан американскими миллиардерами по требованию генерала Ариэля Шарона и приступил к подготовке риторики насильственной демократизации, которой пользуется сегодня Джордж У. Буш. При помощи смешения разнородных идей и прочих трюков этот «мозговой центр» сыграл на страхе, порожденном терактами 11 сентября, и настроил общественность против Палестины. После этого Фонд взялся за ООН и выступил с призывами атаковать Ирак, Саудовскую Аравию, Сирию и Ливан.

Cтав премьер-министром Израиля в феврале 2001 года генерал Ариэль Шарон сразу же добился объединения сионистов-миллиардеров для «работы» с мировым общественным мнением с целью убеждения в легитимности израильской реакции на Вторую интифаду. Под руководством Леонарда Абрамсона была создана компания по связям с общественностью под названием Emet (т.е. «правда» на иврите) [1]. Компания располагает представительством в Университете Тель-Авива, которым руководит Итамар Рабинович (Itamar Rabinovitch) (бывший посол Израиля в США), а также представительством в Вашингтоне, руководит которым Нир Бомс (Nir Boms) (бывший офицер ЦАХАЛа, ответственный за связи с общественностью в израильском посольстве в США).

У компании оказались щедрые спонсоры: Эдгар Бронфман (Edgar Bronfman), Бернард Маркус (Bernard Marcus) и Майкл Штейнардт (Michael Steinhardt) дали по 250 000 долларов каждый, Леонард Абрамсон (Leonard Abramson), Чарльз Бронфман (Charles Bronfman), Далк Фейт (Dalck Feith) (отец заместителя министра обороны Дугласа Фейта) и Линн Шустерман(Lynn Schusterman) – по 100 000 долларов каждый.

Однако между кабинетом Шарона и спонсорами Emet возникло недопонимание. Дело в том, что о создании организации со ссылкой на государственный источник объявило Радио Израиля, причем еще до того, как об этом публично заявили ее основатели. В связи с этим они заявили Шарону, что намереваются сохранить всю свободу действий и не намерены подчиняться приказам свыше.

Показная деятельность Emet заключалась в организации стажировки американских студентов-иудеев в Centre Jaffee – центре стратегических исследований Университета Тель-Авива, а также в публикации исследований Fondation Wexner об отношениях Израиля с другими странами [фр. перевод см. [2]. Но настоящая деятельность организации состояла в вербовке «вестников Израиля», т.е. личностей, способных донести нужное сообщение до американского общественного мнения. Так, компания наняла Джека Кемпа, Джейн Киркпатрик и Стива Форбса. Выбор красноречив. Бывший футболист Джек Кемп сделал политическую карьеру, уже 18 лет заседает в Палате представителей и даже выдвигался в качестве вице-президента США в команде с Бобом Доулом. Джейн Киркпатрик вошла в политику как лидер троцкистской молодежи, а позже примкнула к Рональду Рейгану, который и назначил ее послом США в ООН. Стив Форбс – владелец Forbes Magazine. Все они не раз выступали в крупнейшей неоконсервативной организации Empower America, а также в Jewish Institute of National Security Affairs (JINSA), лоббистской группе, занимающейся продвижением сионистов в правящий класс США.

13 сентября 2001 года, т.е. через два дня после терактов в США, Emet преобразовывается в научно-исследовательский центр под названием Фонд Защиты демократии (Foundation for the Defense of Democracies - FDD). Была проведена хорошая подготовительная работа, и в 2002 году бюджет организации составил 2,9 миллиона долларов. Незаменимые Ньют Джингрич (Newt Gingrich) (бывший спикер палаты представителей) и Джеймс Вулси (James Woolsey) (бывший директор ЦРУ) стали наставниками организации, а к ним присоединилось множество неоконсерваторов (Гари Бауэр, Фрэнк Гэфни, Чарльз Краутхаммер, Билл Кристол, Ричард Перл и др.).

Была набрана команда наемных работников. Подставным главой организации сделали Клиффорда Мэя, в прошлом ответственного за связи с общественностью в республиканской партии, т.к. истинный директор Нир Бомс не обладал достаточным доверием из-за израильского гражданства и предшествовавшей деятельности в ЦАХАЛ. Первая кампания Фонда защиты демократии состоялась весной 2002 года и заключалась в распространении 30-секундного ролика под названием Стратегия самоубийства. В нем проводится параллель между терактами 11 сентября, совершенными камикадзе, и ежедневными терактами, совершаемыми палестинскими смертниками, протестующими против израильской оккупации. На экране соединяются лица Ясера Арафата, Усамы бен Ладена и Саддама Хусейна.

После этого Фонд все чаще напоминает о себе в СМИ, используя «свободные трибуны» в крупных американских газетах, давая интервью на радио и телевидении, а также участвуя в ток-шоу. Действуя по классической технологии, Фонд инициировал создание целой череды ассоциаций, и таким образом одна маленькая группа создает эффект присутствия широкой плюралистической согласованности. Организация Iraq-America Freedom Alliance предоставила СМИ подготовленные к трансляции сцены того, как иракцы и американцы празднуют свободу, полученную после свержения Саддама Хусейна. Организация Women for a Free Iraq (Женщины за свободный Ирак) выступила с призывом ко всем иракским женщинам поддержать военную операцию войск Коалиции. Но проблема заключалась в том, что хотя иракские женщины и жили при деспотическом режиме Хусейна, но никогда не страдали от дискриминации по половому признаку. С этой точки зрения, их положение было даже лучше, чем положение женщин во многих западных странах. Как бы там ни было, эта организация смешивала в одну кучу и положение женщин, находящихся под диктатурой афганских талибов и тех, кто живет при светском режиме баасистов.

После этого была создана организация Women Alliance for a democratic Iraq (Женский союз за демократический Ирак), цель которой заключалась в продвижении женщин в институты временного правительства. Coalition Against Terrorist Medias (Коалиция против террористических СМИ) была основана в 2004 году с целью добиться от французских властей запрета трансляции телеканала ливанского движения Хесболла на территории США. Позже организация потребовала от Госдепартамента США отнести журналистов телеканала к террористам. Обе цели были достигнуты [3].

Committee on Present Danger (Комитет по современным угрозам) представляет собой возрождение одноименной организации, разработавшей в свое время риторику «холодной войны». Комитет работает над модернизацией этой риторики, заменяя «коммунистов» на «исламистов», а «холодную войну» на «войну с терроризмом», а также связывая все происходящие в мире теракты в один всемирный исламистский заговор. Возглавляют организацию два активиста кампании по вторжению в Ирак, Джордж Шульц и все тот же Джеймс Вулси. Международный отдел комитета был поручен Вацлаву Гавелу и Хосе-Марии Азнару. Фонд в защиту демократии организовал также целую серию выступлений во время заседаний Международного суда в Гааге, посвященных оценке легитимности возведения Израильской стены безопасности и [4]. Так, неподалеку от здания Суда Рут Веджвуд (Ruth Wedgwood) организовала независимый трибунал, который судил преступления палестинских террористов и возглавлял манифестации.

Помимо этого, Фонд невидимо управляет различными тематическими кампаниями. Он сыграл главную роль в распространении информации о том, что антисемитизм – отдельный предмет в образовательной системе Саудовской Аравии. В доказательство директор Саудовского института в Вашингтоне Али Аль-Ахмед (Ali Al-Ahmed) представил искаженный перевод некоторых книг и учебников. Фонд также возглавил кампанию по дискредитации генерального секретаря ООН Кофи Аннана. С этой целью одна из сотрудниц Фонда, журналистка Клаудия Розетт (Claudia Rosett) написала серию статей в своих колонках в Wall Street Journal и Weekly Standard [5].

И наконец, Фонд пользуется полной поддержкой Валида Фареса (Walid Phares), возглавляющего произраильское ополчение «Хранители кедра» и World Lebanese Organization (Всемирную ливанскую организацию), ратующую за военное вторжение войск Коалиции в Сирию и Ливан. Сегодня представляется сложным определить в какой пропорции цели Фонда в защиту демократии определяются американскими сионистами и правительством Шарона.

----------------------------------

[1] Эта компания была зарегистрирована в Нью-Йорке 12 марта 2001 года под полным названием «Emet, An Educational Initiative, Inc.».

[2] «La communication israélienne pour 2003 selon la Fondation Wexner», перевод Marcel Charbonnier, опубликовано Point information Palestine и Réseau Voltaire.

[3] «CSA, le censeur supérieur de l’audiovisuel; CSA, главный цензор аудиовизуальных СМИ», Voltaire, 20 августа 2004.

[4] См. наш материал«Le Mur israélien en Palestine; Израильская стена в Палестине».

[5] «Le harcèlement de Kofi Annan», Voltaire, 13 декабря 2004.

http://www.voltairenet.org/article128661.html#article128661




Палестина отвергает попытку США вмешаться в процесс выборов


17.12.2005

Палестина отвергает попытку США вмешаться в процесс парламентских выборов, которые должны состояться 25 января 2006 года. Об этом, как сообщает катарское агентство КНА, говорится в заявлении руководства Палестинской национальной автономии.

Заявление руководства ПНА стало ответом на резолюцию Конгресса США, в которой американцы предупреждают, что "не смогут конструктивно сотрудничать с ПНА и оказывать ей материальную поддержку", если радикальной группировке ХАМАС, которую США считают террористической организацией, будет разрешено участвовать в выборах.

В палестинском заявлении резолюция американского конгресса расценивается как "угроза и вмешательство во внутренние дела" и как свидетельство "двойных стандартов в подходе к демократии... и по отношению к палестинскому народу".

Палестинское руководство подчеркнуло, что парламентские выборы - внутреннее дело Палестины, и они будут проводиться в соответствии с законом и на основе политического плюрализма.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/73814



Выборы в Палестине: Соединенные Штаты финансируют «Фатх»


28 января 2006

Администрация Буша продвигает свою концепцию демократии в Палестине. Американское правительство, взволнованное чрезвычайной популярностью «Хамас», решило оказать денежную помощь «Фатх», чтобы помочь ему победить на парламентских выборах.

Агентство по международному развитию США (USAID), главное «гуманитарное» агентство США, профинансировало кампанию «Фатх» на уровне 2 миллионов долларов – сумма, несравнимая со средствами главного конкурента. Этот бюджет предназначен для организации служб взаимопомощи «Фатх», компенсирующих слабость социальной политики, которую партия проводила во время нахождения у власти, и сравнимых со службами «Хамас», которые оказывают действительные услуги населению.

« Мы не поддерживаем никаких партий. Но мы не выносим партий, числящихся в списке террористических организаций. Мы здесь для того, чтобы обеспечить демократический процесс », заверяет Джеймс Бивер, директор USAID на Западном берегу реки Иордан и в Секторе Газа.

Участию «Хамас», причисленному Соединенными Штатами и Израилем к террористическим организациям, в этом самом избирательном процессе уже препятствовали однажды, когда правительство Израиля потребовало от палестинских властей, чтобы движение вооруженного Сопротивления не участвовало в выборах, одновременно приступив к арестам и убийствам его основных лидеров .

http://www.voltairenet.org/article134603.html



США – самая свободная от демократии страна


Михаил Леонтьев 05.02.2006

Победа ХАМАС на выборах в палестинский парламент поначалу шокировала Израиль и Запад. Соответствующей была и их официальная реакция. Многие ожидали, что ХАМАС может получить многое и победить, но такая победа, безусловно, будет связана с тем, что США поставят перед фактом: значит, они усилили шансы исламского движения сопротивления, потому что общественное мнение Палестины «шарахнулось» в его сторону.

Это, по сути, ясный и наглядный приговор американской концепции продвижения демократии на Ближнем Востоке и вообще в странах, где существуют традиции, отличные от европейской либеральной демократии. Это своеобразный итог возникшей ситуации.



США не хотят нести ответственность за последствия своих экспериментов

В действительности выборы в Палестине были демократичными. Следовательно, чем меньше манипулирование выборами в странах традиционно настроенных антизападно, где ситуацию сдерживают только авторитарные преступные режимы, тем катастрофичнее последствия этих выборов.

Меня не интересует тяжелая судьба США. Но радикализм, открытый всплеск народного волеизъявления, не связанный и не стесненный никакими рамками международных понятий, чрезвычайно опасен и для нас, и для самих народов. Осталось только пожелать Соединенным Штатам Америки немедленно провести демократические выборы в Пакистане, Египте и т.д.

США получат замечательные результаты, то есть, получили бы, если бы догадались провести демократические выборы в Афганистане. Здесь у них хватило умища разместить свои непосредственные войска, а вот нести ответственность за последствия либеральных экспериментов человеколюбивых они не хотят.


Израиль можно назвать суверенным

Что касается ситуации конкретно в регионе, мне до сих пор кажется, что Шарон был последним премьером государства Израиль, при котором государство было. Израиль – очень маленькая страна, даже несмотря на достаточно мощную инфраструктуру лоббирования израильских интересов, известным образом сформировавшихся. Страна, которая занимала в международной жизни совершенно несообразную с ее масштабом и весом роль. Ее можно было назвать суверенной, даже при условии крайней зависимости от США, с которыми Израиль сохранял признаки суверенитета в течение довольно длительного времени.

Учитывая противостояние двух систем, СССР был ориентирован на арабов. А для существования Израиля, для его суверенности это было полезно, потому что благодаря этому он был крайне заинтересован Западом. Первые абсолютную незаинтересованность в суверенном Израиле проявили европейцы, которые занимают отличную от американцев позицию, и даже (по арабским позициям) еще более отличную, чем Россия.


В Израиле некому справиться с радикальными настроениями

ХАМАС неформально пользовался поддержкой Европы, чтобы сейчас не говорили европейские лидеры по поводу его признания или непризнания. Связи исламского движения сопротивления с европейскими структурами не просто существуют, они - постоянные. США в какой-то степени пролонгируют существования Израиля. Это связано с тем, что нынешняя администрация идеологически и психологически очень близка Израилю. Но вещь это не системная, она носит случайный характер.

Еще Шарон говорил: «Это - Ястребы, а вы – голуби по сравнению с ними». Шарон лоббировал и при этом очень много вынужден был сдавать, лавировал, пытаясь вести политику «свершившегося факта», навязывал американцам свое понимание ближневосточного урегулирования. Даже в этих форматах он практически свернул все, ради чего Израиль создавался как идейное государство. Он вынужден был это делать. Что будет делать следующая администрация, я не знаю, потому что, наверняка, в краткосрочном плане, все будет зависеть от нынешней победы ХАМАС. Смерть Шарона приведет к резкому усилению радикальных настроений в Израиле. Речь идет даже не о том, что они выиграют электорально, а о том, что с подобными радикальными настроениями некому будет справиться.


ХАМАСу нет смысла отказываться от радикальных позиций

Не будет Шарона, который мог бы использовать свой авторитет, чтобы хотя бы частично «купировать» эти настроения. Я думаю, будет такая фаза кризиса и болезни, что, мягко говоря, скорее всего речь пойдет о «монтаже» Израиля как суверенного игрока в регионе и «превращения» его в зону «туристско-этнографического заповедника международных гарантий». То есть Израиль уже сейчас практически отказался от концепции обеспечения безопасности собственными силами, что до сих пор было краеугольным камнем израильской политики. Я думаю, он отказался от этого де-факто, потом откажется де-юре и… того Израиля, который есть сейчас, уже не будет.

Что касается ХАМАСа и той концепции, которую высказал президент, наверное, тут больше политкорректности, чем правды. Я не сомневаюсь, что президент абсолютно правильно все сформулировал. Но если быть дипломатами, то, по сути, ХАМАСу нет никакого смысла отказываться от своих радикальных позиций. Во-первых, они получили голоса благодаря этим позициям. Говорить о том, что, получив власть, надо отказаться от экстремизма, - довольно странно, потому что это значит отказаться и от власти. Тем более что есть колоссальный потенциал недовольства и достаточный потенциал силы, чтобы воспользоваться любым ослаблением ХАМАСа и попытаться вернуть себе лидерство.


Компромисс – это проявление слабости

Второй момент: арабское сопротивление абсолютно уверено в том, что все, что оно получило от Израиля – результат компромисса. А это результат их деятельности, в том числе и террористической. Это прямая победа. Все уступки Израиля вызваны его неспособностью сопротивляться нынешней ситуации. Правда, эта неспособность связана не с внутренними причинами, а с тем международным контекстом, в который он был поставлен.

Это приговор мирному процессу. Мир там существовал как равновесие сил. Я хочу напомнить, что ситуация началась не тогда, когда Израиль учредил нечто страшное против палестинцев, а тогда, когда он объявил масштабную программу отступления. И тогда это - абсолютно правильная четкая реакция на любое предложение компромисса. Компромисс расценивается как проявление слабости. И как повод для дальнейшего давления. Просто игроков мирного процесса не интересовал ни Израиль, ни арабы. Всем должно быть это совершенно ясно. Я даже пытался Аббасу этот вопрос задать, но он сделал вид, что не понял. Зачем нужно палестинское государство? Да, это территория, которую можно освободить, арабская территория, но почему «палестинское государство»? Неужели непонятно, что палестинское государство в любом виде не будет существовать как самостоятельный политический игрок? Кроме этого, это приведет к дестабилизации ситуации и в арабском мире, и вне его.


Система западной демократии не похожа на народовластие

Я не думаю, что для психически адекватного человека нужен прецедент, чтобы понять, что система западной демократии менее всего похожа на демократию, на народовластие. Это система институтов и процедур, позволяющая избежать народовластия, причем выстроенная система, сохраняющая власть в руках элиты. Вот в чем смысл современной либеральной демократии. Недаром современные западные политологи склонны разделять либерализм и демократию, утверждать, что во многих случаях демократия как раз противостоит ему. Они не имеют в виду свои устоявшиеся западные демократии, но во многих странах демократия противоречит либерализму. Это движение готово признать страны вроде Ирана и России демократическими, но уж никак не могут признать их либеральными, для них либерализм стоит гораздо выше. В этом есть некая честность, я бы сказал, корректность. Потому что реальная демократия - это та демократия, которая построена на участии налогоплательщиков в решении вопросов использования их денег.


США – самая свободная от демократии страна

Почему Британия оказалась стабильнее и сильнее Франции в своем вековом противостоянии? Потому что Британский король вынужден был обращаться к общинам, имущим классам, налогоплательщикам, для того чтобы испросить у них согласие на введение того или иного налога, на ту или иную войну, на ту или иную политику. Нужно было убедить людей, что предлагаемая политика в их же интересах. Французский король в этом не нуждался. За что его и порешили. В тот момент, когда демократия становится всеобщей, прямой, равной с учетом всех демографических, миграционных процессов, которые сейчас существуют, есть единственный способ ее сохранить – добиться отстранения части голосующих от участия в принятии решений путем контроля над общественным мнением, через СМИ, через деньги, через стереотипы и т.д.

Вот это и есть 2 системы господства элиты, которые выстраиваются веками, которые в совершенном виде реализуются в эпоху постмодерна. Принцип демократии – понятие времен модерна. В постмодерне это понятие абсолютно выхолащивается. Самая свободная от демократии страна – это США. Там права личности в общем соблюдаются, но говорить о США как о стране, в которой осуществляется народовластие, нельзя. Какое народовластие? Народовластие в праве определять разрешение или неразрешение. А вопросы стратегии национальной, вопросы финансово-экономического курса, вопросы глобальные с населением не обсуждаются вообще.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/78864



21 февраля 2006 г.

СТРАТЕГИЯ УДУШЕНИЯ

США и Израиль накидывают финансовую удавку на Палестину


В г. Рамалла на Западном берегу реки Иордан прошло первое заседание нового палестинского парламента. Примечательно, что израильские власти не разрешили депутатам от движения ХАМАС, избранным в секторе Газа, проехать через израильскую территорию в Рамаллу, где находится здание парламента. Не был допущен в Рамаллу и лидер ХАМАС Исмаил Хания, который избран премьер-министром и в соответствии с конституцией должен в течение трех недель сформировать правительство Палестины.

Напомним, что ХАМАС получил 74 из 132 депутатских мандатов. Поэтому большинство членов парламента были вынуждены приносить присягу в ходе видеоконференции с помощью электронного оборудования, установленного в комплексе правительственных зданий в Газе и в Рамалле. Таким образом, отчасти повторяется история, когда в конце сентября—начале октября 1993 года в России после ельцинского государственного переворота часть депутатов Верховного Совета была блокирована в здании российского парламента, а часть работала за линией блокады в Краснопресненском райсовете. Вот и в Палестине возник «разделенный» парламент.

Все это показывает, что стратегия США и Израиля в отношении новой палестинской власти вполне определилась. Если Россия готова вести диалог с ХАМАСом, а Евросоюз по крайней мере решил не прекращать экономическую помощь Палестине, то Вашингтон и Тель-Авив откровенно сделали ставку на отстранение

ХАМАСа от власти через экономическую блокаду. В Тель-Авиве объявлено о прекращении перечисления Палестине многомиллионных сумм таможенных и налоговых сборов. Исполняющий обязанности премьер-министра Израиля Эхуд Ольмерт откровенно заявил, что цель финансового бойкота — вызвать недовольство населения Палестины и добиться проведения досрочных парламентских выборов. А уж на них, как рассчитывают в Тель-Авиве, удастся организовать поражение ХАМАСа.

В этом Тель-Авив пользуется полной поддержкой США, которые в свою очередь фактически ввели экономические санкции против законно избранной власти. В воскресение министерство финансов США объявило о замораживании счетов одной из благотворительных организаций в США, через которую, как предполагается, проходило финансирование ХАМАСа. Чуть раньше правительство США потребовало от руководства Палестинской автономии возвратить Америке 50 миллионов долларов, выделенных на проекты переустройства инфраструктуры Палестины после закрытия еврейских поселений в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан.

Вот вам и образец западной «демократии». Народ имеет право избирать кого угодно. Но только при условии того, что эти «кто угодно» будут одобрены в Вашингтоне, а главное, будут действовать в интересах Вашингтона. ХАМАС таких похвальных (с точки зрения США!) намерений пока не проявляет. Значит, и народное волеизъявление палестинцев было как бы «неправильное». А дальше — привычные методы экономического шантажа, политического и пропагандистского давления. Вот в чистом виде пример того, как Америка видит себе «демократизацию Большого Ближнего Востока». Напомним, что эта самая «демократизация» (означающая, по сути дела, насаждение правительств, дружественных Америке) объявлена центральной внешнеполитической программой США. Первый, палестинский, блин получился у Америки, однако, комом.

Несмотря на мощное давление, которое ХАМАС испытывает извне, это движение не намерено отказываться от своих принципиальных позиций. Оно по-прежнему заявляет о приверженности вооруженной борьбе, отказывается от признания Государства Израиль и от признания палестино-израильских соглашений, заключенных ранее. В своей решимости противостоять давлению новое руководство Палестины опирается на поддержку арабского мира. Ожидается, что на встрече глав МИД Лиги арабских стран в Алжире будет принято решение о выделении правительству Палестины 50 миллионов долларов ежемесячно.

А. САФАРИН
http://www.sovross.ru/2006/17/17_3_3.htm


Часть 1, 2