ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

СТР. 14: УКРАИНСКИЙ КОНТИНГЕНТ В ИРАКЕ. ПОДБОРКА СТАТЕЙ


Содержание страницы:

  • ВИТАЛИЙ КОВАЛЬЧУК "ИРАК: УКРАИНСКИЙ НЕКРОЛОГ"

  • А. МАНЧУК "УКРАИНСКИЕ КАРАТЕЛИ СТРЕЛЯЮТ В ИРАКСКИХ БЕЗРАБОТНЫХ"

  • А. МАНЧУК "ПЕРВЫЙ"

  • А. МАНЧУК "УКРАИНСКИЙ КОНТИНГЕНТ В ИРАКЕ: ПРАВДА"

  • ВЛАДИМИР ПАВЛЕНКО "«БЛАГОРОДНЫЙ» СОЮЗНИК"

  • А. МЕРЕЖКО, С. КОЗЬЯКОВ "ЭТО - АГРЕССИЯ! ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕБЫВАНИЯ УКРАИНСКОГО КОНТИНГЕНТА В ИРАКЕ"

  • "УКРАИНЦЫ ПРЕКРАСНО ВЫПОЛНЯЮТ СВОЮ РАБОТУ"

  • А. МАНЧУК "ИРАКСКИЙ БИЗНЕС: ПЛАН ЯНУКОВИЧА"

  • "УКРАИНСКИЕ МИРОТВОРЦЫ ВЕЗЛИ ИЗ ИРАКА $319,5 ТЫСЯЧ"

  • А. МАНЧУК "ЧИСТО АМЕРИКАНСКОЕ УБИЙСТВО"

  • "УКРАИНСКИХ МИРОТВОРЦЕВ ВЫГНАЛИ ИЗ ИРАКА ЗА ПЬЯНКУ И ПОЛОВУЮ РАСПУЩЕННОСТЬ"

  • ВАДИМ НАНИНЕЦ "ИРАКСКИЕ «ЮЩИЗМЫ»"

  • "УКРАИНСКИХ МИРОТВОРЦЕВ УВЕКОВЕЧИЛИ В ПАМЯТНИКЕ"

  • "В ИРАКЕ ОСТАЛИСЬ УКРАИНСКИЕ МИРОТВОРЦЫ!"



Виталий Ковальчук

Ирак: украинский некролог


Столкновения с безработными в Ираке заставили вспомнить о трагедии, которая прошла незамеченной. В декабре 2003 года покончил жизнь самоубийством переводчик с арабского языка отдела взаимодействия 5-й отдельной механизированной бригады Вооруженных сил Украины в Ираке капитан Алексей Бондаренко.

Бондаренко ушел на тот свет после выстрела из штатного оружия - пистолета Макарова. Возле его тела была найдена предсмертная записка, в которой он просил в его смерти никого не обвинять.

А ранее, 11 ноября, в том же Ираке, из-за неосторожного обращения с оружием смертельно ранил себя пулеметчик бронетранспортера, младший сержант Сергей Суслов. Трагедия произошла поздно вечером в городе Эль-Азизия иракской провинции Васит во время выполнения задания по охране банка военнослужащими 5-й отдельной механизированной бригады многонациональной дивизии "Юг-Центр".

...Вы заметили - мы перестаем ужасаться сообщениям о смерти наших солдат в Ираке! Одно ЧП - скандал, одна смерть - шок. Когда количество ЧП и смертей переваливает за десятки - мы перестаем удивляться. Начинаем привыкать.

Поэтому, именно сейчас важно не упустить момент, не "опустить" мозг до "состояния привыкания". Настал тот момент, когда все мы с вами, руководство страны, парламент должны, наконец, серьезно задуматься - что делаем в Ираке, что получает страна, кого мы туда послали -профессионалов или необученных юнцов? Мы должны вспомнить, что у каждого травмированного, убитого солдата есть мать, родственники, у многих есть жены, дети. Ради чего гибнет сын этой матери, муж этой жены? Ради 600 баксов ежемесячно?

Каждое тревожное сообщение из Ирака сопровождается в наших СМИ традиционным набором чиновничьих фраз: "ведется следствие, возбуждено уголовное дело по факту..., руководство Минобороны Украины выразило соболезнования". Эти шаблонные фразы успокаивают, убаюкивают сознание.

Но... Вы читали список ЧП с участием наших миротворцев в Ираке? А как вы ответите на вопрос - Ради чего все это - после того, как пробежали глазами цифры? А ведь перед нами только первый и единственный отчет Министерства обороны, потом они прекратились. Это все еще наша война?

29 октября. Семь украинских миротворцев ранены в Ираке во время нападения на патруль. Нападение произошло, когда группа украинских миротворцев из 14 человек, выполняющих задачи в составе международных стабилизационных сил в Ираке, осуществляла плановое патрулирование на двух БТР-80.

20 октября. Четверо украинских миротворцев и представитель Вооруженных сил Казахстана пострадали в результате дорожно-транспортного происшествия вблизи иракского города Эс-Сувейра. Четверо украинских военнослужащих направлены в военный госпиталь в Багдад.

1 октября. В Ираке на украинской базе Эль-Кут в результате несчастного случая погиб первый украинский солдат. Во время неудачного маневрирования на территории украинской базы перевернулся бронетранспортер и придавил одного из наших миротворцев.

21 сентября. Украинский миротворец по неосторожности ранил своего сослуживца в иракском городе Эль-Кут.

8 сентября. В Ираке украинский солдат застрелил одного иракца, когда тот не выполнил требование остановиться на контрольно-пропускном пункте. Еще один житель Ирака был ранен.

5 сентября. Автомобиль с украинскими миротворцами получил повреждения в результате взрыва, который прогремел, когда машина ехала по дороге в иракском городе Эс-Сувайра. Потерь и раненных среди личного состава украинского патруля нет. Предполагается, что взрыв фугасного действия был произведен с помощью радиоустройства

В конце августа украинские миротворцы задержали в городе Эль-Кут четырех вооруженных человек, двое из которых оказали отпор и открыли огонь.

P.S. В случае гибели украинского военнослужащего в Ираке, его семья получает $107 тыс. Проще говоря, жизнь украинского гражданина оценена в чуть более чем 100 тысяч "зеленых". Недорого же ценит страна своих сыновей...

http://www.communist.ru/lenta/?2644



А. Манчук

Украинские каратели стреляют в иракских безработных


С 11 января в иракском городе Эль-Кут проходят ожесточенные столкновения между украинскими военнослужащими и иракскими безработными. На cегодня известно о жертвах среди демонстрантов, иракских полицейских, и, по крайней мере, двух раненных украинских карателях. Среди пострадавших иракцев есть женщины.

Стихийные демонстрации иракских безработных приняли массовый характер с начала 2004 года. Уничтожение основных мощностей национальной промышленности вызвало катастрофический скачок безработицы среди иракского населения, - на сегодня уровень безработицы в стране достигает 60 процентов, и продолжает стремительно расти. Протестующие выдвигают категоричные требования экономического и политического характера - восстановление рабочих мест и восстановление реальной независимости своей страны, увязывая их в единый призыв к отставке марионеточного правительства и выводе оккупационных иностранных войск.

В ряде случаев выступления протеста носят организованный характер: среди инициаторов акций протеста безработных называют Иракскую компартию и курдские политические организации. Нельзя исключать их возможную связь с действиями партизанских сил, на которую указывают сами империалисты. Представитель оккупационной администрации Пола Бремера заявляет: "нестабильность и демонстрации развязывают руки действиям террористов". Высказывания подобного рода призваны обосновать вооруженное подавление акций протеста безработных, представляющих серьезную угрозу империалистическому господству. С митингующими не церемонятся. 11 января американские войска и иракские полицейские открыли огонь по демонстрации безработных, штурмующих здание провинциальной администрации в городе Амара, убив семь человек - в том числе, активиста местного профсоюза.

События в подконтрольном украинскими полицаям Эль-Куте развивались по аналогичному сценарию. Несколько сот безработных демонстрантов пытались занять здание городской администрации - по информации заместителя командующего украинским контингентом, протестующие требовали предоставить им работу и продовольствие. Работающие участники демонстрации требовали повышения и своевременной выплаты зарплаты. Охранявшие администрацию украинские солдаты применили слезоточивый газ, после чего в них была брошена ручная граната. Каратели открыли ответный огонь, число жертв которого "уточняется" - а на деле, тщательно скрывается от украинской общественности. Несколько дней назад они раздавали новогодние подачки детям Эль-Кута: "игрушки, фломастеры, карандаши и ручки". Для их отцов приберегли другое - разрывные пули, дубинки, электрошокеры, пистолеты "Форт-12Г" с резиновыми зарядами и слезоточивый газ "Терен". Как следует из коммюнике Минобороны Украины, для нейтрализации демонстрантов также использовались "маневры бронированной техникой" кучмовского контингента.

Украинским солдатам выпало позорное право подавить социально-экономические протесты иракских трудящихся. Этот прецедент важен и для украинских рабочих - натасканные на иракском народе палачи в форме будут точно также стрелять в своих бастующих и митингующих земляков. В настоящий момент столкновения в Эль-Куте продолжаются, и украинские коммунисты всецело поддерживают иракских безработных, всем сердцем желая им успеха в борьбе с единокровными нам оккупантами.

http://www.communist.ru/lenta/?2643



А. Манчук

Первый


Да, этого момента ждали. Никакой жалости и никакого снисхождения. "Первого октября, в 22.15 по киевскому времени экипаж боевой разведывательной дозорной машины БРДМ-2 потерпел аварию в районе иракского аэродрома Эль-Кут. Военнослужащий 5-й отдельной механизированной бригады международных стабилизационных сил в Ираке, командир комендантского отделения, старший сержант контрактной службы Юрий Койдан получил смертельные травмы и, не приходя в сознание, скончался".

Первый. Хотя комсомольцы города Борисполя, ссылаясь на работающих в международном аэропорту знакомых, говорят о восьми цинковых гробах, доставленных на военном борту Эль-Кувейт-Киев. Хотя на момент гибели Кайдана уже было известно о тяжелом ранении солдата Александра Сахно, прооперированного в военном госпитале США. Оба молодых военнослужащих заключили контракт сразу после окончания срочной службы, и я не советовал бы спешить с обвинениями в их адрес. Гвардии покойник, экс-оккупант Юрий Койдан - что ждало бы его на родной Черниговщине, нищей родине президента Кучмы с уничтоженной промышленностью и разваленными колхозами? Они поехали на войну ради денег для своих семей. Как тысячи их коллег, безвестно гибнущих в Африке, Чечне и Пакистане. Как те восемь перелетных трупов, о которых шепотом говорят на киевских улицах. Не исключено, что они существовали на самом деле - украинские жертвы партизанских атак, косящих ряды межнациональных оккупационных сил. "Не секрет, что за последние годы различные ЧП, в том числе со смертельным исходом, фиксировались в различных подразделениях, включая Косово, Сьерра-Леоне. О некоторых из них общественность оповещалась, о других высокие чины предпочитали отмалчиваться", - пишет официоз "Сегодня" от 2-го октября. Сержант Койдан так удачно погиб в бронемобильной катастрофе - безобидная, почти штатская смерть, которую можно без ущерба обнародовать в национальных СМИ. Он может числиться официальным первым.

Первый. Хотя вскоре последуют другие. Не только в Ираке - в эти же дни президент Путин представил законодательную базу для граждан СНГ, желающих поступить на контрактную службу в российскую армию. Закон, необходимый для посмертной легализации капитанов, сержантов и прапорщиков "федеральных сил" - украинских граждан, погибших при замирении "незаконных военных бандформирований". Закон, который даст обильное пушечное мясо для "локальных" мясорубок "малого" империализма.

Первый. Хотя на деле первым был неизвестный араб их информационных сводок. Две недели назад он был расстрелян украинским патрулем в отдаленном уголке иракской пустыни. Об этом писали очень мало - и в украинских, и в международных СМИ, - но на деле это был в высшей степени знаковый момент. Крещение чужой невинной кровью - в этот миг сотни вооруженных "остарбайтеров"-заробитчан из украинских сел превратились в кровавых оккупантов. С этой минуты их надо стрелять как бешенных собак. Честь и хвала иракско-курдским партизанам, которые сумеют уложить еще одного из пустынных полицаев 5-й стабилизационной бригады - наследников "Роланда" и "Нахтигаля", палачей Бабьего Яра и Хатыни. Никакие мнимые мотивы не оправдают их нынешнего присутствия на нефтяной земле Междуречья, и лишь сура из Маяковского, цитируемая нами в самом начале иракской войны, прозвучит реквиемом по ее справедливо убиенным невинным палачам.


Гремит и гремит войны барабан.
Зовет в железо в живых втыкать.
Из каждой страны
за рабом раба
бросают на сталь штыка...
Скоро
у мира
не останется неполоманного ребра.
И душу вытащат.
И растопчут там ее
только для того,
чтоб кто-то
к рукам прибрал
Месопотамию.
Во имя чего
сапог
землю растаптывает, скрипящ и груб?
Кто над небом боев -
свобода?
бог?
Рубль!
Когда же встанешь во весь свой рост
ты,
отдающий жизнь свою им?
Когда же в лицо им бросишь вопрос:
за что воюем?


Первый. Мы, украинцы, желаем, чтобы он был не последним.
http://communist.ru/lenta/?2338



А. Манчук

Украинский контингент в Ираке: правда



Оккупанты бегут

7-го апреля Министерство обороны Украины и Президент Кучма официально признали: украинский военный контингент в Ираке вынужденно покинул город Эль-Кут — центр провинции Васит, базовый лагерь своего расположения. В ночь с 5-е на 6-е апреля украинские военные эвакуировались на военный аэродром за чертой города. «Стратегическое отступление» имело все признаки обыкновенного бегства: «По просьбе американских представителей гражданской администрации и с целью сохранения жизни военнослужащих, командование украинского контингента приняло решение об эвакуации административного персонала вместе с украинским подразделением». Ситуация, в которую попали блокированные в административных зданиях полицаи, оказалась критической. Эвакуационная операция прикрывалась огнем американских вертолетов «Апач». Они старались не ради пушечного мяса из Украины — спасали шкуру двадцати оккупационных чиновников-американцев, которые, как это видно из цитируемого, и являются подлинным командованием украинского контингента в Ираке.

Мы можем сказать прямо — украинских оккупантов выбили из охваченного восстанием Эль-Кута. «За время суточного противостояния с несколькими сотнями боевиков у здания администрации украинские военные выпустили около пятидесяти гранат и минометных мин, при этом обстрел из огнестрельного оружия практически не прекращался», — признает пресс-служба Министерства обороны. Жители арабской провинции массово атаковали тех, кто подавлял протест безработных иракцев; кто, по-собачьи выслуживаясь перед империализмом, бессовестно оккупировал их землю.

Пули и крест. Они принесли сюда только пули и крест. Накануне восстания в шиитской зоне, оккупанты из Украины закончили постройку православной часовни — явный вызов чувствам жителей Эль-Кута. Военный капеллан контингента, православный поп Владимир Кошарко надеялся встретить в ней пасху, — но иракские повстанцы лишили его этой возможности, а упомянутое культовое сооружение, скорее всего, уже прекратило свое существование. Лишь два дня спустя, 9-го апреля, оккупационные силы с боями вошли на территорию города. В их составе уже не было украинских полицаев: оставшись на аэродроме, они заняли круговую оборону, приступив к сооружению оборонительных сооружений — зарываясь в горящую под их ногами землю Ирака.

Огрызаясь на обвинения имперской "Дейли Телеграф", писавшей о паническом бегстве украинского контингента, его командование признало неспособность к ведению боевых действий. Они пригодны лишь для карательных акций — совсем как их исторические предшественники, наемные прислужники нацистов. Украинские оккупанты в Ираке имеют все шансы повторить их презренную судьбу.


Как они врали

5-го апреля агентство УНИАН, ссылаясь на египетскую МЕНА, сообщило: шиитские повстанцы захватили Эль-Кут, изгнав оттуда украинский контингент. Стало известно, что лидер повстанцев Джавад Аль-Исауи ультимативно потребовал от украинских военных немедленно покинуть территорию города. К этому времени восставшие полностью контролировали Эль-Кут, сместив руководителей административных районов и назначив нового начальника полиции. В последующих сообщениях упоминались человеческие потери среди украинского оккупационного контингента — фактор, который определил бегство пустынных полицаев.

Министерство обороны Украины отмалчивалось — как в памятном случае кровавых столкновений с безработными, когда кадры «Аль-Джазиры» позволили уличить лжецов из украинского генералитета. Только к вечеру она прервала неприличное молчание, чтобы заявить: «обнародованная в СМИ информация об изгнании шиитами украинских миротворцев из иракского города не соответствует действительности». Сведущие в политическом языке режима люди получили лишнее подтверждение тому, что дела украинских полицаев плохи.

Эстафету лжи подхватило Министерство иностранных дел Украины. 6-го апреля скандальные сообщения в СМИ комментировал руководитель пресс-службы МИД Маркиян Лубкивский. "МИД рассматривает эту информацию как обычную провокацию, которая не подтвердилась и которая была опровергнута Министерством обороны. Такие сообщения не способствуют повышению авторитета Украины и, конкретно в этом случае, украинского контингента, который продолжает успешно выполнять свою миссию в зоне своей ответственности», — заявил этот дипломатический враль. Вряд ли он не был осведомлен о том, что «миссия» украинских оккупантов свелась к бегству от повстанческих пуль.

Минобороны еще пыталось отпираться. «Моральное состояние украинского контингента удовлетворительное, потерь среди личного состава нет», — подчеркивалось в коммюнике военной пресс-службы, которая вслед за этим сообщила о гибели украинского солдата и ранении еще шестерых военнослужащих контингента. К этому времени информация об эвакуации из Эль-Кута получила подтверждение основных арабских информагенств, и ее неизбежное признание со стороны военного министра Марчука — публичное признание в надувательстве публики — стало вопросом очень непродолжительного времени.

Разоблачение наглой лжи Министерства обороны Украины необходимо, чтобы узнать правду о главном, — о действительных потерях украинских сил в Ираке. Подонки в погонах с легкостью говорят об убитых иракцах, — «потери среди нападавших оцениваются в несколько десятков человек», — но, с оглядкой на грядущие выборы, избегают точных сообщений о потерях оккупационного контингента. В свое время Украина узнает, сколько ее граждан отдали жизнь ради прибылей нефтяных монополий. Капиталисты еще ответят за преступления против народа Ирака и народа Украины, обращенного в поставщика живой силы для чуждой его интересам захватнической войны.


Гастарбайтеры войны

6-го апреля, во время боя за мост через реку Тигр, выстрел из гранатомета повстанцев подбил украинский бронетранспортер. В сгоревшей машине находилось шестеро украинских военнослужащих. Пулеметчик взвода спецназначения разведроты рядовой Руслан Андрощук умер при эвакуации. Рядовой Игорь Чикель, рядовой Михаил Петришинец, старший лейтенант Александр Корольчук, капитан Алексей Свидерский, майор Сергей Карлаш получили ранения разной степени тяжести. «Состояние их здоровья — стабильное», — утверждает пресс-служба Минобороны Украины, — но мы уже знаем цену словам этого геббельсовского ведомства.


За что они теряют здесь свою жизнь и здоровье?

По словам командира бригады Сергея Безлущенко, в случае гибели украинского военнослужащего, его родственникам может быть выплачено 107 тысяч американских долларов. Предусмотрены выплаты за получение инвалидности — в зависимости от группы инвалидности их сумма может составить от 35 до 65 тысяч долларов. Бешеные суммы для нищих военных городков во всех концах разоренной капитализмом Украины. Тысячи украинских солдат и офицеров отправились бы за эти деньги в Ирак — убивать и калечить, калечиться и умирать.

Их братья и сыновья едут на заработки в Москву и Европу — по своей тяжести и риску, по уровню смертности и ущербу для здоровья, их работа ни в чем не уступает службе военных наемников. Контрактники тоже отправляются на работу: в Ирак и Чечню, в Сьерра-Леоне и Косово, в Либерию и Западную Сахару. Покойный Руслан Андрощук, выходец из житомирского села Колодянки, поехал в Ирак, чтобы заработать на назначенную через год свадьбу. Общее их число составляет десятки тысяч человек. Нередко они продают само свое имя — их родителям платят за молчание о судьбе «пропавших без вести» сыновей. Гастарбайтеры войны, они будут вечно гореть в огне военных конфликтов планеты — до тех пор, пока не решатся повернуть оружие против своих подлинных убийц-капиталистов.


Убийцы народов

30-го марта, за неделю до восстания в Ираке, президент Буш выразил "восхищение мужественной и неизменной ролью Украины, которую она играет в освобождении народов Ирака и Афганистана". По его мнению, режим Кучмы вносит весомый вклад в «восстановление народом Ирака возможности самим определять свою судьбу". Теперь, когда народы Ирака всерьез занялись собственным освобождением от ига оккупантов, на деле решая судьбы своей родины, украинские полицаи продолжают позорную службу империализму.

9-го апреля украинский парламент отказался рассмотреть вопрос об отзыве войск из Ирака. За это решение проголосовали всего 163 депутата, из фракций коммунистической и социалистической партий. Сторонники Кучмы и Ющенко, санкционировавшие отправку украинского контингента, организованно бойкотировали голосование. Министерство обороны Украины не собирается выводить окопавшийся в Ираке батальон. Отвечая на вопрос «Газеты Выборчей», замминистра иностранных дел Олег Шамшур подтвердил возможность того, что Украина могла бы заменить в Ираке отозванных испанских солдат.

Наградой за эту предельно сервильную позицию стало еще одно хвалебное письмо от госсекретаря Пауэлла, издевательски отметившего «храбрость» бежавших из Эль-Кута полицаев. «Политическая поддержка» в предвыборной игре — ради этих циничных, пошлых фраз, ради империалистического похлопывания по плечу Кучмы, украинские солдаты и дальше останутся в распоряжении оккупантов — до тех пор, пока это будет нужно Вашингтону, или до тех пор, пока иракские повстанцы не оставят их там навсегда.

День отступления из Эль-Кута совпал с годовщиной гибели украинского журналиста Тараса Процюка — вместе с испанским оператором Хосе Каусо он погиб от снаряда американского танка, расстрелявшего корреспондентский центр в Багдаде. На похоронах жертв теракта в Мадриде вслух сожалели о том, что Испания не сделала выводов из этой первой, предупредительной смерти. Запоздалые, во многом фальшивые слова — но украинцам, как никому другому, следует прислушаться к ним сегодня. Судьба контингента украинских войск в Ираке свидетельствует: империалистическая война против Украины уже начата — этой, иракской войной. Убивая нас, подонки заставляют нас уничтожать другие, ни в чем не повинные народы. Открытое преступление против обездоленной части человечества, — той самой, которая, невзирая на географические и расовые различия, объединяет в себе большинство жителей Ирака и Украины.

И потому мы стоим на стороне тех, кто выбивал украинский контингент из Эль-Кута; говоря «наши в Ираке», мы подразумеваем не своих земляков — марионеток в руках империализма, а тех, кто берет их на свой прицел, защищая законные человеческие права на свободу и труд. Мы поддерживаем иракских повстанцев — потому, что знаем — сегодня они делают то, чем давно пора заняться нам самим — у себя в Украине.

http://www.communist.ru/lenta/index.php?2923



«Благородный» союзник


Украина просто исстрадалась, пытаясь как можно полноценнее и качественнее удовлетворить американцев. В последние месяцы выяснилось, что, по мнению руководства страны и большинства депутатов, отечественных солдат послали в Ирак совсем не для улучшения отношений Кучмы с Бушем (одно расплывчатое письмо – какое уж улучшение?) и не для того, чтобы украинские компании обезумели от прибылей, которые им принесут контракты на реконструкцию Ирака, раздаваемые американцами (теперь украинским бизнесменам рекомендуют ехать в Ирак, одевать бронежилет и пробираться сквозь американские блок-посты к бедуинам, предлагая последним реконструировать шатры в современном стиле).

Недавние рассказчики о льготах и преимуществах, которые получит от отправки контингента в Ирак украинская экономика, теперь утверждают, что солдаты туда ехали исключительно для того, чтобы поднять престиж украинского имени в мире (подавляющее большинство стран осуждает агрессию в Ираке и с презрением относится к американским прихлебателям), а также потому, что они «миротворцы» (наверное, защищают мирных иракцев от не вполне адекватных военнослужащих США, которых, как выяснилось, в американской армии едва ли не девять из десяти).

Более того, 26 мая стало известно, что окончательно развеяна легенда об особой любви иракцев к славянам.

Убили двоих и ранили восьмерых сотрудников российской компании «Интерэнергосервис», один из которых (раненных) украинец. После этого «Интерэнергосенрвис» окончательно решил убрать из Ирака весь свой персонал. В этот самый день Минобороны обрадовало соотечественников сообщением о том, что, при замене 6-й бригады в Ираке на 7-ю, численность украинского контингента будет увеличена на 146 чел. (с 1664 до 1722 военнослужащих). Чтобы им было удобнее «миротворствовать» АКС-74У им заменят на АК-74 (последний имеет большую прицельную дальность и в комплект входит штык-нож), автотранспорт – на БТРы (каждый вооружён пулемётом КПВТ, калибра 14,5 мм и спаренным с ним ПКТ – 7,62 мм), а РПГ-7 (ровесник вьетнамской войны) заменят более современным РПГ-22. Судя по всему, после этого, иракцы должны окончательно вникнуть в самую суть украинской «миротворческой» функции, а то до сих пор, сколько им отечественные генералы не рассказывали об «освободительной миссии простых украинских парней в камуфляже», мусульмане всё едино их числили оккупантами.

По сути, у украинского правительства остался единственный аргумент в пользу пребывания в Ираке военного контингента, способный вызвать не гомерический хохот, а понимание и даже подобие уважения. В американской тюрьме Абу Граиб до сих пор содержатся капитан танкера «Нэвстар 1» Николай Мазуренко и его старший помощник Иван Сощенко – оба украинцы. Вот уже год МИД Украины безуспешно борется за их освобождение и возвращение на родину. Естественно, союзник Вашингтона найдёт больше понимания в просьбе помочь освобождению его граждан в оккупированной американцами стране из контролируемой ими тюрьмы, чем «дезертир» с американской войны. В Англию с Гуантанамо вернули даже десяток бывших талибов британского происхождения, сидевших в этом американском концлагере.

Однако так только кажется. Тёмной является сама история с задержанием танкера и осуждением двух украинцев из состава его экипажа. Даже представители иракской псевдо-власти, назначенной американцами, чей суд и осудил украинцев, «не для печати» признают, что моряки не могли совершить инкриминируемые им преступления. В частности, танкер не мог «несанкционированно» вывозить из Ирака нефть, поскольку тогда никто никаких разрешений на её вывоз не выдавал и самые разные компании на судах самых разных стран, по устной договорённости с командирами контролирующих порт Басры коалиционных подразделений грузили и вывозили нефть. Причём никто не отличал контрабандную от легальной – не было таких понятий.

Характерно, что порт контролировали британцы и задержан танкер был кораблём королевских ВМС Великобритании, но «наводку» англичанам почему-то дали именно американцы. О том, что псевдо-иракская администрация и её суды подконтрольны США и говорить не надо. Они вынесут любой приговор, нужный командованию коалиционных сил, кому угодно (хоть непогрешимому Папе Римскому). Особенно мило 7-летний срок, к которому приговорили украинских «контрабандистов» смотрится на фоне того, что американский «справедливый» суд уже почти оправдал П.Лазаренко. Один из крупнейших воров во всемирной истории может выйти на свободу уже в этом году, даже если формально и получит какой-то срок. А вот апелляцию двух моряков так называемый Верховный Суд Ирака 24 мая вновь отклонил, оставив их в тюрьме. Между тем, никто из «следователей» и «судей» почему-то не побеспокоился выяснить кому конкретно принадлежала нефть, закачанная в танкер. Не собственный же товар везли продавать украинские моряки. Неизвестно и куда делась нефть с конфискованного судна позднее. Есть информация, что была доставлена по назначению.

Кстати, сами американцы, которые публично заявляют, что просто не могут повлиять на «строгий, но справедливый иракский суд», по утверждению первого заместителя главы МИД Украины В.Ельченко, ведущего переговоры с Вашингтоном о возвращении украинских моряков на родину, сообщили ему, что украинцы могут быть выданы Киеву едва ли не в любой момент. Расхождение между МИД Украины и Госдепом состоит лишь в том, что внешнеполитическое ведомство Киева хочет устроить на родине ещё один судебный процесс и оправдать соотечественников, а Вашингтон настаивает чтобы без всяких пересмотров они отбывали срок в украинской тюрьме.

Как бы там ни было, а, вступив с МИД Украины в прямые переговоры о судьбе заключённых, американцы лишний раз подтвердили то, что все знают и так: никто в Ираке не может быть арестован и осуждён «местным судом» без воли командования США (а это, кстати, не юристы, а генералы). Вот и получается, что два моряка просто удерживаются Вашингтоном в Ираке в качестве заложников, гарантирующих правильное поведение Киева. А ведь, как известно, с бандитами, захватывающими заложников, вести переговоры бессмысленно – сами американцы утверждают, что они понимают только один язык – язык силы. Сомнительно, конечно, что украинскому контингенту удастся взять Абу Граиб штурмом и освободить соотечественников, но, учитывая, что напуганный фактическим распадом коалиции Вашингтон отнюдь не придёт в восторг от перспективы потерять союзника, обеспечивающего почти двухтысячный контингент и готового его постоянно радостно увеличивать, можно было бы и пошантажировать шантажистов. Кстати и ООН скоро предстоит рассмотреть очередную резолюцию по Ираку, и пока что у британо-американских её инициаторов возникают существенные трудности по её проталкиванию. Украина, правда, не член Совбеза, но при голосовании (особенно непостоянные члены) всегда учитывают позицию как мирового сообщества в целом, так и своих ближайших союзников.

Или в Киеве хотят дождаться публикации фотографий американских солдат, пытающих украинцев и только после этого собираются предпринять радикальные меры? МИД, конечно, утверждает, что их держат не в том крыле тюрьмы, где пытали, но долго ли перевести? Да и кто ещё год назад знал, что в Абу Граиб вообще пытают?

Владимир Павленко
http://oligarh.net/?/themeofday/2908/?1215



Это - агрессия!
Правовые аспекты пребывания украинского контингента в Ираке


События вокруг Ирака подняли крупные юридические проблемы, требующие скрупулезного анализа.

Проблема первая: было ли правомерным применение Соединенными Штатами Америки и Великобританией военной силы в Ираке в 2003 году?

Напомним, что, в соответствии с Уставом ООН, одним из фундаментальных принципов современного международного права является принцип неприменения силы в международных отношениях (ст. 2 пункт 4), что является краеугольным камнем международного правопорядка и системы международной безопасности. В то же время Уставом ООН предусмотрены лишь два исключения из этого принципа. Первое исключение предполагает возможность применения силы с целью поддержки или восстановления международного мира и безопасности на основании резолюции Совета Безопасности ООН (ст. 42 Устава ООН). Второе исключение связано с правом государства - члена ООН на индивидуальную или коллективную самооборону, "если произойдет вооруженное нападение" на этого члена (ст. 51 Устава ООН). Иначе говоря, применение силы США и Великобританией против Ирака можно было бы считать правомерным лишь в том случае, если бы Совет Безопасности ООН принял специальную резолюцию, в которой четко и ясно разрешалось бы применение силы против Ирака или если бы вооруженные силы Ирака осуществили нападение на территорию США или Великобритании.

Ни одно из этих исключений не имело места в ситуации вокруг Ирака.

Однако США и Великобритания, когда их попытки заручиться соответствующей резолюцией Совета Безопасности оказались бесплодными, все же осуществили вооруженное вторжение на территорию Ирака.

При этом США и Великобритания ссылались на то, что возможность применения силы против Ирака якобы вытекала из ранее принятых Советом Безопасности резолюций по Ираку (резолюция №678 1990 года; резолюция №687 1991 года и резолюция №1441 2002 года). Кроме того, США, ссылаясь на статью 51 Устава ООН, заявили, что они действовали на основании своего права на самооборону.

Подобные действия США и Великобритании критиковали известные юридические эксперты. Так, например, 16 известных английских юристов-международников обратились с открытым письмом к руководству Великобритании, в котором доказывали, что силовые действия против Ирака явно противоречат международному праву.

И действительно, ни одна из резолюций Совета Безопасности ООН не давала права США и Великобритании на применение силы против Ирака в 2003 году.

Так, резолюция №678 1990 года позволяет применить силу против Ирака, но только с целью освобождения территории Кувейта от иракской оккупации. Т.е. ее нельзя толковать как такую, которая позволила США и Великобритании осуществить вторжение на территорию Ирака в 2003 году. В резолюции №687 1991 года речь вообще не идет о применении силы, а в резолюции №1441, принятой в 2002 г., говорится о возможности "серьезных последствий", если Ирак не будет выполнять свои обязанности по сотрудничеству.

Аргумент о самообороне тоже неубедителен, поскольку право на самооборону (статья 51 Устава ООН) требовало наличия "вооруженного нападения" со стороны именно Ирака как государства, чего в действительности не было. Поэтому силовые действия США и Великобритании с точки зрения международного права нельзя считать правомерными. Наоборот, эти действия, в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 1974 года, по нашему мнению, нужно считать агрессией, которая является международным преступлением против мира.

Проблема вторая: было ли стопроцентно легитимным принятие высшим руководством Украины решения об отправке украинского военного контингента в Ирак?

26 мая 2003 года Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение "О направлении миротворческого контингента для участия Украины в международной миротворческой операции в Республике Ирак".

2 июня 2003 года Президент Украины направил соответствующий указ вместе с законопроектом об одобрении указанного решения в Верховную Раду Украины, как это предусмотрено действующим законодательством, в частности статьей 93 Конституции.

На основании указа Президента Украины от 2 июня 2003 г. (одобренного Верховной Радой Украины, которая 5 июня 2003 г. приняла соответствующий закон) в Ирак был направлен украинский миротворческий контингент общей численностью до 1800 военнослужащих Вооруженных сил Украины.

И в письменной информации Е.Марчука Верховной Раде, и в указе содержалась ссылка на резолюцию Совета Безопасности ООН №1483 от 23 мая 2003 года. При этом отмечалось, что украинский миротворческий контингент войдет в состав "многонациональных сил по созданию условий стабильности и безопасности в Республике Ирак, которые действуют в рамках объединенного командования (администрации)", во "исполнение резолюции Совета Безопасности ООН №1483 (2003)".

Однако резолюция СБ ООН №1483 ни словом не упоминает ни о так называемых "многонациональных силах по созданию условий стабильности и безопасности", ни о "миротворческих силах". Она признала конкретные полномочия, обязанности и обязательства США и Великобритании в соответствии с применяемыми нормами международного права в рамках объединенного командования (администрации). Также в резолюции было сказано, что другие государства, которые не является оккупирующими государствами, работают в это время или могут работать в будущем в рамках администрации. То есть, во-первых, Совет Безопасности вовсе не легитимизировал агрессию со стороны США и Великобритании. На основании существующих норм международного права он просто признал США и Великобританию оккупирующими государствами с соответствующими обязанностями и обязательствами. В соответствии с разделом III Гаагской конвенции "О законах и обычаях сухопутной войны", "территория признается оккупированной, если она действительно находится под властью вражеской армии". Констатация оккупации вовсе не оправдание агрессии. В этом случае "оккупация" является термином юридическим, а не политическим.

Формальным нормативным основанием для принятия решения об отправке украинского военного контингента в Ирак был принятый 3 апреля 1999 года Закон "Об участии Украины в международных миротворческих операциях". Под такими операциями, согласно закону, имеются в виду "международные действия или мероприятия, осуществляемые по решению Совета Безопасности ООН в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, ОБСЕ, иных региональных организаций, которые несут ответственность за поддержание международного мира и безопасности в соответствии с положениями главы VIII Устава ООН, а также действия и мероприятия многонациональных сил, которые создаются по согласию Совета Безопасности ООН и проводятся под общим контролем Совета Безопасности ООН..."

Но ведь оккупация армиями США и Великобритании не основывалась и на положениях главы VIII Устава ООН. В этой главе, напомним, речь идет о региональных межгосударственных системах международной безопасности. Соответственно и армии оккупирующих государств не имеют юридического статуса многонациональных сил, создаваемых под контролем региональных институтов международной безопасности. Заинтересованные лица утверждали, что следующие резолюции СБ ООН фактически легализовали оккупацию Ирака на основании Устава ООН, но военные операции под эгидой ООН должны осуществляться исключительно после, а не до принятия Советом Безопасности соответствующего решения. Это же касается и порядка формирования таких сил, назначения командования, финансирования их деятельности и т.п. Статья 43 Устава ООН дословно требует следующего: "1. Все члены Организации, для того, чтобы внести свой вклад в дело поддержки международного мира и безопасности, обязуются предоставить в распоряжение Совета Безопасности по его требованию и в соответствии с особым соглашением необходимые для поддержания международного мира и безопасности военные силы, помощь и соответствующие средства обслуживания, включая право прохода.

2. Такое соглашение или соглашения определяют количество и род войск, степень их готовности и их общее расположение и характер предоставленных средств обслуживания и помощи.

3. Переговоры о заключении соглашения или соглашений осуществляются в кратчайший срок по инициативе Совета Безопасности. Они заключаются между Советом Безопасности и членами Организации или между Советом Безопасности и группами членов Организации и подлежат ратификации государствами, которые их подписали, в соответствии с их конституционной процедурой".

Следует также учитывать, что, с точки зрения международного права, для миротворческой операции характерны следующие моменты: 1) миротворческие операции или операции по поддержанию мира (peace-keeping operations) - это временные меры, применяемые в соответствии с Уставом ООН (на основании раздела 6 Устава ООН), и их целью является предотвращение возобновления боевых действий в случае внутреннего конфликта (гражданской войны); 2) эти операции могут осуществляться только по согласию всех заинтересованных сторон, в том числе по согласию государства, на территории которого планируется разместить миротворческие войска; 3) миротворческие войска стремятся не к изменению, а к поддержке status quo и имеют право использовать оружие только с целью самообороны.

Обращаем внимание: Совет Безопасности ООН называет США и Великобританию оккупирующими государствами (а это значит, что их войска на территории Ирака являются оккупационными). А в указе Президента Украины говорится об "участии Украины в составе многонациональных сил по созданию условий стабильности и безопасности в Республике Ирак, которые действуют в рамках объединенного командования (администрации) во исполнение резолюции Совета Безопасности ООН №1483 (2003) от 22 мая 2003 года". Как видим, во-первых, в резолюции СБ ООН ни о каких "многонациональных силах по созданию условий стабильности и безопасности" не говорится. Во-вторых, с некоторым учетом ее текста, но они действовали и до принятия этой резолюции на совершенно других основаниях.

Было ли соответствующее предварительное решение Совета Безопасности ООН о создании миротворческих сил для отправки в Ирак, как того требует украинский закон? Нет. Было ли согласие Совета Безопасности ООН на создание многонациональных сил, как того требует украинский закон? В резолюции №1483 об этом ничего не говорится. Проводятся ли действия и мероприятия многонациональных сил в Ираке под контролем Совета Безопасности ООН? Будем надеяться, что так. Будем надеяться.

Из всего вышесказанного становится ясно, что по этим параметрам украинский контингент не может рассматриваться как настоящий миротворческий контингент.

Информация, предоставленная Верховной Раде Е.Марчуком вызывает серьезные вопросы. В частности, не определено соответствие, а вернее, несоответствие Уставу ООН вторжения на территорию суверенного государства и дальнейшей оккупации Ирака вооруженными силами США и Великобритании. Также не сказано, что действия по фактической оккупации в Ираке осуществлены не в соответствии с Уставом ООН, а вопреки ему. В своем выступлении на заседании комитета по вопросам национальной безопасности и обороны ВР Украины Е.Марчук также упомянул, что объединенные, многонациональные, коалиционные силы стабилизации (так называемые КООС-Ирак) получили соответствующей мандат ООН. К сожалению, Е.Марчук не назвал документ ООН, который определил содержание этого мандата. Также не описал механизм и процедуру ответственности многонациональных сил перед Советом Безопасности ООН за свои действия в Ираке. Любопытно, что при обсуждении вопроса из семнадцати народных депутатов - членов комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны только один сделал содержательные замечания по правовым аспектам проблемы, обратив при этом внимание на юридические противоречия некоторых важных моментов принятия решения. Между тем при обсуждении на пленарном заседании многие члены парламента обращали внимание именно на юридические недочеты принятия решения.

Комитет по иностранным делам направил в адрес председателя комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Г. Крючкова письмо за подписью своего председателя С. Сташевского, в котором указал, что "считает целесообразным его (закона. - Авт.) принятие Верховной Радой Украины". Все. Без объяснений. А заместитель главы администрации Президента Украины - руководитель главного управления по вопросам внешней политики А. Орел также без объяснений прислал справку о согласовании проекта закона Министерством иностранных дел, Минюстом и Минобороны.

Главное научно-экспертное управление аппарата Верховной Рады успокоило депутатов по поводу того, что Украина "непосредственно не будет признаваться оккупационным государством". В его выводе от 5 мая 2003 г. также указано: "Хотя прямо в резолюции не говорится о необходимости направления миротворческих сил в Ирак, участие Украины в "стабилизационных силах" можно оценивать как участие в миротворческих операциях". К сожалению, научно-экспертное управление не разъяснило, когда и на основании каких международно-правовых или национальных нормативных документов американские и английские оккупационные войска превратились в "стабилизационные силы", а также каковы правовые основания действий украинского "миротворческого контингента" в составе оккупационных войск иных государств? И если мы не является оккупантами, то почему действуем в составе оккупационных войск?

И никто, кажется, не обратил внимания на положение постановления ВР "О Военной доктрине Украины": "Украина... выступает против размещения иностранных войск на территориях других государств без их на то согласия". Согласия Ирака не было.

"Зеркало недели"
А. Мережко, С.Козьяков
http://www.communist.ru/lenta/index.php?2962



Бэндеровцы насмотрелись на американскую пропаганду, когда на каждый гроб с амер. оккупантом навешивают свёздно-полосатый флаг, и давай тоже обматывать гробы с погибшими в Ираке "солдатами"-карателями жовто-блакытными тряпочками. Шоб всю было, как у людей.



"УКРАИНЦЫ ПРЕКРАСНО ВЫПОЛНЯЮТ СВОЮ РАБОТУ"
НОВЫЕ ПОТЕРИ УКРАИНСКИХ ОККУПАНТОВ, НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ ПЫТОК УКРАИНСКИХ МОРЯКОВ


"Украинцы прекрасно выполняют свою работу". Таково мнение ведущего военного преступника современности, министра обороны США Дональда Рамсфельда. Конечно, он имел в виду грязную работу украинского батальона в оккупированном Ираке. Во время визита на форосскую дачу президента Кучмы, шеф Пентагона, "работодатель" украинских контрактников, без труда добился гарантий дальнейшего участия Украины в иракской войне. Министр обороны Украины Марчук заверил его в том, что предвыборная ситуация в Украине никак не повлияет на пребывание украинского контингента в мятежной провинции Васит.

Заявления о возможном выводе войск сделали все основные кандидаты в президенты - включая Януковича и Ющенко, которые традиционно блокировали в парламенте этот неудобный для буржуазии вопрос. Циничные политиканы дружно обратились к миротворческой теме: непопулярность иракской войны грозит им потерей поддержки антивоенно настроенного электората.

Но выборы выборами - а война по расписанию. В непринужденной беседе под сенью пальм министры согласовали будущие смерти украинских и иракских граждан. Последние не заставили себя долго ждать, подтвердив уже отмеченную закономерность: после похвальных речей из Вашингтона украинские войска хоронят очередных солдат, погибших за нефтяные интересы империализма. Дональд Рамсфельд еще не успел отбыть на встречу к российскому коллеге Иванову, когда в Ираке подорвался на мине украинский капитан, тезка военного министра РФ - восьмая украинская смерть за неполный год участия в конфликте. Еще через день в тяжелом бою под Вавилоном получили ранения пятеро украинских солдат. Лишь после этих потерь стало известно о непрерывных боях с шиитскими повстанцами, расстрелявшими из минометов базовый лагерь оккупационного контингента в Эль-Куте.

Оправдываясь, Минобороны Украины с гордостью заявило об убийстве четырех иракских партизан - как будто не понимая, что в свете этого дальнейшие нападения на украинцев выглядят справедливыми актами народного возмездия.

В качестве ответного реверанса Марчуку Рамсфельд выразил полное удовлетворение ходом военной реформы в Украине. Конкретно имелась в виду "утилизация избыточных и устаревших боеприпасов". Администрация Буша дала понять, что позорные взрывы на военных складах не вызывают у нее никакого интереса - главное, чтобы украинское правительство без лишних вопросов санкционировало отправку нового полуторатысячного эшелона пушечного мяса. Пентагон не беспокоит и состояние топлива разрезанных украинских ракет. Несмотря на протесты жителей Павлограда, в этом городе продолжают храниться взрывоопасные ракетные материалы, утилизацию которых обязывалась оплатить американская сторона.

Помимо военной конкретики, Кучма и Рамсфельд в очередной раз озвучили декларации евроатлантического партнерства Украина-НАТО. Украинский президент на всякий случай повторил их на встрече с Ричардом Холбруком, доверенным лицом демократического кандидата в президенты США Джона Керри. Последний уже собрался "трансформировать" иракскую войну путем увеличения неамериканских оккупантов из зависимых стран, в числе которых наверняка окажется и послекучмовская Украина. При этом, Кучма ни разу не затронул тему скандала вокруг пыток украинских моряков в тюремном концлагере "Абу-Граиб"* истинно в духе новейшей буржуазной дипломатии Украины. Эта сервильная деликатность, без сомнения, была отмечена империалистами.

Не осталась без внимания и другая, восточная сторона дипломатического холуйства Кучмы. Сразу после визита американского ястреба, на крымскую дачу прибыл глава администрации президента России Медведев - наблюдатели шутят, что ему достался недоеденный Рамсфельдом ужин. На встрече в Сочи украинский президент обсудил с Путиным тему еще одной, осетино-грузинской войны. Уже поговаривают о возможной отправке очередного "миротворческого" контингента из Украины - на этот раз в зону кавказского конфликта, где и без того нелегально "работают" нищие украинские офицеры.

Предвыборная поддержка ценой поддержки чужой войны - предложение, от которого не может, да и не хочет отказаться режим Кучмы. Буржуазия одобрит любе внешние войны, если это позволит ей продолжить грабительскую войну против своего народа. Выступая против украинского участия в оккупации Ирака, мы боремся против капиталистической оккупации своей страны. Каждый из нас делает свою работу, и нужно предложить все усилия, чтобы антивоенные силы выполнили ее успешнее оккупантов.

А. Манчук
"Рабочий класс" №230


*См. нашу публикацию Украинский суд фактически подтвердил навязанный американскими военными властями приговор за "контрабанду" нефти, якобы имевшую место со стороны украинских моряков. Во время заседания корреспондент украинской газеты "Сегодня" взял короткое интервью у тяжело больного капитана "Навстар-1" Николая Мазуренко. Мы представляем фрагменты этой записи, которая приобрела скандальную огласку в Украине.

Николай Дмитриевич, вас ознакомили с Конвенцией о передаче осужденных?

Нет… Американцы сразу сказали: "Ты будешь сидеть, пока не умрешь! Мы здесь, в Ираке, хозяева". Они убрали двух судей, которые нас оправдали. Ведь первый иракский суд нас оправдал. Второй дал по семь лет. Третий снова оправдал. Четвертый опять вынес обвинительный приговор.

Вы, по сравнению с первыми днями после возвращения, выглядите веселее.

Стараюсь. Я же в иракской тюрьме ночами на спал, был, словно лимон. Как и других заключенных, меня, старого человека, заставляли раздеваться догола. Было стыдно, и я прикрывался. А надзиратели командовали: "Руки назад!" Какой позор!

Вы Нине Карпачевой рассказывали, что надзиратели изощрялись в пытках. Действительно наматывали проволоку на половые органы?

Да, наматывали на член… Дикая боль! Или придумали такой способ: перевязывали половой орган шнуром и заставляли выпить четыре литра воды… Человек не выдерживал, мочевой пузырь лопался - прямая дорога на кладбище.

Так над одними иракцами издевались?

Бог миловал, нас только в ледяном душе держали. Заводили в помещение полтора на полтора метра, включали ледяную воду и держали час, пока ты не становился синим. Еще по нескольку раз в день травили газом, после которого у меня астма началась… Нас там как собак, кормили с пола. И мы вынуждены были эту еду подбирать - голод брал свое. Нас хотели превратить в скот... Знание языка очень выручало. И тогда, когда американцы издевались над иракскими заключенными, а я их защищал, особенно. Это был мой гражданский, человеческий долг.

Ничего не хотите больше добавить?

Есть письмо министра юстиции, в котором он пишет, что это дело политическое. Но коли так, и рассматривать его нужно политическими методами.

http://www.communist.ru/lenta/index.php?3321



ИРАКСКИЙ БИЗНЕС: ПЛАН ЯНУКОВИЧА


А. Манчук

Янукович посетил Ирак. Он стал вторым кандидатом в президенты, использовавшим его пески в рекламных целях. До него предвыборную поездку в Багдад и Эль-Кут совершил кучмовский националист Корчинский. Этот подонок плакался: "Украина должна была объявить войну первой, успеть на пару дней опередить Соединенные Штаты. Надо было послать туда несколько рот - мы бы уже сегодня участвовали в разделе. Украина уже сегодня имела бы свою "зону ответственности" (а там где не копнешь, всюду нефть). И она имела бы свою долю в восстановлении Ирака - это десятки, сотни миллиардов долларов в очень близкой перспективе".

Премьер-министр Украины говорил по-другому, но о том же - об экономических перспективах национального капитала в этой грязной войне. До этого большинство кандидатов, включая Януковича и Ющенко, обещали вывести украинские войска буквально в первый же день своего вожделенного президентства. Но, произнося эти заведомо лживые слова, они оглядывались в сторону посольства США - ведь посетивший Кучму Рамсфельд получил твердые гарантии дальнейшего присутствия украинских войск в Ираке.

И Янукович первым изменил пацифистским заявлениям. Находясь в Ираке, он подтвердил: украинцы уберутся отсюда после выборов - но уже не украинских, а иракских, если такие когда-нибудь состоятся. Взамен кандидат-премьер предложил новый, "реалистичный и патриотический" взгляд на проблему: иракская война будет прибыльной для Украины; на ней смогут заработать не только солдаты-гастарбайтеры, но и национальная буржуазия в целом.

Встречаясь с багдадскими чиновниками, он вслух требовал контрактов. Контрактов в нефтегазовой, электроэнергетической, трубостроительной, транспортной, авиапромышленной отраслях, для заводов Ахметова и Пинчука. "Четырнадцать месяцев мы поддерживали стабильность в Ираке. А дальше у нас есть стратегический интерес в присутствии на этом очень интересном для нас, очень большом рынке". Конечно, эти слова предназначены не марионеточным иракским "министрам". Они - недвусмысленный знак американской стороне. Украина согласна продолжить соучастие в агрессии, при условии, что Вашингтон все-таки подпустит к иракскому пирогу ее шакалов-капиталистов.

Похоже, что этот призыв услышан. Уже в сентябре иракские чиновники подпишут первые контракты с украинскими фирмами - причем сделают это в Киеве. Кандидат Янукович получит ощутимую рекламу. Его представят в качестве политика, который принес народу нашей страны долгожданные "выгоды" иракской войны. Одновременно в Багдаде откроют бизнес-представительство Украины, куда, по словам премьера, направятся "лучшие украинские бизнесмены" - плохая новость для народа Ирака. Бизнес-план Януковича копирует тактику американского капитала: вслед за морпехами в Междуречье отбыл второй эшелон из агентов корпораций, действия которых оказались разрушительнее самых сверхмощных бомб. Украинские предприниматели под охраной украинских солдат рассчитывают поживиться от стола империалистов.

А без хорошей охраны не обойтись, в чем мог самолично убедиться Янукович. Видеорепортаж о его визите в "Зеленую зону" Багдада передал звуки взрывов у штаб-квартиры марионеточного "правительства Ирака". Пропуская их в эфир, власти хотели продемонстрировать сомнительное мужество кандидата-премьера. Естественно, телезрители в Украине истолковали это совсем по-другому: Янукович приехал договариваться с кучкой коллаборантов, которые не контролируют даже окрестности собственной резиденции. Очередной взрыв на нефтепроводе Киркук-Басра, парализовавший едва возобновленный экспорт награбленной нефти, стал прощальным салютом на посошок украинскому капиталисту. Он напомнил: поживиться Ираком не так-то легко. Это будет стоить жизней немалому числу украинских охотников за наживой, с автоматами и ноутбуками в загребущих руках.

Самолет премьера привез в Украину тридцать иракских детей - еще один циничный трюк для предвыборных СМИ. Конечно, это неравноценный обмен. Взамен горстки детишек в Ирак направились тысячи вооруженных до зубов полицаев, на счету которых далеко не одна жизнь отцов и братьев иракских малышей. Теперь к ним прибавятся куда более опасные хищники в деловых костюмах. Остается надеяться, что они встретят достойный прием иракских партизан, которым вполне по силам сорвать бизнес-план украинской буржуазии.

http://www.communist.ru/lenta/index.php?3362



Украинские миротворцы везли из Ирака $319,5 тысяч


10.02.2005

При попытке ввести контрабандой на территорию Украины более $300 тыс. были задержаны несколько украинских миротворцев. Об этом сообщили украинские СМИ со ссылкой на информацию ответственного по связям с общественностью и СМИ Николаевской таможни Евгения Муратова.

По его словам, в международный аэропорт "Николаев" из Ирака рейсом "Эль-Кут - Николаев" прибыл транспортный самолет с техникой, которую сопровождали 15 старших офицеров из украинского миротворческого контингента в Ираке.

Офицеры везли с собой передачи от миротворцев своим семьям. Во время таможенного досмотра багажа военнослужащих была обнаружена и изъята незадекларированная валюта - $319,5 тысяч.

В отношении нарушителей решается вопрос о возбуждении уголовных дел.
http://www.utro.ru/news/2005/02/10/406690.shtml?2227



ЧИСТО АМЕРИКАНСКОЕ УБИЙСТВО
Дело Процюка - два года спустя



Почему спешил Ющенко?

Официозный визит президента Ющенко в Вашингтон должен был состояться позже - 8 апреля. Эта согласованная сразу после инаугурации дата фигурировала во всех протоколах и календарях. Однако, за две недели до поездки ее организаторы скорректировали время "исторического" визита. Специально, чтобы он не пришелся на этот день - вторую годовщину гибели украинского телеоператора Тараса Процюка, убитого американскими военными в Багдаде, 8 апреля 2003-го года.

Наши политиканы не один год старательно ищут убийц журналиста Гонгадзе, несчастной жертвы своих политических интриг. Искать убийц Процюка не нужно - они у всех на виду. Вы можете видеть их на телеэкранах, где они тискают руку нашего президента - этого "друга свободной прессы". Вы можете слышать его похвалы в их адрес. Джордж Буш и его всемогущие подонки - виновники войны в Ираке, забравшей жизни тысяч людей, включая известное число украинцев. Первым из них был именно Тарас Процюк.

Они убили его, а затем поглумились над его памятью - не хуже тех, кто отрезал голову Гонгадзе. По словам Пентагона, украинский журналист Процюк и его коллега Хосе Коусо стали жертвами "самообороны" американских войск. Ведомство Рамсфелда наотрез отказалось наказать виновников гибели журналистов и выплатить компенсацию их семьям. Украинский МИД и не думал протестовать - его представители послушно повторяли американский вердикт о том, что расстрелявшие Процюка солдафоны убили его по ошибке - "случайно".


Как убивали журналистов

Мы знаем - они врут. Институт массовой информации раскрыл подробности убийства Коусо и Процюка. Стрелявшие в здание танкисты знали, что в отеле "Палестина" находятся иностранные журналисты, эвакуированные после обстрела отеля "Аль-Рашид". Командир танковой бригады полковник Перкинс сам говорил об этом сопровождавшему его корреспонденту Ассошиэйтед Пресс. Тот даже пытался по телефону предупредить коллег о предстоящем обстреле - но не успел. Сержант Гибсон доложил, что на балконе отеля стоит человек с биноклем, капитан Уолфорд связался с начальством, и тут же отдал приказ выстрелить. 120-милиммитровый снаряд влетел в комнату с работавшими в ней журналистами.

Как видите, мы даже знаем имена этих убийц. Записанные корреспондентом АП переговоры в эфире подтверждают - они действовали вполне осознанно. Это ставит крест на циничной, наглой версии "самообороны" вооруженных до зубов агрессоров, расстрелявших мирных, безоружных людей. Никаких "случайностей". Судя по всему, солдафоны хотели задать трепку "болтунам и писакам", которые смотрели на эту войну не так, как канал "Фокс".

Семья погибшего испанского журналиста, трое его коллег, раненых осколками того же снаряда, возмутились результатами "расследования" Пентагона. Они назвали их "лживыми отговорками, призванными скрыть военное преступление". Преступление, очень типичное для американских морпехов. В начале 2005-го они обстреляли машину с освобожденной итальянской журналисткой Джулианой Сгрена. Иракские повстанцы не причинили ей никакого вреда, но американский патруль тяжело ранил женщину, умертвив одного из ее спутников-итальянцев. Очередная "случайность". Сама Джулиана уверена: ее хотели убить за статьи о буднях оккупированного Ирака.


Говорят родители Процюка

Родители Процюка тоже отозвались на годовщину его гибели. 74-летний отец, инвалид войны, и 65-летняя больная мать написали открытое письмо президенту Ющенко. Эти старые люди просили напомнить об их сыне во время визита в США. Ради них и их осиротевшего внука - сына Тараса. Они все еще надеялись, что американцы заплатят за его смерть - по крайней мере, деньгами.

"8 апреля исполняется два года с того дня, когда в столице Ирака Багдаде на балконе гостиницы "Палестина" выстрелом из американского танка был убит наш сын, гражданин Украины Процюк Тарас… Без кормильца и каких-либо средств к существованию остались старые больные родители. Мы решили, что имеем право добиваться от американцев компенсации за убийство нашего сына… это не была случайность, не стечение обстоятельств, не несчастный случай, а прицельное, преднамеренное убийство журналиста.

За что его убили? Он не воевал против американцев, не причинил им никакого вреда, не был опасным преступником, ни террористом, а был журналистом. Мы имеем право требовать от американцев хоть какой-то компенсации. Господин президент, помогите нам в этом, потому что мы уже очень старые и немощные и нам нужна какая-то поддержка, чтобы дожить до своего конца. Одно нас удивляет - поразительная несправедливость в мире. Будем надеяться, что и Украина будет иметь в нем свое слово".

Господин президент ограничился "моральной поддержкой" - этого добра у него не занимать. Он вслух пожалел стариков, пообещав им помощь из бюджета. Разумеется, из украинского - за нас с вами счет. Во время визита в Вашингтон, за два дня болтовни с диаспорой и истеблишментом, Ющенко ни разу не произнес имени Тараса Процюка.


Бизнес, как продолжение войны другими средствами

Он говорил о более важных вещах. Например, о том, как делать деньги на иракской войне. "Сейчас важное время, когда украинские дипломаты, украинские бизнесмены, политики должны сделать то, что начали украинские миротворцы", - заявил Ющенко на пресс-конференции с Джорджем Бушем. Угрожающие слова: ведь украинские "миротворцы" занимались подавлением народа Ирака, временами отстреливая его граждан. Кстати, они продолжают свою грязную работу - под болтовню о выводе войск, Украина провела очередную ротацию военного контингента. Президент "забирает парней домой", а они волшебным образом снова входят в Ирак. Больше того, выполняя указ Кучмы, новая власть шлет войска на оккупированные Израилем Голанские высоты. "Угрозы терроризма лучше предупреждать на расстоянии от нашей территории. Именно этим займутся наши миротворцы", - с отменным цинизмом заявил заместитель министра обороны Поляков. Он убежден: втягиваясь в новую войну, Украина получит от нее прибыль, а не теракты по испанскому образцу.

Украинская буржуазия входит во вкус этого бизнеса. Пока Ющенко из Вашингтона облизывался на иракский нефтяной пирог, его кум Порошенко вторил ему непосредственно в Багдаде. "Наши солдаты чрезвычайно хорошо сделали свое дело. С сегодняшнего дня начинается работа для членов правительства, для руководителей компании "Укрспецэкспорт", для нефтяников, для Министерства экономики", - этот известный своей жадностью капиталист потирал руки, предвкушая будущие барыши. В иракской поездке его сопровождал член ЦК КПУ Крючков, который еще раньше ездил сюда с Януковичем. Этот славянский патриот тоже видит в войне прямую выгоду для Украины.


День памяти украинских жертв в Ираке

8 апреля - день памяти украинских жертв иракской войны. Два года назад мы не обратили внимания на гибель Процюка, и через несколько дней нынешние "оппозиционеры" из кучмовских фракций, в союзе с Ющенко, отправили на смерть десятки других наших граждан. На встрече в Вашингтоне Буш в очередной раз благодарил Украину за эту жертву во имя доходов его корпораций. Последний раз он хвалил нас ровно год назад - как раз на 8 апреля, когда шиитские повстанцы выбили украинский контингент из его лагеря в Эль-Куте. Нет ничего постыдней такой похвалы. В контексте убийства Процюка и солдат укрбата, она выглядит унижением народа нашей страны.

8 апреля 2005 года в Украине робко говорили об этом позоре. К американскому посольству вышло несколько десятков журналистов с траурными портретами Тараса. Студенты Политеха клеили на деревьях черно-белые фото Буша с кровавыми, по локоть, руками. Телеканалы крутили последнюю видеозапись Процюка. Он успел снять свою смерть - неуклюжий "Абрамс", нацеливающий дуло прямо на журналистов, за секунды до выстрела. Еще одна, очевидная для всех улика.

Образ Процюка - лучший символ антивоенного движения в Украине. Он был всего лишь аполитичным журналистом, но это наглядный пример того, что империализм непосредственно угрожает миллионам жителей нашей страны, вплоть до последнего обывателя. Каждый из нас должен знать - платой за бизнес-интересы Буша и Порошенко может стать собственная жизнь. Каждый может увидеть - сегодня нами правят соучастники американских убийц. Их будущей жертвой может стать любой украинец. 8 апреля, дата, которая так неприятна Бушу и Ющенко - самое время вспомнить об этом.

А. Манчук, "Новая Волна"
http://www.communist.ru/lenta/index.php?10574



16/09/2005

Украинских миротворцев выгнали из Ирака за пьянку и половую распущенность


КИЕВ, 16 сентября. Из Ирака выслали четырех украинских миротворцев. Как сообщили корреспонденту «Росбалта» в Минобороны Украины, такое решение было принято из-за многочисленных нарушений устава. В частности, речь идет о «низких нравственно-психологических качествах» солдат 81-й тактической группы украинских Вооруженных сил в Ираке. А точнее, о банальном злоупотреблении алкогольными напитками и половой распущенности. Сейчас руководство миротворческой миссии проводит служебное расследование, по итогам которого будет принято решение о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности

В Министерстве обороны Украины сообщили, что постоянно следят за деятельностью отечественных миротворческих сил в Ираке, Косово, Ливане и Либерии.

http://www.rosbalt.ru/2005/09/16/226656.html?#1752



Иракские «ющизмы»


31.12.2005
Вадим Нанинец

О качестве никто не думал. Главное – выставить продукцию за ворота цеха или завода и отчитаться. Бедному потребителю советской эпохи, не избалованному товарным изобилием, не оставалось ничего другого, как при покупке смотреть в техпаспорте дату производства, и ни в коем случае не покупать дорогую вещь, если ее произвели в конце квартала, или тем более, года. Обязательно сломается.

Советская промышленность большей частью почила в бозе. Но похоже, что «авральные» традиции неожиданно «реинкарнировались» во… внешней политике. Взять хотя бы «газовую войну». Или иракское направление. Казалось бы, эту тему на этот год можно уже закрыть. Все, чего ждали целый год (вывод войск, визиты иракских чиновников), случилось только под новый год. Да и сам президент решил начать последнюю трудовую неделю с визита в «горячую точку». Я сначала подумал, что Ющенко решил не отставать от своих западных коллег, которые повезли своим солдатам рождественские елки и бодрые речи. Ну разве что с той поправкой, что наш президент застанет в Аль-Куте «крайнюю» (суеверные военные не употребляют слово «последняя») колонну, да выпьет с бойцами «на посошок», или, пардон, «на коня», а наряженные елки наши ребята увидят уже дома.. Но оказалось, что Виктор Андреевич на самом деле запланировал в ходе своего блиц-визита «отработать» по всем целям, как бомбардировщик В-1В “Lancer”, который за один вылет в Афганистане уничтожал самонаводящимися бомбами JDAM десятки целей, разбросанные по всей территории страны.

Увы, первый за всю историю Украины и Ирака официальный визит Президента Украины напомнил мне именно «новогодний аврал» на заводе. С закономерным результатом - продукцией типа «третий сорт».


По одежке встречают…

В Ираке эта затасканная поговорка имеет для украинцев самое непосредственное значение. Я имею ввиду изобретенный Марчуком особый “dress-code” (кодекс одежды) украинских чиновников для поездки в Ирак. Ну кто мне объяснит, почему на протяжении двух с половиной лет все или почти все наши гражданские чиновники непременно напяливают на себя камуфляж? Что они хотят этим сказать? Какая «умная» голова дает им такие советы и снабжает их формой? Если это сами военные мотивируют «соображениями безопасности», то чего тогда стоят их бодрые рапорты о «стабилизации и улучшении безопасности»? Или тогда уже надо обеспечивать безопасность по полной – надеть еще каску, бронежилет и посадить в БТР, чтобы общаться только через открытую верхнюю створку десантного люка. И пусть рапортующие военные наклоняются прямо к люку, прикрывая одновременно «особо важное тело» от потенциального снайпера. Я не могу понять, почему украинские лидеры, постоянно напоминающие, что мы пришли туда с миротворческой целью, сами наряжаются, «как римские прокураторы Иудеи»? Но в такой одежде в Ирак не едут даже отъявленные «ястребы». Вы когда-нибудь видели Буша, Чейни, Райс, Рамсфелда или Блэра в камуфляже, хотя они заезжают и в гораздо более опасные места?

Я не понимаю, зачем нашим чиновникам являться в таком виде на переговоры к иракскому правительству? Это по телевизору выглядит дико – иракские чиновники сплошь в цивильных костюмах, зато наши «демократы года» – в камуфляже. Хорошо, хоть без маузеров. А как такую телевизионную картинку должно воспринимать местное население? Неужели за два с половиной года никто не доложил, что у местного населения – острая аллергия на иностранную военную форму как на главный символ оккупации и национального унижения? Это знали еще американцы во Временной Коалиционной Администрации (ВКА), в которой мне довелось работать с декабря 2003 по май 2004 года. Большинство сотрудников были офицерами, состоявшими на действительной службе, но те, кто по работе общались с местными, одевались исключительно в гражданскую одежду.

Даже начальника штаба ВКА в Хилле я видел в форме за полгода всего один раз – когда приехала очень большая военная шишка. Я однажды спросил у старшего лейтенанта ВВС, который служил в ВКА переводчиком, почему не носят форму. Дело в том, что по части ношения формы нашим в Ираке никакого спуску не давали. В 6-й бригаде доходило до маразма – невозможно было постирать форму, потому что военная полиция вылавливала «нарушителей и разгильдяев», несущих форму в… стирку. Ребятам приходилось просить своих «постиранных» товарищей отнести форму в стирку и забрать оттуда, а самим отсиживаться по комнатам в шортах и майках. А тот лейтенант недоуменно посмотрел на меня и сказал: «В форме нельзя. Форма и оружие под мышкой сильно раздражают и напрягают местных. С ними невозможно установить контакт и вести переговоры. Единственный способ – надеть «гражданку», гонять бесконечно с ними их фруктовые чаи, где ложка в сахаре стоит, пить их ядерный кофе, и курить сигареты, прикуривая одну от другой, пока из ушей дым не пойдет. Только тогда они оттаивают и с ними можно о чем-то договариваться.». О чем могут договориться с иракцами наши чиновники, если они даже своим внешним видом подчеркивают, что они – оккупанты? Я понимаю, что моду на камуфляж наши привезли из Украины.


Куда смотрит МИД?

Никогда не забуду, как в ноябре 2003 года мой шеф, Представитель Правительства Украины в ВКА, был «озадачен» звонком из МИДа и приказом подготовить визит тогдашнего министра иностранных дел Грищенко в Ирак. Обычно такая задача возлагается на «передовую группу», которая заблаговременно прибывает в страну, решает вопросы прибытия, размещения и т.д., и самое важное – согласовывает график визитов и встреч. МИД тогда решил сэкономить и вернул передовую группу прямо из Борисполя. Зачем тратить казенные деньги, если есть «такой парень», который может «за спасибо» побегать и «порешать»? И «парень» получил приказ за… неделю до визита! Когда он начал бегать по кабинетам и договариваться о встрече с чиновниками, выяснилось, что четырех из семи чиновников коалиционной администрации и местного «квазиправительства», с которыми наш министр хотел бы встретиться, вообще не будет в это время в Ираке! Но это было еще полбеды. Все встречи были запланированы исходя из времени прилета около 9.30 утра. Когда же самолет прибыл в 13.30, стало ясно, что весь график встреч полетел к черту.

Похоже, что недавний визит Виктора Андреевича прошел без подобных накладок. Отрадно также, что наш президент во время визита изменил своей привычке никуда не прибывать вовремя. Но визит Грищенко запомнился и светлыми моментами. Во-первых, министр приехал все же в костюме и галстуке, как «белый человек», а не в камуфляже, как некоторые. Во-вторых, переводчиком у министра был многоопытный дипломат-арабист Евгений Микитенко (ныне – посол Украины в ОАЭ).

А как теперь? А теперь никто себя не утруждает выбором переводчиков и оформлением служебной командировки. Оказывается, нынче переводчиков «одалживают» прямо у военных в бригаде, независимо от уровня переговоров. Во время визита Порошенко переводил доктор Хамид, иракец с украинским гражданством, преподаватель из киевского КПИ. Но я был просто в шоке, когда увидел, кто переводил Гриценку и Ющенку. Тот рослый парень в камуфляже между VIP-персонами – Рома Кошик из Львова, молодой лейтенант из бригады. Я его знаю – мы вместе призывались в 5-ю бригаду. Рома в Ираке отмотал переводчиком три ротации, и естественно, что он теперь – дока. Но почему зарубежные визиты наивысшего уровня должны обеспечивать военные, а не профессиональные дипломаты-переводчики из МИДа? Я не пойму – при новой власти МИД (орган исполнительной власти) что, превратился в автономный «бантустан», который принимает участие в «посполитом движении» всей государственной машины только когда сам захочет? А если не захочет, так значит, пусть гражданин президент или министр сами себе толмачей ищут, ежели приспичит нанести официальный визит?


Собственно «ЮЩИЗМЫ»

Как известно, президент Буш, страдающий дислексией, иногда выдает такие «перлы», что в газетах появилась отдельная рубрика – «бушизмы». Заявления, сделанные в Багдаде и Аль-Куте Виктором Андреевичем, настолько полны «ляпов» и настолько не соответствуют действительности, что теперь впору заводить рубрику «ющизмы». Итак, разберем по порядку.

Цитата №1: «Украина и Ирак с 1998 года увеличили товарооборот в 67 раз - с 1,5 млн. долларов до 100 млн. долларов. Как сообщили в пресс-службе главы украинского государства, об этом президент Украины Виктор Ющенко сказал по итогам встречи с премьер-министром Ирака Ибрагимом аль-Джаафари».

«Президент отметил, что украинский контингент, "покидает Ирак, покидает дружескую страну". Глава государства также подчеркнул, что "великая миссия" украинцев в Ираке достигла также и своих политических целей. "За время пребывания украинцев в Ираке между двумя странами началось налаживание экономических, торговых и политических отношений", - сказал Ющенко».

Понятно, что этим заявлением президент хотел подчеркнуть «гигантский прогресс» в экономических отношениях между нашими странами. Но на самом деле эти слова – грубое манипулирование и искажение фактов. Почему сравнение идет с 1998 годом, когда дипломатические отношения были установлены, а не с последним предвоенным годом? Но и в 1998 году, по данным украинских дипломатов, украинский экспорт на самом деле составил 2,5 млн долл, то есть товарооборот вырос не в 67, а в 40 раз. Кроме того, следовало уже бы добавить, что к началу 2003 года, то есть перед самой войной, товарооборот между нашими странами достиг 300 миллионов долларов! И это в условиях жесточайшей блокады и атмосфере неотвратимо надвигающейся войны! Перед войной в Багдаде работали не только представительства украинских компаний, но и российских, персонал которых, к слову, примерно на 90% состоял из граждан Украины. Кроме того, Ирак открыл свое посольство в Киеве еще в 2002 году. А теперь мы вынуждены вести свои дела через посольство Ирака в… Москве!

Помнится, еще в мае этого года министр иностранных дел Ирака Хошияр Зибари обещал Кинаху возобновить работу посольства в Киеве к концу этого года, но прибывший в декабре замминистра иностранных дел пообещал открыть посольство уже …весной следующего года. Эти данные наглядно показывают, на какой стадии находятся наши отношения на самом деле. Так что нашей ближайшей задачей должно стать хотя бы возвращение к довоенному уровню отношений. А то, что Ирак является дружественной страной – это отнюдь не благодаря, а несмотря на наше военное присутствие в Ираке. На самом деле дружественные отношения – это большей частью еще советское наследие, и результат работы наших бизнесменов и дипломатов после 1998 го года.

Цитата №2: «Усилиями наших солдат было построено 16 школ, где учатся более 4 тысяч детей. Было отремонтировано 7 детских садов, 4 автомобильных дороги и 3 линии электропередач. Также украинцы восстановили 4 объекта водоснабжения, которые обеспечивают питьевой водой более 35 тысяч местных жителей».

Похоже, с середины 80-х годов прошлого века у нашего президента и его спичрайтеров слишком крепко засели в памяти репортажи Михаила Лещинского из Афганистана и программы «Служу Советскому Союзу», в которых советские воины-интернационалисты только тем и занимались, что строили своими руками школы и сажали деревья. Да, тогда показывали только работу строительных частей. Но неужели министр обороны ни разу не просветил президента насчет структуры нашего контингента в Ираке? Не было там никогда строительного батальона! Большой проблемой было даже направить туда группу жизненно необходимых военных инженеров. Это удалось благодаря невероятным усилиям отдельных офицеров, которые сумели «пробить» их отправку, несмотря на железобетонную твердолобость Министерства Обороны и полнейшее равнодушие Кабинета Министров! О том, как на самом деле наши военные участвовали в восстановлении Ирака, простые обыватели уже смогли узнать из газет благодаря нечистоплотности некоторых офицеров, и скандалу, связанным с контрабандой валюты, предназначенной для проектов по восстановлению – для строительства тех же школ и украденных у иракских детей.

Цитата №3: «Обращаясь к украинским солдатам, Ющенко отметил, что их профессиональный опыт, полученный во время выполнения миссии, непременно понадобится для реформы ВСУ. "Вы знаете, как воевать и работать с союзниками, формировать маршруты и патрули. Это неоценимая военная практика", - сказал Президент».

Неужели за два с половиной года ни президент, ни министр обороны не узнали, что иракский опыт на самом деле никогда никому не был нужен? Неужели они не знают, что все «иракские» бригады по прибытию на родину немедленно расформировываются, а личный состав в лучшем случае «распихивается» по разным частям, а в худшем немедленно увольняется? Никто из ветеранов Ирака никогда не направлялся для передачи опыта и тренировки в части, которые готовились для отправки в тот же Ирак. Ветераны иракской кампании могут поделиться разве что рассказами в кругу друзей и сослуживцев. Ни один из них никогда не получал от Министерства Обороны задачу написать отчеты и рекомендации, которые были бы использованы для разработки программ боевой подготовки. Так что те, кто стоял в строю в Аль-Куте и слушал речь Президента, могли разве что горько усмехнуться в ответ на красивые слова.

Даже VIP-переводчик Рома Кошик, о котором говорилось выше, не питает радужных надежд по поводу своей дальнейшей карьеры: «Кому я нужен во Львове со своим иракским багажом и арабским языком? Когда приезжал Министр обороны с «дядьками», которые лоббировали вопрос продажи нашего вооружения, я подошел к одному из них спросить, не нужен ли им арабский переводчик. Дядька недоуменно пожал плечами: «Зачем?».

Цитата: «Последний украинский солдат покидает Ирак, но это не означает, что Ирак покидает Украина", - отметил Ющенко. Он напомнил, что около 50 украинских экспертов останутся для работы в этой стране исключительно в штабах, где будут заниматься подготовкой иракских военнослужащих. Их главная задача, по словам Ющенко, - "закрепить украинские стратегические экономические интересы в Ираке". "Эти эксперты будут отвечать "за управление контрактами в политической и экономической сферах". "Убежден, что в ближайшее время Украина и украинские фирмы станут активной стороной экономического сотрудничества с новым руководством Ирака", - сказал Президент».

Интересно бы узнать, каким образом наши военные эксперты будут совмещать «работу исключительно в штабах» и «закрепление украинских стратегических экономических интересов в Ираке»? Известно ли Господину Президенту понятие «рамки служебных полномочий?» Выбора на самом деле нет. Либо украинские военные не будут высовываться и делать, что прикажут американцы, либо будут немедленно уволены, если начнут увлекаться продвижением экономических интересов. За американцами давно водится склонность обещать «золотые горы», а по приезду «ставить в стойло» и заставлять заниматься отнюдь не тем, о чем изначально договаривались. Когда наше правительство в 2003 отправляло своего представителя во Временную Коалиционную Администрацию, ему сказали, что он должен будет заниматься вопросами нефтегазовой отрасли (он как и работал в этой сфере в Ираке до войны), а по приезду ему сказали, что отныне – он мелкий клерк в организации по международной координации, и будет работать… веб-мастером и создавать сайт. И что задачи, поставленные ему Правительством Украины, их не волнуют. А если будет бегать по государственным делам, то будет уволен. И через полгода его выгнали с треском. За лоббирование украинских экономических интересов.

Отдельного разговора заслуживают наполеоновские планы проложить нефтяную трубу из Ирака в Украину. Но это тема отдельного разговора.

В общем, приведенных выше фактов вполне достаточно, чтоб поставить «неуд» за иракскую политику и новой власти, которая и за целый год пребывания у рычагов правления не смогла понять элементарных вещей.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/75299



Украинских миротворцев увековечили в памятнике


10.01.2006

Министерство обороны открыло в Житомире памятник украинским миротворцам, которые погибли при выполнении миротворческой миссии вблизи города Эс-Сувейра в Ираке. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

По данным пресс-службы, памятник поставлен на территории 95-й отдельной аэромобильной бригады и представляет из себя арку из красного мрамора. К нему от контрольно-пропускного пункта ведет аллея, которую тоже посвятили памяти погибших миротворцев.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/76270



В Ираке остались украинские миротворцы!


2006

На сегодняшний день в Ираке находится украинский миротворческий контингент, военный же был полностью выведен в 2005 году. Об этом сообщил пресс-атташе Министерства иностранных дел Украины Василий Филипчук на сегодняшнем брифинге в Киеве.

Он отметил, что после выведения военного контингента Украина приняла решение направить в Ирак миротворческий с целью "продолжения оказания помощи по возобновлению стабильности в этой стране". "Украинский миротворческий контингент вооружен личным оружием для самозащиты, и каждый представитель украинского миротворческого персонала подчиняется командованию многонациональных сил в Ираке", - отметил пресс-атташе.

При этом он обратил особое внимание на то, что украинский миротворческий персонал не является регулярным военным объединением. Основными задачами украинского миротворческого контингента являются предоставление помощи военным структурам Ирака, подготовка преподавательско-инструкторского состава, а также специалистов по вопросам учета и уничтожения боеприпасов, уточнил Василий Филипчук.

В завершение пресс-атташе украинского внешнеполитического ведомства еще раз напомнил, что украинский миротворческий персонал принимает участие именно в реконструкции Ирака и не участвует в боевых действиях.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/91375