ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

США против Ирана. Часть 1




Содержание страницы:

  • Джон С.К Дэли, Мартин Сифф "Американский спецназ отрабатывает вторжение в Иран"

  • Димитрий БАБИЧ "США готовят тайные операции против Ирана"

  • Димитрий БАБИЧ "Иран не пойдет на поводу у Запада"

  • Димитрий БАБИЧ "Бушу не удастся сломить Иран"

  • Леонид ГРАДОВ "Иранские приключения «Дельты»

  • "Америка назначила того, кто станет следующим Ираком"

  • "Планы Дяди Сэма по изменению режима в Иране"

  • "Иран и не прекращал войны против США"

  • Ю.КОТОВ "ОСТАВЬТЕ ИРАН В ПОКОЕ"

  • «Аль-Хурра» – американский ответ «Аль-Джазире»

  • Н.АЛИЕВ "План атаки на Иран"

  • "США готовят плацдармы для операции против Ирана"

  • "США прослушивали телефонные переговоры главы МАГАТЭ Мухаммеда эль-Барадеи с иранцами"

  • Александр Широков "Американцы нацелились на Ближний Восток"

  • "Миротворцы НАТО в Афганистане подбираются к границе с Ираном"

  • "В Иране казнены или посажены в тюрьму более 50 агентов ЦРУ"

  • "По мнению сенатора США Россию нельзя пускать на саммит G8. Этот шаг должен стать наказанием за поставки российского ядерного топлива в Иран"

  • Вильям Кларк "Настоящие причины того, почему Иран стал очередной целью"



20.09.2004. Представители американской администрации сделали заявление о возможности военного вторжения в Иран и смены правящего режима в этой стране. Предлог для этого найден вполне весомый: обнаружен новый ядерный объект "Парчин", на котором якобы можно производить атомное оружие.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=23597



Антиамериканская пропаганда в Иране
Антиамериканская пропаганда - довольно распространённое явление в Иране



Американский спецназ отрабатывает вторжение в Иран


15.09.2004

За "октябрьским сюрпризом" для Ирана (в виде американских военных ударов, нацеленных на то, чтобы избавить мир от нависшей иранской ядерной угрозы) может последовать гораздо более мощный весенний сюрприз. Как удалось узнать UPI, в Тампе во Флориде проходят военные учения американского спецназа, который практикуется в свержении иранского режима. Эти учения, по сведениям источников UPI, базируются на идее о том, что полномасштабная война против Ирана не потребуется, вместо этого в действие будут введены силы специального назначения, которые развернут сотрудничество с иранским умеренным лагерем и диссидентами.

Смена режима в Иране уже давно числится в списке приоритетов неоконсерваторов, которые по-прежнему возглавляют министерство обороны и почти наверняка останутся там, если Буш будет переизбран на второй срок.

Учения спецназа были спланированы после того, как пару месяцев назад из списка террористических организаций, составленного Госдепартаментом США, была исключена группировка "Моджахеддин е-хальк" (МЕК, "Народные моджахеды"). В прошлом МЕК несла ответственность за убийство американских чиновников, однако это не мешает неоконсерваторам из Пентагона верить им и полагаться на них так же, как они полагались на всегда сомнительные и зачастую ложные сведения, которыми их кормили Ахмед Чалаби и его Иракский национальный конгресс в период подготовки вторжения в Ирак, начавшегося в марте 2003 года.

На Ближнем Востоке многие опасаются, что Буш может разрешить израильским ВВС открыть "октябрьский сюрприз" и с воздуха уничтожить иранский ядерный реактор в Бушере в следующем месяце. Известно, что израильские пилоты уже отрабатывают атаки на модели бушерского реактора, которая установлена в пустыне Негев.

Джон С.К Дэли и Мартин Сифф, The Washington Times
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=22986



США готовят тайные операции против Ирана


Димитрий БАБИЧ
09 августа 2004

Америка намерена прибегнуть ко всем имеющимся в ее распоряжении методам, дабы не допустить создания Ираном ядерного оружия. Об этом в эфире NBC заявила помощник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс. Она отметила, что Вашингтон в самое ближайшее время может провести целый ряд тайных операций против Тегерана. Какова их суть, Райс не уточнила, однако дала понять, что США настроены весьма и весьма серьезно.

Не исключено, что чернокожая помощница Буша намекала на подрывные акции ЦРУ на иранской территории, а также резкое ужесточение политических и экономических санкций против этой страны. "На протяжении длительного времени мы были единственными, кто считал, что Иран энергично претворяет в жизнь программу создания ядерного оружия. Сейчас активную поддержку в этом вопросе нам оказывает МАГАТЭ, - сказала политик. - В сентябре со стороны МАГАТЭ должно последовать очень жесткое заявление: либо Иран соглашается на контроль над его ядерными программами международным сообществом, либо окажется в изоляции".

В Исламской Республике Иран (ИРИ) это заявление вызвало неоднозначную реакцию. Официальные власти подчеркнули, что Америка, похоже, готовит очередной заговор. По мнению президента Мохаммада Хатами, любые агрессивные действия со стороны Вашингтона будут восприняты адекватно. В том, что иранские спецслужбы смогут пресечь проникновение в страну агентов ЦРУ, никто не сомневается. До сих пор все попытки американцев узнать государственные тайны Тегерана завершались полным фиаско. Местная пресса отмечает, что США и сейчас не могут доказать наличия у Ирана ядерного оружия или лабораторий по его производству. Впрочем, политологи ИРИ уверены, что Штаты действительно используют все свое влияние, чтобы надавить на иранские власти. Буквально накануне газета New York Times привела мнение официальных лиц разведывательных ведомств США о том, что ИРИ достигла значительного прогресса в разработке ядерного оружия. Дескать, если этому вовремя не помешать, в регионе появится собственная ядерная бомба.

В МАГАТЭ пока отказываются от каких-либо заявлений по данному поводу. По словам руководителя организации Мохаммеда эль-Барадеи, агентство пока не располагает исчерпывающей информацией относительно иранской ядерной программы. А посему, похоже, жесткого заявления со стороны структуры эль-Барадеи в сентябре не последует.

http://www.utro.ru/articles/2004/08/09/338394.shtml



Иран не пойдет на поводу у Запада


Димитрий БАБИЧ, 01 августа 2004

Исламская Республика Иран намерена продолжить свою программу по обогащению урана. Об этом в Тегеране заявил министр иностранных дел Ирана Камаль Харази. По его словам, на этот шаг руководство ИРИ пошло после того, как Запад вновь обвинил иранские власти в попытке создать оружие массового уничтожения. Харази подчеркнул, что до последнего времени Иран строго придерживался всех достигнутых соглашений, допустил на ядерные объекты инспекторов Международного агентства по атомной энергии и даже предоставил в их распоряжение секретные материалы своего министерства обороны. Однако ни Европейский Союз, ни США не сняли политическую и экономическую блокаду. Более того, на заседании в Вене МАГАТЭ заявило, что Иран располагает "определенными запасами урана". Напрасно иранское правительство, рассчитывавшее на полномасштабное сотрудничество с Агентством, пыталось доказать, что имевшиеся на территории пяти заводов специальные центрифуги по обогащению урана является частью ядерной программы страны, которая носит мирный характер и направлена на разработку так называемого "супертоплива" для энергетической сферы страны. После того как Тегерану было в очередной раз вынесено международное порицание, терпение иранских властей лопнуло.

Харази сообщил, что местные специалисты возобновили создание компонентов для пресловутых центрифуг. "Европейцы не сумели сдержать слово. Поэтому мы продолжаем работы", - сказал Харази. В каком объеме будут вестись эти работы, пока не сообщается. Тем не менее, Тегеран предоставил Западу еще один шанс "одуматься и пойти на сотрудничество" - непосредственно эксперименты по обогащению урана пока не ведутся. Иранский президент Мохаммад Хатами в интервью одному из местных изданий заявил, что Иран является мирной страной, которая никому не угрожает и угрожать не собирается. Однако в данный момент страна испытывает большую потребность в атомной энергии, которая бы снабжала электричеством большую часть Ирана. Тегеран и без того шел на всяческие уступки Западу, которые уже привели к серьезным проблемам в энергетической сфере государства. Иными словами, "если нас не понимают, мы в этом не виноваты". Ядерная программа Ирана свернута не будет.

Буквально накануне Госсекретарь США Колин Пауэлл сделал довольно резкий выпад в адрес Тегерана. По его словам, ситуация движется к тому, что иранская ядерная программа станет предметом обсуждения на Совете Безопасности ООН, который может ввести против этой страны еще более жесткие санкции. Что именно имел в виду высокопоставленный американский чиновник, пока неизвестно. Тегеран и без того страдает от всевозможных эмбарго и санкций. Сейчас в Париже ведутся переговоры между представителями ЕС и Ирана с целью снять разногласия по вопросу ядерной программы. Будут ли эти разногласия урегулированы – покажет время.

http://www.utro.ru/articles/2004/08/01/335544.shtml



Бушу не удастся сломить Иран


Димитрий БАБИЧ, 28 июля 2004

Исламская Республика Иран не намерена сворачивать свою ядерную программу и выполнять условия всевозможных ультиматумов и эмбарго. Об этом заявил вчера иранский президент Мохаммад Хатами. По его словам, ИРИ всегда стремилась к политике открытого общества, придерживалась требований МАГАТЭ и даже предоставила в распоряжение международных инспекторов специальные файлы своего министерства обороны, которые до недавнего времени считались сверхсекретными. Хатами подчеркнул, что Тегеран не собирается сворачивать строительство современной атомной электростанции в Бушере. Более того, иранское руководство полагает, что к монтажным работам на этом объекте необходимо привлечь как можно более число рабочих и инженеров из России.

Напомним, что накануне администрация Буша обвинила Иран в наращивании ядерного потенциала и тайных опытах по созданию оружия массового уничтожения. В Вашингтоне особо подчеркнули, что иранские власти с молчаливого согласия ЕС и МАГАТЭ продолжают проводить эксперименты по обогащению урана, однако, как обычно, никаких доказательств этому утверждению представить не удосужились.

На это заявление довольно резко отреагировали в России. Заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Госдумы, председатель российско-иранской межпарламентской рабочей группы Юрий Савельев заявил, что угрозы США и Израиля относительно возможного нападения на Иран из-за "непрозрачности" ядерной программы последнего являются грубейшим нарушением международного права. Савельев особо отметил, что в последнее время правительство Соединенных Штатов неоднократно обманывало своих граждан информацией о наличии у целого ряда "стран-изгоев" оружия массового уничтожения. Самый яркий тому пример – Ирак.

Юрий Савельев считает, что Иран является "хорошим, спокойным соседом и стратегически важным партнером", поскольку наши страны связывают не только политические, но и серьезные экономические интересы. Кстати, Тегеран уже обратился к РФ с просьбой оградить ИРИ от нападок США.

Каким образом Москве удастся повлиять на точку зрения Вашингтона, не известно. Ясно одно – РФ зарекомендовала себя как "один из лучших друзей Ирана". Возможно, именно поэтому американские интересы в регионе соблюдены не будут. По крайней мере, в самое ближайшее время.

http://www.utro.ru/articles/2004/07/28/334080.shtml



Иранские приключения «Дельты»


Леонид ГРАДОВ.

Сегодня у всех на слуху действия американских вооруженных сил в Афганистане и Ираке. Говорится и о возможности силовой акции США в отношении Ирана. В этом плане не так давно попались мне воспоминания английского спецназовца, который знал о подвигах американских «братьев по оружию» не по голливудским сценариям... Хотя описываемые события произошли некоторое время назад на территории Ирана, они легко «накладываются» на и на сегодняшние события.

Подразделения спецназа в армии США существовали со времен Второй мировой войны, но являлись вспомогательными частями и выполняли второстепенные задания. Родоначальником современных элитных частей американского спецназа стал полковник Чарльз Бекуит, долгое время служивший в английских САС. Проникшийся духом настоящих элитных частей, вернувшись в США, Бекуит стал усиленно рекомендовать руководству Пентагона создать подобные части и в американской армии. От него долго отмахивались как от надоедливой мухи, пока события в Могадишо, Энтеббе и осада иранского посольства в Лондоне не заставили американское руководство переменить взгляды на терроризм и антитеррористическую борьбу с помощью специально обученных подразделений. Бекуит получил «добро». «Сняв сливки» с существующих подразделений спецназа, Чарли сформировал собственный засекреченный отряд «Дельта».

Через два года, в 1982 году «Дельта» получила свое первое крупное задание - спасти более сотни американцев, взятых в заложники в американском посольстве в Тегеране. В 1979 году в Иране был свергнут прозападный шах, а во главе страны стал аятолла Хомейни. Вскоре «стражи исламской революции», захватив американское посольство, взяли в заложники всех находившихся в здании дипломатов.

Предпринятые переговоры успеха не имели, поэтому было решено осуществить спасение заложников с помощью военных. Однако Иран пребывал в таком хаосе, что получить надежную разведывательную информацию было очень трудно, а Тегеран находился далеко от американских авиабаз. Тогда-то и поняли, что единственным реально выполнимым планом было послать «Дельту» в рейд, типа того, который осуществлен израильтянами в Энтеббе.

Операции дали название «Коготь орла», полагая, что уже одно это вдохновит доблестных джи-ай на беспримерные подвиги. Секретное проникновение «Дельты» в Иран полагали осуществить, используя старую авиабазу на острове Мазирах в Омане, а также авианосец «Нимиц», расположившийся неподалеку. Было решено развернуть в двухстах милях от Тегерана опорную базу, получившую название «Пустыня-один». После этого три самолета С-130 «Геркулес» должны доставить на базу группу «Дельта», три других - горючее, а также отделение рейнджеров для обеспечения охраны. Как только они высадятся на базе, к ним присоединятся восемь вертолетов с авианосца.

По прибытии вертолеты должны были заправиться горючим, взять на борт группу «Дельта» и доставить ее в укромное место неподалеку от Тегерана. В это же время находящиеся в «Пустыне-один» самолеты С-130 возвращались на Мазирах. Дождавшись темноты, «Дельта» должна двинуться в Тегеран. Вертолеты также взлетают, но летят в противоположном направлении, на юг, чтобы спрятаться в горах до того времени, когда нужно будет вывезти солдат. В самом Тегеране уже были размещены на местах спецагенты министерства обороны, готовые помочь «Дельте» пробраться в город. Оказавшись в столице, группа должна двинуться к посольству, снять охрану и спасти заложников, после чего вернувшиеся вертолеты погрузят и вывезут всех за пределы Ирана.

Ожидалось противодействие «стражей революции», которое сразу же нужно будет подавить. Для этого в дополнение к атакующей группе был подготовлен вооруженный вертолет, который мог при необходимости вступить в действие. Рейнджеры должны были захватить аэродром Манзариех, расположенный в тридцати милях к югу от города, и удерживать его, потому что именно туда должны были прилететь вертолеты с освобожденными заложниками и «Дельтой», а затем уже лететь из Ирана большим транспортным самолетом С-141 «Старлифтер». План был чрезмерно усложненным и зависел от согласованной работы всех участников и точного соблюдения режима времени. Также в нем было задействовано большое число самолетов, что требовало дополнительной координации действий. В качестве последней предосторожности наготове находилась специальная команда поиска и спасения (БАК).

Перед самым началом операции Бекуит узнал у командира антитеррористического отряда ФРГ (6569) Ульриха Вегенера, что немцы планировали направить в Тегеран съемочную группу, чтобы заснять положение заложников. Он поинтересовался у Бекуита, не понадобится ли им их помощь. Чарли, которому понравилась эта мысль, сообщил о ней руководству, которое отказалось от этого, заявив, что операция должна быть сугубо американской - видимо, для того, чтобы лавры достались только Пентагону.

К выполнению операции «Коготь орла» приступили вечером 24 апреля. Но еще до того как она началась, дела пошли наперекосяк. Когда три С-130, в которых находились группа «Дельта» и рейнджеры, коснулись посадочной полосы «Пустыни-один», к ним подъехал иранский автобус с пассажирами - в нем находилось тридцать человек, ехавших на аэродром. Автобус пришлось задержать до конца операции. Вскоре на дороге появился бензовоз, за которым ехал небольшой грузовик. Один из рейнджеров, осуществлявших охрану высадки войск, выстрелил в бензовоз из гранатомета – и тот взорвался. Почему солдат решил скомпрометировать американскую операцию подобным образом, выяснить не удалось.

Водитель бензовоза выскочил из кабины и подбежал к грузовику. Прежде чем солдаты смогли что-либо предпринять, грузовик развернулся и помчался назад... Несмотря на увеличившийся риск, Бекуит решил продолжать проведение операции. Вскоре приземлились еще три С-130. Как только «Дельта» высадилась, первая тройка транспортных самолетов улетела на базу. Вторая тройка должна была лететь через тридцать минут, когда прилетят и заправятся вертолеты. В это время спецназовцы натянули камуфляжные сетки над снаряжением и оборудованием, установили спутниковую связь.

Прошло тридцать минут. Вертолеты опаздывали. Приближался рассвет… Наконец вертолеты появились, но вместо восьми их оказалось только шесть - по пути машины попали в сильную песчаную бурю, Бекуит посчитал, что операцию все-таки проводить можно: он мог бы управиться с шестью машинами, хотя и с трудом. Затем, когда вертолеты были заправлены, оказалось, что один из них вышел из строя. Ужасно расстроенный, Бекуит понял, что он должен отказаться от продолжения операции.

Солдаты «Дельты» приготовились начать посадку в еще стоящие С-130. Однако не успели они этого сделать, как один из взлетевших вертолетов врезался в «Геркулес». В небо поднялся огромный столб пламени, так как взорвались находившиеся в самолете ракеты и боеприпасы. Пять членов экипажа С-130 и три морских пехотинца погибли,

В шоковом состоянии спецназовцы и летчики уцелевших вертолетов загрузились в С-130 и вернулись на Мазирах. Оставшиеся на земле вертолеты были расстреляны с воздуха. Конечно, большая часть того, что случилось, произошло не по вине «Дельты», но провал операции американцев получил тогда широкую огласку...
http://www.redstar.ru/2004/07/29_07/3_03.html



Америка назначила того, кто станет следующим Ираком


июль 2004

Событием минувшей недели явилось обнародование многостраничного доклада Комиссии сената США по расследованию терактов 11 сентября 2001 г.

Вроде бы ничего особенного: нормальная практика, после подобных громких происшествий авторитетные политики организуют следственные действия для объективного выяснения причин, последствий и способов недопущения подобного впредь. Естественно, что и в этот раз специальная комиссия «тщательно расследовала» произошедшее.

Однако выводы данной комиссии, на первый взгляд, выглядят несколько странно – с точки зрения обычной логики. А вот если взять на вооружение постулат «Америка всегда права» или даже «Америка превыше всего» — всё сразу становится на свои места.


Главные выводы, сделанные комиссией:

1. Борьба с «международным терроризмом» отнюдь не закончена. Наоборот – она только начинается. На очереди расправа над другими «террористами».

2. Виновата в трагедии не только Аль-Кайеда. Кроме неё а) и другие террористы (о которых см. п. 1) и б) спецслужбы в самих США.

Последнее изумляет до того момента, пока не становится ясно: вина спецслужб в том, что недоглядели, пропустили подготовку, не предотвратили трагедию.

Обнародованные комиссией выводы, носящие характер меморандума о намерениях США на обозримое будущее, демонстрируют некоторые немаловажные вещи, на которые следует обратить внимание.

Во-первых, официально назван следующий за Ираком кандидат на «демократическое заклание». Это Иран – он, оказывается, по мнению авторов доклада, виновен в «шоу 11 сентября» не меньше, а едва ли не больше, чем Ирак.

Это означает: экспансия США в данном ключевом регионе будет нарастать независимо от ситуации в Ираке. Идёт там партизанская война, или не идёт – это не важно. Не важны ни жизни американских солдат, ни, тем более, мирные жители и союзники. Важен только конечный профит (контроль за ресурсами); люди же ничего не значат (только перед выборами).

Во-вторых, косвенно признано: ошибочка с Ираком вышла. Может, и не нужно было его так… того… «мочить в сортире».

В данном случае налицо, с одной стороны, констатация факта – «была ошибка». С другой – отсутствие выводов об ошибочности американской политики и гарантии недопущения таких ошибок в будущем. Следовательно, США открыто заявляет: всё, что мы делаем, правильно. Даже если это и неправильно…

США готовятся к новым агрессиям и развязывают себе руки. Ответственность за последующие действия будет снижена прецедентом с Ираком. После «очередного Ирака» американцы все претензии выскажут не себе, как Системе, а «демократизируемой» стране: «как они посмели защищаться!!!» или «почему Америка такая добрая и на 100 тысяч аборигенов тратит целых пять полновесных американских солдат?! Напалмом дикарей, атуууу!».

Здесь же очевидна обычная практика двойных стандартов по отношению к себе самим и окружающим. Например, обвиняют Иран в некачественной работе их пограничных служб, не «заметивших» террористов и не задержавших их. На основании этого делается вывод: значит, Иран в сговоре с террористами. Но ведь и американские пограничники точно так же пропустили террористов на свою территорию! Значит, и они тоже в сговоре? Почему же не делается столь очевидный вывод?

В-третьих, не допускаются никакие другие версии трагедии, в т.ч. и участие собственных спецслужб В ОРГАНИЗАЦИИ терактов. Авторы доклада делают типичный логический подлог: берут утверждение, к которому склоняется всё большее число людей («американские спецслужбы так или иначе виновны в трагедии, вероятно – сами же её и организовали»), и подсовывают вместо него «ложное признание» («да, американские спецслужбы виноваты – но только в том, что плохо следили»). Впрочем, сам факт того, что признана хоть какая-то вина спецслужб (пусть и в том, что «не углядели»), косвенно свидетельствует: рыльце у американских спецслужб таки в пушку. Просто так не стали бы признавать никакой вины за ними – а теперь приносят «меньшую жертву».

В-четвёртых, образуется программный документ в русле чёрно-белой логики «во всём виноват Чубайс, и точка». По нему детей в школах учить будут. Под такую программу американцы с промытыми от серого вещества мозгами уже готовы выстроиться ровными колоннами и пойти туда, куда укажет очередной назначенный президентом ставленник одного из кланов реальных властителей «цивилизованного мира».

В-пятых – это программа действий по подчинению ресурсов планеты Америкой. Иран виноват в том, что идёт по СОБСТВЕННОМУ, НЕЗАВИСИМОМУ пути развития и сейчас тратит на себя ценные ресурсы, которые давно поделены в Белом Доме. Поэтому, пока процесс не зашёл слишком далеко (а Иран не стал реальной силой, способной эффективно сопротивляться американскому диктату), пора показать, кто в доме хозяин. А так как Америка пока ещё вынуждена оглядываться на другие страны, необходим повод – любой. Похоже, его уже нашли.

У России время ещё есть, но его становится всё меньше и меньше. Если мы будем и далее в оцепенении смотреть на всё безучастно, настанет и наше время идти на бойню. Когда американцы решат: уже пора.
http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-07-29/event



Планы Дяди Сэма по изменению режима в Иране


Смена режимов стала отличительной чертой внешней политики президента Буша. За два года Буш сверг два режима ("Талибана" и Саддама Хусейна), попытался отодвинуть на обочину третий (Ясира Арафата) и страстно хочет сменить следующие - Ким Чен Ира и иранских мулл и властителей, правящих большей частью арабского мира.

Стремясь менять режимы, которые не по вкусу Америке, Буш идет по проторенной дороге. Этот путь начался более столетия назад, когда после испано-американской войны оказалось, что США контролируют Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины. Вскоре после этого президент Теодор Рузвельт провозгласил доктрину Монро, что привело к оккупации Доминиканской республики, Гаити и Никарагуа.

Когда колониализм был дискредитирован, США избрали другой подход - тайную смену режимов, которую осуществляло ЦРУ, а не американская армия. Первая подобная попытка, предпринятая почти 50 лет назад, является темой новой книги Стивена Кинзера. 19 августа 1953 года Кермит Рузвельт, агент ЦРУ и внук Тедди, организовал свержение премьер-министра Ирана Мохаммада Моссадеха - популиста, который навлек на себя гнев Лондона, национализировав принадлежащую британцам нефтяную промышленность, и напугал Вашингтон, не оказав сопротивления коммунистическому влиянию, очень сильному в Иране.

Успех ЦРУ в Иране был первым в длинном списке попыток переворотов, предпринятых США на Кубе, в Чили, Конго, Гватемале, Вьетнаме и других местах. Некоторые оказались успешными. Другие нет. Но все они имели непредвиденные последствия, впрочем, наверное, ни у одной не было больших последствий, чем у свержения Моссадеха.

Поэтому Кинзер, бывший корреспондент New York Times, местом последнего назначения которого был Стамбул (откуда он освещал и события в Иране), решил еще раз обратиться к этому известному эпизоду. Он смотрит на него острым журналистским взглядом и описывает его пером романиста. В своем захватывающем повествовании он рассказывает и предысторию переворота, и как все происходило. В процессе автор сообщает сведения из истории Ирана, рисует нелицеприятный портрет британского колониализма накануне его краха, закладывает основу для дебатов о том, какой должна быть роль США в мире.

Кинзер не оставляет сомнений в том, что он считает переворот ошибкой. Моссадеха он изображает с большой симпатией: это просвещенный лидер, говорящий от имени угнетенных и сознательно рискующий своей жизнью ради собственного народа. Британцы явно были не правы. Кинзер вспоминает о том, как Англо-иранская нефтяная компания (впоследствии - British Petroleum) годами фактически правила Ираном, поскольку почти все нефтяные прибыли шли ее владельцам и британскому правительству, а иранскому народу практически ничего не доставалось.

Моссадех пришел к власти в 1951 году, пообещав национализировать Англо-иранскую компанию, а два года спустя разразился кризис, приведший к его свержению. Лондон грозил войной, от которой его удержали лишь жесткие возражения Вашингтона. Президент Гарри Трумэн стремился посредничать в поисках решения. Но ни одна из сторон не шла на компромисс. Британцы полагали, что иранская нефть по праву принадлежит им, а национализацию нефти и активов считали незаконной. У Моссадеха не было намерения пересматривать решение, отдающее Ирану контроль над ресурсами, находящимися на его территории.

Насилия можно было бы избежать, если бы не выборы в Британии и США. В 1951 году к власти вернулся Уинстон Черчилль, который, после потери Индии, не склонен был терпеть дальнейшее уменьшение Британской империи. Год спустя в Белый дом вернулись республиканцы во главе с Дуайтом Эйзенхауэром. Одним из их главных приоритетов было противостояние коммунизму. Волнения в Иране и связи Моссадеха с коммунистической партией стали предметом озабоченности не только в Лондоне, но и в Вашингтоне.

В результате августовского переворота Моссадех был свергнут, а Иран оказался в сфере влияния Вашингтона. Но, по мнению Кинзера, этот успех в долгосрочной перспективе обошелся очень дорого.

Чтобы сохранить контроль над населением, шаху Ирана пришлось править очень жестоко. Притеснения породили национализм, нашедший выход в исламском фундаментализме. Результатом стала иранская революция 1979 года. Решение студентов и революционеров захватить посольство США было, по крайней мере отчасти, вызвано желанием избежать повторения 1953 года, когда ЦРУ использовало для организации переворота дипломатическое прикрытие.

Революция и кризис с заложниками привели к тому, что Вашингтон в ирано-иракской войне поддержал Саддама Хусейна, а Тегеран начал оказывать поддержку террористическим группировкам, стремясь нанести удар по США и их интересам. "Несложно протянуть нить от операции "Аякс", кодового названия, данного ЦРУ перевороту 1953 года, репрессивного шахского режима и исламской революции до взрывов в нью-йоркском Всемирном торговом центре", - считает Кинзер.

Даже если это натяжка, в заявлении Кинзера есть смысл. Смена режима может иметь совсем иные последствия, чем было задумано. Иран вырвали из советских рук, но переворот породил жестокий режим, вскормивший очень опасную революцию, влияние которой ощущается и сегодня.

[ 24.7.2003 ]
http://www.olo.ru/news/politic/11988.html



Иран и не прекращал войны против США


Амир Тахери опубликовал в газете "New York Post" статью по поводу ядерной программы Ирана, в которой представил краткий обзор американо-иранских отношений после Исламской революции 1979 года. Автор отметил, что после прихода к власти фундаменталистов, Иран ведет войну против США. В основном это "холодная война", однако иногда дело доходит и до вооруженных столкновений.

В частности, в 1979 г. из Ирана были изгнаны американские наблюдатели, которые следили за ракетными испытаниями СССР. Они находились в стране согласно договору между Вашингтоном и Москвой. Позднее в том же году премьер-министр Ирана Базарган встретился с советником Джимми Картера Збигневом Бжезинским, который передал лидеру революции Имаму Хомейни теплые слова и приветствия президента США. Картер отменил запрет на продажу оружия Исламской республике – в знак доброй воли.

Несмотря на это, в том же году иранцы захватили в заложники сотрудников американского посольства. Драма продолжалась 444 дня. В конце концов Картер распорядился провести военную операцию, закончившуюся катастрофой. Восемь американских солдат погибли в Иране.

В Ливане иранские агенты организовали теракт в казармах морской пехоты США в 1987 г., когда погиб 241 человек. 27 американцев были захвачены в заложники в течение нескольких лет, некоторых похищали и убивали. В 1987 г. американские военные уничтожили чуть ли не половину иранского флота, защищая кувейтские нефтяные танкеры.

C 1979 г. Иран последовательно проводит резкую антиамериканскую политику, нанося удары и по союзникам США на Ближнем Востоке, например, по Израилю – с помощью террористов "Хизбаллы" – или по Турции. Тегеран поддерживает афганских полевых командиров. Исламская республика оказывает значительную экономическую помощь врагам США во всем мире – КНДР, Кубу, Китай и Судан. Такая позиция Ирана и стала причиной того, что в США выражают серьезную озабоченность по поводу ядерных амбиций Исламской республике. В противном случае, Тегеран обзавелся бы ядерной бомбой также, как Индия и Пакистан, и не стал бы объектом пристального внимания Запада. В ближайшие годы Иран останется главным объектом приложения дипломатических усилий США. Вне зависимости от того, кто победит на президентских выборах.
http://www.utro.ru/news/2004/08/23/343131.shtml



ОСТАВЬТЕ ИРАН В ПОКОЕ


30-09-2004

В последнее время в США и в Западной Европе то и дело появляются утверждения, что остается год до создания Ираном ядерного оружия. Доказательств этого обвинения, разумеется, нет. Однако оно повторяется все громче и чаще, несмотря на официальные заявления Тегерана, что у него нет намерения обзавестись ядерным оружием, несмотря на допуск в страну инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) с расширенными полномочиями, несмотря на готовность иранцев предоставить в МАГАТЭ информацию о своей мирной ядерной программе, интересующую другие страны — участницы Договора о нераспространении атомного оружия.

В США и Израиле сейчас обсуждается возможность военной акции против Ирана. Вернее, Израиль подзуживает США к совершению такой акции. Вашингтон все внимательнее прислушивается к этому. Израильская задумка состоит в том, чтобы нанести упреждающий удар по иранским ядерным объектам. Как это проделали ВВС Израиля в 1981 году, разбомбив иракский ядерный центр под Багдадом. «Если государство сочтет, что требуется военное решение, то военные должны будут обеспечить такое решение», — заявил на прошлой неделе начальник штаба ВВС Израиля генерал-майор Шкеды и добавил: «По понятным причинам мы не будем говорить о деталях».

Но у израильской армии в этом случае руки могут оказаться несколько коротковаты. Радиуса действия израильских бомбардировщиков может не совсем хватить. Иранские ядерные объекты рассредоточены по всей стране. Многие из них серьезно укреплены и находятся под землей. В Вашингтоне знают об этом. Осознают там и опасность того, что в ответ Израиль может получить такой удар, от которого никогда более не оправится. Иранцы уже предупредили об этом. Отсюда вытекает, что если действовать всерьез и наверняка, то потребуется привлечь американские средства. США, конечно, могут нанести серьезный урон Ирану. Только перед американскими стратегами тут же возникнет вопрос: а что дальше?

Как сообщил американский журнал «Ньюсуик», американские разведслужбы проанализировали возможные последствия удара по Ирану. Выводы получились неутешительные. Наиболее вероятным результатом нападения на Иран были бы крупномасштабная война и эскалация конфликта на весь Ближний Восток. Эта невеселая перспектива заставляет израильских и американских экспертов пускаться в грустные рассуждения: мол, пора привыкать к мысли, что Иран все-таки станет ядерной державой, и остается попытаться сделать так, чтобы ядерная бомба не оказалась в руках мулл, правящих сейчас страной.

По сути дела, эти рассуждения есть продолжение и развитие темы нападения на Иран, только под немного другим соусом. Сейчас, по сообщениям из некоторых источников, внутри американской администрации ходят всякого рода «рабочие предложения», как добиться смены режима в Иране: то ли с помощью заговора и «бархатной революции» (это предпочтительнее), то ли путем блицинтервенции. Ни для кого не является особым секретом, что подобная мысль уже много лет занимает умы американских «ястребов». Замысел их прост: сменить власть в Иране, поставить у руля марионеточное проамериканское правительство и быстренько смотаться из страны со своими спецназовцами, предварительно добившись, однако, у своих марионеток отказа от каких бы то ни было ядерных проектов.

Только больно боязно браться за это дело, не разобравшись с мятежным Ираком. Поэтому и медлят, колеблются и придумывают все новые способы натравить на Иран МАГАТЭ, ООН, своих союзников и мировое сообщество. К сожалению, число готовых идти на поводу такой политики в последнее время стало возрастать. Не без греха тут и некоторые официальные лица в Москве, не говоря уж о многочисленном и голосистом проамериканском лобби из числа газетчиков и разных «общественных организаций».

Между тем речь идет, по сути, о новой попытке учинить в интересах США в Израиле международный кризис — вопреки действующим договорам и не обращая внимания на отсутствие надежных, реальных подтверждений нарушений Ираном Договора о нераспространении ядерного оружия. Договор этот, как известно, не запрещает неядерным государствам заниматься обогащением урана. Несмотря на это, США вместе с Англией, Францией и Германией на последнем заседании директората МАГАТЭ внесли проект резолюции с требованием к Ирану полностью прекратить эти работы. Иначе, мол, дело передадут в Совет Безопасности ООН, а тот введет против Ирана санкции.

Неуклюжая и по своим возможным последствиям опасная акция. Ответ Ирана на это был однозначным. Если пойдете на такой шаг, то мы больше не пустим ваших инспекторов, и работы по обогащению урана продолжатся. США получили бы в этом случае второй вариант того фиаско, которое они потерпели, пытаясь шантажировать КНДР. Да и международный резонанс в ответ на попытки учинить произвол против Ирана будет явно не на пользу авторам этих попыток. Санкции против Ирана вряд ли встретят поддержку. Особенно после того, как США и их ближайшие союзники напали на Ирак под надуманным предлогом наличия у него оружия массового поражения. В американские обвинения сейчас не очень-то сильно верят.

Москве же надо было бы подумать о своих интересах и прекратить попытки сидеть одновременно на всех стульях. Иран — наш южный сосед и важный стратегический партнер на протяжении многих десятилетий. России не нужна война в Иране, как не нужен и выход Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия.

Ю.КОТОВ.
http://www.rednews.ru/article.phtml?id=4335



«Аль-Хурра» – американский ответ «Аль-Джазире»


США открыли телевещание на страны Ближнего Востока на арабском языке. Спутниковая телестанция «Аль-Хурра» (Свободная) передала в субботу первую 14-часовую программу на частотах бывшего Багдадского телевидения.

Целью крупнейшего американского иновещательного органа со времени создания в 1942 году радиостанции «Голос Америки» является пропаганда американского образа жизни и внешней политики Вашингтона в районе Ближнего Востока, прежде всего в арабских странах, в обстановке падения престижа США в регионе.

Одной из задач станции является нейтрализация влияния на арабскую телеаудиторию катарского канала «Аль-Джазира» и эмиратского «Аль-Арабия». На телестанции «Аль-Хурра», для основания которой конгресс США выделил 62 млн долларов, занято более 200 арабоязычных журналистов.

17.02.2004
http://www.livenews.ru/read/2612



План атаки на Иран


12.11.2004

Американские эксперты разработали сценарий военной акции против ИРИ с использованием территории Азербайджана. Цель атаки - уничтожение ядерного потенциала и смена режима в Тегеране

Н.АЛИЕВ
Переизбрание Джорджа Буша на пост президента США может означать, что судьба Ирана уже решена. Во всяком случае так считают многие американские издания. В прессе активно обсуждается целесообразность военной акции США против Ирана. На этом фоне особый интерес представляет материал, оказавшийся в распоряжении "Эхо". Это - один из вариантов плана военного удара США по Ирану, цель которого - смещение нынешнего режима и уничтожение ядерных объектов на территории этого исламского государства. Значительная часть материала связана с участием Азербайджана в "иранской акции".

Разработана операция в так называемом Американском комитете руководителей по Ирану, в который входят различные американские эксперты, в том числе военные, разведчики и др. Азербайджанские военные эксперты, которых редакция ознакомила с планом, считают, что предложенная операция, несмотря на некоторые сложности, вполне выполнима и реальна.

В числе разработчиков плана военных действий против Ирана, которых собрало влиятельное издание с военным уклоном The Atlantic, полковник военно-воздушных сил США Сэм Гарднер, представитель спецслужб Рюэл Марк Герехт и другие. Как следует из текста, имеющегося в редакции, судя по всему, план будет зачитан как доклад. Операция, по замыслу авторов, должна пройти в течение ближайших 6 месяцев.

В детальном описании ситуации, подготовленном военными специалистами США, приводятся данные за последние 18 месяцев, свидетельствующие о том, что ИРИ развивает ядерные технологии бешеными темпами. По данным экспертов, уже к 2006 году Тегеран будет обладать ядерным оружием. Средства доставки боеголовок у Ирана уже имеются, но к 2008 году возможности иранских военных возрастут еще больше. "Там (в Иране. - Ред.) есть атомные программы, которые мы видим, но есть программы, которые не видны. По всей видимости в Иране более одной программы вооружения и работы идут глубоко под землей, а возможно, и в центре городов", - говорится в докладе.

В числе возможных проблем в ходе проведения операции, которую разработчики назвали "Стратегический сюрприз" (почему именно так - чуть ниже), называются российские установки противовоздушной обороны S-400, стоящие на вооружении у Ирана, дальность действий которых составляет около 400 километров. Прилагается специальная карта с указанием мест, где расположены установки. С большим вниманием авторы плана относятся к ракетам "Шахаб-3", имеющих дальность действия 1500 километров. Даются несколько фотографий ракет и их точные характеристики. Американцы называют два места возможного запуска "Шахаб-3". Один находится в центре Ирана, а другой - на границе с Азербайджаном. При любом раскладе ракеты достигают территории нашей страны.

Особой оценки удостоились иранские ядерные объекты - к плану прилагается космическая и аэрофотосъемки месторождения урана в Саганде, фабрики по переработке урана в Араке, некоего объекта в Парчине, ядерного реактора в Бушире (он, по предположению американских экспертов, заработает в 2006 году). Есть фотографии объектов, связанных с химическим и биологическим оружием, один из которых находится в Исфагане. "Иран ратифицировал Конвенцию о нераспространении ядерного оружия", - отмечают разработчики. В то же время они указывают, что каждый год ИРИ выпускает до 1000 тонн отравляющих веществ различного действия. Что касается биологического оружия, то ИРИ также ратифицировала соответствующую конвенцию, однако предпринимает попытки разрабатывать этот вид оружия массового поражения (ОМП) и в данный момент имеет небольшой его запас.

В качестве одного из оснований для акции в Иране называется вмешательство Тегерана в иракский вопрос. ИРИ активно поддерживает повстанцев в Ираке, что нервирует американцев.

Рассматривается в материале также участие Израиля в операции в Иране - приводится анализ израильского авиаудара по объектам в ИРИ в 1981 году, анализируются маршруты полета самолетов Израиля (через Турцию и ряд арабских стран). Указываются и характеристики израильских ракет "Офек-5" и "Офек-6" (запуск последней не удался). Американские специалисты указывают, что иранский режим - уверенный и сильный, а один из приоритетов руководства ИРИ - разработка ядерных программ.

В своем материале эксперты детально проанализировали все последние военные кампании, которые вели США. Именно в результате этого возникла идея "Стратегического сюрприза". Как указывают авторы, существует несколько общих концепций ведения боевых действий.

Старая концепция - "Сгенерированный старт" предусматривает 90 дней на развертывание и подготовку войск. Затем следует 45 дней воздушных операций, после 90 дней наземной атаки. А затем неопределенный срок операции по стабилизации ситуации.

Следующий вариант - "Ускоренный старт". Его отличие от предыдущего в более быстром развертывании - всего 45 дней. Зато на воздушные атаки выделяется три месяца и лишь затем начинается наземная акция. После следует операция по стабилизации.

Третья концепция - "Гибрид". Развертывание - 30 дней. Воздушные операции - 14 дней, наземная операция - 90 дней. Затем все та же операция по стабилизации.

Сейчас эксперты предлагают четвертый вариант - "Иран - стратегический сюрприз". В общих чертах план предусматривает развертывание в течение 20 дней. Причем оно должно совпасть с ротацией американских войск в Ираке. Делается это для того, чтобы до последнего момента скрывать истинные намерения США. Кроме того, за этот срок проводится окончательная массированная обработка общественного мнения, которое должно одобрить удар по Ирану. Затем в течение 30 дней следуют одновременные воздушные удары и "точечные" операции наземных сил. Всего в рамках атаки на Иран предусмотрено 30 различных акций. И, самое главное, план не предусматривает никакой операции по стабилизации ситуации, поскольку оккупации как таковой не будет. В то же время границы союзников США, граничащих с Ираном, будут усилены.

В нескольких точках (Баку, Тбилиси, Кувейте, Саудовской Аравии, Ираке и некоторых других местах) будут установлены специальные установки THAAD (высотная зональная защита). Эти системы способны засекать одновременно большое количество запусков ракет и уничтожать их вскоре после взлета.

Всего, по предварительным расчетам, 30 боевых акций в рамках операции "Стратегический сюрприз" обойдутся американской казне в 700 миллионов долларов. Это в том случае, если удастся обойтись без оккупации и уложиться в отведенные 30 дней. При этом просить дополнительных денег у конгресса не придется - эти средства легко найти в программах по финансированию операций в Ираке, Афганистане и т.д.

Отдельная тема плана американских экспертов - участие Азербайджана, который они считают ключевой страной. В материале приводится карта Азербайджана с аэродромами, которые можно было бы задействовать в операции. Указываются также и типы самолетов, способных приземляться на них.

Прежде всего - это аэродром Гала на Абшероне (может принять 2 транспортных самолета C-17s или 4 C-130s). Затем Баку-Бина - три C-17s или два C-5s или шесть C-130s. Сумгайыт (Насосный) - два C-17s или четыре C-130s. Гарачала (Сальян) - 2 C-17s или 4 C-130s. Лянкяран - 2 C-130s; Кюрдамир - 2 C-17s или 4 С-130s; Евлах - 2 C-130s; Гянджа - 2 С-17s или 4 C-130s; Далляр - 1 C-17 или 2 C-130s и, наконец, Нахчыван - 1 C-17 или 2 C-13-s.

Правда, как отмечают некоторые западные специалисты, подготовка какого-либо из этих аэродромов к принятию американских самолетов может вызвать гнев Ирана и заранее даст понять Тегерану о готовящейся акции.

Независимый военный эксперт Узеир Джафаров в интервью "Эхо" подтвердил верность выкладок американских спецов. По его словам, аэродром Гала готов и действительно может принять транспортные самолеты. В Сальяне (Гарачала) сейчас идут ремонтные работы, так же, как в Далляр. С Бина - все ясно, этот аэропорт самый мощный в Азербайджане. Нет проблем с Насосным и Кюрдамиром. Рабочие аэропорты есть в Гяндже и Нахчыване. Что касается Лянкяряна, то тамошний аэропорт в несколько запущенном состоянии, но все равно может оказать нужную помощь.

Продолжая тему охраны Баку от возможной ответной реакции Ирана, эксперты дают карту, на которой указаны способы охраны от иранского военно-морского флота. На территории Туркменистана могут быть размещены антикорабельные ракетные установки. Кроме того, может быть проведено минирование части Каспия, прилегающей к Ирану и Абшеронскому полуострову.

План предусматривает контакты между официальным Вашингтоном (госсекретарь, Белый дом и т.д.) и Баку по созданию в Азербайджане необходимой инфраструктуры в рамках "глобальной войны с терроризмом"; работе в направлении создания воздушных баз в Азербайджане для оказания помощи США в борьбе с терроризмом. В ответ США предложат Азербайджану определенную помощь в решении карабахского конфликта. Непосредственно операция сил спецназначения в Иране будет координироваться госсекретарем США с правительствами Грузии, Азербайджана и Ирака.

Отдельный вопрос, который анализируют эксперты - рост цен на нефть в связи с атакой на Иран. Даются прогнозы о возможности роста на 15 долларов. К тому же Иран может поджечь свои месторождения на суше и в Персидском заливе - а это серьезная экологическая угроза. В этой связи американцы предлагают особое внимание обратить на безопасность строящегося трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан и работающих - Баку-Супса и Баку-Новороссийск.

Касаясь готовности Центрального военного командования США, эксперты указывают, что уже сейчас может быть выполнена одна из трех миссий - обвинение Ирана во вмешательстве ИРИ в Ираке и поддержке терроризма. Второй обязательный пункт - задержать ядерную программу Ирана - к этому США могут приступить уже в течение 90 дней. И, наконец, третья, боевая стадия - смена иранского режима. По мнению американских аналитиков, выполнить эту задачу можно в течение 6 месяцев.

Переходя к тактическому описанию, специалисты называют наиболее боеспособные иранские части. Это 1-й Корпус стражей исламской революции (близ Тегерана), 1-й пехотный дивизион Корпуса стражей (Тегеран), 1-й инженерный дивизион (Исфаган), 2-й вооруженный дивизион (Дрезфель) и 2-й пехотный дивизион (Хоррамабад). Чтобы минимизировать потери в рамках операции против этих соединений предполагается только лишь нанесение по ним ракетных ударов с крейсеров и с самолетов "Стелс". Акция должна занять 1 ночь.

Что касается вывода из строя ядерных объектов, то для снижения риска предусмотрены удары самолетов-невидимок, ракетные атаки крейсеров, самолетов, базирующихся на авианосцах и на специальных базах, и уже затем в ход пойдут спецподразделения. Операция занимает 5 дней.

Всего в плане указываются 125 целей, связанных с ядерными, химическими и биологическими программами. Кроме них будут нанесены удары по ракетным установкам, командным и контрольным пунктам и т.д.

Во время фазы "смена режима" в Тегеране будут задействованы спецподразделение ЦРУ и обычные войска спецназначения. Затем будут использованы традиционные воздушные удары с привлечением наземных сил. Большая роль в плане отводится операциям "за влияние" и поддержку оппозиционных групп внутри Ирана. Как считают азербайджанские эксперты, речь прежде всего может идти об азербайджанцах.

Линии атаки США - Ирак (воздушные удары и основные действия), Афганистан (силы спецназначения), Азербайджан (спецназначение и воздушный десант), Персидский залив (обманные маневры).

Американские эксперты уверены: атака на Иран и смена тамошнего режима в случае успеха вызовет в мире больше одобрения, чем осуждения. Для этого будут предприняты все необходимые дипломатические усилия. Первая задача - обработка американского общественного мнения. Затем следуют встречи с представителями Ирана (судя по всему, оппозиционерами), после этого Белый дом переходит на Ближний Восток, Европу и уже затем остальной мир.

Тезисы этих дипломатических акций таковы: Иран создает оружие массового поражения, представляет угрозу региону и остальному миру, активно вовлечен в международный терроризм, пытается уничтожить демократию в Ираке и, наконец, большинство населения ИРИ хочет освободиться от репрессивного режима.

Детали же будут выглядеть так.

Первая фаза - "Создание баз". При этом США будут говорить о том, что Иран - "плохой", но дипломатия - лучший способ решения проблемы.

Вторая фаза: "Усиление поддержки США в мире и собственно в Штатах". Пропаганда меняется: 1. Дипломатия провалилась. 2. Иран - это не только американская проблема.

Третья фаза: "Время пришло". Дипломатия провалилась. У нас нет другого выбора. Американские эксперты считают, что США не должны ждать, пока Иран первым нанесет удар.

Особое послание американцы предлагают направить иранским военным: "Смертоносные силы могут добраться до вас в любое время с любого направления".

Правда, при всей столь детальной разработке плана, может быть, что цели он преследует отнюдь не военные. Азербайджанский политолог Расим Мусабеков считает, что данный план - составная часть психологической кампании, которую США ведет против исламского руководства ИРИ, с целью добиться своих целей. Среди них: безусловный отказ от разработки средств массового уничтожения, свертывание ядерной программы, прекращение поддержки радикальных сил в Ираке и на Ближнем Востоке.

"Я полагаю, что этот документ ничего общего с реальными намерениями и планами американской администрации не имеет. Дело в том, что военная атака, без того, чтобы силой свергнуть правящий в Тегеране исламистский режим, разгрома его военной и политической инфраструктуры половинчата и бессмысленна. Это показал опыт первой иракской войны 1990 года. Но опыт второй иракской кампании президента Буша-младшего также показал, что разгром и устранение военно-политической инфраструктуры противника это только часть задачи, причем достижимая относительно быстро и с приемлемым уровнем потерь".

Что же касается оккупации и контроля над территорией, то, как считает Мусабеков, создание хотя бы слабого подобия управляемости и стабильности - это гораздо более трудная проблема, с которой США при всей своей мощи не может справиться в Ираке. Что в таком случае ждет американцев в гораздо более обширном, многонаселенном и лучше организованном Иране?

"Если принять во внимание стремление США заручиться поддержкой ООН и союзников для получения поддержки для нормализации обстановки в Ираке, то вряд ли Вашингтон рискнет развязать против ИРИ войну, не заручившись поддержкой СБ ООН. Обращаю внимание и на то, что хотя Джордж Буш победил на выборах, его иракскую кампанию большинство американских избирателей не одобряют и выражают недовольство потерями, которые США там несут. Одним словом, при всей видимой правдоподобности, план попавший в распоряжение редакции, является либо частью психологической подготовки или маскировки истинных планов Вашингтона, либо плодом разыгравшегося воображения любителей конструирования умозрительных военно-политических сценариев".

Тем не менее азербайджанский эксперт видит пользу от подобных публикаций, так как это актуализирует обсуждение ситуации, если развитие отношений между ИРИ и США пойдет по опасному сценарию.

"Для Азербайджана это таит множество угроз и потому общественность нужно готовить, а экспертному сообществу прикидывать наиболее приемлемую и отвечающую национальным интересам линию поведения для государства".

В свою очередь военный эксперт Узеир Джафаров, проанализировав американский план, назвал его очень серьезным. По словам Джафарова, аналогичные сценарии разрабатывались в США в период подготовки атак на Ирак и Афганистан. "В Соединенных Штатах над подобными планами обычно работают мощные группы. И, конечно, описанное выше - всего лишь один из вариантов действий по уничтожению ядерного потенциала Ирана и смены правящего режима в этой стране. Это правильная практика, когда заказываются исследования различным группам. Из всех сценариев можно будет выбрать оптимальный. Особо хочу подчеркнуть, что просто так в США тратить время не будут, так что план серьезен".

Коснувшись военной составляющей, эксперт указал, что в предложенном сценарии учтены уроки и ошибки, допущенные американцами в Ираке. Прежде всего речь идет об отказе в операции по стабилизации в Иране. "После формального завершения войны в Ираке американские военные стали гибнуть гораздо чаще. Две трети всех потерь в живой силе пришлись как раз на "период стабилизации". Другой важный момент связан с отказом от оккупации территории Ирана, чтобы не вызывать недовольство в мире. Из плана следует, что при любом раскладе американцы не будут "сидеть" в Иране. К тому же ИРИ - это не Ирак во всех смыслах".

По мнению Джафарова, главную ставку американцы делают на оппозицию. Иранские власти очень боятся волнений среди студентов, есть фактор национального движения азербайджанцев.

"30 точечных операций в рамках одной большой - реальность. И это позволит избежать серьезных потерь в живой силе. Однако все изменится в случае, если оккупация все-таки произойдет и американцам потребуется контролировать ситуацию в Иране", - считает эксперт. Джафаров отмечает особое внимание американских специалистов к иранскому Корпусу стражей исламской революции. "Это действительно элита иранской армии и неслучайно по сценарию по ним будут наноситься только воздушные удары, чтобы рассеять подразделения".

Джафаров указал на необходимость учитывать и угрозы для Азербайджана, которые вытекают из предложенного плана. "Иран неоднократно выступал против иностранного военного присутствия в регионе. Но Азербайджану от этого не уйти. Если и не этот сценарий кампании против Ирана, то любой другой неизбежно вовлекает в конфликт Азербайджан. Американцы не могут дать 100%-ную гарантию безопасности ни одной стране, которая входит в коалицию в США. В случае с Ираном, в американском плане предусматривается размещение на Абшероне специальных противоракетных установок. Но они могут и не понадобиться, американцы, возможно, рассчитывают, что Тегеран не захочет наносить удар по Азербайджану, учитывая фактор миллионов азербайджанцев, живущих на юге ИРИ."

При этом военный эксперт согласен с мнением политолога о том, что план атаки на Иран может оказаться элементом психологического давления на ИРИ. Американцы рассчитывают на отказ Тегерана от ядерной программы и на подъем освободительного и вообще оппозиционного движения в Иране.

"Психологический элемент усиливается тем, что обнародованный сценарий абсолютно реален и выполним. По большому счету, тот факт, что о нем узнают в Тегеране, ничего не изменит. У ИРИ нет реальной возможности ему противостоять. Максимум, что могут сделать власти Ирана - распространить несколько заявлений, объектом которых, конечно же, будет Баку. Но в любом случае Азербайджану необходимо усилить бдительность", - подчеркнул эксперт.

http://oracle.fast-servers.net/~azecho



США готовят плацдармы для операции против Ирана


17.11.2004

Переизбрание Джорджа Буша президентом США может привести к серьезным изменениям на Южном Кавказе и вокруг него. Как нетрудно было заметить, перед выборами политическое влияние Вашингтона в этом регионе несколько снизилось — американцы были заняты своими внутренними вопросами. Теперь же у Белого дома развязаны руки для усиления давления на все страны региона.

Самой уязвимой южно-кавказской страной в ближайшее время может стать Армения — в силу своего геополитического положения, вынуждающего ее поддерживать партнерские отношения с Ираном.

Армения оказывается под влиянием сразу нескольких американских силовых векторов. Во-первых, в своем соперничестве с Москвой за влияние на постсоветском пространстве Вашингтон будет усиливать давление на Ереван, чтобы перетянуть Армению на свою сторону. Во-вторых, Белый дом имеет определенные планы, связанные с решением карабахского вопроса.

При этом карабахская проблема интересует американцев сразу в двух ипостасях:

1) этот конфликт мешает Вашингтону развернуть более активное экономическое и политическое взаимодействие стран региона в выгодном для себя свете;

2) карабахский вопрос может помочь США в плане подготовки возможной интервенции в Иран.


План удара по Ирану

Переизбрание Джорджа Буша реанимирует давние планы Вашингтона по «силовой демократизации» тегеранского режима. В настоящее время Иран активно мешает американцам развивать успех как в Ираке, так и на всем Ближнем Востоке. Кроме того, это страна с богатейшими природными ресурсами, прежде всего, газа и нефти.
То, что американцы готовят удар по Ирану, уже практически очевидно. Иран всё чаще фигурирует в публикуемых разнообразных списках стран, против которых Вашингтон намерен провести военную операцию после Ирака. И общественное мнение США уже практически готово к предстоящей новой интервенции.

На днях издание «The Atlantic» обнародовало план нападения на Иран, разработанный американскими экспертами, в числе которых есть представители военных и спецслужб США. По данным этих экспертов, Тегеран уже к 2006 году будет обладать ядерным оружием. Учитывая тот факт, что на днях в Иране прошли испытания модернизированной стратегической ракеты «Шахаб-3», которая способна поражать цели на расстояниях более 1500 км, угроза Ирана для американской гегемонии на ближневосточном регионе становится реальной.

Заместитель командующего иранским корпусом «Стражей исламской революции», генерал Мохаммад Бейкр Золкадр уже успел предупредить, что Иран оставляет за собой право, в случае агрессии против себя, нанести ответный удар, причем как по территории агрессора, так и по ее интересам в других странах. Иранские ракеты могут больно ударить по «интересам» США, так как радиус их действия покрывает обширную территорию, включающую американские базы в Турции, а также Израиль и Пакистан.

В опубликованном плане Соединенным Штатам предлагается провести молниеносную операцию, которая должна будет привести к свержению нынешнего политического режима в Тегеране. При этом американцами предполагается использование территорий Грузии и Азербайджана — в качестве северных плацдармов для нанесения ударов по Ирану.

Причем американские стратеги предлагают вообще не проводить, как в Ираке, операции по стабилизации ситуации в оккупированной стране. А это означает, что подвергшийся удару Иран, с населением почти в 70 миллионов человек, может быть ввергнут в пучину хаоса, и вовлечь в нее соседние страны Южного Кавказа.


Карабахский плацдарм

Последние несколько месяцев в СМИ периодически появляется информация о том, что США намерены развернуть свои мобильные войска на территориях Азербайджана, контролируемых карабахскими вооруженными подразделениями в качестве буферной зоны. В частности, указывается район Физули, который примечателен тем, что граничит с Ираном. Контроль иранской границы, под видом миротворческих сил, позволит американцам увеличить фронт в случае нападения на Иран.

В аспекте этого возможного нападения следует рассматривать и заявления иранского президента Мохаммада Хатами в Баку и Ереване в ходе его недавнего визита в регион. В Баку президент Ирана заявил, что его страна поддерживает территориальную целостность Азербайджана. В Ереване, куда Хатами приехал с официальным визитом впервые, он повторил эту формулировку.

В то же время президенты Армении и Ирана подписали совместное заявление, которое вызвало крайне негативную реакцию в Азербайджане. Касательно карабахского конфликта в заявлении есть предложение, в котором говорится о необходимости урегулирования проблемы путем мирных переговоров, которые должны способствовать быстрому и окончательному решению вопросов с учетом существующих реалий.

Именно внесение последних слов сделало документ крайне двусмысленным, так как под «существующими реалиями» можно понимать и тот факт, что Нагорно-Карабахская республика де-факто является состоявшимся государством со всеми атрибутами, и то, что карабахская армия в качестве буфера удерживает под своим контролем 7 азербайджанских районов, которые опоясывают Карабах.


Армения окажется в числе проигравших

В случае начала военной операции США против Ирана Армения может оказаться в очень сложной ситуация. И не только в силу того, что военные действия в каком-либо виде просто могут перейти на ее территорию, и не только потому, что в Иране проживает большая армянская община, которая окажется в столь же плачевном состоянии, как и армянская диаспора в Ираке.

Экономическое положение Армении в случае начала новой войны может резко ухудшиться. Учитывая тот факт, что российско-грузинская дорога периодически закрывается, единственным надежным выходом для Армении во внешний мир на сегодняшний день является граница с Ираном. Кстати, Россия уже предложила армянской стороне вместо грузинского использовать обходной иранский путь: ввозить грузы через Астрахань, по Каспийскому морю, в Иран, а уже оттуда — в Армению.

Кроме того, Иран становится серьезным энергетическим партнером Армении. Уже начал строиться газопровод Иран-Армения, который обеспечит независимость республики от единственного и ненадежного трубопровода, идущего по территории Грузии. Иранский капитал также инвестируется в строительство новых мощных электростанций в Армении.

Можно уверенно предположить, что Вашингтон, начав подготовку к агрессии против Ирана, непременно потребует от Армении «решения карабахского вопроса» в форсированном режиме, что само по себе приведет к еще большему запутыванию этой проблемы.

...О том, что тучи вокруг Ирана сгущаются, говорит и поведение мирных граждан этой страны. Еще с начала войны в Ираке иранцы начали скупать дома в Ереване, готовя себе убежище на случай американской агрессии. По мнению некоторых ереванских риэлтеров, именно это стало основной причиной резкого подорожания недвижимости в столице Армении. Цены здесь уже достигли запредельных высот и продолжают расти.

Самвел Мартиросян, ИА «Росбалт». Ереван



АРМЕНИЯ ПРИВЕТСТВУЕТ УСТУПКУ ТЕГЕРАНА


Иран согласился заморозить работы по обогащению урана.

Подтвердились сведения о том, что Иран принял предложение Евросоюза об условиях ограничения своей ядерной программы. Иран согласился приостановить работы по обогащению урана в ответ на инициативу Евросоюза, который обещал поставлять ядерное топливо для энергетических нужд в случае обеспечения Тегераном гарантий отказа от использования ядерных технологий в военных целях. Существенная уступка иранской стороны позволяет рассчитывать на возможность смягчения напряженности в отношениях между Ираном и Западом. Ереван может лишь приветствовать достигнутое соглашение, так как Армения кровно заинтересованная в мирном разрешении противоречий.

/PanARMENIAN.Net/ Если договоренность действительно означает, что Иран сворачивает свою военную программу, или же таким образом доказывает, что ее вовсе никогда и не было, то это заметно снижает вероятность войны у наших южных границ. Для Армении это крайне важно, так как перспектива американского вторжения грозит нам блокадой на южном направлении. Кроме того, известно, что в случае начала военной операции американцы рассчитывают на “второй фронт” в лице тюркских сепаратистов, проживающих у южных границ Армении. Если Вашингтон действительно станет покровительствовать иранским азербайджанцам, то сепаратисты могут поднять вопрос о самоуправлении. И тогда Ереван может лишиться выхода на Тегеран. Для нас это будет катастрофой.

Очевидно, что в последние недели Тегеран стал уступчивее. Это, несомненно связано с результатами президентских выборов в США. Переизбрание Буша настораживает Тегеран. Как известно, Буш-младший еще 4 года назад причислил Иран к странам, составляющим “ось зла”. В сложившейся ситуации слабое звено этой “оси” именно Иран. Успешная военная операция в Ираке обеспечила удобный плацдарм для возможного наступления на Иран. Единственное, что мешает атаке – мнение международного сообщества, и в частности европейских партнеров США. Если бы Иран не принял предложение ЕС, неизбежно встал бы вопрос о введении санкций со стороны ООН. Это создало бы благоприятный пропагандистский фон для возможности нанесения ударов.

Недавно глава МИД Великобритании попытался успокоить журналистов, заверяя их в том, что избрание Буша еще не означает, что война против Ирана неминуема. Но такая постановка вопроса сама по себе уже свидетельствует о том, что тема останется в повестке дня. Напомним, что не так давно Палата представителей конгресса санкционировала в случае необходимости нанесение превентивных ударов по Ирану. "За" проголосовали 376 человек, “против” – всего 3. Подобное решение было принято и накануне вторжения в Ирак...

Американцы даже не скрывают того, что план нанесения ударов по Ирану давно разработан и детально отшлифован. На днях американцы через азербайджанскую прессу устроили утечку информации о содержании этого плана. Неизвестный источник предоставил журналистам некоторые детали. Согласно информации источника, Азербайджан станет одним из плацдармов для наступления на Иран. Речь идет прежде всего об использовании азербайджанских аэродромов. (Упоминаются “Гала” на Абшероне, “Бина” в Баку, “Насосный” в Сумгаите, “Сальян” в Гарачале, а также аэродромы в Ленкоране, Евлахе, Гяндже и Нахичеване.) Напомним, что, согласно сообщениям американской прессы, практически решен вопрос о дислокации в Азербайджане мобильных групп американской армии.

На днях канадское издание "Cmag" распространило сообщение о том, что руководители Пентагона уже приступили к переговорам с властями Азербайджана по поводу условий использования территории республики для вторжения в Иран. Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров поспешил опровергнуть это сообщение. Но в Тегеране, похоже, осознают, что «дыма без огня не бывает”. Лидеры Ирана в последние недели стали гораздо внимательнее не только к Европе, которая взяла на себя роль своеобразного посредника между Ираном и США, но и к Азербайджану. Об этом свидетельствует открытие в тюрконаселенном Тебризе консульства Азербайджана, чего давно уже добивался официальный Баку. В субботу Ильхаму Алиеву звонил лично президент Ирана Мохаммад Хатами.

Как бы то ни было, очевидно, что достигнутый компромисс между странами Евросоюза и Ираном, сводит к минимуму угрозу резкого изменения геополитической ситуации в регионе. А это исходит из национальных интересов Армении.

17.11.2004, Аналитический отдел "PanARMENIAN Network"
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=30822



США прослушивали телефонные переговоры главы МАГАТЭ Мухаммеда эль-Барадеи с иранцами


ВАШИНГТОН, 12 дек 2004 - РИА "Новости", Александр Братерский. Администрация США прослушивала телефонные переговоры главы МАГАТЭ Мухаммеда эль-Барадеи, сообщила в воскресенье газета "Вашингтон пост". Как пишет издание, ссылаясь на источники в американской администрации, речь идет о разговорах главы МАГАТЭ с иранскими дипломатами.

По мнению газеты, подобное прослушивание "демонстрирует, на что готовы пойти некоторые представители администрации в своих действиях по избавлению от международного дипломата, который подверг сомнению разведданные США по Ираку, а сейчас занимает остoрожную позицию по Ирану".

По данным "Вашингтон пост", прослушивание телефонов высокого международного чиновника "не выявило никаких незаконных действий" со строны Эль-Барадеи.

В штаб-квартире МАГАТЭ газете сообщили, что "подозревали о подобном".

62-летний Эль-Барадеи, египтянин по национальности, ранее преподавал право в США и пользуется уважением в международных кругах, сообщает "Вашингтон пост".

http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C3860684/7



Американцы нацелились на Ближний Восток


Кондолиза Райс отправилась «в разведку», чтобы выяснить отношение союзников и партнеров к американским планам экспансии на Ближнем Востоке. Следующими объектами насильственной «демократизации» могут стать Сирия и Иран

Новый государственный секретарь США Кондолиза Райс отправилась в турне по Европе и странам Ближнего Востока. В ходе поездки г-жа Райс посетит Великобританию, Бельгию, Германию, Люксембург, Польшу, Турцию, Израиль и Палестинскую автономию. Основная тема переговоров нового госсекретаря с европейскими и ближневосточными лидерами – планы американской администрации по расширению своего присутствия на Ближнем Востоке. В последние месяцы официальный Вашингтон стал гораздо более жестко высказываться в отношении Ирана и Сирии. Американцы неоднократно заявляли о своей готовности помочь народам этих стран сбросить «диктаторские режимы» и установить настоящую демократию, как в Афганистане и Ираке. Выбор этих двух стран обусловлен тем, что это единственные государства так называемого «Большого Ближнего Востока», которые до сих пор не входят в орбиту американского влияния. Между тем опрошенные RBC daily эксперты полагают, что США могут «не потянуть» одновременную «зачистку» сразу двух государств.

Турне по странам Европы и Ближнего Востока новый госсекретарь США Кондолиза Райс начала в пятницу с визита в Великобританию. Лондон традиционно является ближайшим союзником Соединенных Штатов. То, что одной из доминирующих тем на переговорах с британцами будет иранская тема, стало очевидно еще собственно до прибытия г-жи Райс на Британские острова. Еще по пути в Лондон на борту авиалайнера глава американского внешнеполитического ведомства дала понять, что иранская тема станет одной из основных на переговорах. «У иранского народа должен быть шанс определить собственное будущее. Не должно быть отличий от палестинцев, иракцев и других людей по всему миру», – заявила Кондолиза Райс в интервью телеканалу CNN. Высказывания госсекретаря США лежат в русле резкого ужесточения внешнеполитической линии американской администрации после переизбрания Джорджа Буша. В своем недавнем обращении к нации глава Белого Дома назвал Иран главным спонсором террористов и дал понять, что Америка поддержит попытки сменить власть в Тегеране. «Обращаясь к иранскому народу, я говорю сейчас: пока вы боретесь за свою свободу, Америка с вами!», – традиционно с пафосом по-американски заявил президент США. К освободившимся странам, по мнению Кондолизы Райс, относятся Афганистан, Палестина и Украина. К странам, которые нуждаются «в помощи», помимо Ирана, в Госдепе относят и Сирию. Особенно жесткое давление на Дамаск началось после того, как разгорелся скандал, связанный с возможными поставками Сирии российских переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) «Игла». С программной речью о том, что главным направлением внешней политики США во время второго срока Буша станет «распространение демократии по всему миру», г-жа Райс должна выступить во вторник во Франции.

Выбор в качестве основных «мишеней» американской внешней политики Ирана и Сирии объясняется довольно легко. Это единственные государства Ближнего Востока, которые не входят в зону влияния американцев. Иран освободился от «опеки» США после исламской революции в 1979 г. Сирия же, традиционно считавшаяся одним из основных союзников СССР на Ближнем Востоке, после распада Союза и смерти президента Хафеза Асада стала резко переориентироваться на тесное сотрудничество с Европейским союзом. Об этом RBC daily рассказали участники недавно вернувшейся из Дамаска российской делегации. «К США в Сирии относятся крайне негативно. Однако вполне положительно относятся к Великобритании (во многом это связано с тем, что нынешний президент Башар Асад на протяжении долгого времени жил и работал в Лондоне) и любят Францию. Сирия сейчас мечтает стать ассоциированным членом ЕС вроде Туниса», – рассказал RBC daily член российской делегации. Понятно, что американцы совершенно не заинтересованы в том, чтобы европейцы разрушили их планы по «демократизации» Ближнего Востока.

«Американское стремление присутствовать во всех странах региона не связано исключительно с нефтяными интересами США», – сказал RBC daily эксперт Института стратегического и военного анализа Александр Храмчихин. По его словам, «если б все ограничивалось нефтью, все было бы намного проще». «В американской администрации есть люди, которые фанатично преданы идее распространения демократии во всем мире, в том числе на Ближнем Востоке. Кроме того, они считают, что «демократизация» всего пространства от Марокко до Пакистана обезопасит США от терроризма. Кстати, чем-то такая «идейность» напоминает действия СССР, который пытался по всему миру плодить социалистические режимы. Социализм там получался «так себе» – очень специфический. Точно так же, как очень специфическая демократия получается у США в Ираке и в Афганистане», – говорит г-н Храмчихин.

Между тем, по мнению экспертов, американцы сейчас неспособны вести военную кампанию против Ирана и Сирии. Об этом свидетельствуют военные неудачи США в Ираке. «Иракцы поняли, что американцев можно бить, и перестали бояться солдат США. Теперь они спокойно воюют себе в удовольствие. Кроме того, очевидно, там появился и некий координационный центр. Операции повстанцев четко планируются, потери США возросли», – сказал RBC daily эксперт ПИР-Центра Дмитрий Евстафьев. По словам г-на Евстафьева, «американцы никогда не нападут на страну, которая не находится в полной международной изоляции». Поэтому сейчас, по сути, идет лишь «информационная прокачка» возможного вторжения. Тем же в Европе занимается и Кондолиза Райс. «Я считаю, что г-жа Райс сейчас занимается «зондированием почвы» – как отнесутся союзники к возможным военным акциям США. Я не исключаю, что в США многие хотят повоевать даже в ущерб национальным интересам. Война – это всегда распределение огромных военных бюджетов по частным карманам и чрезвычайная ситуация, которая позволит администрации «закрутить гайки» внутри страны», – сказал RBC daily президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин.

Отдел политики
Александр Широков, 07.02.2005
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2005/02/07/37211



Миротворцы НАТО в Афганистане подбираются к границе с Ираном


12.02.2005

НАТО расширяет зону действия своей миротворческой миссии в Афганистане на запад. Как сообщает The Guardian, в четверг министры обороны стран-участниц альянса на переговорах в Ницце приняли решение о перемещении части миротворцев к границе с Ираном.
В частности, 900 военнослужащих будут направлены в Герат и еще три города в западной части Афганистана. В связи с этим контингент НАТО в 8,4 тысячи человек пополнится еще 500 миротворцами из Испании, Италии и Литвы. Остальные 400 человек будут передислоцированы на запад из других районов Афганистана.

По словам официальных представителей альянса, усиление контроля за западными районами происходит в рамках содействия НАТО с дислоцированным в Афганистане американскими войскам. Международный военный контингент должен стабилизировать обстановку в стране в преддверии июльских выборов.

В настоящее время деятельность НАТО в Афганистане распространяются только на столицу и северную часть страны. По словам генерального секретаря альянса Япа де Хоопа Схеффера (Jaap de Hoop Scheffer), прибытие пополнения является следующим шагом к установлению контроля над всей территорией Афганистана. Достичь этой цели представители НАТО надеются к началу 2006 года.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=39418



В Иране казнены или посажены в тюрьму более 50 агентов ЦРУ


12.02.2005

Американская разведка фактически лишилась своей агентуры в Иране, когда в результате действий иранских властей более 50 агентов ЦРУ, являвшихся иранскими гражданами, были казнены или посажены в тюрьму.

Об этом со ссылкой на неназванных по имени официальных представителей ЦРУ сообщила в субботу газета "Лос-Анджелес таймс", по данным которой Иран нанес удар по американской шпионской сети в конце 80-х - начале 90-х годов и с тех пор является "одной из наиболее опасных целей для разведки США".

ЦРУ руководило иранской сетью и центра, базирующегося в Германии во Франкфурте, и получало информацию от своих агентов посредством секретной зашифрованной переписки с использованием "невидимых чернил", которая была перехвачена и раскрыта иранской контрразведкой.

Учитывая, что из-за этого до сих возможности ЦРУ в Иране остаются ограниченными, комитет по разведке сената США принял решение провести в ближайшее время оценку качества разведдинформации по Ирану, чтобы избежать таких же ошибок, какие имели по ОМУ в Ираке.

Накануне военной операции против режима Саддама Хусейна ЦРУ и другие спецслужбы утверждали о существовании в Ираке развернутой системы производства различных видов ОМУ, но после завершения операции данные американских спецслужб не нашли подтверждения.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=39477



12-03-2005

По мнению сенатора США Россию нельзя пускать на саммит G8. Этот шаг должен стать наказанием за поставки российского ядерного топлива в Иран


США не должны пускать Россию на саммит Большой восьмерки в этом году. С таким предложением выступил сенатор республиканской партии Джон МакКейн.

По мнению сенатора, этот шаг должен стать наказанием за поставки российского ядерного топлива в Иран.

"Последний шаг России по направлению к Ирану должен вызвать жесткую реакцию со стороны нашей страны. В какой-то момент подобные действия должны начать негативно влиять на наши отношения", - заявил сенатор от штата Аризона Джон МакКейн в программе телекомпании FOX "Fox on Sunday".

Напомним, что в воскресенье Россия и Иран приняли документ о возврате с отработанного ядерного топлива с атомной станции в Бушере в Россию. Документ подписали глава Федерального агентства по атомной энергии Александр Румянцев и вице-президент Ирана, руководитель иранского атомного ведомства Голям Реза Агазаде.

Соглашение открывает дорогу для поставок топлива для станции в Бушере. Поставляя ядерные кассеты, Россия после их использования будет забирать топливо обратно. Таким образом, полностью исключается и без того крайне низкая вероятность использования атомной станции для наработки оружейного плутония: после переработки вновь получается топливо для АЭС, отмечают российские власти.

Однако это соглашение вызвало в США крайне негативную реакцию. Не пускать Россию на саммит Большой восьмерки требуют законодатели и от республиканской, и от демократической партии, сообщает Reuters.

Маккейн отвергает подобные заявления: "Иран сидит на море нефти. Одно только это заставляет подозревать, что они хотят получить ядерные возможности".

Сенатор МакКейн также обвинил президента России Владимира Путина в "иррациональной политике". По мнению сенатора, Путин ведет себя "как избалованный ребенок".

"США и наши европейские союзники должны сказать: Владимир, тебя не ждут на следующем саммите", - заявил МакКейн. Это предложение поддержали и другие сенаторы.

"Пора заставить российское правительство заплатить за то, что они дали власть плохим парням и отступили от демократии", - заявила сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Линдсей Грэхам.

Сенатор-демократ от штата Калифорния Джейн Харман заявила: "пора быть жесткими с Россией". Свое заявление сенатор сделала в программе телеканала CNN Late Edition.

Послы Франции, Германии и Великобритании в США, тоже принявшие участие в программе Late Edition, считают, что Россия должна принять участие в саммите Большой восьмерки, отмечает The Boston Globe (перевод на сайте Inopressa.ru).

Белый дом пока не выступил с официальными комментариями по поводу сделки России и Ирана. США считают, что Иран разрабатывает ядерное оружие, и полагают, что поставляя ядерное топливо в Иран на ядерный реактор, построенный Россией, Москва может оказать содействие оружейной программе.

http://vlasti.net/index.php?Screen=news&id=95949