ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

Бедность в США


  • Кто сказал, что простые американцы богаты? В 1995 г. они были беднее шведов, нидерландцев, немцев, норвежцев, итальянцев, французов, финнов, датчан, канадцев, японцев, австралийцев, новозеладцев, испанцев, англичан. Короче, они плетутся в конце списка стран "цивилизованного мира". Каждый пятый американский бездомный на самом деле имеет работу, но, тем не менее, денег даже на съём комнаты у него не хватает. Многие живут в своих машинах, т. к. старую машину иногда купить дешевле, чем платить за квартиру. 15% американских семей живут за гранью бедности. 42% населения США живет в районе порога бедности. 36 млн. американцев голодает. Средний американец вынужден менять место жительство каждые 3 год в надежде найти работу, т. е. каждый раз, когда его увольняют. Членов профсоюзов на работу берут всё меньше, потому профсоюзы отмирают. А вместе с ними и оплачиваемые больничные, отпуска, мед. страховки.(10) В 1999 году американцев, ходатайствовавших о срочной продовольственной помощи, оказалось на 18 процентов больше, чем в 1998-м. (11, 12)

  • 2005. ...число бедных в Соединенных Штатах уже четвертый год подряд продолжает неуклонно расти. Согласно исследованию, в прошлом году за чертой бедности проживали 37 млн. американцев, что составляет 12,7% от всего населения. Это на 1,1 млн. человек больше, чем в 2003 году. Еще одним показателем уровня жизни населения США является наличие у людей медицинской страховки, которая покрывает расходы, связанные с лечением. Количество граждан, не имеющих медицинской страховки, выросло на 800 тыс. человек - с 45 млн. до 45,8 млн. (188)

  • - Среди развитых стран США 22-е по детской нищете, или на предпоследнем месте. Худшие показатели только у Мексики. ("Европейская мечта", стp.81) Бывали в Мексике в последнее время? Показалась ли она вам "развитой"? Тем не менее, это единственная "развитая" страна, в которой хуже ситуация с детской нищетой.

    - 12 миллионов американских семей - более 10% всех домохозяйств США, - "постоянно бьются, и не всегда успешно, чтобы прокормиться." Семьи, члены которых "по-настоящему голодали в прошлом году", составили 3,9 миллиона (New York Times, 22 ноября 2004).

    - Из 20 наиболее развитых стран мира США были самыми последними по темпам роста совокупного вознаграждения рабочей силы в 80-х ... В 90-х темп роста вознаграждения увеличивался незначительно, примерно на 0,1% в год" ("Европейская мечта", стp.39). При этом, американцы работают больше часов в год, чем в любой другой индустриальной стране, и имеют более короткие отпуска.

    - За последние десять лет США потеряли 1,3 миллиона рабочих мест в пользу Китая (CNN, 12 января 2005).

    - Работодатели США сократили 1 миллион рабочих мест в 2004 г. (The Week, 14 января 2005).

    - В прошлом году 3.600.000 американцев потеряли страховки по безработице; 1,8 миллиона - каждый пятый, - без работы более 6 месяцев (New York Times, 9 января 2005).

    Майкл Вентура "Страна номер 1? Только цифры и факты". 12.09.2005.
    http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/63033


  • Стоимость всех социальных программ составляет менее 15% от ВВП США. (Для информации: в большинстве развитых странах Европы ее сумма в два раза превосходит американскую.) Пользователями этих программ являются нижние классы, едва сводящие концы с концами, с неполной рабочей неделей и без перспектив на будущее. (43)

  • 17 октября во Всемирный День борьбы с бедностью ассоциация исследовательских компаний GALLUP International обнародовала данные международного исследования, посвященного наиболее острым проблемам человечества. В общей сложности, в ходе исследования было опрошено 50 000 человек из 68 стран, представляющие мнения более чем 1,3 миллиарда мирового населения. 5% канадцев и 18% американцев сталкивались с голодом часто или иногда за последние 12 месяцев. Удивительно, что в США, в стране, где ВНД на душу населения является одним из самых высоких в мире, получены такие же результаты (18%) как и в менее преуспевающих странах, таких как Эквадор, Хорватия и Панама. (189)

  • С приближением зимы улицы городов и сел, витрины универмагов и бутиков, холлы офисов и жилых домов украшаются в США сверкающими всеми цветами радуги новогодними елками. Праздничное убранство страны в сочетании с рождественскими песнопениями призвано, с одной стороны, символизировать устойчивость американского "процветания", с другой стороны, стимулировать потребительский спрос на рождественские подарки и продтовары. К последним относится, в первую очередь, знаменитая американская индейка, без которой в "старые добрые времена" не обходился ни один рождественский обед в "белых англосаксонских протестантских" семьях.

    Однако и в те далекие времена в Новом Свете действовал старый как мир принцип: что положено барину, то не положено рабу. История США сохранила одно из описаний жизни и быта плантаторов в приморских штатах Америки. В нем приводится типовой перечень блюд на барском рождественском столе: "Там были устрицы, суп из черепахи, окорок, оленина, индейка и утки, картофель, сладкий картофель, студни, варенья и соленья, тыква, пирожки с начинкой из изюма, миндаля, сахара и яблочный пирог, сладкий крем из яиц и молока, сбитые сливки с вином и сахаром, кофе и засахаренные фрукты, которые подавались к столу с сидром и разнообразными винами и спиртными напитками". Такие яства и разносолы рабы могли видеть только в рождественских снах.

    С тех пор много воды утекло, рабство в США давно отменено, рождественский стол стал еще изысканнее и разнообразнее в аристократических домах. Но далеко не каждый белый средний американец сможет полакомиться американской индейкой в этом году после получения традиционного поздравления "Merry Christmas and Happy New Year!", "Веселого Рождества и счастливого Нового года!". И далеко не каждый бедный американец сможет утолить голод в рождественскую ночь, выстояв многочасовую очередь за похлебкой, которая раздается "суповыми кухнями" в виде благотворительной помощи.

    Поэтому многим белым и черным беднякам придется довольствовать в "веселую рождественскую" и "счастливую новогоднюю" ночь объедками с барского стола. То есть тем, что удастся добыть на помойке, если удастся преодолеть социальный барьер с надписью "Private Property! No Trespassing!" - "Частная собственность! Не нарушать право владения!". К такому неутешительному выводу пришли накануне Нового года многие СМИ в США после предания гласности правительственного сообщения о том, что в этом году количество американцев, лишившихся "продовольственной безопасности", увеличилось на два миллиона и достигло 35 млн. чел.

    За этим сообщением последовала информация организации "Американский второй урожай", координирующей деятельность продовольственных банков и программ продовольственного спасения, о том, что в этом году в очередь за похлебкой все чаще становятся многие ее прошлогодние доноры и добровольцы. Это - наглядное проявление того, что количество нуждающихся в получении продовольственной помощи в стране "равных возможностей", по признанию Министерства сельского хозяйства США, растет третий год подряд. Бедность вовлекает в ряды голодающих представителей разных возрастных групп. Почти треть из них - 13 млн. чел. - дети.

    В связи с обострением голода в стране многие обозреватели задаются вопросом, как дошла Америка до такой жизни в годы президентства Дж.Буша-мл. Главную причину этого феномена большинство из них видит в продолжающемся третий год спаде производства. В результате резервная армия труда расширилась до 9 млн. чел., уровень безработицы удерживается на 6-процентной отметке, средняя продолжительность поиска работы возросла с 12 недель в мае 2001 г. до 19 недель в преддверии будущего года. По данным Бюро статистики труда, почти 2 млн. безработных остаются невостребованными экономикой более полугода, что являет собой самый высокий показатель в этом отношении за последних два десятилетия.

    Лишение занятости влечет за собой лишение "продовольственной безопасности" миллионов людей труда после истечения срока выплаты пособия по безработице, истощения личных сбережений и распродажи семейных ценностей и товаров длительного пользования, если найдутся желающие скупить их за бесценок. Поскольку большинство трудящихся в США живет от зарплаты до зарплаты и покупает почти все в кредит, то вырученных таким образом средств не хватает даже на погашение долгов со всеми вытекающими последствиями.

    К этому следует добавить, что простому американцу недоступна такая роскошь, как свой клочок земли, позволяющий многим нашим соотечественникам пока выживать за счет натурального хозяйства. Земля в условиях рынка - это самый ходовой товар. И он отбирается, в первую очередь, у тех, кто ее имеет, при первом столкновении несостоятельных людей с финансовыми трудностями. С другой стороны, большинство рабочих в США не может позволить себе скопить нужную сумму на черный день. Ибо слухи о баснословных заработках пролетариата в США слишком преувеличены.

    Реальная почасовая зарплата американских рабочих, как отмечает Х.Уиллер в своей книге "Будущее американского профсоюзного движения", находится "в состоянии застоя" на протяжении последних 20 лет. У многих рабочих-мужчин она даже ниже сегодня, чем 20 лет назад. Трудящиеся США давно не являются самыми высокооплачиваемыми в мире. Рабочие во Франции, Германии, Японии и Швеции получают за час работы больше, чем их братья по классу в самой богатой стране капиталистического мира - США. Еще в 1996 г. почасовая зарплата рабочих в обрабатывающей промышленности была выше почти во всех западноевропейских странах, кроме Португалии, Испании и Италии, по сравнению с США.

    "Это привело к экономическому раздвоению американской наемной рабочей силы. Низкооплачиваемые рабочие находятся в худшем положении, чем сопоставимые с ними рабочие в других развитых странах. В то же время высокооплачиваемые рабочие находятся в лучшем положении, чем такие же рабочие где-либо в мире. Эта разница в оплате труда становится все более резко выраженной. Мы уменьшили разницу в оплате труда по расовому и гендерному принципу, однако существенные различия в этом отношении сохраняются. Бедность фактически увеличилась в течение недавнего экономического бума", - пишет Х.Уиллер.

    Итогом воплощения в жизнь буржуазного лозунга "Разделяй и властвуй!" в США стало то, что бедность в стране "равных возможностей" приобрела ярко выраженное рабочее лицо. В последние годы на "экономическое дно" там опускаются не только те, кто утратил работу, но и так называемые работающие бедные. К последним в США относятся те, кто работает полный или неполный рабочий день, но чья зарплата настолько мизерна, что выталкивает их в мир бедности. Оттуда до голода и недоедания - рукой подать. Что и происходит сегодня в США.

    Решение этой проблемы не по плечу благотворительным агентствам. "В период рождественского дарения те из нас, кто может позволить себе пожертвования, должны работать вместе, чтобы помочь нашим голодающим соседям, - говорит президент "Американского второго урожая" Р.Форни. - Без участия бизнеса, правительства и частных лиц это время может стать безрадостным праздником для миллионов семей, борющихся за то, чтобы свести концы с концами". Но, судя по тому, что сегодня все больше американцев возвращается с "суповых кухонь" домой с пустыми мисками, богачи не спешат делиться со своими ближними, как взывает к тому протестантская этика.

    Благотворительные учреждения, занимающиеся оказанием продовольственной помощи, повсеместно докладывают в свои штаб-квартиры, что они не могут удовлетворить возросший спрос американцев на бесплатные обеды. В то же время они не могут достучаться до правительственных органов США, отвечающих за программы вспомоществования голодным, и побудить их вмешаться в разрешение кризисной ситуации. В связи с этим многие отделения "Американского второго урожая" испытывают недостаток продовольствия для продолжения выполнения своей миссии именно в то время, когда она остается последней надеждой на спасение для миллионов людей.

    Бостонский продбанк сообщает, что постоянное повышение стоимости жизни и неустойчивость на рынке труда служат основными причинами образования очагов бедности и голода даже в ранее отличавшихся изобилием бостонских пригородах. Одно из благотворительных агентств в Бостоне докладывает, что его клиентура увеличилась на 43% в течение прошедшего года. "Мы чувствуем себя зажатыми тисками с двух сторон, - заявила на днях представительница продбанка в Денвере К.Хантер-Мэлоу. - Пожертвования снизились примерно на 15%, а просьбы продовольственной помощи выросли от 30% до 60%".

    Не лучше ситуация и в других городах. Расположенный в Мичигане продбанк, обслуживающий взывающих о помощи в графстве Оуклэнд, испытывает, по словам его руководителей, очень стесненное положение. Эта организация, снабжающая продовольствием около 200 агентств, расширила свою помощь нуждающимся в еде на 20%. Тем не менее, она не может удовлетворить многие просьбы о бесплатном питании. Хьюстонский продбанк столкнулся с 45-процентным подъемом заявок на оказание помощи в течение последних 10 месяцев. Если безработица в Хьюстоне будет расти нынешними темпами, потребуется еще больше продуктов, чтобы хотя бы снизить уровень страданий лишившихся "продовольственной безопасности".

    В "старые добрые времена", ассоциирующиеся с "золотым веком капитализма" в США после войны, голод был уделом в основном "лишних людей", не приспособленных к требованиям рыночной экономики. Сегодня в длинных очередях за похлебкой нередко стоят "стопроцентные американцы". Вместе с их появлением на "суповых кухнях" рухнул миф о зажиточности американских рабочих семей во главе с одним мужчиной-кормильцем. В 1999 г. в 53% полных семей в США вынуждены были работать и муж, и жена. Но и это не гарантировало "продовольственную защиту" многим из них. Еще хуже дела в семейных парах с малыми детьми и в семьях с одним родителем. Им приходится трудиться намного больше часов на пороге нового века, чем их родителям в середине ХХ ст.

    Характеризуя последние изменения на рынке труда, американская пресса отмечает, что в США появились новые виды бездомности, голода, нужды и унижения, которые до недавнего времени оставались невидимыми в "обществе изобилия". "В настоящее время мы видим, что многие рабочие семьи находятся на грани изгнания из домов и лишения личного имущества. Они не в силах оплачивать квартирные счета и поэтому оказываются на улице", - говорит лидер Коалиции бездомных в Нью-Йорке М.Броснехэн. В том, что бездомные довольствуются обедами на "суповых кухнях", нет ничего удивительного. Таковой была судьба бомжей в Америке всегда.

    Удивление вызывает то, что в кильватер к неудачникам, потерпевшим поражение в жизни в колыбели "свободного предпринимательства", все чаще пристраиваются работающие люди. "Посмотрите на Миссию Спасения на улице Лафайетт, - говорит директор Нью-Йоркского отделения "Американского второго урожая" Дж.Эриксон. - Раньше там питались одинокие мужчины, наркоманы, бездомные. Теперь там встречаются велосипедисты-курьеры, клерки, рабочие-доставщики товаров, мойщики посуды, уборщики. Раньше мы никогда не видели детей у суповых кухонь". Это еще раз опровергает миф о том, что труд по достоинству вознаграждается в США.

    По признанию Министерства сельского хозяйства США, 1,6 млн. жителей Нью-Йорка, что равняется населению Филадельфии, страдают в результате "продовольственной небезопасности". За этой формулировкой скрывается невозможность большой части американцев обрести такую работу, которая позволила бы им зарабатывать на пропитание. И совсем не случайно по обочинам городских магистралей в США все чаще выстраиваются обездоленные с плакатом в руках "Согласен на любую работу за еду". Мимо них проносятся натертые воском до ослепительного блеска автомобили, закатывающие в асфальт "американскую мечту".

    Последняя сводится к реализации надежды американца иметь свое авто, свой дом и стандартный набор товаров длительного пользования, без которых не мыслится комфортное существование "богоизбранного" народа, к которому относят себя многие обитатели Нового Света. Достижение этой идиллии было не под силу многим представителям трудовой Америки даже в "золотой век капитализма". Теперь в нее верят только неисправимые оптимисты. Особенно с тех пор, как разразившаяся на изломе веков затяжная рецессия похоронила миф о "новой", информационной экономике, якобы не знающей спадов производства.

    Не так давно в США вышла в свет книга Б.Шульмана "Предательство труда". По мнению ее рецензентов, она заслуживает прочтения каждым кандидатом в президенты США и каждым соискателем кресла в Конгрессе США накануне предстоящих выборов в 2004 году. Как подчеркивается на его страницах, даже в благополучные 1990-е годы 1 из 4 американских рабочих зарабатывал столько, сколько требуется на содержание семьи из 4 человек, влачащих жалкое существование на уровне официальной черты бедности. Многие, если не большинство, из таких рабочих не имеют медицинской страховки, не получают пособия по болезни и не могут рассчитывать на достойное пенсионное обеспечение на старости лет.

    Правящая "элита" США либо игнорирует эти проблемы, либо перекладывает вину за них на самих трудящихся. Работающих бедняков обвиняют в недостаточной образованности, что якобы служит главной причиной сдерживания социальной мобильности "синих воротничков" в информационную эпоху. С другой стороны, им обещают лучшие рабочие места, когда экономика США выйдет из кризиса. Но в это верится с трудом. Особенно с учетом того, что 5 из 10 профессий, спрос на которые возрастет в следующем десятилетии в США, относятся к категории самых низкооплачиваемых. Следовательно, обещанных "лучших времен" могут не дождаться ни многие из работающих бедных глав семей, ни их дети.

    Положение детей в бедствующих семьях стало национальным позором Америки в последние годы. В соответствии с официальной статистикой почти каждый пятый ребенок или подросток в США живет в домохозяйстве, которое голодает или стоит перед угрозой голода. Почти третья часть американских семей с низкими доходами сталкивается сегодня с необходимостью выбора между покупкой еды и оплатой жилья и машины, купленных в рассрочку, медицинских и коммунальных услуг. По понятным причинам, этот выбор нередко делается не в пользу приобретения пищи, что влечет за собой голодание почти 13 млн. детей. Это лишает их и детства, и будущего.

    В этом контексте директор-распорядитель Центра по вопросам голода и бедности доктор Л.Браун говорит: "Мы знаем, что голод влияет не просто на тела детей, но и на их учебу, на их поведение и даже на состояние их здоровья. Наше исследование показывает, что улучшение питания детей ведет к улучшению их общего благосостояния". Но администрация Дж.Буша не обращает внимания на страдания миллионов голодающих детей и их родителей в США и пускает под нож последние программы помощи попавшим в беду в рамках провозглашенного, но так и несостоявшегося "государства всеобщего благосостояния".

    Справедливости ради следует признать, что первенство в демонтаже "государства благосостояния" в США принадлежит не Дж.Бушу, а его предшественникам. Но это не имеет значения, так как это лишь подтверждает, что главной причиной всех бед трудовой Америки - бедности, безработицы, голода и бездомности - являются не президенты США, а американская социально-экономическая система. В рамках последней производство ведется не ради максимального общественного блага, а ради максимизации частной прибыли. В дополнение к этому тысячи миллиардов долларов расходуются не на удовлетворение критических потребностей трудового народа, а на нужды войны и удовлетворение имперских амбиций США.

    Сорок с лишним лет назад Дж.Кеннеди во время президентской гонки 1960 года впервые привлек внимание нации к тому, что "каждую ночь в Соединенных Штатах 17 миллионов человек ложатся спать голодными". "Мы можем улучшить их положение", - заявил тогда Дж.Кеннеди. Однако четыре десятилетия "войны с бедностью" в США не только не привели к победе над голодом, но и подорвали веру 35 млн. голодающих американцев в возможность ее достижения. За это время население США увеличилось на 57%, а количество тех, кто каждую ночь укладывается в постель "на пустой желудок", выросло в "процветающей" стране в два раза.

    В канун Нового года миллионы американцев с раннего утра занимают очередь за похлебкой, где действует принцип "первый пришел, первый получил". Поскольку пожертвования уменьшаются, а количество голодающих увеличивается, многим опоздавшим придется возвратиться сегодня домой или в ночлежку, не солоно хлебавши. Среди них будут безработные, бездомные, рабочие, служащие, ветераны войны, старики и дети. И даже представители "среднего класса". Глядя на одну из таких очередей в штате Огайо, Б.Гарбо в интервью журналисту британской газеты "Гардиан" сказал: "То, что вы видите здесь, вы можете увидеть повсюду в этой стране. Вероятно, мы возвращаемся назад. Это то, о чем мне рассказывали мама и папа. Это то, что было здесь в годы великой депрессии. Мы не далеко ушли с того времени, не так ли?".(98)


  • Новая американская программа освоения космоса, широко разрекламированная в СМИ, начала приносить первые плоды. 16 января -- не прошло и недели после памятной речи Буша, позвавшего американцев на Луну и на Марс, -- директор НАСА Шон О'Кифи объявил о «с болью» принятом решении прекратить обслуживание телескопа Хаббла на орбите из-за проблем с финансированием работ, а также по соображениям безопасности.(97)

  • Прошлой осенью я была на улицах Бостона с тысячами дворников и теми, кто решился поддержать их в борьбе за улучшение здравоохранения и повышение зарплаты. Большинство из них - выходцы из Южной Америки. Они бежали в США - бежали от войн, ведомых на деньги Америки и из-за ее же экономической политики, которая оставила их обездоленными, бедными, без каких-либо перспектив на будущее. Целыми деревнями Сальвадор переселяется в Восточный Бостон. Многочисленные семьи заталкивают в полуразрушенные дома, предоставляя возможность работать до изнеможения, убирая мусор в наших офисах и банках. Тех банках, в которых подписывают международные финансовые договоры и договариваются об инвестициях, позволяющих душить семейные фермы сальвадорцев, превращать целую страну в гигантскую фабрику, чей удел - производить дешевые товары для американцев и ничего, даже никаких предметов первой необходимости, для сальвадорцев.

    Те, кто остался, еще не совсем умерли от голода, потому что у них теперь есть родственники в Восточном Бостоне. Они работают на трех работах и редко спят, но зато посылают домой по сотне долларов в месяц (…)Наше общество и наша культура поддерживает идею, что можно винить сообщества меньшинств за то, чем в реальности дирижируют институты сильных мира сего. Внутренний расизм позволяет штатам избавляться от двуязычного образования, позволяет городским школам разлагаться до такой степени, что даже рекрутеры из армии не могут никого набрать - дети в цветных сообществах не умеют писать и читать. Для тех цветных, кто умудрился избежать гетто армии, всегда можно применить лишение свободы, ведь чтобы сидеть в тюрьме, не нужно образование.

    Там ты можешь просто гнить, поддерживая одну из самых перспективных индустрий Соединенных Штатов - тюрьму - направление движения для слишком непропорционального числа цветных Америки.

    Мы живем в мире, где иммигранты-счастливчики имеют возможность убирать мусор, убирать мусор за пославшими в их страну вертолеты и автоматы, за финансистами, виновными в составлении плана систематического разрушения чужих домов, местных экономик, принятого уклада жизни. Как вы видите, антивоенное движение также должно бороться с проблемой расизма. Дома расизм не только лишает жизни уже внутри границ государства, он также поддерживает внешнюю политику, оправдывающую безнаказанные убийства цветных. Частично причина состоит, и надо это честно признать, в том, что нет внутреннего, интуитивного протеста против расизма. Североамериканцы настолько тщательно пропитаны расизмом, что мы даже привыкли к мысли, что жизнь черного стоит меньше (...)
    Тоже же самое можно сказать о сексизме. Как раз когда я покидала Бостон несколько дней назад, как раз была напечатана статья о снижении финансирования Департамента Планирования Семьи ООН.

    Врачам теперь не разрешено говорить беременным женщинам об аборте как возможной операции. Беспокоит ли Буша на самом деле проблема доступности абортов в других странах? Нет. Его беспокоит только формирование эффективных механизмов контроля численности населения (...) Чтобы увеличить социальный контроль, Бушу приходиться ежедневно укреплять и поддерживать патриархальные социальные и культурные практики дома. Почему? Частично из-за того, что мужчины не хотят участия женщин во внутренней политике, частично потому что необходимо оправдывать союзы, заключаемые с элитами других стран. Да, кстати, я хочу подчеркнуть, что женщины, которым помогали службы ООН - бедные женщины. Это бедным женщинам не позволено будет делать аборты. Джордж Буш не хочет почему-то, чтобы его доченькам пришлось делать нелегальный аборт. Да им и не придется, потому что у них есть деньги, а значит для них всегда есть другой вариант. (140)


Фото Mike Mauney, 1965 год.
Жилище семьи негра, работающего на плантации в Миссисипи



Бедность: Made in USA


2006

В США, самой богатой стране мира, 12,7 процента населения живет в бедности. По результатам только что опубликованного отчета Американского бюро по переписи населения, в 2004 году 37 млн жителей страны жило за официальной чертой бедности. Это на 1,1 млн человек больше, чем в предыдущем году.

Более благополучные среднестатистические американцы пребывают в неведении относительно числа бедных в их собственной стране. Согласно опросу одной из католических некоммерческих организаций, Catholic Campaign for Human Development, большинство американцев думает, что только от 1 до 5 млн их соотечественников живут в бедности.

В 2004 году семья из двух человек, чей ежегодный доход до вычета налогов составлял 12649 долларов, считалась бедной. Для семьи с двумя родителями и двумя детьми эта цифра составляла 19157, для одного взрослого человека 9645, а для пожилых людей старше 65 лет, проживающих в одиночестве, - 9060 долларов. Для сравнения, средний заработок по стране составлял 44389 долларов на домашнее хозяйство (семья или группа людей, постоянно живущих вместе и имеющих общий бюджет). Это означает, что половина американских домохозяйств имела доход меньше этой суммы, тогда как другая половина зарабатывала больше. Географически, беднее всего жилось на юге США, а богаче всего - на Северо-Востоке и Западе.

Белых бедняков меньше, чем неимущих представителей национальных и этнических меньшинств. В населении США доля белых составляет 67,1 процента, тогда как на белых, живущих в бедности, приходится меньше половины всех бедняков - 45,6 процента. Больше всего бедных среди черных американцев - 24,7%. Далее следуют выходцы из латиноамериканских стран - 21,9% и американцы азиатского происхождения - 9,8%. Примечательно, что только среди азиатов процент бедных на протяжении 2004 года сократился на 2%. Для остальных расовых групп этот показатель либо увеличился (для белых), либо остался неизменным (для черных и латиноамериканцев).

Самым неблагополучным городом нации, в котором число бедных росло ускоренными темпами - с 19 до 20,3%, оказался Нью-Йорк. Самая уязвимая категория населения, которая больше всего рискует попасть в разряд бедных, - дети. В возрастном отношении показатель бедности среди детей до 18 лет выше, чем для всех других возрастных групп. Дети составляют 25,2% населения США, однако 35,2% всех американских детей рождаются и растут в бедности. Известная группа по защите интересов детей, Children"s Defense Fund, сообщает, что для каждого года, в течение которого 14,5 млн детей продолжают жить в бедности, их будущий пожизненный вклад в экономику страны будет уменьшаться на 130 млрд долларов, поскольку бедные дети вырастают в менее образованных и продуктивных работников.

Показатели бедности в стране отчетливо демонстрируют, что женщины в большей степени страдают от бедности, чем мужчины. В 2004 году в США насчитывалось 14,3 млн бедных женщин, тогда как бедных мужчин было 9,7 млн. Независимая организация по защите прав женщин Legal Momentum подсчитала, что вероятность оказаться в бедности для женщин Америки на 37% выше, чем для мужчин. Для женщин в возрасте 65 лет эта вероятность составляет 70%. В 2004 году каждая восьмая американка была бедной. Среди мужчин каждый одиннадцатый американец жил в бедности.

Несмотря на то что даже среди некоторых американцев распространено мнение, что бедный человек в Америке - это богач по стандартам развивающихся стран, аналитики, знакомые с проблемой бедности в США, указывают, что бедные американцы живут не в Африке и, хотят они того или нет, вынуждены платить американские цены за американские товары и услуги, которые по своей стоимости могут многократно превышать стоимость товаров и услуг в развивающихся странах. Недавнее исследование, проведенное Институтом экономической политики, показало, что бедность в Америке, как и в любой другой точке земного шара, связана с реальными лишениями. Было установлено, например, что 30% бедных американцев каждый год подвергаются выселению из своих домов и квартир, отключению электричества, газа, телефонной связи или тепла, а также страдают от голода. До 40% бедных семей вынуждены отказываться от жизни в отдельном помещении из-за нехватки средств и ютиться у родственников.

Самым разочаровывающим фактом анализа бедности в США оказался факт, что начиная с 2000 года, бедность в стране не уменьшается, а растет. Это особенно тревожит экспертов, поскольку на фоне выздоравливающей после недавней рецесии экономики число бедных должно было бы пойти на убыль. Однако в реальности, несмотря на 2 года (2003 и 2004) экономического роста, которые принесли трудоспособной Америке 2,2 млн новых рабочих мест, положительного влияния на уменьшение бедности в стране не наблюдалось. По результатам анализа некоммерческой организации Центр бюджетных и политических приоритетов, во время всех предыдущих рецессий, за исключением спада экономики в конце 1990-х годов, на третий год после начала рецессии, уровень бедности в стране был выше или на том же уровне, что и в год начала рецессии. Однако в 2004 году бедных в Америке было больше, чем в 2001 году, когда началась последняя рецессия.

В связи с этим многие экономисты и политики опасаются, что политика Белого дома, вынужденного урезать федеральный бюджет из-за накопившегося в последние годы дефицита, приведет к сокращению многих программ социальной поддержки, которые помогают бедным сводить концы с концами. К таким программам относятся денежное пособие на питание, государственная медицинская страховка, пособие для женщин с маленькими детьми и младенцами, а также бесплатные школьные завтраки и обеды для детей из бедных семей и программы для пожилых людей и нивалидов.

(По материалам Washington ProFile)
http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?1315



ИГОРЬ ШИБАНОВ. НОВЫЕ БЕДНЫЕ В США.


Как будто США преуспевают в последние годы. NASDAQ, High-Tech, Dot.com суматошно блестят и быстро растут. Почти 9 лет роста производительности, подъема фондовых рынков, официальной низкой безработицы, кажется, создают основу преуспевания для всех. Население вылезло из ямы страшных 93-95 гг (уровня жизни 1965 г.) и, наконец, добралось до самых тучных дней 90-х (эквивалент ранних 70-х).

После того, как правительство сократило автоматическое получение пособия и обязало нуждающихся искать работу, в обществе пропагандируется идея, что проблема бедности решена.

Но ошибется тот, кто поверит этому. Черта бедности для семьи из 4-х человек составляет 16660 долларов в год и так живут 12.7% американцев. И хотя это меньше, чем в 1993 году (15.1%), цифры свидетельствуют - в 70-е жилось легче. Но что будет, если планку бедности поднимут, как и собираются, до 19500 долларов? Тогда за чертой окажется 17% населения США! Один из пяти детей в Америке (и это в 2 раза больше, чем в Европе), одна из четырех семей афро-американцев и 40% всех черных детей попадают за черту бедности. 12 млн. американцев когда-либо были бездомными. 43% сегодняшних бедных живет в городских кварталах, и они более молоды, нежели поколение назад.

Самая катастрофическая ситуация складывается среди одиноких женщин с детьми. Такие семьи - самая большая, и продолжающая расти зона бедности: в ней находится половина таких семей (в 1960 их было всего 21%). Раньше одинокие женщины могли не работать, полагаясь на федеральную помощь. С 1990 г. они обязаны работать чтобы ее получать. Но получать эту помощь можно не более 5 лет.

ЧТО ПРОИСХОДИТ?? Но ведь экономика растет. Нужны рабочие руки. Рынок труда раскален добела; уровень безработицы всего 4%. В 60% беднейших семейств по крайне мере один человек работает. Такого не было уже 20 лет. 62% (против 34% в 1984) одиноких матерей также работают. Во время быстрого подъема 1997, число низкооплачиваемых рабочих увеличилось на 0.5%, до 3 млн. человек. Парадоксально, но такой же эффект наблюдался при спаде в 1981.

Итак, число работающих растет, но бедность не уменьшается. Вывод очевиден: заработная плата понижается! В реальном исчислении она ниже, чем 20 лет назад. Но почему? Потому что подъем "новой экономики" носит исключительно поверхностный характер. Его любят описывать журналисты, но реальную жизнь он меняет слабо. Действительный спрос на рабочую силу возрастает в крайне узких пределах; требуются дипломированные специалисты лишь в конкретных областях.

Намного сильнее воздействие глобализации, частью которой и является "новая экономика": жесткая конкуренция, слияния корпораций, либерализация, свирепый менеджмент, неполный рабочий день, бегство капиталов при любом намеке на "потакание" рабочим, попытки разрушить профсоюзы.

Полнокровные рабочие места становятся редкостью. Лишь 13% совершеннолетних из беднейших слоев имели работу с полным рабочим днем. К тому же 50% рабочей силы США работает с полной занятостью на самых низкооплачиваемых работах - в розничной продаже и услугах. Смешно, но 20 лет назад все молились именно на эти сектора, считая что они двигают "постиндустриальную революцию".

Средний глава бедной семьи работает менее 1000 часов в год, тогда как "нормальная" работа составляет более 2000 часов в год. Но "нормальных" работ на всех не хватает. Но почему нельзя работать больше?

Человек, долгое время живущий на пределе бедности, скоро начинает употреблять алкоголь или наркотики. У многих развиваются психические болезни. Многие попадают в тюрьму. Все это качественно ограничивает и возможности наема, и саму дееспособность. Тем не менее, ни алкоголизм, ни токсикомания не являются поводом для оказания социальной помощи.

Второе препятствие более значительно. Самый быстрый рост рабочих мест в США наблюдался не в городах, а в предместьях. Так в штате Огайо в городских центрах с 1994 по 1997 года было создано всего 636 рабочих мест, тогда как в предместьях - 186000. Следовательно рабочему нужно доступное жилье. Но в предместьях нет дешевого жилья. Рента растет вслед за безумием фондового рынка. В США много рабочих мест за 6 долларов в час, но нет съемного жилья за ту же цену.

Еще одна причина - это необходимость быть дома, чтобы воспитывать детей. Одинокие матери как стояли, так и стоят перед тремя вечными проблемами: они не обладают высокой квалификацией, у них низкая заработная плата, и только на их плечах лежит забота о ребенке. Никуда не исчезла и дискриминация. Расовые меньшинства должны работать в 1.5 раза больше, чем белые, чтобы иметь столько же.

Хроническая бедность - это цена 10-летней динамики капиталистической экономики, цена все более усиливающейся эксплуатации. Все чаще вспоминаются такие определения США, как "общества, живущего по законам Дарвина", где самые слабые обязаны исчезнуть. Подъем экономики гарантирует возможность найти работу. Но не гарантирует, что ты сможешь прожить на заработную плату. Готовься к смерти когда в дверь постучит рецессия.

http://thewalls.ru/fusa/new_poor.htm



ГОЛОД В США


26 ИЮЛЯ 2005 г.

В американском штате Калифорния от хронического недоедания страдают примерно 3 миллиона взрослых жителей. Согласно докладу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, жители этого одного из богатейших штатов США постоянно голодают или находятся на грани голода. Согласно документу, подготовленному университетским Центром по изучению политики в области здравоохранения, число малоимущих взрослых жителей штата, не имеющих средств для приобретения продуктов в необходимых количествах, за период с 2001 по 2003 год возросло с 2,5 млн. до 2,9 млн. человек, то есть на 15 процентов.

Эти люди на регулярной основе вынуждены экономить на еде ради того, чтобы вовремя заплатить за жилье или оплатить другие срочные расходы. Согласно докладу, среди малоимущих жителей штата 33,9% постоянно живут на грани голода, а 10,3% реально голодают. «Слишком многим семьям в Калифорнии не хватает денег на то, чтобы каждый день иметь на столе достаточно еды, и последствия сказываются на всей Калифорнии», - говорит Гейл Хэррисон, глава подготовившей доклад группы.

«Необходимо принимать меры, - приводит ее слова газета «Лос-Анджелес дейли ньюс». - Люди в Калифорнии не должны голодать или отказываться от медицинских услуг или своевременной оплаты жилья ради приобретения продуктов». «Это - абсурд, что в наши дни, в нашей стране, в нашем штате, крупнейшем в мире производителе продовольственных товаров, люди не уверены, что смогут обеспечить себя продуктами», - сказал председатель благотворительной организации Межрелигиозный совет, которая действует в лос-анджелесском районе Сан-Фернандо-вэлли, Боб Боннот. По его словам, эту проблему просто стараются не замечать.

Владимир РОГАЧЕВ
http://www.duel.ru/200530/?30_7_7



Окнер Ольга

Темная сторона Дня Благодарения


День Благодарения всегда ассоциировался у меня с индюшкой, и американская действительность не развеяла этого мифа - реклама сейчас вся завязана на приготовлении праздничной индюшки и иже с ней. Но это как красивая декорация к темной стороне праздника. Это время разговора о том, что рядом с тобой живут люди, у которых не то, что нет крыши над головой, но им попросту нечего есть...

В общественных местах, во многих фирмах выставляются огромные корзины для того, чтобы каждый смог принести что-нибудь для бедных - супы в пакетиках, консервы, печенье, хлопья, конфеты... То, что не портится. В День Благодарения собранные продукты будут раздаваться в приютах или специально отведенных для этого местах. Общественные организации устраивают раздачу горячей пищи - все радио пестрят сейчас приглашениями добровольцев для участия в этих акциях.

А есть ли действительно нуждающиеся? Миф об Америке как стране обетованной только в дешевых фильмах. На деле это страна жестокого выживания. И не у каждого это получается...

Есть ли нищие на улицах? Есть... В Сан-Франциско это выглядит страшно... Они спят между мусорными бачками или прямо на тротуаре. Однажды я стала свидетелем сцены, когда один из них уснул среди бела дня около входа в магазин на туристической улице. Не знаю, какие действия были приняты по его "эвакуации" - я увидела его прикрытым газетами - для отвода глаз, так сказать.

Есть в Сан-Франциско и свой "Двор чудес" - например, въезд с одного из хайвэев в город. Там всегда затор - так что нищие ходят вдоль рядов машин - в один вечер я насчитала, по крайней мере, человек десять. Многие открывают окна и подают по доллару.

В Силиконовой долине, что в 40 милях на юг от Сан-Франциско, все чинно - есть перекресток, где попеременно "дежурят" два мужичка лет так... Не знаю, не столько старые, сколько больные... Один еле передвигался на своих костылях. Не знаю, через сколько они сменяли друг друга, но я видела, что они уставали и отдыхали на соседней автобусной остановке. Сейчас они куда-то пропали - оба. Остается надеяться, что просто нашли более прибыльное место.

Есть тут в нашем микрорайоне и более привлекательный субъект, ему где-то под шестьдесят. Он одет достаточно опрятно - я его встречаю лишь едущим на своем старом велосипеде с каким-то тюком впереди - быть может, его скромные пожитки. Мне рассказали, что ему разрешают рано утром принимать душ в общественном бассейне. Как он находит деньги на еду, я не знаю... И его я уже давно не встречала.

Это ужасно сказать, но в Калифорнии бомжам проще - в смысле спать на скамеечке ночью не так холодно. Зимой температура опускается до нуля, и даже можно увидеть утром на траве иней. В такие дни в крупных городах открывают ночлежки.
Помните, Мармеладов у Достоевского говорил, что бедность не порок, а за нищету поганой метлой из приличного общества выгонять надо... Но где эта грань между бедностью и нищетой? То есть как люди оказываются на улице? Наглядный пример один наш знакомый.

Он уже больше года не может найти работу. Были ли у него какие-то сбережения, не знаю. Но он решил так: у меня нет денег снимать квартиру, но у меня достаточно, чтобы купить так называемый "дом на колесах" - так что теперь он живет в нем, ночуя на парковках магазинов и с доброго позволения своей бывшей жены, ходит к ней принять душ и перекусить.

Такие "дома на колесах" американцы часто используют для дальних путешествий - останавливаются в парках - там и все удобства есть и только за стоянку платишь - в среднем по штату 10 долларов за ночь. На днях в парке увидела таких три дома - только не показались они мне туристическими. Уж больно обосновались там, на улице рядом стоит стиральная машина, да и с колес дом снят... Быть может, это тоже спасение от безденежья. В среднем небольшая квартирка здесь стоит 1200 долларов в месяц - а так получается всего 300 долларов за 30 дней парковки. И удобства под боком - туалет, душ, телефон...

Это пример из таких еще не совсем опустившихся - то есть тех, чье финансовое положение позволяет им сохранять баланс с окружающим миром. Когда человек перестает получать ежемесячные поступления на свой банковский счет, он пытается как-то продлить свое добропорядочное существовани, т.е. опускает планку жизненного уровня - снимает и квартиру подешевле, и товары покупает не в тех уже магазинах. Когда надежда найти здесь работу покидает его, он переселяется в более дешевые районы штата, а то и в другой регион страны. Если у него была своя недвижимость, то он пытается подороже продать ее - впрочем эти попытки порой приводят к тому, что продает он дом за любую цену, только бы успеть уехать.

Для людей, чье финансовое положение здесь достаточно неустойчивое, очень кстати так называемые garage/yard sales - т.е. люди переодически стараются избавиться от ненужные вещей и в выходные устраивают перед своим домом выставку-продажу - там подешевке можно купить бытовые приборы, мебель, одежду... Устраиваются даже подобные распродажи городского масштаба, т.е. отводится специальное место под эту "ярмарку старьевщика"... Причем, приходят туда не только нуждающиеся, но и те, кто просто любят создавать шедевры из всякого хлама.

Есть целенаправленная индустрия - Goodwill Store - это не совсем комиссионка в советском понимании. Это благотворительность. В эти магазины люди жертвуют свои вещи. Это не обязательно должно быть что-то старое. Многие меняют интерьер дома, переезжают и остаются лишние вещи, которые можно было бы просто выкинуть, но лучше совершить доброе дело. Вещи (мебель, посуда, одежда, книги и т.д.) в Goodwill Store стоят очень дешево - и там можно найти изумительные вещи - особенно среди декоративных вещей, книг и игрушек. Деньги, которые Goodwill Store выручает за продажу, идут на проводимые им программы для нуждающихся. И их призыв к покупателям - придите и купите даже ненужную вам вещь, но это будет актом доброй воли. Тем самым Goodwill Store - это не столько сеть магазинов для нуждающихся, сколько для тех, кто может им помочь.

И вот наступает День Благодарения - на столе появляются аппетитная индейка, ароматный клюквенный пирог... А в это время, возможно, кто-то решил проверить на вас последний человеческий вздох доброты...
http://world.lib.ru/o/okner_o/sketch1.shtml



Шеннон Джонс

Новые данные показывают большую, чем когда бы то ни было, пропасть между зарплатой рабочих и доходами управляющих корпорациями


31 мая 1999 г.

Рост реальных зарплат американских рабочих в первом квартале 1999 года замедлился, в то время как производительность труда резко увеличилась. Между тем жалование главных управляющих в 1998 году выросло на 36 процентов, так что средний глава корпорации получает сегодня денежное содержание в 419 раз больше, чем типичный рабочий на заводе.

Индекс цены рабочей силы правительства США в первом квартале 1999 года поднялся только на 0,4 процента. Это самый маленький рост с 1982 года и половина от предсказываемого увеличения. Однако производительность труда американских рабочих выросла на 4 процента в первом квартале этого года, а в четвертом квартале 1998 года - на 4,3 процента.

Только что опубликованные данные показывают, что 1998 год был еще одним чрезвычайно удачным годом для американских боссов. Среднее жалование главного управляющего большой акционерной компании выросло до 10,6 миллиона долларов, что на 36 процентов больше, чем в 1997 году, и на 440 процентов больше, чем в 1990 г. Список самых высокооплачиваемых менеджеров снова возглавляет Майкл Эйснер (Eisner) из компании Disney, который получил 575,6 миллиона долларов в форме оклада, премий и процентов на приобретенные акции. За ним идет Мел Кармазин из CBS, который положил в карман 201,9 миллиона долларов. Пять самых богатых управляющих вместе получили 1,2 миллиарда долларов.

У руководителей фирм, связанных с Интернетом, год был также очень хорошим. Стефен Кейс, менеджер America Online, получил 159 миллионов долларов.

Маргарет Уитмен из eBay, компании, торгующей через Интернет, в совокупности добавила в свой карман 42,7 миллиона долларов, что является самым высоким жалованьем, который когда-либо получала женщина-менеджер.

У производителей напитков также был рекордный год. Подтверждая девиз "Дела идут лучше с Кока-колой", глава Coca-Cola М. Дуглас Ивестер собрал 57,3 миллиона долларов. Главы Pepsico Р.А. Энрико и К.И. Уэверап должны получить 14,7 и 20,3 миллиона долларов соответственно.

Производители медикаментов являются одними из самых высокооплачиваемых управляющих в США. Чарльз Хаймбольд из Bristol-Myers Squibb получил 56,3 миллиона долларов, Дуэйн Барнхэм из Abott Laboratories - 46 миллионов долларов, а Гордон Биндер из Amgen - 39,1 миллиона долларов.

Управляющие автоиндустрии также не остались внакладе. Пять высших менеджеров Ford принесли домой в совокупности 138 миллионов долларов. Алекс Тротмен из Ford и Боб Итон из Daimler-Chrysler получили на каждого в общей сложности более 69 миллионов долларов в форме оклада, премий и процентов на приобретенные акции, что в три раза больше, чем предыдущий рекордный доход менеджера в автопромышленности. Полная величина доходов Итона может оказаться вообще неизвестной, поскольку немецкий закон не требует разглашения доходов управляющего.

Согласно сообщению Wall Street Journal, в 1998 году 160 управляющих корпорациями имели доходы с процентов от купленных акций, получив в среднем 2,78 миллиона долларов, тогда как в 1997 году - 1,87 миллиона долларов. За прошлый год общий доход от пакетов акций для них вырос приблизительно на 85,3 процента.

Последние данные о доходах высших управляющих не учитывают те проценты по акциям менеджеров, которые еще не реализованы. Самые большие нереализованные пакеты акций включают в себя следующие:

1. $ 659,5 миллионов, Миллард Дрекслер, Gap;
2. $ 544,5 миллиона, Тимоти Кугл, Yahoo;
3. $ 496,3 миллиона, Барри Диллер, USA Networks;
4. $ 481,8 миллиона, Чарльз Ванг, Computer Assosiates;
5. $ 435,3 миллиона, Луис Герстнер, IBM.

Согласно результатам предварительного исследования, предоставляемые по пакетам акций вознаграждения выросли за прошлый год на 17 процентов.

По сравнению с 36-процентным увеличением доходов менеджеров в 1998 году, реальная заработная плата заводских рабочих увеличилась в том же году на 2,7 процента (для "белых воротничков" - на 3,9 процента). Между тем, если бы зарплата рабочего росла на 36 процентов ежегодно, то рабочий, получавший в 1994 году 25 тысяч долларов, сегодня получил бы $ 116 290.

Замедление почти анемичного темпа роста зарплаты рабочего при увеличении производительности труда указывает на дальнейший рост корпоративных прибылей и еще больший уровень неравенства. Сообщения о доходах за первый квартал указывают на новый подъем корпоративных доходов. Самые большие доходы пришли к компаниям из числа так называемых "голубых фишек". Среди лидеров оказался автогигант General Motors, который объявил о получении прибыли в первом квартале 1999 года в размере 2,09 миллиарда долларов, что сделало этот квартал четвертым из всех лучших кварталов в истории компании. Тем временем Ford объявил о получении прибыли в размере 1,98 миллиарда долларов.

Даже минимальное увеличение зарплаты, которого добились рабочие, считается опасным для интересов капитализма США. Суммируя точку зрения правящей элиты, председатель Федеральной Резервной Системы Алан Гринспен на прошлой неделе заявил на конференции в Чикаго, посвященной "глобальному финансовому кризису", что главной опасностью, стоящей перед экономикой США, является угроза увеличения заработных плат вследствие "ограниченного" рынка труда.

http://www.wsws.org/ru/1999/mai1999/exec-m31.shtml



А.Советов

США: в серой зоне между занятостью и безработицей


25.12.2003

В окаянные дни горбачевской “катастройки” советскому рабочему настойчиво внушали, что “рыночная экономика” являет собой некий идеальный механизм, уравновешивающий “спрос” с “предложением” и не знающий таких проблем командно-административной системы, как “дефицит”. Миллионы людей труда на “постсоветском” пространстве убедились в абсурдности этого утверждения сразу после того, как в результате “радикальных экономических реформ” начали закрываться заводы и фабрики, а их работники – выбрасываться на улицу. С тех пор в Украине, как и в других “суверенных” осколках СССР, переведенных на капиталистические рельсы, самым большим дефицитом стали рабочие места.

Однако многие по наивности верят, что дефицит занятости – временные издержки медленного продвижения реформ, ведущих рабочих в “светлое капиталистическое будущее”. Это – одно из самых больших заблуждений нашего народа, привыкшего верить официальной прессе. Правда же состоит в том, что безработица является вечным спутником капитализма. Более того, чем дальше продвигается старый способ производства по пути НТР и информационно-технологического прогресса, тем меньше шансов у наемной рабочей силы выгодно продать ее на рынке труда. Это касается как промышленных рабочих, так и “конторского” пролетариата. Ибо каждый новый компьютер, установленный в офисе, делает лишними до дюжины клерков, до недавнего времени гордившихся своим статусом “белых воротничков”.

“Речь давно уже идет не о перераспределении труда, а о перераспределении безработицы – в том числе в виде новых смешанных форм безработицы и занятости, поскольку они официально относятся к “полной занятости” (ограниченный рабочий день, сокращенный рабочий день и т.д.). Это касается прежде всего оазисов занятости, США и Великобритании, где те, что живут в серой зоне между работой и ее отсутствием и вынуждены обходиться мизерной заработной платой, давно составляют большинство”, – подчеркивает известный немецкий социолог, профессор Мюнхенского университета У.Бек в своей новой книге “ Что такое глобализация?”.

По официальным данным, в настоящее время 9 млн. граждан США числятся в рядах безработных. Но этой внушительной цифрой не исчерпывается количество “лишних” людей в Новом Свете. Американская статистика относит к категории “не имеющих работы” только тех, кто своевременно зарегистрировался на бирже труда и регулярно доказывает чиновникам тщетность своих попыток в “активном поиске” занятости. Правительственная же бюрократия не очень заинтересована в оказании помощи в трудоустройстве выброшенных по тем или иным причинам за ворота капиталистических предприятий. Ибо чем выше уровень безработицы, тем ниже давление со стороны профсоюзов на работодателей с целью повышения заработной платы и улучшения других условий труда.

С другой стороны, чтобы снизить социальное напряжение в обществе и избежать социального взрыва в среде обездоленных, американские “капитаны индустрии” и правящие круги США ищут “новые” формы занятости. Забота об отверженных капиталистическим способом производства возрастает, как правило, накануне очередных выборов, чтобы успокоить электорат в погоне за голосами избирателей. Новое расширение занятости для одних зачастую осуществляется за счет его сокращения для других, ухудшения качества трудовой жизни и тех и других. По этому пути идет сегодня администрация Дж.Буша, обеспокоенная резким падением рейтинга ее лидера в преддверии президентских выборов в следующем году.

По сообщениям печати, за 9 мес. этого года 122 тыс. человек в США превратились из постоянно занятых во временных рабочих. Такие метаморфозы на рынке труда выгодны заправилам большого бизнеса, так как позволяют им снижать издержки на оплату труда, а также экономить на взносах в пенсионный фонд и медицинское страхование рабочих. Тем самым тяжесть расходов по обеспечению старости и на случай болезни перекладывается хозяйской властью и правительством на плечи временных рабочих, и так еле сводящих концы с концами на урезанную зарплату. В этом отношении им не позавидуешь.

Обычно ухудшение положения на рынке труда связывается в США со спадом производства, то есть с нисходящей фазой экономического цикла. Ничего подобного в этой стране, ввязавшейся в военные авантюры в Афганистане и Ираке, сейчас не происходит. Экономика США растет как на дрожжах за счет военных заказов и финансовых спекуляций. В связи с этим газета “Нью-Йорк таймс” на днях писала: “Новость о том, что экономика США в третьем квартале увеличилась в объеме на 7,2% в годовом исчислении, что является наилучшем показателем с 1984 года, дала утверждениям г-на Буша и его партии убедительное подтверждение в том, что они возвратили страну на дорогу процветания накануне Дня Выборов”. Однако американским рабочим, особенно временно занятым или лишившимся работы, от этого “просперити” легче не стало.

Выступая недавно в Колумбусе (штат Огайо), Дж.Буш на все лады расхваливал свою политику сокращения налогов, назвав ее верным путем к созданию “рабочих мест для тех, кто ищет работу”. Но он ни словом не обмолвился о том, что в период его президентства прирост таких мест осуществляется в основном за счет открытия вакансий для временных рабочих, что не решает проблему безработицы в США. В соответствии со статистикой Минтруда США, с февраля по июнь с.г. в США было создано 75 тыс. временных рабочих мест, но это не способствовало рассасыванию безработицы в стране. По мнению многих обозревателей, налоговая реформа Буша преследовала совсем иные цели – не облегчение участи безработных, а снятие значительной части налоговой ноши с крупнейших корпораций.

В связи с этим не приходится удивляться, что результаты “налоговой революции” Буша оцениваются очень скромно. В докладе Института экономической политики от 3 октября с.г. отмечается: “Администрация Буша назвала свои предложения по сокращению налогов, которые вступили в силу в июле 2003 года, “Рабочие места и план роста”. Штаб президента по вопросам экономики – Совет экономических консультантов – проектировал, что в соответствии с планом подъем производства в стране будет достаточным, чтобы создать 5,5 миллионов рабочих мест к концу 2004 года, то есть ежемесячно – 344 тыс. новых рабочих мест, начиная с июля 2003 года. Но в сентябре количество открывшихся вакансий было ниже этого прогноза почти на 287 тыс. рабочих мест”. То же самое повторилось и в следующем месяце.

Стратеги предстоящей президентской гонки Буша хорошо знают, что устойчивая безработица в условиях экономического роста или его отсутствия делает позиции республиканцев уязвимыми накануне выборов 2004 года. Особенно с учетом того, что после прихода администрации республиканской партии во главе с Бушем в Белый дом в обрабатывающей промышленности США “исчезло” 2,7 млн. рабочих мест. Поэтому в последние месяцы власть имущие в США все чаще перекладывают вину за провал плана Буша по созданию рабочих мест с больной головы на здоровую – на Китай, якобы наводнивший США своими дешевыми товарами и таким образом лишивший занятости многих американцев.

Миллионы рабочих, вытесненных из обрабатывающей промышленности США в результате “экспорта” рабочих мест за рубеж, либо трудоустроились в сфере услуг, где заработки в 3-4 раза меньше, либо вынуждены довольствоваться временной работой, либо оказались в положении “лишних” людей, выброшенных на улицу. Печальным итогом “сжатия” рынка наемного труда в США стало то, что в прошлом году 34,6 млн. американцев влачили жалкое существование ниже официальной черты бедности. Это, по данным Бюро переписи населения США, опубликованным 2 ноября с.г. на страницах газеты “Нью-Йорк таймс”, на 1,7 млн. человек больше, чем в 2001 году.

Провозгласив свою налоговую реформу, Буш заставляет рабочий класс изнывать под тяжестью налогового пресса. Взимаемые с них налоги перекачиваются в сейфы “торговцев смерти” – военно-промышленных корпораций, наживающих крупные барыши на торговле оружием во всем мире и на его поставках оккупационным силам США. В то же время самая богатая страна капиталистического мира упорно не хочет решать насущные нужды трудового народа, загнанного капиталом в серую зону между занятостью и безработицей. Пребывание миллионов людей труда в этой зоне лишает их права на достойную жизнь и зачастую – самой жизни.
http://rk.org.ua/weblog/763_1.html



А.Г.Арсеенко

Кто они бедные, холодные и голодные в США


29.12.2003

С приближением зимы улицы городов и сел, витрины универмагов и бутиков, холлы офисов и жилых домов украшаются в США сверкающими всеми цветами радуги новогодними елками. Праздничное убранство страны в сочетании с рождественскими песнопениями призвано, с одной стороны, символизировать устойчивость американского “процветания”, с другой стороны, стимулировать потребительский спрос на рождественские подарки и продтовары. К последним относится, в первую очередь, знаменитая американская индейка, без которой в “старые добрые времена” не обходился ни один рождественский обед в “белых англосаксонских протестантских” семьях.

Однако и в те далекие времена в Новом Свете действовал старый как мир принцип: что положено барину, то не положено рабу. История США сохранила одно из описаний жизни и быта плантаторов в приморских штатах Америки. В нем приводится типовой перечень блюд на барском рождественском столе: “Там были устрицы, суп из черепахи, окорок, оленина, индейка и утки, картофель, сладкий картофель, студни, варенья и соленья, тыква, пирожки с начинкой из изюма, миндаля, сахара и яблочный пирог, сладкий крем из яиц и молока, сбитые сливки с вином и сахаром, кофе и засахаренные фрукты, которые подавались к столу с сидром и разнообразными винами и спиртными напитками”. Такие яства и разносолы рабы могли видеть только в рождественских снах.

С тех пор много воды утекло, рабство в США давно отменено, рождественский стол стал еще изысканнее и разнообразнее в аристократических домах. Но далеко не каждый белый средний американец сможет полакомиться американской индейкой в этом году после получения традиционного поздравления “Merry Christmas and Happy New Year!”. Что в переводе с английского означает “Веселого Рождества и счастливого Нового года!”. И далеко не каждый бедный американец сможет утолить голод в рождественскую ночь, выстояв многочасовую очередь за похлебкой, которая раздается “суповыми кухнями” в виде благотворительной помощи.

Поэтому многим белым и черным беднякам придется довольствоваться в “веселую рождественскую” и “счастливую новогоднюю” ночь объедками с барского стола. То есть тем, что удастся добыть на помойке, если удастся преодолеть социальный барьер с надписью “Private Property! No Trespassing!”. Что в переводе на русский означает: “Частная собственность! Не нарушать право владения!”. К такому неутешительному выводу пришли накануне Нового года многие СМИ в США после предания гласности правительственного сообщения о том, что в этом году количество американцев, лишившихся “продовольственной безопасности”, увеличилось на два миллиона и достигло 35 млн. чел.

За этим сообщением последовала информация организации “Американский второй урожай”, координирующей деятельность продовольственных банков и программ продовольственного спасения, о том, что в этом году в очередь за похлебкой все чаще становятся многие ее прошлогодние доноры и добровольцы. Это – наглядное проявление того, что количество нуждающихся в получении продовольственной помощи в стране “равных возможностей”, по признанию Министерства сельского хозяйства США, растет третий год подряд. Бедность вовлекает в ряды голодающих представителей разных возрастных групп. Почти треть из них – 13 млн. чел. – дети.

В связи с обострением голода в стране многие обозреватели задаются вопросом, как дошла Америка до такой жизни в годы президентства Дж.Буша-мл. Главную причину этого феномена большинство из них видит в продолжающемся третий год спаде производства. В результате резервная армия труда расширилась до 9 млн. чел., уровень безработицы удерживается на 6-процентной отметке, средняя продолжительность поиска работы возросла с 12 недель в мае 2001 г. до 19 недель в преддверии будущего года. По данным Бюро статистики труда, почти 2 млн. безработных остаются невостребованными экономикой более полугода, что являет собой самый высокий показатель в этом отношении за последние два десятилетия.

Лишение занятости влечет за собой лишение “продовольственной безопасности” миллионов людей труда после истечения срока выплаты пособия по безработице, истощения личных сбережений и распродажи семейных ценностей и товаров длительного пользования, если найдутся желающие скупить их за бесценок. Поскольку большинство трудящихся в США живет от зарплаты до зарплаты и покупает почти все в кредит, то вырученных таким образом средств не хватает даже на погашение долгов со всеми вытекающими последствиями.

К этому следует добавить, что простому американцу недоступна такая роскошь, как свой клочок земли, позволяющий многим нашим соотечественникам пока выживать за счет натурального хозяйства. Земля в условиях рынка – это самый ходовой товар. И он отбирается, в первую очередь, у тех, кто ее имеет, при первом столкновении несостоятельных людей с финансовыми трудностями. С другой стороны, большинство рабочих в США не может позволить себе скопить нужную сумму на черный день. Ибо слухи о баснословных заработках пролетариата в США слишком преувеличены.

Реальная почасовая зарплата американских рабочих, как отмечает Х.Уиллер в своей книге “Будущее американского профсоюзного движения”, находится “в состоянии застоя” на протяжении последних 20 лет. У многих рабочих-мужчин она даже ниже сегодня, чем 20 лет назад. Трудящиеся США давно не являются самыми высокооплачиваемыми в мире. Рабочие во Франции, Германии, Японии и Швеции получают за час работы больше, чем их братья по классу в самой богатой стране капиталистического мира – США. Еще в 1996 г. почасовая зарплата рабочих в обрабатывающей промышленности была выше почти во всех западноевропейских странах, кроме Португалии, Испании и Италии, по сравнению с США.

“Это привело к экономическому раздвоению американской наемной рабочей силы. Низкооплачиваемые рабочие находятся в худшем положении, чем сопоставимые с ними рабочие в других развитых странах. В то же время высокооплачиваемые рабочие находятся в лучшем положении, чем такие же рабочие где-либо в мире. Эта разница в оплате труда становится все более резко выраженной. Мы уменьшили разницу в оплате труда по расовому и гендерному принципу, однако существенные различия в этом отношении сохраняются. Бедность фактически увеличилась в течение недавнего экономического бума”, – пишет Х.Уиллер.

Итогом воплощения в жизнь буржуазного лозунга “Разделяй и властвуй!” в США стало то, что бедность в стране “равных возможностей” приобрела ярко выраженное рабочее лицо. В последние годы на “экономическое дно” там опускаются не только те, кто утратил работу, но и так называемые работающие бедные. К последним в США относятся те, кто работает полный или неполный рабочий день, но чья зарплата настолько мизерна, что выталкивает их в мир бедности. Оттуда до голода и недоедания – рукой подать. Что и происходит сегодня в США.

Решение этой проблемы не по плечу благотворительным агентствам. “В период рождественского дарения те из нас, кто может позволить себе пожертвования, должны работать вместе, чтобы помочь нашим голодающим соседям, – говорит президент “Американского второго урожая” Р.Форни. – Без участия бизнеса, правительства и частных лиц это время может стать безрадостным праздником для миллионов семей, борющихся за то, чтобы свести концы с концами”. Но, судя по тому, что сегодня все больше американцев возвращается с “суповых кухонь” домой с пустыми мисками, богачи не спешат делиться со своими ближними, как взывает к тому протестантская этика.

Благотворительные учреждения, занимающиеся оказанием продовольственной помощи, повсеместно докладывают в свои штаб-квартиры, что они не могут удовлетворить возросший спрос американцев на бесплатные обеды. В то же время они не могут достучаться до правительственных органов США, отвечающих за программы вспомоществования голодным, и побудить их вмешаться в разрешение кризисной ситуации. В связи с этим многие отделения “Американского второго урожая” испытывают недостаток продовольствия для продолжения выполнения своей миссии именно в то время, когда она остается последней надеждой на спасение для миллионов людей.

Бостонский продбанк сообщает, что постоянное повышение стоимости жизни и неустойчивость на рынке труда служат основными причинами образования очагов бедности и голода даже в ранее отличавшихся изобилием бостонских пригородах. Одно из благотворительных агентств в Бостоне докладывает, что его клиентура увеличилась на 43% в течение прошедшего года. “Мы чувствуем себя зажатыми тисками с двух сторон, – заявила на днях представительница продбанка в Денвере К.Хантер-Мэлоу. – Пожертвования снизились примерно на 15%, а просьбы продовольственной помощи выросли от 30% до 60%”.

Не лучше ситуация и в других городах. Расположенный в Мичигане продбанк, обслуживающий взывающих о помощи в графстве Оуклэнд, испытывает, по словам его руководителей, очень стесненное положение. Эта организация, снабжающая продовольствием около 200 агентств, расширила свою помощь нуждающимся в еде на 20%. Тем не менее, она не может удовлетворить многие просьбы о бесплатном питании. Хьюстонский продбанк столкнулся с 45-процентным подъемом заявок на оказание помощи в течение последних 10 месяцев. Если безработица в Хьюстоне будет расти нынешними темпами, потребуется еще больше продуктов, чтобы хотя бы снизить уровень страданий лишившихся “продовольственной безопасности”.

В “старые добрые времена”, ассоциирующиеся с “золотым веком капитализма” в США после войны, голод был уделом в основном “лишних людей”, не приспособленных к требованиям рыночной экономики. Сегодня в длинных очередях за похлебкой нередко стоят “стопроцентные американцы”. Вместе с их появлением на “суповых кухнях” рухнул миф о зажиточности американских рабочих семей во главе с одним мужчиной-кормильцем. В 1999 г. в 53% полных семей в США вынуждены были работать и муж, и жена. Но и это не гарантировало “продовольственную защиту” многим из них. Еще хуже дела в семейных парах с малыми детьми и в семьях с одним родителем. Им приходится трудиться намного больше часов на пороге нового века, чем их родителям в середине ХХ ст.

Характеризуя последние изменения на рынке труда, американская пресса отмечает, что в США появились новые виды бездомности, голода, нужды и унижения, которые до недавнего времени оставались невидимыми в “обществе изобилия”. “В настоящее время мы видим, что многие рабочие семьи находятся на грани изгнания из домов и лишения личного имущества. Они не в силах оплачивать квартирные счета и поэтому оказываются на улице”, – говорит лидер Коалиции бездомных в Нью-Йорке М.Броснехэн. В том, что бездомные довольствуются обедами на “суповых кухнях”, нет ничего удивительного. Таковой была судьба бомжей в Америке всегда.

Удивление вызывает то, что в кильватер к неудачникам, потерпевшим поражение в жизни в колыбели “свободного предпринимательства”, все чаще пристраиваются работающие люди. “Посмотрите на Миссию Спасения на улице Лафайетт, – говорит директор Нью-Йоркского отделения “Американского второго урожая” Дж.Эриксон. – Раньше там питались одинокие мужчины, наркоманы, бездомные. Теперь там встречаются велосипедисты-курьеры, клерки, рабочие-доставщики товаров, мойщики посуды, уборщики. Раньше мы никогда не видели детей у суповых кухонь”. Это еще раз опровергает миф о том, что труд по достоинству вознаграждается в США.

По признанию Министерства сельского хозяйства США, 1,6 млн. жителей Нью-Йорка, что равняется населению Филадельфии, страдают в результате “продовольственной небезопасности”. За этой формулировкой скрывается невозможность большой части американцев обрести такую работу, которая позволила бы им зарабатывать на пропитание. И совсем не случайно по обочинам городских магистралей в США все чаще выстраиваются обездоленные с плакатом в руках “Согласен на любую работу за еду”. Мимо них проносятся натертые воском до ослепительного блеска автомобили, закатывающие в асфальт “американскую мечту”.

Последняя сводится к реализации надежды американца иметь свое авто, свой дом и стандартный набор товаров длительного пользования, без которых не мыслится комфортное существование “богоизбранного” народа, к которому относят себя многие обитатели Нового Света. Достижение этой идиллии было не под силу многим представителям трудовой Америки даже в “золотой век капитализма”. Теперь в нее верят только неисправимые оптимисты. Особенно с тех пор, как разразившаяся на изломе веков затяжная рецессия похоронила миф о “новой”, информационной экономике, якобы не знающей спадов производства.

Не так давно в США вышла в свет книга Б.Шульмана “Предательство труда”. По мнению ее рецензентов, она заслуживает прочтения каждым кандидатом в президенты США и каждым соискателем кресла в Конгрессе США накануне предстоящих выборов в 2004 году. Как подчеркивается на его страницах, даже в благополучные 1990-е годы 1 из 4 американских рабочих зарабатывал столько, сколько требуется на содержание семьи из 4 человек, влачащих жалкое существование на уровне официальной черты бедности. Многие, если не большинство, из таких рабочих не имеют медицинской страховки, не получают пособия по болезни и не могут рассчитывать на достойное пенсионное обеспечение на старости лет.

Правящая “элита” США либо игнорирует эти проблемы, либо перекладывает вину за них на самих трудящихся. Работающих бедняков обвиняют в недостаточной образованности, что якобы служит главной причиной сдерживания социальной мобильности “синих воротничков” в информационную эпоху. С другой стороны, им обещают лучшие рабочие места, когда экономика США выйдет из кризиса. Но в это верится с трудом. Особенно с учетом того, что 5 из 10 профессий, спрос на которые возрастет в следующем десятилетии в США, относятся к категории самых низкооплачиваемых. Следовательно, обещанных “лучших времен” могут не дождаться многие из работающих бедных глав семей и их дети.

Положение детей в бедствующих семьях стало национальным позором Америки в последние годы. В соответствии с официальной статистикой почти каждый пятый ребенок или подросток в США живет в домохозяйстве, которое голодает или стоит перед угрозой голода. Почти третья часть американских семей с низкими доходами сталкивается сегодня с необходимостью выбора между покупкой еды и оплатой жилья и машины, купленных в рассрочку, медицинских и коммунальных услуг. По понятным причинам этот выбор нередко делается не в пользу приобретения пищи, что влечет за собой голодание почти 13 млн. детей. Это лишает их и детства, и будущего.

В этом контексте директор-распорядитель Центра по вопросам голода и бедности доктор Л.Браун говорит: “Мы знаем, что голод влияет не просто на тела детей, но и на их учебу, на их поведение и даже на состояние их здоровья. Наше исследование показывает, что улучшение питания детей ведет к улучшению их общего благосостояния”. Но администрация Дж.Буша не обращает внимания на страдания миллионов голодающих детей и их родителей в США и пускает под нож последние программы помощи попавшим в беду в рамках провозглашенного, но так и не состоявшегося “государства всеобщего благосостояния”.

Справедливости ради следует признать, что первенство в демонтаже “государства благосостояния” в США принадлежит не Дж.Бушу, а его предшественникам. Но это не имеет значения, так как лишь подтверждает, что главной причиной всех бед трудовой Америки – бедности, безработицы, голода и бездомности – являются не президенты США, а американская социально-экономическая система. В рамках последней производство ведется не ради максимального общественного блага, а ради максимизации частной прибыли. В дополнение к этому тысячи миллиардов долларов расходуются не на удовлетворение критических потребностей трудового народа, а на нужды войны и удовлетворение имперских амбиций США.

Сорок с лишним лет назад Дж.Кеннеди во время президентской гонки 1960 года впервые привлек внимание нации к тому, что “каждую ночь в Соединенных Штатах 17 миллионов человек ложатся спать голодными”. “Мы можем улучшить их положение”, – заявил тогда Дж.Кеннеди. Однако четыре десятилетия “войны с бедностью” в США не только не привели к победе над голодом, но и подорвали веру 35 млн. голодающих американцев в возможность ее достижения. За это время население США увеличилось на 57%, а количество тех, кто каждую ночь укладывается в постель “на пустой желудок”, выросло в “процветающей” стране в два раза.

В канун Нового года миллионы американцев с раннего утра занимают очередь за похлебкой, где действует принцип “первый пришел, первый получил”. Поскольку пожертвования уменьшаются, а количество голодающих увеличивается, многим опоздавшим придется возвратиться сегодня домой или в ночлежку, не солоно хлебавши. Среди них будут безработные, бездомные, рабочие, служащие, ветераны войны, старики и дети. И даже представители “среднего класса”. Глядя на одну из таких очередей в штате Огайо, Б.Гарбо в интервью журналисту британской газеты “Гардиан” сказал: “То, что вы видите здесь, вы можете увидеть повсюду в этой стране.

Вероятно, мы возвращаемся назад. Это то, о чем мне рассказывали мама и папа. Это то, что было здесь в годы великой депрессии. Мы не далеко ушли с того времени, не так ли?”.
http://rk.org.ua/weblog/811_1.html



27-05-2005

Законопроект о мерах по борьбе с голодом в США внесен в американский сенат


В американский сенат внесен законопроект о мерах по борьбе с голодом в США, где недоедают и голодают 36 млн. человек. Как заявили в сенатском комитете по сельскому хозяйству, куда поступил документ, законопроект внесен группой из четырех сенаторов, включая председателя сенатского комитета по иностранным делам сенатора-республиканца Ричарда Лугара.

"Конгресс обнаружил, что негарантированность достаточного питания и голод являются растущей проблемой в США", - говорится в тексте законопроекта, получившего название "Акт о свободном от голода обществе". В документе сообщается, что по данным министерства сельского хозяйства США в 2003 году в Соединенных Штатах "более 9.6 млн. человек проживали в семьях, где по меньшей мере одно лицо голодало". Более 36 млн. человек, включая 13 млн. детей, проживали в семьях с негарантированым питанием", - отмечается в законопроекте.

В документе отмечается, что министерством здравоохранения США принята и реализуется программа по сокращению вдвое к 2010 году числа голодающих или имеющих негарантированное питание американцев. Сообщая, что бесплатные продуктовые наборы, столовые, суповые раздачи и центры для нуждающихся ежегодно помогают накормить 23 млн. малообеспеченных граждан США, законопроект подчеркивает, что существующие в Соединенных Штатах три федеральные программы помощи - национальная программа питания, продуктовые купоны и бесплатные школьные завтраки - охватывают сейчас не более 56% семей, в которых необходимое питание не является гарантированным.

Законопроект содержит поручение правительству США принять дополнительные меры по обеспечению работой нуждающихся в питании американцев, в первую очередь неквалифицированных работников и матерей-одиночек, а также по снижению для таких категорий граждан США стоимости жилья и здравоохранения.

В документе предусматривается предоставление федеральных грантов для локальных программ по борьбе с голодом, а также содержится указание министру сельского хозяйства США в течение одного года после принятия законопроекта представить президенту и конгрессу доклад с анализом ситуации, а также предпринимаемых мер в области борьбы с недоеданием в США. Об этом сообщает РИА "Новости".
http://news.izvestia.ru/politic/news95761?1543



Скрытый Геноцид
Запад: взгляд изнутри


автор: М. Паренти
14 Ноября 2004

Майкл Паренти, кандидат политических наук (PhD), защитил диссертацию в Йельском университете (США) – всемирно известный американский социолог и политолог. Его книги были переведены на 20 языков. Является лауреатом многих международных премий в области политологии. Предметы его исследований – демократия и экономическая власть, империализм и интервенционизм США, терроризм и глобализация. Среди его наиболее известных книг (всего 18) «Ловушка для террористов» (2002), «Демократия для избранных» (2002), «Грязные правды» (1996), «Меч и доллар» (1992) и др. М. Паренти также является автором более 250 статей.

«Я видел множество горько рыдавших людей, просивших найти им работу. С некоторыми мы вынуждены вместе читать молитвы, чтобы они на месте не покончили жизнь самоубийством. Столькие повторяют, что хотят умереть», - говорит Ч. Терранс, директор американского социального агентства. Его задача – работать с людьми, отчаявшимися от безрезультатных поисков работы, дома, еды. Место действия – штат Алабама. Это может произойти где угодно в США.

Это может случиться в Вашингтоне. В супермаркете неподалеку от Белого Дома вы можете встретить горько плачущего старика с пакетиком собачьего корма: «Я голоден. Я голоден».

Это может быть и Нью-Йорк, где Вы услышите женщину, истошно кричащую на хозяина квартиры, выживающего ее из дома вместе с маленькими детьми. Потом детей заберут в детский дом, а ее – в сумасшедший, где всезнающие психиатры скажут хором: «параноидальная шизофрения».

По всей стране царят нищета и жестокость. И пока политические лидеры США уверенно идут по направлению к свободному рынку, умножаются истории о голоде, боли и безысходности. Социальные патологии стали столь же органичной частью американского общества, как преступность и капитализм.


Некоторые данные статистики

Грязная правда американской жизни состоит в том, что здесь – много нищеты, насилия и всевозможных патологий. Вот о чем говорят нам цифры.

Ежегодно:

  • 27,000 американцев кончают жизнь самоубийством
  • 5,000 попыток самоубийства (по некоторым оценкам - выше)
  • 26,000 погибают от несчастных случаев у себя дома
  • 23,000 убиты
  • 85,000 ранены огнестрельным оружием.
  • 38,000 из них умирают, включая 2,600 детей.
  • 13,000,000 жертвы преступлений (драки, насилие, изнасилование, вооруженные ограбления, итд.)
  • 135,000 детей идут в школу с оружием
  • 5,500,000 людей арестовывают за различные уголовные преступления (не считая ДТП)
  • 125,000 умирают в раннем возрасте от злоупотребления алкоголем.
  • 473,000 умирают от болезней, связанных с табачными изделиями, из них 53,000 не курят.
  • 31,450,000 употребляют марихуану
  • 14,000+ умирают от передозировки легальных, отпускаемых по рецепту, лекарств.
  • 6,500,000 употребляют тяжелые наркотики (героин).
  • 5,000+ Умирают от передозировки.
  • 1,000+ умирают от отравления бытовой химией.
  • 37,000,000, или каждый шестой американец регулярно используют психотропные лекарства. В основном это женщины. Поощряют это врачи, прибыли огромны.
  • 25,000,000, или каждый десятый американец нуждается в психотерапевтическом лечении, общей суммой на 4 миллиарда долларов в год.
  • 2,000,000 людей оперируют; 10,000 из них умирают в результате операции.
  • 180,000 умирают от аллергических реакций на лекарства – больше, чем в катастрофах самолетов и автомобилей вместе взятых.
  • 45,000 погибают в автомобильных катастрофах.
  • 126,000 детей рождаются с серьезными врожденными болезнями, в основном из-за неправильного внутриутробного ухода и поведения родителей (недостаточное кормление, условия окружающей среды, использование матерью наркотиков).
  • 2,900,000 детей не получают должного ухода, часто подвергаются побоям и
  • 5,000 детей погибают от рук родителей.
  • 30,000 детей становятся нетрудоспособными из-за нанесенных увечий.
  • 1,000,000 детей убегают из дома, в основном из-за агрессии, в том числе, сексуальной.
  • 150,000 пропадают без вести.
  • 900,000 дети, начиная с семилетнего возраста вынуждены работать в качестве низкооплачиваемых помощников фермеров, мойщиков посуды итд. Рабочий день часто продолжается 10 часов.
  • 700,000 женщин подвергаются насилию. Одна женщина каждые 45 секунд.
  • 100,000 человек получают серьезные нарушения здоровья, связанные с производством – рак, туберкулез итд.
  • 14,000 человек убивают на работе, 90% из них – мужчины.
  • 60,000 погибают от заражения токсичными отходами, содержащимися в воздухе, воде или пище.


Сегодня

  • 5,100,000 человек в тюрьме или на испытательном сроке после тюрьмы. Количество заключенных увеличилось на 200% за последние 20 лет!
  • 15,000+ больны туберкулезом, эта цифра все время растет.
  • 10,000,000 страдают алкоголизмом.
  • 16,000,000 больны сахарным диабетом.
  • 160,000 человек умирает от диабета ежегодно.
  • 280,000 находятся в сумасшедших домах.
  • 255,000 из них выпустили за последние несколько лет.
  • 2,400,000 человек больны синдромом хронической усталости.
  • 10,000,000+ больны астмой, эта цифра увеличивается в полтора раза каждые пять лет.
  • 40,000,000 НЕ ИМЕЮТ МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ.
  • 1,800,000 пожилых людей претерпевают голод и побои в домах своих детей.
  • 1,000,000 (на 1996 г.) больны СПИДОМ
  • 40,000,000 человек подвергались сексуальным домогательства в детском возрасте.
  • 7,000,000 to 12,000,000 БЕЗРАБОТНЫЕ.
  • 6,000,000 заняты на временной негарантированной работе.
  • 80,000,000 живут ниже прожиточного минимума
  • 35,000,000 живут за чертой бедности.
  • 2,000,000 бездомных.


Счастливая нация?

Очевидно, эта статистика содержит большое количество повторяющихся данных. Большинство из 20 миллионов безработных принадлежат к 35 миллионам, живущим за чертой бедности. Многие дети, страдающие от плохого питания, относятся к категории детей с растущей неспособностью к обучению и также принадлежат к 35 миллионам бедных.

Очевидно, что за подобной статистикой могут стоять совершенно несопоставимые реалии. Так, например 80 миллионов, живущие ниже среднего прожиточного минимума, могут показаться исследователям (уровень жизни которых много выше прожиточного минимума) слишком расплывчатой характеристикой.

40 миллионов людей не имеющих медицинской страховки не находятся в непосредственной опасности, а только МОГУТ в ней оказаться. Мы можем учесть только 150 000 людей, получивших серьезные травмы на производстве, но кто тогда вспомнит о 5 миллионах с менее серьезными производственными травмами.

Если взять от каждой цифры всего по 5-10 процентов, то мы все равно получим 19 миллионов жертв. Если посмотреть на эту проблему в перспективе, за 12 лет, когда было убито 58 тысяч американцев во Вьетнаме, Америка потеряла несколько миллионов, умерших неестественной смертью.


Это скрытый геноцид

Более того, в каждой категории неизвестны еще сотни тысяч людей. Некоторые экономисты считают, что только 46 миллионов американцев живут в нормальных экономических условиях. Неучтенными остаются ежегодные 2000 потерь армии США вследствие несчастных случаяев, убийства и самоубийства в обычной жизни, неправильно охарактеризованные как смерть по естественным причинам, а также смерть от рака, вызванного канцерогенными и радиоактивными веществами в окружающей среде.

И ни одна из этих цифр не отразит несчастья и душевные травмы, вызванные внутренними семейными конфликтами.


Общественная политика, личная боль

Если все так плохо, почему в США уменьшается уровень смертности? Происходит это, главным образом потому, что за последние полвека упал уровень детской смертности и сократился размах эпидемий. Можно сказать, что условия улучшились. Вернее раньше все было еще хуже.

Например, если в наши дни в США ежегодно на производстве погибает около 14 000 людей, то в 1916 годы эта цифра составляла 35 000.

Рост общественной культуры заставил многих бросить курить, регулярно делать гимнастику и питаться лучше, что также привело к падению уровня смертности людей старше 40. В сравнении с другими странами США отнюдь не номер 1, как мы иногда думаем. В 13 странах мира уровень детской смертности ниже, чем в США. По перспективе продолжительности жизни американские мужчины в возрасте 20 лет находятся на 36 месте в мире, а женщины – на 21. Врачи берут намного больше за свои услуги, приписывая себе несуществующих пациентов, и назначая пациентам ненужные (!) операции. Люди платят больше, чем когда-либо, получая за это меньше чем когда-либо.

Аварии на дорогах уносят жизни людей, но почему бы не заменить автомобили на комфортабельный общественный транспорт, который справится со своими задачами быстрее, дешевле, эффективнее и безопаснее, чем транспорт личный, как это делается, например, в Японии. Однако это невыгодно нефтяным и прочим магнатам.

Корпорации также воздействую на личную жизнь человека самым непосредственным образом, обращаясь с окружающей средой как заражающий танк. Здесь же можно вспомнить и о небезопасных товарах – красках для волос, пищевых добавках, косметике и лекарствам, произведенных с минимумом затрат, но ведущих к раковым заболеваниям, нарушениям внутриутробного развития младенцев и другим болезням.

Пищевая промышленность, стараясь увеличить прибыли, увеличивает объемы низкокачественной продукции с химическими добавками. За последние годы, под воздействием телевизионной рекламы, потребление фруктов снизилось на 20-25 %, а пирожных и быстроприготовляемой еды увеличилось на 70-80 %.


Это прямая угроза здоровью страны

Все эти и многие другие факторы объясняют, почему у нас так мало причин радоваться, называя Америку прекрасной страной. Дело не в том, что мы не любим страну, но в том, что мы делаем. Мы любим не абстракцию под названием США, но людей живущих в ней. «Люди на первом месте, выгоды – на втором» - не девиз, но слабая надежда. Американская мечта становится кошмаром.

Перевод с английского: А. Любимова
http://www.pravmir.ru/printer_264.html



Возвращение блудного сына


Живя в Советском Союзе, с его вечным дефицитом жилья, и я, и многие из моих приятелей откровенно завидовали своим американским сверстникам, имевшим куда больше возможностей быстрее покинуть родительский дом и обрести независимость. Я хорошо помню свое удивление, когда дядя моего уже, к сожалению, покойного отца, как-то разоткровенничался в одном из своих писем (он уехал в США в 1913 г.), что и его сын, и дети других наших с ним родственников давно уже с родителями не живут. «Сразу после школы поступили в колледжи, - писал он на вполне приличном русском языке, - затем получили работу и разъехались кто куда. Встречаемся редко, даже находясь в одном городе. Общаемся изредка по телефону, а также с помощью поздравительных открыток».

Много воды утекло с тех пор. Я не знаю, как строятся сейчас отношения между детьми и родителями в той стране, где прошли мои детство и юность, а вот американское общество претерпело разительные изменения. Можно презрительно относиться к Марксу, однако старик ведь был прав, говоря о том, что экономика сильно влияет на общественную мораль.

Как отмечает USA Today, что самое образованное молодое поколение в истории Соединенных Штатов, столкнувшись с невероятно высокими ценами на жилье, образование, с очень серьезными проблемами в трудоустройстве, стало в массовом порядке возвращаться домой, под родительское крыло. Слишком дорого обходится в наши дни обретаемая независимость.

Согласно данным «Бюро по переписи населения» (American Housing Survey), 16 млн. американских семей имеют сегодня в доме хотя бы одного ребенка в возрасте старше 18 лет. Социологи даже ввели в свой профессиональный лексикон термины, связанные с возвращенцами к родным пенатам. Их называют либо “boomerang kids”, либо “back-to-the-bedroom kids”. Проведенные в прошлом году опросы среди выпускников колледжей и университетов, позволили исследователям сделать вывод: более 50 процентов молодых специалистов намерены вернуться домой после завершения учебы, а не покупать собственный дом, квартиру или арендовать жилье. Понятное дело: не было бы явления, не появились бы и эти, говорящие сами за себя, словосочетания.

Тенденция, о которой мы ведем речь в этой статье, резко контрастирует со словами президента Буша, сказанными им во время прошедшей в прошлый четверг инаугурации. “Одной из главных задач, над решением которой я буду продолжать работать, - подчеркнул президент, - является расширение числа лиц, владеющих какой-либо собственностью (owner society)”.

То есть, если я правильно понял хозяина Белого дома, он видит американское общество состоящим большей частью из людей, владеющих домами (кооперативами, кондо), финансово независимыми, полагающимися исключительно на себя.

Цель ясна, однако ее реализация в нынешних условиях либо затруднительна, либо от нее придется отказаться по крайней мере в ближайшие годы.

Если мы взглянем, например, на рынок арендуемого жилья в разных городах страны, то мои слова вряд ли покажутся желанием выставить президента в невыгодном свете.

В Сан-Франциско квартира с одной спальней стоит сегодня в среднем 1500 долларов, в Лос-Анджелесе и в Бостоне – 1300, в Нью-Йорке - 900-1000 долларов (в престижных районах – намного дороже), в Атланте – 1000 долларов и так далее.

Объектом изучения сотрудника Joint Center for Housing Studies при Гарвардском университете ЖуХиа Ди являются как раз “boomerang kids”, то есть, молодежь, принявшая решение вернуться к родителям. По мнению ученого, существует прямая связь между ценами на жилье, и нынешним резким приростом числа вернувшихся «блудных сыновей».

Долговые обязательства вчерашних студентов перед банками-заимодавцами – еще одно веское основание забыть о возведенной некогда в культ американской самостоятельности. Сумма долга, достигающая в среднем 19 тысяч долларов, вдвое превышает показатели 1997 года. Каковы долги студентов-медиков или будущих адвокатов, можно только догадываться. Со временем они вернут затраченное сторицей, но когда это будет?

Весьма интересные сведения приводятся экспертами строительной компании Del Webb, которая возводит дома для людей старше 55 лет (“active adult” communities). Они провели опрос среди своих настоящих и будущих клиентов в возрасте от 40 до 70 лет. Четверть респондентов заявили, о своей уверенности, что их дети по тем или иным причинам вернутся домой, чтобы какое-то время пожить с ними под одной крышей. Принимая во внимание полученные результаты, компания приняла решение увеличить размер площадки возле дома, предназначенной для парковки автомобилей, стала возводить в таких комьюнити баскетбольные площадки, теннисные корты, спортзалы.

Были внесены изменения и в дизайн домов. Не только Del Webb, но и другие фирмы начали проектировать дома таким образом, чтобы в них было больше так называемых «гостевых» помещений. Для кого – понятно: для “boomerang kids”.

Любопытно, что большинство возвращающихся мы видим не в семьях с небольшими или скромными доходами, а среди тех, чей доход превышает 80 тысяч долларов.

Эксперты сходятся во мнении, что нынешнее молодое поколение американцев сильно отличается от своих предшественников. С исторической точки зрения оно просто уникально, констатируют социологи и психологи, так как между молодежью и родителями практически отсутствуют серьезные противоречия, побуждавшие в прошлом юношей и девушек рано уходить из дома. Взрослые и дети мирно уживаются сегодня под одной крышей, а если и конфликтуют между собой, то в основном по мелочам, а не по причине глубоких идеологических противоречий. Кроме того, по наблюдению экспертов, многие молодые американцы сознательно не спешат сегодня побыстрее становиться взрослыми: они намного позже обзаводятся семьями, не торопятся воспитывать своих собственных детей, приобретать недвижимость.

В прежние годы американская молодежь стремилась обрести самостоятельность как можно быстрее, причем любой ценой - зависимость от родителей считалась дурным тоном. Сейчас на эти условности мало кто обращает внимание. Кому нужна эта независимость, если ты из-за стесненных средств вынужден жить в квартире, снимаемой в складчину с соседями, каждый из которых имеет свой, нередко очень тяжелый характер? Лучше уж вернуться домой, стать на ноги, спокойно подготовив себя к взрослой жизни. Как говорили древние римляне, «торопись медленно». Именно этим принципом и руководствуются сегодня “boomerang kids”...

Михаил Трипольский
http://www.russian-bazaar.com/cgi-bin/rb.cgi/n=5&r=state&y=2005&id=mtri.2005.1.27.12.25.18.5.state.31.40



“Известия”: Средний класс в США неумолимо беднеет


Американские семьи с ежегодным доходом от 40 до 95 тысяч долларов, которые относят себя к среднему классу, живут совершенно не так, как им хотелось бы. То есть от зарплаты до зарплаты, от кредита до кредита, экономя на зубной пасте, на мороженом для детей, на походах в кино, на междугородных звонках, пишет сегодня газета «Известия».
Показательно, что в 2001 году средний годовой доход на семью составил в США 42,228 тысячи долларов, тогда как в 2000-м он был равен 43,162 тысячам долларов. "Среднестатистическая" Америка медленно, но неумолимо беднеет - таков "диагноз" социологов.

При этом среднего класса в США в его классическом понимании не существует, это миф. К такому безрадостному для сверхдержавы выводу пришли эксперты Национального центра по изучению общественного мнения при университете Чикаго. И не только они.

Социологи разделяют население США на пять групп примерно равной численности (по 20 процентов). В первую занесены семьи (два взрослых и один ребенок) с ежегодным доходом до 24 тысяч долларов. Во вторую - с доходом от 24 до 40 тысяч. В третью - от 40 до 95 тысяч. В четвертую - от 95 до 165 тысяч. В пятую - с доходом свыше 165 тысяч долларов. Есть, впрочем, еще одна подкатегория - "богатейшие американцы" с доходом около 900 тысяч долларов, но сюда относится лишь один процент граждан.

Около 40 процентов их трат уходит на жилье, включая его покупку, аренду и страховку. 5 процентов - на отопление, снабжение газом и электроэнергией, водопровод, канализацию и уборку мусора. Еще 4,8 процента - на мебель, занавески, домашний инструмент. Еще 17,6 - на аренду, страховку и ремонт автомашин, покупку запчастей и бензина, 17 - на еду и напитки, включая алкогольные, 5 - на медицинские услуги, 6 - на отдых и домашних животных, столько же - на образование и связь, в том числе сотовую. Чуть менее 5 процентов "съедают" одежда, обувь и украшения. В итоге "на прочие расходы" остается лишь около 4 процентов.

На практике средний класс в Америке - это скорее состояние умов, самоидентификация, нежели социальный статус. Подсчитано, что на долю четырех групп граждан с уровнем заработков до 165 тысяч долларов приходится 45 процентов доходов, получаемых населением США. Богачам и сверхбогачам достается остальное, но они обеспечивают 90 процентов налоговых поступлений в федеральный бюджет.

В результате “среднестатистические” граждане США вынуждены искать новые места проживания, где с их доходами им легче оплачивать "потребительскую корзину". К примеру, из Вашингтона, Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Сан-Франциско и Сан-Диего люди перебираются в центральные районы страны, в штаты Юта, Колорадо, Нью-Мексико, Арканзас, Оклахома, Небраска. В "глубинке" стоимость жизни совсем не та, что в мегаполисах. Скажем, расходы на жилье здесь ниже почти в два раза, на медицинские услуги - на 27 процентов, транспорт - на 20, бытовую электронику - на 14, продукты питания - 7,5 процента.

16.12.2003
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2003/12/16/16103239_bod.shtml



Голод в США
Наиболее тяжелое положение сложилось в штатах Калифорния, Техас, Арканзас, Миссури, Северная и Южная Каролина, Нью-Мексико и Оклахома


31.10.2005

Систематически недоедают 38 млн. американцев. Таковы шокирующие данные опубликованного в США доклада министерства сельского хозяйства страны. Недоедание и голод, как оказалось, вещи обычные для американских пенсионеров и семей с детьми. Число голодающих растет вместе с числом бедняков.

Число голодающих в США растет вместе с числом бедных. В 2002 году, по данным американского Бюро переписи населения, в США за чертой бедности проживало 34,6 млн. американцев, что на 1,7 миллиона больше, чем в 2001 году. По данным американского Бюро статистики, 32,9 млн. американцев - почти 12% - считаются нищими.


Тяжелое положение

В Соединенных Штатах, являющихся одной из самых богатых стран мира, хронически недоедают 38,2 млн. человек, около 14 миллионов из них - дети. Такие цифры обнародовало министерство сельского хозяйства США. По данным исследования, количество голодающих американцев с каждым годом возрастает и за последние пять лет увеличилось на 7 млн. человек.

Наиболее тяжелое положение сложилось в штатах Калифорния, Техас, Арканзас, Миссури, Северная и Южная Каролина, Нью-Мексико и Оклахома. Там наиболее высокий процент малоимущих семей, которые живут на грани голода. Эти люди на регулярной основе вынуждены экономить на еде ради того, чтобы вовремя заплатить за жилье и покрыть другие срочные расходы.

Приведенные минсельхозом данные «являются ошеломляющими и стали для многих неожиданностью», говорит в этой связи директор Центра по изучению проблем нищеты и голода при университете Брэндиса (штат Массачусетс) Лэрри Браун. «Это - абсурд, что в наши дни в нашей стране, являющейся крупнейшим в мире производителем продовольственных товаров, люди не уверены, что смогут обеспечить себя продуктами», - приводит в воскресенье его слова газета «Дейли ньюс».

Цифры доклада не открыли ничего нового для самих американцев. Статистические доклады о голодающих американцах обнародуются ежегодно, и каждый раз дискуссии о реальных цифрах и о самом определении «голодающий американец» вспыхивают с новой силой.

Правительственные круги заявляют о давлении со стороны защитников голодающих и обвиняют их в искажении истинного числа бедствующих. Например, агентство под названием «Бюро прогресса» штата Орегон в 2000 году осуществило свое исследование по этой проблеме.

Бюро сделало вывод о том, что голодает только 2,9% населения, а не почти в два раза больше, как это утверждало министерство сельского хозяйства США. Но эта заниженная цифра была сразу же опровергнута.

Продовольственные фонды заявляют, что федеральные данные являются более точными, сообщает The Economist. Представители министерства сельского хозяйства США поясняют, что под понятием «голод» подразумевают нерегулярный или в недостаточном количестве прием пищи всеми или некоторыми членами семьи, в результате чего возникают «неприятные» ощущения.


Репортаж из городка

Несмотря на то в США реализуются продовольственные программы против голода, за последние 10 лет число голодающих американцев возросло примерно втрое. В докладе министерства сельского хозяйства США, который представил в Чикаго в 1998 году руководитель этого ведомства Дэн Гликман, говорилось, что в 1996-98 годах 10 млн. (9,7 %) американских семей не могли купить в достаточном количестве качественные продукты для поддержания активного и здорового образа жизни. Из них 3,7 млн. семей испытывали чувство голода.

В 2002 году количество голодающих выросло на 8,6% в сравнении с 2001 годом и на 13% в сравнении с 2000-м, передает агентство Associated Press. Как говорилось в докладе министерства, 12 млн. американских семей не были уверены в том, что смогут купить достаточно еды.

Число голодающих в США растет вместе с числом бедных. В 2002 году, по данным американского Бюро переписи населения, в США за чертой бедности проживало 34,6 млн. американцев, что на 1,7 миллиона больше, чем в 2001-м. По данным американского Бюро статистики, 32,9 млн. американцев - почти 12% - считаются нищими.

Газета The New York Times опубликовала в связи с данными бюро репортаж из маленького городка Пэмбрук, расположенного в часе езды от Чикаго. Несколько тысяч жителей – настоящие бедняки - голодают и живут в деревянных домах-развалюхах без воды и отопления. В городе даже нет нормального магазина.

По оценкам исследовательского института Bread for the World Institute, проблема голода затрагивает не только бездомных и безработных жителей США. Высок процент недоедающих среди пожилых американцев, которые не смогли к старости скопить себе достаточно средств.

Показателем того, что проблема голода в США лишь усиливается, является увеличение числа обратившихся за так называемой продовольственной помощью в муниципалитеты США. Около 25 млн. американцев получают Food Stamps – продуктовую помощь.

В декабре 2004 года организация «Конференция мэров городов США» провела опрос. Он показал, что 56% людей, которые обращаются за помощью к муниципалитетам США, - это семьи с детьми. Но, по мнению аналитиков, решить проблему голода в США может не социальная помощь, а обеспечение граждан стабильной работой с высокой зарплатой.

http://www.vz.ru/print.html?id=11353


Библиография