ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

CТР. 7: ЮЛИЯ КАЛИНИНА "ПОСЛЕДНЯЯ ОШИБКА ИМПЕРИИ"...


Содержание страницы:

  • Юлия КАЛИНИНА "Последняя ошибка империи"

  • Фарход Фергани "Моджахеды не хотят возвращать "Стингеры"

  • Виктор ГАВРИЛОВ, Юрий РОМАНЧЕНКО "ПОЧЕМУ США И НАТО СТРЕМЯТСЯ ЗАКРЕПИТЬСЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ"

  • "ЦРУ убивает: "Он просто исчез с лица Земли"

  • Олег АРТЮШИН "В ЕВРОПЕ ВОРУЮТ"

  • ВЕРХОТУРОВ Дмитрий "Волнения в Афганистане направлены против американского присутствия на Ближнем Востоке"

  • "NYT опубликовала еще один доклад о пытках пленных в Афганистане"

  • "Хамид Карзай потребовал наказать американцев, замучивших афганских заключенных"

  • "Россия столкнулась с биотерроризмом?"

  • "Американская "афганская кампания" всё больше напоминает советскую"

  • ТЫССОВСКИЙ Юрий "Бжезинский раскрывает секреты"

  • Игорь Хохлов "Героин в обмен на демократию"

  • "США отказались выводить базы из стран ШОС"

  • "Иванов унизил НАТО"



Последняя ошибка империи


Юлия КАЛИНИНА

Четверть века назад - в конце декабря 1979 года - советские войска вошли в Афганистан. С тех пор многое забылось и утратило остроту. В водовороте демократии и реформ растворилась горечь поражения, стушевались политические последствия, перестали плакать матери, потерявшие сыновей…

Уже все признали, что ввод войск в Афганистан был ошибкой. Вывод войск, по-видимому, следует считать ее исправлением. Но все то, что происходило с Афганистаном после 89-го года, не позволяет дать окончательной оценки.

Тогда наши войска покидали Кабул, они оставляли зеленый, ухоженный, отстроенный город. Сейчас Кабул выглядит как город, переживший катастрофу. Грязь и пыль, помойки и развалины. Правление талибов откинуло Афганистан лет на сто назад, бесконечные сражения разорили и без того нищее население, американские бомбы довершили разруху, обострили межэтнические противоречия и укрепили полевых командиров. В результате в стране надежно воцарились беззаконие и хаос, с которым теперь непонятно как бороться.

А если бы мы не ушли из Афганистана, было бы лучше?

Когда-нибудь жизнь даст ответ и на этот вопрос. Но пока ответа нет. Можно лишь рассказать о том, как сегодня живет эта далекая, но все-таки близкая нам страна. Близкая хотя бы потому, что ей отдали свои жизни 14,5 тысяч наших соотечественников. Совсем недавно - всего четверть века назад.

В учебнике для студентов вузов исторических и политологических специальностей "История России, 1938-2002" про афганскую войну написано полстраницы, которые больше наводят тумана, чем объясняют ее реальные причины:

"Увидев в Афганистане "вторую Монголию", перепрыгивающую из феодализма в социализм, руководители СССР решили не упускать возможности расширения социалистического содружества. Помощь оказывалась правительству Нура Мухаммеда Тараки, а с сентября 1979 г. - правительству Хафизуллы Амина, свергшего Тараки. По просьбе последнего 25 декабря советские войска вошли в Афганистан. 27 декабря с помощью советского спецназа в Кабуле был совершен переворот, к власти пришел очередной лидер НДПА (Народно-демократическая партия Афганистана) Бабрак Кармаль. На стороне последнего советские войска были втянуты в гражданскую войну. После ввода советских войск в Афганистан США объявили торговые санкции против СССР, а страны НАТО - бойкот Олимпийских игр в Москве в 1980 г.".

Такая вот мутная история.

Почему Амин обращался за помощью к Советскому Союзу? Почему советские спецназовцы его за это свергли? Непонятно. В учебнике старт афганской войны выглядит еще большим маразмом, чем ввод войск в Чечню. Одна надежда, что у Политбюро ЦК КПСС имелись какие-то веские, но секретные причины начать войну, о которых до сих пор нельзя знать студентам-историкам.

Что касается Бабрака Кармаля, то в 86-м году пришлось его заменить Мухаммедом Наджибуллой при помощи нашего излюбленного метода - государственного переворота.

В 96-м Наджибуллу повесили талибы. Он не захотел покидать Кабул, хотя все, кто имел отношение к прежней власти, бежали на север. В том числе Бабрак Кармаль, живший несколько лет в российской миссии на границе с Узбекистаном. Он болел, и в 97-м году его отправили в Москву в ЦКБ. Вылечить уже не смогли, Бабрак Кармаль умер. Тело необходимо было переправить на родину для захоронения, и специалисты ЦКБ по всем правилам его обработали и забальзамировали.

Похоронили Бабрака Кармаля в Хайратане на кладбище, а спустя несколько месяцев талибы пришли и туда. Они намеревались расправиться с Кармалем после смерти - вырыть его тело из могилы и то ли выкинуть в реку, то ли еще каким-то образом надругаться.
Вырыли и… обомлели. Бабрак Кармаль лежал, нетронутый тленом.

Объяснение могло быть только одно: Кармаль - святой. Талибы испугались и поскорей зарыли его обратно в могилу. Там он и покоится до сих пор, спасенный от посмертных издевательств искусниками из ЦКБ.


* * *

Дворец Амина с выбитыми стеклами, искусанный снарядами и пулями, по сей день торжественно возвышается над Кабулом. Он стоит в стороне от жилых кварталов, практически за городом - там, где уже начинаются горы, и дороги уходят вверх. Во время войны здесь размещался штаб сороковой армии, а рядом располагались военный городок и склады, сейчас превратившиеся в свалки.
Еще полгода назад во дворец можно было свободно проехать, но сегодня дорогу перекрывает блокпост, на котором дежурят солдаты афганской армии.

Мы все-таки решили рискнуть и попросили нас пропустить: "Мы русские, хотим просто посмотреть дворец". Охранники куда-то позвонили, поинтересовались, нет ли у нас видеокамер, и - пожалуйста - с улыбками разрешили проехать.

В Афганистане хорошо быть русским. Невероятно, но факт. Одна из немногих стран на белом свете, где к русским хорошо относятся. Может, и не во всем Афганистане, но по крайней мере в северных провинциях, для которых Советский Союз делал очень много. Строились промышленные предприятия и жилые дома, создавалась инфраструктура, доставлялись советская техника и продукты. До сих пор квартиры в кабульском микрорайоне пятиэтажек считаются престижным жильем и стоят очень дорого: "двушка" - 30-40 тыс. долларов.

Многие афганцы помнят русские слова. На рынке или в магазине обязательно подойдет человек, прекрасно говорящий по-русски, и будет долго и подробно рассказывать, как учился в Воронеже или Москве и как там было хорошо.

США не делают таких подарков афганскому народу, как делал СССР, поэтому и отношение к ним похуже. Кроме того, американцы всегда соблюдают дистанцию между собой и местными: мы великие, а вы, типа, насекомые. А русские, наоборот, старались обращаться с афганцами как с равными, поскольку в их головах крепко сидел пролетарский интернационализм - шурави и прочие "братья навек".

Впрочем, в задачи американцев и не входят дружба с афганцами и наведение здесь "мира и стабильности". У них другие стратегические цели: они стремятся, во-первых, окружить Иран, а во-вторых, взять под контроль границу с Таджикистаном, оборудовав ее средствами электронного контроля.


* * *

В Афганистане сейчас находятся порядка 6-7 тысяч миротворцев. Больше всего - канадцев и немцев. В основном они стоят в Кабуле и заняты тем, что охраняют сами себя. Кроме того, американские спецподразделения проводят локальные операции на юге страны, где сосредоточены отряды талибов. Правда, делается это примерно с тем же успехом, с каким мы проводим аналогичные операции в Чечне.

Безопасными для иностранцев считаются несколько улиц в центре Кабула, где компактно размещены посольства, штабы и базы миротворческих сил. На этих улицах ведется постоянное патрулирование, взад-вперед ездит бронетехника с вооруженными до зубов солдатами, и в принципе можно чувствовать себя спокойно. Здесь даже позволяется пройти квартал пешком до ближайшей продуктовой лавочки. Но вообще за продуктами иностранцы ездят организованно, предпочитая два "западных" магазина, куда пускают только по паспорту.

К безопасному ареалу прилегают более "тревожные" улицы. Там иностранцам рекомендуется ездить с вооруженной охраной, желательно на двух автомобилях, и каждые полчаса сообщать о своем местонахождении. Все остальные улицы относятся к зоне повышенной опасности. Здесь в обязательном порядке должна быть охрана, две машины, а сообщать о себе следует каждые пятнадцать минут.

Столь строгим правилам подчиняются лишь работники посольств, военные и сотрудники гуманитарных миссий. А предприниматели, журналисты и прочие свободные художники ездят и ходят куда хотят и как хотят. И, конечно, здорово рискуют. Хотя Афганистан - это не Ирак: шахид в Кабуле пока взорвался лишь один, и троих сотрудников гуманитарных миссий взяли в заложники тоже только один раз. В начале декабря, кстати, их удалось освободить - по всей видимости, путем выкупа. Интересно, что одна из бывших заложниц - племянница бизнесмена Беджета Пакколли, чья фирма в прежние времена ослепительно отремонтировала Кремль по заказу управляющего делами президента Ельцина Павла Павловича Бородина. Осенью Пакколли даже прилетал из-за нее в Кабул, искал подходы к террористам.

Вот как тесен мир.

Помимо "гражданских" заложников в руках у талибов с 2003-го находится больше пятидесяти американских военнослужащих, о судьбе которых ничего не известно. Но, по слухам, они живы и содержатся в одном из лагерей по подготовке террористов.


* * *

Отряды талибов сосредоточены в основном на юге и юго-востоке Афганистана - в провинциях, граничащих с Пакистаном. Рельеф местности здесь такой, что перекрыть границу невозможно: сплошные труднопроходимые горы и густые леса.

По приблизительным оценкам, сейчас в Афганистане около десяти тысяч талибов постоянно находятся под ружьем. Еще столько же могут быть мобилизованы. Оружие у них по большей части советское, поступает из стран Восточной Европы через Пакистан, но есть и кое-что китайское, к примеру, мины.

Считается, что американцы выгнали талибов три года назад. Но талибы не ушли, а растворились. В результате всех принятых мер в стране сложилась ситуация, со всех сторон чреватая конфликтами. Во-первых, есть талибы, которые в любой момент могут пойти в атаку на миротворцев. Во-вторых, есть "новые" афганцы, которые пришли к власти и начнут сейчас смещать "старых" правителей, что может спровоцировать очередную гражданскую войну. И в-третьих, полно полевых командиров, которые вообще никому не подчиняются, а только отнимают и грабят.

Единственный объединяющий стержень - наркотики, главная статья доходов афганской экономики. По неофициальным данным, за последние два года экспорт героина увеличился вдвое. Объемы растут стремительно, но непонятно, за счет чего. Ведь ничего нового, кроме самолетов ВВС США, в регионе не появилось.

…А во дворце Амина теперь сидят миротворцы. Они поняли, что это отличный наблюдательный пункт, и разместили на верхних этажах дозоры, вооруженные мощной оптикой.

Внутрь зайти нам не позволили венгерские миротворцы, охраняющие вход, поэтому мы просто постояли рядом с легендарными стенами и посмотрели на расстилающийся внизу Кабул.

27 декабря 79-го года, когда спецназовцы КГБ штурмом брали дворец Амина, думали ли они, что через двадцать пять лет венгерские мальчики не пропустят сюда русских туристов?


* * *

В Москву мы возвращались с двумя француженками, проработавшими весь 2004 год в Кабуле - в гуманитарных миссиях ООН. Обе они были в платках. Одеты во что-то широкое, складчатое и темное, скрывающее фигуру. В "Шереметьево" мы спустились к пограничному контролю, встали в очередь, и вдруг француженки громко ахнули. Через зал шла пограничница с длинными светлыми волосами, в довольно короткой юбке и туфлях на высоких каблуках. Француженки уставились на нее как на чудо. Они подталкивали друг друга, оглядывались и перешептывались.

"Мы год не видели ноги, - объяснила одна. - Ни женские ноги, ни мужские. Афганские мужчины ходят в длинных рубашках, ног не видно. А у вас они в брюках, попы - на виду, и это очень странно. Как будто мужчины голые".

Потом француженки стали выяснять, как добраться до гостиницы. "А что это за гостиница? Там чисто? - спросила одна, и не успела я рот открыть, как она сама себе ответила: - Впрочем, после Афганистана везде чисто".

Я провела в Афганистане не год, как они, а всего неделю, но собиралась ответить точно так же: "После Афганистана везде чисто".

Будет грязно, если пережить такие авиаудары, какие выпали на долю Кабула. Кроме того, сюда из северных провинций стеклись тысячи беженцев, которые живут где попало, и от этого грязи тоже не убавляется. Инфраструктура разрушена, деревья вырублены и сожжены, и вполне естественно, что в таких условиях чистота не является самой насущной проблемой.

Кроме субъективных обстоятельств, не способствующих чистоте и порядку, существуют и объективные. Во-первых, фантастическая пыль, которая проникает сквозь стены и стекла, так что по вытертой поверхности уже через двадцать минут можно рисовать пальцем. Во-вторых, иные стандарты чистоты. Не европейские, прямо скажем.

В гостинице, где мы останавливались, наш сосед-украинец брал в ванной губку, вытирал у себя в комнате стол и показывал черную, лохматую от пыли губку молодым ребятам-афганцам, выполняющим работу горничных. Те в ответ только смеялись. Пыль - это норма. Борьба с ней не входит в обязанности прислуги гостиницы, где неотапливаемая комната без удобств стоит сорок-пятьдесят долларов в сутки.

Говорят, афганцев развратили иностранцы, понаехавшие сюда после изгнания талибов. Ооновцы, гуманитарные миссии, военные, коммерсанты, журналисты, наблюдатели, в огромном количестве съехавшиеся на выборы. Спрос на жилье, переводчиков, водителей, обслугу вдруг стал так велик, что цены выросли неимоверно, а качество услуг осталось на очень низком уровне. Обычный эффект "горячих точек", население которых, прежде практически безработное, вдруг оказалось востребованным. Оно чувствует запах денег и, забыв обо всем, пускается в погоню. А сдержать его невозможно, поскольку в "горячих точках", как правило, не действуют законы, а власти откровенно коррумпированы.

Соседи по гостинице рассказывали про зарубежную авиакомпанию, которая работает в Афганистане. Ее сотрудники часто прилетают в Кабул, и, чтоб они могли жить в нормальных условиях, решено было купить здесь коттедж, отремонтировать под гостиницу, обучить должным образом персонал и наладить наконец цивилизованный быт.

Нашли подходящий коттедж - собственность какого-то высокопоставленного афганского чиновника. Обо всем договорились, отремонтировали и уже собирались переезжать, как вдруг явился брат этого чиновника и заявил, что коттедж - его, и он здесь сам будет жить, а вы убирайтесь, пока целы. И пришлось убираться. А весь ремонт остался в подарок братьям-разводчикам.

Реалии нынешнего Афганистана. Кто сильнее, тот и прав.


* * *

Вдоль взлетно-посадочной полосы кабульского аэродрома выложены в шахматном порядке маленькие пирамидки из белых камушков. Сотни, если не тысячи пирамидок. Саперы отмечают ими обнаруженные мины. Разминировать почему-то нельзя. То ли денег нет, то ли это опасно. Поэтому их просто отмечают белыми камушками - чтоб никто ненароком не наступил и не наехал.

Такими же белыми пирамидками выложены дороги из Кабула на север Афганистана. Кто закладывал все эти мины - уже не узнать. Кто только их не закладывал.

…Едешь час, другой, третий - по земле, политой кровью наших ребят. Ради чего они здесь погибали? За что им такая судьба? А за окном - пирамидки, пирамидки. Бесконечное множество, и кажется, что живых афганцев уже меньше, чем закопанных мин. А им за что такая судьба?

Четверть века прошло, но ответа нет. Есть только непостижимое объяснение из учебника: "Увидев в Афганистане "вторую Монголию", перепрыгивающую из феодализма в социализм, руководители СССР решили не упускать возможности расширения социалистического содружества"...

29.12.2004
Источник - Московский Комсомолец
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=34730



Моджахеды не хотят возвращать "Стингеры"


07.02.2005

В Афганистане началась кампанию по сбору оружия, находящегося на руках у населения страны. По сообщению пресс-службы Международных сил по поддержанию мира (МСПМ) в Афганистане, собираться будет все незарегистрированное официально оружие, однако основной упор будет сделан на поиск и изъятие переносных зенитно-ракетных установок "Стингер". Сбор инициирован министерством обороны Афганистана, однако будет проходить при активном участии коалиционных войск из состава МСПМ.

Судя по всему, Вашингтон потерял терпение в длящихся уже несколько лет бесплодных попытках собрать им же розданное в свое время моджахедам весьма эффективное средство ПВО. Некоторое время назад американцы пытались самостоятельно решить эту проблему, предложив афганским полевым командирам выкуп за каждый возвращенный назад "Стингер", однако та кампания успеха не имела.

Пока трудно судить, какими аргументами в этот раз будут убеждать моджахедов официальный Кабул и американцы. Весьма вероятно, что, если на это раз деньги и различные преференции не возымеют действия, то не исключены и силовые операции по изъятию "Стингеров". Во всяком случае, Немецкая волна цитирует представителя министерства обороны Афганистана генерала Захира Азими, который заявил, что "если деньги не помогут, найдутся и другие пути" собрать ПЗРК. Очевидно, что генерал подразумевал насильственное изъятие.

Официально поставки ПЗРК "Стингер" афганским моджахедам начались с тайной санкции Вашингтона в 1986 году, однако, по некоторым данным, ЦРУ стало их передавать полевым командирам в Афганистане в начала восьмидесятых годов. В США утверждают, что поставили моджахедам около 50 "Стингеров". В то же время, эксперты считают, что афганцам были переданы несколько сотен ПЗРК. Какая-то часть до сих пор находиться на вооружении у различных полувоенных формирований, неконтролируемых Кабулом.

Особое опасение США вызывает возможность передачи ПЗРК "Стингер" представителям террористической сети "Аль-Каида". Существует также возможность того, что зенитно-ракетные установки могут попасть в сопредельные страны Центральной Азии, где базируется авиация поддержки МСПМ, а также через Иран в руки экстремистов из "Хезболлах" и иракских шиитов.

Примечательно, что начало операции по сбору "Стингеров" в Афганистане совпало по времени с двумя громкими инцидентами с военной авиацией в Ираке. До сих пор не названы причины катастроф американского вертолета "Си Стэллион" и самолета "Геркулес" ВС Великобритании, в результате которых погибли около 50 человек. Нет ясности и с причинами падения на минувшей неделе в Афганистане гражданского самолета "Боинг-737". Катастрофа унесла жизни 104 человек, в том числе четырех россиян.

По мнению наблюдателей, нынешняя кампания в Афганистане будет такой же бесплодной, как и все предыдущие. "Стингер" не только эффективное тактическое средство контроля воздушного пространства, но и весьма ходовая валюта. Вряд ли воюющие уже третий десяток лет полевые командиры с готовностью отдадут столь ценное имущество американцам, кабульцам или кому-либо еще.

Фарход Фергани
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=38875



ПОЧЕМУ США И НАТО СТРЕМЯТСЯ ЗАКРЕПИТЬСЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ


7 октября 2001 г. Вооруженные Силы США начали операцию "Несгибаемая свобода". Ее официально декларированная цель - уничтожение оплота мирового терроризма в Афганистане и деспотического режима, который его поддерживал. Вместе с тем представляется, что она, как и ряд других практических шагов Вашингтона на международной арене, носила многоцелевой характер. Фактически это была первая крупная военно-политическая акция, направленная на коренное изменение ситуации в Азии.
В результате ракетно-бомбовых ударов американской авиации, действий спецназа США и их союзников, отрядов Северного альянса режим талибов был свергнут, а террористические организации, находившиеся на афганской территории, понеся значительные потери в живой силе и технике, оказались существенно ослаблены. При этом Соединенные Штаты нашли живейшую поддержку со стороны НАТО, что свидетельствует о стремлении Североатлантического альянса контролировать ситуацию на большей части евразийского пространства. В ноябре 2002 г. в Брюсселе было принято решение о формировании Международных сил содействия безопасности в Афганистане (МССБ), куда вошли воинские контингенты из Великобритании, Германии, Франции, Испании, Италии, Швеции, Норвегии и других стран. Впервые за свою историю блок НАТО вышел за рамки Европы и, приняв на себя командование подразделениями МССБ, обеспечил реализацию новой стратегии, согласно которой альянс должен бороться с проблемами там, где они возникают.


ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ

Итак, международные силы вот уже несколько лет находятся в ряде районов Афганистана. Чего же удалось добиться за это время?

В провинциях идет процесс разоружения отдельных воинских формирований, не подчиненных Кабулу. МССБ оказывают содействие обучению афганской национальной армии. 22 декабря 2001 г. приступило к исполнению своих обязанностей переходное правительство во главе с Хамидом Карзаем, который стремится претворить в жизнь комплекс мер, направленных на стабилизацию положения в стране, восстановление законности и порядка.

Однако процесс создания афганской государственности сталкивается с большими трудностями.

9 октября 2004 г. состоялись выборы президента Афганистана. Согласно официальным данным, Хамид Карзай получил поддержку 55,4% избирателей, в основном пуштунов. Его ближайший соперник Юнус Кануни набрал лишь 16,3% голосов (что примерно соответствует доле таджикского населения в Афганистане). Полевого командира узбека Рашида Дустума предпочли 10% жителей страны, то есть все афганские узбеки.

Эти цифры довольно четко отражают этнический состав населения страны. Причем поддержка пуштунов еще не означает, что власть Карзая распространяется на все населенные пункты, где живут его соплеменники, - как и прежде, значительную роль в жизни Афганистана играют полевые командиры, которых насчитывается несколько десятков. Реально Карзай контролирует менее 10% территории Афганистана. Ограниченность властных полномочий главы государства объясняется тем, что Карзай опирается лишь на 15 тыс. бойцов, подготовленных при участии иностранных советников. А численность вооруженных формирований его оппонентов в несколько раз больше. Предполагается, что к 2007 г. в национальной армии может быть до 70 тыс. солдат и офицеров, однако ни у кого нет уверенности, что новые воинские части будут готовы поддержать центральную власть.

МССБ пока не в состоянии владеть ситуацией во всем Афганистане. По этой причине правительство Карзая настойчиво добивается от международного сообщества расширения контингента иностранных войск в целях обеспечения безопасности хотя бы в крупных городах страны.

США и НАТО с пониманием относятся к позиции Карзая. В настоящее время в стране размещен 20-тысячный контингент американских военнослужащих. В соответствии с решением, принятым 9-10 февраля 2004 г. на неформальном совещании министров обороны стран НАТО в Ницце, альянс должен распространить зону действия своих сил на западные районы Афганистана. Однако осуществить это не так просто. И хотя саммит в Стамбуле 28-29 июня 2004 г. постановил направить в Афганистан подкрепления, и численность иностранных военнослужащих (из тридцати с лишним государств) в январе 2005 г. составила уже 8,4 тыс. человек, они по-прежнему размещены только в Кабуле и на севере страны, в Кундузе.

Наряду с осуществлением различного рода военно-политических акций в Афганистане США и другие члены НАТО оказывают ему значительную гуманитарную помощь. Так, по мере ослабления интенсивности военных действий восстанавливаются предприятия, элементы инфраструктуры. Среди местного населения была развернута активная информационная кампания, призванная создать благоприятный образ Соединенных Штатов и их союзников. Кстати, по мнению многих обозревателей, политика Вашингтона в Афганистане напоминает действия Советского Союза в 80-х гг. прошлого века.


ПЛЮС ЭКОНОМИКА

США заинтересованы не только в уничтожении террористической организации "Аль-Каида" и поддержавших ее талибов. В конце ХХ - начале ХХI в. Афганистан из периферии стал превращаться в один из центров не только региональных, но и глобальных проблем. Речь идет о включении в мировую экономику значительных минеральных ресурсов этой страны, а также использовании афганской территории в качестве естественного транспортного коридора для развития межгосударственных экономических связей.

Учитывая, что Афганистан представляет своего рода перекресток международных путей в Центральной Азии, трагические события 11 сентября 2001 г. помогли Дж. Бушу под лозунгом борьбы с терроризмом максимально приблизиться к нефти и газу Каспия и вообще к природным запасам региона. Кто будет обладать ими - тот и будет формировать в XXI в. политику, диктовать свои условия в экономике. Это поняли и союзники Вашингтона по НАТО, чем во многом объясняется их присутствие в государствах СНГ и Афганистане.

Реализация планов по включению Афганистана в мировую экономику уже началась. Несмотря на первоначальные проблемы, связанные с определением мощности туркменских газовых месторождений, в середине января 2005 г. Азиатский банк развития предоставил министрам нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркменистана, Афганистана, Пакистана и Индии разработанный английской компанией "Пенспен" окончательный документ технико-экономического обоснования прокладки газопровода протяженностью 1680 км. Он проляжет из Туркмении через Афганистан и Пакистан до населенного пункта Фазилка в Индии. Строительство предполагается начать в 2006 г.

Стоимость проекта оценивается в 3,3 млрд. долл. Его реализация будет иметь не только экономические, но и геостратегические последствия. Афганистан, Индия, а также каспийские государства, заинтересованные в поставках энергоносителей и получающие доходы от эксплуатации трубопровода, неминуемо отдалятся от России, и ее влияние на ситуацию в регионе ослабнет. С другой стороны, США как гарант безопасности еще больше укрепят свои позиции в Центральной и Южной Азии.


ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ И ВОЕННО-СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Геополитические аспекты военной акции США и НАТО в Афганистане состоят, прежде всего, в том, что она позволила Вашингтону форсировать военные приготовления, начать непосредственную подготовку к вторжению в Ирак, а затем и осуществить это вторжение. Силовые действия в Афганистане и Ираке, военное присутствие в центральноазиатских государствах, активизация американского проникновения на Кавказ - все это направлено на осуществление масштабных планов США и их основных союзников, стремящихся установить свое господство в Азии.

Вместе с тем Афганистан, вследствие географической близости к постсоветским государствам, а также общности этносов, проживающих на его и сопредельных территориях, может стать, так сказать "инструментом воздействия" на соседей. Поэтому военная кампания в Афганистане, помимо своего официального предназначения, представляла для США удобный предлог для того, чтобы надолго закрепиться в этом регионе. Особое значение имеет то обстоятельство, что США под предлогом борьбы против международного терроризма получили возможность вплотную приблизиться к границам РФ с южного направления и в новых исторических условиях реализовать давно вынашиваемую цель - контролировать "мягкое подбрюшье" России.

С военно-стратегической точки зрения, США заинтересованы в присутствии в Афганистане и в Центральной Азии по причине того, что отсюда можно более эффективно вести разведку против РФ, КНР, Ирана и других стран. В перспективе не исключено, что Вашингтон попытается разместить в регионе элементы системы ПРО для нейтрализации российских и китайских МБР.

Особое значение для укрепления военно-стратегических позиций США в регионе имеет размещение американских военных сил в Киргизии. Отсюда они могут действовать и в направлении Афганистана, и в направлении Каспийского моря, и в направлении Северо-Западного Китая.

Военное присутствие США в Центральной Азии позволяет Вашингтону на длительную перспективу обеспечить формирование выгодной для него геополитической и геостратегической ситуации. Фактически Америка осуществляет передел Центрально-Азиатского региона - традиционной зоны интересов России, Китая, Пакистана и Ирана.

В различного рода комментариях, посвященных акции США в Афганистане, нередко встречается утверждение, что действия Вашингтона отвечали интересам России, поскольку устранили угрозу международного терроризма на ее южных рубежах. Такая оценка упрощает общую картину происходящих в регионе процессов.

Во-первых, операции США и их союзников в Афганистане проблему не решили, о чем косвенно может свидетельствовать создание российских военных баз в Киргизии и Таджикистане, расширение военного сотрудничества с государствами Центральной Азии и КНР. С другой стороны, полномасштабного взаимодействия России и НАТО в решении афганской проблемы не получилось.

Во-вторых, не могут не вызывать удивления весьма неоднозначные последствия антитеррористической операции. В 2000 г., когда режим муллы Омара договорился со спецкомиссией ООН о схеме "Международное признание в обмен на борьбу с наркотиками", в течение короткого срока посевы мака в Афганистане (82 тыс. га) сократились в 11 раз. Однако после свержения талибов наркобизнес снова стал укреплять свои позиции. В 2004 г. опиумным маком были засеяны поля общей площадью 1 млн. кв. км. В результате, производство наркотиков достигло рекордного уровня - 4,2 тыс. т по сравнению с 3,6 тыс. т в 2003 г. (рост - на 60%). Объем героина, переправленного в 2004 г. через афганскую границу, достиг 430 т. Учитывая, что Европа поглощает примерно 70 т этого зелья, более 300 т "белой смерти" осели в странах СНГ. Часть наркотиков идет через самую большую и пока практически открытую российско-казахстанскую границу - 7,5 тыс. км. Президентские выборы в Афганистане на темпах наращивания производства наркотиков, вероятнее всего, не скажутся.

Невольно напрашивается вывод, что афганские наркодельцы, а вместе с ними, наверное, и террористы, фактически поделились властью с США: первые контролируют сельские районы, где выращивают мак и производят наркотики, а американское командование не стремится лезть туда. Кроме того, у международных сил в борьбе против наркоторговли отсутствует единство действий. Осторожные попытки МССБ потеснить частные мини-армии неизбежно натыкаются на противодействие американских оккупационных войск, которые зачастую сотрудничают с полевыми командирами, являющимися во многих случаях "по совместительству" наркобаронами.

Масштабы катастрофы подтверждает доклад о состоянии афганской экономики, подготовленный Международным валютным фондом. Документ предупреждает, что Афганистан становится "наркогосударством", постепенно превращаясь в страну, где все государственные институты бессильны перед колоссальными объемами производства и транспортировки наркотиков, стоимость которых на внешнем рынке оценивается в 30 млрд. долл. Прибыль от реализации наркотиков идет на вербовку новых волонтеров, закупку оружия и боеприпасов. Все более распространяется мнение, что Карзай проиграл борьбу с коррупцией и наркоторговлей.

Если не будет приостановлена эта опасная тенденция, в перспективе политическую власть в Афганистане фактически захватят наркокартели, связанные с "Аль-Каидой". Общеизвестно, что финансовая система террористической деятельности наибольшие субсидии получает от наркоторговли. В такой обстановке о стабильности в Центральной Азии говорить довольно проблематично.

Кроме того, наркоторговля грозит расколоть антитеррористическую коалицию. Москва неоднократно обращалась к западным столицам с просьбой помочь в борьбе с афганской наркомафией. Результат нулевой. На Западе продолжает сохраняться устойчивый стереотип: борьба с афганским наркотиком - это проблема Центрально-Азиатского региона и России.

Сейчас Россия сражается с афганским наркотрафиком практически в одиночку. Из уст многих российских политиков уже звучат утверждения о том, что бездействие США и их союзников создает предпосылки для подрыва безопасности РФ, а резко увеличившийся поток наркотиков в нашу страну - цена, которую ей приходится платить за поддержку "антитеррористической операции" в Афганистане.

Вместе с тем Афганистан все еще остается источником не только наркобизнеса, религиозного экстремизма, но и нелегальной торговли оружием. По оценкам ООН, на руках у населения находится до 10 млн. автоматов, винтовок, пулеметов. Осуществляемые меры по демобилизации и разоружению военных формирований явно недостаточны. Согласно некоторым сведениям, подготовка террористов на афганской территории продолжается. Таким образом, борьба против терроризма, которую ведут США и НАТО в Афганистане, с точки зрения российских интересов, носит весьма противоречивый характер.


ПРИЗРАЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ

Довольно сложно продвигаются дела с восстановлением Афганистана. Несмотря на то что движение Талибан было устранено и начался процесс формирования новых государственных институтов, в рядах антиталибской коалиции сохраняются серьезные разногласия, связанные с борьбой за власть, а также усилением противоречий на национальной почве.

Раскол в правительстве, выразившийся в разрыве с Северным альянсом, уже фактически произошел. Карзай решил сделать ставку на свою этническую группу и так называемых "умеренных талибов". Цель - достижение соглашения с ними, пусть временного и тактического, и создание новой основы "поддержки" правительства.

Однако попытки договориться с "умеренными талибами" и добиться с их помощью стабилизации обстановки в стране весьма спорны. "Умеренные талибы" не повернут оружия против "неумеренных талибов", и с кровопролитием в Афганистане быстро покончить не удастся. То есть юг и юго-восток страны по-прежнему будут театром военных действий. Возможно также осложнение отношений с Северным альянсом. Важно также то, что Западный и Юго-Западный Афганистан, где планируется проложить трубопроводы из Туркмении в Пакистан, сейчас контролируются таджикскими отрядами и союзными им белуджами, узбеками и туркменами. Это также может провоцировать столкновения и отбросить страну к ситуации 1993-1994 гг., когда вспыхнула гражданская война.

Кроме того, согласно многим источникам, ячейки "Аль-Каиды" способны действовать самостоятельно. Необходимо также иметь в виду, что далеко не все экстремисты ликвидированы и будут уничтожены в ходе операций в Афганистане. Уцелевшие террористы и их пособники уходят в соседние страны и уже оттуда совершают свои вылазки. Влиятельные пуштунские вожди на границе Пакистана и Афганистана укрывают главу бывшего режима талибов муллу Омара и делают все, чтобы не допустить его ареста и предания суду. Более того, Омар не просто нашел там убежище и затаился, ожидая лучших времен. Он продолжает осуществлять политическую деятельность, о чем может свидетельствовать обращение 19 января 2005 г., опубликованное рядом пакистанских газет и информационных агентств, в котором он отвергает какую-либо возможность переговоров с США. Судя по всему, он также продолжает руководить, хотя и заметно поредевшими, но еще вполне боеспособными бандгруппами, которые совершают нападения на войска коалиции и новые власти страны. За 2004 г. в результате действий экстремистов погибли свыше 1000 человек.

Хотя интенсивность боевых действий в Афганистане значительно ниже, чем в Ираке, однако о спокойствии и порядке это не свидетельствует. Международные силы сталкиваются с трудностями в проведении операций в таких юго-восточных провинциях, как Кунар, Лагман, Нангархар, Пактия, где население отличается ультраконсервативностью и полностью поддерживает движение Талибан. Впрочем, МССБ не особенно и стремятся идти туда. Поэтому возможность мирного урегулирования в Афганистане отодвигается на неопределенное время. А затягивание военной фазы операции создает предпосылки для длительного присутствия США и НАТО в Центральной Азии, что, в целом, соответствует их планам.

Таким образом, многие замыслы Вашингтона и Брюсселя в Афганистане и Центральной Азии противоречат интересам России и не способствуют укреплению антитеррористической коалиции. А ведь, как и в годы борьбы с нацистами, сейчас не должно быть места стремлению получить какие-либо выгоды из сложившейся ситуации. Необходимо выступать единым фронтом против международного терроризма и наркоторговли, исключить практику двойных стандартов. Было бы целесообразно возродить те способы тесного военного сотрудничества и взаимодействия, которые были практически отработаны антигитлеровской коалицией. Только так можно будет победить новую страшную угрозу для мирового сообщества.

Виктор ГАВРИЛОВ, Юрий РОМАНЧЕНКО

© "Военно-промышленный курьер"
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C3D357DE/571



ЦРУ убивает: "Он просто исчез с лица Земли"


В ноябре 2002 г. офицер ЦРУ, отвечающий за секретную тюрьму в северном пригороде Кабула, приказал охранникам раздеть молодого афганца, не желавщего сотрудничать, догола, надеть на него оковы и оставить на ночь на цементном полу без одеяла, утверждают четыре осведомленных источника в правительстве США.

Охранники-афганцы, которые получают зарплату от ЦРУ и работают под его контролем в помещении старого склада, получившего кодовое название "Соляная копь", протащили узника по цементному полу, оставив на его теле синяки и царапины. С наступлением ночи температура упала. К утру афганец замерз насмерть.

После вскрытия, проведенного медицинским сотрудником ЦРУ, причиной смерти было названо переохлаждение, и охранники похоронили афганца в безымянной могиле на кладбище, которое используют афганские войска. Семью узника об этом не известили, его останки родственникам не отдали. Он не значится ни в списке заключенных, ни даже в списке "призраков", как ЦРУ называет узников военных тюрем, не зарегистрированных в тюремной отчетности.

"Он просто исчез с лица земли", – заявил один из источников.
http://www.utro.ru/news/2005/03/03/413912.shtml



В ЕВРОПЕ ВОРУЮТ


В ФРГ ширится скандал, вызванный коррупцией в бундесвере. Как сообщил мюнхенский еженедельник «Фокус», следствие получило в свое распоряжение новые факты, позволяющие установить более полную картину злоупотреблений при снабжении германского контингента международных сил по содействию безопасности в Афганистане /ИСАФ/. Проводящая расследование прокуратура Кёльна обнаружила свидетельства выплаты взятки подполковнику бундесвера из службы материально-технического снабжения, дислоцированной на базе ВВС ФРГ Ван под Бонном. В частности, в деле фигурирует послание по электронной почте, из которого следует, что руководитель фирмы-подрядчика дал указание выплатить офицеру 25 тыс. евро. Эта сумма была переведена на его банковский счет. Подполковник был арестован еще в декабре прошлого года и дал признательные показания, а обнаруженное послание стало дополнительным отягчающим его вину обстоятельством. По данным следствия, коррумпированный офицер оказывал покровительство одной из германских экспедиционных фирм, которая постоянно получала от бундесвера выгодные заказы на доставку грузов для немецких миротворцев в Афганистане. Тем временем, как показало проведенное в 2003 году расследование Федеральной счетной палаты Германии, фирма фрахтовала большегрузные самолеты Ан-124 даже тогда, когда можно было обойтись более дешевыми машинами Ил-76. В результате необоснованно завышенных затрат государству был нанесен ущерб по меньшей мере в девять миллионов евро. Согласно информации германских СМИ, военное ведомство знало об этой проблеме. Однако фирма, подкупавшая высокопоставленных военнослужащих бундесвера, до сих пор продолжает оказывать услуги военному ведомству ФРГ, получая от этого солидную прибыль.

Олег АРТЮШИН
http://www.duel.ru/200514/?14_7_2



Волнения в Афганистане направлены против американского присутствия на Ближнем Востоке


13.5.2005
ВЕРХОТУРОВ Дмитрий

Антиамериканские выступления, начавшиеся 10 мая 2005 года в Джелалабаде, охватили значительную часть страны, 10 из 34 афганских провинций. В Джелалабаде демонстранты атаковали правительственные здания, представительство ООН и консульство Пакистана, что вызвало острое недовольство официального Исламабада. 12 мая антиамериканские демонстрации прошли в Кабуле, где от Джорджа Буша потребовали извинений за надругательство над Кораном, а также вывода всего американского контингента из Афганистана. В тот же день антиамериканские демонстрации прошли даже в Пешаваре, где с протестом выступили сторонники партии радикальной исламской партии "Джамаат Улема-э-Ислам". По последним сообщениям, демонстрации протеста отмечались и в других мусульманских странах.

Поводом для столь широкой кампании протестов стала статья в журнале "Newsweek" о методах допросов на американской базе в Гуантаномо подозреваемых в причастности к движению "Талибан" и организации "Аль-Каеда", которые включали психологическое давление на подследственных путем осквернения Корана. Перевод статьи был напечатан во многих арабских, пакистанских и афганских СМИ, и эти публикации и породили волну протестов.

Однако, наблюдая за событиями в Афганистане, трудно поверить, что праведный гнев мусульман проявился совсем уж спонтанно, и что он не преследует никаких других целей, кроме острого возмущения надругательством над Кораном. Примеры таких массовых и охватывающих сразу несколько стран кампаний протеста на Ближнем Востоке очень немногочисленны, и все они, как правило, имеют не только религиозную, но и политические цели, а также своих организаторов.

Религиозные цели в данном случае лежат на поверхности. А что же за политические цели этого серьезнейшего антиамериканского выступления? Чтобы не утомлять читателя длинными рассуждениями, выскажу сразу свою точку зрения на этот счет. На мой взгляд, нет более важной политической цели для Ближнего Востока, чем предотвратить возможное нападение США на Иран. Эта страна в системе ближневосточных отношений занимает слишком важное место, чтобы допустить ее крушения, что вызовет сразу общую дестабилизацию всего региона в целом.

Афганистан в этом смысле занимает ключевое положение, ибо с его территории удобнее всего ввести в Иран сухопутные войска, которые сразу же получают удобный плацдарм в районе Мешхеда, а также необходимую для ведения наступления инфраструктуру: автодорогу и железную дорогу Мешхед-Тегеран, автодорогу Мешхед-Захедан-Керман-Йезд-Исфахан, аэропорт Мешхеда и прочие объекты. Наступление с этого плацдарма позволяет нанести прямой удар по столице Ирана - Тегерану, чего нельзя сделать ни с Ирака, ни из Азербайджана. Но в этом случае Афганистан должен быть надежным, спокойным тылом, чем-то вроде Саудовской Аравии для войны в Ираке.

Цель американской политики, начиная с 2001 года в общих чертах, а с 2004 года - конкретно, заключалась в подготовке Афганистана на роль такого плацдарма в возможной войне с Ираном. Подготовка к этому шла еще до рассмотрения на высшем уровне возможности нанесения удара по Ирану, и до просчета вариантов, которые прошли в марте 2005 года. Этой цели была посвящена вся американская политика, от восстановления дорог (что, впрочем, было необходимо и для удержания контроля над страной), до гуманитарных программ и вмешательства в афганскую политику руками посла США в Афганистане Залмая Халилзада.

Собственно, возмущение осквернением Корана - это всего лишь повод. Об этом стало известно далеко не вчера, а еще в самые первые месяцы разоблачений преступлений на базе в Гуантаномо. Там мусульманам было чем возмущаться: пытками, издевательствами, сексуальным насилием, участием женщин и много чем еще. Фигурировало там и надругательство над Кораном. Но мусульманские страны не спешили пускать этот аргумент в ход, ибо он был очень действенным, и способным поднять мусульман на широкую кампанию протеста. До решающего момента этому возмущению не давалось хода.

Этот момент похоже что наступил. США не отказались от планов нападения на Иран, и даже не прекратили давления на него в связи с ядерными программами. Проба общественного мнения в мире в марте 2005 года, когда стали известны подробности американских планов нападения (скорее всего, ложные), показала достаточную пассивность мирового сообщества в этом вопросе. В апреле и мае западные районы Афганистана перешли из-под контроля сил НАТО к американским войскам, и дополнительно военный контингент в стране был увеличен. Даже в общих чертах элементы подготовки к агрессии были налицо.

Наступление решающего момента, по всей видимости, отмечается еще и переводом посла США Залмая Халилзада в Ирак. На него возлагалась одна из важных задач в подготовке Афганистана к участию войне с Ираном. Он должен был обеспечить выдавливание из афганского истеблишмента всех полевых командиров и независимых от США политиков, в особенности из бывшего Северного альянса, дабы они не спутали все карты в решающий момент и не ударили в спину. Халилзад этого сделать не смог. Впрочем, анализ его деятельности в Афганистане показывает, что он не очень-то и стремился к этой цели, и решал какие-то свои задачи. Но факт остается фактом. Полевых командиров и независимых политиков выдавить не удалось ни из правительства, ни из политической жизни вообще. Более того, ряд афганских политиков объединился в апреле 2005 года в коалицию, которая в первую очередь выступила против американского присутствия в Афганистане и потребовала вывода американских войск.

В свете этого факта Залмай Халилзад становится просто ненужным в Афганистане. Если он не сумел добиться желаемого для Госдепартамента США за три с половиной года, то вряд ли он сумеет добиться этого за пару недель. Поэтому его можно переместить в другой место, где роль посла США чисто номинальная. Например, в Ирак.

Собственно, раз так, то лето 2005 года является наиболее удобным временем для начала военной кампании против Ирана, поскольку более удобного момента все равно больше не предвидится. Скорее всего, организаторы кампании протеста уловили этот переломный момент, и выложили на стол решающий аргумент - возмущение мусульман надругательством над Кораном. С помощью публикаций возмущению был придан необходимый градус накала, чтобы состоялись массовые демонстрации протеста. Одновременный выход перевода статьи на разных языках в разных странах в очень короткий промежуток времени заставляет предполагать наличие координации этой кампании.

В общем и целом, эта кампания протеста политически направлена против присутствия США на Ближнем Востоке и планов войны в Иране. В Афганистане за демонстрациями с Кораном в руках, следовало восстание с оружием в руках. США теперь должны сделать шаг назад, или же они получат широкомасштабную партизанскую войну, охватывающую уже три страны: Ирак, Иран и Афганистан, при активном участии, одобрении и помощи со стороны остальных исламских стран.

Одним словом, мусульмане Афганистана и Пакистана, а также ряда других стран, высказались против американского плана "Большого Ближнего Востока". Высказались резко и недвусмысленно.

http://www.afghanistan.ru/doc.xhtml?id=3558



NYT опубликовала еще один доклад о пытках пленных в Афганистане


20.05.2005

В распоряжении американской газеты The New York Times оказался доклад военного руководства о пытках над пленными в Афганистане. В докладе отмечается, что издевались над пленными только «молодые и плохо тренированные солдаты».

Доклад подготовлен в связи с гибелью двух заключенных в одном из изоляторов в Баграме в 2003 году. Документ содержит около 2 тыс. страниц.

В ходе расследования выяснилось, что солдаты подвесили за руки к потолку камеры одного из заключенных. Так он провел несколько дней, в течение которых его избивали ногами. От пыток заключенный скончался.

Выявлены семь солдат, участвовавших в пытках, в том числе и женщина, которая избивала заключенных и заставляла их целовать свои ботинки.

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/50753



Хамид Карзай потребовал наказать американцев, замучивших афганских заключенных


22.05.2005

Президент Афганистана Хамид Карзай (Hamid Karzai) заявил в субботу, что он намерен во время встречи с президентом США Джорджем Бушем поднять вопрос о пытках афганских заключенных американскими солдатами. Встреча двух президентов назначена на следующую неделю, сообщает BBC News.

Афганский лидер сказал журналистам, что он был "шокирован", когда вскрылись новые подробности издевательств американских военнослужащих над заключенными в его стране.

Напомним, что в пятницу газета The New York Times опубликовала выдержки из секретного доклада американской армии, в котором описываются пытки заключенных американской тюрьмы в Афганистане в 2002 году.

В этом документе описываются злоупотребления на авиабазе Баграм. Большая часть доклада отведена под подробный анализ причин смерти 22-летнего водителя такси, известного как Дилавар, и 28-летнего пленного Муллы Хабибуллы. Оба заключенных умерли в тюрьме в 2002 году, с интервалом в шесть дней, сначала Хабибулла, потом Дилавар.

Издевательства над заключенными были охарактеризованы в докладе как "одиночный инцидент, который был тщательно расследован".
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/50952



Россия столкнулась с биотерроризмом?


28.05.2005 21:39 | Росбалт

Ситуация с распространением в России ВИЧ-инфекции в ближайшие годы может приобрести характер гуманитарной катастрофы, сравнимой с ситуацией в экваториальной Африке и ставящей под вопрос само существование страны. Об этом заявил на 2-й Всероссийской конференции "Гуманитарные стратегии антитеррора. Психология фанатизма, страха и ненависти", которая проходит в Восточно-Европейском Институте Психоанализа, главный нарколог Ленинградской области, доктор медицинских наук, профессор Евгений Крупицкий.

По его словам, взрывной рост числа наркоманов и ВИЧ-инфицированных прямо коррелируется с интенсивностью поставок героина из Афганистана. Как считает эксперт, можно говорить о том, что Россия столкнулась не просто с агрессией международного наркобизнеса, а фактически с биотерроризмом, который уносит жизней больше, чем терроризм "традиционный".

Как сообщил Крупицкий, если еще в конце 90-х годов ВИЧ-инфекция в среде российских наркоманов носила единичный характер, то в последние годы, в связи с широким распространением наркотиков, вводимых путем инъекций, наблюдается взрывной рост числа ВИЧ-инфицированных, и сейчас примерно 40% героиновых наркоманов являются носителями смертельного вируса. Аналогичная ситуация - с гепатитом С, который также в большинстве случаев через несколько лет заканчивается смертью от рака печени.
При этом ВИЧ-инфекция вышла за пределы группы наркозависимых, активно распространяясь среди общей популяции половым путем.

Продолжающийся в России рост числа ВИЧ-инфицированнных, отсутствие у них самих и у государства средств на дорогостоящее поддерживающее лечение через несколько лет приведет к тому, что у инфицированных разовьется СПИД, и они массово начнут умирать в больницах общего профиля от пневмонии и других заболеваний. Эта ситуация - мина замедленного действия под систему здравоохранения и бюджет России.
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C46260C6/237



Американская "афганская кампания" всё больше напоминает советскую


28.05.2005

История повторяется. В Афганистане снова наступает "сезон боев". Весной горные перевалы Гиндукуша освобождаются от снега, и действия вооруженной оппозиции, как это было и в годы правления в Кабуле Бабрака Кармаля или Наджибуллы, активизируются. При этом, как и 20 лет назад, отряды боевиков снова приходят в Афганистан из соседнего Пакистана. Разница одна - в схватках с ними гибнут уже не солдаты из советского "ограниченного контингента", а американцы.

С начала марта в Афганистане погибли 27 американских военнослужащих. Это меньше, чем в свое время теряли советские войска, но цифра все равно впечатляет. И она свидетельствует: война в Афганистане не закончилась, она идет полным ходом. Талибы начала XXI века не менее упорны, чем моджахеды конца XX. Они продолжают сопротивление "новым оккупантам". При этом, как и в "советские" времена, иностранные военные контролируют разве только Кабул и еще ряд городов. И то часто лишь в светлое время суток. Сельский же Афганистан почти полностью находится под контролем местных полевых командиров и вождей племен.

Северный Афганистан - это особый разговор. Что же касается южных и восточных районов страны, населенных пуштунскими племенами, то тамошние жители не скрывает своих симпатий к талибам. Талибы - это тоже пуштуны, а пуштун пуштуну должен помогать, согласно племенным законам. Так было всегда. В свое время пуштуны так же симпатизировали другим своим соплеменникам - моджахедам Гульбуддена Хекматиара или Юнуса Халеса.

Да и пуштунские вожди с некоторых пор начали выстраивать отношения с талибами А ведь еще несколько лет назад многие из них, напротив, поддержали приход американцев. Сейчас настроения изменились.

Есть и еще один фактор, который оказывает огромное (и далеко не всегда благотворное влияние) на афганскую ситуацию, - Пакистан. Конечно, ситуация в этой стране сегодня принципиально иная, чем 20 лет назад. Пакистанский президент Первез Мушарраф поддерживает и американцев, и проамериканское правительство в Кабуле, тогда как его предшественник Зия уль-Хак, напротив, делал все для свержения "коммунистического режима" в Афганистане. В 80-е годы Пакистан был прочным тылом для моджахедов. Талибы же, как постоянно напоминают представители нынешних пакистанских властей, в их стране объявлены вне закона.

Но это на официальном уровне. На уровне же бытовом симпатии к талибам в Пакистане очень сильны. Прежде всего в западных и северных районах, опять же населенных пуштунами. Основной костяк движения "Талибан" составляют афганцы - бывшие учащиеся пакистанских медресе в северо-западной пограничной провинции и Белуджистане. Это были малолетние сироты, отданные на воспитание в религиозные школы. И к тому, что, повзрослев, они превратились в "воинов Аллаха", руку приложили прежде всего именно их пакистанские учителя. Они воспитывали своих подопечных по племенным пуштунским законам. И ислам трактовали так, как принято в местных общинах.

За последнее время пакистанская армия провела в районах, прилегающих к афганской границе, несколько операций, пытаясь уничтожить отряды талибов. Однако добиться цели так и не удалось. На место погибших в строй встают новые боевики - ученики пуштунских медресе. Да и ситуацию в прилегающей к Афганистану "зоне свободных пуштунских племен" власти в Исламабаде, как и раньше, почти не контролируют.

То есть, как в прошлом моджахеды, талибы имеют отличную возможность отсидеться зимой под видом местных жителей в восточных и южных районах Афганистана и даже в "зоне племен" с пакистанской стороны границы.

А весной в Афганистане, как и 20 лет назад, наступает "сезон боев".
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/51667



Бжезинский раскрывает секреты


ТЫССОВСКИЙ Юрий

3 июля 1979 года втайне от американской общественности и конгресса США президент Джимми Картер, ныне лауреат Нобелевской премии мира, пошел на шаг, который во многом предопределил события 11 сентября 2001 года в Америке. Он подписал секретную директиву о выделении полумиллиарда долларов на, цитирую, "создание международной террористической сети, которая должна распространять исламский фундаментализм в Средней Азии и дестабилизировать таким образом Советский Союз". Цэрэушники назвали эту операцию "Циклон", в последующие годы в помощь группировкам моджахедов и на создание сети мусульманских медресе (семинарий) в Пакистане было потрачено 4 миллиарда долларов.

Детали, признаем, достаточно сенсационные, хотя общая схема действий США в Афганистане и на его периферии тайной за семью печатями не является. Интересно другое - эти данные появились на малоизвестном интернетовском сайте "Друзья свободы" со ссылкой на... "откровения" всем нам хорошо известного Збигнева Бжезинского. Збиг, как его называли подчиненные в бытность Бжезинского помощником Картера по вопросам национальной безопасности, знает, о чем говорит, именно он стоял за хитросплетениями американской политики в то смутное время. "Друзья свободы" поведали также, что в организованных пакистанцами на деньги американцев духовных семинариях долбили Коран и заветы пророка Мухаммеда как раз те самые талибы, которые появились, как джокеры из рукава фокусника, в Афганистане в 1994 году, а уже к концу 1996 года захватили практически всю страну гор. Причем проявили недюжинную сноровку в обращении с оружием, в том числе с самым современным.

Оказалось, что их натаскивали в этом английский аналог ЦРУ - Ми-6 и спецназовцы из секретной десантной службы (САС). А для оттачивания мастерства в "науке убивать" наиболее "одаренных" талибов посылали за океан в шпионский тренировочный лагерь ЦРУ в штате Вирджиния.

Бжезинский признает, что эти действия США поспособствовали появлению в мире "возбужденных мусульман", которые обратили впоследствии свой гнев против бывших спонсоров. "Ни одна американская газета не осмеливается даже предположить, что нынешние захваченные в Афганистане талибы, заключенные в лагере "Дельта" на базе Гуантанамо, представляют собой прямой продукт той политики и один из факторов, которые привели к трагедии 11 сентября", - говорится в материалах сайта.

С этим нельзя не согласиться. Режим мракобесов из движения "Талибан" и его главарь мулла Омар дали приют "гостю Афганистана" Усаме бен Ладену в 1996 году, позволив ему превратить страну гор в огромный тренировочный лагерь для отщепенцев из многих стран мира, и не только исламских, готовых пожертвовать собой во имя "построения государства Аллаха на земле". Буквально на днях арабская газета "Аль-Маджалля" опубликовала "завещание" бен Ладена, в котором террорист номер 1 называет три основные точки отсчета "борьбы угнетенных мусульман против крестоносцев (то есть христиан. - Ю.Т.) и иудеев" за последнее время.

Это взрывы у посольств США в Найроби и Дар-эс-Саламе, унесшие жизни более 250 человек, в основном ни в чем не повинных людей, подрыв американского эсминца "Коул" на аденском рейде (погибли 17 членов экипажа) и, конечно же, убийственные теракты 11 сентября 2001 года.

Сегодня американские политики, включая самых высокопоставленных деятелей в Вашингтоне, не скупятся на зловещие предсказания грядущих террористических вылазок исламистов против американских интересов в США и за их пределами, причем некоторые допускают, что они будут даже страшнее, чем тараны самолетами башен Международного торгового центра в Нью-Йорке. Что ж, поживем - увидим. Ясно одно - деяния картеровской администрации во времена Збигнева Бжезинского бумерангом ударяют по нынешнему президенту Джорджу Бушу-младшему и американскому народу в целом. И столь же очевидно дают понять, что главный враг Америки и мира, включая Россию, - это не опереточный диктатор Ирака, а международный террор, осуществляемый исламистскими организациями. Организациями, которые не имеют ни устойчивой структуры, ни общего централизованного руководства, а поэтому особенно опасными, поскольку их выявление крайне затруднено. Раскрытие локальных террористических сетей в Пакистане и Йемене, на Филиппинах и в Индонезии, десятках других стран требует особых усилий и солидной финансовой подпитки. И средства, которые вбивает Вашингтон в бессмысленную, по сути, антииракскую кампанию, здесь очень пригодились бы.

Советская Белоруссия №266 (21641), Пятница 22 ноября 2002 года
http://www.sb.by/article.php?articleID=23243



Героин в обмен на демократию


Игорь Хохлов 22.06.2005

За последние 5 лет производство наркотиков опийной группы в Афганистане выросло почти в 100 раз.

По традиции, сложившейся за последние годы, в июне по России прокатывается всплеск новостей, связанных с успехами правоохранительных органов по задержанию значительных партий наркотиков, прежде всего героина.

Сезонный характер этих кампаний не означает, что российским милиционерам и сотрудникам Госнаркоконтроля именно летом необходимо отчитаться по количеству пойманных контрабандистов и наркодилеров. Просто к этому времени до Урала, Поволжья и Москвы докатывается первый урожай, который снимают на маковых полях Афганистана еще в мае. С каждым годом давление огромного количества героина на российский черный рынок становится все более ощутимым. Откуда берется этот наркотик и почему демократический Афганистан превратился в его основного производителя, рассказывает эксперт Lenta.Ru - научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, кандидат политических наук Игорь Хохлов.


Афганский героин - горячий сезон 2005

После начала "контртеррористической операции" на территории Афганистана в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов эта страна опять вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь героина. Уже в 2002 году рост производства составил 1400 процентов, и был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана было сосредоточено около 70 процентов мирового производства героина. В 2001 году выпуск составил 185 тонн, а в 2002 году - уже 1900-2700 тонн, в 2003-м - более 7000 тонн (87 процентов мирового потребления и почти 100 процентов потребления в Европе), в 2004-м - 12000 тонн, планируемый объем в этом году - более 15000 тонн.

Интенсивный рост производства разорил производителей опийных наркотиков в странах "Золотого треугольника" (Мьянме, Таиланде и Лаосе) - можно со всей уверенностью говорить о том, что начиная с 2003 года Афганистан стал мировым монополистом в производстве героина. В течение считанных месяцев после начала "контртеррористической операции" США и Великобритании в провинциях Нангархар, Хост, Пактия, Гильменд, Кунар, Балх, Кундуз расположились центры переработки экстрагированного опия в морфий и героин; была развернута полноценная банковская сеть кредитования под будущий урожай опийного мака, организованы промышленные поставки минеральных удобрений и прекурсоров (ингредиентов для изготовления героина) с химических заводов в Пакистане.

Афганские производители стараются с максимальной эффективностью использовать ситуацию, сложившуюся после падения режима талибов, для возвращения на временно потерянные рынки в странах Юго-Восточной и Центральной Азии, Восточной и Западной Европы, суммарное число потребителей на которых превышает 20 миллионов человек, что составляет около двух третей от мирового числа опийных наркоманов. В начале "контртеррористической операции" на территории Афганистана администрация Буша смотрела сквозь пальцы на стремительный рост производства героина, так как это создавало проблемы для вышеупомянутых стран, но не для самих США - внутренний американский наркорынок традиционно недоступен для афганских производителей. Однако уже в 2003 г. DEA (the U.S. Drug Enforcement Administration - аналог российского Госнаркоконтроля) было отмечено появление на территории США больших партий героина, распространяемого через таджикские и пуштунские этнические общины, при этом зафиксированы случаи использования инфраструктуры колумбийских и боливийских кокаиновых наркокартелей для распространения афганского героина.

Представляется наиболее вероятным, что подобная близорукая политика США на начальном этапе операции в Афганистане была связана как с попытками переложить издержки на страны Европы и Азии, являющиеся традиционными рынками сбыта афганского опия, так и с игнорированием объективной экономической и социальной ситуации в самом Афганистане.


Опиумный Афганистан - предыстория

Игорь Хохлов, кандидат политических наук, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, автор ряда спецкурсов на Социологическом факультете МГУ им. Ломоносова.

Производство наркотиков опийной группы составляет основу экономики и является единственной конкурентоспособной статьей экспорта этой беднейшей страны. По разным оценкам, от 500 тысяч до двух миллионов афганцев заняты выращиванием опийного мака, экстрагированием опия, транспортировкой, переработкой и доставкой героина. Годовой оборот героинового рынка в Афганистане составляет астрономическую для отсталой страны третьего мира цифру в 25 миллиардов долларов (для сравнения - государственный бюджет Российской Федерации в следующем после дефолта, 1999-м, году составлял чуть более 20 миллиардов долларов).

В течение последних тридцати лет ситуация с производством опийного мака в Афганистане неоднократно менялась в зависимости от изменения внутриполитической ситуации.

До конца семидесятых годов прошлого века использование мака в Афганистане носило, в основном, хозяйственный характер: сухая трава использовалась в качестве корма для скота, из семян варили мыло, из стеблей - растительные красители. Употребление опиума в качестве дурманящего средства строго контролировалось на уровне общин. Незначительная часть годового объема афганского опиума экспортировалась в Иран и Турцию - от 200 до 400 тонн.

Ситуация изменилась после свержения монархии, начала гражданской войны и ввода советских войск. Хотя противники кабульского режима и советского военного присутствия получали достаточно оружия и другой помощи и не нуждались в опиумных доходах (в середине восьмидесятых годов помощь моджахедам со стороны США, Китая, Пакистана и международных организаций превышала 300 миллионов долларов в год, в то время как торговля наркотиками приносила не более 20 миллионов), но ослабление власти как в центре, так и на местах развязывало руки контрабандистам; крестьяне, обрабатываемые площади которых сократились из-за систематических бомбардировок, были вынуждены заняться выращиванием более рентабельной культуры.


Для справки

Торговля наркотиками опийной группы является основным средством финансирования многочисленных террористических организаций, действующих как в Средней Азии, так и в мире в целом. Подробную информацию по международными и региональным террористическим организациям: история создания, лидеры, численность, спонсоры, покровители из числа стран-изгоев и проведенных терактах, - вы можете найти на сайте Национальная и государственная безопасность России.

После вывода советских войск в 1989 году разгоревшаяся гражданская война окончательно подкосила афганскую экономику, поэтому движение "Талибан", развернувшее вооруженную борьбу за власть в Афганистане в 1994 году, а к концу 1996 года установившее свой контроль над 90 процентов территории страны, заняло весьма неоднозначную позицию по отношению к производству героина.

С одной стороны, всячески поощрялись и были, фактически, узаконены широкомасштабное выращивание опийного мака, переработка опия-сырца в героин и контрабандная торговля наркотиком. Героин был превращен в средство политического воздействия на кафиров (неверных) - таким образом, вооруженный террор был объединен с наркотеррором. Важную роль в расширении производства героина на этом этапе играли связи "Талибана" с представителями сети бин Ладена "Глобальный джихад Салафи" и, прежде всего, с "Аль-Каедой", активисты которой использовали базы и тренировочные лагеря на терроритории Афганистана, созданные еще во времена борьбы с советскими войсками.

С другой стороны, режим талибов заявил, что намерен твердо проводить в жизнь идею борьбы с "антиисламской" наркоманией, превратив эту идею в предмет политического торга за признание зарубежными странами и международными организациями движения "Талибан" единственно законной политической силой, выражающей мнение всего афганского народа.

Группа опийных наркотиков отличается наибольшим воздействием на организм человека и включает в себя: опиум, морфий, героин (диацетилморфин-основание и диацетилморфин-гидрохлорид). Опасность опийной наркомании состоит в быстром формировании сильной физиологической и психологической зависимости, она вызывает необратимые изменения и практически не поддается лечению.

По данным Программы контроля за наркотиками ООН (United Nations Drug Control Programme), в 1996 году в контролируемой талибами зоне было произведено 3100 тонн опия-сырца, что составило 40 процентов от всего его количества, поступившего на мировой рынок. Земледельцы получали в Кандагаре денежные авансы под будущий урожай мака. После погашения долга они отдавали властям 10 процентов в качестве налога, а остальной урожай продавали владельцам нарколабораторий. Владельцы лабораторий платили властям 20 процентов налога и также пользовались кредитами Кандагарского банка.

Налоги с наркобизнеса изначально были главным источником финансирования военных и административных расходов режима талибов, которые принимали меры по повышению урожайности опийного мака, улучшению условий его культивирования, замене им традиционных культур (пшеницы, картофеля, миндаля). Были отработаны методы маскировки героина под чай, сахар, изюм; был создан жидкий высококонцентрированный субстрат основания диацетилморфина "Слеза Аллаха"; организованы поставки семян высокоурожайных сортов мака, минеральных удобрений с оргсинтетических предприятий Пакистана. Все попытки ООН и других международных организаций ввести запрет на посевы опийного мака ни к чему не привели, так как талибы увязывали рассмотрение этого вопроса с условием политического признания их режима и предоставления Афганистану экономической помощи, которая бы компенсировала потери доходов от посевов опийного мака.

И только в 1999-2001 годах были предприняты реальные меры по сокращению производства - если в 1999 году было изготовлено 4000 тонн, то в 2001-м - только 185. В тот период существовала реальная возможность прекратить выращивание опийного мака и, соответственно, производство героина - по данным национальных антинаркотических ведомств европейских стран, на европейском рынке стал наблюдаться резкий рост цен на героин, что свидетельствовало о значительном сокращении предложения. Начало операции США и Великобритании на территории Афганистана поставило крест на надеждах по прекращению производства опийных наркотиков в этой стране.


Двойные стандарты

У американской армии есть дела поважнее, чем борьба с наркоторговлей. После начала "контртеррористической операции" США на территории Афганистана в октябре 2001 года эта страна вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь героина.

На настоящий момент в Афганистане производится больше героина, чем когда-либо за всю историю страны. Попытки мирового сообщества решить данную проблему не дают никакого эффекта. В условиях непрекращающейся гражданской войны и отсутствия реальной власти со стороны Кабула над всей территорией страны, средства, выделяемые международным организациями на замещение посевов мака другими сельскохозяйственными культурами, расходуются на прямо противоположные нужды. В прошлом году правительство Хамида Карзая предложило афганским земледельцам 1250 долларов за каждый уничтоженный гектар опийного мака, в то время как скупщики сырья для нарколабораторий предлагают в среднем 16 тысяч долларов за урожай, собираемый с того же гектара (климат Афганистана позволяет снимать два или три урожая ежегодно). Только в прошлом году 225 тысяч гектаров земель, ранее занятых традиционными сельскохозяйственными культурами, были засеяны маком.

Складывается впечатление, что мировое сообщество в лице США и Великобритании не заинтересовано в решении данной проблемы. Почему? Посевы опийного мака легко заметны и занимают гигантские площади; расположение нарколабораторий хорошо известно; так же хорошо известны и крупные государственные и частные химические предприятия в Пакистане и Иране, поставляющие компоненты для производства героина; огромные объемы производства обслуживаются значительными транспортными потоками, которые не могут оставаться незамеченными в стране со столь слабой дорожной сетью, как Афганистан.

Президент страны Хамид Карзай признает, что наркоторговля для самого Афганистана представляет опасность не меньшую, чем терроризм, и надеется, что его сограждане "объявят джихад наркотикам так же, как объявили его шурави (советским войскам)". Но очевидно, что Карзай, несмотря на все свои благие намерения, не в состоянии бороться с наркобизнесом. Колоссальный рост производства героина происходит под пристальным наблюдением коалиционных войск на территории Афганистана. США не хотят дестабилизировать правительство Карзая, лишая единственного источника доходов полевых командиров, которым принадлежит реальная власть в провинциях Афганистана. Однако эти же самые доходы продолжают оседать на счетах "Аль-Каеды", которая даже после разгрома "Талибана" продолжает контролировать основные маршруты доставки героина. Так, сенатор-республиканец от штата Иллинойс Марк Стевен недавно завил, что возглавляемая им комиссия располагает документальными свидетельствами того, что 28 миллионов долларов, арестованные на одном из счетов сети бин Ладена, заработаны на транспортировке афганского героина. Так же не оправдались надежды американцев на то, что последствия роста производства героина не скажутся на ситуации внутри США.

Бин Ладен сумел сохранить контроль за основными потоками героина даже после разгрома "Талибана" и прекращения интенсивной деятельности "Аль-Каеды" на территории Афганистана.

На сегодняшний день американское правительство пришло к выводу, что самым эффективным средством борьбы с растущей торговлей героином будет формирование трехсторонней комиссии в составе США, Афганистана и Пакистана, несколько заседаний которой уже прошли в Кабуле. По итогам прошедших переговоров было озвучено совместное заявление, "выражавшее удовлетворение от трехстороннего сотрудничества в деле борьбы с наркобизнесом". Как не без иронии замечает директор Американского Центра за Демократию Рашель Ехренфельд в своей недавней статье в New York Sun, "учитывая колоссальный рост производства за последние несколько лет, можно только удивляться, с чем это они себя поздравляют".

При этом не может не вызывать недоумение политика двойных стандартов: в то время как производство героина, угрожающее безопасности европейский и азиатских стран, выросло за последние четыре года более чем в восемьдесят раз, борьба с производством кокаина и крэка (основными наркотиками на территории США) ведется все более жесткими методами.

Так в прошлом году Министерством сельского хозяйства США был выделен грант в 10 миллионов долларов на разработку нового гербицида для уничтожения посевов коки (сырья для производства кокаина и крэка) в Латинской Америке. При этом, как указывает Дэвид Сэндс, один из ведущих специалистов в данной области, по итогам конкурса победителем оказался гербицид, способный бороться только с кокой, а не его конкурент, уничтожающий как посевы коки, так и опийного мака.

Свою негативную роль играет также отсутствие взаимопонимания между Министерством обороны и Государственным департаментом США в отношении данной проблемы. Доналд Рамсфелд неоднократно заявлял о том, что вооруженные силы должны использоваться исключительно для борьбы с террористами и не касаться вопросов борьбы с наркобизнесом. Позиция Госдепартамента состоит в том, что решение одной проблемы невозможно в отрыве от другой, так как именно наркоторговля является основным (если не единственным) средством финансирования многочисленных террористических организаций, действующих как в Средней Азии, так и в мире в целом. Однако в целом ни американское правительство, ни их союзники по антитеррористической коалиции не считают направление борьбы с наркобизнесом приоритетным.


Великий маковый путь

Для справки

Исторически существовало два центра производства опийных наркотиков: "Золотой полумесяц" (Афганистан, Иран, Пакистан) и "Золотой треугольник" (Мьянма, Таиланд и Лаос). До 2001 года производство опия-сырца среди стран "Золотого треугольника" распределялось примерно так: Таиланд - 1/7, Лаос - 2/7, Бирма - 4/7. В течение последних пяти лет из-за конкуренции с Афганистаном производство героина в данном регионе сократилось до такой степени, что перестало играть на мировом рынке сколько-нибудь заметную роль.


Важное, если не ключевое, место в распространении героина играет Пакистан. Вопреки распространенному заблуждению, героин не поступает в Таджикистан напрямую с территории Афганистана, а совершает достаточно длительное "путешествие": экстрагированный из мака неочищенный опий через сеть скупщиков перемещается на заводы в провинциях Нангархар, Хост, Пактия, Гильменд, Кунар, Балх, Кундуз, где осуществляется его ректификация, переработка в морфий, а затем в героин. Оттуда готовая фасованная продукция отправляется в Кандагар, являющийся не только крупным торговым, но и банковско-расчетным центром наркобизнеса. В Кандагаре находятся финансовые организации, кредитующие сельхозпроизводителей мака, владельцев фабрик и транспортных средств; через эти же организации осуществляются расчеты за реализованный товар и заключение сделок.

Из Кандагара крупные (более тонны) партии отправляются в Читральский район Пакистана, который, несмотря на многочисленные заявления пакистанских властей об их готовности начать борьбу с оборотом героина, был и остается ключевым узлом в распространении наркотиков, ориентированных на страны СНГ, Западную Европу и Юго-Восточную Азию. На территории этого региона находятся как крупные химические предприятия, снабжающие афганские нарколаборатории всеми необходимыми для производства ингредиентами, так и перевалочные базы. Читральский регион в течение последних двух десятков лет находится под контролем салафистских организаций, самой известной из которых является "Аль-Каеда".

Обратный наркомаршрут у контрабандистов отлажен и безопасен - такса пакистанских таможенников не меняется на протяжении последних полутора десятков лет и составляет 15 тысяч долларов за тонну. Героин в основном перебрасывают из населенного пункта Шах-Селим, через перевал Дора-Ан (Тупхома) в Зебакское Алякадарство и Ишкашимское Улусволи, а также через Барогиль в Ваханский район. В центре Ишкашим наркотики реализуются средним оптовикам и растекаются по всему приграничью с Республикой Таджикистан, откуда переправляются контрабандистами на сопредельную территорию, где скупаются следующим уровнем наркокурьеров и транспортируются в центральные районы.

Длительное время власти Пакистана закрывали глаза на то, что Читральский район их страны стал ключевым узлом в распространении героина, ориентированного на страны СНГ, Западную Европу и Юго-восточную Азию. Итогом этой политики стало появление более полутора миллионов опийных наркоманов в самом Пакистане.

Наркотики, следующие по памиро-ошскому направлению, имеют как афганское, так и пакистанское происхождение. Если на северо-западном направлении используется, преимущественно, воздушный способ переброски больших партий с помощью легкомоторной авиации, то на северо-восточном направлении героин переправляется в Таджикистан на бурдюках, вплавь через пограничную реку Пяндж. Одновременно контрабандисты используют здесь и труднопроходимые тропы.

На сегодняшний день существует несколько основных маршрутов транспортировки героина из Афганистана через страны СНГ:

  • -Афганский Бадахшан - Горный Бадахшан, Таджикистан - Ош, Киргизия - Сумгаит, Азербайджан (ранее в районе Баку осуществлялась переработка морфия в героин, но с развитием производства в самом Афганистане Азербайджан превратился в один из транзитных пунктов) - Босния, Хорватия - Западная Европа;

  • -Бадахшан - Ош - Поволжье - Москва - Эстония - Швеция - США;

  • -Бадахшан - Душанбе - Бомборы, Грузия - Кобулети (ранее здесь осуществлялась переработка морфия в героин, но с развитием производства в самом Афганистане Кобулети также превратился в один из транзитных пунктов) - Аджария - Турция;

  • -Хорог - Мургаб - Ош - Гянджа, Азербайджан - Москва - Шауляй, Латвия - Европа;

  • -Мазари-Шариф - Термез, Узбекистан - Шали, Чечня - Нахичевань, Азербайджан - Турция;

  • -Мазари-Шариф - Термез - Самарканд - Гянджа - Дагестан - Шали - Москва - Шауляй;

  • -Мазари-Шариф - Термез - Самарканд - Гянджа - Дагестан - Карачаево-Черкесия - Абхазия - Румыния.


Враг у ворот

Таким образом, можно со всей уверенностью говорить о том, что за последние пять лет сложилась совершенно новая ситуация с изготовлением, доставкой и распространением героина в среднеазиатском регионе, которая требует пересмотра всей стратегии борьбы с самым опасным из наркотиков. В условиях постоянно увеличивающегося производства и снижения оптовых цен, попытки свести борьбу с наркопреступностью к перехвату курьеров и дилеров на конечных точках реализации приводят к увеличению разрыва между оптовой и розничной ценой, что делает этот бизнес все более и более доходным.

Распространение наркотиков опийной группы, и в первую очередь героина, в странах Европы и Азии приводит к потерям, сопоставимым с потерями в ходе мировых войн. Главная опасность наркотиков, изготавливаемых на основе опийного мака, заключается в быстром формировании у людей физической и психической зависимости, которую используют для расширения субъектов незаконного оборота. Ввоз и транзит наркотиков очень привлекателен для международных преступных группировок, а наркобизнес является самым прибыльным видом преступной деятельности, значительно обгоняя по доходам торговлю оружием и проституцию. Как заявил в своем недавнем выступлении заместитель председателя комитета Госдумы РФ по безопасности и председатель комиссии по борьбе с коррупцией Николай Ковалев, "наркотерроризм в России приобрел большую масштабность и социальную опасность, трансформируясь в серьезную национальную угрозу, что ярко видно на чеченском примере. Как свидетельствуют различные оперативные источники, чеченские боевики вступили во взаимовыгодный альянс с транснациональной наркопреступностью, включая талибов, и приняли участие в глобальном распространении героина. На вырученные от наркобизнеса деньги осуществлялись закупка боевого вооружения, военной техники, продовольствия, оплата наемников и так далее".

Борьба с наркотиками не может ограничиваться задержанием курьеров или наркоторговцев. При колоссальной разнице в цене между производителем (около 600-650 долларов за килограмм) и потребителем (около полумиллиона долларов в крупном российском городе и около шести миллионов долларов в крупном европейском городе) поток желающих заработать не иссякнет, несмотря на все заслоны, возводимые правоохранительными органами. В этой ситуации главная опасность для России состоит в наличии источника героина в непосредственной близости от ее границ.

http://lenta.ru/articles/2005/06/20/opium/



8.7.2005

США отказались выводить базы из стран ШОС


Американские военные базы будут продолжать действовать на территории стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества. Об этом заявило посольство США в Таджикистане.

Они останутся в странах до тех пор, пока те будут рассматривать базы, как основу своей национальной безопасности, считают американцы.

Посольство сделало такое заявление в связи с призывом ШОС установить конкретные сроки вывода военного контингента США и НАТО с территории стран-членов организации.

В заявлении подчеркивается, что военные базы, дислоцированные в среднеазиатском регионе, продолжают оказывать активную поддержку продолжающейся операции коалиционных сил в Афганистане. Американцы утверждают, что несмотря на то, что в этой стране уже действует демократическое правительство, США еще необходимо сделать многое для того, чтобы установить в ней стабильность.

"Кроме того, базы созданы только с четко выраженного согласия правительств принимающих государств, и будут действовать до тех пор, пока каждая страна будет рассматривать базу, как основу ее национальной безопасности", - говорится в заявлении.
Напомним, в четверг Министерство иностранных дел Узбекистана распространило заявление, в котором поставило под вопрос дальнейшее пребывание американских войск на территории страны.

В нем утверждалось, что военный аэродром "Ханабад", на котором дислоцирована авиабаза ВВС США, был предоставлен американцам лишь на время боевых действий против движения "Талибан", а дальнейшее его использование не предусматривалось никакими соглашениями.

МИД также предъявил американцам претензии за неоплату затрат Узбекистана на обеспечение деятельности авиабазы и ее охраны, а также потребовал оплату за вред, который причиняют экологии самолеты и персонал базы.

"Эти принципиальные соображения должны лежать в основе обсуждения вопроса о перспективах пребывания контингента вооруженных сил США на аэродроме "Ханабад", - говорится в заявлении МИДа.

В настоящее время США и их союзники, участвующие в операциях в Афганистане, используют для переброски и снабжения своих войск в Афганистан военные базы в Киргизии и Узбекистане.

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=10626



09-06-2005

Иванов унизил НАТО


Глава Минобороны России Сергей Иванов официально заявил, что бунт в Андижане организовали с территории соседнего Афганистана, контролируемого войсками НАТО. Место для такого заявления Иванов выбрал удачное – заседание совета НАТО.

Заседание в четверг в Брюсселе совета Россия–НАТО на уровне министров обороны стало самой жесткой встречей Сергея Иванова с западными коллегами за все последнее время. Главной темой саммита должны были стать события в Андижане (о них «Газета.Ru» неоднократно писала). Отношения между Узбекистаном и НАТО накалились в последние недели после того, как Североатлантический альянс призвал власти страны разрешить международное независимое расследование событий в Андижане. В НАТО склонны считать, что число погибших во время беспорядков значительно превышает число 179 человек, на котором настаивает Ташкент. Расследования требовали госсекретарь США Кондолиза Райс и министр иностранных дел Великобритании Джек Стро, а также верховный комиссар ООН по правам человека Луиза Арбур.

После событий в Андижане НАТО уже отложило некоторые семинары и встречи с узбекскими чиновниками.

В четверг стало известно, что и Узбекистан отказался направить своего министра обороны в Брюссель.

Как передает Reuters со ссылкой на одного из представителей Североатлантического альянса, НАТО, в свою очередь, пересматривает свои контакты с этой центральноазиатской страной. Как известно, США и Германия обладают базами в Узбекистане – именно этим объяснялся их особый интерес к тому, что случилось в Андижане. «Использование баз полезно с военной точки зрения, но мы проводим пересмотр отношений с Узбекистаном. Если возникнут проблемы, мы будем искать альтернативы», – с сожалением сказал Reuters анонимный представитель НАТО.

Тем не менее в четверг министры НАТО хотели обсудить ситуацию в Узбекистане с министром обороны России Сергеем Ивановым, чтобы через Москву попытаться оказать давление на Ислама Каримова и добиться разрешения на международное расследование. То, что Россия станет жестко гнуть свою линию, стало понятно еще с утра. Отвечая на вопросы журналистов перед началом встреч, Сергей Иванов заявил, что Россия «против международного расследования» андижанских событий. Иванов отметил, что Узбекистан суверенная страна, и расследование – дело узбекской прокуратуры и властей. «Цель этого международного расследования – не выяснить, откуда взялись террористы, а обвинить режим Каримова и снести его под флагом демократизации», – заключил российский министр, прямо глядя на представителей стран НАТО.

Вечером выяснилось, что у российского министра есть и другой, более резкий ответ НАТО. Когда уже после переговоров Иванова опять стали расспрашивать, почему это Россия против расследования узбекских событий, он огорошил собравшихся почти секретной информацией. «Мы располагаем достаточно достоверной информацией: все то, что произошло в Андижане, было инспирировано именно с территории Афганистана», – объявил Иванов.

Наверняка Иванов тем самым хотел показать американцам и другим, что Каримов в своей стране боролся с международным исламским экстремизмом – но эффект получился сомнительным.

Как известно, в Афганистане уже давно находится воинский контингент стран НАТО и западные страны ни разу за последнее время не говорили о том, что в этой стране действует исламистское подполье, способное устроить беспорядки даже в соседней стране.

Свой вывод о причастности Афганистана министр обороны обосновал в том числе и следующим фактом. Оказывается, во время бунта в Андижане, по данным Минобороны РФ, были ранены и убиты около 50 иностранцев. У них, уточнил Иванов, якобы найден паспорта граждан Афганистана. «Группа вооруженных боевиков исламских организаций, в том числе и талибов, давно готовила вторжение в Узбекистан. Поэтому в ходе расследования всех обстоятельств происшедшего необходимо ответить прежде всего на вопросы: кто, каким образом и с чьей помощью организовал беспорядки?» – спрашивал Иванов. По его словам, «в конечном счете речь идет о пресечении угрозы международного терроризма в этом крайне важном в стратегическом отношении регионе». «Надо разобраться, кто все устроил и инспектировал, куда делось оружие из военной части», – заявил Иванов.

Тут Сергей Иванов стал противоречить сам себе. Слова о необходимости расследования не вязались с его утренней речью о том, что натовским следователям нет места в Узбекистане.

Поэтому российский министр полностью перевел тему на Афганистан. Он отметил, что в этой стране, «как нам известно, в настоящее время продолжается целенаправленная и планомерная подготовка террористов для их дальнейшего экспорта». «В целом обстановка в Афганистане еще далека от того, чтобы характеризовать ее как стабильную», – заявил глава Минобороны. Он отметил, что в Афганистане не снижается «боевая активность Исламского движения талибов, Исламской партии Афганистана и «Аль-Каиды». «Все это на фоне сохраняющегося недовольства представителей афганских национальных меньшинств, неоднозначности политических процессов, связанных с подготовкой к выборам в нижнюю палату парламента создает дополнительные препятствия процессу нормализации обстановки в этой стране», – заявил Иванов.

Он также подчеркнул, что усилия международного сообщества и афганских властей по противодействию контрабанде наркотиков неэффективны. Внедрение демократии в Афганистане военный министр также разнес в пух и прах. По его словам, «попытки внедрить демократию без учета местных особенностей, обычаев и национальных традиций» не способствуют налаживанию мирной жизни в стране.

От всего сказанного брюссельским чиновникам придется долго отходить.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/53146