ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

CТР. 24: М. Пайпер: "ФБР признает, что не располагает доказательствами причастности "террористов-угонщиков" к терактам 11 сентября"


Возможность того, что 19 мусульман, обвиненных в угоне самолетов и терактах 11 сентября, на самом деле вовсе не были угонщиками, вовсе не так необычнa, как может показаться.

После семи месяцев беспрерывных деклараций из уст представителей властей США о том, что существуют убедительные доказательства, связывающие 19 мусульман с организацией терактов 11 сентября, директор ФБР Роберт Мюллер (Robert Mueller) говорит теперь прямо противоположное.

Сомнения вызывает не то, что террористами были названы 19 мусульман, которые, судя по всему, после этого исчезли.

Сомнения вызывает то, действительно ли эти 19 человек участвовали в заговоре, вместе или по одиночке.

Остается удивительная возможность того, что совсем другие люди провели теракты 11 сентября, используя имена и документы этих 19 мусульман, на которых впоследствии была возложена вина за трагедию.

В своем выступлении 19 апреля в "Common Wealth Club" в Сан-Франциско Мюллер сказал, что предполагаемые террористы, по его же словам, "не оставили никаких бумажных следов". Директор ФБР заявил прямо: "В ходе нашего расследования мы не нашли ни одного листка бумаги, ни здесь в Соединенных Штатах, ни в тех сокровищницах информации, которые были обнаружены в Афганистане и в других местах, где бы упоминались какие-либо аспекты подготовки к 11 сентября.

Описывая провал Мюллера с поиском улик, репортеры "Los Angeles Times" Эрик Лихтблау (Erich Lichtblau) и Джозеф Мейер (Josh Meyer), чей материал был перепечатан в "The Washington Post" 30 апреля, отмечают, что "представители правохранительных органов говорят, что, хотя они смогли восстановить порядок передвижений террористов перед терактами - полностью в рамках закона за исключением пары штрафов за превышение скорости - не было найдено никаких свидетельств того, что они действтельно нечто планировали.

Журналисты "The Times" признают, что комментарии Мюллера "представляют собой на сегодняшний день наиболее вразумительный и подробный отчет с стороны ФБР об их расследовании, примечательном равно как тем, что в ходе него было найдено, так и тем, чего так и не удалось найти."

Директор ФБР объяснил отсутствие улик хитроумным утверждением, что террористы использовали "тщательное планирование, необычайную секретность и широкое знание американских порядков", чтобы скрыть свои замыслы.

Мюллер сделал это утверждение, несмотря на тот факт, что сразу же после атак 11 сентября множество представителей властей США и средств массовой информации демонстративно и почти мгновенно объявили, что существуют убедительные улики - не только того, что эти 19 мусульман были агентами сети Усамы бен Ладена "Аль-Каида", но и того, что они действительно были теми самыми людьми, которые угнали злополучные рейсы 11 сентября.

Мюлер, похоже, позабыл, что в первых отчетах правительства и прессы громко превозносились "находки", письма и прочие документы, в багаже и личных вещах предполагаемых террористов, которые "доказывали", что они участвовали в "миссии ради Аллаха" и т.д. и т. п.

Теперешние заявления Мюллера, похоже, противоречат всему, что было ранее сказано.

оригинал по-английски



Аль-Каида не имеет никакого отношения к атакам 11 сентября, говорит бен Ладен


Усама бен Ладен дал интервью пакистанской газете "Уммат" ("Ummat").
Интервью появилось в выпуске за 28 сентября. Некоторые ключевые моменты:

- Усама бен Ладен говорит, что Аль-Каида не имела никакого отношения к атакам 11 сентября на Соединенные Штаты.
- Усама бен Ладен предполагает, что за терактами стояли евреи либо спецслужбы США.
- Усама бен Ладен предполагает, что в Соединенных Штатах существует тайное "правительство внутри правительства", и что это тайное правительство нужно спросить о том, кто провел теракты.
- Усама бен Ладен выражает благодарность и поддержку Пакистану, призывая народ Пакистана к джихаду против Запада.
- Усама бен Ладен говорит, что он против американской системы, но не против людей Америки.
- Усама бен Ладен утверджает, что люди, работающие в Отделе по борьбе с наркотиками в США, поощряют наркоторговлю.
- Усама бен Ладен говорит, что террор - самое страшное оружие современности, и что западные средства массовой информации безжалостно используют его против собственного народа.
- Усама бен Ладен говорит, что самое большое желание для мусульманина - вечная жизнь, и гибель за веру - самый короткий путь к вечной жизни.

За этим кратким содержанием следует полный текст интервью.


- Вас обвинили в сопричастии к атакам на Нью-Йорк и Вашингтон. Что бы вы хотели сказать по этому поводу? И если вы непричастны к ним, кто тогда это может быть?

- Во имя Господа, всемилостивого, всемилосердного. Хвала Господу, Который сотворил весь мир и сделал землю обителью для всего человечества. Господь наш Покровитель, пославший Пророка Мухаммеда, чтобы он направлял нас. Я благодарен пресс-группе "Ummat", давшей мне возможность передать мою точку зрения людям, в особенности героическому и благочестивому народу Пакистана, который отказался поверить лжи демона. Я уже говорил, что не имею отношения к атакам 11 сентября на Соединенные Штаты. Как мусульманин, я стараюсь, как только могу, избегать говорить ложь. Я ничего не знал об этих атаках, и я не считаю убийство невинных женщин, детей и других людей достойным одобрения действием. Ислам строго запрещает причинять вред невинным женщинам, детям и другим людям. Такие действия запрещены даже во время сражения. Это Соединенные Штаты осуществляют все возможные виды жестокого обращения с женщинами, детьми и простыми людьми другой веры, в особенности с последователями Ислама. То, что происходит в Палестине последние 11 месяцев, достаточно, чтобы начать призывать кару Божью на Соединенные Штаты и Израиль. Это также предупреждение тем мусульманским странам, которые молча все это наблюдали. А что еще ранее было сделано с невинными людьми в Ираке, Чечне и Боснии? Только один вывод можно сделать из безразличия Соединенных Штатов и Запада к этим актам терроризма и из их покровительства тиранам: Америка - анти-исламская сила, и она покровительствует анти-исламским силам. Ее дружба с мусульманскими странами - всего лишь спектакль, не более, чем хитрость. Заманивая или же запугивая эти страны, Соединенные Штаты принуждают их играть роль по своему выбору. Взгляните вокруг, и увидите, что рабы Соединеных Штатов являются либо правителями, либо врагами мусульман.

У Америки нет друзей, и она не хочет иметь их, потому что необходимое условие дружбы - быть на одном уровне с другом или считать его равным себе. Америка не хочет видеть никого равным ей. От других она ожидает рабства. Поэтому остальные страны - или ее рабы, или подчиненные.

Но в нашем случае все по-другому. Мы поклялись быть рабами только Всемогущего Господа, и после этой клятвы уже невозможно стать стать рабом кого-то еще. Если бы мы поступили так, это было бы оскорблением и нашему Покровителю, и его созданиям. Большинство народов мира, защищающих сегодня свою свободу - народы, которые придерживаются религии, и они - враги Америки, или же последняя сама считает их своими врагами. Страны, которые не соглашаются стать ее рабами - такие, как Китай, Иран, Ливия, Куба, Сирия и бывшая Россия [не совсем ясно, имеется в виду "бывший Советский Союз" или теперешняя Россия - прим.]. Кто бы ни совершил действия 11 сентября - это не друзья американского народа. Я уже говорил, что мы - против американской системы, а не против людей Америки, тогда как при этих нападениях погибли обычные американские люди. По моей информации, количество жертв гораздо выше, чем заявили власти США. Но администрация Буша не хочет распространять панику. Соединенные Штаты должны попытаться поискать виновников этих нападений внутри себя - людей, которые являются частью американской системы, но расходятся во взглядах с ней. Или же тех, кто работает на какую-то другую систему; тех, кто хочет сделать этот век веком конфликта между Исламом и Христианством, чтобы в результате их собственная цивилизация, нация, страна или идеология могли выжить. Они могут быть кем угодно - от России до Израиля и от Индии до Сербии. В самих США существуют десятки хорошо организованных и хорошо оснащенных групп, способных произвести широкомасштабные разрушения. И потом, нельзя забывать и об американских евреях, которые недовольны Президентом Бушем еще с выборов во Флориде и хотят отомстить ему.

К тому же, в США существуют разведывательные агентства, на финансирование которых Конгресс и правительство выделяют миллиары долларов каждый год. Это [финансирование] не было большой проблемой, пока существовал бывший Советский Союз, но потом бюджет этих агенстств оказался в опасности. Им нужен был враг. И поэтому они сначала начали пропаганду против Усамы бен Ладена и Талибана - а потом произошел этот инцидент. Посмотрите сами: администрация Буша одобрила бюджет в 40 миллиардов долларов. Куда пойдет эта огромная сумма? Она пойдет тем самым агентствам, которые нуждаются в больших бюджетах и хотят увеличить свою значимость. Теперь они будут тратить деньги на свое расширение и увеличение своей значимости. Я приведу вам пример. Наркоторговцы со всего мира находятся в контакте с американскими секретными службами. Эти секретные службы не хотят уничтожения производства и распространения наркотиков, потому что тогда их значимость уменьшится. Люди в американском Отделе по борьбе с наркотиками поощряют наркоторговлю, чтобы иметь возможность и дальше разыгрывать спектакль и получать бюджет в миллионы долларов. ЦРУ сделали генерала Норьегу наркобароном и, когда понадобилось, его сделали козлом отпущения. По той же причине, будь это Президент Буш или любой другой президент США, они не могут предать правосудию Израиль за его нарушение прав человека или признать его ответственным за эти преступления. Так в чем же дело? Разве не существует в Соединенных Штатах правительство внутри правительства? Это тайное правительство и нужно спросить о том, кто совершил эти теракты.


-Многие страны мира присоединились к призыву Соединенных Штатов начать атаку на Афганистан. В их число входит много мусульманских стран. Объявит ли Аль-Каида джихад также и против этих стран?

-Я должен сказать, что мой долг лишь в том, чтобы пробуждать мусульман, объяснять им, что благо для них и что нет. Что говорит Ислам - и чего хотят враги Исама? Аль-Каида была создана, чтобы вести джихад против неверия, а именно, чтобы дать отпор нападениям неверных стран на мусульманские государства. Джихад - это шестой, невысказанный элемент Ислама [первые пять - вера, молитва, пост, посещение Мекки и отчисления от прибыли в пользу неимущих]. Каждый, кто настроен анти-исламски, боится этого. Аль-Каида хочет сохранить этот элемент живым и активным и сделать его частью ежедневной жизни мусульманина. Она хочет дать ему священный статус. Мы не выступаем ни против одной исламской страны и мы не считаем войну потив исламской страны джихадом. Мы поддерживаем вооруженный джихад только против тех неверных стран, которые убивают невинных мусульманских мужчин, женщин и детей лишь потому, что они мусульмане. Поддерживать действия США - нужда для одних мусульманских стран и принуждение для других. Однако они должны задуматься над тем, что же останется от их религии и морали, если они поддержат нападение христиан и евреев на такую мусульманскую страну, как Афганистан. Предписания исламского шариата [законодательства] для таких личностей, организаций и стран ясны, и все ученые Мусульманского братства единодушны в этом. Мы также будем делать то, что предписано нам Предводителем верующих Муллой Омаром и исламскими учеными. Сердца народов мусульманских стран бьются при призыве к джихаду. Мы благодарны им.


- Ущерб, причиненный атаками в Нью-Йорке и Вашингтоне, доказал, что нанести сильный экономический удар не так сложно. Американские эксперты признают, что еще несколько таких ударов могут разрушить американскую экономику. Почему же Аль-Каида не делает своей мишенью основы их экономики?

- Я уже сказал, что не испытываю вражды к самим Соединенным Штатам. Мы против системы, которые делает другие народы рабами Соединенных Штатов, или принуждает их отдать в залог свою политическую и экономическую свободу. Эта система находится под полным контролем американских евреев, чей первый приоритет - Израиль, а не Соединенные Штаты. Ведь американский народ сам является рабом евреев и вынужден жить по установленным ими принципам и законам. Поэтому наказание должно настичь Израиль. Фактически, именно Израиль топит в крови невинных мусульман, а Соединенные Штаты безмолвствуют.


- Почему ущерб врагам Ислама не причиняется другими методами, кроме вооруженной борьбы? Например, призывами к мусульманам бойкотировать западные продукты, банки, транспорт и телеканалы.

-Во-первых, бойкот западных продуктов возможен только тогда, когда мусульманское братство полностью пробуждено и организовано. Во-вторых, мусульманские компании должны стать самодостаточными в производстве товаров, не уступающих продуктам западных компаний. Экономический бойкот Запада не возможен, если только не достигнута экономическая самодостаточность и доступны товары-субституты. Вы видите, что богатством усеян весь мусульманский мир, но так и не создан ни один телеканал, который мог бы проповедовать предписания ислама в соответствии с современными запросами и получил бы международное влияние. Мусульманские бизнесмены и филантропы должны помнить, что раз оружие общественного мнения используется, его нужно не выпускать из своих рук. Сегодняшний мир - это мир общественного мнения, и судьбы наций решаются под его давлением. Как только инструмент постройки общественного мнения будет получен, все, о чем вы спрашиваете, станет возможным.


-Вся пропаганда о вашей борьбе на сегодняшний день исходит от западных СМИ. Но нет никакой информации из ваших источников о сети Аль-Каида и ее успехах в джихаде. Как вы это прокомментируете?

-Фактически, это единственное, что остается делать западным СМИ. В течении долгого времени у них просто нет другой темы, чтобы выжить. У нас же есть много других дел. Стремление к джихаду и победы - все это ради Господа, а не ради того, чтобы доставить неприятность его созданиям. Наше молчание - вот наша настоящая пропаганда. Опровержения, объяснения, поправки только тратят твое время и через них враг хочет, чтобы ты оказался втянут во что-то, от чего тебе нет никакой пользы. Все это отвлекает тебя от твоего дела. Западные СМИ развязывают настолько бессмысленную пропаганду, что это даже удивляет нас; но она отражает то, что в их сердцах, и постепенно они сами попадают в плен этой пропаганды. Они начинают бояться ее, и начинают причинять ущерб самим себе. Террор - самое страшное оружие современности, и западные СМИ безжалостно используют его против своего же народа. Это может добавить страха и беспомощности в психику людей Европы и Соединенных Штатов. Это значит, что то, что не способны сделать враги Соединенных Штатов, делают американские средства массовой информации. Можете представить, как будет вести себя такая нация во время войны, если она страдает от страха и беспомощности.


-Каковы будут последствия того, что США заморозили счета Аль-Каиды?

-Господь открывает пути для тех, кто работает ради Него. Замораживание счетов ничего не изменит для "Аль-Каиды" и других джихад-групп. С Божьей милостью, у Аль-Каиды есть более трех альтернативных способов финансирования, все из которых раздельные и полностью независимы друг от друга. Эта система работает благодаря усилиям тех, кто любит джихад. Что говорить о Соединенных Штатах, если даже весь мир не может сдвинуть этих людей с их дороги? Этих людей не сотни, а тысячи и миллионы. Аль-Каида включает современных образованных молодых людей, которые знают слабые места внутри западной финансовой системы так же, как знают линии на своей руке. Пороки в самой сущности западной финансовой системы становятся ловушкой для нее, и эта система не смогла оправиться [после 11 сентября], не смотря на то, что прошло уже так много дней.


-Существуют ли другие безопасные местности, кроме Афганистана, где бы вы могли продолжить джихад?

-Во всех частях мира есть местности, где присутствуют значительные силы джихада - от Индонезии до Алжира, от Кабула до Чечни, от Боснии до Судана, и от Бирмы до Кашмира. Но ведь вопрос не заключается во мне. Я всего лишь беспомощный слуга Божий, постоянно в страхе за мою ответственность перед Господом. Это вопрос не Усамы бен Ладена, а ислама, и, также в рамках ислама, джихада. Слава Богу, те, кто участвуют в джихаде, могут ходить сегодня с поднятыми головами. Джихад существовал, когда еще не было Усамы, и он останется таким же, когда Усамы уже больше не будет. Бог открывает пути и создает любовь в сердцах людей к тем, кто жертвует на пути Господа своими жизнями, имуществом и детьми. Поверьте, джихад дает человеку все, чего он желает. А самое большое желание мусульманина - это вечная жизнь. Смерть за веру - самый короткий путь достичь вечной жизни.


-Что вы можете сказать о позиции пакистанского правительства по отношению к атаке на Афганистан?

-Мы благодарны благочестивому и героическому народу Пакистана, который воздвиг блокаду перед несправедливыми силами и встал в первом ряду сражения. Пакистан - это великая надежда для мусульманского братства. Его люди пробуждены, организованы и богаты духом веры. Они поддерживали Афганистан в его войне против Советского Союза и оказали всю посильную помощь афганским моджахедам и народу Афганистана. Эти же самые пакистанцы стоят плечом к плечу с талибами. Если бы такие люди восстали всего лишь в двух странах - господство Запада испарилось бы за считаные дни. Наши сердца бьются вместе с Пакистаном и если, не приведи Господь, настанут тяжелые времена, мы будем защищать его собственной кровью. Пакистан священен для нас, как место поклоненая. Мы - люди джихада, и сражаться в защиту Пакистана - лучший из всех джихадов для нас. Для нас не имеет значения, кто управляет Пакистаном. Важно то, что дух джихада жив и все сильнее в сердцах народа Пакистана.

текст по-английски



И это не "теория заговора":
Доказательство, что Усама не замешан в терактах 11 сентября - дело Абу Зубайды


Дорогие читатели, доказательства этому были у нас под носом, но пока мало кто это осознал. Усама бен Ладен не мог быть замешан в терактах 11 сентября. Подумайте сами: вот уже несколько месяцев правительство США повторяет, что захватило одного из самых главных людей Усамы - Абу Зубайду, и что он заговорил. Поступило предупреждение о возможных атаках на банки в северо-восточной части США, и источником этой информации был объявлен Абу Зубайда. После этого было объявлено еще несколько предупреждений, все из того же источника.

Было множество сообщений в центральных американских медиа, утверждающих, что Абу Зубайда очень важная фигура и знает все о сети Аль-Каида. Высокопоставленные представители американских властей подтвердили, что Абу Зубайда - ключевая фигура в Аль-Каиде. После ареста Абу Зубайды имело смысл ожидать, что первым в списке будет выяснение обстоятельств терактов 11 сентября. Если бы Усама имел какое-то отношение к 11 сентября, к этому времени Абу Зубайда уже бы раскололся. Если самый главный помощник Усамы не знает ничего о 11 сентября и после месяцев пыток не смог рассказать ничего об отношении Усамы к террактам 11 сентября, значит, вся эта история - фальшивка.

Неудачи Аль-Каиды и столкновения с американскими войсками в Афганистане также не свидетельствуют о высокоразвитой организации. Фактически, Аль-Каида выглядит неспособной наносить удары по американским войскам. И хотя Аль-Каида продемонстрировала способность ускользать от коалиционных сил, эту способность, скорее всего, нужно отнести на счет Талибана, который помогает им.

Все указывает на то, что атаки 11 сентября были произведены некими независимыми исламскими силами, обладающими высокой координацией, утонченностью и навыками. Их секреты исчезли вместе с ними. Избранные ими цели были наиболее примечательный экономический символ Америки - башни-близнецы, и символ американской военной мощи - Пентагон. Это не были случайно выбранные атаки дилетантов из Аль-Каиды. Их задачей было не убить невинных жителей или посеять ужас, а уничтожить символы американо - еврейской власти.

Разве не странно, что американские разведслужбы не смогли перехватить ни одного послания Бен Ладена или Аль-Завахири к террористам-самоубийцам? Такая скординированная операция не могла быть произведена из Афганистана безо всяких контактов посредством электронной связи с предполагаемым лидером, Усамой бен Ладеном.

Что насчет видеозаписей с Усамой? Самое большее, о чем они свидетельствуют, это 1) Усама знал, что нечто важное должно произойти, или 2) он был доволен тем, что увидел, 3) один из захвативших самолеты террористов мог работать вместе с ним, как "моджахед", но гораздо раньше, и его фотографией смогли воспользоваться, что взять ответственность за 11 сентября.

Потратив миллиард долларов, США смогли арестовать только одного подозреваемого: Закарию Массауи, и он был в тюрьме еще до терактов. Его поведение в суде вовсе не выдает в нем опытного противника, который мог бы сравниться с Мохаммедом Аттой. (И заметьте, что с Абу Зубайдой обращаются совсем не как с подозреваемым в терактах 11 сентября. Если бы Усама был замешан в 11 сентября, его самому главному помощнику Абу Зубайде было бы моментально предъявлено обвинение в соучастии в сговоре. Впрочем, вполне возможно, что прочитав это, ФБР решит предпринять что-нибудь в этом направлении.)

оригинал по-английски



Джеймс Драммонд (James Drummond), Каир
Марк Хьюбенд (Mark Huband), Лондон

Последняя видеозапись террористов вызывает сомнения


Вчера были высказаны сомнения насчет подлинности показанных катарским спутниковым телеканалом "Аль-Джазира" видеопленок, которые, как кажется, подтверждают, что террористическая сеть "Аль-Каида" ответственна за террористические атаки на США 11 сентября.

В трех видеозаписях, продемонстрированных в понедельник, были показаны некоторые из людей, осуществивших теракты 11 сентября, а в одной содержался, как заявил ведущий, голос Усамы бен Ладена, лидера "Аль-Каиды", бравшего на себя прямую ответственность за нападения на Всемирный Торговый Центр и Пентагон.

Если она подлинная, видеозапись является первым случаем, когда бен Ладен открыто признал прямую ответственность за какую-либо из атак 11 сентября. На пленке, найденной войсками США в Афганистане в прошлом году, бен Ладен говорил своим последователям о "подсчетах" для поражения башни - как многие посчитали, Всемирного Торгового Центра - но прямого признания ответственности не было.

Однако аналитики обратили внимание на грубое редакторскую правку новых пленок и время, выбранное для их показа, как на причины сомневаться в их подлинности. Скептицизм был еще усугублен вчерашним молчанием "Аль-Джазиры" о том, каким образом она получила видеопленки.

Диа Рашван (Dia Rashwan), эксперт по исламистским движениям из Каирского "Центра стратегических исследований Аль-Ахрама" (Al-Ahram Centre for Strategic Studies), заявил: "У меня очень серьезные сомнения [насчет подлинности этой пленки]. Это мог быть сценарий, написанный ФБР."

Выпуск видеопленок вновь высветил центральную роль телестанции в продолжающейся пропагандистской войне между США и сторонниками бен Ладена.

Телеканал планирует показать на этой неделе интервью с двумя людьми, Халедом Шейком Мухаммедом (Khaled Sheikh Muhammed) и Рамзи Бинальшибом (Ramzi Binalshibh), которые, как предполагается, заявят, что это они спланировали теракты 11 сентября.

В заснятом интервью эти двое заявляют, что скорее предпрочли бы атаковать американские атомные станции, а не Всемирный Торговый Центр и Пентагон.

На видеопленках, показанных в понедельник, на одной, предположительно, показаны четверо из террористов 11 сентября - Ахмед аль-Нами (Ahmed al-Nami), Хамза (Hamza) и Саид аль-Гамди (Said al-Ghamidi) и Ваил аль-Шихри (Wail al-Shihri) - за изучением карт и пособий по вождению самолетов. "Аль-Джазира" заявила, что съемки велись в Кандагаре, городе на юге Афганистана, "за несколько месяцев" до прошлогодних терактов.

Вторая плёнка, как было объявлено, является "завещанием" Абдул-Азиза аль-Амари (Abdul Aziz al-Amari), еще одного из террористов, объявляющего о своем намерении произвести теракт.

На третьей пленке были показаны фотографии четырех групп террористов-угонщиков, а невидимый бен Ладен на звуковом фоне чтения из Корана превозносил этих людей как героев.

оригинал по-английски



Граждане Саудовской Аравии, подозреваемые в терактах против США, не находились в то время в Америке


РИЯД, 17 сентября. Представители посольства США в Рияде принесли Абдул-Рахману Саиду аль-Омари (Abdul Rahman Said al-Omari) официальные извинения в присутствии сотрудников министерства внутренних дел Саудовской Аравии за включение его имени в список подозреваемых в терактах против США, как сообщили информационные агентства в понедельник.

Омари, пилот аэрофлота Саудовской Аравии, заявил саудовской ежедневной газете "Al-Watan", что был изумлен, увидев свое имя в выпущенном ФБР списке подозреваемых, предположительно участвовавших в атаках на Пентагон и Всемирный Торговый Центр во вторник, сообщило агентство "France-Presse" (AFP).

Омари заявил, что вернулся в Саудовскую Аравию в начале сентября после того, как около года проходил обучение в США, добавляет агентство.

Между тем, мать другого саудовца, также подозреваемого в терактах 11 сентября, заявила в понедельник, что ее сын последние два года был в Чечне, где работает вместе с гуманитарной организацией в этой маленькой разоренной войной мусульманской республике.

Мать Ахмада Ибрагима Аль-Гамди (Ahmad Ibrahim al-Ghamdi) сообщила газете "Al-Watan", что ее сын учился на инженера в Мекке в Саудовской Аравии до того, как уехал в Чечню, передает "Франс-Пресс".

Двадцатилетний Ибрагим, младший из трех сыновей и четырех дочерей, находился в постоянном контакте с семьей, будучи в Чечне, сказала его мать.

Отец Файеза Мохаммада аль-Шехри (Fayez Mohammad al-Shehri), еще одного подозреваемого из Саудовской Аравии, также заявил газете, что его сын уехал в Чечню два года назад в составе гуманитарной организации.

"Он уезжал вместе с гуманитарной организацией", - сказал отец Шехри, директор школы.

Примечательно, что в предварительных списках погибших на рейсах "American Airlines" номера 11 и 77 и "United flight" номер 175, опубликованных 13 сентября английской газетой "The Guardian", нет ни одного арабского или ближневосточного имени.

Согласно "The Guardian", примерно 81 пассажир и 11 членов команды были на борту, когда рейс "American Airlines" AA11, летящий из Бостона в Лос-Анджелес, врезался в северную башню Всемирного Торгового Центра.

Вот предварительный и неполный список находившихся на борту:


Члены команды:

(Капитан) John Ogonowski
(Старший помощник) Thomas McGuinness
Barbara Arestegui
Jeffrey Collman
Sara Low
Karen Martin
Kathleen Nicosia
Betty Ong
Jean Roger
Dianne Snyder
Madeline Sweeney


Пассажиры:

Anna Allison
David Angell
Lynn Angell
Seima Aoyama
Myra Aronson
Christine Barbuto
Carol Bouchard
Neilie Casey
Jeffrey Coombs
Tara Creamer
Thelma Cuccinello
Patrick Currivan
Andrew Currygreen
Brian Dale
David Dimeglio
Donald Ditullio
Albert Dominguez
Al Filipov
Carol Flyzik
Paul Friedman
Karleton Fyfe
Peter Gay
Linda George
Edmund Glazer
Page Hackel Farley
Peter Hashem
Robert Hayes
Edward Hennessy
John Hofer
Cora Holland
Nicholas Humber
John Jenkins
Charles Jones
Robin Kaplan
Barbara Keating
David Kovalcin
N Janis Lasden
Danny Lee
Daniel Lewin
Jeff Mladenik
Antonio Montoya
Laura Morabito
Mildred Naiman
Laurie Neira
Renee Newell
Jacqueline Norton
Robert Norton
Jane Orth
Thomas Pecorelli
Bernthia Perkins
Sonia Puopolo
David Retik
Philip Rosenweig
Richard Ross
Heath Smith
Douglas Stone
Xavier Suarez
James Trentini
Mary Trentini
Mary Wahlstrom
Kenneth Waldie
John Wenckus
Candace Williams
Christopher Zarba


Приблизительно 58 пассажиров и 6 членов команды находились на борту, когда рейс American Airlines AA77, летящий из Вашингтон Даллис (Washington Dulles) в Лос-Анджелес, врезался в Пентагон, сообщила "Тhe Guardian". И опять - никаких арабских или ближневосточных имен в списке.


Члены команды:

(Капитан) Charles Burlingame
(Старший помощник) David Charlebois
Michele Heidenberger
Jennifer Lewis
Kenneth Lewis
Renee May


Пассажиры:

Paul Ambrose
Yemen Betru
MJ Booth
Bernard Brown
Suzanne Calley
William Caswell
Sarah Clark
Asia Cottom
James Debeuneure
Rodney Dickens
Eddie Dillard
Charles Droz
Barbara Edwards
Charles Falkenberg
Zoe Falkenberg
Dana Falkenberg
James Ferguson
Budd Flagg
Dee Flagg
Richard Gabriel
Ian Gray
Stanley Hall
Bryan Jack
Steve Jacoby
Ann Judge
Chandler Keller
Yvonne Kennedy
Norma Khan
Karen Kincaid
Norma Langsteuerle
Dong Lee
Dora Menchaca
Chris Newton
Barbara Olson
Ruben Ornedo
Lisa Raines
Todd Reuben
John Sammartino
Diane Simmons
George Simmons
Mari Rae Sopper
Robert Speisman
Leonard Taylor
Sandra Teague
Leslie Whittington
John Yamnicky
Vicki Yancey
Shuyin Yang
Yuguag Zheng

Приблизительно 56 пассажиров и 9 членов команды были на борту, когда рейс "United flight" 175, летящий из Бостона в Лос-Анджелес, врезался в южную башню Всемирного Торгового Центра, согласно "The Guardian". Здесь также нет ни арабских, ни ближневосточных имен.


Команда:

(Капитан) Victor Saracini
(Старший помощник) Michael Horrocks
Robert J Fangman
Amy N Jarret
Amy R King
Kathryn L Laborie
Alfred G Marchand
Michael C Tarrou
Alicia N Titus


Пассажиры:

Alona Avraham
Garnet Bailey
Mark Bavis
Graham Berkeley
Klaus Bothe
David Brandhorst
Daniel Brandhorst
John Cahill
Christoffer Carstanjen
John Corcoran
Dorothy Dearaujo
Gloria Debarrera
Lisa Frost
Lynn Goodchild
Francis Grogan
Carl Hammond
Gerald Hardacre
Eric Hartono
James Hayden
Roberta Jalbert
Ralph Kershaw
Heinrich Kimmig
Brian Kinney
Maclovia Lopez
Marianne Macfarlane
Juliana Mccourt
Ruth Mccourt
Wolfgang Menzel
Shawn Nassaney
Marie Pappalardo
Patrick Quigley
Jesus Sanchez
Kathleen Shearer
Robert Shearer
Jane Simpkin
Brian Sweeney
Tim Ward
William Weems

Тем временем, в аэрофлоте Саудовской Аравии (Saudi Airlines) официально сообщили, что Амер Кенфер (Amer Kenfer), саудовский авиаинженер, чье имя появилось в списке пассажиров летящего из Бостона в Лос-Анджелес рейса United Airlines, находится в настоящее время в Саудовской Аравии.

Кенфер позвонил "Сауди Эйрлайнз" из своего дома в Мекке, как только услышал, что его имя назвали как одного из пассажиров United flight. Это подтверждает, что какой-то другой пассажир, должно быть, воспользовался фактом, что иностранцев в США не просят предъявлять паспорта для полетов в пределах страны и, таким образом, использовал имя Кенфера.

Официальный источник в Саудовской Аравии сообщил также, что еще один подозреваемый-саудовец, что имя было также включено в список пассажиров, летящий этим же рейсом United flight, пилот "Сауди Эйрлайнз" Амир Бохари (Amir Bokhari), погиб два года назад во время авиаучений.

оригинал по-английски



НЕ ВЕРЮ!

Террор правит бал?


Несомненно, что террористические атаки 11 сентября вызвали глубокий резонанс как в США, так и во всем мире. Террористические атаки на ВТЦ и Пентагон привели американцев в состояние шока, но у многих сложилось впечатление, что правительственные органы и СМИ словно сговорились, чтобы еще более усугубить ситуацию и, играя на страхе населения, создать впечатление, что «террор правит бал»

Президент Буш, который во Флориде читал детям-школьникам рассказ о козе, продолжал читать его еще 30 минут после получения уведомления советников об атаке ВТЦ.

Окончив чтение, Буш обратился из школы к нации, сказав, что виновные будут найдены. Через 10 минут аналогичной атаке подвергся Вашингтон - угнанный пассажирский лайнер «Американ Эйр-лайнз» врезался в Пентагон.

Через 10 минут рухнула южная башня - прошло 47 минут после атаки.

Еще через 10 минут, в 10-00, в Пенсильвании над сельской местностью развалился в воздухе и рухнул на землю самолет «Юнайтед Эйрлайнз», рейс 93.

Через полчаса рухнула северная башня, спустя 104 минуты после получения удара.

В 11-00 мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани распорядился об эвакуации с нижнего Манхэттена.

Приведя в состояние готовности американские ядерные силы, Буш вылетел из Флориды в Луизиану и в Омаху в Небраске - в штаб-квартиру стратегических ВВС США.

В 17-30 по неизвестной причине рухнуло 47-этажное здание «Саломон Бразэрс», ВТЦ 7.

Необъяснимое обрушение ВТЦ 7 в американских СМИ широко не дискутировалось.

В конце дня президент Буш вернулся в Вашингтон, поклявшись наказать виновных в «актах зла».

Начиная с 11 сентября, правительство оставалось практически единственным источником информации, давая через СМИ свои версии о случившемся.

Вместе с тем, утаивая от людей и СМИ важную информацию, правительство, стремясь защитить себя, на самом деле покровительствует убийцам, совершившим преступления.

Например, руководитель службы обслуживания клиентов в «Американ Эйрлайнз», когда захотел проверить списки пассажиров двух разбившихся лайнеров компании, узнал, что списки стали «секретной информацией» сразу же после крушения, если не до него.

Правительственные органы и СМИ направили внимание общественности на эмоциональную сторону трагедии, избегая вопросов в отношении зияющих дыр в официальной версии.


«Секретное свидетельство»

Дело правительства против Усамы бен Ладена и аль-Каиды и других исламских организаций предположительно базируется на «тайных свидетельствах», которыми президент Буш не желает поделиться с публикой, которая борется и оплачивает «войну с террором».

Пока не будет представлено общественности убедительных свидетельств и не установлены личности нападавших, невозможно объявлять «войну», если правильно понимать это слово. В противном случае «война с терроризмом» станет такой же пропагандистской войной, как «война с наркотиками», т.е. способом маскировки истинных целей и мотиваций тех, кто ведет эту войну, и что в данном случае означает вековую мотивацию - территориальную и экономическую экспансию.

Стоит припомнить, что в результате объявления «войны наркотикам» число наркоманов на улицах Америки возросло, точно также как в результате «борьбы с неграмотностью» еще меньше детей стали уметь читать. Помня о такой предыстории, нам стоит повнимательнее задуматься над тем, что подразумевается под «войной с терроризмом». Американская правительственная версия была повсеместно распространена журналистами, особенно не задававшими себе вопросов, из числа нанятых американской корпоратистской медиа монополии и такими людьми, как корреспонденты CNN.

В Америке, провозглашенной президентом Бушем «ярчайшим маяком свободы», те журналисты, которые стали открыто оспаривать правительственные выводы об 11 сентября, скоро начали искать новую работу.

Вместе с тем мы, независимые исследователи, историки и свободно думающие люди, для которых важен поиск истины, не намерены молчать, и запугать нас нелегко. Мы должны критически рассматривать имеющиеся свидетельства и задавать такие вопросы, которые не смеют задавать другие.

В США журналисты, профессура и технические специалисты по-прежнему занимаются самоцензурой, боясь потерять работу, и опасаются задавать вопросы, которые должны бы были опровергать пропаганду и ложь.

Они понимают, что сами могут стать жертвами пропагандисткой войны, которую ведет Америка, чтобы загасить любой протест или голоса несогласия тех американцев, которых правительственная пропаганда одурачить не может и которые против того, чтобы англо-американские вооруженные силы использовались для получения контроля над обширными нефтяными запасами каспийского бассейна и минеральными богатствами Центральной Азии.

Американское правительство в ответ на атаки 11 сентября усилило свои полномочия по наблюдению и контролю за американскими гражданами и резидентами, установлению цензуры.

Президент Буш и Генеральный атторней Джон Эшкроф призвали американский народ пожертвовать своими гражданскими правами и свободами для поддержания «войны с терроризмом». Что же это за война?

Особенно удручает то, что Конгресс и избираемые официальные лица в Нью-Йорке в целом проигнорировали вопросы со стороны общественности и не приступили незамедлительно к открытому расследованию событий 11 сентября.

Обрушение здания ВТЦ явилось первым полным обвалом небоскреба в американской истории и самым крупным обвалом структурной конструкции за всю историю человечества.

В результате крушения погибло 3000 человек, вторая крупнейшая потеря жизней на территории США и самая крупная потеря жизней пожарных за всю историю. И все же Конгресс не провел слушаний по событиям 11 сентября.

Теперь, когда ключевые улики уничтожены, мы услышали о присоединении Нью-Йоркских сенаторов Хиллари Клинтон и Чарльза Шумера к требованию провести расследование. Им потребовалось три месяца, чтобы хотя бы начать обсуждать вопрос о расследовании. Новоиспеченный сенатор Хиллари Клинтон в течение нескольких недель после катастрофы хранила гробовое молчание.

При всем уважении, хотелось бы спросить г-жу Клинтон и г-на Шумера, не поздновато ли? Те же самые члены Конгресса, потратившие миллионы долларов и сотни часов на слушание о сексуальном поведении президента Клинтона, почему-то не увидели большой актуальности в проведении немедленного расследования обвала зданий, в которых погибли тысячи невинных людей.

Мэр Нью-Йорка Джулиани, получая в прессе щедрые похвалы, фактически затормозил общественное расследование.

Великий руководитель Джулиани продолжал тормозить расследование, когда приказал Нью-Йоркскому департаменту полиции физически не допускать пожарных на территорию, где продолжались спасательные работы, хотя под развалинами по-прежнему находились сотни пожарных.

Джулиани не разрешил пожарным унести с территории тела своих павших товарищей, и все улики стали исключительно собственностью Федерального агентства по кризисным ситуациям, ФБР и частной компании Контролл Демолинш Инк.

Представитель нью-йоркского департамента полиции и ФБР не был допущен на место, поскольку он представлял «риск для безопасности». Чьей безопасности он угрожал? ФБР? Что же, по мнению ФБР, нежелательно знать полиции?

В течение недель после атаки операторам не разрешали снимать с определенных мест. Корреспондент CBS поинтересовался: «Они боятся, что мы что-то увидим. Что?»


Компания «Контролл Демолишн» и другие

Балтиморская компания «Контролл Демолинш» является семейным предприятием, специализирующемся на контролируемом разрушении конструкций в населенных районах с использованием имплозивной технологии.

Братья Луазо и их компания были обвинены федеральным гранд-жюри в нелегальных взносах в избирательную кампанию. Но были оправданы в сентябре 2000 г.

«Контролл Демолинш» первой оказалась на месте разрушения ВТЦ и получила контракт на «расчистку» на 7 млрд. долларов.

Корпорация «Контролл Демолинш» также оказалась той компанией, которая занималась «расчисткой» и вывозом обломков взорвавшегося федерального здания в Оклахома Сити. И сделала она это до того, как независимые исследователи смогли увидеть улики.

В обоих случаях - Оклахома Сити и ВТЦ - требовалось сохранить улики на месте преступления. «Контролл Демолинш» позаботилась о том, чтобы ключевые свидетельства были уничтожены.

Хотя ВТЦ был построен и принадлежал «Порт Осорити» Нью-Йорка и Нью-Джерси, американский еврей по имени Лэрри Сильверстейн и израильтянин из Австралии по имени Франк Лоуи незадолго до крушения получили башни и площади розничной торговли в аренду на 90 лет.

Сильверстейн оформил аренду только к концу июля, а оплату аренды завершил на занятые деньги за 6 недель до разрушения башен.

Новые собственники, Сильверстейн и Лоуи, позаботились о страховании собственности на 3 млрд. долларов от террористических атак - сумма, в два раза превышающая инвестиции «Порт Осорити». Сильверстейн утверждает, что поскольку нападение представляет собой две отдельные акции, следовательно, страховая сумма должна составить вдвое большую сумму, т.е. 7 млрд. долларов плюс арендная плата.

Таким образом, Стльверстейн получает 7000% дохода на 100 млн. занятых денег, ушедших на оплату аренды.


Вопросы

Нам сообщили, что черные записывающие ящики, которые могут выдержать падение и пожар и которые всегда используются для разбора причин крушения, не были найдены, но вместе с тем были обнаружены бумажные свидетельства, как-то, паспорт угонщика, значившийся украденным, который каким-то чудесным образом был найден на горе обломков возле ВТЦ! По официальной версии башни-близнецы обрушились в результате попадания самолетов и горения топлива.

Американец по имени Питер Мейер, уехавший из США в 1994 г., считает, что коммерческие самолеты были угнаны через дистанционное управление и направлены на башни. Дело в том, что здания были уничтожены с применением «черных технологий» - нечто такого, что недоступно ни одному арабскому террористу. Кто же обладает этими «черными» технологиями или имеет к ним доступ?

Теория дистанционного угона самолетов не является спекуляцией. Такая технология существует, и это всем известно. Суть ее в том, что контроль за лайнером забирается у пилота и осуществляется дистанционно. Впервые она была разработана в 70-х годах для борьбы с угонами и приземлением лайнеров. Наземный контролер берет в свои руки полностью управление угнанным самолетом и сажает его без участия экипажа на борту. Данная технология позволяет также дистанционно сорвать контроль над компьютеризированной системой контроля за полетом с помощью потайной «задней двери» в бортовых компьютерах. Данная технология была усовершенствована корпорацией «Нортроп Груман» для использования во Всемирном Ястребе - беспилотном военном самолете. Такая технология позволяет удаленному контролеру захватить самолет и управлять им, делая беспомощным пилота на борту. Инженеры, разработавшие эту технологию, не имели представления, что тридцать лет спустя сверхсекретные компьютерные коды будут взломаны и система сработает для ведения прямого контроля с земли за четырьмя самолетами, использованными в атаках 11 сентября.

После приведения в действие системы дистанционного контроля самописцы голосов в кабине, один из двух черных встроенных ящиков, которые должны выжить при катастрофах, перестает получать голосовые сигналы, и соответственно не ведется запись на 30-минутную петлеобразно установленную записывающую пленку. Если самолет управляется дистанционно, никакой записи на самописце не будет. В октябре следователи нашли бортовые самописцы с самолетов в Пентагоне и Питсбурге и публично подтвердили, что оба они были совершенно чисты.

Единственным возможным объяснением пустых самописцев является то, что самолеты были угнаны с помощью дистанционного контроля над ними.

Эксперты приходят к выводу, что атаковавшие самолеты были угнаны дистанционно электронными средствами с земли, а не арабскими террористами. Это объясняет, почему в списке пассажиров не было арабов и почему некоторые из объявленных угонщиков, по сообщениям, живы - поскольку пилоты-самоубийцы являются частью виртуальной реальности, т.е. обмана.

Сценарий с угоном четырех огромных самолетов четырьмя-пятью легко вооруженными арабами не выдерживает критики.

Просто трудно поверить, что 4 или 5 молодых арабов, вооруженных только резаками для вскрытия коробок, могли одолеть подготовленный экипаж из 6 или более человек и захватить контроль над самолетом с десятками пассажиров и навести их с точностью военных пилотов. Еще более невероятным кажется утверждение саудовских официальных лиц, что по крайней мере 6 из "угонщиков" живы и находятся в Саудовской Аравии. Известно, что самолет, врезавшийся в Пентагон, выполнил разворот на 360 градусов, совершил спуск с 7000 футов и со скоростью 500 миль в час подошел к Пентагону по горизонтальной траектории так низко, что срезал линии электропередач на улице.

Нас пытаются убедить, что этот маневр был выполнен арабским пилотом (Хани Ханжуром), который, по заключению его инструктора, не имел достаточных навыков даже для пилотирования «Цессны 172» самостоятельно.

Немецкие эксперты разведки сообщили мне, что точность и масштабы планирования атак предполагают годы подготовки. По мнению Херста Эрнке, координировавшего германские секретные службы при Вилли Бранте, «террористы не могли осуществить такую операцию с 4 угнанными самолетами без поддержки секретных служб».

Экехардт Вертхебэк, бывший президент агентства внутренней разведки Германии, сказал, что такая сложная операция требует твердых рамок государственной разведывательной организации, что сложно предположить в «вольноформируемой» группе террористов, ведомых, как утверждается, Мухамедом Атта, учившимся в Гамбурге.

Андреас фон Бюлов, который заведовал всеми тремя направлениями германской разведки с 1969 по 1994 г., считает, что «95 % работы разведорганов во всем мире сводится к обману и дезинформации». Такие операции построены по принципу матрешки. На виду, по большей части террористы «рабочего уровня», что также является частью обмана. Высший уровень, уровень архитекторов, разрабатывает теракты для изменения общественного мнения, а нанимаются такие исполнители, как Абу Нидал. «До верхних эшелонов вы никогда не доберетесь», - поведал он мне.

По мнению фон Бюлова, атаки 11 сентября были проведены израильскими спецслужбами Моссад, чтобы настроить американское общественное мнение против арабов.

Экспертное мнение фон Бюлов поддерживает фактами. В связи с атаками в США было арестовано большое количество молодых израильтян, а несколько израильских компаний заранее знали об атаках. ZIM, израильская транспортная компания, большая часть которой находится во владении государства Израиль, неожиданно эвакуировала свои офисы в северной башне в начале сентября, потеряв на аренде 50 000 долларов, причитающихся Лэрри Сильверстейну.

Сотрудники израильской компании мгновенных сообщений, однако, получали текстовые сообщения о готовящейся авиаатаке на ВТЦ за часы до того, как врезался первый самолет, но почему-то вступили в контакт с американскими властями только ПОСЛЕ атаки.

Свидетельства израильской привязки к террористическим атакам открыто не обсуждаются в прессе, движущейся в общем русле. В частности, из недавних сообщений «Фокс Ньюз» стало известно, что израильские компании, работающие с обработкой данных, имели неограниченный доступ к американским телефонным записям, включая возможность подслушивания бесед. Неожиданно эти откровения с вэбсайта «Фокс Ньюз» были убраны.

В прошлом году стало известно, что израильская разведка в течение ряда лет имела запараллеленными телефонные линии в Белом Доме и телефоны самых высокопоставленных сотрудников американской разведки непосредственно на Тель-Авив. Считается, что израильский Моссад ведет себя как наиболее агрессивное разведагентство, действующее в США, активно рекрутируя хакеров для взлома компьютерных сетей национальной безопасности: ФВР, NSA и Пентагона.

Кроме того, Израиль получает доступ к наисовременнейшим американским технологиям еще до того, как о них услышит американский потребитель.

Если вопрос заключается в том, кто имеет возможность взламывать компьютерные коды и получать доступ к данным, необходимым для такой сложной операции, совершенно ясно, что Израиль присутствует в этом весьма коротком списке государств.

Безусловно, нападавшие имели предостаточно хладнокровного куража, которым славится израильский лидер Ариель Шарон и Моссад.

Другие указывают на внутренних врагов, американских предателей, которые рвутся к тотальному контролю над планетой и ее ресурсами, маскируя свою деятельность «национальной безопасностью» и манипулируя легковерным американским населением, ловко используя пропаганду.

Зло, совершенное при участии американских правительственных органов, военных и их учреждений, настолько велико, что можно предположить, что инициаторы ни во что не ставят благополучие и достоинство человеческой расы.

Спасибо за внимание.

Кристофер БОЛЛИН
http://www.duel.ru/200220/?20_4_1




МИР СМЕРТИ


17 октября 2001 г

Они сдавались по одному. По очереди. То, что Россия в этой очереди была одной из последних, радует, но не успокаивает.

Первыми пали на колени слабейшие. Страны-изгои (Куба, Ливия и Северная Корея) буквально на следующий день после террористической атаки на ВТЦ заверили Вашингтон, что безоговорочно поддерживают любые действия США по наказанию террористов.

Потом прогнулись Индия и Пакистан. Генерал Мушарраф буквально плакал во время подписания акта капитуляции - телеобращения к народу.

Полковник Путин продержался дольше. О том, какое давление испытал на себе президент России, можно только догадываться. Путин согласился предоставить территорию России для американских войск после 50-минутного разговора с Бушем.

В самом центре Старого Света США сконцентрировали мощнейшую военную группировку. Количество авиации в три раза превышает армаду, которая воевала в Персидском заливе в 1991 году.

Пентагон выделил из своих резервов 3,5 тысячи крылатых ракет.

Британия («самый верный и преданный союзник». - «!») отправила в Индийский океан самую крупную за всю свою историю военно-морскую группировку.

Войска США перебрасываются на бывшие советские военные базы в Азии и собираются высадиться в Пакистане, Индии, Непале...

И все это против Усамы Бен Ладена? У террористов нет суверенной территории. Это не антитеррористическая операция. Это оккупация Соединенными Штатами всего внешнего мира.

FEMA - это такая засекреченная организация в США, в инструкции которой черным по белому записано: «В результате некоторых катастрофических потрясений вся страна может оказаться под угрозой. Руководствуясь политикой США, FEMA принимает участие в разработке планов действий в подобных условиях, призванных обеспечить дальнейшее существование и продолжение функционирования нашего правительства».

«Катастрофическим потрясением» стала атака на ВТЦ.

«Боинги» заходили на цели, как по нотам хорошо отрепетированной симфонии. С временными разрывами, достаточными для того, чтобы атаку увидела вся Америка.

После первой атаки все решили, что это трагическая случайность (ошибка пилота. - «!»), но камеры всех телекомпаний США стянулись к ВТЦ.

Второй самолет заходил на вираж «при свете софитов». Снят он был в нескольких ракурсах. Шок. Все понимают: это террор.

Руководители телекомпаний отправляют камеры к госучреждениям. И успевают заснять атаку на Пентагон.

Четвертый самолет нужен был только для того, чтобы Буш отдал приказ сбить его. Отрезать администрации США все пути назад.

Какой Усама Бен Курцвайл мог спланировать безупречную с психологической точки зрения операцию?

Это не Апокалипсис. Это Перл-Харбор, после которого США вступили в третью мировую войну. Войну против всей планеты, против враждебного внешнего мира...

http://www.stringer-agency.ru/Publication.mhtml?PubID=1018&Menu=&Part=0



АМЕРИКАНСКИЙ ВЫБОР.


17 октября 2001 г.

«Общее в сравнении», - говорили древние римляне. Любое мало-мальски значимое событие встроено в длинную цепочку причинно-следственных связей. Имеет свое развитие во времени как в прошлом, так и в будущем.

Попытки рассматривать террористическую атаку против США вне временного и причинно-следственного контекста создают иллюзию спонтанности проведенной 11 сентября акции. Лишают акцию какого-либо рационального смысла и демонизируют ее организаторов. Исключают возможность анализа причин трагических событий и путей выхода из сложившейся ситуации.

Даже при поверхностном взгляде можно выделить как минимум пять ключевых событий, которые так или иначе связаны с террористической атакой на Всемирный торговый центр и Пентагон, а также c последующим решением администрации США о нанесении ударов возмездия (см. таблицу).

Один из главных принципов анализа подобного события - отказ от двухсторонней трактовки конфликта интересов. Всегда надо искать третью сторону, заинтересованную в последствиях. Способную спрогнозировать последствия и воспользоваться их результатами.

Собственно, под этим углом зрения и надо рассматривать американскую трагедию и события, ей предшествовавшие.


ВЫБОРЫ СТРАТЕГИИ

Еще в самом начале предвыборной борьбы за президентское кресло Альберт Гор открыто заявил, что ему придется бороться против «большого табака» и «большой нефти».

Республиканцы в долгу не остались, обвинив своих конкурентов-демократов в лоббировании интересов финансово-спекулятивного, то есть биржевого, капитала.

Претенденты на право продиктовать миру новые правила игры на ближайшие четыре года четко обозначили свои позиции. Тем самым они прочертили линию фронта будущего столкновения интересов всего мира.
После развала СССР и превращения США в единственную мировую сверхдержаву американские выборы перестали быть внутренним делом этой страны. Любое внутриполитическое событие империи моментально отзывается конфликтами в периферийных провинциях. Точно так же периферийные конфликты оказывают самое непосредственное влияние на внутриполитическую ситуацию в США.

Выбор между биржевым спекулятивным и классическим транснациональным капиталом на деле означал выбор между двумя сценариями выхода из грядущего мирового кризиса. Между финансовой экспансией и военной. А выбор этот был предрешен предшествующими событиями.

Летом прошлого года нефтяные цены стали немотивированно ползти вверх. ОПЕК несколько раз повышала квоты на добычу, но безрезультатно. Мелкие биржевые игроки метались в догадках, кто из крупняка играет на повышение.

За месяц до выборов в США все встало на свои места. Будущий премьер Израиля Ариэль Шарон неожиданно решил прогуляться по Храмовой горе в сопровождении охранников и солдат израильской армии.

На Храмовой горе расположена одна из мусульманских святынь - мечеть Аль-Акса. Увидев Шарона (мусульмане считают Ариэля Шарона главным виновником резни в палестинских лагерях Сабра и Шатила - «!»), арабы стали забрасывать его камнями. Столкновение переросло в новую интифаду.

Над Ближним Востоком встал призрак новой войны. А война в этом регионе всегда сопровождалась резким скачком цен на нефть.

Казалось бы, все встало с ног на голову. Сначала выросли цены на нефть, а потом началась война. На самом деле война началась гораздо раньше.

С момента, когда Джордж Буш-младший назвал кандидатом в вице-президенты от республиканцев Дика Чени, стало очевидным, что США делают ставку на военную экспансию. Дик Чени занимал пост министра обороны в администрации Буша-старшего и являлся непосредственным идеологом и разработчиком «Бури в пустыне».

А то, что Гор и Буш-младший впервые в истории американских выборов назвали вещи своими именами еще на старте предвыборной гонки, говорило о жесткости и бескомпромиссности грядущей войны.

Обвинение конкурента в финансовой поддержке извне - обычный предвыборный прием. Но на этот раз оба претендента на «мировой престол» обвинили друг друга в сотрудничестве с наднациональными (по сути, антинациональными - «!») силами глобалистского характера.

Сам факт того, что кандидаты в президенты США сочли возможным апеллировать к национальному сознанию избирателей, свидетельствует о наличии националистических настроений в американском обществе.

Казалось, что с победой Буша, за которого проголосовало американское ранчо (средняя, патриархальная часть страны - «!»), в США должна была возобладать политика изоляционизма. Но все оказалось не так просто.

Беспрецедентная борьба республиканцев с демократами и затянувшийся период безвластия продемонстрировали: без «руководящей и направляющей» роли США миру грозит дисбаланс уже сложившихся на планете сил.

За этот период быстро возросла роль России в вопросе урегулирования ближневосточного конфликта. Ранее усилиями США эта роль была сведена на нет.

Франция, Китай и Россия начали работу над совместной резолюцией по частичной отмене санкций против Ирака.

В Центральноазиатском регионе сформировался мощный антиталибский альянс, в который вошли Россия, Индия и Иран. Двухстороннее российско-американское противостояние (Северный альянс и «Талибан» - «!») в Афганистане сменилось многополярным.

В это же время Европа приняла решение о формировании собственных сил быстрого реагирования.

Кроме всего прочего, была предпринята прямая атака на доллар. Ирак потребовал перевести все расчеты за свою нефть в евро. Неожиданно Ирак поддержала председательствующая в ОПЕК Венесуэла, которая выразила готовность в любой момент перейти на евро. А Владимир Путин во время своего визита в Париж вдруг озаботился необходимостью укрепления европейской валюты.

В таких условиях должно было произойти что-то экстраординарное, чтобы одним ударом разбить сложившуюся мозаику.


ПОДРЫВ СТАБИЛЬНОСТИ

В конце февраля этого года лидер талибов мулла Мохаммад Омар приказал разрушить древние статуи Будды, высеченные в скалах под Бамианом. Свои действия талибы обосновали очень просто: а вдруг люди начнут поклоняться идолам?

Впечатление такое, что этому умозаключению предшествовала некая логическая цепочка. Но мулла Омар из всей цепочки смог запомнить только ее последнюю часть - вывод о необходимости уничтожения статуй. Кто нашептал талибам на ухо эту идею, неизвестно.

Взрыв бамианских статуй можно было бы рассматривать как акт средневекового вандализма и доказательство варварского фанатизма талибов (собственно, так этот факт и представляли в мировой прессе. - «!»), если бы не одно «но».

Сразу после взрыва статуй талибы пригласили иностранных журналистов, чтобы продемонстрировать всему миру результат. Этот шаг никак не вписывается в средневековое варварство. Это, скорее всего, похоже на тщательно продуманную PR-акцию.

Как бы там ни было, но после этой акции (вкупе с укрывательством «террориста № 1». - «!») движение «Талибан» стало однозначно восприниматься во всем мире как образец варварского исламского режима фундаменталистского толка.


ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА

Заявление США о выходе из договора по ПРО от 1972 года, помимо очевидных внутриполитических целей (увеличение военного заказа для вывода экономики из рецессии. - «!») и провозглашенных внешнеполитических целей (защита от стран-изгоев с помощью НПРО. - «!»), имело еще и неафишируемые цели глобального характера.

Заявив о неизбежности выхода из договора по ПРО, США смоделировали ситуацию неотвратимости выбора для всех стран мира по принципу «Кто не с нами - тот против нас». Кстати, этот принцип стал доминирующим во внешней политике США после 11 сентября.

Это была попытка относительно мирными средствами разрушить процесс европейской интеграции и формирования многополярного мира. Попытка заставить государства построиться по ранжиру.

Поездка Буша по Европе накануне саммита «большой восьмерки» в Генуе, да и сам саммит должного результата не принесли.


ПОДГОТОВКА

Физическое устранение с политической арены лидера Северного альянса Ахмада Шаха Масуда выбило из рук России, Ирана и Индии главный козырь в афганской игре. Без Масуда внутриафганская оппозиция движению «Талибан» приобрела ярко выраженный марионеточный характер.

Сразу после объявления Джорджем Бушем неизбежности ударов по базам террористов в Афганистане Северный альянс первым выразил горячее желание помочь США в их планах по проведению военной операции.

Обращает на себя внимание тот факт, что накануне покушения на Масуда в Вашингтоне побывал министр иностранных дел Северного альянса доктор Абдулла. В ходе этого неафишируемого визита доктор Абдулла был принят в Госдепартаменте США и имел контакты с руководством ЦРУ и Пентагона.

Кстати, по своей технологии покушение на Масуда не вписывается в стандартные действия религиозных фанатиков. А ответственность за убийство лидера Северного альянса, как и в случае с американскими терактами, на себя никто не взял.


АКЦИЯ

Террористические акты в Нью-Йорке и Вашингтоне перевернули с ног на голову весь мир. Америка из мирового диспетчера и ростовщика превратилась в защитника цивилизации. А националистически настроенный средний американец - в воинственного глобалиста.

Формула «Кто не с нами - тот против нас» выстроила по ранжиру все страны мира. США на долгие годы получили внешнего врага, призванного оправдать программу НПРО и новые военные заказы, которые должны вытащить экономику сверхдержавы из рецессии.

Возможные ответные действия экстремистских группировок (например, бактериологическая атака в метро по сценарию «АУМ Синрике». - «!») только законсервируют нынешнюю ситуацию. Потребуют постоянного присутствия войск НАТО в Закавказье и Центральноазиатском регионе.

Кстати, ответные действия экстремистов необязательно проводить в мировой столице. Объектами атаки могут стать периферийные державы, в том числе в Европе.

http://www.stringer-agency.ru/Publication.mhtml?PubID=1008&Menu=&Part=0



МИРОВАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ.


МАНДАТ НА НАСИЛИЕ

Независимо от того, кто стоит за террористической атакой на США, где находится мозговой центр, придумавший и спланировавший эту дьявольскую акцию, Соединенные Штаты начали готовиться к войне. Войне против тех, кто давно им мешал. А мешали им прежде всего партнеры, своенравные полусоюзники и клиенты.

Теоретическая возможность построения однополярного мира и превращения США в мирового жандарма существовала с момента распада СССР. Главным препятствием были не громкие протесты Москвы или тихое сопротивление Китая. Растущая мощь объединяющейся Европы или вступление в ядерный клуб Индии и Пакистана. Главным препятствием были американские избиратели, категорически не желавшие тратить деньги и силы на поддержание порядка в окружающем мире.

Наиболее яркой иллюстрацией этого нежелания стали первые президентские выборы в США после окончания холодной войны.

Джордж Буш-старший, при котором Америка де-факто стала самой могущественной державой мира (пали коммунистические режимы в Восточной Европе, исчезла «империя зла», почти полвека державшая американцев в страхе перед ядерной войной, была одержана практически бескровная победа над Ираком, излечившая страну от «вьетнамского синдрома»), тем не менее проиграл на выборах.

Американцы предпочли ему Билла Клинтона, упрекавшего республиканскую администрацию в излишнем увлечении внешней политикой в ущерб интересам простых американцев. Клинтон, уклонившийся от службы в армии во время вьетнамской войны. Клинтон, участвовавший в антивоенных демонстрациях, как нельзя лучше отвечал настроениям американцев. Традиционному изоляционизму и высокомерному пренебрежению к остальному миру.

Американский избиратель не был готов к изнурительному и тяжелому походу на завоевание планеты и спустя 10 лет после проигрыша на выборах Буша-старшего.

Ракетные удары по «лагерям и базам» плохого парня Усамы Бен Ладена в Судане и Афганистане, бомбардировка с безопасного расстояния Югославии Слободана Милошевича - пожалуйста. Но не широкомасштабная и долговременная война, грозящая обернуться многочисленными жертвами среди американских солдат.

В последний год в США все чаще поговаривали о том, что пора, мол, вывести наших парней с Балкан. Пусть там европейцы сами разбираются.

11 сентября все изменилось. Буквально в первые же минуты террористических актов в Нью-Йорке и Вашингтоне всплыла ассоциация: Перл-Харбор. Неожиданная атака японцев на американскую военно-морскую базу, после которой США вступили во Вторую мировую войну, вспомнилась не только потому, что это второе нападение непосредственно на территорию США. Не только из-за немыслимого количества жертв и чудовищного шока, но и из-за последствий.

Тогда, более полувека назад, Перл-Харбор кардинально переменил настроения американцев, считавших Вторую мировую войну внутренним делом Старого Света и не желавших вмешиваться в нее. Теперь американцы также требуют не только наказать организаторов преступления, но и устранить саму возможность повторения подобных атак. А для этого надо отбросить традиционный изоляционизм и решительно взяться за наведение порядка в том самом внешнем мире, откуда пришла беда.

Рейтинг президента Джорджа Буша-младшего после 11 сентября в считанные дни достиг рекордных высот - 91 процент американцев одобряет и поддерживает его действия по наказанию террористов. Свыше 80 процентов согласны не только на войну, но и на многочисленные жертвы в ее ходе - как среди военных, так и среди мирного населения. Лишь бы раз и навсегда обезопасить себя от повторения террористического кошмара и снова обрести привычное американское чувство защищенности и покоя.

Конгресс США предоставил президенту право на ответный удар и безоговорочно выделил средства на войну. Джордж Буш получил всенародный мандат, которого не имел до него ни один американский президент: неограниченное право использовать силу в любой точке планеты.


МЫ НАШ, МЫ НОВЫЙ МИР...

«Злодеем № 1» объявили все того же Усаму Бен Ладена. А первым потенциальным объектом применения силы - укрывающий его талибский Афганистан. Практически все страны, кто искренне, а кто опасаясь попасть под горячую руку американского гризли, выразили солидарность с США.

НАТО протрубило общий сбор и впервые вспомнило о 5-м пункте устава альянса - коллективной обороне в случае нападения на одного из своих членов.

Однако Вашингтон принял помощь только от Великобритании - «самого верного и преданного союзника Америки», как назвал ее Джордж Буш. Всех остальных поблагодарили и попросили подождать в приемной.

На встрече министров обороны НАТО-России в Брюсселе в конце сентября заместитель главы Пентагона Пол Вольфовиц откровенно заявил: «Если нам нужны будут коллективные действия, мы об этом попросим. Пока что мы таких планов не имеем».

Еще раньше Вашингтон отклонил многочисленные предложения обсудить проблему в ООН, а затем и на саммите «большой восьмерки».

«Мы получили столь широкую поддержку, что в одобрении еще одного саммита нет нужды», - без обиняков заявил госсекретарь США Колин Пауэлл итальянскому премьеру Сильвио Берлускони, когда тот предложил провести срочную встречу лидеров «восьмерки».

Таким образом, Вашингтон дал понять всему миру, что оставляет за собой исключительное право решать, когда, где и какие действия применять. Всем желающим принять участие в планетарной антитеррористической операции - союзникам, стратегическим партнерам, ведущим державам мира и просто странам - остается ждать. Ждать, когда США обратятся к ним за помощью, поставив их перед выбором: согласиться на роль подручного «мирового жандарма» либо бросить ему вызов, отказав в помощи.


КТО НЕ С НАМИ - ТОТ ПРОТИВ...

Между тем, беспокойство ведущих стран мира связано не только с узурпацией Соединенными Штатами права на борьбу с международным терроризмом на всей планете. Нервозность обоснована совершенно другим обстоятельством: продолжающейся концентрацией военной силы США и примкнувшей к ним Великобритании в самом центре Старого Света.

Уже сейчас количество авиации, стянутой в этот регион, в 3 раза превышает число самолетов, задействованных во время войны в Персидском заливе в 1991 году. Пентагон выделил из своих резервов дополнительно 3,5 тысячи крылатых ракет. Британия отправила в Индийский океан крупнейшую со времен войны с Аргентиной из-за Фолклендских островов военно-морскую группировку. Американские войска перебрасываются на бывшие советские базы в Центральной Азии. Намерены высадиться в Пакистане, Индии и Непале.

Все это против талибов? Или же против террористических баз Усамы Бен Ладена?

Во время войны против Ирака или бомбежек Югославии использование подобной силы было оправдано с военной точки зрения. Потому как целью было лишить эти страны современной военной инфраструктуры: ПВО, военных заводов, авиапарка, тяжелой техники и т.д. То есть низвести иракскую и югославскую армии до уровня талибской милиции, вооруженной стрелковым оружием массы.

В тех условиях подобные затраты были оправданны. Но против талибов использование столь мощных ресурсов бессмысленно. Во всем Афганистане нет объекта, равного по стоимости хотя бы одной крылатой ракете.

Американские военачальники же напускают еще больше тумана. Не раскрывают не только деталей, но и общих черт своего плана. Они предупредили союзников по НАТО и остальной мир.

«Те, кто ждет военной операции, полагая, что именно это обстоятельство диктует определение силовой кампании, должны изменить свои взгляды и понять, что эта кампания будет очень широкой», - заявляет Пол Волфовиц. А его непосредственный шеф, глава Пентагона Дональд Рамсфелд и вовсе запугивает: «Эта кампания вряд ли начнется с некоего масштабного действия и закончится победными фанфарами одной-единственной битвы. Мы готовимся к войне, которая продлится долго, может быть, даже несколько лет - и потребует значительных усилий как с нашей стороны, так и со стороны наших союзников... Мы готовим граждан своей страны и всего мира к тому, что эта война не сможет быть «стерильной операцией». Она станет очень долгой чередой побед и поражений, а также чудовищных потерь».

Подобный размах и заявления говорят как минимум о грядущей мировой войне. Причем явно не с «международными террористами», или по крайней мере не с ними одними. У террористов нет ни территории, которую надо штурмовать или завоевывать. Ни армии в привычном смысле слова, против которой необходимо задействовать столь мощную армаду.

Все это имеет смысл только в одном случае: если США начали долгую и затяжную войну против тех стран мира, которые не могут считаться «самыми верными и преданными друзьями» Америки. А таковой пока является лишь Великобритания.


ПО ПОРЯДКУ...

Война уже идет. И она кардинально отличается от всех предыдущих. США начали войну с того, что не обозначили конкретного врага в лице конкретной страны, чем заставили большинство стран мучиться вопросом: а не нас ли имеет в виду Вашингтон?

Президент США обратился к миру с жестким предложением определиться: «С кем вы - с нами или с террористами?» Первыми прогнулись страны-изгои.

Куба, Ливия, Иран и даже КНДР поспешили заверить разъяренный Вашингтон в том, что полностью поддерживают право США наказать террористов.

Индия, впервые за свою историю, согласилась предоставить в распоряжение США военно-воздушные и военно-морские базы. Решение беспрецедентное и сенсационное.

Дели враждебно относится к талибам. Во-первых, потому, что их поддерживает традиционный враг Индии - Пакистан. Во-вторых, потому, что небезосновательно подозревает талибов в поддержке кашмирских сепаратистов. Тем не менее, Индия всегда категорически отказывалась допускать на свою территорию иностранные войска. А к США относилась с недоверием еще и потому, что в индо-пакистанском противостоянии Вашингтон традиционно поддерживал Пакистан.

Однако словесной поддержки в данной ситуации оказалось явно недостаточно. Пример Пакистана в этом смысле весьма поучителен. Исламабад, считавшийся традиционным союзником США в регионе, выразил Америке свою поддержку. Однако Вашингтон потребовал от Исламабада предоставить свои базы и территорию для операции против Афганистана. Пакистан, где традиционно сильны позиции исламских радикалов, а Усаму Бен Ладена считают героем, всячески пытался избежать участия в совместной с США операции против братьев-мусульман. Или хотя бы огласки такого участия.

Затем пакистанские власти попытались сыграть на чувстве мести у соплеменников, сообщив, что во время взрыва Всемирного торгового центра в Нью-Йорке погибло несколько сотен пакистанцев. Мол, террористы и наши враги, они убили наших соотечественников.

Однако ложь была разоблачена через несколько часов. В том числе с помощью Вашингтона, который не захотел покрывать союзника. «Да, среди погибших в Нью-Йорке есть и выходцы из Пакистана, но не в таком количестве», - сообщили американские должностные лица.

Через неделю сопротивление Исламабада было сломлено. 18 сентября пакистанский лидер генерал Первез Мушарраф выступил с обращением к нации, публично признавшись, что он вынужден отступиться от своих союзников-талибов. «Мы сделали для талибов все, что могли», - сказал генерал. И добавил, что на такой шаг он вынужден пойти ради спасения своего народа. Впрочем, значительная часть народа эту жертву явно не оценила. Пакистанские исламисты проводят бесконечные митинги протеста, которые постепенно из антиамериканских превращаются в антиправительственные.

Несколько дольше продлилось сопротивление России. Владимир Путин одним из первых выразил соболезнование Джорджу Бушу и предложил ему всяческую помощь в борьбе с терроризмом. Любопытно, что через несколько дней в своем выступлении перед конгрессом Буш с благодарностью упомянул большинство стран, выразивших Америке сочувствие и поддержку, вплоть до Эквадора и Южной Кореи. Россия в этом ряду не значилась. Зато очень скоро Вашингтон обратился к Москве с конкретной просьбой: предоставить базы в Центральной Азии (свои и своих союзников) для грядущей операции. Москва отреагировала довольно резко.

Находящийся в этот момент с визитом в Армении российский министр обороны Сергей Иванов в категорической форме исключил возможность действий американских войск с территории СНГ.

Однако буквально через несколько дней министр иностранных дел России Игорь Иванов заявил, что предоставлять США свои базы или нет - решать должны сами страны СНГ. Чуть позже выступил и президент России Владимир Путин, согласившийся не только с предоставлением в распоряжение США военных баз в странах Центральной Азии, но и с использованием американской авиацией воздушного пространства России. Правда, только для перевозок «гуманитарных грузов». Но кто же их там, в воздухе, проверит - гуманитарные они или военные?

Обращение российского президента прозвучало в понедельник, 24 сентября, а накануне, в субботу, прошло беспрецедентное шестичасовое совещание Владимира Путина со всеми силовиками. В ходе совещания состоялся 50-минутный телефонный разговор Путина со своим американским коллегой. По утверждениям источников из российских силовых ведомств, президент США пообещал, что американские войска не намерены задерживаться на центральноазиатских базах. Сразу после окончания операции против террористов они их покинут. Однако если учесть заявления Дональда Рамсфелда и Пола Вулфовица о том, что война предстоит затяжная, американские войска уйдут из стран СНГ очень нескоро.

К слову, примерно такие же обещания Вашингтон давал и арабским странам Персидского залива накануне «Бури в пустыне». Мол, мы здесь ненадолго, освободим Кувейт, накажем Хусейна и уйдем. А аравийские монархи так же успокаивали своих подданных. Мол, американцы здесь ненадолго, разобьют Саддама и уйдут. Но Саддам остался в Багдаде, а американские войска - на базах арабских стран Персидского залива.

После обращения Владимира Путина Вашингтону «присягнули» все остальные страны СНГ. О готовности предоставить в распоряжение США свои базы, воздушное пространство и военную инфраструктуру заявили практически все, за исключением Белоруссии.


КТО ПОД КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ...

По мере концентрации американских сил в Индийском океане занервничали те страны, которые имеют основания считать себя потенциальной мишенью для ударов США.

Первым сорвался Иран. Духовный лидер страны аятолла Хомейни 27 сентября заявил, что Иран ни в какой форме не будет участвовать в военной операции США против талибов, хотя последние и являются его злостными врагами. (У Ирана отношения с талибами стали открыто враждебными в 1998 году, когда взявшие Мазари-Шариф бойцы «Талибана» казнили восемь иранских дипломатов. - «!»)

Вслед за Ираном об отказе в помощи США заявил Йемен, где в прошлом году террористической атаке подвергся американский эсминец. Почти одновременно Лига арабских стран сообщила, что государства - члены этой организации, то есть весь арабский мир, не будут участвовать в военной операции США против Афганистана.

До этого арабские страны лихорадочно искали предлог, чтобы избежать призыва в рекруты. Вначале ставили условием неучастие Израиля в антитеррористической коалиции под эгидой Вашингтона. Затем требовали предоставить убедительные доказательства вины Усамы Бен Ладена, хотя и соглашались с тем, что злодей должен быть наказан, даже если он и непричастен к нынешним терактам в США. Наконец, арабский мир открыто отказался становиться под американские знамена.

Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт и Катар отказали американцам в праве использовать свои базы для атаки на Афганистан.

Столь нервная реакция связана прежде всего с тем, что Иран и арабские страны прекрасно понимают: дело вовсе не в Усаме Бен Ладене и уж тем более не Афганистане. Не по их душу собралась в Индийском океане англо-американская армада.

Этот мощный кулак способен поразить почти любую страну Старого Света - от Африки до Китая. Он будет висеть над ними очень долго, угрожая возможными ударами. Он станет весомым аргументом в новом диалоге Соединенных Штатов с остальным миром. Диалог этот будет сопровождаться комбинированным давлением: политическим и торговым.

Составленный Вашингтоном список стран, на территории которых действует «сеть Бен Ладена», насчитывает свыше 60 названий. И не исключено, что завтра от любой из них потребуют выдать очередного «сподвижника Бен Ладена». А таковыми могут оказаться не только маргиналы-террористы, но и весьма уважаемые люди: представители элит, бизнесмены, министры и лидеры стран.

В конце концов, чем они лучше Слободана Милошевича, которого сейчас судят в Гааге?

Сопротивляться давлению США ни одна из этих стран не сможет, но нанести болезненные удары или, как заметил глава Пентагона, «чудовищные потери» - наверное. А когда их сопротивление будет сломлено, настанет черед тех, кто сегодня считает себя в состоянии бросить вызов Америке.

Например, того же Китая, объединенной Европы или Индии, которая считает, что неожиданный союз с Америкой и официальное признание ее «ядерной державой» со стороны Вашингтона гарантируют ее впредь от давления.

http://www.stringer-agency.ru/Publication.mhtml?PubID=1007&Menu=&Part=0



Поговорим о взрывах в Лондоне


anat 24.07.2005

Кто и что стоит за взрывами в Лондоне?

Любой подобный варварский акт несет определенную смысловую нагрузку, как бы подтекст – влиять на череду событий. Но если согласиться с таким подходом, то должен быть заказчик и разработчик подобных действий. Ведь все не так просто, а скорее очень сложно осуществить подобные действия. Кому они под силу? Вот уже пишут, что взрывы в Лондоне 7 июля произошли в минутный интервал и мол, о самодельных бомбах террористов говорить уже труднее.

Далее пошла целая череда событий: 21 июля - инциденты имели место на станциях метро Oval, Shepherd's Bush и Warren Street, а также в районе Хакни. Глава Скотланд-Ярда Иан Блэр не связывает пока эти события, т.к. в результате 4 взрывов 7 июля погибли 56 человек и около 700 получили ранения, а от 4 последних взрывов никто не пострадал. Есть, чем гордится. И вот опять проведена эвакуация пассажиров на 3 станциях лондонского метрополитена.А вот первый преступник оказался в руках спецслужб, правда, мертвый. Это был успех по поимки террориста. Но на станции Stockwell был ли террорист? По информации газет – он оказался бразильским электриком. http://www.sky.com/skynews/article/0,,30000-1190065,00.html

Эпопея видно не закончена. Но результаты уже есть. От продвижении новых законодательных инициатив в Англии, до заявления типа: «Мэр Лондона: Мы не думали, что после русских террористы примутся за нас».

Ранее была серия взрывов в Мадриде 11 марта 2004г. – что повлияло на выборщиков перед выборами правительства Испании. Взрывы унесшие тысячи жизней в США 11 сентября 2001 – позволили Буш мл. на гребне горя американского народа провозгласить тезис о борьбе с террористами на их территория /планы были уже заготовлены/. ФБР обнаружило связь между взрывами в Мадриде и тер. актами 11 сентября 2001 года, о чем писала пресса.. О такой же связи сейчас пишут и в связи со взрывами в Лондоне. Мол, просматривается в этих случаях один мороканец-организатор. Однако, подозревая – 4 года не могут обезвредить. Странно.

Выявить исполнителей, марку "бомбы", конечно важно. " Но гораздо важнее понять - кто стоит за взрывами в Лондоне? Ответ уже есть - "Тайная организация "Аль-Каеды" в Европе". Это неизвестная группировка взяла на себя ответственность за взрывы. Что-то не верится. Все эти быстрые находки, поимки, подсказки, намеки и пр. – суть отвлекающие моменты от организаторов и заказчиков.

Примерно так же преподносили нам в комментариях по события 11/09 в Нью-Йорке. Если исходить из логики событий того момента – то действия Буша после атак 11/09 - предельно разумны и последовательны, но хорошо предварительно подготовлены. Правда, по истечению стольких лет доказательств не нашлось, чтоб обосновать, пусть задним числом, право на агрессию. Не важно – ведь дело прошлое, а нефть, сегодня, в чьих руках? А выгоды геополитического плана: практически в подбрюшье России, Китая, Индии стоят базами войска США и их союзников. Я поставил на сайте материалы, где можно узнать с какими планами начинала свою работу команда Буша мл.

Что мир получил в результате тех поспешных выводов?

Систему давления на всех и вся. И все в рамках борьбы с терроризмом. Санкции, которые успешно внедрены США, ссылаясь на борьбу с распространением оружия массового уничтожения, где объявлены враги - Иран, Ирак и Северной Корея, позволяет им применять политику "перехвата кораблей", которая, подрывает международное морское право и способствует росту нестабильности в мире. И такие действия в корне нарушает Конвенцию ООН по морскому праву. Ведь вам не нравится, когда вашу машину останавливают для беспричинного досмотра, под эгидой борьбы с терроризмом. Кому понравится, когда самолет с вашей семьей на подлете к США разворачивают домой, только потому, что фамилия одного пассажира им не понравилась /топливо может не хватить/. Или как в статье http://www.globalaffairs.ru/numbers/14/4150.html описано, что США имеют доступ к информации, к которой местные спец.службы – не имеют. Каково?

А когда бомбили Югославию, вы помните ряд событий, связанных с желанием России помочь друзьям. Ан, нет. Не пустили через воздушное пространство – братушки, под чьим давлением? Осталась в тот момент лишь одна возможность проявить себя - знаменитый марш-бросок десантников наших в Приштину в июне 1999г. И это все на что Россия могла тогда сделать. Сегодня и таких возможностей уж нет. Чуть что, в ружье НАТО /читай США/ встанет на защиту своих мировых интересов. Все перекрыто: море, воздух. Все в пределах рамок ЗАКОНА! Но законы пишутся для конкретных ситуаций и после конкретных случаев, где гибнут неповинные мирные люди. Но жертвой подобных законов уже стали 39.000 мирных иракцев с начала оккупации страны. Теперь сотни людей в Лондоне, ранее в Москве.

Но взрывы в Лондоне повлияли и на саммит G8. И вместо ожидаемых документов, появился так необходимый новый итоговый документ саммита "большой восьмерки" по борьбе с терроризмом, принятый в связи с событиями в Лондоне.


Были ли террористические акты прогнозируемы?

Да, были. И даже проводились учения в Лондоне – как действовать в подобных ситуациях. Одно из таких учений должно было проведено в тот же день и на тех же станциях, где произошли взрывы 7 июля, но с опережением по времени относительно фактических взрывов на несколько часов. http://www.whatreallyhappened.com/london_exercise_video.html


Фатальное совпадение или злой умысел?

Кто следил за развитием ситуации в Лондоне, обязательно отметил странность череды с появлением и исчезновением сообщений в первые часы, о предупреждениях со стороны Израиля по взрывам. Почти как факт или случайность, можно оценить, что израильский министр Нетайняху, отменил свое выступление, кот. должно было состоятся в то время в районе одной станций, где произошел взрыв. Об этом писали Jane's и Stratfor. http://www.infowars.com/articles/world/uk_subway_bombing_israel_warned_uk.htm

Подобный прогноз был заложен в 1993 г. в знаменитой работе С. Хантингтона «СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ» http://www.archipelag.ru/geopolitics/stolknovenie/clash/clash/

Как бы в развитие событий 13 сентября 1993 г. в Осло были подписаны договоренности о принципах существования Палестины и Израиля под гарантии США http://www.mideastweb.org/meoslodop.htm

В популярной форме про эти события можно прочесть у Тома КЛЭНСИ «Все страхи мира».

Но дальше деклараций дело не пошло. Были причины. Одной из них был Арафат. Которого вовремя не стало. Появился новый палестинский лидер. Появились «дорожные карты». Все для одного решения – побудить стороны жить в мире. Но нужен ли мир обеим сторонам? И теперь весь мир долгие годы следит за столкновением цивилизаций, где палестинцы выступают от имени мусульманского мира, а израильтяне, как бы от имени «золотого миллиарда».

Вот выдержки из одного исторического трактата: «Христианская поддержка идеи создания еврейского государства, зародившись в Англии, переросла в значительное движение во времена викторианства. В 1840 году британский министр иностранных дел Лорд Палмерстон «настоятельно...» рекоммендовал оттоманскому правительству, управляющему тогда Палестиной, «...всеми доступными мерами способствовать возвращению европейских евреев в Палестину». Лорд Шафтсбёри в 1853 году произнес афористическую фразу «Земля без людей – для людей без земли». И с тех пор эта поддержка была постоянной. И как результат, англичане сославшись на невозможность обеспечения мира на тех землях, кот. были под их мандатом управления подготавливают и организуют рассмотрение в рамках ООН вопроса о государстве Израиль на землях населенными арабами. Создав государство после 2ой ВОВ, мировое сообщество в лице ООН, посчитало дело сделанным. А основные спонсоры спокойно наблюдали развитие процессов в том регионе, где столкнулись народы исповедующие разные религии в непреодолимом споре, а, по сути, в постоянной войне за земли предков и за святыни в Иерусалима. Но спонсоры не только наблюдали, но и обеспечивали финансирование и военную поддержку лишь одной из сторон.

Мировое сообщество остро и порой негативно относится к методам применяемых сильнейшим из соперников в конфликтах на многострадальной земле. Чтобы изменить общественное мнение, необходимо было доказать, что слабейшая сторона, представляет сегодня воинствующий исламизм и угрожает Европе, США. Как доказать, что именно мусульмане – грозят всему миру? Выявлять их намерения. Но наиболее эффективно – съемки на видео бомбистов на станциях, где ,произойдут далее взрывы и где шанцев взять живыми указанных преступников нет.

Я хочу здесь сразу оговориться, что эти мои домыслы касаются лишь той части жителей конфликтующей страны, которые ставят вопросов как понятие государства, закон о гражданстве, является ли оно светским или религиозным.

Самый страшный фанатизм – религиозный.

И как последний штрих, позволивший мне выстроить подобную цепочку действий, после которого я решил написать статью, стала публикация «Увидеть Третий Храм — это реально» http://www.apn.ru/chapter_name=impres&data_id=417&do=view_single&with_comments=1

Так в чем причина взрывов?

Ваше мнение?


Как действует команда Буша мл.

Приветствую!

Интересно взглянуть на первые выступления первых лиц команды президента Буша мл. и сравнить с реалиями /см. ссылки/, а также
сопоставить аналитику сотрудников Фонда Карнеги, написанную в 2003г.

=========
Развитие (а точнее, стремительная и всесторонняя, хотя во многом и скрытая деградация) России в период Бориса Ельцина во многом является результатом органической неспособности российского менталитета воспринять систему демократических ценностей и цивилизованного образа жизни. Сталкиваясь с современными достижениями и ужесточением международной конкуренции в глобализирующемся мире, русские отвечают на этот вызов не естественным для представителей большинства народов стремлением повысить свое благосостояние и занять достойное место в мировом сообществе, но характерным для архаических обществ отторжением самого вызова современности, ностальгией и мощными позывами к самоизоляции. При этом на смену краткому горбачевскому периоду "очарованности демократией" к настоящему времени вернулось принципиальное отрицание демократических, общечеловеческих ценностей и характерное для коммунистического СССР отношение к ним как к идеологической диверсии, манипулированию общественным мнением.

На эту реакцию накладывается "усталость от демократии", глубоко чуждой общественной культуре русских, и почти всеобщее разочарование в западных ценностях, которые столь неуклюже и непоследовательно пытался насаждать Борис Ельцин при неоправданно оптимистичном содействии безответственной части западного истеблишмента.

Владимир Путин, очевидно, не является заурядным политическим спекулянтом. По-видимому, он искренне пытается вернуть страну в ее политическое прошлое, не испытывая, как и большинство населения России, интереса к тому факту, что это прошлое не является ни демократическим, ни конкурентоспособным.

С учетом психологических и деловых особенностей президента Путина, персонализирующего в себе современное Российское государство, Россия, скорее всего, не справится с ожидаемыми в начале или середине текущего десятилетия долговым и инвестиционным кризисами. Будущие затруднения России будут усугублены снижением цен на нефть и другие традиционные товары ее экспорта.

…при выработке практической российской политики следует ориентироваться, как представляется, на наиболее вероятный вариант, по которому к 2004 году команда Путина окончательно продемонстрирует свою неспособность решать растущие проблемы России.

Наиболее важная из них — территориальная дезинтеграция. Именно угроза перехода этой дезинтеграции в неуправляемый режим с непредсказуемыми политическими и экологическими последствиями и является главным вызовом, бросаемым Россией мировому сообществу, а значит — Соединенным Штатам.

Экспансия "Талибана" должна пойти не на север, где она неминуемо захлебнется в степях Казахстана, не достигнув мусульманского Поволжья, но на Восток, на достижение независимости Уйгуростана от Китая.

Это ни в коем случае не должно затормозить процессы обретения независимости и государственности народами Северного Кавказа, столетиями угнетавшимися Российской империей и коммунистическим Советским Союзом.

Именно готовность руководства России уйти с Северного Кавказа, никогда не бывшего ее органичной частью, должна рассматриваться мировым сообществом в качестве главного доказательства его разрыва с порочной имперской традицией.

Цель США состоит в противопоставлении экспансии собственного капитала — этнической экспансии Китая, и при помощи "отвлечения" последнего обеспечить быстрое и полное освоение природных ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока. К тому времени, когда этническое доминирование Китая в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке обесценит заключенные с ним соглашения, эти ресурсы должны быть в основном выработаны или же приведены в неизвлекаемое состояние.

Обсуждение дальнейшей либерализации российских рынков капитала и рабочей силы удобно начать в связи с вступлением России в ВТО; особенно много возможностей дает то, что в этом случае США на определенное время станут представлять интересы Китая, который еще не стал членом ВТО.

Стратегия США должна исходить из того, что в настоящее время по совокупности политических, экономических и идеологических факторов в мире только Китай и Индия, а также в меньшей степени Иран, Индонезия и Малайзия способны длительное время проводить значимую в мировых масштабах политику, не соответствующую национальным интересам США. Только Россия обладает военными технологиями, способными подкрепить эту политику.

Поэтому максимальное затруднение отношений между указанными странами является объективным приоритетом нашей политики на ближайшие 10 лет. Особенно важный момент здесь - сдерживать получение этими странами российских технологий.

Следует учитывать, что Восточная Сибирь, за исключением южных регионов, практически не заселена. Совокупное население Чукотского автономного округа, Якутии, Камчатки составляет менее 2 миллионов человек, т.е. является одним из самых незаселенных участков планеты. Ресурсное же состояние этих регионов представляет колоссальный интерес для Соединенных Штатов. При условии спонсирования переезда основной части русского населения в Россию и при вовлечении в этот процесс Чукотки, Якутии и Камчатки на всей этой колоссальной территории через 7-10 лет будут проживать менее миллиона человек, что сделает ее освоение Соединенными Штатами обоснованным и целесообразным процессом.

Следует смириться с тем, что населенные территории юга Сибири и Дальнего Востока, в первую очередь Приморский и Хабаровский края, а также Бурятия, Читинская и Амурская области, неизбежно будут осваиваться Китаем, имеющим возможность растворить нынешнее население в массе своих переселенцев.

Требуется лишь ограничить его демографическую экспансию регионами к востоку от Байкала, не допустив его проникновения севернее и западнее. Следует также всячески стимулировать Японию не только к приобретению четырех спорных островов, но и к освоению всех Курильских островов и острова Сахалин.

Причем следует учесть готовность Японии еще 10 лет назад спонсировать переезд русского населения на континентальные территории и всячески стимулировать ее к расширению этой практики, чего Китай себе позволить не может.

Вступление балтийских государств в Европейский союз и НАТО повысит изоляцию от России захваченной в 1945 году части Восточной Пруссии, вошедшей в Россию как Калининградская область. Даже сейчас эта территория удерживается в составе России при помощи широкого набора разнообразных льгот, порождающих проникающую далеко в Европу коррупцию и не имеющую оправдания с точки зрения создания эффективного функционирования либеральной рыночной экономики.

Постепенный отказ от этих льгот, демократические преобразования в Белоруссии, неэффективность избранного под давлением Москвы регионального руководства, тяжкий груз военной инфраструктуры усилят степень оторванности данной территории от России до уровня, который сделает неизбежным ее возвращение в Европу.

Положение на Украине, чреватое серьезным политическим кризисом, свидетельствует об усилении российской экспансии, которое может привести к частичному восстановлению советской империи. Помимо создания прямой угрозы национальным интересам США на постсоветском пространстве, это подаст крайне нежелательный пример населению других государств, особенно тех, руководства которых недостаточно эффективны.

…следует опереться на глубокие различия в менталитете населения Восточной Украины, традиционно считающего себя русским, и Западной Украины, отстаивающего свою национальную идентичность и независимость от России. Данный курс может закончиться разделением Украины по Днепру, которое более соответствует национальным интересам США, чем начало процесса нового поглощения Украины Россией и превращения двух государств, идущих по пути демократии, в одну потенциально опасную империю.

С военной точки зрения, опережающее вовлечение Западной Украины в сферу прямого влияния НАТО повысит защищенность его восточных рубежей в случае глубокой дестабилизации положения на Украине.

Одним из требований, предъявляемых к США новым российским вызовом, является отказ от отношения к России, как к какому-то целому, каким она больше не является, или перестанет являться в обозримом будущем. Необходимо прорабатывать отдельную политику для отдельных регионов, особо выделяя, как это сделано в настоящем обозрении, Калининград, Северный Кавказ, Восточную Сибирь и Дальний Восток, а также Москву и Санкт-Петербург, в которых сосредоточена элита федерального уровня.
=============

Отдельные статьи:
1. Дональд Рамсфелд "Задача обороны США: мир в ситуации парадоксов"
2. Кондолиза Райс "Политика США в области безопасности"
3. Колин Пауэлл "Участие США в международных делах"
4. "РОЛЬ "МОЗГОВЫХ ЦЕНТРОВ" ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США"


http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/57811



ОПЯТЬ?!

Провокация в стиле «постмодерн»


Ситуация со взрывами в Лондоне напоминает ситуацию со взрывами в Нью-Йорке в 2001 году. Немалый вред всем принесла и ещё принесёт эта акция. Было известно, что одной из тем обсуждения «большой семёрки» на «саммите» в Эдинбурге будет «борьба с международным терроризмом». И тут «Аль-Каида» сделала Западу такой подарок. Кстати, об «Аль-Каиде». Неизвестно, существует ли вообще эта организация, не миф ли она, или, может быть, так называется спецподразделение Запада по проведению провокаций - только каждый раз эта непонятно откуда взявшаяся организация оказывает США и Западу большие услуги, развязывая им руки для агрессии. Что дали населению Земли взрывы в Нью-Йорке и Лондоне в деле борьбы с засильем западной цивилизации? Ровным счётом ничего. В то же время взрыв в Нью-Йорке дал новый импульс не какому-то мифическому «международному», а реальному и осязаемому американскому и западному (помним, что инициаторами нападения на Ирак явилась коалиция стран) терроризму.

Обычно террористы, совершая акт устрашения, предъявляют противнику требования. Иначе акт устрашения теряет смысл - непонятно, чего добиваются террористы. В прошлом, во всяком случае, было так, но иначе было в Нью-Йорке в 2001 году. Видимо, «Аль-Каида» переняла от западных политологов, деградировавших в смысле разумности, психологию «постмодерна» и никаких вразумительных требований не предъявила. По сути, снос нью-йоркских небоскрёбов явился актом тупого бессмысленного и бесполезного злобствования. Цели террористов остались невыясненными, и США получили возможность выбрать произвольную жертву для ответного удара, исходя из своих стратегических и геополитических интересов. Если бы США были предъявлены какие-то требования, например, прекращения их военного присутствия на Ближнем Востоке, то и дальнейший ход мировых событий мог бы быть иным - связанным с разрешением реально обозначенного конфликта между реально противоборствующими силами. США сложнее было бы подыскать предлог для нападения на огульно обвинённый в организации терактов Афганистан и для экспансии в Среднюю Азию. Сейчас ситуация повторяется. Тот же голливудский стиль проведения терактов с единственным расчётом на внешний эффект, отсутствие каких-либо требований, предъявленных правительствам Запада, гибель простых обывателей, от которых мало что зависело в мировой политике, - это провокация против сил, противостоящих Западу в его стремлении к тотальному контролю над планетой. Эта провокация позволяет мировым хищникам, собравшимся в Шотландии, сплотиться, встать в позу спасителей человечества и наметить новые объекты для нападения. И. Андреев


Потрясение Британии

В Шотландии на прошлой неделе проходила встреча G8 лидеров крупнейших стран. Великобритания решила спрятать G8 не просто в малонаселенной по сравнению с Англией Шотландии, но даже в маленьком имении Глениглс, от которого несколько километров до ближайшей деревни, а добраться из крупных городов можно только на машине или автобусом за минут сорок - час. Тем не менее, уже за пару недель до встречи на улицах продавали Big Issue (журнал, который распространяют безработные, получая за это небольшие деньги от каждого номера), к которому прилагался CD с небольшим фильмом о G8. Фильм говорил о необходимости уничтожить G8, о вреде глобализации, о ежеминутной смерти десятков детей от голода в развивающихся странах. К журналу прилагалась и программа мирных мероприятий против G8. Они начались за неделю до встречи G8 в столице Шотландии Эдинбурге. В выходные 2 и 3 июля прошли крупные демонстрации, одним из лозунгов был "Сделаем бедность прошлым". Многие приходили на демонстрации с детьми, автобусами ехали из всей Великобритании. Некоторые автобусные компании предлагали специально привезти в Эдинбург, только из Лондона одна из компаний отправила 80 двухэтажных автобусов. Число участвующих в демонстрациях оценивается как сотни тысяч. 3 июля в Эдинбурге прошел альтернативный саммит - на пленарных сессиях выступали активисты социалистических и рабочих партий, бывшие политзаключенные за левые убеждения, представители антивоенного движения из США и Канады. Обсуждались вопросы антиглобализации, противостояния одуряющему действию средств пропаганды в западных странах, рассматривался прогрессивный опыт стран, идущих своим путем. Кстати, интересно, что в выпуске журнала Big Issue, посвященном анти-G8 кампании, была эмоциональная статья о Кубе. Сидевшая в тюрьме по политическим мотивам представитель социалистической партии рассказывала о своей поездке на Кубу, встрече с Фиделем Кастро и о восхищении достижениями кубинского народа.

Ближе к встрече G8 начались более активные действия - 4 июля проходила блокада расположенной на западном побережье в 50 км от крупнейшего города Шотландии Глазго базы атомных подводных лодок. К прибытию на место 6 июля лидеров стран G8 подтянулись и более активные борцы против глобализации. Британия собрала полицию со всей страны, 6430 полицейских охраняли место встречи. Решено было также огородить его и не подпускать протестующих. 80 автобусов было остановлено по дороге в Стирлинг, город в 18 милях (более 25 км) от Глениглс. Подобные действия только подогрели антиглобалистов. О всех событиях можно рассказывать долго. Просто перечислю. Антиглобалисты перекрыли центральную улицу Эдинбурга и маршем прошли по ней. Они парализовали движение по главной автостраде Шотландии, связывающей север и юг. Антиглобалисты вступили в сражение с полицией на улицах Стирлинга, они разбили витрины предприятий крупных всемирных компаний McDonalds, Pizza Hut, Pc World. Антиглобалисты направляли в ряды полиции нагруженные камнями тележки из магазинов и защищались автомобильными покрышками как щитами. События в Стирлинге развивались неожиданно для полиции - антиглобалисты выступили из расположенного под городом лагеря под проливным дождем ночью, предпочитая протест вечеринкам. Когда полиция блокировала одну группу, с другой стороны выступила другая, грозя взять полицейский кордон в клещи. После этого полиция не смогла предотвратить разбитых витрин и надписей на стенах "F*ck G8". Один из антиглобалистов сказал: "Сегодня мы сломали 10 000 лучших полицейских Британии. И они это знают".

Около 10 тысяч демонстрантов и антиглобалистов пешком из Стирлинга или окрестностей добрались до огороженного Глениглса. Здесь их снова ждали очередные полицейские кордоны. Несмотря на мирный настрой участников акции протеста, после блокады полиции и запрета мирного марша, через несколько часов стояния у загородок многие стали пытаться прорваться через кордоны. И вновь неожиданно для полиции группа участников бросилась к имению через поле. Лишь три полицейские вертолета и высадившийся на поле полицейский патруль смогли остановить их. Остальные участники прошли с антиглобалистскими лозунгами по дороге около места встречи G8.

Антиглобалистские протесты при невиданном для тихой Шотландии наплыве полицейских - крупнейшие выступления левых сил в Великобритании после антивоенных акций против войны в Ираке.

На фоне проходящей встречи G8 7 июля в Лондоне прозвучали взрывы, 3 - в метро, 1 - в автобусе. Погибли более 50 человек. Город был потрясен, метро и автобусное сообщение - парализованы весь день. Отношение к гибели мирных людей у подавляющего большинства очевидно, средства массовой информации единодушно призывают не сдаваться, не разделять нацию и хором утверждают, что спецслужбы сделали все, что могли, для предотвращения терактов. В то же время все понимают, что взрывы -следствие участия Великобритании в войне в Ираке. Отмечены случаи разбитых окон в мечетях, некоторые мусульмане не одобряют, но сочувствуют террористам, еще резче осуждая действия британских войск в Ираке и поддержку правительством агрессивной политики США.

2 АВГУСТА 2005 г.

http://www.duel.ru/200531/?31_2_1

Американский политолог: взрывы в Лондоне произвели спецслужбы. Проживающий в Италии известный в арабском мире американский политолог и автор нескольких книг доктор Джон Кливз заявил, что лондонские взрывы 7 июля из-за их сложности и синхронности во времени «не могли совершить «частные террористы», их могли совершить только правительство какой-либо одной страны или правительства нескольких стран». К числу стран, располагавших в прошлом возможностями для совершения лондонских взрывов, доктор Кливз относит Англию, США, Турцию, Францию и «возможно, Германию и Россию». В настоящее время на это способны только США, Англия, Израиль и Франция. Именно их и следует подозревать в лондонских взрывах, отмечает известный политолог. Самое главное подозрение лежит, однако, на США, террористической стране, которая начала заниматься политическими провокациями ещё до своего создания, устроив в 1773 году так называемое Бостонское чаепитие. В 1836 году американцы организовали провокацию в испанской колонии Техас, создали себе повод для войны и захватили чужие земли. В 1898 году они взорвали собственное судно на рейде в Гаване и захватили Кубу. В 1941 году они сознательно спровоцировали Японию на нападение на Пирл-Харбор. В 2001 году они направили управляемые с земли самолёты на башни в Нью-Йорке и получили предлог для захвата мусульманских стран. В случае Лондона американцы взорвали метро с целью удержать европейские страны в своей «коалиции» зла. Это им нужно для того, чтобы убедить Германию и атомную державу Францию в опасности «исламского терроризма», ввести свои войска в рамках НАТО в Ирак и этим помочь терпящим там поражение американским оккупантам, отметил доктор Кливз. «Знал ли об этих взрывах заранее Блэр? Дал ли он согласие на кровавую баню в Лондоне? Бог его знает. Это и неважно. Главное, что Блэр прекрасно знает общую стратегию разыгрываемой в мире игры. То же самое можно сказать о госпоже королеве Елизавете, тоже участнице всех этих игр. Однако, сразу же после взрывов Блэр повел себя именно так, как предписывалось сценарием, и начал нагнетать антиисламскую истерию, призвал Евросоюз «сплотить ряды»и признать английское первенство в Евросоюзе в «борьбе против международного терроризма». Возможно, что в ходе «расследования» всплывёт какой-нибудь иранец. Однако, мне кажется, что скорее это будет сириец. Тогда найдется предлог у США для нападения», - отметил политолог.

http://www.duel.ru/200532/?32_7_11


Взрывы в Лондоне организовали спецслужбы Великобритании.

Бывший прокурор министерства юстиции США выступил с разоблачением, согласно которому главным организатором терактов в лондонском метрополитене был сотрудник британских спецслужб.

По сведениям Франс-пресс со ссылкой на исследовательский центр Глобал, Джон Лафтус сказал, что Харун ар-Рашид Осве, зависимый от «сети Аль-Каида», является одним из сотрудников британских спецслужб. О нём официально сообщалось, что им разработан план теракта в лондонском метрополитене, приведшего к гибели и ранению сотен человек.

Этот бывший американский чиновник сказал, что Харун ар-Рашид Осве был двойным агентом и служил главным источником связи между шпионскими организациями Британии и США, а также министерством юстиции США.

Джон Лафтус рассказал также, что Осве в 1991 году был в США и попытался открыть в американском штате Орегона лагерь по подготовке террористов. Судебные власти штата Орегон хотели выписать ему повестку в суд, но министерство юстиции США издало указ, в котором распорядилось, не вмешиваться в дела этого человека.

Согласно заявлениям американского чиновника, версия о причастности британских спецслужб к терактам и получении ими выгоды от них, для антиисламских акций становится более прочной.

***

Подозрительный характер взрывов в Лондоне.

Газета «Джомхурийе ислами» в статье под заголовком «Роль Блэра в лондонской трагедии» акцентирует внимание на вызывающих подозрения взрывах в Лондоне, которые отодвинули на задний план события в других точках мира. Учитывая это обстоятельство, можно понять тот факт, что точно запланированные взрывы принесли Великобритании большую выгоду. Ибо если бы они были осуществлены тремя днями раньше, то могли бы сопровождаться обратными результатами. Автор статьи перечислил следующие моменты в качестве последствий взрывов в случае их осуществления тремя днями раньше.

Первый: Англия не была бы выбрана местом проведения Олимпийских игр в 2012 году. Второй: саммит лидеров стран «большой восьмерки» не состоялся бы в Великобритании и был бы отсрочен. Вполне ясно, что если бы главной целью организаторов лондонских взрывов было нанесение ущерба интересам этой страны, то они не действовали бы до такой степени неразумно. Это означает, что инициаторы этих акций не желали противодействовать интересам Великобритании, а, похоже, наоборот, пытались вызвать у лидеров «большой восьмерки» состояние шока, чтобы те проявили еще большую гибкость перед лицом политики США и Великобритании.

Теперь возникает вопрос, удалось ли Блэру и его сотрудникам реализовать свои замыслы. На этот вопрос автор статьи дает отрицательный ответ. По его мнению, с течением времени причастность премьера и его помощников к этому кровавому событию разоблачится, что, в свою очередь, покажет, что для Блэра, Буша и их сподвижников не имеет значения даже жизнь граждан своей страны, пишет газета.

http://www.duel.ru/200536/?36_7_13