ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

2004. Проамериканский переворот в Украине. Часть 8


Часть 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


Содержание страницы:

  • "Досье на Виктора Ющенко. История разграбления Украины"

  • "США выделят Украине $139 млн помощи на идеологическую обработку Юго-Востока"

  • Владислав Попов "Папуасы"

  • ВЛАДИМИР ВЕРИН "ПТИЧЬЯ МЕТКА НА ПРЕМЬЕРСКОМ МУНДИРЕ"

  • Юлий ФЕДОРОВСКИЙ "ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ..."

  • Павел Баулин "УКРАИНА: ВЕТЕР С ЗАПАДА"

  • "НОВЫЙ ЭТАП ПЛАНА БЖЕЗИНСКОГО ДЛЯ УКРАИНЫ"

  • АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВ "РУССКИЙ ВЗГЛЯД НА КИЕВ"

  • Людмила ГОРДЕЕВА "НАШИ ВО ВРАЖЕСКОМ ПИКЕТЕ"

  • "На Украине реализуется план Бжезинского"

  • "ОЦЕНИТЕ МАСШТАБЫ ВОРОВСТВА!"



Досье на Виктора Ющенко. История разграбления Украины


Виктор Ющенко - отличный экономист, добившийся для Украины рекордного экономического роста. Именно так об этом человеке говорят его сторонники. Правда, мало кто из них знает, что именно этот "отличный экономист" вывез в начале 90-х годов из Украины миллиарды долларов..


Явление героя

В июле 1985 года в столицу советской Украины, город-герой Киев приехал Виктор Андреевич Ющенко. Здесь его ждала должность заместителя начальника управления кредитования колхозов, агропромышленных объединений и межколхозных предприятий Украинской республиканской конторы Госбанка СССР.

В апреле 1986 г. должность будущего главного банкира стала называться так: заместитель начальника управления кредитования сельского хозяйства агропромышленного комплекса.

Даже Чернобылю было не под силу омрачить тогдашний приподнятый душевный настрой Виктора Андреевича. Он был на коне. Еще бы, совершил качественный карьерный скачок, получил должность в крупнейшем банке и жилье в Киеве, в спальном районе на Троещине.

В стране начиналось время перемен, но пробуждение общества Виктора Андреевича не затронуло. Его целью была - карьера, а характерными чертами - безропотность и исполнительность перед начальством, требовательность - к подчиненным.

Как рядовой коммунист он исправно посещал партсобрания, голосуя, как положено; вскоре он стал счастливым обладателем автомобиля ("жигули" коричневого цвета), а затем и прицеп к нему, чтобы сподручней было из села свежие продукты возить; в обмен в село отправлялись положенные ему по рангу "пайки" в условиях тогдашнего "прорыва в дефиците".

В декабре 1989 его назначают заместителем председателя - начальником планово-экспертного управления Украинской республиканской конторы Агропромбанка СССР.

Вскоре, воспользовавшись царившей в разваливающемся Советском Союзе неразберихой, банковское начальство буквально даром получило в свое распоряжение Украинскую республиканскую контору Госбанка СССР и образовало Акционерный коммерческий Агропромбанк "Украина", с многомиллиардными фондами, с разветвленной сетью филиалов во всех областях, с безропотной и "проверенной" колхозной клиентурой.

Одна акция АК АПБ "Украина" в 1990 году стоила 100 000 советских рублей (приблизительно - 17 000 долларов США). Акционерами банка стали 5160 юридических лиц, - агропромышленные объединения, учреждения, колхозы, межколхозные предприятия, и т.п.

Сельское хозяйство даже в разваливающемся СССР получало многомиллионные дотации, так что деньги широким потоком потекли в банк "Украина" и сквозь него. Ну а Виктор Андреевич Ющенко с ноября 1990 г. занимал пост заместителя председателя правления этого банка.

СССР разваливался, система трещала по швам, а банковская деятельность не имела законодательного регулирования, отчего приносила баснословные доходы. Воспользовавшись этим обстоятельством, "единомышленники" из верхушки АК АПБ "Украина" сумели на короткое время построить для себя "незалежный" капитализм в отдельно взятой республиканской банковской конторе.

Вспоминая этот катастрофический 1991 год, надо вспомнить "шахтерскую" колбасу и мерзлую картошку ценой в ползарплаты за кило.

А вот АК АПБ "Украина" в 1992 год вошел с прибылью 1 млрд. 254 млн. советских рублей. Банк занимал третье место среди всех банков бывшего СССР по размеру оплаченного уставного капитала. Остатки вкладов на депозитных счетах за отчетный год увеличились до 2,5 млрд. руб., что равнялось размеру депозитных вкладов всех существующих на тот момент коммерческих банков Украины.

Свидетельствуют симпатизирующие Ющенко аналитики из ЦРД "Елит-Профи": "В начале 90-х годов Вадим Гетьман начинает формировать своеобразную финансовую группировку - один из первых «кланов», которые должны были вступить в борьбу за контроль над определенными сферами экономики".

Историки утверждают, что ни один капиталист не заработал свой первый миллион честным путем, потому-то никто из них и не распространяется на этот счет. Как оказалось, "патриоты" из АПБ "Украина" (в их числе и В. Ющенко) свой первый миллион заработали вместе со своим первым миллиардом, перещеголяв всех Рокфеллеров и Морганов вместе взятых.

Если попросить их рассказать о том, как им это удалось, в ответ, скорее всего, прозвучит: это была борьба за независимость Украины. Конечно, если точнее - за независимость АК АПБ "Украина" от всей остальной "шантропы и бедноты", каковой они, в сущности, считают "маленьких украинцев".

В классической экономической теории существует такое понятие - капитал. Это совокупность средств, которая может быть использована при производстве материальных благ. Кроме капитала, для производства необходимы еще труд и земля.

Финансовый капитал был в их руках, землю и дешевый труд должны были обеспечить колхозы, политическое прикрытие обеспечивали свои народные депутаты. Таким образом, люди из "верхушки" АПБ "Украина" одними из первых превратились в украинских олигархов. Они владели капиталом, эксплуатировали труд, землю, влияли на власть, обеспечивая принятие (непринятие) нужных (ненужных) им законов, они уже тогда вынашивали планы захватить всю власть целиком.

С легкой руки прикормленных журналистов, банк "Украина" принято считать кузницей передовых банкирских кадров (соперничать с этой "кузницей" может только Центральный Комитет Ленинского коммунистического союза молодежи Украины, сливший значительные средства комсомола (и не только) в организованные в срочном порядке коммерческие банки). В первую очередь обычно называют имена В. Гетьмана, В. Ющенко, И.Митюкова, В. Кравца, О. Веселовского. Но, увы, иных уж нет, а те далече. В. Гетьман убит, О. Веселовский погиб в странной автокатастрофе при весьма загадочных обстоятельствах, И. Митюков, после долгой службы на высоких постах в НБУ, Кабмине и Минфине, удален в почетную ссылку в качестве посла в Великобританию, а В. Кравец умудрился попасть в тюрьму по обвинению в злоупотреблениях в банке "Украина".

Но непредсказуема судьба банкира в Украине, - в то время как глава Нацбанка В. Ющенко получает лавры победителя, идет на повышение и празднует полный триумф, его заместители, единомышленники В. Бондарь и В. Кравец попадают за решетку. Однако же, пообщаться со следователем пришлось и самому В. Ющенко, но - обо всем по порядку.

В 1991 году принимались Декларации о суверенитетах, на майдане Независимости голодали студенты, слушалось дело Степана Хмары, возник и провалился ГКЧП, за которым последовали Беловежская пуща и, наконец, - полная независимость Украины.

А в конце года, на что нужно особенно обратить внимание, рубль катастрофически подешевел.

Чем занимался Виктор Ющенко в 1991 году, когда занимал пост заместителя председателя правления АПБ "Украина"?

Зимой 1991 года В. Ющенко отправился в фешенебельный пансионат для избранных "Аю-Даг", расположенный в одном из живописнейших уголков южного берега Крыма, у самой головы знаменитой Медведь-Горы. Ющенко проводил там какой-то важный семинар.

Уже тогда ассоциация "Импекс 55 Крым" арендовала в этом пансионате 5 номеров-люкс на 16 мест (за которые в общей сложности было заплачено 1 млн. 824 тыс. рублей) и поселяла туда нужных ей людей. Виктор Ющенко, конечно же, был для "Импекса" очень нужным человеком.

Примечательно и то, что до него и после в тех "номерах" побывали такие известные в Крыму (и не только) люди, как, например, начальник Крымской ГАИ Е. Жагорников (с домочадцами), самый главный "афганец" Крыма, председатель исполкома Русского Движения Крыма (РДК) В. Клычников и даже будущий президент будущей Крымской Автономии, на тот момент - "простой нардеп" Крыма Юрий Мешков. Тот самый Юрий Мешков, который на непродолжительное время станет Президентом Крыма, а, по сути, его диктатором, тот самый Мешков, который при поддержке бандформирований попытается спровоцировать вооруженный конфликт, чуть было не оторвет в 1993 году Крым от Украины, серьезно поссоривУкраину с Россией, и вообще наделает много разных дел. Непростой была ассоциация "Импекс 55 Крым" и люди, ее создавшие.

Главными действующими лицами ассоциации были некий В.В. Аверкин, гендиректор производственного объединения "ПАСС" и кооператива "Бюро 55", и Н.Г. Протасова, начальник ОПЕРО (операционного отдела) Крымской республиканской дирекции АК АПБ "Украина". К ассоциации примыкало более тридцати всевозможных фирм и фирмочек, ядро структуры составляли "Импекс 55 Крым", "ПАСС" (она же "Проминь") и "Бюро 55". "Кормилась" указанная группировка в "закромах" АК АПБ "Украина".

Так, с конца 1989 по февраль 1992 года из этого банка структурам ассоциации "Импекс 55 Крым" было выдано 804 млн. рублей. В том числе - случай из ряда вон выходящий - 510 миллионов - беспроцентной ссуды - производственной ассоциации "ПАСС", остальное другим структурам всего под 1-8% годовых. Почти ничего из выданных в кредит сумм назад в банк не вернулось, да и не могло вернуться, поскольку предназначалось совсем на иные цели.

Деньги конвертировались в твердую валюту и уходили в карманы участников группировки, а также расходовались на весьма сомнительные политические цели.

Дело в том, что ассоциация "Импекс 55 Крым" была одним из организаторов мощной антиукраинской компании, которая едва не закончилась для жителей Украины полным расколом. Так, согласно "Протоколу о целевом использовании вступительного взноса", ассоциация "Импекс 55 Крым" передала в "Российский научный фонд" десятки миллионов рублей для "политического консультирования", "методического содействия" и "организации контактов с Верховным Советом и правительством России". Деньги фактически использовались Русским Движением Крыма, под крылом которого и пришел к власти Ю. Мешков.

Неплохое применение нашли своим деньгам "патриоты" из АК АПБ "Украина". При этом, как выяснилось, банк "Украина" в лице своего ОПЕРО Крымской республиканской дирекции с самого начала был одним из учредителей ассоциации "Импекс 55 Крым".

На проделки "Импекса" обратил внимание начальник ревизионного отдела Национального банка Украины Н. Алехин, но вскоре после этого был уволен.

Это и неудивительно, учитывая реакцию В.Ющенко на сделки с кредитами. Вот его официальное мнение как одного из высших руководителей АК АПБ "Украина": "Кредиты, выданные Протасовой Н.Г. сверх ограничений предельных размеров и без соответствующих разрешений вышестоящих структур, - выданы с нарушением внутренних ведомственных правил, но не противоречат действующему банковскому законодательству".

Итак, кредиты "выданы с нарушением", но "не противоречат действующему банковскому законодательству".

Следствием, которое проводила специальная следственная группа Генеральной прокуратуры Украины, было установлено, что, согласно Уставу АК АПБ "Украина", в местном отделении банка можно получить кредит размером только до 5 млн. рублей и под 25-30% годовых. Ассоциация "Импекс 55 Крым" и ее структуры получала суммы гораздо большие, на льготных условиях, которые не могли быть согласованы иначе, как на уровне главной киевской конторы.

Ющенко не соврал, утверждая, что кредиты выдавались "без соответствующих разрешений вышестоящих структур". Но это согласование, скорее всего, обеспечивал он сам. Единолично. А ассистировал ему, видимо, партнер по бизнесу и отдыху в Крыму, коллега - Игорь Митюков. Каким образом это произошло - немного дальше, а пока нужно вернуться в номенклатурный дом отдыха "Аю-Даг".

"Условия", созданные в пансионате для проведения указанного выше семинара, В. Ющенко очень понравились. Так понравились, что летом, накануне отпуска, Виктор Андреевич позвонил Будиловичу (директору Крымской республиканской дирекции АК АПБ "Украина") с просьбой "организовать" в понравившемся пансионате отдых ему и еще "одному товарищу" (начальнику управления международных расчетов АК АПБ "Украина" Игорю Митюкову). Понятное дело, когда начальник просит организовать ему отдых, следует задать вопрос: а кто же заплатит за эту "организацию"? Но Виктор Андреевич как истинный рыночник указал на ассоциацию "Импекс", которая готова понести все сопутствующие расходы.

Потом, на допросах в Генпрокуратуре, Виктор Ющенко пытался "валить" все на руководителя крымского отделения банка "Украина" Будиловича: "...при встрече Будилович заявил, что один номер полностью выкуплен, совместным предприятием банка [ассоциацией "Импекс", - авт.] и об оплате не может быть и речи..."

Словом, о совместной деятельности Н. Протасовой и В.Аверкина банкир был прекрасно осведомлен. Но будь у банка даже сто совместных предприятий, и ты бы даже входил в число их сотрудников, разве это повод для того, чтобы не платить за свой персональный отдых?

Впрочем, повод у Виктора Андреевича, оказывается, был, и не малый.

Отпуск закончился, а 9 октября 1991 года ассоциация "Импекс 55 Крым" получила кредит АК АПБ "Украина" для конвертации в иностранную валюту на закупку сельскохозяйственного оборудования (тема сельского хозяйства в это время проходит красной нитью по жизни нашего героя, позже на короткое время ее сменит тема экологии, а затем уже -тема пан-украинства).

Согласно действующему в АК АПБ "Украина" порядку, заключение о возможности выдачи кредита должен давать созданный для этих целей Кредитный комитет банка. Причем - на специальном заседании, после рассмотрения всех документов, обосновывающих целесообразность выдачи кредита. Письмо В. Аверкина от 10 октября 1991 г. с просьбой выдать кредит, по невыясненным до сих пор обстоятельствам, минуя Кредитный комитет, попало прямо в руки к В. Ющенко, успев побывать до этого в руках И. Митюкова. И кредит был выдан, вопреки тому, что значительная часть документов от ассоциации "Импекс 55 Крым" была просто поддельной, а часть необходимых контрактов вообще не была предоставлена. Мало того, в кредитном деле банка "Украина" оказался даже протокол заседания Кредитного комитета, датированный все тем же 10 октября 1991 года (поразительная оперативность!). В нем черным по белому говорится о проведенном заседании и о положительном решении в отношении выдачи 100 млн. рублей кредита ассоциации "Импекс 55 Крым", внизу, как положено, стоят подписи всех членов кредитного комитета.

При проведении допросов следователи Генпрокуратуры Украины выяснили, что свое присутствие на указанном заседании и подписи в протоколе подтвердили только два человека, а именно - постояльцы "Импекса" в пансионате "Аю-Даг" - Виктор Ющенко и Игорь Митюков.

Газета "Бизнес"N 23,(27), 9 июня 1993 г.


Любопытно прочесть свидетельские показания A.M. Коваля - председателя Кредитного комитета АК АПБ "Украина", допрошенного Генпрокуратурой 10 ноября 1992 года: "Я ознакомился с предъявленными мне на обозрение протоколом Кредитного комитета N10 и с письмом от 10 октября 1991 г. Я могу пояснить следующее: я не участвовал в заседании и не принимал участия в обсуждении, выдавать ли разрешение на выдачу кредита 100 млн."

Аналогичные объяснения дали и другие (кроме И. Митюкова) члены кредитного комитета. Упомянутое письмо, кстати, было адресовано И. Митюкову, но положительную резолюцию на него наложил все тот же В. Ющенко, что завершает картину "технологии" проведения незаконного кредитования.

Кредит "Импекс" не вернул, как, впрочем, и все остальные, поэтому нанесенный ущерб определялся в "особо крупных размерах".

Еще одним отягощающим вину участников операции обстоятельством было то, что действовали они, вне всякого сомнения, организованной группой.

Даже и без проведения графологической экспертизы у следствия были все основания для возбуждения в отношении В. Ющенко дела по факту участия в хищении государственной (банк "Украина" был частично государственным) и коллективной собственности в особо крупных размерах.

Характерно, что подобные же обвинения предъявлены сейчас Павлу Лазаренко. Причем, кроме этого в действиях В. Ющенко усматривались и признаки таких преступлений, как подделка документов и использование подложных документов.

Но выдвижение кандидатуры В. Ющенко в число претендентов на пост главы Национального банка Украины охладило пыл Генпрокурорского начальства. С самых вершин власти в Генеральную прокуратуру поступали совершенно прозрачные и очень настойчивые сигналы - "не трогайте Виктора Ющенко, не то хуже будет". Следователям было рекомендовано больше не задавать вопросов В. Ющенко.

Но один следователь, в отличие от своего начальства, занял принципиальную позицию и в канун рассмотрения кандидатуры председателя Правления Нацбанка на заседании Верховной Рады написал ее главе Ивану Степановичу Плющу письмо с изложением всех незаконных действий утверждаемого кандидата. Следователь просил спикера просто ознакомить с содержанием письма народных депутатов, перед тем как они сделают свой выбор.

Депутаты, одобрившие кандидатуру Виктора Ющенко, об этом письме ничего так и не узнали. Как говорится в таких случаях, - один моральный человек "прикрыл" другого морального человека, а если точнее - рука руку моет.

Вот так Ющенко вышел и сухим и "чистым" из воды только потому, что генпрокурорское начальство не позволило следствию задать Виктору Ющенко все необходимые вопросы.

Интересно, что Ющенко, допрошенный как свидетель 22 декабря 1992 года, через неделю представил в Генпрокуратуру квитанцию N765 от 30.12.1992 из Дома отдыха "Аю-Даг", где было указано: "принято вот Ющенко В.А. за проживание и питание куп. (купонов) пять тысяч", о чем свидетельствовала оценка "ПОЛУЧЕНО".

Жест, очень характерный для Ющенко, и на нем следует остановиться подробнее.

Во-первых, - на воре и шапка горит.

Если ты не виновен, почему же платишь? Но если платишь, значит, ты тем самым признаешь свою вину. Ведь платят, чтобы возместить убыток, надеясь смягчить наказание. Во всяком случае, такими являются правила криминального процесса.

Во-вторых, трудно поверить, что Ющенко сам слетал или съездил в Крым, скорее всего оплату осуществил какой-нибудь очередной Будилович.

В-третьих, пять тысяч купонов 30 декабря 1992 это далеко не пять тысяч рублей по состоянию на лето 1991 года (не было тогда никаких купонов, а рубль стоил намного дороже). В Крыму только за килограмм говядины для школьной столовой брали 350 рублей. На деньги, уплаченные Ющенко (или за Ющенко) "за проживание и питание" в течение месяца в дорогом и шикарном пансионате едва ли можно был бы даже хотя бы разик скромно поужинать. В декабре 1992 года один доллар на бирже стоил 715 рублей, а это значит, что за месяц шикарного отдыха он заплатил 6 долларов и 99 центов.

Для сравнения, упомянутый выше главный гаишник Крыма Е. Жагорников "в добровольном порядке" вернул за сервис в "Аю-Даге" 92 тыс. рублей денежной наличностью в доход государства.

В-четвертых, зачем же Ющенко заплатил пансионату "Аю-Даг", если "Импекс" уже один раз оплатил его отдых по полной программе?

Ведь пансионат на самом деле никакого убытка не понес, как и ассоциация "Импекс", которую Ющенко "отблагодарил" незаконным кредитом без возврата.

Возмещать убыток надо было не пансионату, а банку "Украина", и не 5000 купонов, а, по крайней мере, 100 000 рублей, хотя реально сумма убытка из-за инфляции увеличилась во много раз.

Кому-кому, а человеку, который закончил ВУЗ по специальности "бухгалтерский учет в сельском хозяйстве", человеку, который защитил кандидатскую диссертацию на тему "Развитие спроса и предложения денег в Украине", человеку, который по рейтингу журнала "Global Finance" 1997 года вошел в шестерку лучших банкиров мира, эти обстоятельства должны быть хорошо известны.

Конечно, что такое для банкира с возможностями, как у Ющенко, пять тысяч купонов? Человек миллиардами орудует. Но и здесь он не удержался, чтобы не смахлевать. Воистину сказано: не слова делают человека тем, кем он есть, но дела его.

Интересно, кто-нибудь из других лауреатов рейтинга журнала "Global Finance" оказывался когда-нибудь в ситуации, подобной той, в которую влип Виктор Ющенко?

В одно и то же время, когда Виктор Андреевич давал показания в своем деле, по соседству, в том же здании Генеральной прокуратуры Украины, расследовалась и другая афера.

Вот что написано об этом деле на Интернет-сайте "Украина криминальная": "Суть. 13.12.91 Председатель правления АПБ "Украина" В. Гетьман подписал договор с московской фирмой "ДиП СовГрупп" (учредитель А. Докийчук) о перечислении на ее счет в Сбербанке России 2 млрд. руб. для обмена на 31 млн. 111 тыс. долл. до 11.01.92. Забегая вперед, скажу, что г-н Докийчук был международным аферистом. О нем писала российская деловая пресса, "заботилось" ФБР, а уважающие себя банки отказывали в открытии счета. Понятно, что обязательства не были выполнены и деньги в "Украину" не вернулись. Вместо них Докийчук настойчиво и небезуспешно предлагал сертификаты финансовой корпорации "Картеза" на 35 млн. долл. 1.10.92 было возбуждено уголовное дело по ст. 167 (халатность) в отношении руководства банка и по ст.86.1 (хищения в особо крупных размерах) против российского гражданина".

К сожалению, суть дела выскользнула из-под внимания даже таких дотошных репортеров, которыми зарекомендовали себя специалисты из "Украины криминальной". А состояла она все в том же различии стоимости советского рубля, которое возникло между Украиной и Россией.

Вот как характеризует экономическую и криминальную ситуацию того времени бывший вице-премьер Кабинета министров, ныне народный депутат Украины Юлий Иоффе: "Финансово-экономическое положение было сложным. Украина вышла из зоны наличного обращения рубля (ввела купон, еще тот, бумажный). Однако безналичным обращением ходили рубли, и практически валютная система оставалась прежней. За счет чего же наживались? За счет разницы процентных ставок (то есть платы за кредит) в Украине (30 процентов) и в России (80 процентов). Не заметить этого было нельзя. Вот сейчас в России проводятся какие-то расследования по "черному вторнику". Так вот, на мой взгляд, все это меркнет по сравнению со спекуляцией на разнице учетных ставок. Не знаю, почему бездействуют правоохранительные органы. На словах они заявляют, что заняты поиском тех, кто нагрел руки на развале украинской экономики. А всего-то нужно изучить платежные поручения той поры. По масштабу аферы с этим трудно что-либо сравнить, даже торговлю нефтью, металлом, карбамидом. Гениальный финансовый трюк. Думаю, здесь были замешаны обе стороны - и российская, и украинская, причем на достаточно высоком уровне. (Юлий Иоффе,"Один на один с системой").

Нетрудно угадать, в кого метит Ю. Иоффе, говоря о высоком уровне "замешанных" сторон, - известные украинские банкиры и финансисты того времени всем известны поименно. Тяжело себе представить, чтобы В. Ющенко не вошел в этот список, но - об всем по очереди. Вот текст официального документа:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела
гор. Киев
1 октября 1992 года
Заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры Украины государственный советник юстиции 3 класса Литвак О.М., рассмотрев материалы по факту причинения материального ущерба АК АПБ "Украина" и другим, -

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 1992 года в Генеральную прокуратуру Украины поступили материалы из высшего Арбитражного суда Украины, Национального банка Украины из которых видно, что в результате грубых нарушений, допущенных должностными лицами акционерного коммерческого Агропромбанка "Украина" и СП "СИПМА" при заключении договора о совместной деятельности с научно-производственной экономической фирмой "Батькивщина" (г. Киев) и ее партнерами Агропромбанку "Украина" и акционерам - государственным предприятиям и учреждениям Украины причинен материальный ущерб в сумме свыше 2 млрд. руб.

Учитывая, что для проверки указанных фактов и привлечения виновных должностных лиц к ответственности необходимо проведение расследования уголовного дела, руководствуясь ст. ст. 94, 97-98 УПК УССР, -

ПОСТАНОВИЛ:


1.Возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц АК АПБ "Украина" и СП "СИПМА" по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК Украины.

2. Расследование дела поручить старшему следователю по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины Белику А.П.

3. Копия настоящего постановления направить Генеральному прокурору Украины.

Заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры Украины государственный советник юстиции 3 класса Литвак О.М."

(Документ приводится с сохранением особенностей лексики, орфографии и пунктуации его автора)

Конечно, из сухих строк постановления тяжело понять механизм махинации.

А если разбираться, то можно выяснить, что есть какой-то банк, называется он Акционерный коммерческий агропромышленный банк "Украина". У этого банка есть в избытке миллиарды советских рублей, которые с каждым часом обесцениваются и которые патриоты-банкиры вкладывать в украинскую отечественную экономику просто не хотят. Невыгодно это. Куда лучше - Россия или, скажем, США.

Кроме того, с помощью своих партнеров и клиентов банк способен довольно быстро мобилизовать в Украине денежные средства в сумме, которая исчисляется даже не двумя миллиардами, а, скажем, полутора десятками миллиардов. Ради этого, собственно, и создан СП "СИПМА".

Есть этакий, по его словам, американский гражданин украинского происхождения Alex Dokychuk (по крайней мере, за такого он себя выдает). У Аіех'а есть фирма, которая носит название ООО "Дип СовГрупп". Зарегистрирована она была Кировским филиалом Московской регистрационной палаты и была, по легенде, в то же время дочерним предприятием фирмы D&P Group, Inc (Long Beach California USA). Все основатели фирмы числились в регистрационных документах как "граждане СССР", в том числе и Александр Докийчук, житель кв. 96 дома 24 по ул. Плещеева в городе Москве.

Одно только это должно бы вызвать у будущего главного банкира страны вопрос. Не вызвало.



Чтобы особо не светиться, банк "Украина" действует с помощью посреднических структур.

Первая из них - упомянутое раньше СП "СИПМА", созданное специально для того, чтобы собрать в Украине для перекачивания за границу советские рубли. Название фирмы ничего общего с греческой "сигмой" не имеет, а состоит из заглавных букв имен основных его участников. Здесь нужно обратить внимание на окончание " - МА". Оно еще встретится в деле о хищении 33 млн. долларов США из крупнейших банков Украины с помощью фальшивых авизо, но об этом речь - впереди.

Весьма интересным является документ, с помощью которого привлекались денежные средства в Украине.

Это какое-то письмо от лица "Advance Capital Services Corporation" на фирменном бланке, адресованное: "D&P Group, Inc" (long Beach California USA); "D&P SovGroup" (Moscow, Russia Fedеration); "Batkivshina" (Kiev-32 P.O. Box N 151) "Bank Ukraine" (Kiev, Ukraine)

Документ удостоверен подписями и печатями всех участников настоящего соглашения. В свою очередь эти подписи и печати удостоверил вице-консул США в Москве David Whiddon. Вот перевод английского текста: "Этим подтверждается, что вместо гарантий, которые мы можем предоставить, а также вместо наших капиталовложений в эту программу, мы примем ваши перечисления в рублях на счет "D&P SovGroup", открытый в Москве, Российская Федерация.

Обеспечением этих средств будут гарантии вашего успешного участия в этой программе. Совместно с вашими партнерами в Москве и нашими партнерами в международном торговом сообществе мы примем участие в экономическом развитии Российской Федерации. Все программы будут зарегистрированы и будут осуществляться в тех областях, где гуманитарные проблемы требуют первостепенного внимания и где произведена оценка возможности роста и развития как человеческих ресурсов, так и экономической выгоды с учетом перспектив нашего длительного сотрудничества.

Наш представитель, господин Алекс М. Докийчук из "D&P SovGroup" будет координировать осуществление этих программ, будет заручаться помощью и поддержкой официальных органов власти и банковских учреждений, которые будут играть важную роль в обеспечении успеха нашей общей деятельности. Все средства, которые находятся на счете "D&P SovGroup" в ходе выполнения этих программ, являются собственностью "Advance Capital Services Corporation" и могут быть использованы, переданы или перечислены только на основании письменного указания "Cartesa Finance" или его уполномоченного представителя.

Происхождение денег, собранных фирмой "СИПМА", конечно же никто не проверял. Более чем вероятно, что преимущественно это были деньги КПСС, предварительно проведенные через коммерческие структуры, в том числе и через "колхозные". Скорее всего, именно этих денег недосчитались коммунисты и именно этого они не могут простить Виктору Ющенко, Алексу Докийчуку и другим участникам этой фантастической аферы.

Впрочем, не приходится радоваться и потому, что упомянутые денежки утекли за границы и океаны.

Второй посредник АК АПБ "Украина" - это научно-производственная экологическая фирма "Батькивщина". Вполне возможно, что государственный советник юстиции 3 класса О. Литвак мог ошибиться, когда в своем постановлении назвал фирму "экономической". Ведь "определение" - "экологическая", как выяснится дальше, имело принципиально важное значение.

После Чернобыльской катастрофы прохиндеям было очень удобно маскировать свои истинные намерения именно "экологическим" характером своей деятельности.

Как юридический адрес "Батькивщина" на своем фирменном бланке указывает: "252032 Киев-32, а/я N151". Странно для такой солидной организации, не так ли? Телефоны, которые указываются фирмой, тоже не вполне адекватны. Первый из них принадлежал какому-то гражданину ***, проживающему в одной из квартир в доме N*** по ул. Никольско-Ботанической в Киеве, второй - числился за коммунальным предприятием "Авиатур", третий - был установлен в одном из номеров отеля "Лыбидь". Но при этом фирма имела презентабельную гербовую печать, которая своей солидностью и атрибутами практически ничем не отличалась от печати банка "Украина". Но это бы еще ничего, главное - телекс фирмы совпадал с телексом банковского учреждения.



Итак, АК АПБ "Украина" действует с помощью двух посредников- комиссионеров.

На входе - СП "СИПМА", будто пылесос, всасывает в себя и аккумулирует на счетах в банке "Украина" денежные средства.

На выходе - НВЕФ "Батькивщина", с одной стороны, обеспечивает необходимые для банка операции с деньгами за пределами Украины с помощью "Дип СовГрупп", с другой стороны, одновременно этаким "отводным каналом". Именно на "Батькивщину" должны, по первоначальному замыслу, сыпаться все шишки. Тем самым из-под ударов будут выведены "шишки" из АК АПБ "Украина". Это, можно сказать, украинский вариант знаменитейшей бендеровской конторы "Рога и копыта". Именно на счет "Батькивщины" почти сразу же после первого перевода денег из Киева в Москву вернулись в Украину (из Москвы в Киев) комиссионные. Украинские банкиры еще называют это - "подушка". Менее знающие люди - "откат". Но об этом - несколько позже.


Итак - суть операции

По одной из версий, 13 декабря 1991 года фирма "Батькивщина", которая действует в одной связке с АК АПБ "Украина", заключила контракт с какой-то Advance Capital Corporation о масштабном финансировании Агропромбанком "Украина" "программ экономического развития Российской Федерации".

По другой версии, контракт был заключен между фирмой "Батькивщина" и фирмой "Дип СовГрупп". Конкретные деньги в сумме двух миллиардов рублей должны были поступить на счет этой фирмы N467998 в Московском отделении Сбербанка РРФСР. Но предазначались они для конвертации в твердую валюту и зачисление суммы в размере 31 111 000 (тридцать один миллион сто одиннадцать тысяч) долларов США на счет N0690-32386 фирмы "Verury of Chicago Inc" в "Taylor Bank Chicago Illinois" 60076 USA ABA N071-00343.

Как бы там ни было, но платежным поручением N197 плательщик, - "Республиканский агропромбанк АК "Украина" в лице Виктора Ющенко - переводит на счет N467998 получателя - "D and P Sovgroup" 2 000 000 000 (два миллиарда) советских рублей.

Вот содержание этой "платежки":



Из "платежки" становятся известными сразу два новых обязательства, которые не упоминаются выше - "контракт ДП/02Ф" и "договор 1200/ВТП-1". Они "маскируют" соглашение, но сумма - 2 млрд. рублей - остается неизменной.

Сам Штирлиц позавидовал бы конспираторам из банка "Украина".

Но самое главное, на что нужно обратить особое внимание, в графе "Дата получения товара, услуг" вместо этой самой даты и наименования товара в АК АПБ "Украина" написали: "Вложение в программу экономического развития РРФСР..."

Что такое бестоварный платеж? Это когда под видом оплаты за продукцию или товар осуществляется элементарное перекачивание денег. То есть, в Украину никакого товара не поступает, а денежки - куда-то пошли. А куда? "В программу экономического развития РРФСР".

Интересный контракт, не правда ли? Виктор Андреевич Ющенко за счет украинских средств предоставляет помощь экономическому развитию России!

Переведенные в Москву в такой сумме деньги были сразу же заблокированы Московским отделением Сбербанка РРФСР, до дальнейших распоряжений. Распоряжение поступило немедленно. 20 декабря 1991 из Киева была отправлена телеграмма такого содержания:

"02 1 14639 Фунт

02131362АП БНК

МОСКВА МОСКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СБЕРБАНКА РСФСР МФО 201906=АГРОПРОМБАНК "УКРАИНА" СООБЩАЕТ, ЧТО ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В РАЗМЕРЕ ДВУХ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ РАЗБЛОКИРУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ "ДИР СОВГРУПП" БЕЗ ВСЯКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ =

13/21-Б ЮЩЕНКО-



И кто же, интересно, распространяет слухи о нерешительности В.А.Ющенко? Такой решительности позавидовал бы даже сам Павел Иванович Лазаренко, а этот персонаж, как свидетельствует швейцарское и американское правосудие, знал толк в таких идеях.

Последующие события описал в своем послании от 4 февраля 1993 года на имя Генерального прокурора Украины Виктора Шишкина сам Алекс Докийчук. Вот это письмо (документ приводится с сохранением особенностей лексики, орфографии и пунктуации его автора): "Уважаемый Генеральный прокурор! Спасибо за приглашение посетить Киев как свидетель по делу Агропромбанка "Україна"/Фірми "Батьківщина" в связи с 2 000 000 000 рублей, которые были переведены банком по контракту с "Батьківщиной" в пользу госп. Роберта Пальма и его фирмы "Картеса"/АДВАНС КАПИТАЛ СЭРИСЭЗ" по контракту No 42/39 АА.

Как свидетель по этому делу, я Докийчук Александр Михайлович, гражданин США, сообщаю в качестве свидетеля по Вашему запросу следующее: (копии документов прилагаются в алфавитном порядке).

17 декабря 1991 года (видимо, Докийчук запамятовал точную дату - 18 декабря - авт.), на счет нашей фирмы ДиП Совгруп, были переведены банком "Україна" два миллиарда рублей без нашего ведома об этом. Мы пытались вернуть эти средства как ошибочно зачисленные, но не удалось, так как к нам приехали два представителя от банка "Україна", именно Андрей Ч. [здесь и далее фамилии участников автором сокращены до заглавных букв - авт.], Гендиректор "Батькивщины" и Юрий П., представитель "Verury of Chikago" Они просили помощи провести конвертацию этих средств [а также еще добавили 240 миллионов советских рублей - авт.] под лицензию No 1 Агропромбанка "Україна".

Они мотивировали это тем, что, являясь экологической фирмой, им нужно закупить срочно оборудование по Чернобылю. Я решил посмотреть на возможность помощи, тем более, что они мне сказали, что они также представляют интересы правительства Украины. Я решил написать гарантию на эти средства и сделал запрос в Ц.Б. России. Ц.Б. России отказался помочь. Я тогда опять же решил и пытался вернуть деньги обратно. Тогда в Москву приехал господин Игорь Митюков, и втроем меня просили помочь Украине, и просили поговорить с Картэсой/Робертом Пальмом. Я так и сделал. Госп. Пальм согласился помочь. После переговоров по телефону несколько раз (они все говорили с Пальмом, а я иногда переводил), Ч. принес напечатанный в январе 1992 года контракт No 42/39АА [* задним числом - авт.] для подписи с Пальмом/Картэсой. Потом предыдущий [контракт] был аннулирован в письменном виде. Всю ответственность на себя взяли "Батьківщина" и "ПАЛЬМ / КАРТЭСА /АДВАНС КАПИТАЛ СЭРВИСЭЗ" по контракту No42/39АА без какой либо ответственности для меня лично и моей фирме.

После этого прямая связь между Пальмом и "Батьківщиной" была налажена, как мне известно, потому что вдруг я получил гарантию от вице-премьера Україны госп. Масика, через госп. Ч. насчет сохранности всех средств ДиП СовГруп в Агропромбанке "Україна" до создания Международного банка (UNRB).

Господа Ч. и М. открыли счет ДиП СовГруп/ UNRB Банку, который создавал Р.Пальм в банке "Україна". Все это было сделано по согласованию банка "Україна"/"Батьківщина" с "КАРТЭСА/ПАЛЬМ". Наша фирма ДиП СовГруп и я лично выступали только как представители ПАЛЬМА/ КАРТЭСЫ, без прав проводить какие либо финансовые операции. Вся ответственность была взята на себя КАРТЭСОЙ/АДВАНС КАПИТАЛ/ПАЛЬМ", по всем Банковским и Финансовым операциям.

В апреле/мае месяце Ч. прибыл в США в нашу фирму D&P Group, Inc для встречи с Робертом Пальмом и его сотрудниками. Еще одно дополнение к контракту было подписано по соглашению между Пальмом и Ч., соглашение было написано задним числом. Р.Пальм приехал в Москву в конце мая месяца, где они уже встречались едва ли не каждый день с Ч, П. и М. и т.д.

Дополнения к контракту были подписаны "Батьківщиной" и Пальмом.

Когда Пальм и его команда приехали в Москву второй раз, в конце июня, Ч. П., Вероника П. встречались с Пальм каждый день без меня, а иногда приезжал Игорь Митюков тоже на эти встречи. В это время по договору между Пальмом и "Батьківщиной"/"Банком" с Україны через банк "Україна" по согласованию с Пальмом по "SWIFT SYSTEM" (по телеграфу/кабелю) было переведено в США 15 миллиардов рублей для конвертации.

Как видите, госп. Прокурор Шишкин, ни я лично, ни наша фирма ничего общего с этим всем не имела, не имеет и иметь не будет.

Р. Пальм через своих представителей в NEY YORK и США получил за украинские деньги, минимум $ 2 750 000.00 дол. США! (есть документы). По письменному соглашению между "Батьківщиной" и" КАРТЭСОЙ/АДВАНС/ПАЛЬМ" могли быть использованы только подписи Р.Пальма или Гари Джонсона (его уполномоченного представителя в Москве). Объединенный Национальный Республиканский Банк/ UNRB - этот банк создавался Р.Пальмом и его фирмой на территории С.Н.Г. Пальм поддерживал его сертификатами КАРТЭСЫ, которые были переданы Пальмом за 2 240 000 000.00 рублей [то есть на сумму $35 миллионов дол. США - авт.].

Пальм, по согласию с Ч., М./Банком "Україна" создал вексель на 35 миллионов руб. [здесь Докийчук, наверное, перепутал рубли с долларами, - авт.] для Украины на основании сертификатов, которые были переданы Украине.

Как видим, я и моя фирма были как исполнители, без каких-либо обязательств, и мы действовали для всех сторон, по согласию всех сторон. Мы не несем никакой ответственности!!!"



Послание Докийчука достаточно сбивчиво. Его суть заключается в том, что он, Докийчук свел представителя банка "Украина" Игоря М. и других борцов за украинские интересы с неким господином Робертом Пальмом. Переговоры, по словам Докийчука, вели Вероника (Вера) П. и представитель банка "Украина" Игорь Митюков. В результате договоренностей, как пишет Докийчук, между Игорем М. и Робертом Пальмом из Украины для конвертации в твердую валюту было переведено еще 15 миллиардов рублей. За свои услуги, пишет Докийчук, Р. Пальм получил "минимум $ 2 750 000", что подчеркнуто отдельно ("есть документы").

Характерно, что Докийчук письменно обращался не только в Генпрокуратуру.

Одно из его посланий начинается так: "Товарищу Черноволу! г. Киев лично срочно....


"Вместе с письмом, к В.Чорноволу попали и многие другие документы, касающиеся этой сделки. Их В. Черновол тогда передал М. Бойчишину, исчезнувшему вскоре после этого.

Предполагали, что все документы исчезли вместе с их хранителем. Но некоторые документы из папок М. Бойчишина все-таки уцелели. Их содержимое невольно возвращает к старой публикации в газете "Зеркало недели". Один фрагмент из этой публикации ну просто очень любопытный: "...Рух предлагает собственную версию причин исчезновения Михаила Бойчишина. За два дня до похищения глава секретариата Руха в телефонном разговоре с американским юристом... говорил об имеющихся у него документах, свидетельствовавших о серьезных финансовых злоупотреблениях высокопоставленных украинских чиновников..."

Фамилии тех, кто вроде бы фигурировал в якобы имевшемся у Бойчишина компромате, громкие - Масик и Гетьман, Звягильский и Ландик, Ющенко и Митюков. Перечислялись счета и фирмы, с помощью которых вроде бы вымывались за кордон кровные украинские денежки... Компромат на небожителей. Американский адвокат, с которым Бойчишин делится компроматами." (Сергей Рахманин, "Разделить шкуру неубитого дракона", "Зеркало недели", 27 февраля - 5 марта 1999 года). Автор публикации отнесся к изложенной версии с некоторой долей иронии и достаточно поверхностно, - а зря. Содержимое папки Михаила Бойчишина фиксирует детали тех событий с точностью до деталей.

Есть здесь и документы, касающиеся перевода 15 000 000 000 советских рублей (SUR), переданные, как уже поведал Алекс Докийчук, "по "SWIFT SYSTEM" (SWIFT - сокращение от Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, что переводится как Общество Международных Межбанковских Финансовых Телекоммуникаций). В кабелеграммах содержатся указания, сделанные от имени АК АПБ "Украина" (Аgroindustrial Bank "UKRAINA" KIEV), код и позывной: "131136 СOLOS SU", в адрес "Wells Fargo Bank San Francisko" относительно FOREX CONTRACT (FOREX CONTRACT - это Foreign exchange contract, т.е. контракт об обмене валюты).



Согласно этим указаниям, с корреспондентского счета банка "Украина" No. 04-093-830, открытого заблаговременно в "BANKER'S TRUST COMPANY", NEW-YORK в банк "Wells Fargo Bank" переводились 15 000 000 000 SUR (советских рублей), из них: : "13 636 363 636.37 SUR" предназначались на счет "number 0668-049497 name VORTEX" "1 363 636 363.63 SUR" - на счет "number 0202-303749 name YOKOMURA

"We send you this tlx under order our client "ENERGIYA" due to their contract 58/52-1 DD 19.06.92" - "Мы шлем Вам этот телекс по распоряжению нашего клиента "ENERGIYA" в соответствии с его контрактом 58/52-1 от 19.06.92" сообщал "Bank officer" из банка Украины Igor Frantskevich (Игорь Францкевич), подчиненный первого заместителя правления банка Виктора Ющенко, который к тому времени уже несколько месяцев фактически руководил АК АПБ "Украина", поскольку В. Гетьман возглавил Нацбанк.

Любопытно, не эта ли "ENERGIYA" засветилась в начале 90-х в связи с участием в операциях по отмыванию денег КПСС в России?

Но... сколько это в долларах США? Если считать по тому же курсу, который был применен к предыдущим 2 миллиардам, то 15 млрд. советских рублей должны равняться сумме, превышающей 233 миллиона долларов США.

Да, с таким размахом в те времена не работал даже сам Павел Лазаренко. Обращает на себя внимание и то, с какой точностью банкиры отделили комиссионные от "основных" - ну прямо до копейки.

А еще запоминается корреспондентский счет банка "Украина" No. 04-093-830 в "BANKER’S TRUST COMPANY", NEW-YORK. Именно на него в 1993 году руководимый В. Ющенко Нацбанк (в обход государственного Эксимбанка) обяжет перечислять доллары США, предназначенные для формирования национального валютного резерва. (См. ИНСТРУКЦИЯ НБУ N 19010/3086-7838 от 28.12.93) Впрочем, о захвате кланом Виктора Ющенко доходов валютного рынка Украины разговор еще впереди.

Среди документов из папки М. Бойчишина сохранилась упомянутая в "Зеркале недели" переписка с "американским адвокатом", I. Michael Bak-Boychuk, чей офис находился в Long Beach, California.

Любопытно и письмо, датированное 9 марта 1993 года, адресованное The Honorable V. Chornovil Deputat, the Parlament of Ukraine Re: Batkivchyna (Достопочтенному В. Чорноволу, Депутату Парламента Украины Относительно Батькивщины). Письмо написано на английском языке, в нем американский юрист I. Michael Bak-Boychuk, сообщает: "Dir Sir: После дополнительной проверки нашего досье мы уполномочены огласить следующие обстоятельства:

1. 13 декабря 1991 научно-исследовательское экологическое предприятие "Батькивщина", действующее в Украине, заключило соглашение с Window Trading Ltd, Британским концерном относительно конвертации 2 миллиардов советских рублей в 27,8 миллионов долларов США, подлежащим следующему распределению:

а) 2,8 миллиона долларов для зачисления в качестве комиссионных за обмен в Сole Taylor Bank of Chicago, на счет No 0690-32386, принадлежащий "Verury Inc", корпорации, организованной 2 декабря 1991 года и управляемой Veronika Pecheny;

б) 25 миллионов долларов для зачисления в Dresden Bank of Germany, на счет No 0875752200/400, принадлежащий Агропрромбанку "Украина".

2. Предприятие Window Trading Ltd является Британским предприятием, организованным и управляемым А.Добрыниным, и участвовало в операциях с советскими миллиардами и операциях с 60 тоннами золотых миллиардов весной 1991 года.

3. 17 декабря 1991 года Агропромбанк Украины переводным сертификатом No 0401005 перевел в Сбербанк Москвы на счет No 467998 условно принадлежащий D&P SovGroup, российской корпорации, с указанием о том, что переводной сертификат специально предназначен для выполнения контракта от 13 декабря, упомянутого выше.

4.Приблизительно 30 декабря 1991 года вышеупомянутый контракт между "Батькивщиной" и Window Trading Ltd. был заменен новым соглашением о валютном обмене межу "Батькивщиной" и Advance Capital, корпорацией, организованной в Британской Колумбии, Канада; согласно условиям этого заключенного вместо прежнего контракта, вся сумма целиком в размере 31,1 миллиона долларов США депонировалась на счете в Cole Taylor Bank of Chicago No. 0690-32386, принадлежащий той же "Verury Inc".

5. Приблизительно 20 января 1992 года "Батькивщина" предложила D&P SovGroup дополнительно 200 миллионов советских рублей для валютного обмена под кодом "Forest", но этот обмен не состоялся.

6. Согласно инструкциям Advance Capital, 2 миллиарда советских рублей, указанных в переводном сертификате No 0401005, были полностью использованы для платежей после 16 января 1992 с указанного условного счета резидентам Российской Федерации и Узбекистана.

Мы, конечно, имеем более широкую документацию, включая некоторые документы, датированные 16-м января 1992 года, которые создали затруднительные обстоятельства господину Гайдару и стали последствием его отставки, но эти документы не могут в полной мере стать достоянием гласности.

Пожалуйста, позвоните мне, если у Вас возникнут какие-либо вопросы.

С уважением I. Michael Bak-Boychuk"



Есть в папке М. Бойчишина и Акт от 24.03.92 г. проверки финансово-хозяйственной деятельности ТОО "ДиП СовГруп", произведенной отделом налогообложения прибыли общественных организаций. Интересный момент отмечен в этом акте. Оказывается, еще 23 января 1991 года Докийчук перечислил НПФ "Батькивщина" деньги в сумме 30 000 000 рублей. А за что и про что - неизвестно. Вот, похоже, и "откат", или упомянутая выше "подушка" для украинского партнера. Чтобы легче было плохие времена переживать и от прокуратуры отбиваться. Тем временем денежки, покрутившись немного в Российской Федерации, ушли по своему назначению.

В январе 1993 года тогда первый заместитель Генерального прокурора Ю. Гайсинский вместе с представителем АК АПБ "Украина" слетал в командировку в США. Целью командировки было выяснение вопросов относительно денег банка "Украина", переведенных за рубеж. Но никаких материалов из служебной командировки зам. генпрокурора не привез. Видимо, за это Ю. Гайсинский поплатился должностью и вскоре был уволен по решению коллегии Генпрокуратуры, разбиравшей этот случай ненадлежащего отношения к своим обязанностям. Это было последнее "следственное действие" по делу "в отношении должностных лиц АК АПБ "Украина"". Виктора Ющенко по этому делу даже как свидетеля допросить "не успели".

В связи с продолжающимся повышением и без того высоких должностных лиц, в нем замешанных, дело в срочном порядке пришлось закрывать. А 26 января 1993 года В. Ющенко с подачи Ивана Плюща был назначен на пост Главы правления Национального банка Украины. Через некоторое время заместителем Виктора Ющенко был назначен Игорь Митюков, который описан в письменных показаниях Докийчука, отправленных Генеральному прокурору.

Если предположить, что Алекс М. Докийчук - международный аферист, то кто же тогда Виктор Ющенко и его коллеги и подчиненные?

Подведя некоторые итоги, можно отметить, что:

Почти один миллиард ушел на беспроцентное кредитование "Импекса" и Русского Движения Крыма с Юрием Мешковым во главе.

Два миллиарда (за исключением размера "подушки" - 30 млн.) не вернулись из Москвы со счета "ДиП Совгрупп" по экстренному телеграфному указанию Виктора Ющенко "безо всяких дополнительных условий".

Еще пятнадцать миллиардов переведены за океан на счета Vortex и Yokomura.

Невольно возникает вопрос: пригодились бы эти миллиарды тем, кто в результате финансовых махинаций в 1991- 1992 годах потерял свои последние накопленные при советской власти трудовые сбережения? Или все было сделано правильно: "экономическому развитию РСФСР" они были нужнее?

Только РСФСР тут, наверное, ни при чем, как и Чернобыль или экология.

В утешение только одна цитата: "Тема пан-украинства должна стать фундаментом, на котором будет осуществляться дальнейшее строительство нашей государственности. Естественно, это должны быть профессионалы с чистыми руками"(Виктор Ющенко: "Мы девять лет жили аморально", "Зеркало недели" No 1 (274), 15 - 21 января 2000 года). Чем только не прикрываются "пан-украинские профессионалы с чистыми руками" для того, чтобы нажиться за счет народа... Правда, у них сейчас прикрытие иное.

А что думает по этому поводу главный герой? "...Долговая проблема-2000 возникла потому, что еще с 92-го года не было четкого мониторинга государственных финансовых интересов. В сфере использования денег господствовал бардак...." (Виктор Ющенко: "Мы девять лет жили аморально", "Зеркало недели" No 1 (274), 15 - 21 января 2000 года).

А вот еще одно высказывание: "Я могу со времени работы в Национальном банке декларировать: все, что я делал, я делал для Украины..." (Ющенко: "Я не хочу навязывать войну", "Украинская правда", 29 ноября 2001 г.).

О времени работы в Национальном банке будет рассказано далее, но вот ведь - как Ющенко не хочет вспоминать о том, что было до этого... Видимо, понимать это нежелание надо так: до "времени работы в Национальном банке" он уже полностью решил личные проблемы материального характера, теперь ему нужна власть. А зачем? И можно ли поверить в то, что деньгами можно наесться досыта? Факты не подтверждают...

Что ж, дальше был Нацбанк.

ООО "Национальный банк Украины"

Национальный банк Украины (НБУ) - государство в государстве. По возможностям влияния в Украине НБУ мало чем уступает Кабинету Министров или Верховной Раде. Нацбанк контролирует все денежные потоки государства.

Большая часть информации о НБУ закрыта и засекречена. Таковым главный банк страны сделала отнюдь не специфика его работы, а личный стиль долголетнего руководителя Нацбанка Виктора Ющенко, человека скрытного, чрезвычайно амбициозного и болезненно не переносящего критики.

Некоторые тайны Нацбанка времен Виктора Ющенко до сих пор хранятся за семью печатями. Но сначала - немного истории.

По сути, Национальный банк Украины никто не создавал. Просто когда все поняли, что Советский Союз разваливается, взяли и переименовали Республиканскую контору Госбанка СССР, а 7 октября 1991 года Верховная Рада утвердила Устав НБУ.

С момента создания деятельность Нацбанка постоянно сопровождают интриги, склоки, а зачастую и не вполне законные операции.

Так, за четыре месяца до создания НБУ главой его Правления был уже назначен В. Матвиенко. Таким образом, действующий тогда глава Украинского республиканского банка Госбанка СССР В. Буряк, никем не уволенный с должности, был поставлен перед свершившимся фактом, что стало для него неприятным сюрпризом.

Некоторые утверждают, что смена Буряка была "тройным ходом", придуманным и реализованным при помощи Ивана Плюща, в те времена достаточно крепко связанного с сельским хозяйством, а значит, и с финансовым кланом при банке "Украина". Цель комбинации состояла в том, чтобы убрать В. Буряка руками В. Матвиенко. С тем, чтобы в дальнейшем каким-нибудь компроматом расчистить это место для близкого к И. Плющу Вадима Гетьмана.

Компромат не заставил себя долго ждать, - осенью 1991 года разгорелась склока вокруг того, кому "снимать сливки", связанные с контрактом на печатание новой украинской валюты - гривны. произошла разборка между "банкирами-профессионалами" (в лице зампреда правления А. Станкова) и "националами" (их представлял в банке назначенный по квоте "РУХа" другой зампред, А. Савченко).

"Националы" через связи в диаспоре срочно подрядили заокеанскую компанию "Canadien Banknotes", а это не понравилось "профессионалам", которые горели желанием передать выгодный заказ "своим" партнерам в Европе.

В результате скандала пострадал ставленник "РУХа" А. Савченко, его сняли с должности, а фирму "Canadien Banknotes" потеснили.

Главу банка В. Матвиенко вскоре настигла расплата Верховной Рады. Работа его была признана неудовлетворительной. Уволен он был с формулировкой: "за невыполнение постановлений Верховной Рады Украины по вопросам создания независимого Национального банка Украины и формирования собственной денежно-кредитной политики".

А.Савченко вскоре был возвращен из опалы и назначен на почетную и вполне денежную должность украинского директора Европейского Банка Реконструкции в Лондоне. Как же после такого подарка сохранять "порочащие" связи с "РУХом"? Он их и разорвал.

На место главы НБУ 24 марта 1992 года Верховная Рада, по рекомендации И. Плюща, поставила В. Гетьмана, он же и подыскал выгодных партнеров для печатания гривны и строительства монетно-банкнотной фабрики.

Тогда Верховная Рада оказала еще одну услугу банкирам. Постановлением от 6 апреля 1992 года, за подписью И. Плюща, Нацбанку была передана база "Укрювелирторга" на ул. Андреевский спуск, 2 в Киеве (для создания "государственной сокровищницы"). Кроме этого, НБУ получил "транспортные средства согласно его заявке" и квартиры "для обеспечения жильем профессионалов, привлеченных для работы в центральном аппарате".

Постановление называлось "О неотложных мерах по улучшению материально-технического обеспечения Национального банка Украины", но во втором пункте его имелось следующее указание: "Поручить Управлению делами Верховной Рады Украины вместе с Национальным банком Украины до 1 мая с.г. решить вопрос о временном отселении Республиканского акционерно-коммерческого банка "Украина" в помещение филиала гостиницы "Октябрьской" по переулку Рыльскому в городе Киеве".

Что общего между банком "Украина" и "неотложными мерами по улучшению материально-технического обеспечения Национального банка Украины"? Все очень просто. До этого времени банк "Украина" незаконно пользовался помещениями по ул. Институтской, 9 в здании Национального банка Украины. Такое положение вещей вызывало возмущение очень многих и Иван Степанович, используя повод "материально-технического обеспечения Национального банка Украины", помог банкирам из АПБ "Украина" решить их небольшую "жилищную" проблему. За счет государства, как обычно. Помещения для "временного отселения" в Рыльском переулке вскоре перешли в собственность АК АПБ "Украина".

Особых успехов на посту главы НБУ у В. Гетьмана не было. В 1992 году Нацбанк произвел так называемую "кредитную эмиссию" на фантастически большую сумму - 700 миллиардов советских рублей (что равнялось 3,4 млрд. Долларов США). Это была не обеспеченная экономическими ресурсами безналичная денежная масса, большая часть которой была "прокачана" через АК АПБ "Украина" с прибылью для банка и его "постоянных клиентов", но с тяжелыми последствиями для граждан.

Делалось же все это, естественно, "для пользы отечественного сельского хозяйства", вот только в результате к концу года в Украине начался новый виток гиперинфляции, от которого пострадали и город, и село. Реальная средняя зарплата в Украине упала до 8-10 долларов США в месяц. Перед большей частью граждан во всей полноте встала одна проблема: как выжить.

Но финансового клана, к которому принадлежал Виктор Ющенко, проблемы выживания и нищеты касались мало. Клан процветал и набирал обороты, планируя захватить валютный рынок как плацдарм для усиления своего решающего политического влияния в Украине.

Однако вскоре с поста главы НБУ В. Гетьману пришлось уйти. Известно, что убрали его по требованию вновь назначенного осенью 1992 года премьер-министра Л. Кучмы. При этом Глава Правления НБУ сделал хорошую мину при плохой игре: он "добровольно" попросил отставки и заявил, что уходит в знак протеста против выхода из рублевой зоны.

"Знак протеста" В. Гетьмана выглядел несколько непоследовательным - с учетом того, что Вадим Петрович, наряду с президентом и премьер-министром, сам же и подписывал документы, предусматривающие выход Украины из "зоны рубля", а, кроме того, по сведениям прессы, он заверял, "что реформа денежной системы не отразится на жизни граждан" (см. г-ту "Финансовый Киев" за 24 ноября 1992 г.). Впрочем, содержание предыдущей главы показывает, что у Вадима Петровича и Виктора Андреевича действительно были все основания считать выход из зоны рубля преждевременным для себя. Для них возможность игры на курсовой разнице и покупательной способности рубля между Киевом и Москвой, видимо, еще существовала.

Пост главы Национального банка Украины был ключевым для развития финансового бизнеса, и выпускать этот пост из собственной "зоны влияния" клан финансистов от сельского хозяйства не собирался. Зияющая пустота на месте главы правления НБУ для них несла в себе потенциальную угрозу занятия его конкурентами. Здесь вновь на помощь пришел верный Иван Степанович Плющ - "единомышленник" и "соратник" по политическому и банковскому бизнесу.

С некоторых пор для легковерных распространяется душещипательная история о том, как Ющенко был назначен главой Нацбанка. Мол, Гетьман и Плющ вынудили его пойти на это. К этому добавляется масса правдоподобных деталей о том, что Иван Степанович хитростью выманил Ющенко в парламент и поставил перед фактом необходимости его выступления и последующего утверждения (см. "Зеркало недели" No 20 (344), 26 мая - 1 июня 2001 года).

Не совсем так. Точнее - совсем не так. На пост Председателя Правления НБУ было пять претендентов. Для того, чтобы понравиться в парламенте, Виктор Ющенко представил нардепам свою короткую программу, клятвенно пообещав принять все меры для стабилизации денежного обращения и заверил, что будет работать "на полных оборотах" (см. "Правда Украины" 27.01.1993 г.).

Назначение на пост главного банкира было для Виктора Ющенко очень своевременным. Мало того, что оно открывало новые возможности для роста личного благосостояния и влияния, было качественным скачком в карьере. Как было упомянуто выше, следователи прокуратуры плотно "сели на хвост" будущей "надежде нации", и новое назначение, безусловно, спасало его от уголовного преследования.

А что касается письма, которое один из следователей накануне голосования по кандидатуре Ющенко написал на имя Плюща с изображением всех "проказ" Виктора Андреевича во время его деятельности на руководящих постах в банке "Украина", то оно таинственно исчезло, и нетрудно догадаться, кто именно об этом позаботился.

Нет сомнений, что постановление Верховной Рады от 26 января 1993 года о назначении В. Ющенко на пост Главы НБУ, ставшее результатом хорошо продуманного плана, не могло состояться без прямого содействия И. Плюща и вдумчивой "работы"

http://www.anti-orange.com.ua/article/noelections/65/20988



США выделят Украине $139 млн помощи на идеологическую обработку Юго-Востока


28.07.2005

В 2005 году США предоставят Украине помощь в размере $139 млн, сообщил заместитель госсекретаря США по странам Европы Дэниэл Фрид. По его словам, наибольшая часть этой помощи будет направлена в восточные и южные районы страны, где «наиболее сильна подозрительность» к политике Киева.

«Мы сосредоточимся на помощи восточным и южным регионам Украины, где наиболее сильна подозрительность в отношении реформ», – заявил Фрид в среду на слушаниях в конгрессе США, посвященных итогам «оранжевой революции» на Украине.

Американский конгресс удовлетворил просьбу администрации Джорджа Буша о выделении дополнительно $60 млнв для содействия Украине, сказал Фрид. Ранее на текущий финансовый год в бюджете США для Украины былo предусмотренo еще $79 млн, добавил он.
Фрид отметил вклад Украины в военные операции США в Афганистане и Ираке, а также участие украинских миротворцев в Косово, Ливане, Либерии, Сьерра-Леоне, Бурунди и на Голанских высотах. «В качестве признания этого сотрудничества мы включаем Украину в фонд коалиционной солидарности и будем и дальше предоставлять ей денежные средства для содействия в ее миротворческих операциях и другой деятельности, такой как военно-оперативное взаимодействие с НАТО, а также для снаряжения и обучения», – сказал дипломат. //РИА «Новости»
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C4B213E3/688



Папуасы


Обычно захватническая война заканчивается тогда, когда на покоренной территории победитель устанавливает свой порядок и назначает своего наместника. Способы захвата имущества и земли слабого весьма разнообразны. От примитивного физического уничтожения безоружных аборигенов, до их изощренной психологической обработки. Наивных и доверчивых, захватчики убеждают в своей исключительной порядочности и старании сделать им добро. Жадных и завистливых задабривают с помощью подарков: сверкающих бесполезных безделушек, стекляшек, бусиков, зеркальц, и прочего хлама в красивых обертках. Мародеры, именующие себя "развитыми странами", за сотни веков своего "развития" поднаторели в "искустве честной добычи денег", изымая их у всевозможных индейцев, папуасов и жителей крайнего севера. Они всегда внушают объекту внимания, что он живет не правильно, не демократично, следует неверным морально - этическим нормам, неправильно использует свои природные богатства. И, что если он их будет слушаться, представители столь развитой цивилизации бескорыстно и безвозмездно приобщат заблудших к благам цивилизации. Для достижения столь благородной цели нужна самая малость, пусть их страну возглавит приобщенный к "цивилизации" вождь. А еще лучще, если такой вождь - гражданин "страны развитой демократии".

Но попадаются и крепкие орешки, на которых не действует "навешиваемая на уши лапша". Для таких есть более радикальное средство - революция. Так в 1917 году несговорчивой России, в запломбированном вагоне были экспортированы вожди, установившие в ней террором и насилием, изобретенный жидо-массонами режим. Таким способом устанавливались холуйские режимы в Югославии, Грузии, а теперь на Украине.

Под угрозой своры сбесившихся и прикупленных оранжевых хамов, высокопоставленный сотрудник госдепа США Кэтрин Клэр получила возможность занять кабинет президента Украины. То, что она лишь жена провозглашенного этими болванами президентом, сельского бухгалтера Ющенка, никого не вводит в заблуждение. Бесхребетный подкаблучник - Витек чихнуть не смеет без ее команды.

Цинизм организаторов украинского путча весьма наглядно подчеркивает выбранный ими для этой революции цвет. Оранжевые жилеты общепринятый цвет спецодежды мусорщиков, дворников, ассенизаторов и прочих имеющих дело с особо грязными и опасными для человека веществами и технологиями рабочих. Присваивая этот цвет "общенародному волеизъявлению", организаторы подчеркивают закономерность положения, при которм граждане этой страны сами выбрали свое место в жизни, добровольно одевшись в оранжевые жилеты. Занимать место выше мусорщика или дворника они просто не желают. Вершина счастья этих людей: одев оранжевый жилет, обслуживать "прэдставныкив европэйськои цывилизации". Они так и заявляют: "Мы европэйськый народ, мы идэмо в Европу"!

Нынешнее благополучие граждан "развитых стран" обеспечено наглым и беспардонным грабежом стран, так называемого третьего мира. Эталон демократии США, производит в 4-е раза меньше, чем потребляет. 3/4 потребляемого они бесплатно получают от малоразвитых и не цивилизованных папуасов, управлять которыми поставили своих Самос, Пиночетов, Саакашвилей и Клэров. Оранжевая Украина бодро вливается в эту когорту. Но это не лучшая ее часть.

Владислав Попов
http://www.br-sl.com/2005/1/i1-05-r.html



ПТИЧЬЯ МЕТКА НА ПРЕМЬЕРСКОМ МУНДИРЕ


Идет по Крещатику крутой украинский националист, а пролетающий соловей взял да капнул свой продукт жизнедеятельности прямо ему на голову: "Вот же проклятая птица, - завопил он, - как москалям, так песни поет, а как мне - так на голову... (гадит)".

Не все так просто на Украине с проблемой "националисты и власть". На словах, особенно произносимых в России, на официальных приемах и раутах высшие украинские чиновники клянутся в нерушимой дружбе и братской любви на вечные времена. А на деле же оказывают безусловную помощь и поддержку своим доморощенным "наци". И наиболее характерным примером такого двойного стандарта является нынешний премьер-министр Украины Виктор Ющенко.

Западник, либерал, сторонник решительной защиты прав человека вне зависимости от политических убеждений и расовой принадлежности, В.Ющенко был едва ли не единственным представителем украинской политической элиты, открыто оправдавшим погром. После того как боевики из "Самостийной Украины" захватили и разгромили офис украинской компартии, Ющенко выступил перед студентами Киево-Могилянской академии и пообещал боевикам поддержку. Боевиков, громивших коммунистов, как "сторонников москалей", публично поощрило столь высокое лицо, что правоохранительные органы искали организатора погрома слишком долго и безуспешно. Никому не хотелось ссорится с Ющенко.

Запад сегодня уже не скрывает, что Украина находится в зоне крупных стратегических интересов НАТО. Особенно активно эта заинтересованность стала проявляться с конца 1998 года и выражалась в явном стремлении содействовать формированию прозападного правительства страны. Необходим был политик на должность премьера, который состветствовал бы трем условиям: собственный крупный капитал и счета в западных банках, а также непричастность (хотя бы сегодняшняя) к крупным коррупционным скандалам.

Из окружения германского посла на Украине Эбергарта Гайкена в печать просочилась информация, что наиболее привлекательными для западных стран политиками являются Виктор Ющенко, а также еще два-три кандидата. К немецкому сожалению, последние оказались не так люто настроены по отношению к России. Подбором и анализом кандидатур занималась спецгруппа советников правительства Украины во главе с доктором Хайнрихом Боненбергом. А это не просто доктор. Он является советником украинского Кабинета министров по вопросам приватизации.

Доктор Боненберг и его коллеги, получавшие и до сих пор беспрепятственно получающие самую достоверную информацию из кабинетов ведущих украинских министерств, не были единственными "исследователями" национальной политической элиты. Параллельно с ним сбором кадровой информации занимались и занимаются представительства таких политических фондов Германии на Украине, как фонды Аденауэра, Зайделя, Эберта, Института Гете. Разумеется, эта деятельность не из дешевых. Однако овчинка стоит выделки. Не случайно же один из членов правления концерна "Даймлер-Крайслер АГ" заявил одному из немецких представителей на Украине, Карин Рау: "Наступило время вмешаться в развитие политических событий на Украине и поставить свое правительство, сколько бы это не стоило".

Именно тогда, вероятно, и была сделана ставка на В.Ющенко. Специально для него, для его международной раскрутки, в 1998 году создается немецко-украинский форум. Уже летом 1999 года, в самый разгар правительственных консультаций, Ющенко избирается сопредседателем этой организации. Практически одновременно управделами украинской программы форума избирается некий В.Степанов, начальник департамента одного из управлений украинского МИДа. Он же - доверенное лицо В.Ющенко. На г-на Степанова возлагается ответственная задача - обеспечить связь между его боссом и главой форума Матиасом Кляйнертом, членом правления концерна "Даймлер-Крайслер АГ".

Дальнейшее продвижение В.Ющенко идет по накатанным рельсам. Он приглашается в Берлин якобы для участия в учредительном собрании упомянутого выше форума. Из Вашингтона Кучме дают понять, что хотели бы видеть в кресле премьера только Ющенко и никого другого. Для усиления давления на президента страны в западной прессе поднимается шум о неизбежности дефолта, если премьером правительства станет кто-то другой. Группой немецких экспертов разрабатывается "Программа 1000 дней", впоследствии почти полностью вошедшая в программу правительства Ющенко.

Однако в последнее время происходит нечто похожее на разочарование западных партнеров в собственном выдвиженце. Они вдруг убедились в том, что давно уже было ясно любому непредвзятому политику на Украине: западные оценки потенциальных возможностей украинского премьера явно завышены, а его собственные самооценки завышены сверх всякой меры.

В болезненно амбициозном премьере сильно засомневались, "Программа 1000 дней" оказалась под угрозой, и потому не такой уж неожиданной выглядит недавно сказанная фраза немецкого посла: "Никто не будет делать трагедии из возможной отставки В.Ющенко, поскольку "этот человек явно не на своем месте". Поэтому сегодня Запад пошел по старой схеме, подбирая Украине нового премьера. Все чаще в посольствах натовских стран звучит фамилия восходящей звезды украинской политики - Анатолия Кинаха. Именно он, как говорят натовские аналитики, является "сильной личностью, способной продавливать реформы". Но, вероятно, и с этим западным выдвиженцем произойдет тот же казус, что и с нынешним премьером.

Вот, например, номер газеты, посвященный очередному юбилею старой бандеровки Славы Стецько. У читателя может появиться сомнение - а действительно ли номер посвящен известной "членкине" многочисленных националистических обществ, а не премьеру украинского правительства и его второй жене, гражданке США Катрусе (так в газете) Ющенко? И чем же они заслужили столь откровенную лесть бандеровских последователей? Прежде всего, вероятно, семейными корнями и старыми заслугами самой американской Катруси. Образование Катруся получила в Чикагском университете, а диссертацию защитила в Джорджтаунском университете в Вашингтоне. Работала в различных общественных организациях и правительственных учреждениях, так или иначе связанных с американскими спецслужбами. Активнейшим образом сотрудничала с самыми крутыми украинскими националистическими организациями в США. Множество раз организовывала демонстрации у ворот посольств СССР в Вашингтоне.

На Украине она с 1992 года. Именно Катруся занималась в Киеве подбором кадров среди политических и общественных деятелей, в том числе членов Верховного Совета Украины, и направляла их на стажировку в США. До сих пор, уже в ранге премьерши, дружит с резидентом - представителем ЦРУ Павлом Залуцким. Но явно не забывает и интересы семьи. 17 марта 2000 года в газете "The Wall Street Journal" была опубликована статья о злоупотреблениях с кредитами МВФ. В ней очень даже уместно упомянут и сам премьер, и его жена Катруся.

Когда в очередной раз эта сиятельная пара приедет в Москву вести переговоры о кредитах, о нашем газе, который выгоднее воровать, чем покупать, будем поднимать бокалы за вечные дружбу и братство, стоит вспомнить старую русскую пословицу "Ночная кукушка перекует", а такая пташка, как Катруся, еще и перекует. И пометит премьерский мундир характерной меткой.

Но виноваты во всем все равно будут москали.

ВЛАДИМИР ВЕРИН, "КОНТИНЕНТ", 2001
http://www.br-sl.com/2004/3/i3-04-5-r.html



ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ...


Ще не вмерла Україна,

Але може вмерти.

Приближающиеся выборы опять активизировали деятельность украинской властной "элиты". Опять зашевелилась измусоленная колода отечественных полит "діячів", которые опять начали показывать, какие они хорошие, населению, становящемуся "Электоратом". И опять начнутся "пророчества", оправдывающиеся задним числом и доказательства своего "украинского патриотизма" с пеленок. И кем? Современной "элитой", которая (это аксиома) на 99% состоит из вчерашних компартийцев-перевертышей с незначительной примесью "діяспори" типа Р.Зварыча (сын бандеровского убийцы-эмигранта, недавний гражданин США, ныне нардепук) или бывших диссидентов типа Л.Лукьяненка (многолетний лагерный сиделец в 1992 году, управляя авто в нетрезвом состоянии, задавил насмерть женщину. Но, поскольку он был "неприкасаемый" депутат, его не посадили, а сослали... послом в Канаду. Не имея никакого опыта руководства, кроме опыта лагерного пахана, он успешно развивал работу посольства, разогнал работников, добился того, что несколько сотрудников, спасаясь, попросили политического убежища в Канаде, в 1993 г. был отозван и ныне снова нами руководит в чине "головы УРП" и сопредседателя блока Ю.Тимошенко).

Но не о том хотелось поговорить. А о том, как много умных и разных мыслей было высказано в разное время разными укр. деятелями. И как интересно и поучительно было бы их вспомнить. Например, слова из эпиграфа: написаны признанным украинским классиком Б.Гринченко (1863-1910), кстати нашим земляком (много лет учительствовал в школе г.Алчевска), еще бог знает когда. А звучат как сегодняшние.

Или вот Леся Украинка в 1894 г.: "У нас большая беда, что много людей думают, что достаточно говорить по-украински (а тем более писать немного), чтоб иметь право на звание патриота, работника на родной ниве, человека с определенными убеждениями и т.п... Что теперь можно у нас услышать такую фразу: "Як се? От ви казали, що Н.Н. дурень і тупиця, а він же так чудово говорить по-нашому"... А послушать иногда ЧТО только он говорит по нашему". Чем не комментарий к нашему времени, когда "национально-озабоченные" тупо твердят 10 лет уже, что достаточно заставить весь народ "балакать" по-украински - и нашу землю снизойдет райское счастье? Или такое чествование известного украинского поєта М.Вороного (1871-1942):

Серце хай йому пусте,

Хай він буде ідіотом.

Він уславився, проте

Українським патріотом!

То, что вдалбливается современными учебниками в головы школьников и студентов об украинском движении начала ХХ в. весьма далеко от действительности. Например, мало где можно узнать, что из всех национальных партий и деятелей до 1918 г. за "незалежность" не выступал никто, кроме мелкой группы Н.Михновского, того самого автора программы "Самостийна Украина", где требовалась "Украина для украинцев... от гор Карпатских аж до Кавказких".

Подавляющее большинство: от Винниченко до Чикаленко - требовали самое большее автономии Украины в составе России. "Народна партия" Михновского, известная главным образом попыткой взорвать памятник Пушкину в Харькове, как "москальского имперского поэта" (вот он - пролог нынешней "войны с памятниками"), в 1919 г. полностью распалась. Самой же многочисленной украинской партией того времени (6000 членов) была "Социал-демократична спилка", тянувшая к союзу с российскими эсдеками и позже полностью влившаяся РСДРП.

Да и в первых трех Универсалах Центральной Рады в 1917 г. постоянно подчеркивалось: "Не отделяясь от всей России, не разрывая с российской державой..." (№1), "Стоим, как все, за то, чтоб не отрывать Украину от России" (№2), "Не отделяясь от Российской Республики и сохраняя ее единство..." (№3).

Михновский пытается еще в июле 1917 г. совершить "самостийницкий" военный переворот, подавленный Ц.Радой. Может, потому в неопубликованных воспоминаниях Грушевский определенно характеризует его как фашиста. Почитаем Грушевского: "В то время (1917г.) загостил ко мне и Шептицкий... Очевидно, ему хотелось громких оваций также и в столице новой Украины. Но я, зная Шептицкого, как клерикала, для которого все национальные жесты были только способами "для большей славы Рима", не имел никакой охоты помогать в организации манифестации в пользу ультрамонтанства... Левое крыло Ц.Рады беспокоила довольно подвижная, а главное крикливая работа, говоря современно, фашистского направления, которая пыталась базироваться на военных, собственно на офицерстве. Лидером, а собственно инициатором и единственной пока пружиной этого движения был Н.И. Михновский... Приехав в Киев, я застал его во главе небольшого кружка молодых офицеров. Михновский разагитировал их в национал-фашистском духе и вместе с ними пытался вести пропаганду.

Хотя в уставе (кружка) значилось, что его членом может быть любой военный украинской народности, он остался тесной ячейкой украинских фашистов и наверно сыграл некоторую роль в позднейших попытках фашистских выступлений...

Настал военный съезд, что должен был решить дальнейшее движение военного дела: поведет его Ц.Рада или наши фашисты - Михновский и Ко.Со. стороны Ц.Рады хотели свести баталию с ними особенно руки Винниченко. Она выдвинула как руководителя съезда и военного дела С.В. Петлюру... Со временем выяснилось, что Петлюра является переизданием Михновского, может быть, более тактичным и исправленным".

Не будем идеализировать и Грушевского: на подписание им позорного Брестского мира известный поэт А.Олесь (настоящая фамилия Кандыба) отозвался ядовитым четверостишием по адресу главы Центральной Рады:

Лукавий, хитрий був дідок,

Любив неправду й зраду,

Закликав німців в наш куток,

Звалив Центральну Раду.

А.Олесь - образцовый украинский поэт: не признал советскую власть, эмигрировал, умер в 1914 г. в Праге, его сын О.Ольжич - известный активист ОУН.

Итак, Петлюра - "исправленное издание фашиста Михновского". Любопытно почитать, что думал о нем другой лидер Ц.Рады - В.К. Винниченко: "Имя Петлюры петлюровцы стараются сделать национальной святыней, иконой, символом всей Украины... Я знаю: церковно-религиозные люди относятся с ненавистью к людям, сомневающимся в святости их икон. Но именно в интересах нашего дела я должен это сказать... До революции 1917г. С.Петлюра никакими своими качествами ни в политике, ни в культурной или общественной жизни не был заметен. В подпольной революционной работе он не принимал почти никакого участия. Какое-то короткое время после революции 1905 г. он принадлежал к УСДП и публиковал в ее органах малозаметные статьи на текущие темы... Но как же и почему Петлюра стал Генсекретарем военных дел?.. Петлюра получил этот пост из-за тогдашней бедности. В первое время Ц.Рада не могла сформировать правительство просто из-за недостатка соответствующих людей... развитие событий оставило Петлюру на этой должности. Он, разумеется, ни знания, ни умения, ни талантов в военных делах не проявил, но проникся большим честолюбием. Присвоив себе титул "Главного атамана", он заботился только о верховенстве своей функции, все время употреблял на парады да "приказы по армии", которой не существовало, и в конце концов так запустил дело реального формирования украинского войска, что Ц.Рада вынуждена была вынести ему выговор и лишить его по причине неспособности и халатности поста Генсекретаря военных дел... Ко всему прибавилась еще одна черта этого человека: его органическая беспринципность. У С.Петлюры не было никаких ярко выраженных твердых социальных, политических, моральных и даже национальных принципов... И если в эмиграции даже теперь, когда Петлюру выдают за икону, слышатся голоса новых эмигрантов о его фашизме, то для таких голосов есть немало оснований. И кто знаком со "скрижалями" украинской революции, тот не может одновременно поклоняться им и молиться на фашистскую икону". Данные строки взяты из "Завещания" Винниченко. Человек перед лицом смерти не лжет.

Следующие слова принадлежат М.Хвылевому (1893-1933 гг.), ныне известному и рекламируемому писателю "розстріляного відродження", автору печально известного лозунга "Геть от Москвы" и глашатаю "украинской культурной незалежности и самостийности". В статье с характерным названием "Украина или Молороссия" он писал: "Фашистская мужественная цельность должна быть нам ближе, чем родная разляпаная психика... Сегодня фашизм пришел навести порядок и хотя этот приход запоздал, но это достаточно удачная и своевременная вылазка: темперамент фашизма не может не вызвать симпатии". Однако какая интересная вырисовывается тенденция: как самостийник, так фашист. И на необъективность свидетеля не спишешь: слова собственные.

В "обязательной обойме" имен современных украинских учебников - поэтесса О.Телига. Ее очень любят упоминать как жертву, ибо, будучи активисткой ОУН она в конце 1941 г. была арестована немцами и погибла в концлагере. Но умереть от рук фашистов - не значит, не быть фашистом самому.

Посмотрим, что писала О.Телига накануне войны: "Заданием современной нашей интелигенции молодежи должно быть стремление стать во главе рядов этаких юных убийц "С блеском хищного зверя" (Літературно-науковий вісник", 1937г., №9.) Редактор сего издания г-н Донцов тоже яркий пример мостика: "самостийничество-фашизм". Будучи основоположником теории "интегрального национализма" (украинский фашизм), он в 1940-е годы активно сотрудничал с гитлеровцами.

Чтобы закончить с эмигрантщиной, обратимся снова к "Завещанию" Винниченко. Пост "президента в экзиле" после смерти Петлюры занял А.Ливицкий. Винниченко твердо заявляет, что все дореволюционные "заслуги" Ливицкого на ниве подпольной работы - фальшивка. Выплыл он на правительственный уровень лишь в 1919 г., став ближайшим помощником и впоследствии - преемником Петлюры. Во время гитлеровской оккупации "Ливицкий и его сотрудники организовали в Германии специальный украинский батальон, который должен был быть при гитлеровской армии. Сын Андрея Ливицкого был агентом, служащим в гестапо и получал за это большую регулярную плату". Дополним Винниченко: дочь Ливицкого вышла замуж за другого гестаповского агента - петлюровского племянника С.Скрыпника (он же "автокефальный епископ Мстислав").

Скажут: бог с ним, с далеким прошлым. Но ведь есть цитаты и посвежее. Вот жил-был такой совписатель Дмытро Павлычко. Стучал иногда на коллег, например, в 1955 г.демонстрировал себя с отрицательной стороны как человек, имеющий враждебные нашей деятельности буржуазно-националистические идеи... Считаю необходимым указать на то, что Кривец расхваливал поэзию украинских националистов". Состоял в КПСС 36 лет, получал Госпремии (две украинских и одну болгарскую) и ордена, служил секретарем Союзов Писателей УССР и СССР (1986-1988 гг.), сочинял стихи с аллилуйей КПСС и анафемой украинским националистам, которые печатались, в частности, по протекции Л.Берии.

Еще в октябре 1989г. на сессии Верховного Совета УССР Павлычко выступал как убежденный коммунист: "Мы должны спасать украинский язык, а вместе с ним - идею социализма. Поскольку там, где гибнет нация, там гибнет и социализм... Пусть прозвучит в этом зале слово В.И. Ленина... Это и есть наша главная платформа". Но прошло немного времени и в марте 1990 г. он вместе с Драчом выходит из компартии, заявляя: "Не знал ни про голод 1932-33 гг., ни про масштабы ГУЛАГа, ...не знал про несчастное число преступлений совершенных по отношению к украинскому народу под руководством партии". Правда, еще через год, видно забыв о заявлении, Павлычко продолжит стихотворствовать:

Мы знали, був голодомор

І розстріли в подвалах...

Вообще любопытно сопоставить встык его творения "до" и "после". Например, о Москве:

І на Схід дивились галичани.

На Москву дивись в надії, Львів...

Як добре, що на світі є Москва,

Моя земля, столиця і надія!

Ми триста років Москві служили,

Пора настала - вставай з колін!

До краю свого перепечену кров'ю

Ми чуємо в серці московську стрілу.

О "державном прапоре":

Тож не вдалось огидливим ізгоям

Вас отруїти жовто-синім гноєм

У холодно-вітряній чужині.

Прапор вносять до залу

Синьо-жовтий - імперія - в шок!

І сходить із п'єдесталу

Ненависті й зла божок.

О партии:

До комунізму стрімки плаі -

Це Україна - зоря моя.

Партія - серце її

Ум її - партія!

Ми відали - КПРС -

Нагайка твердотіла.

Але ж лизали, наче пес,

Кров, що на ній горіла.

И, наконец, о Кремле:

Я син простого лісоруба,

Гуцула із Карпатских гір.

Мені всміхнулась доля люба

У сяєві Кремлівських зір.

Хай бачить він, лакей з природи,

Як виправляються хребти,

Як валяться кремлівські сходи,

Що він по них навчивсь повзти.

Последние строки - явно автобиографические. Нынешний режим тоже достойно оценил заслуги Павлычко: он был Чрезвычайным и полномочным послом Украины в Словакии и Польше, в перерывах между посольствами - нардепук. И ведь этот этап не одинок.

Рассмотрим, например, "крыжопольского соловья" В.Яворивского. Уроженец Винничины, выпускник Одесского университета, работал журналистом в Запорожье, член КПСС и СП СССР с 1971 г., замред журнала "Вітчизна", Госпремия УССР, в общем, увенчанный парень. Ах, как он разоблачал бандеровских недобитков в 1986 г. в статье с красочным названием "Янычари" (тогда этим словом обозначались другие люди, нежели сейчас): "Рентген "идей" и "души" Ярослава Стецька мог бы вызвать омерзение, как аморальное зрелище, домонстрация полного озверения бывшего человека. Лишь обычное омерзение, если бы мы не знали, что за словами, за "идеями" Стецька, Богданивського и других, не стоящих нашего внимания, стоит уже готовый к действию фашизм образца восьмидесятых годов... Вот он, весь в этих стецьковых наставлениях, наставлениях "вождя" без народа, без государства, без территории, без исторического прошлого, ибо оно у него началось с кровавой страницы предательства в годы величайшего горя, когда Гитлер хотел превратить несколько миллионов украинцев в немых гречкосеев в его империи. "Дати до диспозиції ОУН та іншим учасникам АБН модерні засоби масової комунікацїї... Робити серйозні заходи перед урядом ЗСА (так Стецько "украинизирует" даже аббревиатуру названия страны, которая финансирует его ''вождизм", старается, как видите (стосовно зміни політики детанту и практичних заходів допомоги нашій дії, наприклад, вможливення ОУН-АБН створення центру чи скріплення політично-психологічної війни за технічною допомогою компетентних для цього чинників... Добиватися власної радіовисильні, щоб политично й технічно було можливим створити центр психологічної війни ОУН". Жалею тебя, читатель, ибо знаю, что эти несколько фраз (их стилистику мог бы исправить на нормальный украинский язык наш мальчик из подготовительной группы детсада) навеяли на тебя ощущение того, что общаешься с агрессивным сумасшедшим из больницы, находящейся на необитаемом острове".

Вот так писал В.Яворивский о Я.Стецьке не так давно. Прошло несколько лет, в декабре 1990г. Яворивский выскочил из КПСС, спешно сколотив собственную "Демократичну партию" (почему "Демократическую"? Неужели потому, что символ их американских тезок - осел?).

Ныне же и Яворивский и Слава Стецько (вдова и наследница Я.Стецька) выступают в единых рядах "украинских Национал-демократов". Он - елейными 20-минутками разливается на Украинском радио о "бедной неньке". Она - гремит речами в защиту бандеровщины с трибуны Верховной Рады.

Кстати, это великая "тайна киевского двора" - каким образом западногерманская фрау, мюнхенская пенсионерка Слава-Анна Стецько, она же Ярослава Музыка, имеющая паспорт ФРГ на имя Ганны-Евгении Данкив, получила еще и украинское гражданство (хотя наши законы двойное гражданство запрещают), после чего срочно стала "неприкасаемым" депутатом Верх-рады. Интересно, а почему "Крыжопольский соловей" не сидит в соседнем с ней кресле?

Ах, вот незадача какая: в 1994г. разгорелся большой скандал, связанный с разворовыванием гуманитарной помощи, которая шла из Германии нашим "чернобыльцам". Некоторые нардепуки, оказывается, вместо того, чтобы распределять, прикармливая ее и потом на выборах покупали "гуманитаркой" голоса избирателей. И главным средь них оказался пан Яворивский, председатель комиссии Верхрады по чернобыльским делам. За это и за невыполнение предвыборных обещаний земляки-крыжопольцы в 1998г. с треском провалили его. Он пытался еще два раза в других округах, надеясь, что там его не знают, и испытал еще два облома. Провалилась и его"Демпартия", а в 1999г. его оттуда исключили. Вот и осталась одна дорога - на радиосеансы душеспасительной болтовни. И... получилось! В прошлом октябре Яворивский добрался-таки до заветного кресла главы Союза писателей Украины. Однако привычка к политиканству и тут не оставила его: первая же бумага, которую он подписал "на посту" оказалась обращением с аллилуйей Ющенко и заявой, что вся НСПУ (не бойтесь, это не национал-социалистская партия, а "Національна Спілка Письменників України"- у нас же все сейчас "национальное") поддержит блок "Наша Украина". Заметим, что это было более чем за два месяца до начала официальной избирательной кампании. А как не вспомнить "упадания" Яворивского перед импортным "патриархом Мстиславом" с мольбой" пошлюбити з жінкою істиним шлюбом"!

Еще один персонаж этого террариума - И.Драч. Бывший учитель русского языка (!), сотрудник райкома комсомола, секретарь СП УССР, член КПСС с 30-летним стажем, лауреат 3 Госпремий (СССР, УССР и Латвийской ССР) и Почетных грамот Верховных Советов Грузинской ССР и Литовской ССР, ныне, естественно, бешеный националист и русофоб, первый глава "Народного движения Украины за перестройку" (псевдоним -"Рух"), пытающийся догнать Яворивского по части радиотрепотни. Не так давно он сочинял такие стишки:

"Сконали "тигри" і "пантери",

Освенцимів колюча клітью

І все ж облеслі живодери

Плетуть павучу сіть Бандери,

Ще досі висне хижа сіть.

О, ненависті дух не вичах.

Цей лютий шал не заника,

Шуга огнем мені в обличчя

З сонетів Кравціва лисичих

І з вовчих строф Маланюка.

Ныне же, согласно статьям"Литературной Украины", Е.Маланюк это "видатний український митець". Что с того, что бывший петлюровский офицер печатался в основном в "Віснике" основоположника украинского фашизма Донцова и даже эмигрантская "энциклопедия украинознавства" признает фашистские нотки в творчестве Маланюка, особенно в книге "Малороссийство" (1959г.). "Перестроившийся" Драч твердит, что Маланюк - "выдатный мытець" и все тут. Самостийник, фашист - значит свой.

Вышеупомянутую троицу объединяет один любопытный документ, факсимиле которого опубликовала в феврале 1953г. газета "Товарищ". Обращение к председателю КГБ СССР Ю.Андропову и первому секретарю СП СССР Г.Маркову от 22.3. 1973г. гласит: "Мы, украинские советские писатели, осуждаем действия так называемых литераторов Стуса, Светличного, Сверстюка, Караванского, Горыней, Мороза, Черновола. Осадчего ...погрязших в националистическом болоте и не раскаявшихся в своей антисоветской деятельности... нет и не может быть прощения им, замахнувшимся на самое святое - на социализм, на вековечную Дружбу между русским и украинским народами". Под обращением - собственноручные подписи: Д.Павлычко, И.Драч, В.Яворивский. Как высока "принципиальность творцов", легко делающих поворот на 180 градусов.

Но, впрочем, что это мы все о "бывших". Нынешние скороспелые "демократы" тоже весьма легки на подъем. Не могу не вспомнить об одной околоцерковной истории. 20 января 1992 группа депутатов-националистов родила заяву под названием "Препятствие духовному возрождению", суть которой сводилась к ругне в адрес тогдашнего предстоятеля УПЦ митрополита Филарета.

Поскольку он был "ставленник Москвы", паны О.Шевченко, В. Черновил, С.Головатый, Ивасюк, Гринчук, Мотюк и др. в выражениях не стеснялись: "Не случайно предстоятель УПЦ Филарет правдами и неправдами ищет путей (быстро поменяв свои лозунги), чтобы заручиться поддержкой нового правительства и сохранить свою порочную систему управления Церковью. Ведь не секрет, что именно митрополит Филарет (Денисенко) тесно связал свою тридцатилетнюю деятельность со службами КГБ, чтобы угодить власти КПСС, послужить безбожному правительству не так в интересах церкви, как ради карьеры и возможности удерживать церковь на Украине в руках единовластной диктатуры... Наша депутатская сознательность призывает провозгласить очевидный факт: митрополит Филарет (Денисенко) препятствует духовному возрождению Украины, очищению общества от сталинских болезней, должен оставить пост предстоятеля УПЦ, дать ей возможность сохранить свое единство".

Прошло несколько месяцев, националисты в рясах и без договорились, грянул приснопамятный "Объединительный собор" 26.06.1992 г., породивший УПЦ-КП и в ее Высшую Церковную Раду вошли ...тот же О.Шевченко, Черновил, бывший член КПСС Поровский и др. Черновил, правда, вскоре ушел к униатам, зато в руководстве УПЦ-КП всплыл Драч, Павлычко, Мовчан, В.Червоний, которые до сих пор упорно талдычат, что анафема Филарет - "Моисей нашої української церкви". Газета "Независимость" в свое время после одного "профиларетовского" выступления съязвила, что у О.Шевченко, видимо, происходит раздвоение личности. Комсомольское прошлое имеет нардепук от УНСО В.Червоний, главарь так называемой "Волынской Сечи", с боевиками которой он лично участвовал в разгроме православных приходов и захвате храмов в Западной Украине. Я.Ильясевич, руководитель Львовского УНСО, до 1979 г. работал в орготделах ЦК комсомола и компартии Таджикистана.

Особо хочется сказать о "дважды покаявшихся". Во всех современных учебниках отдельной главой выделены истории и диссидентах - людях, которые при СССР занимались антигосударственной деятельностью. В непременной обойме фамилий - И.Дзюба, комсомольский активист, секретарь комитета ЛКСМУ Сталинского пединститута (ныне Донецкий национальный университет), лектор Донецкого обкома ЛКСМУ, аспирант Киевского института литературы. В 1965 г. он сочинил работу "Интернационализм или русификация?", в которой со ссылками на материалы 1920-х годов изложил положения национал-коммунизма. В 1968 г. была издана за рубежом, автора сильно зарепрессировали: исключили из аспирантуры, позже, в 1972 г. из Союза писателей (громче всех это требовал Д.Павлычко), даже, кажется, арестовали ненадолго. Дзюба решил "не идти на принцип" и публично "отмежевался от своих закордонных интернационалистов". 9.11.1973 г. в Литературной Украине" появилось его новое "отречение-покаяние" под названием "Третьего не дано", с признанием ошибок и взвыванием: "Я не антисоветчик, не националист, не враг".

Ни в одном отечественном учебнике об этом не пишется, лишь О.Субтельный (ему, канадцу, наши стеснительные сомнения до лампочки) упоминает о "покаянии Дзюбы". В конце 1970-х он был восстановлен в СП, продолжил активно публиковаться (например, книга "Вітчизна у нас одна", 1984 г.), получил республиканскую премию имени Белецкого, а при "незалежности" даже побыл в 1992-94 гг. министром культуры. Правда, единственное заметное, что Дзюба совершил "на посту" было назначение новым руководителем Киевского института культуры М.Поплавского, того самого, который под кличкой "поющий ректор" ныне стал посмешищем всей Украины и любимой темой для шуток КВН-щиков. Ну и, конечно, Дзюба сейчас - почтенный "национал-демократ", академик и т.д.

Нечто подобное было и с О.Бердником. Единственное образование - законченная в 1949 г. театральная студия, затем работа актером в провинциальных театрах, сочинение посредственных литературных опытов, которые в свое время (1950-е - начало 1970-х годов) активно публиковались, но справедливо критиковались за стереотипность приемов "разоблачения империализма", выспреность и ходульность сюжетов (см. Д.Биленкин "Фантастика и подделка"). Даже в СП его приняли лишь в 1987 г., да и то, подозреваю, не за литературу. Видно, в поисках признания и популярности Бердник забрел в диссидентскую Украинскую Хельсинскую группу. Далее, естественно, арест и ...очередное покаяние в "Литературной Украине" от 17.5.1984 г. (желающие могут подшивку почитать). Сейчас Бердник, опять же, "видный национал-демократ", отпустил бородищу, как у Толстого, и провозгласил себя Президентом (!) Украинской Духовной Республики (Ау-у, панове Кравчук и Кучма!). Правда, попытка избраться "по-настоящему" в 1991 г. позорно провалилась в самом начале, а на парламентских выборах-94 он занял 14 место в округе, набрав менее 2% голосов. О неприятных страницах прошлого он не вспоминает, а переиздает тысячными тиражами свои многостраничные макулатурные "феерии", которые потом пылятся на полках библиотек. Я пытался их читать: патетическая скучища, либо суконное бытописательство, либо полубредовое заумное псевдофилософствование, в общем, то самое, что называют "українським поетичним кіном", только в прозе.

Есть и примеры, когда персонаж пытается переписать и переврать свое прошлое. Здесь передовиком является Леонид Макарыч. Малоизвестный факт: в начале 1994г. вышел англоязычный вариант его биографии. Доверчивые янки, надо думать, схавали ее, ничего не заметив, но для жителей Украины там оказалось много нового. Ну ладно, "родился в религиозной крестьянской семье", хотя, надо думать, в партийных автобиографиях Кравчук формулировал это по-другому. Но дальше-то!.. О долгой парткарьере (консультант, зав. отделом обкома, зав. сектором, помощник секретаря ЦК, зав. отделом пропаганды, секретарь ЦК по идеологии, второй секретарь ЦК КПУ) - одной фразой: "С 1960 г., будучи первым секретарем ЦК КПУ, боролся за независимость и демократические реформы". Тут, как говорится, хоть стой, хоть падай! Интересно, не заворочались ли в гробах посмертно "свергнутые". П.Шелест и В.Щербицкий? Дальше еще веселей: "Вышел из партии о время Сентябрьского путча". Есть ли во всей СНГовии хоть один человек, не знающий, что события "путча-1991" проходили 19-21 августа? И все это время Кравчук был членом Политбюро и ЦК КПУ. Еще 22 августа он на каком-то собрании "гневно отверг" слухи о своем выходе из КПСС. В тот же день он присутствовал на заседании Политбюро ЦК КПУ и вместе с другими подписал постановление с такими словами: "Политбюро ЦК поддерживает действия Секретариата ЦК КПУ, который оперативно ориентировал парткомитеты, коммунистов республики на необходимость всемерно содействовать неуклонному соблюдению законности и правопорядка... Политбюро КПУ подтверждает неизменность политического курса КПУ, обозначенного ее 27 съездом, Пленумами ЦК... Политбюро ЦК КПУ предлагает парткомитетам усилить работу среди коммунистов, населения, давать решительный отпор попыткам развернуть антикоммунистическую истерию, активнее разъяснять принципиальную позицию КПУ". Ровно через 4 дня уже беспартийный Кравчук подписал Указ Президиума Верховного Совета Украины о прекращении деятельности КПУ. Таким образом он встал в затылок другим деятелям из долгого ряда "запретителей" компартий". Муссолини, Гитлер, Стресснер, Пиночет - теплая компания! Между прочим, эта фальсификация продолжается: в современных справочниках "Кто есть кто в Украине", составляемых со слов "героев", в персоналии Кравчука указано: "Вышел из КПСС 19 августа 1991 г.".

Надо думать, перед выборами многие будут заимствовать опыт Кравчука по переписыванию своего прошлого. №2 уже сейчас пытается стать И.Драч. Этот многолетний "член КПСС", укоторых учебниках упоминается как "диссидент-шестидесятник". Оказывается, он когда-то, где-то, что-то протестовал! Я лично могу объяснить такое извращение лишь одним: возможно, авторы сих "учебников" являются Драчу добрыми знакомыми, хорошими приятелями, постоянными собутыльниками или соседями по дачным "хатынкам".

Недавно мне в руки случайно попал справочник Союза писателей Украины советских времен. Как много знакомых фамилий я там встретил! Как много интересного узнал! Помимо вышеупомянутой троицы здесь размещается и нынешний "главный украинец", то есть голова "Просвиты" (ушибленная прогрессивными социалистами) Павло Мовчан. Оказывается, начинал о как автор детских книжек, а за переводы был удостоен Почетных грамот Верховных Советов Литовский газеток типа "Шлях перемоги" и "Украина молода" а апологет дивизии СС "Галичина", оказывается, получил высшее образование в столь ненавидимой им Москве, где закончил Литинститут имени клятого москаля М.Горького, работал спецкором имперского московского журнала "Природа и человек" и в 1987 г. вступил в Союз писателей проклятого СССР?

А кто мог догадаться, что Мыкола Жулинский (фамилия-то какая характерная), нынешний академик и вице-премьер, главный покровитель и защитник раскольничьей филаретовской УПЦ-КП, тот самый Жулинский, который в 1993 г. лично ездил в Стамбул предлагать Вселенскому патриарху взятку 25000 долларов за признание "Киевского патриархата", дебютировал в 1971 г. книгой "Юность моя комсомолия", защитил диссертацию по теме "К вопросу об историческом оптимизме советских людей" и продолжал как обыкновенный литературный критик, замдиректора Института литературы и лауреат республиканской премии 1978 г.?

А Сергей Плачинда (22 года в КПСС), современный "асфальтовый крестьянин", то есть глава Селянско-демократичной партии, удостоенный внимания "діяспори" (золотая медаль СКВУ в 1993 г.), был-то, оказывается сочинителем очерков о передовых колхозниках да редактором-составителем казенных литбиографий Ю.Яновского и А.Довженко.

А Валентин Чемерис, нынешний ярый руховец, завглавред "Литературной Украины" и одновременно автор холуйски-подхалимской книги о Кравчуке "Президент" начинал-то как мелкий юморист в областных газетах Днепропетровщины, а позже возглавлял местное издательство. В этой книге "великий историк" Чемерис, кстати, уверяет, что племянник Петлюры священник С.Скрыпник был расстрелян кровожадным НКВД в Полтаве в 1937 г. бывший "детективщик" ныне переквалифицировался в "эссеиста-патриота", правда, поторопился и не угадал: в том году, когда вышла эта книга с ядовитыми репликами в адрес Кучмы, "Президентом" стал как раз Кучма.

И почти у всех - единообразный штамп: "член КПСС". Донецкий журналист Д.Корнилов очень точно назвал таких персонажей "героями девятого круга", имея ввиду строки из "Божественной комедии" Данте, в которых автор, описывая пекло, поместил его последним, 9-м круге предателей-перевертышей. Ныне они клянут все прошлое, но хоть у кого-нибудь хватило совести отказаться от наград и титулов, полученных от "проклятого имперского режима?" Таких нет! Кажется, на всю СНГ-овскую "творческую интеллигенцию" нашелся только один кинорежиссер (да и то грузинский), который в свое время официально отказался и вернул советскую Госпремию, полученную за телеэпопею "Секретарь райкома" (в которой в главной роли снял своего сына).

И эта свора перевертышей, разбавленная национал-фашистами, снова прется во власть. Хватит! Голосовать надо за тех, кто не изменяет своим принципам, кто выполняет свои обещания и держит свое слово. Эх, Лукашенко бы нам!

Юлий ФЕДОРОВСКИЙ.
http://www.br-sl.com/2002/3/i3-02-1-r.html


УКРАИНА: ВЕТЕР С ЗАПАДА


2002

Последние события на Украине, где в борьбе против режима Кучмы объединились оппозиционные силы от компартии да националистов, вызывают много вопросов, в том числе и относительно позиции России в этой ситуации. И пока Москва "дипломатично" молчит, несмотря на лобзания у "ДнепроГЭСа", дальнейшая судьба соседней страны и братского славянского народа может сложиться по самому непредсказуемому сценарию… Об этом детально размышляет депутат украинского парламента 3-го созыва, руководитель отдела идеологии и пропаганды Русского Блока.

Согласно принятой шесть лет назад Конституции, Украина как государство представляет собой мягкую форму президентско-парламентской республики, где глава государства даже не является главой исполнительной власти. Фактически же режим Кучмы, поправ задекларированный конституционный принцип о том, что "едыным джэрэлом влады е народ", уже давно насадил в стране полукриминальную авторитарную систему власти, с помощью которой безраздельно господствует на Украине.

Такое положение вполне устраивает как хорошо прикормленное, но сплошь непрофессиональное украиноязычное чиновничество, так и доморощенных олигархов. Ибо система гарантирует неприкосновенность привилегий для первых и сохранение наворованных миллионов для вторых. И первые, и вторые заинтересованы в сохранении режима либо в чистом виде — избрании Кучмы на третий срок, что маловероятно, либо — в приходе на президентский пост человека Кучмы.

Надо отметить, что украиноязычная властная элита и большая часть новорожденной украинской буржуазии изначально, вопреки интересам собственного народа, занимали прозападную позицию. Подтверждений этому масса. Так, под диктовку Запада на Украине был уничтожен третий в мире ракетно-ядерный потенциал, закрыта успешно работающая Чернобыльская АЭС, разорваны экономически выгодные контракты, например, на совместную с Россией поставку оборудования для строящейся атомной электростанции в Иране. Под диктовку Запада проводились разрушительные реформы в экономике.

Однако на каком-то этапе коррумпированная украинская власть перестала устраивать западных хозяев. То ли ее имитация по внедрению милой западному сердцу демократии выглядела слишком топорной и примитивной, то ли хозяев стала раздражать ненасытная жадность дорвавшихся до кормушки,— кто его знает? В общем — мавр сделал свое дело; мавр должен уйти. Кучмистам уже не помогают лихорадочно предпринимаемые откровенно угоднические шаги по вступлению Украины в Европейский Союз и в НАТО. Их предложения не отвергаются по стратегическим соображениям, но реально не могут быть реализованы.

Запад решил сделать ставку на более националистическую часть украинской политэлиты. Она бездарна, патологически ненавидит Россию и, вопреки объективным и экономическим интересам, видит себя только в роли обслуги западного капитала. В ее составе в основном выходцы из западных областей Украины и Восточной Галиции.

Представителям этой контрэлиты (назовем ее так) характерна известная доля агрессивности, ибо они считают себя как бы обделенными материальными сверхблагами. И это в какой-то степени соответствует действительности, ведь материальные ресурсы страны сосредоточены вовсе не в Галиции, а на востоке и юге Украины; все же финансовые потоки идут через Киев. В общем, лучших прислужников Западу трудно придумать.

И вот бывшие министры, советники Кучмы, обласканные им писатели и прочие украиноязычные интеллигенты вдруг объявили себя оппозицией "его величества" президента и стали формировать для борьбы за власть свою контрэлиту с четко выраженной прозападной, националистической ориентацией. Эта контрэлита не распылила, как ранее, во времена доминирования РУХа, свои ресурсы. Наоборот, она подтянула денежные средства с востока Украины и, объединившись в три проходные команды, неплохо заявила о себе на парламентских выборах. И это только начало. Ее аппетиты растут.

Как уже отмечалось, де-факто именно в руках президента сконцентрирована вся полнота власти. Поэтому лишь победа на президентских выборах дает реальную власть над Украиной. Игра стоит свеч. После удачной репетиции 31 марта 2002 года все помыслы претендентов в президенты от проамериканской оппозиции — не только об октябре 2004-го, но и о возможности приблизить эту дату. Ведущие фигуры давно определены: "муж американки" Виктор Ющенко и наступающая ему на пятки по рейтингу популярности самая богатая женщина Украины Юлия Тимошенко.

У режима Кучмы ясности с беспроигрышным претендентом пока нет. И эта неопределенность очень нервирует его подельников. Но не только украинские политики думают о президентских выборах. Последние события на Украине и вокруг нее показали, что вопрос о тех, кто будет заказывать здесь политическую музыку, до конца не решен.

Однозначно можно сказать, что, как обычно, "умоет руки Россия" и будет наблюдать за украинским маразмом под названием "президентские выборы" со стороны.


Тогда кто?

Возникшая после выборов пауза на удивление быстро была заполнена активностью различных неправительственных организаций. Имеются в виду благотворительные фонды, общественные организации, кредитные союзы и прочие "объеднання громадян", которые образуют, по западным определениям, так называемый "третий сектор". Именно эти организации начали вдруг подозрительно активно обсуждать проблемы так называемого гражданского общества на Украине и перспективы чистоты и прозрачности будущих президентских выборов.

Заметим здесь, что на Украине нет независимого "третьего сектора". Да, формально — согласно собственным уставам, эти "неправительственные организации" независимы даже от Господа Бога. Но реально все они (или почти все) существуют за счет западных грантов и, естественно, отстаивают "демократические принципы", а точнее — проамериканские приоритеты. И вот, несмотря на малопривлекательность и непопулярность "третьего сектора" на Украине, именно он развернул в последние месяцы завидную активность.

Так, во время "круглого стола" крымских неправительственных организаций с участием посла США на Украине Карлоса Паскуаля в мае 2002 г. почти "спонтанно" тема самоорганизации в среде "третьего сектора" вышла на первый план.

В начале июля альянс Партнерства Каунтерпарт при финансовой поддержке Агентства международного развития проводит конференцию общественных организаций Украины "Неправительственные организации и развитие громады (послевыборные стратегии)".

Через неделю Представительством фонда Конрада Аденауэра на Украине и общественной инициативой "Freedom UA" проводится семинар "Основы и элементы гражданского общества".

Но наиболее интересным из этой серии представляется проведенный во второй половине июня по инициативе Всеукраинского общественного мониторингового комитета так называемый Гражданский форум №2 "Стратегия общественного диалога" (первое мероприятие под таким громким названием прошло в середине февраля и запомнилось неслучайным выступлением на нем бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт).

Кстати, об этом мониторинговом комитете. Он был создан накануне избирательной кампании 2002 г. рядом киевских общественных организаций с участием прозападных политических деятелей. Представляют его в основном молодые амбициозные люди. Однако в период предвыборного процесса комитету не удалось получить какую-либо известность. А вот проводимые под его эгидой "гражданские форумы" заслуживают внимания.

Между прочим, финансирование этих мероприятий осуществлялось Международным фондом "Вiдродження" небезызвестного Джорджа Сороса. Естественно, что сразу же по открытии Гражданского форума №2 слово было предоставлено вездесущему послу США Карлосу Паскуалю, который втолковывал третьему сектору Украины, что такое демократия с точки зрения их, западного, опыта.

Интересным и солидным было выступление лидера социалистов Александра Мороза. Ну а с проамериканскими позициями Ющенко и Тимошенко все ясно давно, что и подтвердили сделанными в "нужном" направлении выступлениями нардепы из их фракций. Лукаво в отношении власти высказался ее влиятельный представитель и возможный преемник Кучмы господин Тигипко: мол, власть, не слышащая глас народа, должна уйти.

Но наибольший интерес все-таки представляют документы, которые рассылались будущим участникам форума. Прежде всего, это "Концепция национальной программы (кампании) "Демократическая перспектива Украины" — документ, безусловно, заслуживающий внимания.

Итак, цель программы — "Обеспечение условий для окончательного утверждения демократических приоритетов развития украинского общества, реализации комплексных реформ, формирования прозрачности власти на Украине, а также реализации ее атлантического выбора".


А теперь — внимание!

Для достижения этой цели предлагается "использовать позитивный пример коллег (неправительственных организаций.— П.Б.) из Югославии, Хорватии, Словакии". То есть использовать опыт тех организаций, которые в вышеназванных странах стали эффективным инструментом свержения существующего строя! Там было много оккупационных денег, но мало подлинно народной демократии. Там грязные средства оправдывались поставленной целью: любыми путями свергнуть антиамериканскую власть.

Это что, такой путь ради победы марионеточного проамериканского режима авторы "Концепции" хотят навязать Украине?..

В условиях реализации "Концепции" дотошно выписываются действия пятой колонны Запада — их агентов влияния, прикормленных неправительственных организаций. Это — консультации и предложения экспертов, формирование групп содействия и тренинги, создание координационного центра и поддержка системного взаимодействия.

Вывод напрашивается сам собой. Принятие "третьим сектором" такой концепции (а к этому все идет) создаст отличное прикрытие, ширму для откровенного вмешательства Запада в процесс президентских выборов на Украине. Для "мирового сообщества", да и тех же американцев, очень важен бутафорский антураж, который можно будет выдать за "демократические инициативы гражданского общества".

Авторы "Концепции" уверены, что украинские неправительственные организации готовы принять участие в этом "демократическом" шоу, лишь бы Запад дал деньги. То есть пятая колонна Запада уже сформирована и ей надо платить. Просто так за демократию по-американски она бороться не будет.

Надо заметить, что помимо суеты неправительственных организаций, среда для победы откровенно проамериканского режима формируется и по другим направлениям. Это — давление на нынешнюю украинскую власть со стороны все той же "свiтовоi спiльноти" в связи с исчезновением журналиста Гонгадзе, ее крокодильи слезы по поводу проблем свободы слова на Украине и т.д. Да, американские доллары умеют делать свое черное дело для реализации американских интересов!

Нас расчетливо и настойчиво подводят к такому варианту президентских выборов: или ставленник прогнившего, коррумпированного режима Кучмы, или ставленник Запада. Хрен редьки не слаще. Этот сценарий не принесет ничего хорошего народу Украины. Так неужели же мы, потомки славных русичей, вновь безропотно подчинимся такому вот выбору без выбора?!

Павел Баулин
http://www.br-sl.com/2002/9/i9-02-1-r.html


НОВЫЙ ЭТАП ПЛАНА БЖЕЗИНСКОГО ДЛЯ УКРАИНЫ


2001

Вкратце напоминаем содержание предыдущих серий. Разработанный в недрах американского конгресса и вашингтонских think thanks, в кабинетах американских граждан - выходцев из Польши и Украины "план Бжезинского" на 1999 - 2000 год ставил своей целью реализацию "варианта Милошевича":

1) было осуществлено подслушивание разговоров президента Кучмы;

2) выбран малоизвестный журналист Георгий Гонгадзе в качестве потенциальной жертвы (он был либо увезен и спрятан под опекой американских или польских спецслужб, либо для надежности убит украинскими фашистами) якобы приказа президента Кучмы - использована была ненормативная лексика Кучмы в адрес Гонгадзе;

3) был перевербован офицер охраны майор Мельниченко, который взял на себя запись разговоров президента ("100 часов на диктофон под диваном");

4) с использованием СМИ, находящихся под контролем "коалиции Бжезинского", президент Кучма был обвинен в организации убийства журналиста Георгия Гонгадзе;

5) были организованы массовые выступления с требованием начала процедуры импичмента президента Кучмы.


Дальнейшими этапами плана должны были стать:

- отставка Леонида Кучмы;

- передача власти и.о. президента премьеру Ющенко, находящемуся под полным контролем "группы Бжезинского";

- досрочные президентские выборы, на которых Виктор Ющенко победил бы, используя административный контроль над ведущими СМИ и массированную финансовую поддержку от "группы Бжезинского";

- продажа Леонида Кучмы международной юстиции, точно как сейчас сербы продали экс-президента Милошевича;

- Виктор Ющенко под контролем американцев должен был начать дерусификацию Украины: вытеснение русского языка, введение визового режима с Россией, срыв всех контрактов в военно-технической сфере, блокада Черноморского флота, украинские спецслужбы и армия были бы поставлены под контроль американских и польских генералов.

План не удалось реализовать ввиду слабого профессионализма исполнителей, массированного разворовывания средств, отпущенных на антикучмовский переворот, а главное - ввиду того, что большинство граждан Украины боятся полной власти "западенцев" - ополяченных и окатоличенных жителей западной Украины с их оголтелым национализмом, боятся значительно больше, чем кучмовских олигархов. Жители также боятся хаоса в случае развития планировавшегося политического кризиса. "Коалиция Бжезинского" потерпела сокрушительное поражение и была вынуждена отступить, зализывая раны и унося с собой раненых - Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко.

Однако политическая жизнь идет быстро, в марте состоятся парламентские выборы. И был разработан новый этап "плана Бжезинского". Он также выработан в кабинетах американских конгрессменов польского происхождения и аналитиков вашингтонских think thanks.

На новом этапе главной целью являются парламентские выборы. Идеологи антикучмовской кампании прямо говорят, что "будущие парламентские выборы будут самыми судьбоносными с момента провозглашения независимости Украины". Создатели плана Бжезинского опираются на стандартные схемы и готовят два варианта развития событий: "вариант Мечьяр - Милошевич" и "вариант Лукашенко".


"Вариант Мечьяр - Милошевич"

Первый этап - активная избирательная кампания под антипрезидентскими лозунгами. Сегодня сформировано три колонны в рамках "коалиции Бжезинского": ультраправая с лидером Виктором Ющенко, центристско-олигархическая с лидером Юлией Тимошенко и умеренно-левая с лидером Александром Морозом. Предполагается, что народ устал от Кучмы и его олигархов, не верит коммунистам. Это позволит трем колоннам "коалиции Бжезинского" получить большинство в парламенте.

Второй этап - парламентское большинство формирует правительство Ющенко - Тимошенко.

Третий этап - начинается процедура импичмента президента Кучмы.

По этому сценарию осуществлялось свержение в Словакии премьер-министра Мечьяра - путем парламентских выборов (в Словакии парламентская система). Решающую роль в подготовке общественного мнения, в проведении избирательной кампании сыграли не столько собственно словацкие структуры, сколько созданная при международной поддержке сеть организаций: фондов, исследовательских групп, центров и других, ставивших своей целью "создание условий для проведения свободных выборов", "контроль над проведением выборов". Такого рода организации уже созданы на Украине и без сомнения будут активно задействованы во время избирательной кампании. После этого сценарий развития событий мягко переходит в "вариант Милошевича", возвращаясь таким образом к тому сценарию, который "коалиция Бжезинского" пыталась реализовать в начале 2001 года.

Четвертый этап - совершается обмен "досрочных выборов на прекращение импичмента".

Пятый этап - президентские выборы проходят под контролем "коалиции Бжезинского" над украинскими СМИ, на них побеждает Ющенко.

Шестой этап - Леонида Кучму продают международной юстиции в обмен на обещание инвестиций, а фактически - в обмен на независимость.

Далее Ющенко используется как марионетка с целью борьбы против России. Украине под Ющенко отводится роль пешки в большой шахматной игре против России, игрушки в руках азартных геополитических игроков.

Однако реализовать этот вариант нелегко, поскольку большинство населения Украины выступает против сомнительных экспериментов, 85% поддерживает хорошие отношения с Россией. Поэтому "коалиция Бжезинского" готовится в случае неуспеха на выборах к реализации и "варианта Лукашенко". Его суть - дискредитация выборов и делегитимизация тем самым и нового парламента, и президента. В дальнейшем предполагается постепенная изоляция Кучмы, усиление давления на него с целью рано или поздно отправить в отставку, а затем опять же - продать международной юстиции по варианту Милошевича.

Для реализации этого сценария создается большая группа наблюдателей, чья цель - оценить демократичность выборов в зависимости от их результатов. Чтобы этого достичь, комитеты по наблюдению за выборами должны более или менее управляться из одного центра. Для этого создается специальная система их финансирования и контроля. Для лучшего контроля финансирование проходит по упрощенным процедурам. Тем самым не только упрощается работа, но и создаются условия для расхищения средств. А это, в свою очередь, не только привлекает к наблюдению за выборами нечистоплотных людей, но и позволяет жестче контролировать их - в любой момент они могут быть обвинены в коррупции. Так создается коалиция корыстных наблюдателей за парламентскими выборами на Украине. Тем самым система наблюдения за выборами, которая формируется сейчас, является принципиально недемократической. И это неслучайно. Фундаментальным фактом является то, что создаваемая система принципиально направлена против демократии, ведь с ее помощью народу Украины пытаются навязать выбор, который он никогда бы не сделал добровольно. 85% граждан Украины считают, что отношения с Россией являются приоритетными. Поэтому антироссийский политик не может прийти к власти на Украине демократическим путем. Его можно только навязать украинскому народу. Что и пытается сделать "коалиция Бжезинского".

Сначала вариант делегитимизации выборов будет опробован на примере Белоруссии. Уже началась подготовка к этому. Сформированы соответствующие группы. Наивный Лукашенко думает, что они собираются готовить боевиков на его голову. Но у них задача важнее - объявить его президентство недействительным, а его самого - узурпатором. Уже сформулированы принципы, на основе которых выборы в Белоруссии, а затем и на Украине будут объявлены недействительными. Они опубликованы на сайте "Вашингтон он-лайн", издающемся на деньги американского конгресса, вместе с объявлением о создании международной миссии и призывом к созданию координационного штаба, координировать работу которого будет Эндрю Карпентер. Принципы эти включают в себя:

1) прозрачность процесса выборов;

2) доступ оппонентов к государственными СМИ;

3) отсутствие дискриминации в отношении политических оппонентов;

4) значение полномочий парламента.

На основании этих принципов сначала в качестве репетиции будет отвергнута легитимность белорусского президента, а потом и нового украинского парламента. Александр Лукашенко давно приговорен к закланию. Но он хоть за дело - за интеграцию с Россией. А за что бедный Леонид Кучма? Он виноват уж тем, что хочется им кушать.

Цель политики России в отношении Украины сегодня - обеспечение невмешательства в ее внутренние дела, независимости Украины и демократии на Украине.

http://www.br-sl.com/2001/28/i28-01-7-r.html



РУССКИЙ ВЗГЛЯД НА КИЕВ


2001

Отставка проамериканского премьера Ющенко и создание предпосылок для работы новой политической коалиции временно приостановили политическое наступление Запада на Украине. Но, увы, только временно. Стратегическая инициатива в борьбе за Украину, которая идет сегодня между Россией и США, все равно принадлежит не нам. Запад хочет окончательно оторвать Украину от России, превратив ее в своего сателлита. Но если этот проект будет реализован, то мы в полной мере сможем ощутить все последствия развала СССР. Пока между Россией и другими странами СНГ не выросли тысячи километров госграницы с колючей проволокой и ничейной полосой, пока в бывших республиках слышна русская речь, все происшедшее кажется нам чем-то временным, непостоянным. Однако если на месте бывших "республик-сестер" мы увидим не просто "потерянные земли", а враждебные, агрессивно настроенные по отношению к нам государства, тогда наше положение станет очень тяжелым. Говоря простым языком, цель Запада — сделать так, чтобы Украина, Грузия, Азербайджан стали такими же "добрыми соседями" России, как Латвия или Эстония. И наши противники последовательно и настойчиво реализуют эту цель.


ЗАПАД НАСТУПАЕТ

Назначение В. Черномырдина послом в Киев стало еще одним шагом Кремля, направленным на поддержку Леонида Кучмы. Не будем судить о том, насколько эффективным и удачным окажется это кадровое решение: все, что известно о предыдущих внешнеполитических достижениях Черномырдина, дает много оснований для скепсиса.

Тем не менее, все предыдущие усилия, затраченные на поддержку Кучмы, конечно же, не были напрасными. Киев наконец пошел на восстановление разорванных связей между российским и украинским ВПК, а это очень важно, в том числе и для подготовки "русского ответа" на американскую ПРО. Однако надо ясно отдавать отчет — все наши достижения на украинском направлении носят лишь тактический характер.

Даже при отсутствии итогового результата "кучмагейта" — отставки Кучмы и прихода к власти Ющенко, Тимошенко или кого-нибудь еще — США достигли значительных успехов в создании выгодной для себя внутриполитической конфигурации на Украине. Благодаря кампании "Украина без Кучмы" прозападным силам удалось "переформировать" политическое пространство Украины. Теперь там созданы все условия для создания такой политической силы, которая одинаково популярна и на Западе, и на Востоке Украины. Она имеет и социальное (Мороз), и националистическое (Чорноволл-младший), и даже чуть-чуть харизматическое (Тимошенко) измерение, у него хорошая политическая база, и она находится в более выгодном положении, чем оппозиция Милошевичу в Белграде еще год тому назад.

Среди московских экспертов по Украине сейчас царит эйфория от успехов, достигнутых путинской дипломатией. Надеются, что с Кучмой все обойдется. И в самом деле, первый удар, связанный с "делом Гонгадзе", Кучма, кажется, выдержал. Но никто не поручится, что Запад не нанесет вслед за этим второй, третий, четвертый. Может случиться и так, что тот "балаган", который на наших глазах разыгрывался на Крещатике, и та "новая оппозиция", которая заявляет о своих претензиях на власть, — это только пробный шар. Никто не знает, что будет дальше.


ВРЕМЕННЫЕ МЕРЫ

В последние месяцы Россия оказала Кучме очень серьезную поддержку — и дипломатическую, и по линии правоохранительных органов. Но все это только разовые мероприятия. Впору задуматься над тем, есть ли у нас долгосрочные рычаги политического влияния на Украине. Просчитать, на какие факторы мы можем опереться в надвигающейся геополитической схватке. Ведь теперь, с окончанием ельцинской эпохи, русское государство может, наконец, использовать те возможности, которые Ельцин искусственно блокировал. В свое время он сделал все от него зависящее, чтобы восстановления Великого Государства не случилось. Делал не по собственной воле, а потому, что проведение такой политики было одним из условий поддержки Запада, без которой ельцинский режим не просуществовал бы и недели. Теперь времена изменились. Новый президент провозглашает курс на защиту национальных интересов, понимая под ними интересы государства. С концептуальной точки зрения — это уже шаг в правильном направлении. Однако как практически осуществить эту установку — большой вопрос.

Пока же на фоне американцев, имеющих возможность действовать в странах СНГ так, как им заблагорассудится, скупать на корню телеканалы, газеты и политические партии вместе с их лидерами, наша политика остается "беззубой", беспомощной. Но так не может продолжаться бесконечно: есть большие резервы, которые непременно должны быть пущены в дело.


РЕСУРСЫ ИНТЕГРАЦИИ

Один из самых важных инструментов нашего влияния — российские телеканалы, и особенно газеты, которые остаются сегодня самыми популярными на Украине. К сожалению, они-то как раз и остались "российскими" только по названию, и полностью находятся под контролем киевских олигархов. Телеканал ОРТ — единственный из российских каналов, который принимается на всей территории Украины (его передачи транслируются по каналу "Интер"), также находится под прессом киевской цензуры, которая в любой момент может вырезать любой новостийный блок из Москвы и заменить его своим собственным. Эта ситуация должна измениться кардинально и стать одной из основных тем российско-украинских переговоров.

Другой рычаг — экономический, и его-то как раз чаще всего и предлагают применять в отношении Украины московские либералы. Однако здесь не все очевидно и просто. Например, надо иметь в виду, что так называемая "газовая тема" является очень сложной и деликатной. Украина зависит от российского газа, а Россия зависит от Украины как транзитной территории. Одна сторона может прекратить поставки, а другая — взвинтить до запредельного уровня цены на транзит. До тех пор, пока не будет построен новый газопровод через Белоруссию, ситуация в этом вопросе патовая, и лучше всего не использовать ее в политических целях.

Третий фактор — мощнейшие духовные и культурные связи между русскими и украинцами, которые складывались веками. По этой линии, которая сегодня остается одной из самых перспективных, не делается практически ничего. А ведь в этом направлении можно достичь очень многого. Помимо создания аналога украинской службы "Радио Свободы" и российских газет, не мешало бы позаботиться о выпуске книг и съемках кинофильмов соответствующего содержания (сняли же в Польше исторический блокбастер о "польско-украинской дружбе" и "москалях-варварах" по роману Сенкевича). Почему бы и нам не экранизировать, наконец, "Тараса Бульбу"?

Нельзя забывать и о религиозном вопросе. Сегодня православные украинцы, отказавшиеся присоединиться к раскольничьим "церквям" вроде Киевского Патриархата, подвергаются административному давлению, их шантажируют и запугивают. В воздухе витает идея о насильственном "объединении" православных, оставшихся верными канонической УПЦ МП, с структурой бывшего митрополита Филарета Денисенко, отлученного от церкви за нарушение монашеских обетов. Российское государство не должно оставаться безучастным к попыткам преследования верующих на Украине, а подумать над тем, как защитить приходы УПЦ МП от репрессивных действий.


Последняя проблема тесно переплетена

с возможностями русской диаспоры на Украине и украинской диаспоры в России, которые могут сыграть большую роль в восстановлении разорванных связей. Нельзя упускать из виду проблему русского Крыма, который должен стать связующим звеном между Россией и Украиной, а не натовской военной базой. В годы правления Ельцина Кремль сделал все, что только можно, чтобы перекрыть кислород русскому движению в Крыму. Теперь пришло время подумать, как можно сделать русское население Крыма мощным фактором украинской политики. Любая власть в Киеве должна понимать, что если она решится на окончательный уход Украины в орбиту Запада, то делать это придется без Крыма.

Наконец, нельзя упускать из виду и военно-стратегический фактор. Одним из главных "достижений" Ельцина на украинском направлении был развал Черноморского флота, от былой мощи которого осталась лишь бледная тень. Теперь на Черном море доминируют натовские эскадры, что представляет одинаковую опасность и для России, и для Украины. В этой ситуации военное сотрудничество России и Украины становится жизненно необходимым. Пока же масштаб совместных учений российских и украинских моряков годится лишь для того, чтобы поставить "галочку" в список "мероприятий, проведенных с целью укрепления дружественных отношений между Россией и Украиной". На Черном море нужна мощная система коллективной обороны от возможной агрессии, находящаяся под единым командованием. Только тогда обе страны смогут поручиться за безопасность своего черноморского побережья.

Таким образом, направлений для работы очень много. Непонятно только, кто мог бы заняться этим на государственном уровне. Сейчас в России нет ни одного государственного органа, который бы последовательно занимался "украинской политикой". Зимой 2000-2001 гг., когда Путин "дал отмашку" на тотальную поддержку Кучмы по всем направлениям, "украинский проект" координировал Совет безопасности, который был, по сути дела, "вторым прави-тельством" Путина. В компетенцию Сергея Иванова входили в то время и вопросы внешней политики, однако с его уходом в Минобороны полномочия Совбеза значительно сузились. Назначение Черномырдина предполагает, видимо, хоть как-то заполнить этот пробел, однако сейчас абсолютно неизвестно, последует ли за этим сколь-либо серьезная работа на украинском направлении. Кадры, которые могут эффективно работать в Киеве, нужно сегодня готовить годами. А перемещение в украинскую столицу маститого политического пенсионера вовсе не гарантирует каких-либо кардинальных перемен в украинской стратегии. Такая организационная неразбериха могла бы быть хоть как-то объяснена, если бы Россия по каким-то причинам не хотела афишировать свои интересы на Украине.


НОВОЕ "ДВАДЦАТЬ ВТОРОЕ ИЮНЯ"

Кто-то, быть может, возразит нам: стоит ли вообще уделять такое внимание Украине, есть ли смысл глубоко погружаться в эту проблему, строить какие-то планы, разрабатывать концепции и сценарии, а тем более — претворять их в жизнь. К сожалению, тех, кто не понимает всех последствий окончательной потери Украины, очень много. Люди часто поглощены мелкими сиюминутными вопросами, вопросами текущей конъюнктуры и редко думают о вопросах большой стратегии.

Однако достаточно взглянуть на географическую карту, чтобы понять, какой может быть цена такого безразличия. Для этого не нужно даже пользоваться такими терминами, как "геостратегическая уязвимость" или "расширение зоны влияния НАТО", стоит лишь представить себе, что будет, если американцы разместят тактические ракеты где-нибудь в Харьковской или Луганской областях, и сколько им потребуется времени, чтобы поразить цели в европейской части России. Проще говоря, если мы окончательно упустим Украину, то "новое 22 июня" будет висеть над нами дамокловым мечом. Реалии наших дней далеки от того, чтобы рассматривать такой вариант как фантастический. И если нечто подобное произойдет, то исход игры на "великой шахматной доске" будет однозначно предрешен. Наши противники сегодня намного сильней, чем в 1941 году. И думать о будущем надо уже сейчас.

АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВ
http://www.br-sl.com/2001/19/i19-01-5-r.html



НАШИ ВО ВРАЖЕСКОМ ПИКЕТЕ


2001

Времени на изучение обстановки у делегатов Славянской партии, прибывших в Киев на съезд, не было - проющенковский пикет, пригнанный из городов и весей Галичины под стены Верхрады апологетами красавца-премьера, уже закипал на перекрытой для движения улице Грушевского. Поэтому "славянам" и их сторонникам пришлось оперативно принимать решение и в буквальном смысле слова вклиниваться в массовку галичан, уже разогретых затейниками с мегафонами.

Появление нашей группы у Верхрады поначалу было встречено даже с радостью, Откуда-то мчится молодык с видеокамерой, с лета вопрос: "Вы откуда?". Узнав, что из Донбасса, радостно кричит, что он - из Червонограда, где тоже шахтеры. При этом не перестает фиксировать наши приготовления к пикетированию. Все идет нормально, пока дончане достаются сумок сложенные до поры до времени транспаранты. Но вот полотна прикреплены к принесенным отдельно древкам, вот они растянуты и подняты...

У галичанина-"шахтарчука" глаза лезут на лоб: над желтым морем, пропитанным сиропом любви к националистическому кабмину, вдруг выписываются лозунги: "Ющенко - американский подкаблучник" , "Ющенко -труба!", "Кабмин - в отставку!", "Кабмин - союз олигархов и националистов!". Окончательно добивают "нац-свидомого" более глобальные тезисы на полотнищах "славян" - "Папа Римский - персона "нон грата"!", "Папа, поверни оглобли!" и особенно "За Русь святую, веру Православную!". Но съемку он не прекращает. Зафиксировав "крамолу", он снимает о плеча камеру и злобно шипит в нашу сторону: "Через два года вы пожалеете об этом”!

А тексты уже дошли до сознания распаленной толпы. В сторону нашего небольшого пикета бросаются личности с перекошенными лицами. Как и 9 марта, они пробуют использовать против славян турникет ограждения, как таран. Нам на помощь приходит милиция - между "славянами" и рекрутами из "нацюковского" пикета быстро вырастает шеренга парней в форме, которых, судя по всему, не очень радует перспектива играть в течение дня роль буфера. Но узнав, что "славяне" намерены простоять здесь не больше трех часов, до начала работы своего съезда, милиционеры облегченно вздыхают.

Впрочем, хватило и этого, чтобы тесно познакомиться с неприкрытым "пещерным национализмом". Мужик полууголовного вида с перекошенной от ярости физиономией кричит в нашу сторону: "Як ты мэни будэш дывытыся в облыччя?". Я тоже не понимаю, как смотреть в лицо этому подпанку, у которого оно явно и давно отсутствует.

Нельзя не отметить колоритность толпы, приведенной под стены парламента. Вот стоит с костылем держащий "жовто-блакытный" флаг старик явно бездомного вида, скрюченный, как и деревце, к которому он прислонился в изнеможении. Вот такая же замурзанная старушка, которой уже не по силам держать здоровенный новехонький "дэрж-прапор". Бабушка присела прямо на газон, зажав древко коленями. Полотнище накрыло ее с головой, и старушка блаженно дремлет. Спящих людей, которых не будит даже творящийся вокруг бедлам, можно видеть и на немногочисленных скамейках.

Но это массовка. Режиссерам и солистам спектакля не до сна. Вот приближается колонна пинзениковцев, напоминающая гусеницу с головой-грузовичком. Из него нардепы-грузчики, как бездумные, но инстинктивно старательные мураши, начинают таскать в здание парламента коробки. Выступающий перед микрофоном кричат толпе, что это те самые "тры з половыною мильйона пидпысив на пидтрымку Ющенка". Вижу Пинзеника, вижу бывшего вожака унсовцев Дмытра Корчинского. Кстати, унсовских флагов над толпой не меньше, чем "дэржавных" или проштемпелеванных пинзениковской пчелой Примечательно, что на ступеньках перед микрофоном все чаще мелькают "можновладци" - вице-премьер Жулинский, экологический министр Заяц, нардепы Танюк, Кендзьор и прочие. Пикет "славян" - как заноза в глазу режиссеров фарса "всенародной пидтрымкы". Вокруг него уже нагнетают страсти клакеры, надрывающиеся в истошном крике. В ушах начинает звенеть от вопля: "Москали, гэть з Украины", Вдруг из нашего пикета раздается ответное - "Галичане, гэть з Украины!". Хор противников моментально торопеет и замолкает. Инициатор "контратаки", делегат из Крыма, смеется: "Защищаться надо, нападая, а врага бить его же оружием. Мы тоже имеем право использовать современные технологии, которые запускают к нам их хозяева".

"Славяне", как и было запланировано, сворачивают пикет - пора начинать работу съезда. Видя это, оживляется подтянувшаяся группа молодчиков. Но их тактика известна не только нам - ее хорошо изучили милиционеры, которые решают сопровождать нас. Раздосадованные этим, "идеологические противники" следуют по бокам небольшой "славянской" колонны, через головы милиционеров оскорбляя идущих в ней людей. Что ж, такова в их понимании свобода слова. А для "славян" это - лишнее подтверждение того, что цели своей они добились, не позволив разыграть под стенами Верхрады фарс "всенародного одобрямса".

Людмила ГОРДЕЕВА
http://www.br-sl.com/2001/15/i15-01-4-r.html



На Украине реализуется план Бжезинского


На Украине продолжаются акции протеста. Вчера "оппозиция" организовала очередную демонстрацию, требуя отставки президента Украины Леонида Кучмы. Две тысячи человек пикетировали Генпрокуратуру, МВД и администрацию президента. 17 марта ожидается очередная демонстрация. На Украине настойчиво реализуется план Бжезинского.

Каждое из активно рекламировавшихся выступлений оппозиции регулярно проваливается. Систематически число участников шествия оказывается на порядок меньше запланированного. Легко, без всякого народного недовольства был ликвидирован палаточный городок в центре столицы. Однако активная деятельность объединенной коалиции продолжается. И это закономерно, поскольку оппозиция проиграла несколько сражений, но полна решимости выиграть войну. Леонид Кучма не может считать себя в безопасности, пока продолжается реализация плана Збигнева Бжезинского. Реальной угрозой для Кучмы является, конечно, не табор на Майдане Незалежности, а Виктор Ющенко - надежда польско-украинской диаспоры в США.

Мы называем этот план планом Бжезинского не потому, что Бжезинский был его непосредственным создателем. Он был разработан в тех фондах и организациях, которые работают на Украине и находятся под идеологическим влиянием Збигнева Бжезинского и фактическим политическим общим руководством. Бжезинский - не исполнитель, а инициатор, идеолог и политический лидер этого плана. Исполнители сидят в конторах и тратят деньги американских налогоплательщиков.

План Бжезинского включает три этапа.

Первый этап: блокирование Леонида Кучмы и перетекание власти от Кучмы к Ющенко

- Ослабление Леонида Кучмы путем многочисленных скандалов, так чтобы он был вынужден обороняться. Загнать Кучму в угол - вот цель травли Украины в западных СМИ.

- Продолжение волны массовых "народных выступлений" с целью сковать политическую инициативу президента.

- Провоцирование массовых беспорядков боевиками УНА-УНСО с участием милиции с целью обвинения Кучмы в разгоне мирных демонстрантов и "непропорциональном применении силы".

- Создание образа Леонида Кучмы как "украинского Лукашенко".

- Сохранение Виктора Ющенко чистым вне всех скандалов на посту премьер-министра как можно дольше, с целью укрепления позиций в элите и популярности в народе.

- Создание системы постепенного ослабления власти Леонида Кучмы при сохранении за ним ответственности за все трудности; реальная власть над ведомствами должна переходить, перетекать к Виктору Ющенко.

В случае активного сопротивления Леонида Кучмы по этому сценарию предполагается прямое обвинение его в коррупции, а в случае увольнения Виктора Ющенко с поста премьера последний должен стать во главе объединенной оппозиции.

Второй этап: нейтрализация других конкурентов Виктора Ющенко на президентских выборах

- Нанесение удара по наиболее вероятному кандидату на президентских выборах от правящей группировки Виктору Медведчуку (по варианту "Лазаренко - Бородин").

- Информационное блокирование кандидата от умеренных левых Александра Мороза, шельмование его в СМИ как обанкротившегося политика, как бесхребетного центриста.

- Сбор компромата против Сергея Тегипко и нейтрализация его как возможного кандидата, способного заменить Виктора Медведчука в качестве возможного кандидата от правящего режима.

- Евгений Марчук: недопущение развития реального союза между ним и Леонидом Кучмой, вброс информации, которая вызвала бы у них недоверие друг к другу. Недопущение выбора Леонидом Кучмой Евгения Марчука в качестве "украинского Путина".

- Выдвижение основным конкурентом Виктору Ющенко кандидата от компартии, поляризация в обществе настроений: "Коммунисты - за прошлое, Ющенко - надежда будущего".

- Победа Виктора Ющенко на президентских выборах.

Третий этап: формирование постоянного управляемого конфликта между Россией и Украиной

- Формирование интенсивного конфликтного поля между Россией и Украиной, активация всего спектра разногласий.

- Использование военно-технического сотрудничества с Россией для подрыва военно-технического потенциала России и таким образом срыв всех совместных проектов в области высоких технологий.

- Установление контроля НАТО над украинскими вооруженными силами и спецслужбами.

- Блокада Черноморского флота и российских коммуникаций.

- Присоединение Украины к санитарному кордону вокруг России.

- Введение визового режима между Россией и Украиной.

- Полное вытеснение русского языка на Украине, запрет на его использование в государственных учреждениях и СМИ.

- Приватизация газопроводов, энергосистем и других остающихся экономически эффективными предприятий в интересах польского и другого восточноевропейского бизнеса, участвующего в финансировании организаций, финансирующих антикучмовские выступления.

Цель такого управляемого российско-украинского конфликта - блокировать развитие России, обеспечить доминирование США и Польши в Восточной Европе и Евразии.

Этот план продолжает реализовываться и пока встречает минимальное сопротивление, поскольку Леонид Кучма не отказался от надежды убедить своих американских кураторов в своей лояльности и готовности по мере сил обеспечить недопущение развития реального сотрудничества с Россией и поскольку Леониду Кучме не хватает политической воли.

15.03.01.
http://strana.ru/state/foreign/2001/03/15/984661440.html



ОЦЕНИТЕ МАСШТАБЫ ВОРОВСТВА!


2001

Сегодня стало известно, что генеральная прокуратура Украины возбудила сразу два уголовных дела в отношении бывшего президента корпорации "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ) и нынешнего вице-премьера Юлии Тимошенко. Одно уголовное дело возбуждено по двум статьям Уголовного кодекса - ст. 70 (контрабанда) и ч. 1 ст. 172 (подлог документов), второе - по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах – часть 3 статьи 147 УКУ. Об этом сообщил замгенпрокурора Николай Обиход на пресс-конференции в Киеве.

По информации генпрокуратуры, уголовное дело в отношении Юлии Тимошенко касается якобы “подлога документов и контрабанды в 1996 году российского природного газа в объеме около трех миллиардов кубометров на сумму 445 миллиона гривен (курс доллара США к гривен составлял 1:2) через таможенную границу Украины в составе организованной группы путем использования фиктивных документов”, - сказал Н.Обиход. При этом он уточнил, что это только один эпизод "из так называемого "газового дела".

По его словам, корпорация ЕЭСУ незаконно оформляла через таможню Украины импорт природного газа якобы как поставки от британской фирмы United Energy Ltd., и на этом основании создала предпосылки для незаконного перечисления валюты в особо крупных размерах на счета этой британской фирмы из Украины под видом оплаты за природный газ.

Н.Обиход уточнил, что эти действия позволили "припрятать от контролирующих органов Украины дальнейшую судьбу перечисленных из страны средств, а также дальнейшее их перечисление с заграничных счетов на британские счета компании United Energy Ltd. в пользу конкретных лиц". Кроме ЕЭСУ, сказал он, другие украинские потребители российского газа "были вынуждены перечислять средства за этот газ не на счета корпорации, а на счета компании United Energy Ltd. в иностранные банки в валюте". При этом Н.Обиход привел в пример факт, когда в 1996-1997 годах корпорация по официальным данным получили от российского АО "Газпром" более 33 млрд. кубометров газа, из которого ЕЭСУ взяла на учет и показала в таможенных декларациях только 31 млрд. кубометров, при этом незаконно оформив подавляющее его количество как газ, который якобы поступил от британской фирмы на общую сумму 2,5 миллиарда долларов США. "Благодаря этому корпорация незаконно перечислила на загрансчета компании United Energy Ltd. под видом расчетов за природный газ валютные средства в сумму 700 миллионов долларов США", - сказал Обиход. Кроме того, утверждает заместитель генерального прокурора, корпорация перечислила, не имея на то оснований, средства в иностранной валюте фирме "Корлан энтерпрайзез лимитед", зарегистрированной в Дугласе (Великобритания). "В результате этой незаконной сделки всего за пределы Украины было вывезено более 1,1 миллиарда долларов США", - сказал Н.Обиход. По его словам, следствию уже известна дальнейшая судьба части этой суммы.

По информации Н. Обихода, против Юлии Тимошенко возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах на сумму 149 тысяч долларов США (часть 3 ст. 147 УК). "Основанием для возбуждения дела стали выявленные документы и данные, которые указывают на то, что Юлия Тимошенко, основав вместе со своим супругом Александром компанию "Сомоли энтерпрайзез лимитед" на Кипре, получила от этой компании прибыль на общую сумму около одного миллиона долларов США", - сказал он, добавив, что средства с Кипра перечислялись в "Инкомбанк" ( г.Москва).

"Их поступление в 1997-1999 годах Ю.Тимошенко, уже будучи народным депутатом, припрятала от украинских налоговых органов и уклонилась от уплаты налогов", - отметил замгенпрокурора. Н. Обиход также сообщил, что все уголовные дела в отношении Ю.Тимошенко, руководителей ЕЭСУ А.Тимошенко и Валерия Фальковича объединены в одно производство с делом бывшего экс-премьера Украины Павла Лазаренко.

Отвечая на вопрос журналистов о мере пресечения, которая может быть избрана в отношении Ю.Тимошенко, Н.Обиход отметил, что этот вопрос “находится в компетенции следователя, который расследует данное уголовное дело”. При этом он не назвал имени этого следователя. На вопрос журналистов, знал ли о противоправных действиях Ю.Тимошенко премьер-министр Виктор Ющенко, Обиход ответил: "Человек на этой должности должен знать все".

Между тем, как сообщала ПРАВДА РУ, планируется, что вскоре Ю.Тимошенко будет допрошена следователем Главной военной прокуратуры (ГВП) России. Российские военные следователи намерены получить от украинского вице-премьера показания в связи с расследованием уголовного дела в отношении начальника Главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны РФ генерал-полковника Георгия Олейника. ГВП уже предъявила ему обвинение в превышении должностных полномочий. По поводу Ю.Тимошенко следствие якобы намерено выяснить обстоятельства, связанные с передачей крупной суммы денег - нескольких миллионов долларов высокопоставленным российским должностным лицам.

В настоящее время под следствием находится муж Ю.Тимошенко член правления корпорации ЕЭСУ Александр Тимошенко, который вместе с заместителем генерального директора корпорации В.Фальковичем обвиняется в хищении с использованием служебных полномочий государственных средств при совершении структурой "Укртехсервис" в 1990-х годах операций по экспорту металлопроката в страны Дальнего Востока на сумму 800 тысяч долларов США.

До избрания в 1997 году в парламент Украины Ю.Тимошенко возглавляла корпорацию "ЕЭСУ". С конца 1999 года занимает пост вице-премьера.

Возбуждение уголовных дел в отношении вице-премьера, лидера партии "Батьківшина" Юлии Тимошенко ее первый заместитель по партии Александр Турчинов расценивает как "продолжающееся наступления реакции на реформаторское правительство". По его словам, сообщение Генпрокуратуры о возбуждении уголовных дел в отношении Юлии Тимошенко преследовало еще одну цель - отвлечь внимание от скандала, разгоревшегося в конце прошлого года (исчезновение журналиста Георгия Гонгадзе, обнародование лидером Социалистической партии Александром Морозом аудиоматериалов, свидетельствующих о якобы причастности к этому ряда высших должностных лиц государства).

Александр Турчинов отметил, что этот процесс инициирован "криминально-олигархическими группировками, которые в первую очередь пострадали от реформ в энергетическом секторе", проводимых правительством. Именно эти группировки, по его словам, "сегодня полностью контролируют деятельность правоохранительных органов". "Вместо того, чтобы искать Гонгадзе, вместо того, чтобы бороться с уголовной преступностью, они продолжают свои действия, направленные на компрометацию государства, компрометацию правительства и уничтожение украинской экономики", - добавил народный депутат Украины.

По его словам, Тимошенко находится в Киеве, "и скорее всего, еще не знает" о том, что в отношении нее возбуждены уголовные дела. Турчинов сообщил, что на праздники она была дежурной по правительству.

Как сообщили в пресс-службе Кабинета министров, согласно распоряжению правительства от 28 декабря 2000 года, которым определен порядок дежурства руководителей правительства, Юлия Тимошенко дежурила 2 января. Следующее ее дежурство, согласно графику, приходится на субботу, 6 декабря.

В пятницу, 5 января, стало известно о возбуждении второго уголовного дела против мужа Юлии Тимошенко Александра Тимошенко. Уголовное дело возбуждено по факту дачи взяток в особо крупных размерах экс-премьеру Павлу Лазаренко, находящемуся сейчас в американской тюрьме. По факту получения этих взяток возбуждено новое уголовное дело и против Павла Лазаренко. Как сообщил заместитель генерального прокурора Николай Обиход, Александр Тимошенко неоднократно давал взятки Лазаренко в 1996 году. По словам Н.Обихода, общая сумма взяток составила 75 миллионов долларов.

“Средства перечислялись со счетов собственной оффшорной фирмы "Сомоли энтерпрайзез лимитед" в одном из кипрских банков на тайные банковские счета Павла Лазаренко за содействие в деятельности корпорации ЕЭСУ”, - сказал заместитель генерального прокурора.

Николай Обиход также сообщил, что в отношении Павла Лазаренко в пятницу генпрокуратура также возбудила еще одно уголовное дело по факту получения этих взяток. По его словам, возбуждение этих дел стали возможны благодаря тому, что в конце 2000 года генпрокуратура получила в рамках правовой помощи из Швейцарии часть материалов в отношении основных счетов Лазаренко в этой стране, которыми "следствие владело только фрагментарно". "Мы сегодня имеем полную картину поступления средств на личные счета Павла Лазаренко - это около 250 миллионов долларов США, и картину их дальнейшего использования экс-премьером, кому и куда они перечислялись", - отметил он.

По мнению Н.Обихода, эти данные внесли поправки "в те акценты, которые до этого момента расставляло следствие в отношении тех или иных конкретных лиц". "Следствие из этих документов узнало о многих новых для себя фактах, обстоятельства, новых лицах", - подчеркнул он.

http://www.pravda.ru/kuchma/2001/01/05/22273.html


Часть 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11