ТАЙНЫ АМЕРИКИ

факты о настоящей Империи Зла

Америка против Венесуэлы. Часть 1


Часть 1, 2


Содержание страницы:

  • "СТРАНА “МИСС ВСЕЛЕННАЯ”

  • "ЦРУ ГОТОВИТ ПЛАН СВЕРЖЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ВЕНЕСУЭЛЫ УГО ЧАВЕСА"

  • Юрий СУМБАТЯН "Весомый аргумент «латинос»

  • Билл Вэн "Поддерживаемая ЦРУ оппозиция потерпела поражение на референдуме в Венесуэле"

  • "ВЕНЕСУЭЛА УЛИЧИЛА США В ПРИЧАСТНОСТИ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ"

  • Билл Вэнн "Роль АФТ-КПП в венесуэльском перевороте"

  • Патрик Мартин "Венесуэльская «забастовка» — Анатомия провокации, поддержанной США"

  • Грег Паласт "Дик Чейни, Уго Чавес и оркестр Билла Клинтона"

  • Антон Суриков "Настоящий президент"

  • Тони Соло "Убийство Данило Андерсона"

  • "В США – новая головная боль"

  • "Венесуэльский ответ Чемберлену: Полиция Венесуэлы постановила закрыть все рестораны McDonald's"

  • "Видит око , да зуб неймёт!"

  • Джеймс Петрас "Похищение Гранды - заговор США и Колумбии против Вененсуэлы"

  • Дуке Орасио "КОЛУМБИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ И "ЭСКАДРОНЫ СМЕРТИ" ОБЪЕДИНЯЮТСЯ ПРОТИВ ВЕНЕСУЭЛЫ"

  • "США: Уго Чавес опасен для будущего Латинской Америки"

  • "Код Чавеса" доказывает причастность США к перевороту 2002 года"



СТРАНА “МИСС ВСЕЛЕННАЯ”


Весьма интересна позиция Венесуэлы – ее легко смоделировать, зная отношение Штатов к нынешнему правительству. Это небольшая страна, но великая нефтяная держава. Еще Венесуэла славится большим количеством “Мисс Вселенная”, и нынешний президент – Уго Чавес – также известен всему миру.

Кто считается крупным политическим деятелем, кто – нет? Конечно, легко было стать великим Александру Македонскому – не каждому папа оставляет в наследство обученную фалангу и гегемонию над Грецией. В некоторой степени и Мао Цзедун знаком почти каждому землянину, потому что был лидером Китая, а не Таити или Гаити. Даже Сталин, если б остался в независимой Грузии, мог быть известен не более, чем Гамсахурдия. И если мы попробуем определить “калибр” политического деятеля с учетом его ресурса – на какой стране он базировался – то, конечно, величайшим политическим деятелем закончившегося века окажется Фидель Кастро. Его базой был крошечный перенаселенный остров, где на одного жителя приходится меньше гектара общей площади; где из природных ресурсов к началу его правления были только климат, океан, мулатки и близость к США. Тем не менее Фидель заставил весь мир уважать и себя, и кубинский народ, хотя он и меньше, чем население Нью-Йорка.

Кастро выдержал беспрецедентное давление самой сильной и богатой страны мира и пережил уже девять американских президентов, каждый из которых с удовольствием порвал бы Фиделя в клочки собственными руками. Но оказалось, что его с хвоста не заглотнешь. Куба стала первостепенной мировой державой не только на полях сражений последней трети XX-го в., гоняя по ним не только сомалийцев с унитовцами, но и южноафриканцев с американскими “советниками”. У себя в Латинской Америке она несомненный лидер в организации здравоохранения, да и не только в регионе: как пишет С.Г. Кара-Мурза, рыболовецкие суда всех стран старались держаться на промысле невдалеке от советских или кубинских судов – на всякий случай, потому что только у нас и кубинцев были врачи. И на Олимпиадах Куба была среди великих держав. Как и вооруженное вторжение американских наемников в Заливе Свиней, так и первая встреча по бейсболу американской и кубинской команд (по бейсболу!!!) – закончились с одинаковым результатом.

Думаю, вообще победы соцстран на Олимпиадах были более весомой причиной для США, чтобы бойкотировать Московскую Олимпиаду, чем даже вторжение в Афганистан. И мы сделали большую глупость, не приехав в Лос-Анжелос – впрочем, это я к слову. Симметричные ходы даже в шахматах быстро приводят к поражению черных.

Поэтому Кастро, несмотря на неудовольствие северного соседа, для всех национально ориентированных латиноамериканских лидеров бесспорный образец. Не любят его лишь “гориллы”, поставленные у власти американцами (странно, да?), но “горилл” зато не любят сами латиноамериканцы.

И венесуэльцы традиционно не ссорились с революционной Кубой. Если же учесть весовые категории участников конфликта – то, можно сказать, венесуэльцы просто плевали на США, братски поддерживая Кубу. Поставляли на Кубу нефть – при том, что до сих пор любой корабль любой страны, хоть однажды замеченный в кубинском порту, не допускается в США.

И сейчас там президент Уго Чавес. Довольно типичный руководитель для Латинской Америки, бывший спецназовец, но это политик не регионального, а мирового уровня. Он из тех, кто пытается воспользоваться божьим даром на пользу своей стране. И хорошо понимает, что торговля сырьем в современном мире приносит выгоду потребителю, а не продавцу – есть такой закон практической экономики.

Единственный способ изменить такую ситуацию – торговцам нефтью координировать усилия. С этой целью Уго Чавес пытается объединить нефтепроизводителей вокруг ОПЕК, был с визитом даже у нас. Понятно, что единственно общим у наших стран, кроме побед на конкурсе “Мисс Вселенная”, может быть только нефтеторговый интерес. Понятно, что раз мы торгуем сырьем – то и должны сотрудничать с продавцами сырья, может быть, образуя своего рода “сырьевой” или хотя бы “нефтяной Интернационал”. Сам этот термин принадлежит молодому российскому политику, депутату Государственной Думы РФ от Волгоградской области Е. Ищенко. Он от имени небольшой группы депутатов вносил в ГД и проект закона о национализации сырьевого экспорта, но понятно, с какой поддержкой ГД и Президентской администрации этот проект встретился. Чавес – как раз один из деятелей такого “Интернационала”.

Пока “нефтяной Интернационал” не очень успешен. Сама ОПЕК – довольно рыхлая организация, и руководство там… того… Семья то ли нынешнего Генерального Секретаря, то ли Президента ОПЕК постоянно проживает в США, и ее члены малодисциплинированы, и для своего эгоистического интереса могут и нарушить согласованные квоты, и шантажировать организацию, требуя увеличения собственных квот. Но главной причиной малой успешности служит наличие нефтяных экспортеров – нечленов ОПЕК. Они отказываются придерживаться согласованной политики, выбрасывают на рынок дополнительные количества нефти, чтобы цена не росла. Главными “штрейкбрехерами” в последние годы выступали Россия и Норвегия. Трудно понять, исходя из интересов России, зачем добиваться снижения мировых цен на нефть. Такое поведение было бы объяснимо, если бы мы принадлежали к западному миру…

Но вернемся к Венесуэле. Весной 2002 г. там произошли события, которые нельзя объяснить, если не знать о критической ситуации с нефтяным обеспечением США.

В Венесуэле забастовали нефтяники. В столице – Каракасе – произошли демонстрации вроде бы как рабочих, закончившиеся столкновениями демонстрантов с охраной президентского дворца. Охрана открыла огонь; появились жертвы. В этой ситуации среди военных нашлись силы, сместившие Уго Чавеса. Он был отстранен от власти, арестован и отправлен под стражей на одну из военных баз. Власть перешла к временному правительству (у нас такие органы принято называть по-латиноамерикански – “хунта”). К присяге был приведен временный (до новых выборов) президент Педро Кармона. США и Испания выступили с призывом отнестись к событиям в Венесуэле с пониманием, как к свершившемуся факту.

При чем тут, в этом грязном деле, Испания? Испания для многих стран Латинской Америки обладает большим моральным авторитетом. Это страна-мать, а то, что испанцы завоевали южноамериканских индейцев, помнят как далекую историю; а что над мировой державой испанского языка не заходит солнце – знают и сейчас. Мы-то живем в довольно большой стране. Трудно поставить себя на чужое место, но мне кажется, что жителю страны малой тоже хочется чувствовать себя в какой-то большой общности. Как-то, отдыхая в Крыму, я постоянно смотрел испанский спутниковый телевизионный канал. Он, конечно, провинциален, но чувствуется, что и его работники, и зрители рады возможности слушать людей различных рас и континентов, говорящих по-испански.

Ведь возможность высказаться, чтобы тебя услышали – это желание каждого. Я говорил с одним лимоновцем, упрятанным властями Латвии в тюрьму за какую-то акцию – ненасильственную, нужно сказать. Но он не держит на латышей зла, и даже наоборот, сочувствует: по его выражению, сейчас “им даже некому пожаловаться, что они плохо живут”. Вот именно, речь не идет о помощи – в современном мире никто никому не помогает – а некому даже сказать о себе. Кого сейчас заботят Эстония или Киргизия, кроме Госдепартамента США, которому они, кстати, тоже совсем неинтересны?

Вот потому позиция Испании, хоть и не сыграла какой-то роли в судьбе путча, но могла сыграть.

А роль США в современном мире и без того понятна. Почему Испания поддержала, по сути дела, военный переворот? Нет сомнений – под нажимом США. Любой страной, если у власти социал-демократы, США легко управляют. Это ведь своеобразные люди, социал-демократы. Они, если не по личным качествам, а, так сказать, функционально – предатели. Зачастую они выходцы из рабочих и призваны управлять рабочим классом так, чтобы он жертвовал собственными интересами в пользу капиталистов. Потому и в международных отношениях социал-демократы склонны предавать национальные интересы – консерваторы мыслят и действуют более жестко.

Но почему сами США поддержали государственный переворот? Ведь считается, что США в последние десятилетия провели демократизацию Латинской Америки, убрали от власти наиболее одиозных каудильо, которых зачастую сами в свое время и назначили.

Видимо, есть тому причина. Она будет немного понятнее, если послушать описание тех же событий, сделанное человеком, не чуждым нефтяного бизнеса в его современном российском варианте.

“Чавес решил поменять менеджмент в государственной нефтяной компании, потому что они снюхались с америкашками. Те забашляли профсоюзникам и военным, профсоюзы вывели на площадь рабочих, а военные арестовали Чавеса. Но убить …ли (тут стоит ненормативное слово, смысл которого – “забоялись”).

Да, похоже на то. Оказалось, что в конкретных условиях Венесуэлы союз продажных генералов, вороватых госчиновников, коррумпированных профбоссов, алчных капиталистов, рвачей-пролетариев и американских спецслужб оказался неспособен сместить одного-единственного президента.

В голливудских фильмах в таких случаях говорят “У-упс”. Ну и что, что единственная сверхдержава мира признала переворот? А венесуэльские десантники не признали. Не знаю уж, каковы они на войне, но Венесуэла не зря их кормила. Эти ребята оказались достойны своих “Мисс Вселенная”.

И хунтисты не решились драться с наступающей на столицу десантурой. За явку с приспущенными… знаменами Чавес пообещал обойтись без крови, хотя за государственный переворот по-хорошему полагается расстрел.

Американские журналисты объявили, что будут жестко контролировать соблюдение гражданских прав Уго Чавесом. Особенно прав бывших хунтистов. Кто б сомневался!

Ослиные уши США торчали за каждой акцией путчистов. И эти демонстрации, на которых у каждого участника явственно просматривается приклеенная ко лбу двадцатидолларовая бумажка – да видали мы их, и в Белграде, и в Минске, и много еще где. И эти чиновники из государственной нефтяной компании, со своими отпрысками в американских университетах и недвижимостью в США; эти генералы, просеянные в свое время через сито американских военных колледжей… Больше всего Чавеса возмутило присутствие американских транспортных самолетов, которые он увидел собственными глазами на базе Ла-Орчила, куда его отвезли под конвоем. То ли американцы почему-то не боялись, что Чавес проговорится, и ошиблись; то ли обычный в подобных ситуациях бардак… но прямое участие в перевороте американских военных – это и по меркам Южной Америки нонсенс, дальше ехать некуда.

Не расстрелял Чавес путчистов не потому, что пожалел. Государственный деятель должен делать то, что на пользу государству, а тяга к переворотам, если нет угрозы жизни путчистов, может усилиться. И не из-за боязни тронуть американских лакеев – человек он достаточно бесстрашный. Думаю, он разглядел в незадачливых любителях переворотов остатки совести… Почему они действовали нерешительно и не пошли до логического конца? Единственная причина – понимали, что Чавес действует в интересах Венесуэлы, а они – нет. И большинство людей все-таки не хотят служить чужим хозяевам, как их ни приручай. Даже если иностранная держава помогает своему клиенту стать правителем, он всегда хочет быть хозяином, и только и ждет подходящего случая. Исключения редки, и горе стране, в которой на троне окажется такое исключение.

Ведь и командиры десантников, скорее всего, обучались в США. Как и офицеры армий большинства стран мира. Да и у нас… До сих пор действуют соглашения о сокращении стратегических вооружений. Кто следит за их соблюдением американцами там, в США? Наши офицеры. Не удивлюсь, если окажется, что эти майоры и подполковники – сыновья и зятья генералов. Дело житейское. Длительная командировка в США в наших условиях позволяет сильно поправить благосостояние; а американцы надеются немного промыть им мозги, потому и осуществляют многолетние и вроде бы бесприбыльные программы по обучению чужих офицеров. Но если отрешиться от вполне понятной зависти (поди плохо в США съездить в командировку – это же не на свой страх и риск, не в придорожном мотеле тарелки мыть!), то легко понять – никто из этих генералов и офицеров не будет действовать в интересах врага, если будет четко представлять интерес своей страны.

Вот венесуэльцы, видимо, свой интерес и представляют. Раз мы продаем нефть – значит, нужно, чтобы она стала дороже. Кто из президентов этого добивается – тот наш президент!

Чавес удержался, но теперь ему не позавидуешь. Сила государственной машины – в ее бездушности, она год за годом, десятилетие за десятилетием вращает свои шестеренки в выбранном направлении. Сменяются президенты, уходят чиновники – а машина работает, и даже революции не могут ее разрушить до основания – как сейчас выясняется, на удивление много осталось даже в советской машине от царской. Горючим же этой машины служит государственный интерес. И Соединенным Штатам Америки нужен свободный, без неожиданностей, доступ к восьми венесуэльским миллиардам тонн нефти. Такой же, как к мексиканским – ведь это продлит привычную американскую жизнь на восемь лет!

Государственная машина США будет продолжать пережевывать своими зубчатыми колесами тех, кто пытается ей противостоять. Теперь в шестеренки попал Уго Чавес. Сколько он сможет этой машине противостоять?

Фидель Кастро сопротивляется ей сорок лет. Помните, как наши, российские подшакальники радовались, что лишат Кубу российского рынка сахара? Как объявляли, что кубинские эмигранты завалят Россию дешевым сахаром из Майами? Как с тех пор выросло наше благосостояние – мы знаем. А вот Фидель удержался без наших поставок. Ему и американские президенты не страшны, а уж эти-то... Зато как звонок был ответный щелчок! Старик-революционер и здесь извернулся, сыграл на поле наших “реформаторов” и привлек за последние десять лет на Кубу иностранных инвестиций, сколько нашим “привлекателям” и не снилось.

Но сколько же эта борьба стоила! Сколько бы могла сделать Куба без американской блокады! Кто-нибудь, кстати, помнит – а из-за чего она, блокада-то? Да можно и не стараться. И в терроризме обвиняли, и в нарушении прав человека… но если не вдаваться в подробности, то главная причина – злоба США, что Фидель не дал себя свергнуть.

Что будет с Кубой, когда Фидель уйдет? И сможет ли бороться Чавес так же, как Фидель? Вы, конечно, можете подумать, что Фидель без советских ракет для США не опасен (ошибаетесь – он “плохой пример”; это хуже, чем ракеты), а Чавес со своими 8 миллиардами т. держит америкосов за гланды. Так, и не так.

Паршева А. П. "Почему Америка наступает"
http://zero.thewalls.ru/htdocs/pbook/content.htm



ЦРУ ГОТОВИТ ПЛАН СВЕРЖЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ВЕНЕСУЭЛЫ УГО ЧАВЕСА


МЕХИКО, 9 авг. 2004 - РИА "Новости", Михаил Белят.

ЦРУ готовит план свержения президента Венесуэлы, если по результатам референдума, который состоится 15 августа, Уго Чавес останется у власти. Об этом сообщает латиноамериканская пресса, ссылаясь на статью, опубликованную в понедельник на первой полосе испанской газеты "Эль Мундо".

Заместитель директора департамента западного полушария ЦРУ Уильям Спенсер находится в настоящее время в Чили, где проводит интенсивные консультации с руководителями служб безопасности Колумбии, Эквадора, Бразилии и Перу.

Как отмечает испанская газета, ЦРУ полагает, что правительство Уго Чавеса "пытается создать в Южной Америке два очага антиимпериалистической революции - в Колумбии и Боливии". После дестабилизации ситуации в этих странах, по мнению американского разведывательного ведомства, в регионе сработает "принцип домино" и революционным движением будут охвачены Перу, где правительство переживает период нестабильности из-за обвинений в коррупции, и Эквадор, где сильно влияние индейских политических групп, отвергающих неолиберальный курс Вашингтона.

Беспокойство ЦРУ вызывают также Аргентина и Бразилия, где наблюдаются сильные латентные антиамериканские настроения.

Высокопоставленный американский источник в Сантьяго-де-Чили признал в интервью "Эль Мундо", что речь идет о "плане ЦРУ, который должен финансироваться министерством финансов и будет опираться на поддержку Пентагона тогда, когда в ней возникнет необходимость".

В свою очередь, президент Чавес, выступая в воскресенье в Каракасе перед более чем 100 тысячами своих сторонников, заявил, "что Соединенные Штаты не получат ни капли венесуэльской нефти, если будут продолжать оказывать попытки давления на волеизъявление народа".

15 августа 14 миллионов зарегистрировавшихся для участия в референдуме венесуэльцев должны ответить на вопрос: "Хотите ли Вы отстранения президента Чавеса от власти?" Президент будет вынужден подать в отставку, если число поданных против него голосов будет равняться или превышать три миллиона 760 тысяч. Если оппозиция не сумеет собрать этого количества голосов, Уго Чавес останется у власти на весь конституционный срок - до 10 января 2007 года.

http://www.rian.ru/rian/index.cfm?msg_id=4691892



Весомый аргумент «латинос»


Юрий СУМБАТЯН, профессор, доктор философских наук.

Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что если американцы решатся на прямое военное вмешательство во внутренние дела его страны, то им придется столкнуться с очень серьезным сопротивлением. В ходе своего телевизионного выступления Чавес сказал, что «у Венесуэлы достаточно союзников на континенте, чтобы начать 100-летнюю войну». Уго Чавес обвиняет американцев в том, что Белый дом стоял за провалившейся попыткой государственного переворота в 2002 году, а также в поддержке оппозиционных групп, требующих провести в Венесуэле референдум. В свою очередь США обвиняют Чавеса в дружбе с кубинским лидером Фиделем Кастро, нарушении прав человека, критике планов Соединенных Штатов по созданию свободной экономической зоны в регионе и войны в Ираке.

Когда мексиканский диктатор Порфирио Диас сказал: «Бедная Мексика! Так далеко от Бога и так близко от Соединенных Штатов», он не подозревал, что столетие спустя эти слова можно будет сказать о всей Латинской Америке. Несмотря на огромные природные ресурсы, более 40 процентов ее населения - приблизительно 200 миллионов человек - живут в бедности. Кроме того, Латинская Америка согласно недавнему исследованию ООН отличается самым высоким в мире уровнем социального неравенства и политической нестабильности. Оно и неудивительно, ведь за последние несколько десятилетий из 600 актов вмешательства армии в политическую жизнь 200 завершились захватом власти и установлением военно-диктаторских режимов. Но и в «новой» эпохе армейское руководство продолжает играть чуть ли не главную роль в управлении отдельно взятыми государствами.

Изначально национальные вооруженные силы стран Латинской Америки формировались в ходе борьбы за независимость против испанского владычества. Но по мере своего становления они попадали под влияние США, которые стремились присвоить себе право на военное вмешательство во внутренние дела «избранных» стран. Вспомним, при прямом их участии совершались вооруженные агрессии против Гондураса, Гаити, Гватемалы, Кубы, Панамы, Мексики, Доминиканской Республики, Никарагуа и ряда других стран. Не могли США не поучаствовать и в военных переворотах.

По этим причинам, как показывает история, военно-диктаторские режимы стали определенной закономерностью политического развития Латиноамериканского региона. Как правило, политика таких режимов была основана на безоговорочном подчинении народных масс воле диктаторов. Механизм их управления был отработан досконально: в большинстве случаев захватившие власть диктаторы присваивали себе звание президента и создавали политическую систему, опиравшуюся на одну партию. Так что в этом отношении национальным армиям были присущи две основные тенденции: во-первых, влияние на гражданское общество в условиях авторитарного однопартийного гражданского режима для обеспечения политической стабильности и развития страны либо, во-вторых, отказ армии поддерживать гражданское общество, захват власти через военный переворот.

Как результат - до недавнего времени особенностью Латинской Америки было существование реакционных военных режимов типа военно-фашистских диктатур Сомосы в Никарагуа, Дювалье в Республике Гаити, Стреснера в Парагвае, реакционных военных хунт и правительств в Аргентине, Бразилии, Чили, Гватемале, Уругвае и других странах.

Справка: по данным таких зарубежных изданий, как «The Military Balance», «The World Factbook», «The Balance of Military Power», «World Defense Almanac» и других, сегодня общая численность вооруженных сил Латинской Америки составляет около 1,2 миллиона человек. Для сравнения: этот показатель в начале 70-х гг. достигал 750 тысяч. Наиболее крупными вооруженными силами располагают Бразилия, Мексика, Колумбия, Перу, Чили, Венесуэла, Аргентина (от свыше 280 до 70 тысяч человек), затем (от свыше 60 до более 30 тысяч человек) идут Куба, Эквадор, Гватемала, Доминиканская Республика, Уругвай, Парагвай. Остальные страны имеют армии от нескольких сот человек до двух десятков тысяч, а Коста-Рика, Гаити, Панама вообще обходятся без вооруженных сил, имея вместо регулярной армии национальную полицию или военизированные формирования.

Однако времена меняются. Яркой приметой политической панорамы Латинской Америки за последние десятилетия стало появление так называемых либеральных авторитарных режимов, точнее, авторитарных режимов с демократической тенденцией, представляющих собой своеобразный симбиоз демократии и авторитаризма. Эта тенденция восходит к 80-м годам прошлого века, ко временам подъема новой волны демократической активности в результате краха ряда реакционных и консервативных режимов, в частности в Аргентине, Бразилии, Уругвае, Парагвае, Чили. Тогда же почти в десяти государствах Южной Америки пали военно-диктаторские режимы, завершились гражданские войны в Никарагуа, Сальвадоре.В большинстве стран новые лидеры пришли к власти не в результате заговора и захвата власти, а в соответствии с конституционными нормами, по волеизъявлению граждан. Но политическая система в этих странах и сейчас характеризуется «суперпрезидентской» властью при относительно слабой законодательной и судебной власти плюс недостаточно развитой политической системой.

В этом плане особенно показательна фигура венесуэльского президента. Впервые имя Уго Чавеса стало известно широкой общественности после двух неудачных попыток осуществления военного переворота против президента Карлоса Андреса Переса. Но неудача не остановила кадрового военного, и в 1998 году он создает собственную партию, с помощью которой побеждает на президентских выборах в этом же году. Сразу же после своего легального избрания Чавес приступает к реализации своей мечты – осуществлению «Боливарской революции» в честь освободителя Южной Америки от испанского господства Симона Боливара. После кардинальных изменений в 1999 году страна стала именоваться Боливарианской Республикой Венесуэла, и около 70 процентов населения поддержали реформы, предложенные Чавесом. Имея значительную поддержку внутри страны, занимающей пятое место в мире по объему экспорта нефти и входящей в четверку основных поставщиков «черного золота» в США, ее лидер проводил независимую внешнюю политику, вызывавшую раздражение у Вашингтона. Так, в 2000 году он стал первым руководителем государства, прибывшим в Ирак с официальным визитом после войны в Персидском заливе в 1991 году.

Однако осуществление внутренних революционных реформ начало пробуксовывать, что незамедлительно сказалось на состоянии экономики и благосостоянии простых венесуэльцев. В результате 12 - 14 апреля прошлого года группа ведущих политиков осуществила неудачную попытку насильственного изменения власти, обвинив действующего президента в неумении управлять экономикой. Но популярность Чавеса среди военных и бедных слоев населения помогла ему возвратить власть: виновные были арестованы, а обвинения в организации путча были выдвинуты Вашингтону.

Или взять Луиса Игнасио Лула да Сильва, который победил на президентских выборах в Бразилии. Приход к власти в крупнейшей стране Латинской Америки лидера Рабочей партии — крупнейшей левой политической организации на континенте — стал еще одним поводом для беспокойства в Белом доме относительно политики на своем «подворье». Некоторые наиболее скептически настроенные представители Вашингтона поговаривают о том, что теперь и в других латиноамериканских странах активизируется левое движение и что вскоре весь материк станет «красным», если Вашингтон и дальше будет продолжать игнорировать процессы, там происходящие. В лице нового президента Бразилии Буш обрел противника лелеемой им идеи создания свободной экономической зоны в Западном полушарии (FТАА), в которую к 2005 году должны войти 34 государства Северной, Центральной и Южной Америк. В своей предвыборной программе Лула выдвинул антиглобалистский лозунг о блокировании Бразилией идеи создания FTAA, поскольку осуществление плана Буша означало бы аннексию Бразилии Соединенными Штатами. В обмен на свое согласие с планами Буша Сильва требует больше преференций для бразильского экспорта в США. Если добавить к этому недовольство ближайшего соседа США – Мексики — американским протекционизмом собственных сельскохозяйственных производителей, то перспективы FTAA весьма туманны.

В этих условиях США предприняли на состоявшемся в январе в мексиканском городе Монтеррей саммите стран Западного полушария огромные усилия, чтобы изменить тенденцию в Латинской Америке в свою пользу. Однако их предложения не нашли единодушной поддержки у представителей 34 стран. Многие страны в Латиноамериканском регионе также не разделяют подход Вашингтона к вопросам безопасности.
http://www.redstar.ru/2004/03/17_03/3_04.html



Билл Вэн Оукен

Поддерживаемая ЦРУ оппозиция потерпела поражение на референдуме в Венесуэле


25 августа 2004 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 17 августа 2004 года.

Народ Венесуэлы в воскресенье, 15 июля, нанес ошеломляющее поражение правой коалиции, которую поддерживает Вашингтон. Венесуэльцы отвергли требование о смещении избранного президента страны Уго Чавеса (Hugo Chavеz).

Этот бывший армейский офицер позволяет себе использовать левонационалистическую риторику в адрес Соединенных Штатов и местной финансовой олигархии, одновременно проводя незначительные социальные реформы, чтобы привлечь на свою сторону массы бедных рабочих и крестьян богатой нефтью страны.

После подсчета 95 процентов голосов, поданных на общенациональном референдуме, Избирательная комиссия Венесуэлы объявила, что почти 60 процентов участников референдума проголосовали против смещения Чавеса и проведения новых президентских выборов. Выступая перед десятками тысяч своих сторонников с балкона президентского дворца Мирафлорес в Каракасе, Чавес назвал прошедший референдум "подарком для Буша".

Лидеры политической коалиции венесуэльских олигархов, Демократического Координационного Совета (Coordinadora Democrаtica), немедленно осудили результаты референдума как "гигантский обман" и поклялись ни в коем случае их не признавать. Однако международные наблюдатели отвергли утверждения о подтасовке результатов голосования, тем самым подтвердив победу Чавеса.

Один из этих наблюдателей, бывший американский президент Джимми Картер, заявил, что участие в референдуме было самым массовым, какое он когда-либо видел, и что как он, так и другие наблюдатели не смогли обнаружить "никаких признаков подтасовок". Ранее Картер заявлял о своей уверенности в том, что "результаты голосования окажутся более удовлетворительными, чем у нас во Флориде в 2000 году".

Нынешний референдум является третьим по счету поражением в течение трех лет для пытающейся свергнуть Чавеса правой оппозиции. В 2002 году она устроила государственный переворот при поддержке администрации Буша, кратковременно взяв венесуэльского президента под стражу и приведя к власти военно-гражданскую хунту, в составе которой были офицеры и бизнесмены. Но эта попытка провалилась, так как в трущобах и рабочих кварталах Каракаса и других районов страны вспыхнуло массовое сопротивление.

После этого предприниматели организовали всеобщую забастовку, но и та не смогла сместить правительство, хотя нанесла серьезный урон экономике страны. Только после двух противозаконных попыток свержения правительства оппозиция решила использовать статью введенной Чавесом конституции, предусматривающую возможность организации референдума для смещения президента.

Воскресное голосование стало проявлением резкой социальной поляризации в Венесуэле, где около 60 процентов населения живет в бедности, а финансовая элита набивает себе карманы, продавая нефтяные богатства страны. Чавес пользуется значительной поддержкой среди венесуэльских бедняков, так как часть доходов от нефти (хотя и небольшую) направляет на финансирование системы образования и здравоохранения, а также на строительство жилья.

Из-за этого венесуэльская олигархия и привилегированные слои среднего класса ненавидят его лютой ненавистью. Эти круги считают, что он, не допуская проведение запланированной приватизации (в том числе — приватизации в крупной нефтедобывающей отрасли), самым недопустимым образом ограничивает их право на разграбление экономики страны. Поэтому они называют "коммунистическими" его ограниченные социальные реформы.

На самом деле программы, введенные в действие Чавесом, весьма похожи на меры, предпринимавшиеся умеренными буржуазными правительствами стран Латинской Америки в 1960 и 1970 годы. Просто они выделяются на фоне многих десятилетий "неолиберальной" политики, проводимой на всем континенте и исключающей какие-либо социальные преобразования.

Чавес впервые привлек к себе внимание страны в 1992 году, когда устроил неудачный путч против тогдашнего президента Карлоса Андреса Переса (Carlos Andres Pеrez) и был за это осужден, но через два года вышел из тюрьмы по амнистии, а в 1998 году был в первый раз избран на пост президента. Он убедительно победил на тех выборах, так как две коррумпированные политические партии, попеременно правившие до этого Венесуэлой в течение 40 лет, потерпели сокрушительное поражение. Старые партии прославились своей системой неофициальных сделок, прозванной Puntofijо, согласно которой они по очереди становились у руля власти и по-братски делили между собой взятки, получаемые за время правления.

Исход воскресного референдума в конечном счете определили миллионы избирателей из кварталов городской бедноты и сельских районов. Многие их них еще до рассвета заняли очередь у избирательных участков, размещенных в школах. У некоторых участков эти очереди тянулись на милю и больше, и отведенное для голосования время пришлось продлевать два раза, поэтому последние бюллетени были опущены в урны далеко за полночь.

Многолюдно было также на избирательных участках в богатых районах Каракаса, где подавляющее большинство голосовало за смещение Чавеса. В предшествовавшие референдуму недели частные телеканалы и главные радиостанции заполнили эфир призывами оппозиционных политиков и результатами опросов, предсказывавшими верную победу сторонникам смещения президента. Приверженцев Демократического Координационного Совета заверяли, что большинство тех, кто еще не определил свою позицию, намерено голосовать за смещение Чавеса.

Во время голосования работники Национальной Избирательной комиссии сообщили об обнаружении компакт-диска, на котором были записаны искаженные голоса членов комиссии и сообщение репортера, объявляющего о победе противников президента. Очевидно, эти записи предполагалось передать в эфир еще до того, как закроются избирательные участки.

Это было последней по счету хитростью в длинной веренице грязных приемов, использовавшихся оппозицией при поддержке Вашингтона. С момента прихода к власти администрации Буша, через Национальный Фонд поддержки демократии (National Endowment for Democracy — NED) организациям, выступающим против Чавеса, было передано более 4 миллиардов долларов. NED — это фактически правительственное учреждение, созданное Конгрессом США в 1983 году с целью организации определенных усилий по политической дестабилизации, которые ранее входили в круг обязанностей Центрального Разведывательного управления.

Кампании за смещение президента серьезно помешали сенсационные разоблачения случаев прямого — и незаконного! — финансирования сторонников референдума, а также их планов по устройству власти "после Чавеса". Сам Чавес поставил вопрос очень резко: останется ли Венесуэла "независимым государством, или будет превращена в колонию США".

Примечательно, что победа Чавеса привела к успокоению на нефтяных рынках, где понизилась цена на сырую нефть, до этого достигшая небывалой высоты — 47 долларов за баррель. Весть о том, что президента не сместили, сняла опасения перед возможными беспорядками в стране, являющейся пятым по величине экспортером нефти в мире.

Чавес, руководивший собственной пропагандистской кампанией, обращаясь к своим сторонникам, беднякам и рабочему классу, резко осуждал венесуэльскую финансовую элиту и американское вмешательство, однако местным и заграничным бизнесменам он говорил совсем другое. В этих речах президент изображал себя в качестве единственного политика, которому под силу обеспечить стабильность и гарантировать непрерывные поставки нефти.

В интервью аргентинской газете Pagina 12 это еще яснее выразил вице-президент Венесуэлы Хосе Висенте Ранхел (Josе Vicente Rangel). Он подчеркнул, что у правой оппозиции нет человека, который мог бы занять место Чавеса и пользовался бы поддержкой масс в такой степени, чтобы она позволила ему сформировать правительство.

"Я вам скажу прямо - они не в состоянии управлять этой страной, — заявил он. — Чавес - это dique de contenciуn (дамба, сдерживающая социальное давление), и рынки это понимают. Они в этом уверены. Рынки намного умнее политических комментаторов, потому что они никогда не хотят терпеть убытки".

Явно приглушенная реакция Вашингтона на победу Чавеса, равно как и то, что Картер поторопился подтвердить результаты референдума, говорят о правильности этого суждения. В конце концов администрация Буша, тесно связанная с нефтяными компаниями, согласилась с логикой рынков. Менее всего ей сейчас нужно дальнейшее повышение цен на сырую нефть, что привело бы к росту цен бензина на заправках до 3 долларов за галлон — и это накануне ноябрьских президентских выборов!

В условиях, когда сохраняется катастрофическое положение в Ираке и потенциальная угроза поставкам нефти по всему Ближнему Востоку, не говоря уже о гибели, угрожающей российскому нефтяному колоссу "Юкос", обеспечение экспорта нефти из Венесуэлы приобретает стратегическое значение. Эта латиноамериканская страна в настоящее время ежедневно поставляет в США 1,5 миллиона баррелей из производимых ею 2,6 миллионов, что составляет 13 процентов от всей импортируемой США нефти.

Очень вероятно, что поражение Чавеса означало бы возникновение серьезных беспорядков в Венесуэле. Как указывал Ранхел, в настоящий момент у оппозиции нет кандидата, который заслуживал бы доверие. Более того, согласно конституции, новые выборы должны были бы состояться в течение ближайших 30 дней, что фактически было невозможно осуществить. Наверняка возникли бы острые споры о том, может ли Чавес выставить свою кандидатуру на этих выборах.

Однако Вашингтон примирился с победой Чавеса только на время и по тактическим соображениям. Продолжают разрабатываться планы его свержения.

Хотя соперники Чавеса мечут громы и молнии, его политику вряд ли можно назвать социалистической. Земля в Венесуэле все еще остается в руках латифундистов (latifundistas): 3 процента самых богатых землевладельцев владеют 77 процентами сельскохозяйственных угодий, а на долю 50 процентов беднейших крестьян приходится всего 1 процент земель. Миллионы других вообще не имеют земли.

В стране свободно действуют иностранные нефтяные компании, на долю которых приходится более трети добываемой нефти. Кроме того, правительство Чавеса скрупулезно выплачивает долги международным банкам и кредитным учреждениям.

Несмотря на это политика Чавеса не соответствует экономической модели, навязываемой остальным странам континента из Вашингтона, поэтому президента Венесуэлы считают угрозой, которую необходимо устранить. Особое беспокойство вызывают его планы по увеличению в два раза (с 16 до 30 процентов) налога, который обязаны платить иностранные нефтяные компании. Кроме того, все больше людей в западном полушарии прислушиваются к антиамериканской риторике Чавеса, эффективность которой возрастает прямо пропорционально росту ненависти народных масс по отношению к экономической политике "свободного рынка" и к влиянию США.

Как пишет испанская газета El Mundo, накануне референдума ЦРУ уже приступило к разработке планов ограничения влияния Венесуэлы в Латинской Америке. В статье на первой полосе эта газета 9 августа сообщила, что Уильям Спенсер (William Spencer), заместитель директора ЦРУ по делам южного полушария, в Чили встречался с руководителями этой разведслужбы, отвечающими за работу в Колумбии, Эквадоре, Бразилии и Перу, чтобы обсудить планы "нейтрализации" Чавеса.

Газета также сообщила, что ЦРУ рассматривает возможность усиления финансового и военного давления на Венесуэлу. В той же статье сказано, что Госдепартамент США был готов к возможной отмене референдума правительством Чавеса по причине раскрытия заговора, имеющего целью убийство президента.

Это очень красноречивый сценарий. В рядах проамериканской оппозиции все чаще говорят о насильственной развязке затянувшегося венесуэльского политического кризиса, и раздаются призывы убить Чавеса. В этом аспекте наиболее откровенно высказывается бывший венесуэльский президент Карлос Андрес Перес, которого Чавес пытался свергнуть в 1992 году, и который позже был отстранен от должности за коррупцию.

В интервью венесуэльской газете El Nacional, которое он дал в Майами, Перес заявил: "Я стремлюсь к устранению Чавеса. Мы избавимся от него с помощью насилия. Это — единственный способ". Далее он говорит: "Чавес умрет как пес, потому что он заслужил такую смерть".

Бывший президент поясняет, что после свержения или убийства Чавеса на некоторое время будет установлена диктатура. "Мы не можем избавиться от Чавеса и сразу иметь демократию. Нам будет необходим переходный период, два или три года, чтобы заложить основы правового государства". По его словам, некая "хунта" распустит Национальное собрание, Верховный суд и другие учреждения, в которых сторонники Чавеса имеют большинство.

Перес имеет большой опыт в наведении "законного порядка". В Венесуэле отлично помнят, как он в 1989 году вывел из казарм армию, чтобы сокрушить бунт бедняков против драконовских мер бюджетной экономии, продиктованных Международным Валютным фондом. Во время этих событий, получивших название Caracazo, по некоторым оценкам, было расстреляно до 3000 человек. Карлос Андрес Перес — это настоящее лицо поддерживаемой США "демократической оппозиции".

Нет сомнений в том, что клика правых политиков и выступающих против Кастро кубинских эмигрантов, заправляющая делами в Бюро западного полушария в Госдепартаменте США, удвоит свои усилия, направленные на подготовку успешного переворота в Венесуэле, как только сложатся более благоприятные для этого обстоятельства. Все свидетельствует о том, что в данном вопросе преемственность политики будет сохранена и в том случае, если демократ Джон Керри победит Буша на ноябрьских выборах.

Керри уже не раз делал заявления, призывающие увеличить "давление" на правительство Чавеса, обвиняя его в применении "незаконных мер", в создании "убежища для наркотеррористов" и в "дестабилизации всего региона". Он также призвал в три раза повысить финансирование Национального Фонда поддержки демократии.

http://www.wsws.org/ru/2004/aug2004/vene-a25.shtml



Билл Вэнн

Роль АФТ-КПП в венесуэльском перевороте


13 мая 2002 г.

Нижеследующая статья была опубликована на английской странице МСВС 3 мая 2002 г.

Агентство, находящееся под контролем американского профсоюзного объединения АФТ-КПП, сыграло ключевую роль в подготовке провалившегося военного переворота в Венесуэле, помогая его организаторам деньгами и советами. Роль АФТ-КПП в поддержанном США заговоре показывает, что хотя профсоюзная бюрократия все менее способна влиять на американскую политику и жизнь американских рабочих, она продолжает подрывную деятельность против демократических прав и классовых интересов рабочих в мировом масштабе.

Разоблачения касаются роли, сыгранной в Венесуэле Американским Центром международной профсоюзной солидарности (ACILS) — агентством, которое управляется АФТ-КПП и финансируется преимущественно правительством США.

В последние недели появляются все новые свидетельства участия США в попытке переворота 11-12 апреля. Официальное расследование правительства Венесуэлы показало, что два высокопоставленных американских офицера присоединились к венесуэльским командирам, поддержавшим переворот, в форте Тиуна —крупнейшей военной базе в Каракасе, куда силой привезли президента Уго Чавеса после того, как он был захвачен заговорщиками.

Согласно этим данным, подполковник Джеймс Роджерс (Rodgers), военный атташе США в Каракасе, консультировал взбунтовавшихся генералов и оставался с ними в продолжение двух суток — до тех пор, пока заговор не рухнул в результате массовых демонстраций и бунтов, а также раскола в армейских верхах. Второй офицер, полковник Рональд Маккэммон (MacCammon), также присутствовал там во время переворота.

«Несколько венесуэльских офицеров, вовлеченных в заговор, упомянули, что знали о присутствии этого офицера (Маккэммона) во время событий, — сообщил французскому агентству «Франс Пресс» источник, близкий к расследованию. — Они были убеждены в полной поддержке США и поэтому примкнули к заговору».

Вашингтон отказался признать эти факты, сделав неправдоподобное заявление, согласно которому два американских офицера просто «заехали по пути» в штаб-квартиру заговорщиков, чтобы проверить, что там происходит. «Они даже не вышли из машины», — настаивал представитель Госдепартамента США.

Но кабинет Роджерса находился на шестом этаже главного здания форта Тиуна. США — единственная страна, чей военный атташе обладает подобной привилегией. Чавес в свое время дал указание перевести атташе из форта, но военные проигнорировали этот приказ.

В то же время Пентагон заявил, что проводит свое собственное расследование. «Мы просто хотим убедиться, что никто не действовал самовольно», — заявил представитель Минобороны.

Пока не заметно, чтобы АФТ-КПП собиралось устроить собственную подобную проверку, хотя нет сомнения, что его представители в Каракасе так же прямо участвовали в попытке свергнуть демократически избранное правительство. Представитель профобъединения не ответил на звонок с просьбой дать комментарий.

АФТ-КПП действовало посредством организации под названием «Американский Центр международной профсоюзной солидарности» (ACILS), которая предоставляла помощь и «технических советников» Конфедерации Венесуэльских рабочих (CTV).

Председатель CTV Карлос Ортега (Ortega) — один из главных участников переворота, который вместе с главой ассоциации крупного капитала организовал антиправительственное шествие к президентскому дворцу. Свыше десяти человек, большинство из которых сторонники Чавеса, было убито снайперскими выстрелами в голову. Военные обвинили в этих смертях Чавеса и использовали это как предлог для его свержения.

Педро Кармона Эстанга (Estanga), руководитель союза крупных капиталистов FEDECAMARAS, был объявлен президентом «переходного правительства» — хунты, состоящей из старших офицеров и ультраправых политиков. Он немедленно приказал распустить парламент, отменить конституцию и все законы, принятые за четыре года президентства Чавеса.

После провала переворота Ортега прятался несколько недель, предупреждая, что в Венесуэле может начаться «гражданская война», если только Чавес не пойдет на серьезные уступки тем, кто пытался его свергнуть.

Подготовка переворота происходила в течение двух месяцев. Ряд забастовок и протестов, организованных CTV при поддержке крупного капитала, завершившись совместной стачкой хозяев и рабочих в день путча.

В этот период ACILS усилила свою активность в Венесуэле в союзе с тремя другими «неправительственными организациями», представляющими Демократическую и Республиканскую партии США и американский большой бизнес.

Вся деятельность финансировалась через «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED, National Endowment for Democracy) — агентство, основанное президентом Рейганом для предоставления законного прикрытия для операций, которые ранее проводились ЦРУ. Среди основателей агентства были Генри Киссинджер, Госсекретарь и Советник по вопросам безопасности при Никсоне, а также тогдашний председатель АФТ-КПП Лэйн Керклэнд (Kirkland) и председатель Американской федерации учителей Альберт Шенкер (Shanker) — два представителя профсоюзной бюрократии, близкие к Госдепартаменту.

За последние два года NED в четыре раза увеличил финансирование своих акций в Венесуэле, доведя эту сумму почти до миллиона долларов. При этом на совместные с CTV действия ACILS получил 154.377 долларов, включая помощь при организации перевыборов профсоюзного руководства, которые заставил провести Чавес. АФТ-КПП, имеющая теснейшие связи с продажной бюрократией CTV, приложила все усилия к тому, чтобы верхушка этой организации осталась у власти.

Кроме того, ACILS сотрудничал с четырьмя оплаченными NED группами, представляющими большой бизнес США, организовывая «неформальное демократическое обсуждение законов, которые угрожают экономическим реформам, налоговой политике и частной собственности». Капиталисты США и Венесуэлы были решительно против ограниченных реформ, проведенных Чавесом для перераспределения неиспользованной земли и ограничения иностранного контроля над богатыми нефтяными ресурсами Венесуэлы.

Еще больше денег ушло на две другие организации, которые действуют как отделы внешней политики Демократической и Республиканской партий. Свыше 210 тысяч долларов получил Национальный Демократический институт иностранных дел (National Democratic Institute for International Affairs), который использовал их для предоставления «рекомендаций» местным госчиновникам, а Международный Республиканский институт (International Republican Institute) получил грант на «партийное строительство» в размере около 340 тысяч долларов.

Когда New York Times процитировала анонимного чиновника Госдепа, по словам которого дальнейшее финансирование было приостановлено, чтобы убедиться, что оно не будет использовано для «поддержки неконституционного свержения правительства Венесуэлы», правительство Буша немедленно опровергло это сообщение, заметив, что еще один миллион уже приготовлен на следующий финансовый год.

Своим громогласным одобрением переворота президент Международного Республиканского института Джордж Фолсом (Folsom) свел к нулю отрицание правительством Буша и NED факта вмешательства США. «Венесуэльский народ поднялся на защиту демократии в своей стране, — заявил Фолсом. — Венесуэльцы были спровоцированы систематическими репрессиями правительства Чавеса». Это утверждение ни на чем не основано. Каковы бы ни были недостатки правительства Чавеса, оно не сажало в тюрьмы политических заключенных и терпело контролируемые крупным капиталом СМИ, которые открыто сотрудничали с заговорщиками.

В течение нескольких месяцев, предшествовавших путчу, Международный Республиканский институт организовывал для ведущих венесуэльских политиков — противников Чавеса поездки в Вашингтон для встреч с высокопоставленными официальными лицами.


Что такое ACILS?


Раньше АФТ-КПП устраивало свои дела в Латинской Америке посредством Американского института развития свободного труда (American Institute for Free Labor Development — AIFLD). Сотрудничавшее с властями США в продолжение многих десятилетий, AIFLD стало известно во всем мире как «профсоюзная ширма» ЦРУ, чья задача состояла в том, чтобы подрывать влияние независимых боевых профсоюзов и организовывать «профсоюзные» действия против правительств, которые вызвали недовольство Вашингтона.

В Гватемале он помог организовать профсоюз, одобренный «United Fruit Company» и военными, который обеспечил классовый мир на банановых плантациях. В Гайяне в начале 1960-х годов AIFLD устроил ряд забастовок и разжигал расизм между индийскими и афро-карибскими рабочими для того, чтобы облегчить свержение националистического правительства Чедди Джагана. В Бразилии подготовленные AIFLD лидеры профсоюза работников связи помоги военным захватить власть в 1964 году, а в Чили AIFLD посредничал между ЦРУ и «профсоюзами» управленцев и владельцев грузовиков, которые организовывали забастовки с целью подрыва экономики и создания условий для военного переворота в сентябре 1973 года.

Во время организованной США «грязной войны» в Сальвадоре советники из AIFLD наводнили страну, помогая организовать прогенеральскую организацию крестьян и провести «земельную реформу» по образцу антипартизанских планов, применявшихся во время войны во Вьетнаме.

С окончанием «холодной войны» и последовавшими изменениями в руководстве АФТ-КПП, новый председатель Джон Суини (Sweeney) провел косметический ремонт, создав ACILS (Американский Центр международной профсоюзной солидарности), который унаследовал всю систему и сотрудников AIFLD и трех других региональных организаций, совместно управляемых профсоюзной бюрократией и правительством.

ACILS до сих пор получает основную часть своих средств от американского правительства — около 15 миллионов в год. Из них 45 миллионов, пятилетний грант, поступает от Агентства Международного Развития (Agency for International Development), 4 миллиона идет от NED, миллион сроком на два года — от Госдепартамента и 300 тысяч — от Министерства труда. АФТ-КПП выделяет миллион в год.

Что же получает правительство США за свои деньги? Инструкции объясняют потенциальным сотрудникам ACILS, что их обязанности включают предоставление «информации о положении дел в стране и о состоянии трудовых отношений по запросам правительственных учреждений США в Вашингтоне».

В то время как ACILS продолжает дело AIFLD как орудия американской империалистической внешней политики, включая и соучастие в контрреволюционных интригах ЦРУ, профсоюзная верхушка пытается изображать ACILS в качестве новой организации, целью которой является помощь международному рабочему движению против потогонных методов труда. На самом деле она проталкивает протекционистскую форму шовинизма под лозунгом «покупай сделанное в США», прикрывая все это фасадом зашиты «прав человека».

Руководит ACILS Гарри Кэмберис (Kamberis), заслуженный сотрудник Азиатско-Американского института свободного труда (Asian American Free Labor Institute — AAFLI), азиатского филиала AIFLD. А до этого он много лет работал на Госдепартамент США в Греции, Бангладеш и Пакистане.

Свой основной «профсоюзный» опыт Кэмберис получил на Филиппинах, где задачей AAFLI было поддерживать Филиппинский Конгресс профсоюзов (TUCP), созданный Фердинандом Маркосом для защиты своей диктатуры. В 1983-1989 году, во время работы Кэмбериса на Филиппинах, AAFLI предоставил промаркосовской организации почти 6 миллионов долларов.

TUCP использовал эти деньги, чтобы помешать появлению более боевых профсоюзов, особенно под влиянием профсоюзного центра «Kilusang Mayo Uno». Для этого, под руководством американских «советников», TUCP сотрудничал с диктатурой, хозяевами, полицией и ультраправыми эскадронами смерти.

Не сумев организовать никакой оппозиции «украденным» Бушем и правыми республиканцами результатам президентских выборов 2000 года, Суини и другие руководители АФТ-КПП за последние полтора года все больше сближаются с Республиканской партией. Частично это просто свидетельствует о том, что Демократическая партия не представляет собой никакой альтернативы бесстыдной защите республиканцами интересов корпораций. Тем не менее АФТ-КПП также приветствовала поворот правительства Буша к неограниченному милитаризму, рассматривая это в качестве удобной возможности доказать свою ценность в качестве верного защитника империалистических интересов США.

Сейчас американские профсоюзные бюрократы тесно сотрудничают с шайкой ультраправых заговорщиков, ветеранов рейгановских подрывных операций в Центральной Америке 1980-х годов. Управляет венесуэльским заговором и отдает приказы ACILS такой человек, как Отто Рейх (Reich), заместитель Госсекретаря по латиноамериканским делам. Яростный антикоммунист, кубинский эмигрант, Рейх ранее возглавлял нелегальные попытки американского правительства, направленные на распространение фальшивок о сандинистском правительстве Никарагуа и в поддержку организованных ЦРУ контрас.

Грязная история в Венесуэле ясно показывает, что АФТ-КПП продолжает свою контрреволюционную службу правительству США за рубежом, одновременно руководя непрерывными предательствами, поражениями, уступками и массовыми увольнениями организованных рабочих внутри страны.

http://www.wsws.org/ru/2002/mai2002/vene-m13.shtml



ВЕНЕСУЭЛА УЛИЧИЛА США В ПРИЧАСТНОСТИ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ


От Русской редакции: Вчитайтесь в текст аннотаций к фотографиям агентств Рейтер и Ассошиэйтед Пресс. Двенадцатого апреля прошедшего, 2002 г., мы узнаём, что законно избранный на основании демократической процедуры Президент Венесуэлы Уго Чавес Фриас "ушел в отставку" по причине пролития им морей народной крови в ходе акций протеста против проводимых им реформ, направленных на то, чтобы доходы от нефтедобычи способствовали процветанию не только богачей, но и большинства простых венесуэльцев. Военный переворот цинично назван "удержанием" Президента на военной базе.

Когда улыбающийся Чавес на волне уже невыдуманного народного гнева возвратился в президентский дворец Мирафлорес, агентство Ассошиэйтед Пресс умудрилось не заметить этого самого народного гнева, огрызнувшись, что-де после раскола в среде военных Чавес уже не сможет проводить прежний курс. При этом провалившийся путч цинично назван изгнанием Чавеса.

И наконец, когда народ Венесуэлы преодолел последствия неудачного военного переворота и испирируемую североамериканским "большим братом" всеобщую забастовку, агентство Рейтер демонстрирует невесть откуда взятую видеозапись допроса Президента Чавеса путчистами, пытаясь свалить хаос, охвативший страну в результате антиконституционных действий военных... на Чавеса.

Прямая военная акция в Венесуэле провалилась. Однако, Североамериканские Соединенные Штаты имеют богатый опыт свержения неугодных им режимов. Разумеется, дестабилизация ситуации на севере Латинской Америки, как это показывают недавние события в Югославии, Афганистане, Ираке, должна быть осуществлена руками самих латиноамериканцев. Если подходящей для этого силы в самой Венесуэле найти не удастся, то для "благородной" миссии экспорта "демократии" по-американски могут быть, например, использованы крайне правые полувоенные бандформирования Колумбии и её законные вооружённые силы, которые имеют богатый опыт взаимодействия при подавлении ростков подлинно народной демократии...

Венесуэла уличила США в причастности к государственному перевороту. Генеральная прокуратура Венесуэлы располагает неопровержимыми доказательствами участия США в государственном перевороте в апреле 2002 года против президента республики Уго Чавеса. Об этом заявил во вторник дивизионный генерал Мелвин Лопес, возглавляющий Hациональную комиссию по вопросам обороны, передает ИТАР-ТАСС.

Венесуэльские солдаты охраняют главный вход на военную базу Фуэрте Тиуна (Форт Тунца) в Каракасе, Венесуэле, 13 апреля 2002 г. Венесуэльский президент Уго Чавес ушел в отставку под военным давлением после массовой демонстрации оппозиции, завершившейся морем крови. Чавес удерживается на армейской базе Фуэрте Тиуна, в Каракасе. Фото и аннотация: Фернандо Льяно, Агентство Ассошиэйтед Пресс, 13 апреля 2002 г.

По его словам, США участвовали в подготовке переворота, организованного внутриполитической оппозицией при участии военных. В частности, американские военные вертолеты были направлены в воздушное пространство Венесуэлы. Одним из возможных доказательств участия США в перевороте могло стать присутствие самолета с американскими идентификационными номерами на взлетной полосе базы ВВС Венесуэлы на острове Оркила - одном из пяти мест, где путчисты содержали законного президента, отстраненного от власти. Вашингтон в свою очередь сразу же категорически опроверг обвинения в участии в попытке переворота.

http://farc.narod.ru/outside/associ43.html



Патрик Мартин

Венесуэльская «забастовка» — Анатомия провокации поддержанной США


1 февраля 2003 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 20 января 2003 года.

Руководители правых организаций, желающие свергнуть президента Венесуэлы Уго Чавеса, отказались от требования его немедленной отставки как условия для прекращения локаута, которые продолжается уже больше шести недель.

Представители Демократического Координационного центра также предложили, чтобы врачи, владельцы ресторанов и другие мелкие бизнесмены могли перестать участвовать в так называемой всеобщей забастовке, начатой 2 декабря. Рафаэль Альфонсо, глава Федекамарас, венесуэльской Торговой палаты [объединения капиталистов], сказал, что многие предприятия могут обанкротиться, если не откроются снова. «Меры, которые уничтожают частный сектор, для нас неприемлемы», — сказал он. Решение, возобновить бизнес или нет, «теперь в значительной мере — личное дело».

Временные локауты, организованные предпринимателями, поддерживающими кампанию против Чавеса, не оказали серьезного воздействия на экономику Венесуэлы. Гораздо более значительным по своим последствиям оказалось закрытие нефтяных предприятий управляющими PDVSA, государственной компании, которая производит большую часть венесуэльского экспорта и приносит половину всех доходов государства.

Директора PDVSA, по большей части назначенные предыдущими правыми правительствами и враждебные Чавесу, пользовались поддержкой профсоюзов служащих и младших управленцев. Многие рабочие продолжали работать и высказывались против остановки производства.

Правительству Чавеса удалось частично восстановить производство нефтепродуктов, несмотря на саботаж сверху, когда рядовые рабочие начали занимать места своих начальников на двух из трех главных нефтеперерабатывающих заводов страны. Производство достигло уровня 400 тысяч баррелей в день, достаточного для удовлетворения внутренних потребностей, хотя о возобновлении экспорта говорить пока не приходится. Эти меры были дополнены срочными поставками нефтепродуктов из Бразилии, России и других стран, противостоящих организованному США заговору против Чавеса.

Подлинный классовый характер нефтяной «забастовки» ясно показан в статье, которая была опубликована 29 декабря в New York Times, — одной из немногих в американской прессе, честно сообщающих о том, что происходит в Венесуэле. Корреспондент Times Джинджер Томас (Ginger Thompson) писал после посещения нефтеперерабатывающего завода в Пуэрто-ла-Крус:

«Спустя почти месяц после начала катастрофической общенациональной забастовки, завод, снабжающий бензином восточную часть страны, снова работает на этой неделе почти в обычном режиме».

«Феликс Делизо, проработавший в "Petroleos de Venezuela" 12 лет, стоит возле контрольного пункта с таким количеством кнопок и экранов, что это напоминает рубку космического корабля. Мистер Делизо следит за работой 3000 механизмов, превращающих сырую нефть в бензин. Хотя у него только среднее образование, он получил специальную подготовку и считает свою работу не менее ответственной, чем у сапера».

«Рабочие трудятся сверхурочно, чтобы бензин для Чавеса продолжал течь в венесуэльские заправочные станции. Руководство сообщило, что с начала прошлой недели этот завод производит 60 тысяч баррелей бензина в день, почти 70% нормальной производительности и почти четверть 225 тысяч, потребляющихся в стране в обычное время...»

«Этот завод стал образцом того, как правительство побеждает. Почти все начальство присоединилось к забастовке. Но по официальным данным, менее 20% рабочих, механиков и техников прекратили работу. "Мы горды как никогда, — сказал Вилфредо Бастардо, рабочий с семнадцатилетним стажем. — Мы показали начальникам, что можем управлять заводом и без них"».

Чавес уволил около 1000 сотрудников PDVSA, большинство из которых — управленцы среднего и высшего звена. Он предложил разделить компанию надвое, чтобы перетряхнуть руководство, которое привыкло использовать государственную капанию как свою собственность, выделяя правящим классам миллиарды в форме полюбовных сделок.

Возобновление производства и провал «всеобщей забастовки», которая ограничилась богатыми районами восточного Каракаса, позволили Чавесу выехать из страны, не опасаясь немедленного переворота. Он отправился в Бразилию на инаугурацию нового президента, Луиса «Лула» да Силва, где назвал кампанию правых «попыткой государственного переворота, замаскированного под стачку», организованной «террористами, которые препятствуют доставке продовольствия и нефти и саботируют нефтепроизводство».

Оппозиция несколько раз пыталась возобновить свои действия. 3 января два человека были застрелены во время столкновения между сторонниками и противниками Чавеса. СМИ Венесуэлы, полностью находящиеся в руках у правых, заявили, что эти убийства — репрессии правительства. Однако стало известно, что обе жертвы были сторонниками Чавеса: один — сторож из министерства образования, а другой — бедный уличный торговец, отец двух детей.

8 января, когда многие предприятия возобновили работу, Демократический Координационный центр объявил о двухсуточной забастовке банковских служащих, — для подкрепления действий против Чавеса. Однако только один союз, представляющий 30% банковских служащих, поддержал эту забастовку. Остальные организации высказались против действий, навязанных управляющими банков, включая американские, например, «Ситибэнк».

Банковский локаут скорее подорвал, чем усилил влияние правых, поскольку помешал мелким бизнесменам и части среднего класса получать их деньги, но не оказал почти никакого воздействия на барриос (barrios) — кварталы бедноты, где живут люди, не имеющие банковских счетов.


Роль Соединенных Штатов


Как в начальных успехах, так и в очевидном провале кампании против Чавеса правительство США играло решающую роль. Демократический Координационный центр сообщил о сворачивании «всеобщей забастовки» почти сразу после того, как власти США выразили озабоченность длительным приостановлением работы венесуэльской нефтепромышленности, которая поставляет в США 1,3 миллиона баррелей в день.

Буш дважды за прошедший год поддерживал кампании против Чавеса. Во время апрельского военного переворота правительство США, единственное во всем западном полушарии, поддержало свержение законно избранного президента и провозглашение власти хунты. Новый глава государства Педро Кармона, президент венесуэльской Торговой палаты, немедленно объявил о роспуске Национальной Ассамблеи [парламента] и начал издавать указы, противоречащие конституции. Чавес вернулся к власти через двое суток, — с помощью военных и при поддержке масс, выступивших против путча.

Его правые противники, тем не менее, сумели снова организоваться и начать локаут 2 декабря. СМИ Венесуэлы и Северной Америки объявили это забастовкой, — под прикрытием правого профсоюзного объединения CTV, руководители которого находятся на содержании у Госдепартамента США и АФТ-КПП.

13 декабря правительство Буша в очередной раз поддержало антиконституционные действия в Венесуэле, когда пресс-секретарь Ари Флейшер заявил, что Белый дом — за проведение досрочных выборов, хотя Чавес выбран до 2006 года. Три дня спустя Белый дом слегка подал назад, призвав к неопределенному «избирательному решению» венесуэльского кризиса, но отказавшись от требования к Чавесу подать в отставку, чего требует правая оппозиция.

Эту осторожность можно объяснить несколькими причинами. США были готовы поддержать закрытие нефтяной промышленности, если бы это привело к быстрому свержению Чавеса. Но как только венесуэльское правительство смогло смягчить дефицит нефтепродуктов, возобновив производство и получив поддержку из-за рубежа, самые крупные неприятности произошли в США, где цены на нефтяном рынке с ограничением поставок начали резко расти. Потеря венесуэльской нефти могла бы сильно усугубить ожидающийся ущерб нефтяному рынку в результате планирующегося нападения США на Ирак.

Как и в случае с Северной Кореей, Буш старается избежать немедленного военного вмешательства в Венесуэле, которое может отвлечь усилия от войны против Ирака. Кроме того, поскольку Чавеса поддерживают Бразилия, Эквадор и другие латиноамериканские производители нефти, борьба с Чавесом угрожает стать проблемой для отношений США со всей Южной Америкой.

Washington Post сообщила 10 января, что правительство США пытается разрядить напряжение в Венесуэле, чтобы «сдержать нарождающееся движение бразильского левого правительства в поддержку Венесуэлы». Газета сообщила, что Госдепартамент «озабочен возможными последствиями беспорядков, которые беспокоят его сейчас больше, чем политика Чавеса». Один чиновник сказал без экивоков: «Мы получали полтора миллиона баррелей нефти в день, а сейчас не получаем ничего».


Чавес и вооруженные силы


Это отступление ни в коей мере не означает, что Буш больше не желает правого переворота в Венесуэле. Однако, видя явную неспособность оппозиции получить широкую поддержку против власти Чавеса, Белый дом и Госдепартамент вернулись к прежней тактике: закулисным интригам с частью военных.

Все это время шла скрытая борьба за поддержку со стороны армии и полиции. Более ста высших офицеров были сняты с должностей и вынуждены уйти в отставку после провала поддержанного США апрельского путча, и ни одна воинская часть не взбунтовалась во время нынешнего кризиса, несмотря на открытые призывы Демократического Координационного центра к новому перевороту.

Однако мэр Каракаса Альфонсо Пена, один из руководителей Демократического Координационного центра, сумел использовать столичную полицию против демонстрантов-сторонников Чавеса. После стрельбы 3 января, которую полиция либо совершила сама, либо позволила ей произойти, верные Чавесу солдаты явились в штаб-квартиру полиции и конфисковали тяжелое оружие, включая пулеметы и автоматы, оставив полицейским только табельные пистолеты.

Чавес, бывший десантник, который сам стоял во главе неудавшегося переворота против правого правительства в 1992 году, пытается проводить политику, балансируя между массовой поддержкой бедных и угнетенных и своими последователями в армии. Избранный значительным большинством в 1998 году и переизбранный в 2000, он построил свою избирательную кампанию на популистских лозунгах, одновременно изображая армию как орудие народа при проведении социальных реформ, включая социально-экономическое развитие.

Чавес — не социалист, а венесуэльский националист и сторонник капитализма, чья реформистская политика привела его к столкновению с экономической и социальной элитой.

Ненависть этих групп к Чавесу хорошо описана одним американцем, знакомым с венесуэльской политикой. Он пишет: «... По большей части ненависть к Чавесу — утробная классовая вражда. Учительский сын из маленького городка, Чавес — крепко сбитый метис (mestizo), широколицый, с крупными ладонями. Он из тех людей, которых правящие классы желают видеть подносчиками мешков с цементом на стройке или водителями автобусов, а не руководителями государства. Многие отказываются даже находиться с ним в одной комнате, не говоря уж об обсуждении экономической политики или принципов распределения государственных средств» (Бэрри С. Линн, бывший корреспондент агентства «Франс-Пресс» в Венесуэле, в статье из нового номера журнала Mother Jones).


Продажные американские СМИ


Американские СМИ ведут себя особенно гнусно и преступно во всем, что касается Венесуэлы. Washington Post, New York Times, Los Angeles Times и «Ассошиэйтед Пресс» имеют в Каракасе корреспондентов, которые своими глазами могут наблюдать классовое расслоение, лежащее в основе кампании правых против Чавеса. Но все они сообщают о «всеобщей забастовке», как будто это — массовое движение против властей снизу, а не организованная правящими классами кампания.

Как и в США, венесуэльские СМИ монополизированы кучкой богатых семей. Густаво Сиснерос (Gustavo Cisneros), которого считают богатейшим человеком в Венесуэле с состоянием в 5,3 миллиарда долларов, — медиа-магнат и видный враг Чавеса.

А New York Times попросту наняла представителя оппозиции, экономического аналитика Франсиско Торо, в качестве своего корреспондента. Торо был недавно уволен — после отказа закрыть свой античавесовский сайт. Его письмо к издателю газеты Патрику Дж. Лайонсу признает, что его «деятельность в качестве члена оппозиции» «вступает в противоречие» с его работой.

Крайне правая пресса США продолжает призывать к свержению власти Чавеса. National Review, влиятельный орган правых, утверждало на своем сайте 8 января, что после 11 сентября 2001 года Чавес передавал средства талибам для оказания помощи «Аль-Каиде». Это перекликается с лживым сообщением Chicago Tribune во время апрельского путча, позднее опровергнутого газетой, что Чавес говорил с одобрением об Усаме бен Ладене.

Опасность фашистского переворота в Венесуэле далеко не уменьшилась. Нефтяная промышленность может страдать от последствий саботажа еще несколько месяцев, и последствия для национальной экономики уже крайне серьезны. Один недавний прогноз предупреждает, что экономика Венесуэлы может испытать спад на 40% в первом квартале этого года и 9% — по итогам всего года.

Сочетание популистских лозунгов и умеренных социальных реформ не может ни сколько-нибудь улучшить положение масс венесуэльских рабочих и крестьян, ни продолжаться значительное время, несмотря на саботаж и насилие, поддерживаемое США. Неустанное противодействие венесуэльских правящих классов и американского империализма можно победить только мобилизацией рабочего класса — в Венесуэле, Латинской Америке в целом и в самих США — на основе общей социалистической программы.

http://www.wsws.org/ru/2003/feb2003/vene-f01.shtml



Грег Паласт

Дик Чейни, Уго Чавес и оркестр Билла Клинтона


Почему Венесуэла опять проголосовала за своего негритянско-индейского президeнта.

Вокруг Венесуэлы сейчас творится такая шумиха, что я, возможно, нарушаю какой-нибудь из законов американской журналиcтики, предоставляя читателю некоторые факты. Давайте начнем с этого: 77% сельскохозяйственных угодий Венесуэлы принaдлежит всего 3% населения, "асендадос".

Я встретился с одним из этих землевладельцев в Каракасе во время античавистской демонстрации. Это была самая странная из всех демонстраций, какие я когда бы то ни было видел: травлeные блондинки на высоких каблуках с сумочками от известных дизайнеров в руках, кричащие "Чавес - диктатор!" Хозяин плантации пoжаловался на "социaлизмо" Чавеса, после чего запрыгнул в свой шикарный "Ягуар".

На той неделе сам Чавес подарил мне копию своего "социaлиcтического" манифестa, который приводит в такое бешенство человека в "Ягуаре". Это был новый закон, принятый венесуэльским Конгрессом, предоставляющий землю безземельным. Закон Чавеса передает им только те поля владельцев гигантcких поместий, которые не используются и заброшены.

Идея этой земельной реформы, кстати, была предложена в Венесуэле в 1960-е годы тем самым левым радикалом, Джоном Ф. Кеннеди. Венесуэльский диктатор того пeриода согласился передать землю, но забыл наделить крестьян правами на их собственность.

Но Чавес не забудет, потому что ему об этом напоминает зеркало. Ибо президент видит в своем отражении, за обрамлением из президентcких лент, "Негро и индио" - человека с кровью чернокожих и индейцев, темнокожего, как орех колы, такого же, как все безземельные, те, кто до недавнего времени жили не только без земли, но и без надежд. Впервые в истории Венесуэлы её население, на 80% состоящee из таких людей, выбрало в президенты человека с кожей более темной, чем. у владельца того "Ягуара".

Так почему же поддержанный огромным большинством избирателей, дважды на выборaх и сегодня- ещё и в референдумем Уго Чавес в такой немилости у нашего пропaгандирующего демократию Белого Дома?

Может быть, из-за нефти?Такого большого её количества. Чавес сидит на запасaх, которые вполне могут посоперничать с иракскими. И если не его президенство в Венесуэле сводит с ума Белый Дом, то уж по крайней мере, его президенство в ОПЕК - Организации Стpан-Производителей Нефти. Находясь на этом посту, Чавeс заключил договор с нашим тогдашним лидером Биллом Клинтоном, о цене нефти. Это был "план золoтой середины". Цена должна была быть не слишком низкой, не слишком высокой, а поддерживаться на уровне от 20 до 30 долларов за баррель.

Но Дику Чейни не по душе ни Клинтон, ни Чавес, ни иже с ними. Для него свободa нефтяной промышленности (и Саудовской Аравии) устанавливать цены на нефть тaк же священна как свобода слова для ACLU. Кстати, я получил эту информацию от трex главных лоббистов нефтяной промышленности.

Почему Чавеса должно заботить, что там думает Дик? Потому что, как сказал мне один из них, именно Дик из своего бункера, а не жeватель кренделей в Белом Доме, "руководит энергетической политикой Соединенных Штатов".

А что, кажется, вызывает особую ярость нашего Дика - так это не цена нефти,
а то, куда идут доходы от её такой выгодной сегодня продажи. Конгресс при Чaвесе принял другой закон о нефти, который изменяет долю дохода: сейчас нефтяные гиганты, такие, как PhilipsConoco, загребают в свой карман 84% от продажи вeнесуэльской государственной нефти, оставляя стране всего лишь 16%.

Чавес захотел удвоить эту долю до 30%. И с хорошими целями. Безземельные, голодные крестьяне в течение многих десятилетий стекались в Каракас и другие городa, создавая там многомиллионные гeттo живущиx в картонных ящиках и в условиях отсутствия канализации. Чавес обещал им помочь.

И он не обманул их. "Чавес дает им хлеб и кирпичи,"- рассказала мне одна венeсуэльская тележурналистка. Блондинка произнесла слова "пан и ладрийeс" с отврaщением, давая понять, что она никогда в жизни не прикасалась к кирпичам и уж конечно же, никогда не стояла в очереди за хлебом.

Но для того, чтобы накормить и построить жилье для темнокожих, стоящих в этих
очередях за хлебом и кирпичами, Чавесу нужны средства, и 16% от государственной нефти на это явно не хватит. И президент Венесуэлы потребовал 30%, оставляя нефтяным гигантам всего-навсего 70%. И неожиданно союзник Билла Клинтона в Kаракасе превратился во врага мистера Чейни - и таким образом, во врага мистeра Буша.

Так началась кампания Буша-Чейни за "флоридизацию" воли венесуэльского электорaта. Не имело значения, что Чавес дважды победил на выборах. Получение большинствa голосов, как заявил представитель Белого Дома, ещё не делает правительство Чавеса "законным". Хмммм…Наши отечественные привидения из служб безопасности предлагают тайные контракты на похищение официaльных списков венесуэльских избирателей. Тайно были переданы наличные - из средств американского налогоплaтельщика!- через так называемую "Поддержку демократии" тем, кто ненавидит Чaвеса, тем, кто ведет сегодняшнюю кампанию за его "отвод".

Замечательная кампания размещения историй о так называемой "непопулярности" Чавеса и его "диктаторских замашках" захватила амеpиканские газеты и сводки новостeй, от "Сан-Франциско Кроникл" до "Нью-Йoрк Таймс."

Но не все факты можно замазать пропагандистским чернилом.

Хотя Джордж Буш и может назначить правительство Ирака и при этом считать его "законным", правительство Венесуэлы избрано её народом. А факт- в том, что большинство людей в этой задыхающейся в трущобах стране не разьезжают на "Ягуарах" и не посещают для окраски волос парикмахерские Майaми. Большинство из них смотрят в зеркало и видят "Негро-индейца", такого же темнокожего, как их прeзидент Уго.

Официaльный справочник ЦРУ по Венесуэле говорит о том, что половина фермеров страны владеет всего лишь 1 % её угодий. Им, по крайней мере, повезло, ибо у большинства крестьян нет ничего. По крайней мере, так было до прихода их человека Чавеса в президентcкий офис. Даже при Чавесе редистрибуция земли остaется больше обещанием, чем. достижением. Cегодня безземельные и бездомныe проголосовали за свои надежды, зная, что их человек, возможно, не сумеет осуществить свои планы, из-зa противодействия вооруженных осей местных олигархов и Дика Чейни. Но они убеждены, что он никогда о них не забудет.

И это - факт.

Перевод Аллы Никоновой
http://www.left.ru/2004/12/palast111.html



Настоящий президент


Антон Суриков

На прошлой неделе Москву посетил президент Венесуэлы Уго Чавес. Вечером 26 ноября в неформальной обстановке прошла его почти четырехчасовая встреча с представителями российской общественности левой ориентации.

Чавес произвел на аудиторию очень сильное впечатление. Без всяких сомнений это яркая неординарная личность. Одним словом, настоящий президент, венесуэльцам можно только позавидовать.

Наряду с субкоманданте Маркосом из мексиканского штата Чьяпос и харизматическим фермером, французом Жозе Бове, президент Венесуэлы является одной из икон современного движения противников глобализации. Но в отличие от других героев, он является действующим государственным деятелем, законно избранным лидером страны, обладающей, помимо прочего, огромными запасами нефти, и занимающей важное стратегическое положение на Американском континенте. Чавес пришел к власти на волне массовых народных выступлений против неолиберальных реформ, которые проводили венесуэльские единомышленники Гайдара и Чубайса. В 1989 году спровоцированные ростом цен и отменой субсидий волнения в бедных кварталах городов были жестоко подавлены с применением оружия. Возмущенные произошедшим офицеры и солдаты создали группу MBR-200, которая в 1992 году попыталась захватить власть. К сожалению, неудачно.

Лидер MBR-200 Уго Чавес тогда оказался за решеткой, однако это лишь придало ему популярности. В то время как официальная парламентская оппозиция проявила полное бессилие, не сумев противостоять неолиберальному курсу властей и систематической коррупции в аппарате власти, Чавес стал восприниматься как человек действия, способный радикально изменить положение дел в стране. В декабре 1998 года на всеобщих выборах Чавес был триумфально избран президентом Венесуэлы. Провозглашенный им новый курс получил название Боливарианской революции – в честь основателя латиноамериканской независимости Симона Боливара.

Уго Чавес полковник. Но в отличие от некоторых своих коллег в других странах он не стал окружать себя серыми вороватыми ничтожествами, а напротив, собрал энергичную команду экспертов, широко привлекая в нее интеллектуалов. Именно эта команда своей самоотверженной работой обеспечила многие последующие успехи. Политика Чавеса предполагает использование нефтяных богатств страны для повышения жизненного уровня, образования и доступа к власти основной массе населения. Как показал предшествующий опыт Венесуэлы, само по себе поступление нефтедолларов не решает этих проблем. Доходы от экспорта идут не на стерилизацию денежной массы в целях борьбы с инфляцией, не на создание стабилизационных фондов в американских банках, а непосредственно на социальные программы.

В этом плане экономический курс Чавеса есть прямая противоположность нынешнему курсу Кремля. В Венесуэле резко увеличены затраты на образование – с менее 3% ВВП к моменту прихода Чавеса к власти до 7% ВВП в 2004 году. В результате резко улучшилось качество государственных школ, и родители получили возможность экономить деньги: меньше учеников отправляется в частные школы, прекратились поборы в государственных школах, хотя раньше в Венесуэле это практиковалось так же, как и у нас. В школах были введены бесплатные завтраки, что стало серьезной помощью для бедных семей.

Программа Чевеса не предполагает экспроприации и национализации частной собственности.

Однако был взят курс на расширение общественного сектора преимущественно за счет создания новых предприятий, которые будут способствовать модернизации экономики и её структурной перестройке. Появилась система микро-кредита для людей, пытающихся начать малый бизнес или создать кооперативы. Главное, был наведен порядок в нефтяной отрасли. Государственная нефтяная компания Венесуэлы PDVSA откровенно разворовывалась, большая часть выручки шла всевозможным частным субконтракторам или прожиралась огромной управленческой бюрократией внутри компании.

После того, как Чавес взял компанию под реальный государственный контроль, она дала в 2004 году дополнительно 4 млрд. долларов США в бюджет страны. Проводимые Чавесом меры вызвали резкое недовольство Вашингтона и активное сопротивление местной олигархии, следствием чего стала попытка государственного переворота в 2002 году. Но Чавес, уже арестованный и вывезенный из президентского дворца, был возвращен к власти массовыми народным выступлениями. Когда администрация PDVSA почувствовала, что будет всерьез прекращено воровство, она попыталась остановить работу компании, прибегая к саботажу и пытаясь организовать «директорскую забастовку» с помощью карманных профсоюзов. Однако эти усилия тоже провалились, приведя лишь к радикализации курса Чавеса. В огромных зданиях, где раньше сидели бюрократы, разворовывавшие компанию, сейчас создан новый университет.

Показательно, что даже после попытки переворота президент не прибег к репрессиям против оппозиции, не стал мстить своим политическим противникам. Принципом Боливарианской революции является сохранение и расширение гражданских свобод. Оппозиционная пресса и телевидения пользуется всеми правами, ведя постоянную кампанию против президента. У нас в России рот независимым СМИ затыкают последовательно и целенаправленно. В Венесуэле же из 5 телеканалов – 3 оппозиционные. Причем позволяют они себе гораздо больше, чем НТВ и TV6 в самые лучшие времена. Оппозиция удерживала муниципальную власть в ряде крупнейших городов, включая столицу.

Полиция Каракса регулярно разгоняла митинги в поддержку президента. Только осенью 2004 года на муниципальных выборах сторонники Чавеса сумели завоевать большинство в столице. При этом не было даже со стороны оппозиции обвинений в подтасовках. Фальсификация выборов – старая традиция не только в России и на Украине, но и в Латинской Америке. Однако правительство Чавеса сознает, что любое подозрение в чем-то подобном может стать поводом для серьезного кризиса. Именно потому специально реорганизована избирательная система – таким образом, чтобы сделать ее прозрачной.

В бывшем Советском Союзе мы привыкли к референдумам, проводимым президентами для продления и расширения своих полномочий. Баливарианская конституция, принятая в Венесуэле в годы правления Чавеса, напротив, предусматривает возможность проведения референдума о досрочном отзыве президента республики. Оппозиция этим правом воспользовалась. Показательно, что первоначально при сборе подписей были обнаружены многочисленные нарушения. У нас это оказалось бы достаточно, чтобы похоронить идею референдума в зародыше. Напротив, венесуэльские власти дали оппозиции дополнительное время, чтобы исправить ошибки и заново собрать подписи!

Надо сказать, что в последнем случае Чавес возражал, но Избирком его не послушал, что лишний раз показывает существование демократии с независимыми институтами. Оппозиция провела в уходящем году референдум, однако не смогла набрать большинство голосов. Многочисленные западные наблюдатели, в том числе и враждебные Чавесу, подтвердили демократизм референдума. Именно это больше всего деморализовало оппозицию. А американцы изучали итоги голосования, что называется, под лупой, но никаких серьезных нарушений не нашли.

О внешней политике Чавеса, снискавшей ему заслуженный авторитет и популярность во всем мире. Чавес не боится резко критиковать США. Трудно представить, чтобы он вдруг начал говорить о неких неведомых силах, объявивших нам войну, не называя эти силы по имени. Чавес любит цитировать слова Симона Боливара, сказанные еще 180 лет назад: «США под флагом свободы несут нам рабство и нищету». Не скрывает Чавес и своего глубокого уважения к кубинской революции, к Фиделю Кастро, к Че Геваре. Несомненной личной заслугой президента Венесуэлы стала резкая активизация деятельности ОПЕК в последние годы. Наконец, Уго Чавес активно поддерживает Всемирный социальный форум и антиглобалистские движения – как в Латинской Америке, так и по всему миру. А богатейший политический опыт, накопленный за последние годы в Венесуэле, может быть полезен далеко не в одной лишь Латинской Америке, но и у нас в России.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=31908



Тони Соло

Убийство Данило Андерсона


26 ноября 2004 года

16 ноября Джордж Буш предложил на пост госcекретаря кандидатуру Кондолизы Райс. Ей предстоит перенять эстафету американской дипломатии большой дубинки от уходящего в отставку уличенного жулика Колина Пауэлла. Спустя два дня - 18 ноября - ведущий прокурор Венесуэлы Данило Андерсон был убит. Метод убийства - взорванная машина - странно напоминает убийство Орландо Летельера и Ронни Моффит в Вашингтоне в 1976 году, совершенное правыми кубинскими террористами, работающими на Пиночета под защитой ЦРУ. Власти Венесуэлы считают, что Андерсон был убит двумя зарядами пластиковой взрывчатки C4 в его машине, приведенной в действие дистанционно, скорее всего - через мобильный телефон. Совпадение во времени предложения кандидатуры Райс и убийства Андерсона не похоже на случайность.

Назначением Райс Джордж Буш поддерживает кровосмесительную связь своего режима и более ранних, но все еще живехоньких крестных отцов миллионерско-государственного терроризма, в лице Джорджа Буша Старшего, Джеймса Бейкера и Джорджа Шульца. Райс - протеже Шульца, бывшего главы концерна Бехтель - крайне наглядное воплощение союза гостеррора и большого бизнеса. "Шеврон" мог переименовать бывший танкер "Кондолиза Райс" в "Альтайр Вояджер", но эта не-слишком-давняя служба на компанию, которая хвалится, что "сейчас находится среди самых важных междунродных производителей нефтепродуктов в Венесуэле и Колумбии, одна из крупнейших частных нефтяных фирм в Бразилии третий в мире производитель в Аргентине". (см. сайт компании (www.chevrontexaco.com/operations/docs/latin_america_caribbean.pdf) вряд ли сулит что-то доброе народам Латинской Америки.


Почему Андерсон был убит?


Данило Андерсон был главой расследования нескольких значительных и политически важных дел. Его работа шла в условиях недавних выборов, подтвердивших подавляющую поддержку массами президента Уго Чавеса. Среди этих дел: против вожака толпы, напавших на кубинское посольство во время провалившегося путча 12 апреля 2002 года. Против сотрудников полиции Каракаса, обвиненных в незаконных нападениях при власти оппозиционного бывшего мэра Альфредо Пена. Также дела против владельцев венесуэльского ТВ и прессы, замешанных в попытку переворота, а также тех, кто подписал заявление путчистов, свергнувших избранное правительство.

Вероятно, наиболее скандальное в международном отношении - дело против организации Суматэ, предположительно непартийной НГО, финансируемой на деньги ЦРУ через подставную организацию Национальный Демократический Фонд. Точнее, Суматэ на государственные деньги США вело активную пропаганду за свержение президента Чавеса, в тесении долгого времени вплоть до референдума в этом августе. Такая деятельность, противоречащая нейтральному, неприбыльному фасаду Суматэ, нарушает законы Венесуэлы.

Писатель и ученый Хайнц Дитрих убедительно написал об убийстве Андерсона: "Данило был вдвойне опасен для вашингтонских террористов. Он угрожал одной из их главных ветвей власти - гнилой классовой системе правосудия Венесуэлы и в то же время становился образцом честного патриота и слуги большинства нового Боливарского государства... Убийство Данило Андерсона показывает, что подрывная деятельность совершила качественный переход в крупную уголовщину. Отныне люди, олицетворяющие собой это движение, чья смерть была бы пропагандистским успехом для Вашингтона, в опасности. Точно так же, подрывная деятельность начнется против энергетики и транспорта, с большим числом убийств и нарушений границы Венесуэлы... Оглядываясь на историю, можно сказать, что Боливарская революция вошла в фазу кубинской революции в 1960 года, когда американо-кубинские контрреволюционеры начали нападения, саботаж и убйства, или Никарагуа с 1983 года." (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7885)

Молчание международных СМИ было просто оглушительным. Самый простой способ проверки на вшивость уровня ее лицемерия - заглянуть в наименее реакционные издания, похваляющиеся своей "сбалансированностью". Но на английских сайтах - Гардиан, Индепендент или ВВС вы зря будете искать сообщение об убийстве Данило Андерсона. Почему? Наверное, по той же причине, что ООН-вское общее руководство убийствами и изнасилованиями противников марионеточного режима США на Гаити никак не попадает в новости - ленивое соучастие, стадные инстинкты, беспокойство о мнении рекламодателей, доходящее до самоцензуры, и признание того, что обсуждение некоторых тем не стоит риска потерять работу.


Райс о перевороте 2002 года


В результате, буржуазные СМИ оказываются не более чем рупором империи, соучаствуя в имперском замалчивании, а также распространяя имперский пиар. Приверженность Кондолизы Райс к свержению избранного правительства Венесуэлы была ясна с момента переворота. Извращенность ее подхода к венесуэльским делам видна, например, в этой цитате из передачи NBC "Встреча с прессой" 14 апреля 2002 года. Отвечая на вопросы Тима Рассерта после того, как Чавеса вернули к власти массовыми народными демонстрациями против организаторов переворота, вот что Райс смогла сказать: "Я надеюсь, что Уго Чавес получил сообщение своего народа, что что его политика не действует для венесуэльского народа, что он обращался с ним своевольно. И я надеюсь, что, как он сказал в своей речи сегодня утром, он понял, что пришло время для национальной самооценки, что он понимает, что настало время для него подумать, как Венесуэла оказалась в таком положении. Он должен уважать конституцию..." (http://embajadausa.org.ve/wwwh1789.html)

Возможно, только в США подобные слова, абсолютно противоречащие реальности, могу восприниматься всерьез. Но коренная лживость субьектов вроде Райс не нова. Их сознательная "двоеречь" - выражая поддержку демократии в то же время прилагая все силы дабы уничтожить ее (как сейчас на Украине-пер.) - служит прикрытием грязных тайных операций - таких, как убийство Данило Андерсона.


Дестабилизация - стандартный набор инструментов


Террористические США всегда использовали тайное насилие вдобавок к подкупу, политической подрывной деятельности, экономическому бандитизму, торговому шантажу, фальсификациям в СМИ и грязным приемчикам на выборах. Доказательство хорошо вооруженного вмешательства в Вененсуэле, вероятно с помощью ЦРУ, выплыло наружу 23 ноября, когда молодой юрист, разыскиваемый для допроса по делу убийства Андерсона, погиб в перестрелке с полицией. В его доме полиция нашла взрывчатку, гранатометы и боеприпасы для них. Это - только одно из многих указаний на существование хорошо оплаченной тероористической организации, направляемой извне, в основном из Колумбии и США.

Власти Вененсуэлы имеют достаточно оснований подозревать США, несмотря на заявление посла Браунфильда, осудившего убийство Андерсона. Правительство США не приняло никаких мер против тренировочных лагерей венесуэльских террористов во Флориде или против видных оппозиционеров, вроде известного актера Орландо Урданета, который недавно публично призывал в Майами к убийству ведущих членов правительства Венесуэлы. Бывшие венесуэльские офицеры, разыскиваемые венесуэльскими судами в связи с взрывами в посольствах в Каркасе, нашли убежище в США.

Точно так же в этом году с позором бежавший бывший президент Карлос Андрес Ререс призвал к насильственному свержению избранного венесуэльского правительства, о чем широко сообщалось в СМИ. Колумбия укрывает главу переворота 2002 года Педро Кармона. Венесуэла потребовала его выдачи, но до сих пор безрезультатно. Стоит отметить, что Пауэл как минимум один раз встречался с Кармоной в Боготе в декабре 2002 года.

В июне этого года по телевизионному каналу 41(Майями) прошла передача с участие анти-кастровских и антикубинских террористов. По сути, это был сбор средств для них. Как сообщил журнал «Каунтерпанч»: "Добавляя убедительности недавным обвинениям президента Венесуэлы Уго Чавеса, бывший капитан венесуэльской армии Эдуардо Гарсия в полной форме рассказывал, как коммандос F4 помогали ему в насильственном свержении президента. Чавес постоянно обвиняет майамские кубино-американские террористические организации в соучастии в попытках венесуэльских контрреволюционеров убить его... Ведущий программы Круглый стол Рэнди Алонсо просто предложил зрителям делать их собственные выводы после такой поразительной передачи, заметив, что Фромета выразился более чем ясно: его полувоенная организация наготове и нуждается только в деньгах. И, сказал Алонсо, деньги уже есть - 36 миллионов долларов, недавно выделенных правительством США на поддержку подобных групп." (http://www.counterpunch.org/wire06112004.html)


Наступление в масштабе всего континента


Режим Буша начал обращать более пристальное внимание на Латинскую Америку. В этом месяце Дональд Рамсфельд посетил Никарагуа на пути в Эквадор на встречу в верхах министров обороны Америк (где ему прищемили-таки хвост -пер.). В Кито Рамсфельд настаивал, кроме всего прочего, на то, что армии региона должны выполнять роль полиции (на службе у США, разумеется -пер). В Чили президент Буш участвовал в Азиатско-Тихоокеанской экономической конференции, и нашел также время, чтобы навестить Альваро Урибе, поддерживаемого наркоторговцами-эскадронами смерти как президент Колумбии. Режим Урибе - военно- полицейское репрессивное государство, где обычно "исчезновение" политических оппонентов и убийство профсоюзников. Буш пообещал еще большую поддержку колумбийскому государственному терроризму на деньги американских налогоплательщиков.

С ослаблением экономического положения США в сравнении с Европой и Азией, правительство США - плутократы, ведущие классовую борьбу, все больше нуждается в полном контроле над Латинской Америкой для продолжения мотовства в сфере бюджета и торговли. Все, что они делают в Латинской Америке взаимосвязано: торговля, инвестиции, военные базы, безжалостное давление для продолжения той же провалившейся политики неолиберализма через МВФ и ВБ, корпоративный грабеж полезных ископаемых, узаконенное или противозаконное внедрение генетически измененных сельхозкультур, требование законов об интеллектуальной собственности, выгодных ТНК, подготовка эскадронов смерти в Колумбии, поддержка подрывной деятельности в Венесуэле, непрекращающийся экономический и вооруженный терроризм против Кубы. Список далеко выходит за рамки защиты законных интересов США и заходит в область терроризма и военного вмешательства.

Разумно предположить, что когда Буш выбрал Кондолизу Райс новым госсекретарем, он тем самым дал сигнал об усилении тайных операций против оппонентов американской политики в Латинской Америке. Данило Андерсон пал первой жертвой нагнетания напряженности в Венесуэле. Назначение Райс и горячая поддержка Бушем Урибе не оставляет сомнений: Венесуэла и Латинская Америка в целом могу ожидать повышения уровня терроризма по американскому наущения.

Добавление от переводчика: что касается Суматэ, в Венесуэлу отправился Карл Гершман, председатель Национальный Демократический Фонд, с требованием, чтобы президент Чавес вмешался в правосудие, и прекратил дело! Так эти господа понимают демократию. Правда, из Венесуэлы ему пришлось убраться несолоно хлебавши. Точно так же в поддержку американских наемников-террористов выступили члены конгресса США и даже кандидат от Демократов Керри перед самыми выборами, как будто ему больше нечего было делать... Отметилась и небезызвестная Маделин Олбрайт. В общем, демократия на марше - в Латинской Америке, как и в Ираке, и на Украине...

Перевод Аллы Никоновой
Оригинал опубликован на http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=45&ItemID=6738
http://left.ru/2004/17/solo116.phtml



В США – новая головная боль
Антиамериканская коалиция растет и крепнет


01.02.05 Президент Венесуэлы Уго Чавес нашел способ, как еще раз досадить Соединенным Штатам. Венесуэла намерена построить через соседние страны нефтепровод до Тихого океана и начать продавать добываемую в стране нефть не в США, как сейчас, а в Китай. На сегодняшний день Америка покупает большой объем венесуэльской нефти, хотя часть добычи достается и друзьям У.Чавеса по антиимпериалистической коалиции - Кубе и Бразилии. США неоднократно предпринимали попытки сбросить У.Чавеса и путем военного мятежа, и протестов «гражданского общества», но президент, бывший полковник-десантник, контролирует армию, не стесняется увольнять забастовщиков и разгонять антиправительственные демонстрации силой. У.Чавес дружил (дружит) с Президентом Путиным, а теперь нашел себе новых союзников – китайцев. Соединенные Штаты владеют 3% от мировых запасов нефти при 25% от мирового потребления, и демарш Венесуэлы, укрепляющей их стратегического противника – Китай, будет для Штатов весьма неприятен. Венесуэла и ее президент Уго Чавес – могучий антиамериканский форпост.
http://www.nasha-rodina.ru/news_more.php?id=219_0_4_0_M



Венесуэльский ответ Чемберлену: Полиция Венесуэлы постановила закрыть все рестораны McDonald's


05.02.2005

В Венесуэле закрыты все рестораны быстрого обслуживания McDonald's. Такое решение приняла налоговая полиция страны. Налоговики полагают, что McDonald's злостно и в течение длительного времени нарушала налоговое законодательство страны. Официального комментария со стороны представителей фирмы пока нет.

До сегодняшнего дня в Венесуэле работали 80 ресторанов McDonald's, передает АР.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=38654



Видит око , да зуб неймёт!


10.02.2005

США направили официальный протест России в связи с продажей российского оружия Венесуэле. Речь в данном случае идет об официальном соглашении по поставкам в эту южноамериканскую страну 100 тыс. автоматов Калашникова (АК-47).

Представители США обеспокоены тем, что российское оружие может быть использовано режимом Уго Чавеса для организации революционных восстаний левых радикалов в Латинской Америке, сообщает американское издание Washington Times.

Как выяснилось, американские официальные лица еще в декабре 2004г. направили в российское посольство в Вашингтоне секретное письмо, в котором выразили свой протест. Кроме того, утверждает газета, вслед за письмом американская сторона выразила озабоченность данной проблемой министру обороны РФ и главе российского МИД.

В то же время, разведка США предупредила американскую администрацию, что У.Чавес вынашивает планы поддержки левых движений в Латиноамериканском регионе. Газета напоминает, что У.Чавес открыто поддерживает коммунистический режим Фиделя Кастро на Кубе. Впрочем, посол Венесуэлы в Вашингтоне Бернардо Альварес опроверг обвинения американской стороны. По его словам, Венесуэла приобретает оружие исключительно в целях собственной безопасности и обороны страны.

Между тем в США опасаются и другого варианта развития событий - например, что оружие, находящееся в настоящий момент на вооружении венесуэльской армии, после замены на российские АК-47 будет переправлено экстремистским левым организациям. В качестве возможных адресатов американские спецслужбы называют марксистские организации - Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC) и Национальную освободительную армию (ELN).

Еще большую озабоченность Вашингтона вызывает и тот факт, что российская сделка о поставке вооружений в Венесуэлу не ограничивается только продажей автоматов Калашникова. Российская сторона также поставит Венесуэле самолеты Миг-29 и боевые вертолеты. Однако, несмотря на все раздражающие США факторы, у Белого дома не так много рычагов, чтобы оказать давление на Венесуэлу, отмечает издание. У.Чавес избран демократическим путем, а от венесуэльской нефти Вашингтон еще не готов отказаться.
http://libereya.ru/world_more.php?id=654_0_11_0_M



Джеймс Петрас

ПОХИЩЕНИЕ ГРАНДЫ - ЗАГОВОР США И КОЛУМБИИ ПРОТИВ ВЕНЕНСУЭЛЫ


«Каунтерпанч», 25 января 2005 года

Крупнейший дипломатический и политический конфликт между Колумбией и Венесуэлой разразился, когда стало известно о подрывной операции колумбийского правительства в Венесуэле, включая вербовку венесуэльских военных для похищения левого колумбийского руководителя. После расследования министерства внутренних дел и сообщений журналистов и прочих осведомленных лиц, стало очевидно, что высшие чины колумбийского правительства, включая президента Урибе, планировали и организовали это грубейшее нарушение суверенитета Венесуэлы.

Как только было доказано прямое участие колумбийской стороны, венесуэльские власти потребовали публичных извинений от колумбийских, в то же время пытаясь найти дипломатический выход - обвиняя президентских советников. Колумбийский режим в ответ начал бурную пропагандистскую кампанию в защиту своего соучастия в нарушении суверенитета Венесуэлы, и, более того, пытался заранее узаконить будущие подобные агрессивные действия под предлогом "интересов национальной безопасности". В результате президент Чавес отозвал посла из Боготы и приостановил все политические и деловые соглашения между двумя странами до принесения официальных извинений. В ответ правительство США безоговорочно поддержало колумбийское нарушение суверенитета Венесуэлы и поощряет режим Урибе раздувать конфликт. То, что началось как дипломатическое столкновение из-за конкретного происшествия, превратилось в крупномасштабный кризис в политических отношениях США и Латинской Америки, с возможными крайне опасными военными, экономическими и политическими последствиями для всего региона.

Оправдывая похищение Родриго Гранда - колумбийского левого руководителя (получившего на законных основаниях венесуэльское гражданство и не обвиненного официально ни в каких преступлениях, его выдача не была затребована -пер.) - режим Урибе провозгласил новый принцип внешней политики, точь-в точь как тот, что у Буша: право на одностороннее вмешательство в любой стране, которая, как власти Колумбии считают, или утверждают, укрывает или предоставляет убежище политическим противникам (которых режим именует "террористами"), которые могут угрожать безопасности страны. Доктрина одностороннего вмешательства Урибе во многом повторяет речь о превентивной войне, произнесенную в конце 2001 года Бушем. Ясно, что на действия и заявления Урибе повлияло полное господство Вашингтона над его политикой - через трехмиллиардную программу военной помощи и глубокое проникновение в колумбийскую армию и политику в целом.

Военная доктрина Урибе включает несколько крупнейших политических предположений:

1) Право на нарушение суверенитета любой страны, включая применение силы, прямо или с использованием местных наемников.

2) Право нанимать и принуждать к измене военных и служащих сил безопасности этих стран в интересах колумбийского правительства.

3) Право выдавать деньги "охотникам за вознаграждением" или "третьим сторонам" для участия в незаконных актах насилия в стране, избранной мишенью.

4) Убеждение в превосходстве колумбийских законов, указов и политики над суверенными законами страны-жертвы.

Такая доктрина явно перекликается с провозглашенными Вашингтоном. В то время как нынешний акт агрессии касается отношений с Венесуэлой, доктрина Урибе кладет основание для одностороннего военного вмешательства где угодно. Доктрина Урибе угрожает суверенитету любой американской страны: вмешательство в дела Венесуэлы и его оправдание предоставляет прецедент для будущей агрессии.

Принятие и использование Колумбией политики экстерриториальности как части стратегии одностороннего вмешательства не случайно - ведь колумбийские службы безопасности получают подготовку и советников от спецслужб США и Израиля. Более непосредственно, через трехмиллиардную программу военной помощи Вашингтон оказывается командиром и контролером всех частей колумбийского правительства и способен определять доктрину безопасности режима Урибе. Еще важнее то, что Урибе давно и широко применял политику эскадронов смерти еще до того, как стал президентом и получил широкомасштабную помощь США. Заимствуя доктрину Буша у государства-хозяина, Урибе просто перенес на международную арену то, чем занимался последние 20 лет в Колумбии.

Перед недавней вспышкой похищений в других странах важных деятелей (Тринидад в Эквадоре, Гранда в Венесуэле), режим Урибе часто вторгался, похищал и убивал популярных политиков и солдат соседних стран. Десятки колумбийских беженцев, спасавшихся от эскадронов смерти преследовались через границу Венесуэлы и были убиты или похищены за последние три года колумбийскими эскадронами смерти или спецслужбами. Шесть венесуэльских солдат были убиты колумбийскими спецслужбами в "необъясненных" происшествиях. Совсем недавно в 2004 году свыше 130 колумбийских членов полувоенных формирований и других незаконно вооруженных лиц проникли в Венесуэлу с целью проведения терактов для подготовки путча (организованного с участием США). Вскоре после того колумбийские спецслужбы и ЦРУ вторглись в Эквадор и похитили бывшего представителя на мирных переговоров (с колумбийским правительством) от FARC -крупнейшей партизанской группы Колумбии.

Новое и еще более угрожающее во всем этом - то, что фактическая политика экстерриториальности превращена в юридическую доктрину односторонней военной интервенции. Колумбия больше не притворяется, не скрывает свои нарушения суверенитета других стран, но публично заявляет о преобладании своих законов и праве применять их повсюду в мире, где объявит это необходимым для своей национальной безопасности. Наглое нарушение суверенитета Эквадора и Венесуэлы - это политика, открыто одобренная и приказанная на самом высшем уровне колумбийского государства - самим президентом Урибе - и поддержанная на высшем уровне в США. Посол в Колумбии Вудс заявил: «Мы поддерживаем действия Урибе на 100%Э. Дело Гранда не просто изолированное дипломатическое происшествие, которое можно уладить двусторонними переговорами. Это похищение - часть стратегии, включающей идеологическую, политическую и военную подготовку к крупномасштабной военно-политической конфронтации с Венесуэлой.

Провозглашение и применение доктрины Урибе служит нескольким целям. Одна из них соответствует политике правящих слоев США и Колумбии - свержения власти Чавеса. Чавес высупает против войн США в Ираке и Афганистане, так же как и против планов нападения на Иран. В Латинской Америке Чавес противостоит американскому плану "зоны свободной торговли". Кроме того, доктрина Урибе пытается уничтожить торговые связи Венесуэлы с Кубой для подрыва власти революционного кубинского правительства. В третьих, речь идет о сохранении Венесуэлы как исключительного поставщика нефти в США, в то время как Чавес подписал торговые соглашения для того, чтобы иметь несколько рынков сбыта - в Китае и других местах. В четвертых, и, вероятно, это важнее всего с точки зрения сохранения режима Урибе, колумбийские власти серьезно обеспокоены положительным социальным воздействием политики Чавеса на большинство живущих в нищете колумбийцев, особенно его новообъявленная земельная реформа и его защита государственных предприятий (особенно государственной нефтяной компании) в условиях свободы и демократии. Политика Урибе по сокращению социальных расходов, его изгнание трех миллионов крестьян с помошью армии и полувоенных организаций, его поддержка дальнейшего сосредоточения богатства в немногих руках, и , еще хуже - систематические, массовые и многолетние нарушения прав человека и демократических прав слишком явно противостоят примеру Венесуэлы при Чавесе, который предлагает реальные, доступные и наглядные альтернативы, легко понимаемые массами колумбийцев, уезжающих в Венесуэлу. Вторгаясь в Венесуэлу, поддерживая США и местных заговорщиков, Урибе надеется подорвать политическое влияние революционной политики - в парламентской форме, в форме партизанской войны или общественных движений.

Наиболее непосредственная цель доктрины Урибе - поражение 20 000 партизан, под властью или влиянием которых находится половина территории Колумбии. Цель его недавнего вмешательства - вынудить правительства соседних стран стать союзниками эскадронов смерти в решении внутренних проблем колумбийских правящих кругов - т.е. уничтожение сопротивления господству США в регионе. Громогласная "антитеррористическая" международная пропагандистская кампания режима Урибе - признание провала антипартизанских действий внутри Колумбии. Обвинения Урибе венесуэльского государства в "защите" или "укрывательстве террористов" - наглая ложь. Урибе не предоставил тому никаких существенных доказательств. Подлинная задача - принуждение венесуэльского государства или его наиболее поддающихся частей к отказу от роли нейтрального посредника на мирных переговорах и подчинению диктату колумбийский и американских спецслужб.

Режим Урибе во всем мире признан одним из худших примеров государственного терроризма.

Десятки тысяч крестьян, активистов социальных и правозащитных движений, профсоюзников и журналистов были убиты спецслужбами и армией, прямо или посредством оплаченных государством полувоенных формирований - эскадронов смерти. Каждый день круглый год десятки крестьян и критиков режима уничтожаются. Государственный терроризм - точное определение характера режима Урибе и его американских помощников и советников.

Урибе, пославший 130 вооруженных наемников совершать теракты в Вененсуэле, поддержал провалившийся военный переворот и потом предоставил убежище и материальную поддержку руководителям путча, нагло подкупавший венесуэльских военных с целью организации похищения, смеет обвинять Чавеса в укрывательстве террористов и призывать к созыву "международной конференции" о "терроризме". Цели Урибе не обсудить на региональной конференции государственный терроризм, неотделимый от его собственного режима (при поддержке США), а оправдать доктрину Урибе об одностороннем вмешательстве и мобилизовать других региональных лакеев США в поддержку его внутренней войны и для давления на Чавеса, чтобы он подчинился доктрине безопасности по-колумбийски.

Чавес распознал в похищении растущую угрозу безопасности, приостановил двусторонние проекты и отозвал посла из Боготы. Он предложил Урибе двустороннюю встречу глав государств для разрешения разногласий по вопросу похищения и связанных с ним происшествий. Но никакие дипломатические усилия министерства иностранных дел Венесуэлы и никакая пропаганда колумбийского полицейского государства не могут изменить факты: колумбийские власти выбрали курс на прямое военное столкновение с Венесуэлой.


Что предвещает доктрина Урибе


Политическая и военная сущность доктрины Урибе - крайнее отсупление от признанных норм международного права - близка к воинственным правилам имперских сатрапов. Если бы все страны применили доктрину Урибе, Латинская Америка превратилась бы в арену непрерывных войн, захватов и освободительных движений.

Открытое заявление о праве военного вмешательства по ту сторону национальных границ означает постоянное состояние войны. Такая политика означает, что каждая латиноамериканская страна должна ограничить свой суверенитет согласно с определением Колумбией своей "национальной безопасности". Это совершенно неприемлемо для любого независимого государства, как Венесуэла, хотя режим Гутьерраса в Эквадоре согласился играть роль "лакея второй степени" - то есть лакея Урибе, самого - лакея США.

Не менее серьезно то, что доктрина Урибе отвергает признанные границы, что означает самозванное право на пересечение этих границ по своему желанию, без обсуждения со странами, чьи границы нарушаются. Отсюда рукой подать до непризнания границ и аннексии близлежащих регионов по соображениям "безопасности" или экономической выгоды. Колумбия недавнем прошлом (1992 году) едва не развязала войну, послав военные корабли в венесуэльские территориальные воды. Идея международной идеологической войны, не признающей границ - точная копия имперского проекта Буша, переведенного на латиноамериканский. Урибе явно желает играть субимперскую роль в на севере Южной Америки под руководством США,

Доктрина Урибе - голое отрицание всех принципов ООН, нарушение международного права - которое, однако, уже подорвано соглашательством большинства крупнейших латиноамериканских стран на организованное США вторжение на Гаити, похищение ее избранного президента Аристида и наличием латиноамериканских колониальных оккупационных войск на острове.

Колумбийские угрозы венесуэльской независимости нашли горячую поддержку у правых в Венесуэле. Это ярко проявилось во время обсуждений в Конгрессе после похищения Гранда, когда оппозиционные члены конгресса клеймили защиту венесуэльским правительством национального суверенитета и оправдывали вмешательство Урибе в дела Венесуэлы.

Вашингтон предоставляет больше военной помощи Колумбии, чем остальным странам континента вместе взятым, и ее размер уступает только помощи Израилю. Стратегия США направлена на поражение партизан как первого шага в сторону упрочения власти в регионе Андов и верхнем бассейне Амазонки. После этого регион станет плацдармом для вторжения и захвата Венесуэлы и ее нефти. США (через Урибе) утроил размеры вооруженных сил Колумбии за последние несколько лет (до 267 000). Также резко возросла воздушная мощь (боевые вертолеты и самолеты). США предоставили новейшие технологии для слежки за партизанами. Однако эта стратегия, хотя и привела к бойне тысяч крестьян-сочувствующих партизанам и изгнанию миллионов, не сумела принести решительные военных преимуществ над партизанами. А пока власти Колумбии заняты борьбой с партизанами, ее армия может играть только ограниченную роль в нападении на Венесуэлу. Для Урибе участие в такой организованной США войне против Венесуэлы очень рискованно, потому, что открывает для наступления партизан обширные территории.

Похищение Гранда - только "генеральная репетиция" большей игры нагнетания провокаций с целью испытания верности, дисциплины и выучки венесуэльской системы безопасности. Вашингтон прощупывает, насколько он может вынудить Венесуэлу уступить суверенитет и контроль над границами.

Усилия Урибе и Вашингтона вбить клин между народным сопротивлением в Колумбии и правительством Чавеса используя предлог "терроризма" как политическую дубинку пока оказались безуспешными, даже наоборот, вызвали рост патриотических настроений в Венесуэле, в то же время подрывая некоторые отрасли колумбийской экономики, в том числе принадлежащие сторонникам Урибе.

Предложение Урибе и Вашингтона провести международную конференцию по терроризму основано на знании, что большинство режимов в Латинской Америке горят желанием послужить США. Во время недавнего периода экономической и политической войны против избранного правительства Чавеса со стороны авторитарных правых, бразильский политик Сельсо Аморин организовал группу стран "друзей Венесуэлы" во главе с неолибералами, включая Аснара (Испания) и Буша (оба поддержали путч), Фокса из Мексики и Лагоса из Чили (ярых приверженцев свободы рынка), и, конечно, Бразилию, которая относилась к избранному правительству и правым заговорщикам как к равным силам. Чавес правильно отказался от посредничества таких "друзей".

Сейчас Лула еще раз предлагает свои услуги "посредника" между агрессором и суверенной страной. Кроме Кубы, ни единый латиноамериканский режим не осудил агрессию Урибе, или, еще хуже не выступил открыто против его доктрины экстратерриториальности. Президент Чавес явно хорошо знает о ловушках, ожидающих его на "международной встрече в верхах" под властью враждебных неолибералов и проимперских режомов, которые уже приняли и подчинились "антитеррористической" доктрине Урибе-Буша.

Чавес абсолютно прав, предлагая взамен двусторонние обсуждения, на которых внимание будет направлено на колумбийское вмешательство, когда государственный терроризм Урибе может стать частью общественного обсуждения "терроризма". Конечно, Вашингтон "посоветует" Урибе отказаться. Чавес тогда может предложить министру иностранных дел передать вопрос на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН, как крайне важный для мира, безопасности и национальной независимости. Чавес уже ответил на продолжающуюся агрессию США подписанием договоров о продаже нефти и инвестициях с Китаем, Россией, латиноамериканскими странами и Европой. Прекращение импорта колумбийского продовольствия может стимулировать усилия по расширению местного сельскохозяйственного производства, подтолкнуть к более скорым земельным реформам и большим госинвестициям в отечественную пищевую промышленность.

Похищение Гранда и подкуп нескольких венесуэльских военных может послужить предостережением руководителям Венесуэлы о реальных угрозах национальному суверенитету, исходящих из доктрины Урибе (поддержанной США). Это угроза серьезная, систематическая и непосредственная. Президент Урибе пользуется поддержкой империи, но Чавеса поддерживает подавляющее большинство венесуэльского народа и то, что они готовы воевать для защиты своей земли, своего правительства и своего права быть свободным народом. Вопрос суверенитета Венесуэлы больше не ограничен дипломатией, речь идет об организации масс в ополчение, способное отразить любую вооруженную агрессию.

Перевод Аллы Никоновой
Оригинал опубликован на www.counterpunch.org/petras01252005.html
http://left.ru/2005/3/petras120.phtml



КОЛУМБИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ И "ЭСКАДРОНЫ СМЕРТИ"
ОБЪЕДИНЯЮТСЯ ПРОТИВ ВЕНЕСУЭЛЫ


Дуке, Орасио. Колумбийские военные и "эскадроны смерти" объединяются против Венесуэлы: [Пер. с исп.: проф.А.М.Майского]: Хуан Эррера, агентство Ассошиэйтед Пресс; пятница, 11 апреля 2003 г.; 14 ч. 17 мин. всемирного времени: [Пер. с англ. аннотации товарища Муравлёва] // Агентство новостей "Новая Колумбия" ("ANNCOL" http://russianche.narod.ru/anncol/ ).-14 апреля 2003 г.

Дуке, Орасио, Агентство ANNCOL 14 апеля 2003 г.

Недавнее заявление сеньора вице-президента Боливарской Республики Венесуэла, доктора Хосе Висенте Ранхеля о тесных связях между Вооружёнными Силами Колумбии и бандами преступников из Подразделений Самообороны Колумбии (AUC) и их совместных действиях на границе между двумя государствами, является очень серьёзным, но отнюдь не удивительным.

Я говорю "очень серьёзным", поскольку, судя по всему, сегодня силы колумбийских военных и полувоенных сосредоточены для нападения на братский народ Венесуэлы и его руководства, которые в настоящее время заняты глубокими демократическими преобразованиями общества, политики и экономики боливарской нации.

Конечно, такое поведение вполне объяснимо в рамках логики тех групп, которые установили и поддерживают свою власть за счёт ограбления народа. Сам факт пребывания в Боготе "диктатора на день" Педро Кармоны, который живёт под усиленной охраной в одном из богатых районов столицы, ясно демонстрирует, своего рода, принципа сообщающихся сосудов в деле заговора и агрессии против Венесуэлы.

И я говорю, что это "неудивительно", поскольку доктор Ранхель отнюдь не одинок в своих заявлениях о том, что в Колумбии уже известно давным-давно: тесная связь между колумбийскими военными и полувоенными формированиями, их зверские убийства простых людей, левых, профсоюзных и народных лидеров, насильственный сгон с земли миллионов крестьян и систематические нарушения прав человека.

Это заявление также не является какой-то особой новостью для жертв указанного зловещего альянса и правозащитных организаций, которые уже давно на международном уровне приводили тысячи и тысячи фактов реальности такого тесного взаимодействия.

Этот союз уже стал такой реальностью, что даже Государственный Департамент и другие институты власти США вынуждены постоянно отмечать в своих докладах наличие таких связей и постоянно выдвигать условия колумбийскому правительству относительно оказания ему помощи в рамках "Плана Колумбия".

Пример Хосе Мигеля Виванко из Human Right Watch является хорошим свидетельством наличия альянса между официальной и неофициальной частями колумбийской армии.

Колумбийское правительство устами своего Министра Внутренних Дел поспешило заявить о том, что всё это неправда, что все эти обвинения являются поспешными и опрометчивыми - пустые фразы, которые призваны скрыть очевидный факт, который был тут же подтверждён заявлением AUC, в котором они говорят о, якобы, имевших место нарушениях колумбийской территории ВВС и армии Венесуэлы.

Это примечательное совпадение, которое полностью подтверждает правоту одного из высших представителей соседнего государства, не ново и не случайно. Ведь этот тесный союз колумбийских военных с полувоенными формированиями восходит ко временам губернаторства нынешнего президента Альваро Урибе Велеса в департаменте Антиокия. Нынешний президент Колумбии был избран при прямой и откровенной поддержке банд Карлоса Кастаньо, о чём прямо и откровенно заявил во время последней президентской кампании Орасио Серпа Урибе, официальный кандидат от Либеральной партии.

И потому, вместо того, чтобы возмущаться смелыми и откровенными высказываниями вице-президента Ранхеля и оглашать лицемерные протесты, высшие должностные лица Колумбии стоило бы приложить усилия для разрыва этого дьявольского союза между военными и полувоенными, которые стремятся всячески подыгрывать врагам глубоких перемен на родине Освободителя Симона Боливара.

Действия колумбийского правительства, президента и министра иностранных дел ведут к углублению разрыва между двумя государствами, которые имеют между собой много общего. И это далеко не лучший подход в тот момент, когда торговые и экономические связи между Венесуэлой и Колумбией переживают очевидный кризис. Таким образом, сеньор Урибе Велес подвергает риску то, что ещё есть на этот день, - товарооборот на сумму более чем в 1 млрд. долларов (3 млрд. колумбийских песо), что непосредственно затрагивает интересы немалого числа промышленников и предпринимателей Колумбии. Такие действия правительства Урибе Велеса могут привести к тому, что образовавшийся вакуум на венесуэльском рынке будет быстро заполнен предпринимателями других стран, что, вообще-то говоря, уже и происходит. И потому, действия правительства не могут быть названы иначе, как высокомерными и глупыми.

И ещё менее можно назвать поддержкой экономики Колумбии деятельность полувоенных, которые из разных пунктов нашей страны, осуществляют переброску наркотиков в США, особенно из департамента Кордоба, где, кстати говоря, находятся обширные владения сеньора Урибе Велеса под бдительной охраной наёмной армии сеньора Карлоса Кастаньо.

Перевод подготовлен Русской редакцией журнала "Сопротивление", переводчик - проф.А.М.Майский
http://russianche.narod.ru/anncol/anncol43.html



США: Уго Чавес опасен для будущего Латинской Америки


09.03.2005

Помощник Госсекретаря США Роджер Норьега заявил, что политика, проводимая президентом Уго Чавесом, приведет к тому, что Венесуэла останется бедной страной, граждане которой лишатся надежды на лучшее будущее и обретение свободы.

По словам Норьеги, США и страны Латинской Америки не могут игнорировать политику Чавеса, так как она угрожает стабильности всего региона. Помощник Кондолизы Райс подчеркнул, что США заинтересованы в укреплении связей с народом Венесуэлы и готовы помочь ему достичь демократических свобод, которые он заслуживает. http://www.nrs.com/news/politic/usa/100305_11446_58673.html



"Код Чавеса" доказывает причастность США к перевороту 2002 года


22.03.2005

Высокопоставленные венесуэльские чиновники собрались на церемонию выхода в свет новой книги, автор которой утверждает, что США причастны к попытке государственного переворота в 2002 году.

Вице-президент Венесуэлы Хосе Висенте Ранхель заявил на церемонии, что каждому венесуэльцу стоит прочесть книгу "El Codigo Chavez" ("Код Чавеса"), автором которой является американо-венесуэльский адвокат Ева Голингер.

Ева Голингер, проживающая в Нью-Йорке и Каракасе, утверждает, что с 2001 года американское Агентство по международному развитию (U.S. Agency for International Development) и расположенное в Вашингтоне Национальное агентство по развитию демократии (National Endowment for Democracy) потратили более 20 миллионов долларов на разжигание конфликта и создание нестабильности в Венесуэле, скрываясь под громкими лозунгами "продвижение демократии".

Власти США неоднократно отрицали свою причастность к попытке переворота, направленного против президента Уго Чавеса. Ева Голингер заявила сотням гостей церемонии, что "США ведут грязную войну против правительства Чавеса". "Это очень изощренное вторжение, и поэтому оно гораздо опаснее", - добавила Голингер.

Книга вышла на испанском языке в издательстве by Fondo Editorial Question. Автор говорит, что ним проанализированы более 4,000 документов, полученные при помощи закона о свободе информации (U.S. Freedom of Information Act).

В одном из американских дипломатических документов, добытых Голингер, говорится, что бизнесмен Педро Кармона, объявленный во время попытки переворота на короткий срок и.о. президента, является "нужным человеком в нужном месте".

Голингер говорит, что проводимое ею расследование об участии США в событиях апреля 2002 года не закончено.
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=43811


Часть 1, 2